|
Гетьманські універсали, як історичне джерело
зміст
Вступ. 3
1. Дмитро Іванович (Байда) Вишневецький. 4
2. Гетьманство в кінці XVI - початок XVII століть. 7
3. Визвольна війна. Богдан Хмельницький. 10
4. Доба Руїни. Іван Виговський. 14
5. Юрій Хмельницький. 17
6. Петро Дорошенко. 19
7. Іван Мазепа. 22
8. Початок XVIII ст. - перелом в житті Гетьманщини .. 24
8.1 Філіп Орлик. Конституція. 24
8.2 Іван Скоропадський. 25
8.3 Данило Апостол. 27
9. Останній гетьман - Кирило Розумовський. 29
Висновок. 30
Список літератури .. 32
Вступ
В кінці XV століття введений був у Русі польські звичаї віддавати міста з поселеннями під управління осіб знатного роду, під назвою старост. На початку XVI століття з'являються староства: черкаське і канівське. Сама країна, яку займає цими староствами, названа "Україна" Термін вживався в значенні край, "країна", околиця, земля. Одночасно в офіційних документах і в літературних творах вживалася назва Мала Русь. У народних масах ця назва не прищепилося .; назва це переходить на весь простір до Дністра, саме на землю древніх угличів і тиверців, а потім у міру розширення козацтва поширюється і на київську землю і на лівий берег Дніпра.
Черкаські і канівські старости, а за ними й інші старости в південноросійському краї для безпеки своїх земель повинні були заснувати з місцевих жителів військовий стан, завжди готове для відображення татарських набігів. Необхідно було разом з тим дати цього стану права і привілеї вільних людей, т.к, за поняттями того століття, воїн повинен був користуватися становими привілеями перед хліборобами. Організаторами козацького стану на початку XVI століття є переважно дві особи: черкаський і канівської староста Остафій Дашкович і хмельницький староста Предіслав Лянськоронських.
Розвитку козацтва найбільше сприяв талановитий наступник Дашковича, староста Дмитро Вишневецький.
1. Дмитро Іванович (Байда) Вишневецький
Князь Дмитро Вишневецький увійшов в історію під прізвиськом козацького отамана Байди - грози татар і турків. Одне його ім'я валило їх в містичний жах. Михайло Грушевський назвав його "історичним патроном Запорозької Січі", який "блискучим, іскристим метеором перелетів через українське життя". Знаменитий воїн, улюблений вождь козаків. Його ім'я оспіване в українських піснях і думах. Саме він став першим Гетьманом України і засновником Запорізької Січі. Саме його прізвисько - Байда, за словником Б. Грінченка означає "безпечний чоловік".
Він збільшував число козаків прийомом будь-якого роду мисливців, прославився зі своїми козаками героїчними подвигами проти кримців і поставив себе по відношенню до польського короля майже в незалежне становище. У нього були широкі плани знищити кримську орду і підпорядкувати чорноморські краї московської державі.
Простежити шлях Вишневецького досить складно. Він приймав рішення і відразу ж їх здійснював. У 1553 році він несподівано з'являється в Стамбулі у султана Сулеймана I Пишного. Мета поїздки залишилася для істориків загадкою, т.к документів не залишилося. М. Грушевський лише припускав, що причиною поїздки князя була "ідея союзу на два фронти: спираючись на Литовсько-Польську державу, підтримувати добрі відносини з Туреччиною, тримати в руках Крим". Після повернення зі Стамбула польський король Сигізмунд II Август призначив Дмитра Стражником на Хортиці.
На початку 1554 р Вишневецький, як ні в чому не бувало, повертається і навіть йде на зближення з польським королем, який був насторожений поїздкою князя. Вишневецький продовжує староствовать в Черкасах, але всіма помислами своїми він - на Запоріжжі. Коли в березні 1556 року на території Черкаської староства з'являється загін дяка Ржевського, посланого Іваном Грозним "розвідувати про кримського хана", Вишневецький надає їм усіляке сприяння.
В цей час він вів активну дипломатичну переписку з російським царем. У травні 1556г. князь Вишневецький сповістив царя Івана Грозного про вихід кримського хана в похід на московські землі. Вишневецький хоче стати на службу до російського царя і висловлює своє бажання про приєднання Канева і Черкас до російських земель. Він писав до Государю, що не вимагає у нього війська: вимагає єдино честі називатися росіянином і заборона Хана в Тавриді, як у вертепі.
У 1557 р Дмитро Вишневецький став служити Івану Грозному і був підвищений до вотчину Бєлєва з повітом і підклітне палацовими селами. В результаті він зайняв положення служилого князя, отримавши в годування місто з повітом, тільки що конфіскований в державну казну від колишнього його власника, останнього князя Белевского.
Згідно феодальної традиції, служилий князь повинен був містити свій озброєний загін і захищати ввірені йому землі. Передача Вишневецькому для прохарчування людей цілого повіту, колишнього раніше самостійним князівством, свідчить про значну чисельність його загону, а також про зацікавленість Московської держави в залученні його на службу. Служиві князі займали проміжне положення між представниками правлячої династії, які володіли великими наділами, і боярами. Їх головний привілей була в тому, що вони не брали участь у війнах далеко від їхніх володінь. Але головна мета життя Вишневецького була в боротьбі з татарами.
В діях московських воєвод проти кримських татар Вишневецький зі своїми козаками чинив дуже великі послуги Росії. Три роки, з 1558 по 1561, Вишневецький на чолі багатотисячного російського війська громить татар. Доходив до Перекопу, Кафи і Азова. Однак вдалий момент для остаточного розгрому Криму був пропущений.
При вступі Москви в Ливонскую війну, вона свариться з Литвою. Аби не допустити остаточного розриву з Річчю Посполитою, князь Дмитро почав діяти обережніше.
Та й цар незабаром охолов до кримських справах; Лівонська війна забирала все більше сил.
Знову князь Вишневецький фактично залишився один. Князь, який прибув в Московську державу з метою громити Крим, побачив, що мета його не досягається, пішов до Сигізмунда Августа і примирився з ним. Сигізмунд II Август повернув князю все його звання та землі. Згідно феодальним традиціям васал зі своїм загоном міг відмовитися служити своєму сюзерену, якщо той порушував заздалегідь обумовлені умови, що і сталося між Іваном Грозним і князем Вишневецьким, - це не вважалося зрадою. З відходом князя Вишневецького, Білів остаточно втрачає свій статус частновладельческого міста і перетворюється у військово-адміністративний центр державного повіту Московської Русі. Іван Грозний, хоча і шкодував, що його покинув такий умілий воїн, прикидався, ніби це втеча нітрохи його не турбувало.
Черговий зигзаг долі князя, "капітана Дмитрашки", як його називали бусурмани, викликав переполох на узбережжі Чорного моря. Масова мобілізація, проведена у восьми турецьких бейпіках, відправлення ескадри являли собою виключні заходи, до того ж це був єдині випадок в історії Оттоманської Імперії, коли всі дії були спрямовані не проти держави, а проти однієї людини, князя Дмитра Вишневецького, оголошеного "найбільшим ворогом Блискучою порти ". А Вишневецький тим часом проживає в Черкасах у свого кузена, відправивши кращих своїх козаків на Ливонскую війну, де їм щедро платили.
2. Гетьманство в кінці XVI - початок XVII століть
Козаки поділялися на два роду: городових (або українських) і запорізьких (або січових). Перші за місцем свого проживання, повинні були над собою визнавати польську владу; другі були абсолютно незалежні.
Положення козацької республіки, її відносини з Польщею були досить своєрідними. Польський уряд не без підстав бачило в Січі загрозу, але потребувало козаків, оскільки вони затуляли від кримських татар, за спиною яких маячила могутня Османська імперія. Ще Сигізмунд-Август вилучив українських козаків з-під влади старост і поставив над ними особливого «старшого».
При Стефана Баторія заведені були реєстри або списки, куди записувалися козаки, і тільки вписані в ці реєстри повинні були називатися козаками. Старший над козаками, призначений королем, називався гетьманом. Ймовірно, в цей же час було поділ козаків на полки: черкаський, канівський, білоцерківський, корсунський, чигиринський, переяславський (останній на лівому боці Дніпра); кожен полк перебував під начальством полковника і його помічника осавула; полк ділився на десять сотень. Кожна сотня була під начальством сотника і його помічника сотенного осавула. Всіх реєстрових козаків було тільки шість тисяч. Вони користувалися вільним правом володіння своїми землями, не несли ніяких податей і повинностей і отримували платню за червінцю на кожного простого козака і по кожуха.
Крім цих реєстрових козаків, польський уряд довго не хотіло знати ніяких інших козаків, т.к збільшувати кількість реєстрових уряд побоювався. Але такий погляд йшов в розрізі з народним прагненням. У Південній Русі всі хотіли бути козаками, тобто вільними людьми; всі шукали шляхів і засобів звернутися в козаків. Одним з таких шляхів була Запорізька Сича.
Реєстрові козаки охоче брали в свій стан нових братів, так що кількість реєстрових було на ділі набагато більше, ніж на папері. Іноді такі польські піддані, назвавши себе козаками, які не намагалися ні вступати до реєстру, ні примикати до панів, а збиралися збройними юрбами і вибирали собі ватажка, якого називали гетьманом. Так надходили особливо ті, які бували на Січі, воювали проти турків і татар і набували собі там - як казали тоді - "лицарську славу".
Павло Бут, Тетеря - ось імена козацьких вождів того часу. Козацтво в цей час висувало "економічні" вимоги: збільшення платні, включення в реєстр значно більшої кількості козаків і т.д. Але важливо відзначити, що в ході повстань налагоджувалися зв'язки запорозького козацтва з урядом Російської держави і козаки все більше починали бачити в ньому опору для себе в боротьбі.
Щоб покласти край втеча народу за пороги, гетьман Конецпольський заклав на Дніпрі перед самими порогами фортеця Кодак. Але в серпні 1635 ватажок самовільних козаків Сулима зруйнував цю фортецю, перебив гарнізон і став закликати народ до повстання. Йому не вдалося підприємство. Підіслані Конєцпольським реєстрові козаки схопили Сулиму, ще не встиг зібрати великого ополчення.
Слідом за тим оголошено суворий наказ самовільним козакам коритися своїм панам, а щоб привести цей захід у виконання, розставили в Україні польські війська. Це змусило реєстрових козаків в 1636 році звернутися зі скаргою до короля; вони обрали своїми послами двох сотників: Івана Барабаша та Зіновія-Богдана Хмельницького.
Для розгляду козацьких скарг призначений був воєвода Адам Кисіль. Він почав хитрувати з козаками, намагаючись заспокоїти реєстрових обіцянками грошей, а головне домагаючись виключення з реєстру зайвих козаків і повернення їх під владу своїх панів. Старшим над реєстровими козаками був тоді Василь Томіленко, нерішучий, але тим не менш відданий козацькому справі. У той час, новий ватажок самовільних козаків Павлюк увірвався з Січі в Україну з 200 чоловік, захопив в Черкасах всю козацьку артилерію і пішов назад в Січ, а звідти закликав до реєстрових козаків з'єднатися з "випісчікамі" і дружно захищатися проти поляків. Томіленко коливався, а Кисіль, підібрав гурток реєстрових козаків і склав з них раду на річці Русава.
Ця рада скинула ТОМІЛЕНКО і вибрала в гетьмани полковника Саву Кононовича. Павлюк, дізнавшись про такий переворот, послав свого полковника Карпа Скидана з загоном в Переяславль, а сам став з військом у Крилова. Скидан увійшов вночі в Переяславль, схопив Кононовича і новопоставлених старшин і привіз в Крилов. Козаки засудили їх і розстріляли. Гетьманом обрали Павлюка, який закликав російський народ до повстання. Всі реєстрові полки, один за іншим перейшли на бік повстання. Конецпольський послав проти козаків Потоцького.
6 грудня 1637 року сталась битва біля села Кумейки.Російські билися відчайдушно, але були розбиті, пішли до Дніпра в містечко Боровиці. Кисіль, який перебував з Потоцьким, умовив козаків видати Павлюка з товаришами, давши гарантії, що король радує їм прощення. Реєстрові козаки скинули Павлюка з гетьманства, і привели до Потоцького. Укладено був з польським воєначальником договір: козаки обіцяли коритися польському уряду. Договір цей був підписаний Богданом Хмельницьким, який мав звання генерального писаря. Павлюка, ТОМІЛЕНКО привезли до Варшави. Даремно Кисіль перед сеймом благав дарувати їм життя, посилаючись на своє поручительство. Його протесту потоптали. Козацьким ватажкам відрубали голови.
3. Визвольна війна. Богдан Хмельницький
У 1648 р почалося повстання. Його очолив Богдан Михайлович Хмельницький. У Хмельницького були особисті рахунки з поляками: польський шляхтич Чаплинський пограбував родинний хутір Суботів і засік на смерть малолітнього сина майбутнього вождя визвольної війни. За деякими известиям, крім того, Чаплинський обвінчався за статутом римсько-католицької церкви з другою дружиною Хмельницького, яку Хмельницький узяв після смерті першої своєї дружини, Анни Сомко, матері синів Хмельницького, Тимофія і Юрія, і дочок: Стефанида і Катерини.
Зневірившись боротися за свої права легальними засобами, Хмельницький біжить в пониззя Дніпра. Тут він організував загін козаків і, спираючись на нього, вигнав поляків із Запорізької Січі. Богдан відразу зарекомендував себе досвідченим дипломатом: в ситуації, що склалася він знайшов єдино правильне рішення - уклав союз з кримським ханом, який дав йому в допомогу орду перекопського мурзи Тугай-бея. Але Богдан, як виявилося, був не тільки талановитим дипломатом, але і полководцем.
У травні 1648 року у двох битвах (у урочища Жовті води і у Корсуні) повсталі вщент розгромили армію гетьмана Потоцького. Влітку 1648 р повстання переросло у визвольну війну. Цього ж літа козацька старшина звертається по допомогу до Москви. Однак ні в цьому, ні в наступному, ні навіть в 1650 р Росія не могла відгукнутися на прохання козацтва. Складною була обстановка в самій Росії і російський уряд боялося нової війни з Польщею; не було віри в сили повсталих, переконаності в тому, що це не звичайне козацьке повстання, яких багато було і раніше, а всенародна визвольна війна.
Чергова поразка повстанська армія завдала поляком під Пилявцями і рушила до Львова. Взявши велику контрибуцію з цього міста, народна армія рушили до фортеці Замостя і обложила її. Звідси відкривалася дорога на Варшаву. Але через несприятливі природні умови і зміни політичної ситуації облога була знята. Хмельницького урочисто зустрічали в Києві.
Влітку 1649 року відбулася Зборівська битва, що складалася сприятливо для повсталих. Однак через зраду кримського хана Хмельницький був змушений укласти так званий Зборовскнй трактат. У межах, де будуть жити козаки, не дозволяється мешкати коронному війську і проживати іудеям; всі посади і чини в зазначених воєводствах будуть даватися тільки православним: єзуїтам не дозволяється жити в Києві і інших містах, де будуть російські школи; київський митрополит засідатиме на сенаті; а щодо знищення унії, як в королівстві польському так і у великому князівстві литовському, буде зроблено сеймова постанова. Обіцяна всім повна амністія за все минуле.
Разом з цим і король видав універсал до всіх жителів України, в якому сповіщав, що в разі бунтів холопів проти власників, коронне військо разом із запорізьким буде приборкувати їх.
Виявилося, що Хмельницький не так-то благодійно для народу влаштував його справа, і що Зборівський договір, за своїм змістом, представляв рішучу неможливість, як для російських, так і для поляків, дотримуватися його: обидві сторони повинні були його порушити.
Природно такий світ не міг протриматися довго. Жителі Південної Русі, не бажаючи бути в поневоленні у панів, у великій кількості бігли в московське держава на слободи. Перший приклад показали волинці. Козаки виник було острозького полку, під проводом Івана Дзінковского, заснували, з царського дозволу, на березі річки Тихої Сосни, Острогожськ і перенесли з собою все козацький устрій. За ними - малороси почали переселятися в величезній кількості в привільні південні степи московської держави з берегів Дністра, Бугу та інших місць.
Передбачаючи, що війна неминуча, Хмельницький почав готувати собі союзників: зноситися з Туреччиною, з седмиградський князем Ракочі, переконував їх діяти разом проти Польщі, нарешті, завів зносини і зі Швецією. Ці зносини стали відомі в Варшаві. Король в кінці 1650 року видав універсал для попередніх сеймиків: король сповіщав в ньому все польське шляхетство, що Хмельницький будує підступи проти Речі Посполитої; що в Україні чернь шаленіє проти шляхетства; що на майбутню весну треба очікувати війни з козаками. Неприязні дії почалися в лютому 1651р. У червні 1651 року в битві під Берестечком козаків змінив татарський хан, який до того ж ще й повів самого Хмельницького з поля бою, що призвело до поразки повсталих.
Становище України зміцнила перемога в битві під Батогом навесні 1652р., Проте зрадницький договір між поляками і кримським ханом призвів до поразки повстанців в околицях Жванця.
Навесні 1653 року польський воєначальник Чарнецький, увірвавшись в Брацлавщину берегом Бугу, винищував села і містечка; поляки різали жителів без розбору.
Гетьман Хмельницький звернувся знову до царя Олексія Михайловича, благав прийняти його з козаками під свою руку.
Залишатися глядачами того, що робилося по сусідству, далі було неможливо; чекала небезпека, що козаки віддадуться Туреччини, і разом з кримськими татарами почнуть робити спустошення в межах московської держави. Справа була першою важливості і цар Олексій Михайлович 1 жовтня 1653 року скликав земський собор всіх чинів московської держави.
Думний дяк виклав про те, як гетьман Богдан Хмельницький багато років просив государя прийняти його під державну руку, про те, як цар пропонував полякам прощення винних в образі царської честі, з тим, щоб поляки знищили унію і перестали переслідувати православну віру, і як поляки відкинули цю пропозицію. Сповіщалося, нарешті, що турецька цар кличе козаків під свою владу. Потім відбирався відповідь на питання: чи приймати гетьмана Богдана Хмельницького з усім військом запорізьким під царську руку?
Бояри дали таку думку: король Ян-Казимир присяги своєї не дотримав: повстав на православну християнську віру, розорив багато церков, і звернув в унітскіе. Стало бути, гетьман Хмельницький і все Військо Запорізьке, після порушення королівської присяги - вільні люди: від своєї присяги вільні. А тому, щоб не допустити їх віддатися в підданство турецькому султану або кримського хана, слід прийняти гетьмана Богдана Хмельницького, з усім військом Запорізьким, з усіма містами і землями, під високу государеву руку.
Після такого земського вироку, цар послав на Україну посольство на чолі з боярином Бутурліним, щоб прийняти Україну під високу руку государя.
8 січня Хмельницький вийшов на площу, де була зібрана генеральна рада, з промовою, прочитані були умови нового договору. Сенс його був такий: вся Україна, козацька земля (приблизно в межах Зборівського договору, яка займала нинішні губернії, полтавську, київську, чернігівську, більшу частину волинської і подільської) приєднувалася під ім'ям Малої Росії до московського державі, з правом зберігати особливий свій суд, управління , вибір гетьмана вільними людьми, право останнього приймати послів і зноситися з іноземними державами, недоторканність прав шляхетського, духовного і міщанського станів. Данина государю повинна сплачуватися без втручання московських збирачів.
Так закінчилася визвольна війна 1648-1654 рр. - стався історичний акт возз'єднання двох братніх народів. Відзначимо, що до складу Росії увійшла лише Лівобережна Україна - землі Київська, Чернігівська і Брацлавський. Правобережна Україна, залишалася у складі Речі Посполитої аж до поділів Польщі в кінці XVIII в. В ході визвольної війни на території Лівобережної України виникло досить для того часу своєрідна держава - Гетьманство, що ввібрало в себе кращі традиції козацької демократії.
4. Доба Руїни. Іван Виговський
60-80-ті роки XVII ст. увійшли в історію України як "доба Руїни". Спадкоємці Б. Хмельницького не змогли успішно завершити його починання. Початком доби Руїни стало усунення восени 1657 Г.Ю. Хмельницького від власті.І. Виговський і його прихильники фактично здійснили державний переворот. Формальним приводом для цих дій були молодість, хворобливість, слабохарактерність Ю. Хмельницького. Реальними ж причинами - погіршення геополітичного становища держави, посилення соціального протистояння в суспільстві, боротьба окремих елітних груп за владу, слабка підтримка ідеї спадкової монархії тощо. Подальша гра амбіцій і численні помилки лідерів, втрата українською державою підтримки народу, посилення агресивних втручань з боку сусідніх держав призвели до катастрофи - поразки Української національної революції.
Після того, як в жовтні 1657 р в Корсуні Генеральний козацька рада визнала гетьманом І. Виговського, він розгорнув активну державну діяльність. Виговський укладає союз зі Швецією, поновлює союзницькі відносини з Кримом, йде на порозуміння з Оттоманською Портою. У відносинах з Польщею та Росією гетьман намагається шляхом балансування між Варшавою та Москвою зберегти бодай автономію Української держави, а головне втриматися при владі.
У порівнянні з часом Хмельницького значних змін зазнала внутрішня політика держави. Усунувши від влади Ю. Хмельницького, І. Виговський відкинув ідею спадкоємного гетьманату, тобто монархічну модель управління. В основу свого державотворчого курсу він поклав принципи олігархічної республіки. Така внутрішня політика гетьмана вела до послаблення центральної влади, посилення позиції козацької старшини та шляхти, порушення соціальної рівноваги, в суспільстві, зростання масового невдоволення і до вибуху соціальної боротьби.
В кінці 1657 року проти політики І. Виговського активно виступили народні маси. Боротьба велася під гаслом повернення козацьких вольностей - права вільно варити горілку, вести лови і рибальство, вільно переходити на Запоріжжя, а також вибирати гетьмана "чорною радою". Повстання швидко охопило в першу чергу Полтавський полк і Запоріжжя. Під час виступу з'явилися і нові претенденти на булаву - полтавський полковник Мартин Пушкар і запорізький отаман Яків Барабаш, які вели таємні переговори з Москвою, звинувачуючи Виговського в пропольской орієнтації. Тому боротьба поступово переросла в громадянську війну. Зібравши 20-тисячне військо і найнявши волохів, німців і татар, І. Виговський зумів перемогти військо повстанців у вирішальній битві під Полтавою.
Чудово розуміючи, що за умов, які склалися, початок війни з Росією є лише питанням часу, І. Виговський йде на рішуче зближення з Польщею. Він уклав з польським урядом Гадяцький договір. За його умовами Україна як формально незалежна держава під назвою Велике Князівство Руське на рівних правах з Польщею і Литвою ставала третім членом федерації - Речі Посполитої.
У той же час Гадяцький договір передбачав відновлення адміністративно-територіального устрою, яке існувало до 1648 р .; повернення польським магнатам і шляхті маєтків в українських землях; відновлення повинностей українського селянства. Висновок Гадяцького договору прискорило хід подій. Незабаром російський цар Олексій Михайлович видав грамоту до українського народу, в якій Виговський називався зрадником, і містився заклик до народу неповіноваться гетьману.
Гадяцький договір викликав невдоволення, зростання опозиції, посилення промосковських настроїв.Обставини ускладнювалися збереженням у Києві московської залоги на чолі з В. Шереметьєвим та нападом запорозького кошового отамана Сірка на Крим, що змусило татар - союзників гетьмана - повернутися додому. При таких обставинах Виговський у жовтні 1659 р зрікається булави та виїжджає до Польщі.
5. Юрій Хмельницький
Намагаючись уникнути громадянської війни, пом'якшити соціальну напругу, запобігти територіальному розколу, старшина знову проголошує гетьманом Ю. Хмельницького. Розрахунок був на те, що "чарівне ім'я Хмельницького" стане тією силою, яка забезпечить єдність еліти, консолідацію суспільства і стабільність держави. Зрозуміло, що юний Юрій був не стільки прапором, скільки ширмою, для елітної групи старшини, яка стояла за його спиною. Найближчими радниками гетьмана стали досвідчені політики та воєначальники - генеральний осавул І. Ковалевський, прилуцький полковник П. Дорошенко та запорозький кошовий І. Сірко. Уряд Ю. Хмельницького для збереження української державності обрав тактику не прямої протистояння, а обережної гри на суперечностях між Москвою і Варшавою.
Новий Переяславський договір фактично перетворював Україну в автономну частину Росії: переобрання гетьмана мало здійснюватися лише з дозволу царя; гетьман втрачав право призначати і звільняти полковників, карати без суду смертю старшин, виступати в похід без царського дозволу; заборонялися відносини з іншими країнами; в Переяславі, Ніжині, Чернігові, Брацлаві та Умані мали право розташовуватися російські залоги; Київська митрополія підпорядковувалася Московському патріархату.
У 1660 р почався новий раунд російсько-польського протистояння в боротьбі за українські землі. На Волинь рушило 20тисячна російське військо на чолі з В. Шереметьєвим. У другому ешелоні рухалося З0 тис. Козаків на чолі з Ю. Хмельницьким. Незабаром під Чудновом російські вояки потрапили в оточення і зазнали поразки. За цих обставин Юрій під тиском пропольськи налаштованої старшини на чолі з Г. Лісницький і Г. Гуляницьким схиляється до угоди з Польшей.18 жовтня 1660 року було укладено Слободищенський трактат, відповідно до якого Україна знову поверталася під владу Речі Посполитої на правах автономії . Хоча ця угода і нагадувала Гадяцьке, проте в ньому обмеження політичної незалежності українських земель були значніше: усунена стаття про Великому князівстві Руському; гетьман не тільки позбавлявся права зовнішньополітичних відносин, а й зобов'язувався надавати військову допомогу Польщі у війнах з іншими державами; польській шляхті і магнатам поверталися всі маєтки в Україні. Найтрагічнішим наслідком Слободищенського трактату став початок територіального розколу України.
У січні 1663 Г.Ю. Хмельницький, розуміючи, що він не тільки не зміцнив єдність держави, а й став одним з ініціаторів її територіального розколу, відрікається від гетьманської булави і йде в монастир. Після того, як Правобережжя обрало гетьманом П. Тетерю, а Лівобережжя - І. Брюховецького, територіальний розкол України доповнився політичним.
І. Брюховецький був спритний авантюрист і демагог, один з тих, що "для срібла і золота не тільки дав би виколоти собі око, але брата й батька свого не пощадив би, не те, що вболівати за Україну". Новообраний гетьман займав відверто промосковську позицію і неодноразово висловлювався за ліквідацію гетьманату та утворення з його земель князівства на чолі з царевичем Федором.
П. Тетеря взяв участь у поході Яна II Казимира в Лівобережну Україну. У разі успіху перед гетьманом відкривалася перспектива за допомогою Польщі вирішити проблему возз'єднання козацької України. Однак похід закінчився невдачею, до того ж на Правобережжі в 1664-1665 рр. вибухнуло повстання місцевого населення проти польської шляхти. Не зумівши опанувати ситуацією, П. Тетеря зрікається гетьманства і втікає до Польщі.
6. Петро Дорошенко
Фатальний розкол України на Правобережну і Лівобережну поглиблювався. Глибока криза державності викликала бажання у патріотичних сил зупинити цю руйнівну тенденцію, об'єднати українські землі в межах однієї держави і відновити її незалежність. Лідером цих сил став новий правобережний гетьман П. Дорошенко, який прийшов до влади в серпні 1665 р
Починати реалізацію своїх планів гетьманові довелося в дуже складних умовах: Правобережжя того часу справді являло собою руїну, втрати населення сягали 65-70%; на гетьманську булаву претендували ще двоє - В. Дрозденко і С. Опара; поглиблювався розкол суспільства; ускладнювалася геополітична ситуація. Спочатку, заручившись нейтралітетом Польщі, П. Дорошенко зміцнив свої внутрішні позиції і переміг своїх суперників у боротьбі за владу.
Однак уже в той час відносини з Польщею були досить своєрідними: декларуючи свою прихильність, правобережний гетьман водночас відмовляв у розміщенні польських залог на його території, вимагав скасування унії, зменшення податкового тягаря, але Андруссовское перемир'я між Польщею і Росією, укладену на 15 , 5 років, ставило під загрозу стратегічні об'єднавчі плани гетьмана. Відповідно до його умов територія козацької України поділялася на три частини: Лівобережжя закріплювалося за Росією, Правобережжя - за Польщею, а Запоріжжя потрапляло під загальне керівництво обох країн. Тому український територіальний питання набуло міжнародного характеру.
Намагаючись зміцнити свої внутрішні позиції, П. Дорошенко здійснює кілька реформаційних кроків: починає систематично скликати військову раду, щоб заручитися народною підтримкою, створює постійне наймане військо, забезпечуючи цим незалежність від козацької старшини. На кордоні проводить нову митну лінію, розпочинає випускати власну монету, енергійно заселяє спустошені окраїни Правобережжя. Активною була і зовнішньополітична діяльність Дорошенко. Спочатку, спираючись на підтримку татар, він намагається витіснити поляків з Правобережжя і в той же час проводить переговори з Росією. Основна мета переговорів - повернення в повному обсязі прав і вольностей Війська Запорозького, возз'єднання в межах єдиної держави усіх етнічних українських земель по Перемишль, Львів, Галич і Володимир. Однак ці переговори закінчилися безрезультатно.
Відкрито збройне протистояння з Польщею, непоступливість Росії змусили П. Дорошенка шукати підтримки у Оттоманської Порти і розуміння з гетьманом Лівобережжя І. Брюховецьким. Восени 1667 р під тиском об'єднаних турецько-козацьких військ польський король визнав суверенітет гетьманату на Правобережній Україні. Ці успіхи посилили протурецьку орієнтацію П. Дорошенко. У серпні 1668 р у відповідь на турецьку пропозицію прийняти підданство султана на умовах "Питома" (подібно Кримському ханству) він направляє до Стамбула свою делегацію, яка мала на меті домогтися гарантії забезпечення єдності українських земель в межах національної держави.
Зміцнивши свої позиції на Правобережжі, відчуваючи за спиною підтримку могутньої держави, П. Дорошенко разом з військом переходить на лівий берег Дніпра і після вбивства козаками І. Брюховецького, він проголошений гетьманом всієї України. Мета була досягнута, але цей успіх не вдалося закріпити надовго, оскільки він був наслідком складних політичних комбінацій і майстерного балансування П. Дорошенка як у внутрішній, так і в зовнішній політиці. Зведене гетьманом будова мала надзвичайно слабку конструкцію і достатньо було вийняти хоча б одну цеглину з її фундаменту, щоб воно похитнулося, чим і скористалися вороги. Спочатку польська військова активність змусила гетьмана, залишивши Лівобережжя, поспішати на правий берег Дніпра. В цей час не зацікавлені в зміцненні української державності татари підтримали претензії на гетьманську булаву П. Суховія, якого висунуло Запоріжжя. Ситуацію ще більше ускладнило наступ російських військ, в результаті якого значна частина лівобережної старшини на чолі з наказним гетьманом Д. Многогрішним змушена була визнати верховенство царя.
Авторитет гетьмана слабшає, він втрачає підтримку мас, оскільки повинен був виступати союзником турків і татар, які нещадно плюндрували Україну. В середині 1675 р ситуація стає критичною: спроби дійти згоди з Росією та відмовитися від протурецької орієнтації закінчуються безрезультатно, гетьмана покидають один за одним соратники, родичі. Перебуваючи в безвихідне становище, Дорошенко у вересні 1676 р приймає рішення скласти гетьманські повноваження і здатися Росії.
7. Іван Мазепа
У 1687 р гетьманська булава на Лівобережжі дісталася до генерального осавула І. Мазепу. Своє правління новий гетьман починав як політик чіткої промосковської орієнтації. Про це свідчать підписані ним "Коломацькі статті", які регламентували українсько-російські відносини. У цьому документі традиційна формальна гарантія "прав і вольностей народу малоросійського" була доповнена низкою пунктів, які значно розширювали російську присутність в Україні і обмежували козацьку автономію. Зокрема, гетьман не мав права без царського указу зміщувати з посад козацьку старшину, в Батурині при гетьмані розташовувався московський стрілецький полк, Війську Запорозькому заборонялися відносини з чужоземними державами, козацька верхівка мала сприяти українсько-російським шлюбам.
Вже на початку правління доля підготувала Мазепі серйозне випробування. У 1689 р на російський трон сідає новий цар - Петро I. Колишні патрони українського гетьмана усуваються від влади - царівна Софія потрапляє в Троїце-Сергієв монастир, а її фаворита Голіцина засилають на Далекий Північ. Здається, крах кар'єри Мазепи неминучий. Однак природний розум, дипломатичний хист, знання людей і придворних церемоній виводять Мазепу із глухого кута. Добившись аудієнції у царя щедрими дарами, демонстрацією покори, звинуваченнями його попередніх патронів, гетьман досягає своєї мети і завойовує прихильність російського царя. Пізніше Петро I помітить в розмові з І. Мазепою: "Коли б у мене все слуги були схожі на тебе, я був би найщасливішою людиною на землі!"
Гетьманська булава та підтримка царя відкрили шлях до швидкого збагачення. Як високоосвічена людина, яка дбає про майбутнє, він значну частину власних коштів віддає на розвиток культури і релігії. Однак головною його метою було об'єднання в межах однієї держави всіх українських земель - Лівобережжя, Правобережжя, Запорожжя та Слобожанщини. І. Мазепа мріяв про створення станової держави західноєвропейського зразка. Ідеальною моделлю, на його думку, була Річ Посполита. Намагаючись створити для реалізації своїх планів надійну опору, гетьман сприяє формуванню аристократичної верхівки українського суспільства.
Йшлося про створення власної генерації дворянства, яке мало б не тільки титули і спадкову владу, а й землі. Така політика породжувала соціальну напругу, негативно впливала на імідж гетьмана. Невміння або небажання побачити в глибинах народної свідомості тісне переплетення національно-державницьких ідеалів і соціальних інтересів не дали можливості І.Мазепі при здійсненні його планів спертися на широку соціальну базу. В цілому козацтво і селянство не підтримала гетьмана.
У 1700 р почалася Північна війна. Втягнута в війну Україна потрапила в трагічну ситуацію. Війна принесла збільшення податків, примусові фортифікаційні роботи, нескінченну реквізицію їжі, розміщення в Україні російських військ, фактичне припинення зовнішньої торгівлі. Перемога будь-якої із сторін в російсько-шведському протистоянні означала загибель Української держави. Все це відбувалося в умовах зростання невдоволення українського народу. Ситуація вимагала радикальних дій. У 1705 р Мазепа починає таємні переговори з союзником Карла XII - польським королем С. Лещинським, а навесні 1709 р укладає угоду зі Швецією, яка передбачала відновлення державної незалежності України.
8.Початок XVIII ст. - перелом в житті Гетьманщини
8.1 Філіп Орлик. Конституція
У жовтні 1709 р в с. Варниця неподалік від Бендер помирає гетьман І. Мазепа. Козацька рада в 1710 р обирає гетьманом в еміграції П. Орлика. Новий гетьман походив із чесько-польської родини, яка свого часу осіла в Литві, був людиною високоосвіченою, що дало йому можливість зробити швидку кар'єру. Починав він з посади писаря в канцелярії Київського митрополита, але завдяки природному розуму в 34 роки став генеральним писарем і найближчим радником І. Мазепи.
Новообраний гетьман уклав зі своїми виборцями та запорозькими козаками договір, який отримав назву "Конституція прав і вольностей Війська Запорозького", або Бендерська конституція.
Характерною рисою Бендерської конституції є органічне поєднання традиційності і новаторства. Спрямований на політичне й церковне відокремлення України від Росії, дотримуючись неподільності українських земель на Правобережжі та Лівобережжі, цей документ вносить суттєві корективи і в модель державної структури, і в пріоритети соціальної політики. Конституція прокламувала розширення демократичних засад у суспільстві. Йшлося про створення своєрідного козацького парламенту - спільної Ради. До складу цього представницького політичного органу мали входити вся старшина (генеральна, полкова, сотники), делегати Запорозької Січі та представники від полків. Характерно, що загальний Рада мав бути не формальним, а робочим, органом. З цією метою планувалося його збирати тричі на рік - на Різдво Христове, Воскресіння Христове і Покрову Пресвятої Богородиці.
Надзвичайно важливими були пункти, які стосувалися повернення Запорозькій Січі традиційних вольностей і прав та гарантували запорожцям гетьманську підтримку. Планувалася очищення території Запорізького Низового війська від "містечок і фортець московських", повернення Січі міста Трахтемирова та збереження за запорожцями прав на "Дніпро весь зверху від Переволочної вниз". Всім цим діям гарантувалася підтримка гетьмана, який до того ж брав зобов'язання "робити всіляку допомогу Запорізькому Низовому війську".
Проводячи далекоглядну політику, Орлик у проекті конституції підтвердив права і привілеї, свого часу надані Києву та іншим українським містам.
Орлик активно намагався реалізувати свою програму на практиці та відновити повноцінну українську державність. Уже в 1711 р, уклавши військово-політичний союз з кримським ханом, він вирушив походом на Правобережжі. Завдяки переходу на бік Орлика козаків правобережних полків (за винятком Білоцерківського), а також селян і міщан, до середині березня вдалося звільнити від російських заставу майже всю південну і центральну частини Правобережжя. Однак поразка під Білою Церквою, зрада союзників-турків і татар, висновок Росією Прусського трактату, нашкодили державотворчих планів Орлика і не дали можливість на практиці реалізувати його демократичну конституцію. Гетьман помер у вигнанні в 1742 р "Разом з ним, - на думку Д. Дорошенка, - надовго зійшла в могилу ідея незалежної української держави".
Отже, після укладення між Росією і Річчю Посполитою "Вічного миру" центр політичного і культурного життя українських земель зосереджується на Лівобережжі, яке українці називали Гетьманщиною, а росіяни Малоросією.
У 1708 р під тиском царя гетьманом було обрано літній І. Скоропадський.
Кандидатуру енергійного і молодого П. Полуботка Петро I відкинув, вважаючи, що з нього "може вийти другий Мазепа" .І. Скоропадський звернувся до царя з проханням підтвердити традиційні права і вольності, до яких додав ще кілька пунктів (щоб козаками командували не Московського офіцери, а власна старшина; щоб повернули гармати, вивезені з Батурина та ін.). Резюме Петра I було коротким і однозначним: "Українці і так мають з ласки царя стільки вольностей, як жоден народ у світі". Після цього починається форсований наступ на українську автономію. Характерними рисами цього процесу були: обмеження влади гетьмана та контроль за нею (гетьманську резиденцію перенесли з Батурина до Глухова, ближче до російського кордону, біля гетьмана перебував російський резидент-наглядач); економічні утиски (значну частину українських товарів - пряжу, шкіру, сало, масло та ін. - дозволялося вивозити лише до російських портів, в той же час певні товари заборонялося ввозити в Україну, їх змушували купувати на російських фабриках); експлуатація демографічного потенціалу (в 1721 р на будівництво Ладозького каналу було направлено 10 тис. козаків, 30% з них загинуло; в 1725 р під час Дербентського походу з 6790 козаків померло чи загинуло 5183 чоловік); культурні обмеження (в 1720 р сенатським указом проголошувалося: в Україні "книг ніяких, крім церковних давніх видань, не друкувати", а в тих, які друкуються, "щоб ніякої різниці і особливого наріччя не було"). Крім того, росіяни вперше отримали в Україні великі землеволодіння, що призвело до появи значних непідконтрольних гетьману територій, на яких їх власники старанно прищеплювали вивезене з Росії кріпацтво.
Цей етап мав свої особливості: пасивна протидія офіційній російській політиці з боку І. Скоропадського, створення в 1722 р Малоросійської колегії, яка, приймаючи від населення скарги на українські суди, контролюючи фінанси, стежачи за стосунками старшини та козацтва, не тільки обмежувала владні повноваження гетьмана, а й обмежувала українську автономію, була дієвим дестабілізуючим фактором, який все глибше вбивав клин між українською елітою та народом.
Дещо змінило ситуацію поява на політичному горизонті наказного гетьмана П. Полуботка (1722-1724), людини енергійного, палкого захисника української автономії. Намагаючись нейтралізувати руйнівні дії Малоросійської колегії, він проводить судову реформу.
У 1723 р без візи Малоросійської колегії не міг побачити світло жоден з важливих універсалів. Внаслідок цього в залежність від неї потрапили майже всі українські державні структури - адміністрація, суд, Генеральна канцелярія. Висновок П. Полуботка в Петропавлівській фортеці, жорстоке придушення опозиції старшини ще більше розширили поле діяльності Малоросійської колегії.
Смерть Петра I, реальна загроза війни з Туреччиною змінили політичну кон'юнктуру. Бурхлива діяльність Малоросійської колегії, яка весь час накладала нові податки на українських землевласників, зачепила інтереси всесильного О. Меншикова, який володів величезними маєтками і навіть містами в Україні. Це зумовило скасування в 1727 р Малоросійської колегії і певне пом'якшення офіційної російської позиції в українському питанні - були знову дозволені вибори гетьмана. Ним став Д. Апостол.
8.3 Данило Апостол
У 1728 р в день коронації Петра II новий гетьман подав петицію про повернення Україні колишніх прав і вольностей згідно з угодою 1654 р Отримав - "Рішучі пункти", відповідно до яких гетьман не мав права вести дипломатичні переговори; генеральну старшину і полковників затверджував цар; для контролю за гетьманськими фінансами вводилися посади не одного, а відразу двох підскарбіїв - росіянина та українця; мито на товари, які ввозилися в Україну, повинна була йти в царську скарбницю. Особливістю цього періоду було лише формальне відновлення української автономії, фактично ж вся суспільне життя перебувала під контролем російської сторони. В цей час свавілля російського уряду обмежувався певними юридичними нормами. Це дало можливість Д. Апостолу добитися позитивних зрушень: Генеральне слідство про маєтках, тобто ревізія землеволодіння, дало можливість поповнити державний земельний фонд; реформа судочинства та підстави скарбниці забезпечили Гетьманщині перший річний бюджет; під владу гетьмана було повернуто Київ; помітно зменшилася переселення селян на Правобережжі і, навпаки, виріс потік тих, хто повертався на Лівобережжі.
Після смерті Д. Апостола в Петербурзі було прийнято постанову: нового гетьмана не обирати, а всю повноту влади передати тимчасовому державному органу, який отримав назву "Правління гетьманського уряду". У нього входило шість осіб: троє росіян і троє українців. На чолі правління став князь О. Шаховський, який діяв відповідно до наказу: "недремне оком спостерігати за вчинками тамтешнього малоросійського народу". Характерними рисами цього періоду були свавільне втручання російських чиновників у всі сфери суспільного життя.
9. Останній гетьман - Кирило Розумовський
У 1750 р Україні очікував черговий поворот долі - саме в цьому році останнім гетьманом стає брат фаворита нової імператриці Єлизавети - К. Розумовський. Російський уряд сповільнило, але не припинило свого наступу на українську автономію. Про це переконливо свідчить той факт, що крім старих традиційних обмежень (гетьману заборонялося листуватися з іноземними державами, російська сторона призначала полковників та ін.) В цей час з'явилися ряд нових: 1754 р ліквідується митний кордон між Гетьманщиною і Росією; в 1761 г. Киев назавжди переходить під пряме імперське правління; в 1754 р гетьману наказано подавати фінансові звіти російському уряду про прибутки та витрати Гетьманщини.
Однак можна погодитися з О. Субтельний, який вважає, що "при Розумовському Гетьманщина переживала" золоту осінь "своєї автономії". Навіть перебуваючи тривалий час в Санкт-Петербурзі, гетьман приділяв багато уваги Україні. Була проведена судова реформа, в результаті якої Гетьманщина була розділена на 20 повітів, кожен з яких мав власний суд. Намагаючись забезпечити собі тили, створити опору в найвпливовішою частини українського суспільства, К. Розумовський йде назустріч старшині і 1760-1761 рр. забороняє переходи селян без письмової згоди пана, починає скликати з'їзди старшини - Генеральні Збори, які мали тенденцію до перетворення в благородний парламент. Була проведена певна модернізація війська: вдосконалена артилерія, введено однакове озброєння та уніформу. Розумовський виношував плани відкриття в Батурині університету. Однак прихід до влади Катерини II кардинально змінив ситуацію. Спроба добитися визнання спадковості гетьманства для свого роду закінчилася для К. Розумовського втратою гетьманської булави.
висновок
У XVI - середини XVIII ст. існувало автономне Українське гетьманство, колишнє спочатку в складі Речі Посполитої, а з середини XVII століття - в федеративному союзі з Росією. Державні інститути і форми політичного життя цього освіти були надзвичайно аморфні і рухливі, так що неможливо говорити про якусь української державної традиції, що склалася в той період. Єдиним звичайним явищем стала тільки безладна зміна гетьманів шляхом змов, таємних вбивств, а іноді і міжусобиць всередині козацького Запорізького війська. Для проголошення гетьмана досить було самовільно зібратися якоїсь частини Запорізького війська. Так, похідним порядком в кінці XVII століття гетьманом був обраний Іван Мазепа замість Самойловича, на якого козаки звалили провину за невдачу походу на Крим в складі московського війська. Іноді різні частини козацького війська проголошували одночасно двох гетьманів, що вступали між собою в міжусобну війну, а іноді і мірівшіхся за великим столом з великою кількістю сала і горілки (втім, такий політичний діалог нерідко теж закінчувався різаниною). Знала Україна і моменти державного поділу. Так, в кінці XVII століття промосковський гетьман Іван Самойлович і пропольськи Петро Дорошенко кілька років воювали між собою, причому обидві сторони займалися т. Н. "Згоном" - гнали на свою територію українське населення у свого супротивника.
Недовга сучасна історія державної самостійності України виявила характерні риси політичної психології українського народу.Найбільш яскравим з них стало прагнення до кінця відстоювати свою "політичну правду". Рішення більшості для українця - зовсім не вираження волі Божої або Божого суду, а всього лише більш-менш випадковий збіг обставин. Поняття "законна, легітимна влада" зовсім не має для українця священним ореолом. Збереться кілька українців-однодумців, і вони вже, як польські шляхтичі, можуть створити собі свою "легітимну" влада. А одвічна слов'янська симпатія до слабкого, до меншого, змушує поступово і інших долучитися до цієї меншини. В результаті сили зрівнюються, і обидві сторони знаходять задоволення і сенс життя в тому, щоб протистояти один одному до тих пір, поки хто-то кого-то не візьме змором. І блюзнірським тут буде виглядати вже не прагнення за допомогою вуличного заколоту впливати на законну владу, а спроба цієї законної влади покласти край "святому" справі - вічу на площах. Так було в XVII столітті, так відбувається і тепер. Ось тільки до скидання однієї зі сторін в Дніпро справа поки що не дійшла.
Список літератури
1. Бойко І. Переяславська Рада і її історичне значення. М .: Воениздат. +1954.
2. Бутромеев В.П. Всесвітня історія в особах. М: ОЛМА ПРЕС 1994.
3. Грушевський М. Історія України-Руси. - К., 1993.
4. Грушевський М. Ілюстрована історія України. М. "Сварог и К", 2001.
5. Замлинський В.А. Богдан Хмельницький. М: Молода Гвардія. 1 983.
6. Каргалов В.В. На степовій кордоні оборони / Російська держава в першій половині XVI В.М. Наука. 1974.
7. Костомаров Н.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. М. Думка. 1 997.
8. Леп'явко С. Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. - К., 1996..
9. Литвин В. Історія України. - К., 2006.
10. Мельник Л. Боротьба за українську державність. - К., 1995.
11. Смолій В. Феномен українського козацтва в загальноєвропейському контексті // Укр. іст. журнал. - 1991. - №5.
12. Чистяков О. Історія вітчизняного держави і права. - К., 1999..
13. Яворницький Д. Історія запорізьких козаків. - К., 1990..
14. Історія Росії від найдавніших часів до початку XX ст. / Під. ред. І Я. Фроянова. М. Думка. 1996
15. Історія Росії від найдавніших часів до 1861р. / Под ред. Н.І. Павленко. М. Вища. Шк. 2004
16. Росія - Україна: історія взаємин. Інститут слов'янознавства і балканістики РАН. Відп. Ред. А.І. Міллер і ін. - М. Мови російської культури 1997
17. http: // wishnewez. org /
18. http: // www. ukrstor. com /
19. http: // www. hrono. info /
|