Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Гетьманські універсали, як історичне джерело





Скачати 3.66 Kb.
Дата конвертації 17.08.2018
Розмір 3.66 Kb.
Тип курсова робота
ом був обраний Іван Мазепа замість Самойловича, на якого козаки звалили провину за невдачу походу на Крим в складі московського війська. Іноді різні частини козацького війська проголошували одночасно двох гетьманів, що вступали між собою в міжусобну війну, а іноді і мірівшіхся за великим столом з великою кількістю сала і горілки (втім, такий політичний діалог нерідко теж закінчувався різаниною). Знала Україна і моменти державного поділу. Так, в кінці XVII століття промосковський гетьман Іван Самойлович і пропольськи Петро Дорошенко кілька років воювали між собою, причому обидві сторони займалися т. Н. "Згоном" - гнали на свою територію українське населення у свого супротивника.

Недовга сучасна історія державної самостійності України виявила характерні риси політичної психології українського народу. Найбільш яскравим з них стало прагнення до кінця відстоювати свою "політичну правду". Рішення більшості для українця - зовсім не вираження волі Божої або Божого суду, а всього лише більш-менш випадковий збіг обставин. Поняття "законна, легітимна влада" зовсім не має для українця священним ореолом. Збереться кілька українців-однодумців, і вони вже, як польські шляхтичі, можуть створити собі свою "легітимну" влада. А одвічна слов'янська симпатія до слабкого, до меншого, змушує поступово і інших долучитися до цієї меншини. В результаті сили зрівнюються, і обидві сторони знаходять задоволення і сенс життя в тому, щоб протистояти один одному до тих пір, поки хто-то кого-то не візьме змором. І блюзнірським тут буде виглядати вже не прагнення за допомогою вуличного заколоту впливати на законну владу, а спроба цієї законної влади покласти край "святому" справі - вічу на площах. Так було в XVII столітті, так відбувається і тепер. Ось тільки до скидання однієї зі сторін в Дніпро справа поки що не дійшла.

Список літератури

1. Бойко І. Переяславська Рада і її історичне значення. М .: Воениздат. +1954.

2. Бутромеев В.П. Всесвітня історія в особах. М: ОЛМА ПРЕС 1994.

3. Грушевський М. Історія України-Руси. - К., 1993.

4. Грушевський М. Ілюстрована історія України. М. "Сварог и К", 2001.

5. Замлинський В.А. Богдан Хмельницький. М: Молода Гвардія. 1 983.

6. Каргалов В.В. На степовій кордоні оборони / Російська держава в першій половині XVI В.М. Наука. 1974.

7. Костомаров Н.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. М. Думка. 1 997.

8. Леп'явко С. Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. - К., 1996..

9. Литвин В. Історія України. - К., 2006.

10. Мельник Л. Боротьба за українську державність. - К., 1995.

11. Смолій В. Феномен українського козацтва в загальноєвропейському контексті // Укр. іст. журнал. - 1991. - №5.

12. Чистяков О. Історія вітчизняного держави і права. - К., 1999..

13. Яворницький Д. Історія запорізьких козаків. - К., 1990..

14. Історія Росії від найдавніших часів до початку XX ст. / Під. ред. І Я. Фроянова. М. Думка. 1996

15. Історія Росії від найдавніших часів до 1861р. / Под ред. Н.І. Павленко. М. Вища. Шк. 2004

16. Росія - Україна: історія взаємин. Інститут слов'янознавства і балканістики РАН. Відп. Ред. А.І. Міллер і ін. - М. Мови російської культури 1997

17. http: // wishnewez. org /

18. http: // www. ukrstor. com /

19. http: // www. hrono. info /

...........