|
?
Звинувачення Радянського Союзу в підготовці нападу на Німеччину влітку 1941 р вперше офіційно прозвучало в заяві німецького посла Шуленбурга, зробленій ним одразу після початку війни радянському уряду. Що стосується історичної науки, то міф про те, що напад Німеччини на СРСР носило попереджуючий характер, з'явився відразу після війни в роботах колишніх генералів вермахту, а також чиновників третього рейху, які прагнули виправдати свою участь, часто активне, в підготовці і здійсненні плану "Барбаросса ". Вони заявляли, що СРСР мав намір завоювати всю Європу, і якби Сталін і не напав би на Німеччину в 1941 році, то неодмінно зробив би це пізніше. Німеччина у виступах цих авторів малювалася як "хранителька Європи", "бар'єр проти поширення комуністичного панславізму".
У російській пресі роботи, в яких повторювалися аргументи західнонімецьких істориків і мемуаристів, з'явилися на початку 90-х рр. і викликали жваву полеміку, поштовхом до якої послужила публікація російською мовою книги В. Суворова (Різуна) під назвою "Криголам", де ця концепція була представлена в різкій і агресивній формі.
Головна ідея "Ледокола" складається в обгрунтуванні твердження, що сталінська зовнішня політика в 30-і роки визначалася прагненням до світового панування. Сталін всіляко сприяв розв'язанню Другої світової війни, розраховуючи перетворити її у війну революційну. У 1941 році СРСР мав агресивний план типу "Барбаросси", який реалізовувався в розгортанні стратегічних ешелонів, і Червона Армія обов'язково напала б на Німеччину (і на всю Західну Європу), якби Гітлер 22 червня не загальмував "наступ світового комунізму". Точка зору В. Суворова, його методи роботи з джерелами викликали справедливу критику з боку істориків різних країн і політичних орієнтацій як далекі від науки. Проте, в нашій країні знайшлися історики, які підтримали версію про підготовку Сталіним нападу на Німеччину. Доказ правоти В. Суворова вони побачили в розсекреченому документі Генерального штабу Червоної Армії від 15 травня 1941 р названому "Міркування щодо плану стратегічного розгортання". В якості найбільш послідовних прихильників "Ледокола" виступили Ю. Н. Афанасьєв, В. Д. Данилов, М.И.Мельтюхов і Б.В.Соколов. "Чи міг Сталін першим завдати удару і тим самим взяти на душу гріх розв'язання кривавої бійні? Мабуть, так." - вважає В. Д. Данилов. Намір І. В. Сталіна першим розпочати війну пов'язується в даному випадку з загальним характером "злочинного режиму", агресивного за своєю суттю, що існував тоді в СРСР: "..не стільки необхідністю боротьби з агресією, скільки далекосяжними планами і комуністичними амбіціями усунення влади капіталізму на шляху до світової революції визначалася діяльність політичного і військового керівництва в передгрозової обстановці 1941 року «, - пише В. Д. Данилов. Йому вторить .І.Мельтюхов, вважаючи, що основною зовнішньополітичною метою Радянського Союзу було "досягнення світового панування".
Ця точка зору, широко озвучена на сторінках періодичних видань і по телебаченню, стала предметом обговорення в науковій літературі, де була піддана всебічному аналізу і критиці. Перш за все було звернуто увагу на невиправдане ототожнення в роботах названих авторів понять "наступ" і "агресія". Так, наприклад, О.М. і Л. А. Мерцалова підкреслили, що у військовій науці прийнято розрізняти ці поняття. Ще на початку ХIХ століття найбільшими європейськими військовими теоретиками А.Жоміні і К.Клаузевиця було показано, що характер війни визначається цілями воюючих сторін, а не способами дій їх армій. В справедливою і несправедливою, загарбницької або визвольній війні армія може і наступати, і оборонятися. Так що наступальне - не означає агресивне. "Справа не в тому, - пишуть А.Н. і
Л. А. Мерцалова, - хто кого "випередив", хто на кого "напав", чиї війська на чиїй території. У 1944-1945 роки США "напали" на Німеччину, а СРСР - на Японію. Однак їх ніхто не вважає агресорами ... "" ... дії держав по відображенню агресії або з припинення агресії, навіть якщо вони є наступальними, не можуть розглядатися як порушення норм міжнародного права, "- пишуть автори" Військовій енциклопедії ".
Аргументи, що наводяться прихильниками суворівської "версії" не можуть служити доказами наміри СРСР напасти на Німеччину влітку 1941 р Проведення ряду заходів підготовчого характеру - заклик резервістів, перекидання чотирьох армій в прикордонні округи - знаходить цілком логічне пояснення і в рамках традиційної концепції. Зокрема, таке пояснення дано ще Г. К. Жуковим.
Відзначимо, що В.Суворов і його послідовники представляють справу таким чином, ніби Сталіну нічого не було відомо про наміри фашистського керівництва. Отримувані разведсводкі він, засліплений власною манією величі, викидав на смітник. Однак новітні, і давно відомі дослідникам документи свідчать про зворотне: Сталін і Генеральний штаб Червоної Армії не тільки бачили все зростаючу загрозу з боку Німеччини, але і вживали заходів для запобігання ймовірного зіткнення. У цьому контексті сучасні дослідники схильні розглядати і дипломатичні маневри радянського керівництва, що вживаються напередодні війни, і заходи щодо посилення військ прикордонних округів, а також форсування оборонного будівництва, і інтенсивну роботу по коригуванню оперативних планів.
В ході полеміки навколо тверджень В. Суворова подальшу розробку отримали багато інших проблем. Зокрема, О.В.Вішлёвим запропоновано пояснення несвоєчасної віддачі І. В. Сталіним наказу про приведення військ у бойову готовність. Німецьке командування ставило перед собою мету створити у радянського керівництва враження про можливість мирного вирішення конфлікту, і, мабуть, Сталін якщо й не розраховував на це, то принаймні бачив можливості, що початку військових дій буде передувати з'ясування стосунків на дипломатичному рівні. О.В.Вішлёв, аналізуючи отримані радянською розвідкою дані, а також деякі раніше не включені в науковий обіг документи з німецьких архівів, прийшов до висновку, що І. В. Сталін, мабуть, повірив вміло підкинутий дезінформації і чекав ультиматуму з боку Німеччині. Опубліковані О.В.Вішлёвим німецькі документи свідчать, що німецьке командування виходило, з одного боку, з того факту, що СРСР не збирається нападати на Німеччину влітку 1941 р, а, з іншого боку, планувало виманити радянські війська з глибини країни ближче до кордоні, з тим щоб розгромити їх в прикордонних боях. З цієї точки зору кампанія з дезінформації, проведена гітлерівцями, вони оцінювали як успішна.
При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru
|