Хто є генерал Власов

Віктор Снітковський

І, НАВІТЬ, НЕ ДЕМОКРАТ І хороший сім'янин

Зараз часто сперечаються про генерала Власова і його русі. Причому, в Росії, де фашизм останнє десятиліття не соромиться бути таким, все більш-менш ясно. Тому в Росії без сорому опублікували «праця» якогось А.Мельского «Біля витоків великої ненависті. Нариси з єврейського питання »Москва, 1994. Він був виданий «при морально-технічному сприянні православно-монархічного аналітичного центру« Альфа і Омега »- так сказано в самій книжці. Там же повідомляється, що автор був «ідеологом власовської армії». А. Мельскій - це псевдонім чорносотенця А. В. Меллер-Закомельского, що осів після революції в Німеччині і став одним з ватажків партії російських нацистів. «Високо вже майорить над звільненій Європою переможний стяг солдат Адольфа Гітлера, солдат Національної Революції. Уже тремтить перед нею ненависна влада єврейських поневолювачів », захоплювався цей« патріот Росії »на с.127-128.

І ніхто з істориків в Росії не обурився тим, що чорносотенець Меллер-Закомельське був названий ідеологом власовщіну. Що було то було. «Російські патріоти» антисемітизму на відміну від американців не дуже соромляться. У США антисемітом бути непристойно. Через це ідеологи 1-й і 2-й хвиль еміграції, в складі якої багато учасників власовщіну і інших прогітлерівського формувань після травня 1945 р тщатся довести, ніби власовщіну не мала антисемітського забарвлення.

Тому, так тоскно читати переписані з провласовскіх видань статті В.Люлечніка в журналі Вісник № 25, 1998. «Невідомий генерал Власов» і в №11, 1999 і «Спроба другої громадянської». Люлечник навіть дивується з того, що списане їм у власовців казки, викликають негативну оцінку радянських ветеранів війни, а подобається лише емігрантам першої і другої війни. Він не здогадується, що в даному випадку думки непримиренно розділені не тільки брехнею чорносотенних монархічних авторів перших двох еміграцій, скільки дистанцією між окопами посібників фашистів і радянських військ, дистанцією між карателями і жертвами, що стоять перед розстрілом у ями.

В «Аргументи і факти» №14, 2001 (межд. Изд.) Опубліковано інтерв'ю з сином Рудольфа Гесса. Син фашистського мерзотника запевняє, що печі в Дахау були побудовані американцями вже після війни в якості «доказів» звірств німців. І такої брехні опубліковано сорок коробів. Особи похилого віку власовці і їх спадкоємці брешуть нічим не менше сина Гесса - адже їм теж хочеться приховати свою злочинну суть. Але не можна ж бути настільки наївними, щоб вірити цьому!

Одним з перших викривачів подібних публікацій після 1945 р став колишній меншовик Григорій Аронсон: «Невже ви, дійсно вважаєте, що ген. Власов, який перейшов на службу Гітлера під час війни, коли вирішувалися долі всього культурного світу і майбутнього Росії, не несе політичної відповідальності за гітлеризм? І якщо навіть «пом'якшити» роль власовських загонів в розправах у всіх кінцях окупованій Гітлером Європи, то невже можна собі уявити, що Власов міг втриматися на якийсь «незалежної» позиції, бути чимось на зразок партнера в «переговорах» з Гітлером ( ми знаємо, як поводився Гітлер в берхтенгаденской своїй ставці зі своїми сателітами, набагато більш серйозними, ніж Власов) і не бути використаним Гітлером для тих чи інших цілей війни? »-« Правда про власовців »Нью-Йорк 1949 р с. 24.

І далі: «Пора кинути маніпулювати документами ... зкінця листопада 1944, виконаними демократичних запевнень. Треба набратися мужності і розповісти ... в якій мірі лежить відповідальність на голівці власовщіну .... Знайомлячись з настроями цих кіл по «Паризькому Віснику», об'єктивна людина повинен прийти до висновку, що в 1943-1944 рр. Жеребкове, П'ятницька та Гротови на сторінках «Паризького Вісника» відстоювали власовський справа настільки, що між цією газетою і власовщіну не було ніякої різниці. »

Нащадок російських емігрантів на Балканах - Г. Вербицький на сторінках «Нового Російського Слова» від 16 березня 2001 р стверджує: «меншовики ... стали на захист Сталіна, а не народу». Так, Аронсон був меншовиком, але, судячи з його книги, антисталіністом. Говорити про те, що меншовики в Америці під час війни стали на захист Сталіна, а не народу - це те ж саме, що назвати сталинцем генерала Денікіна, який відмовився співпрацювати з Гітлером. Згідно з логікою Вербицького, Рузвельт і Черчілль були, також, сталіністами, бо очолювали свої країни у війні проти фашистів в союзі з СРСР. Той же Вербицький на сторінках НРС впевнений: «Вся російськомовна преса, включаючи« Паризький вісник », в окупованих німцями країнах вільною не була, і бути не могла і друкувала те, що їй наказували завойовники. Статті того часу, де наводяться нібито цитати з промов генерала Власова і його сподвижників, писалися без їх відома ... ». Ну, вже вибачте, це явний плагіат з промов нацистських злочинців на Нюрнберзькому процесі. Там їм не повірили. Дозволю і я собі не повірити.

Так, «Празький маніфест» Конрой (Конгрес звільнення народів Росії) в листопаді 1944 р, на який люблять посилатися власовці, на відміну від колишніх заяв Власова і його прісних, не має прямих антисемітських заяв. Але до цього часу, навіть багато фашистські бонзи, в тому числі, покровитель Власова Гіммлер, «одемократілісь» і шукали шляхи наведення мостів із Заходом - майбутній розгром Німеччини був очевидний. За такою логікою і Гіммлера можна виключити з антисемітів. Цікавий висновок Вербицького в НРС про відсутність антисемітизму у Власовському русі з заяви співробітника геббельсівського міністерства пропаганди Тауберта. На жаль, ця посилання говорить про пріоритети Вербицького, але не про істину. Чорносотенна монархістськими еміграція з Росії до Німеччини після 1917 р влила свою отруйну струмінь на грунт німецького антисемітизму. Тільки в цих традиціях можна зрозуміти посилання Вербицького в НРС на геббельсівського пропагандиста.

Хочу нагадати, що гітлерівський антисемітизм з початком Великої Вітчизняної війни викликав у радянський народ не тільки відсіч Німеччини, а й масовий народний антисемітизм. Причому в керівних радянських партійних і військових кадрах він просто цвів. Після Перемоги народний антисемітизм разом з «політбюровскім» перетворилися в державний антисемітизм. При цьому формально, антисемітизм відхилявся. У фашистській Німеччині антисемітизм був офіційною політикою. Власова і власовці зобов'язані були дотримуватися цього. Тим більше, що Власов і все його офіцери, пройшли підготовку в школах Вустрау, Дабендорфе і ін., Де готувалися «пропагандисти» - чорносотенні комісари для російських батальйонів. При цьому всі власовці мали для читання лише антисемітські видання для військовополонених «Зоря», «Доброволець», а також російські нацистські видання на кшталт «Паризького вісника». Але, якщо вірити Люлечник і Вербицьким, то антисемітизмом власовці були заражені, а фашистська пропаганда відскакувала від них - демократів, як горох від стінки.

До складу власовського керівництва увійшов представник фашистської частини російської еміграції у Франції - Жеребків. Він же організував виступ представників Власова: генерала Малишкіна, Бєлова, Давиденкова і російської чорносотенної еміграції в залі «Ваграм» в Парижі. Тоді в залі «Ваграм» виступив нацист і антисеміт професор Гротів з промовою, аналогічної промов власовців. Статті Гротова друкували в «Паризькому Віснику» (ПВ) поряд з провласовскімі статтями.

Аронсон, ретельно пропрацював «ПВ», знайшов там численні приклади з пропагандою ідей Власова. Так «ПВ» вважає, що «Ген. Власов більше підходить для очолення нового народного руху, ніж будь-який емігрантський діяч »або« Еміграція повинна розділити всі основні положення, які прийняті в РОА ». Подібне написати можуть тільки прихильники Власова. Більш того, сам «ПВ» в редакційній статті за 25 березня 1943 р заявив, що він «охоче приймає звинувачення в тому, що" Паризький вісник "став« підголоском РОА ». Значить, різниці в ідеологічній позиції газети російських нацистів і керівництва власовців не було.

Я замовив копії «Паризького вісника» і власовської газети «Доброволець». Подивимося «ПВ» №51, де є повідомлення про мови Власова в Ризі, в якій генерал заявив: «У новій Росії євреям не буде місця» і що «очищення Росії від євреїв» піде після її звільнення. А ось «ПВ» №54 посилаючись на газету «Голос Криму» повідомляє про заяву власовського генерала Малишкіна на конференції «колишніх військовополонених» про те, що в Росії буде дана свобода всім народам, «за винятком євреїв».

Грубий тваринний характер носить антисемітська пропаганда для «воїнів» РОА на сторінках «Добровольця». Тільки сліпий може не побачити, що пропаганда, яку вели в таборах власовці для призову прихильників, була побудована на антисемітських твердженнях і гаслах. Не меншим завзяттям відрізнялася газета «Зоря», що випускається в таборі Дабендорфе, де готували пропагандистів для «східних батальйонів». «Впливові німці (переважно балтійці) допомагають здійснювати« чудо Дабендорфе ».... Кожні два тижні з Дабендорфе роз'їжджаються по російським військовим частинам, вкраплення в німецьку армію, «пропагандисти» .... Одночасно зі створенням Дабендорфе починає виходити газета для російських військовослужбовців. Називається вона «Зоря» .... Всі співробітники редакції випущені на свободу і надягають форму майбутньої, яка існує тільки в надії Російської визвольної Армії. »(А.П.Столипін« На службі Росії », Франкфурт-на-Майні, 1986, с.98-99). У додатках до 6-му розділі цієї ж книги на с.106 згадується виступав в залі «Ваграм» антисеміт Гротів, причетний до Власовський руху. За роки війни тільки в Дабендорфе зуміли «наклепати» понад 5 тисяч «пропагандистів» - комісарів фашизму.

Які ж частини увійшли до складу власовської РОА?

1). Почну з підрозділів колишньої «Локотської республіки», які пізніше склали чверть особового складу 1-ї дивізії власовської РОА. Відомо, що в селищі Локоть (Брянської обл.) Була створена «Російська визвольна народна армія» - РОНА. У 1943 р чисельність РОНА досягла 12 тис. Солдатів і офіцерів. Вони брали активну участь у каральній війні з партизанами і знищували євреїв. Командувач РОНА Б.Камінський за це отримав залізний хрест першого класу. Крім того, РОНА залучалася до охорони залізниць і конвоювання ешелонів з продовольством, проведення репресій проти осіб, які ухиляються від сплати податків і саботують заходи самоврядування.

На початку березня 1943 року, коли наступаючі радянські війська досягли околиць Локотського округу, 3-й і 5-й полки РОНА взяли в боях проти Червоної Армії і понесли великі втрати через те, що багато солдатів, не беручи бою, дезертирували, а до 700 осіб перейшло на сторону Червоної армії. У липні того ж року 5-й полк і окремі роти з інших полків були додані німецьким частинам і підрозділам і введені в бій в районі Дмитровського-Орловського. У бригаді Камінського в цей час посилилося розкладання. В результаті масового дезертирства і переходу на бік партизан чисельність РОНА до початку жовтня скоротилася більш ніж на дві третини. У листопаді поріділа бригада була поповнена білоруськими поліцейськими.

За розпорядженням Гіммлера, бригада була включена до складу військ СС, як 29-та гренадерська дивізія, а її командир Камінський отримав чин бригаденфюрера і генерал-майора військ СС. 2 серпня 1944 року в Варшаві спалахнуло повстання, на придушення якого німці кинули війська СС, включаючи «камінцев» з РОНА. Карателі Камінського вуличні бої перетворили в вбивство мирного населення заради грабежів. 19 серпня Камінський з «групою товаришів» був засуджений і розстріляний військово-польовим судом СС за безглузді вбивства і грабежі. В середині жовтня 29-я бригада СС була роззброєна і перекинута в Мюнзінген на формування 1-ї дивізії РОА. Отже, кістяк 1-ї дивізії РОА склали карателі, грабіжники, вбивці з РОНА з досвідом бойових дій проти Червоної армії.А що, під керівництвом Власова ці люди ушляхетнилися?

2). У німецьких бойових частин на Східному фронті, крім допоміжного персоналу з полонених червоноармійців, були т.зв. «Східні батальйони», складені з військовополонених-добровольців. Слід нагадати про появу «східних батальйонів» в1942-1943 рр. під Ленінградом, Старої Руссой і в Донбасі в пропагандистських цілях для залучення перебіжчиків з Червоної армії. Однак, в Протягом 1943 р тільки на бік партизан і через лінію фронту зі зброєю в руках перейшло 14 тисяч солдатів «східних батальйонів». Гітлер збирався роззброїти російські частини, про які мріяв Власов, і особовий склад відправити на роботу в вугільні шахти. Але військове командування переконало його перекинути східні формування на другорядні фронти для заміни німецьких військ на Заході, і обмежитися роззброєнням ненадійних частин. 10 жовтня 1943 вийшов наказ про перекидання «східних» частин до Франції, Італії та на Балкани. Шість тисяч добровольців були роззброєні як ненадійні. На 29 вересня 1944 р втрати східних військ на Заході склали 8,4 тисяч осіб, з яких 7,9 тисяч «пропали без вісті», тобто, попросту втекли. Тому начальник штабу «добровольчих» з'єднань на Заході генерал-майор Нідермайєр відзначав в доповіді Гіммлеру, що практика боїв з союзниками показала низьку боєздатність «російських» частин. Що залишився в наявності персонал «східних батальйонів» був переданий в РОА.

3). На Балканах були сформовані козачі частини із залишків врангелівських військ і емігрантської молоді. З початку 1944 року ці частини спільно з німцями приймали участь в каральних операціях проти югославських партизан, а восени разом з німцями відбивали наступ радянської 57-ї армії. В обстановці близького краху Німеччини командування цих частин і Власов не могли розраховувати на формування достатньої кількості військ, щоб протистояти Червоної Армії. Їм, як і верхівці фашистської Німеччини, нічого не залишалося робити як сподіватися на розвал коаліції західних країн і СРСР.

26 березня 1945 р Конгрес звільнення народів Росії (КОНР) під керівництвом Власова вирішив стягнути російські формування в Австрійські Альпи, щоб з'єднатися там з біжать з Югославії російськими козачими частинами і хорватськими фашистськими сполуками. Потім передбачалося спільно продовжувати боротьбу до зміни загальної обстановки. 10 квітня 1945 року в Альпи виступили з Мюнзингена і Хойберге військові частини КОНР під командою Власова. Їх було близько 23 тис. Чоловік. 15 квітня з Одерського фронту на з'єднання з ними рушила 1-а дивізія РОА. 17 квітня через району Марієнбаді виступили частини під командуванням В.І. Мальцева. Російські карателі на Балканах лише не встигли стати під власовські прапори - вони були полонені в Австрії та видані в СРСР. По дорозі в Австрію Власов зрадив свого останнього «господаря» - вибив залишки німецьких військ з Праги, але колишній кремлівський «господар» не вважав за це заслугою і повісив Власова.

Сьогодні важко сказати, скільки людей збиралися воювати з Власовим за звільнення від «комдіктатури», скільки хотіли просто вирватися з таборів, скільки мріяли грабувати і вбивати разом з фашистами. Але, судячи за низьким бойового духу, масової здачі в полон партизанам і Червоної армії, схильністю до грабежів і вбивств, серед російських прислужників Гітлера борців за демократичну Росію було мало.

Сьогодні стало модно стверджувати, що Власов був одним з найбільш здібних радянських генералів. Ця вигадка йде від власовських недобитків. Ніяких серйозних досліджень військових фахівців на цю тему не було опубліковано.

Але навіть кращі радянські генерали на чолі переважаючих за чисельністю військ, як і Власов, були багаторазово біти німцями. Короткий період перебування Власова в боях під Москвою припав на період, коли стан стабілізувався без його участі (в той час він виходив з під оточення під Києвом). Наступальні бої під Москвою, в яких брав участь Власов, велися набагато переважаючими німців за чисельністю військами. Під Москвою тоді були сконцентровані головні резерви країни. Так що нічого не дає підстав пояснювати успіх радянського наступу в грудні 1941 - початку січня 1942 року заслугами Власова.

Полон гітлерівських поплічників всіх мастей і жорстока розправа над ними, здавалося б, завершили Власовський «епопею». Але немає, тепер Люлечник, скориставшись вигадкам власовських апологетів, не знайшов нічого кращого, як заспівати осанну Власову, ще й як хорошого сім'янина і глибоко віруючій людині (Вісник №25, 1998).

Тому мені доведеться дати довідку про деякі жінок в житті Власова.

По-перше, це Анна, в дівоцтві Вороніна, 1906 р.н. вийшла заміж в 1926 році за того, хто згодом став «генералом Власовим». У листах з фронту Власов ніжно називав її «Аник». У 1942 р Аник була заарештована і засуджена на 8 років, як дружина «ворога народу». Реабілітована в 1992 р Останні роки життя жила в Балахне.

По-друге, ленінградка Юлія О., яка народила від Власова дочка в 1936 р Вона подала документи на аліменти. Дружина Власова про це знала.

По-третє, Агнеса Подмазенко 1917 р.н., яка почала жити з Власовим в Києві до окупації його німцями в 1941 р Сховавши від Агнеси, що він давно одружений, Власов запропонував їй вийти за нього заміж. Отримавши згоду, Власов сказав, що оформлення всіх формальностей бере на себе - так Агнеса показала на допиті в 1943 р ЗАГС вона з Власовим не їздила, повіривши на слово, що він сам оформить їх відносини. Восени 1941 р потрапила на 5 тижнів разом з Власовим в оточення під Києвом. Разом вони прибули до Курська 1 листопада 1941 г. Потім Власов взяв її з собою в 20-у армію, обороняли Москву. З-під Москви вагітна Агнеса відбула в тил, щоб народити дитину від Власова. В її документах було вказано, що вона дружина генерала Власова. У листах генерал називав її «Алік» і «Аля». Вважаючи себе дружиною Власова, Агнеса це вказувала у всіх анкетах і заявах. За що і поплатилася 5-ма роками таборів, а потім ще й багаторічної посиланням. Реабілітована в 1989 р Померла в 1997 р

По-четверте, німецька аристократка Адель Біленберг - вдова есесівця, що вийшла заміж за рекомендацією Гимлера за командира гітлерівської «Російської визвольної армії» - РОА генерала Власова в 1944 р

Тобто у Власова, по суті, три жінки одночасно !!! значилися дружинами.

Далі за матеріалами справ Центрального Архіву ФСБ Росії

№Р-42007, л.57-81 і №Р-38694, л.3-53об.

Генерал Власов писав листи дружині Анні, зазвичай щодня, іноді по два на одну адресу. Виняток склали п'ять тижнів оточення під Києвом, коли польова пошта не працювала. Важко зрозуміти, як в напружені дні війни, не надто грамотна людина (в оригіналах листів безліч помилок), примудрився залишити настільки велике спадщина епістолярного жанру. Поки Агнеса Подмазенко жила з ним, Власов писав ніжні листи тільки Ганні. Ну, наприклад, після виходу з оточення під Києвом (граматичні помилки виправлені для зручності читання):

Добрий день мила і дорога Аня! Перш за все, прости за те, що так довго не писав. Вина не моя - був в тривалому відрядженні. Повернувся 1 листопада і відразу ж надіслав листа через Івана Івановича .... Пиши, що тобі необхідно. Пришлю посилкою .... Пропиши докладно все, що тобі потрібно .... Цілую міцно і багато разів. Твій завжди і всюди Андрюша. 11 грудня 1941 р

У січні 1942 року вагітна Агнеса Подмазенко в супроводі ад'ютанта Власова поїхала в декретну відпустку. Після цього довелося писати ніжні листи в два адреси - Ганні і Агнес. Причому, Власов стругав не менше ніж за листом в день кожної. З огляду на, що його ночі були зайняті черговий ППШ, бойовий день генерала і «письменника» одночасно, був вкрай напружений. Ось зразки листів двом жінкам, написані протягом одного дня:

1) Мила і дорога Алічка (Подмазенко)! ... Пиши швидше і частіше. Ти бачиш, які я тобі пишу листи. Багато що хотілося б сказати, так тебе вже немає. Але, безумовно, сподіваюся на швидке побачення після переможного закінчення війни, а може і раніше .... Я своє життя присвятив тобі, моєї рятівниці від смерті .... Дорога Аля написав би тобі ще, та вся ручка скінчилася .... Продовжимо далі в іншому листі, а поки цілу міцно і багато разів люблячий тебе твій Андрійко.

P. S. Смотри не вивчай німецьку мову як раніше з капітаном, а то приїду буде тобі прочухана і на горіхи. Ну, все твій Андрійко. 2 лютого 1942 р

2) Добрий день дорога і мила Аня! Перш за все, хочу повідомити тобі, що наші справи на фронті йдуть успішно: б'ємо фашистів без відпочинку .... Пиши частіше. Прошу тебе. Твої листи зігрівають і надихають мене на нову боротьбу з ворогом. Дорога Аня, ти думаєш, що мені пишуть з Ленінграда. Щиро запевняю тебе, як ми розлучилися з тобою, ніхто нічого не написав мені, та й я нікому не писав, тому долю їх не знаю. Я тебе прошу, будь мені вірна. Я тобі досі вірний. В розлуки з тобою люблю тебе міцніше, ніж раніше. Все погане забув. Вірніше погане зі свого боку. Ти для мене завжди була свята і зараз сподіваюся і впевнений, що в ці дні, коли ми переживаємо небезпека щохвилини, ти завжди будеш тільки моя і більше нічия .... Напиши мені швидше щиро - як і раніше чи любиш мене міцно і глибоко. Я тільки одного цього і хочу від тебе почути. Більше мені нічого не потрібно. Отже, відповіді чекаю негайно. До скорого побачення. Цілую тебе міцно і багато, багато разів свою милу дорогу Аню. Твій завжди і всюди люблячий Андрюша. 2 лютого 1942 р

В один і той же день полководець похвалився обом дружинам бесідою зі Сталіним:

1) Добрий день дорога і мила Аля (Подмазенко)! Всі твої листи отримав .... Зрозумій моя дорога, що всі твої листи так зігрівають і надихають на подальшу боротьбу з фашистськими гадами .... Тепер дозволь привітати тебе з високою урядовою нагородою - медаллю за відвагу. Бачиш - це вже друга у тебе .... Ще раз вітаю - ти її заслужила.

Мене викликав до себе найбільший і головний господар. Уяви собі, він розмовляв зі мною цілих півтори години. Сама уявляєш, яке мені щастя. Ти не повіриш така велика людина, і цікавиться нашими маленькими сімейними справами. Запитав мене: де моя дружина і взагалі про здоров'я. Це тільки може зробити Він, який веде нас усіх від перемоги до перемоги .... Цілую міцно і багато разів. Пам'ятаєш як в Чісменах. Привіз купу фотокарток. Дивлюся на тебе. Поки тільки дивлюся. Твій Андрюша. 14.2.1942

Зараз неможливо з'ясувати в який день, який з дружин в той день Власов писав лист (пудрив мізки) першої. Тому я чергую: один день спочатку привожу лист Ганні, в інший день даю першим лист Агнесу.

2) Дорога і мила Аня!

... Ти не повіриш дорога Аня! Яка радість у мене в житті. Я розмовляв із найбільшим нашим Господарем. Така честь випала мені ще перший раз в моєму житті .... Ти мабуть навіть не повіриш, що у такого великого людини вистачає часу навіть для наших особистих справ. Так вір, він мене запитав, де у мене дружина і як живе .... Крім як від тебе і від твоєї сестри Наді більше ні від кого листів не отримував. Мені писати ніколи, та й адреса втратив. А поки до скорого побачення. Цілую міцно і багато раз свою милу Аню. Твій завжди і всюди Андрюша. 14.2.1942

У генерала безмежно любляче двох жінок серце. Адже не у кожного вистачить тепла відразу на двох дам в один день. Та й не кожен може так тужити по обидва відразу. Невже генерал не розумів, що його листи читає цензура і, в потрібний момент, йому пригадають двоєженство.

Ось ще зразки листів, написаних протягом одного дня:

1) Добрий день дорога і мила Аня!

... Одинадцятий місяць ми з тобою розлучені, але подумки я завжди з тобою. Ти не повіриш, як я поправився - це мабуть від старості (якби Власов сидів і писав тільки одній жінці, а замість другого листа збігав на позиції, то навряд чи б набрав зайву вагу - В.С.).Міцно посивів і полисів, а здоров'я міцне. Нічого не болить зуби міцні. Одним словом міцно поправився, погладшав і загартувався. Міцно обіймаю, притискаю до грудей і міцно і багато раз цілу свою милу і ненаглядную Аню. Твій завжди і всюди Андрюша. 26 лютого 1942

2) Добрий день дорога і мила Алюся!

... Ти все ж мабуть не відчуваєш як я хвилююся і переживаю наближення терміну появи на світло мого першого дитини (а про доньку від Юлії генерал забув? - В.С.) .... В одному листі не напишеш, щоб хотілося сказати, а сказати хочеться багато .... Завтра напишу в іншому, а сьогодні до скорого побачення .... Твій Андрюша 26 лютого 1942

Незабаром «2-я Ударна армія» генерал-лейтенанта Власова необачно глибоко вклинилася в тил німецьких військ, і виявилася в оточенні. Ніяких чудес військового мистецтва командувач 2-ї ударної армії не вчинив, коли на чолі переважаючих за чисельністю німців військ потрапив в котел і був розгромлений.

Сам Власов не пішов здаватися німцям. Німецькі автоматники знайшли його в сараї, де він ховався з жінкою з його штабу. Він і під Києвом переховувався від ворога з Агнесою Подмазенко. Ймовірно, генерал сподівався, як це сталося під Києвом, вибратися до своїх. Але, потрапивши в полон, почав Власов знайшов вихід, як зберегти життя, і вважав таким зрада. А.Столипін, з посиланням на думку інших НТСовцев, в книзі «На службі Росії» вважав саме так.

Сьогодні ми знаємо, що солдати - колишні вихованці дитбудинку здавалися в полон косяками. Зрозуміло, у них не було ні батька, ні матері, ні родини, тобто захищати не було кого. А що Власов? Батьки померли, по відношенню до дружини і двох матерям своїх дітей генерал не мав морального обов'язку. Адже він добре знав, що в сталінському СРСР його зрада обернеться репресіями всіх близьких родичів. Але духовним власовцям і наївно довірливим авторам не соромно брехливого бабія і гітлерівського холуя називати «глибоко віруючим».

Власовщіну, звичайно, вимагає глибокого дослідження. Але не можна в цьому питанні йти на поводу у зрадників-фашистів (власовців) і їх спадкоємців.