|
Історичний портрет Миколи I
Микола (1796-1855) був третім сином Павла I. У ролі самодержавного правителя Росії його ніхто собі не уявляв, так як при двох старших братів вступ на престол було малоймовірним. Миколи Павловича готували до військової служби. Разом з імператором Олександром молодий Микола в'їжджав на чолі переможної російської армії в Париж в 1814 р У 1817 р він одружився з дочкою прусського короля Шарлотті, що отримала в Росії ім'я Олександри Федорівни.
В людях і чиновників Микола найбільше цінував старанність, покірність, готовність до підпорядкування. Прекрасно розуміючи необхідність і неминучість реформ, Микола прагнув проте в першу чергу забезпечити стійкість існуючих в країні порядків. З побоювання нових потрясінь розробка всіх реформаторських планів при ньому велася в обстановці ще більшої секретності, ніж при Олександрі I. Не знайшовши в собі сил піти на скасування кріпосного права, Микола, за відгуками сучасників, перед смертю взяв слово зі свого сина (майбутнього імператора Олександра II) вирішити це історичне завдання.
Зміцнення ролі державного апарату
У перші роки правління новий цар прагнув, на відміну від Олександра I, сам вирішувати не тільки найважливіші, але і не дуже значні питання. Для особистого контролю над справами міністерств і відомств він розширив сферу діяльності Власної його імператорської величності канцелярії, яка стала відігравати провідну роль в справах державного управління і багато в чому підміняти Кабінет міністрів. У січні 1826 цар створив II відділення Власної канцелярії на чолі з повернутим із заслання М. М. Сперанським. Головним його завданням повинна була стати підготовка єдиного Зводу законів. Колись ця робота безуспішно велася протягом десятиліть. Сперанському вдалося виконати її всього за п'ять років. У 1832 г. було опубліковано перше Повне зібрання законів Російської імперії в 45 томах, а в 1833 р - Звід діючих законів держави.
У грудні 1826 Микола створив секретний комітет під головуванням колишнього члена негласного комітету графа В. П. Кочубея. Йому було доручено скласти проект реформи державного управління. Однак вирішити цю задачу Кочубею не вдалося. Багато хто навіть дрібні рішення приймалися вищими державними органами. Для цього була потрібна величезна армія чиновників. До кінця царювання Миколи їх чисельність склала без малого 90 тис. Чоловік (на початку правління Олександра I чиновників було 15 тис.). Деколи влада дрібного чиновника була для простого прохача більш вагома, ніж рішення міністра.
На початку 40-х рр. була обмежена і без того лише незначна роль Державної ради.
Соціально-економічна політика
Протиріччя господарського розвитку. Економічний розвиток Росії при Миколі I свідчило про подальше кризу феодально-кріпосницької системи. Проявом цієї кризи стали:
неефективність феодально-кріпосницької економіки: занепад багатьох поміщицьких господарств, посилення експлуатації кріпаків, розорення кріпаків мануфактур;
-значне і швидкий розвиток нових, капіталістичних рис в економіці і життя суспільства: збільшення чисельності капіталістичних мануфактур, поява фабрик, початок промислового перевороту, посилення розшарування селянства, зростання внутрішньої торгівлі;
гальмівний вплив існуючого економічного і політичного ладу на розвиток господарства країни в цілому: стримування зростання чисельності найманих робітників, труднощі у розвитку ринку збуту товарів, згубний втручання держави в економіку.
Ці явища зовсім не означали економічного занепаду або розвалу економіки країни. Навпаки, 30-50-і роки були часом постійного поступального розвитку і промисловості, і сільського господарства. Однак господарські успіхи були досягнуті за рахунок розвитку лише капіталістичного устрою багатоукладної російської економіки при занепаді інших укладів.
Початок промислового перевороту. Під промисловим переворотом розуміють історичний період переходу від мануфактури - підприємства, заснованого на ручній праці, - до машинного виробництва. Цей переворот характеризується не тільки змінами в техніці, а й змінами у внутрішній устрій суспільства, які ведуть до утворення нових класів - буржуазії і пролетаріату (найманих робітників). Завершення промислового перевороту пов'язано з переходом від аграрного суспільства до індустріального.
У Росії промисловий переворот почався в 30- 40-і рр. XIX ст. і мав ряд особливостей:
на відміну від Англії і Франції, він почався в умовах збереження панування феодально-кріпосницької системи;
він почався і завершився значно пізніше, ніж в ряді країн Західної Європи;
до скасування кріпосного права він проявлявся в основному лише в технічну сторону - перехід до машинного виробництва, а поява і зростання буржуазії і пролетаріату відбувалися переважно після скасування.
До кінця царювання Миколи I в Росії налічувалося вже понад 14 тис. Промислових підприємств, на яких працювало понад 800 тис. Робітників.
Промисловий переворот почався в першу чергу в бавовняної промисловості, де до кінця 50-х рр. паровими двигунами наводилося в дію вже більше 1,6 млн веретен. У металургії почали з'являтися прокатні стани. Здійснювалися перші досліди із застосування нових способів отримання металу. Розвивалося машинобудування. На промислових виставках в Петербурзі і Москві в кінці 20-х - початку 30-х рр. були представлені зразки продукції російського машинобудування: парові машини, токарні верстати, сівалки.
З середини 30-х рр. почалося залізничне будівництво. Слідом за першою залізницею з Петербурга в Царське Село, побудованої в 1837 р, були пущені Варшавсько-Віденська (1848) і Миколаївська, яка поєднала Петербург з Москвою (1851).
Проте початок промислового перевороту ще не змогло привести до подолання техніко-економічного відставання Росії від ряду країн Західної Європи, що виник в кінці XVIII - початку XIX ст.
Поміщицьке і селянське господарство. Ні поміщики, ні селяни вже не могли обійтися без промислових товарів. Щоб купити щось необхідне, вони були змушені продавати свої продукти на ринку.
Тим часом прибутковість більшості поміщицьких маєтків при пануванні кріпосної праці і відсталою техніці залишалася низькою. Деякі поміщики намагалися вести своє господарство по-новому: виписували закордонні машини, впроваджували передові прийоми обробки землі, розводили породисту худобу. У деяких губерніях вони стали вдаватися до вільнонайманому праці, давало більшу віддачу. Але повсюдного розвитку ці починання не мали: не вистачало вільних робочих рук.
Більшість поміщиків вело господарство по-старому. Єдиним засобом підвищення доходів вони вважали збільшення оброку і панщини.
А це вело до розорення все нових і нових селянських господарств, що підривало в результаті економічні основи кріпосницького господарства.
Проте проникнення в сільське господарство товарно-грошових відносин неухильно вело до підвищення спонукальних причин для розвитку селянського виробництва. Швидкими темпами відбувалося розшарування селянства. Поруч з масою будинків ріс шар «капіталісти» селян. Вони займалися торгівлею, лихварством, вкладали свої гроші в промислове виробництво. З багатих селян виходили великі підприємці, які заводили свої фабрики. Яскравими прикладами можуть служити підприємницькі династії Морозових, Гареліни і ін.
Фінансова політика Е. Ф. Канкрина. Ряд дій уряду сприяв розвитку господарства. Міністр фінансів Є. Ф. Канкрін проводив політику заступництва розвитку вітчизняної промисловості і торгівлі, хоча і виступав проти «невиправданих» витрат, наприклад проти будівництва залізниць, яке, на його думку, було для Росії економічно невигідно.
У 1839-1843 рр. він провів грошову реформу. Головним платіжним засобом став срібний рубль, на який можна було обміняти паперові асигнації.
Державний бюджет вперше за довгі роки став бездефіцитним (його доходи перевищували витрати). Реформа Канкрина зміцнила грошову систему Росії, сприяла зростанню економіки. Але повністю подолати фінансову кризу не змогла і вона. Пізніше знову почалося друкування паперових грошей, не забезпечених дорогоцінними металами.
Торгівля. Крім ярмаркової торгівлі, властивою аграрному суспільству, в Росії в другій чверті XIX ст. почала розвиватися постійна (в магазинах, на ринках) торгівля, що є яскравим показником суспільства індустріального. У 1852 р обсяг торгівлі на найбільшій в країні Нижегородської ярмарку склав 57 млн рублів, а в Москві, де ярмарків не було, обсяги торгівлі перевищили в цей час 60 млн рублів.
Росла і грошова маса, яку населення могло використовувати для покупок. Якщо на початку XIX ст. кожен житель Росії мав в середньому 17 копійками для придбання різних товарів, то через 50 років ця сума збільшилася до 20 рублів.
І все ж попит на продукцію промисловості в умовах кріпосного права, слабкості переважної більшості селянських господарств збільшувався повільно. Це гальмувало промисловий розвиток країни. Труднощі зі збутом товарів в центрі Росії вели до того, що російські промисловці прагнули розширити його на околицях країни, втягуючи їх в загальноросійський торговий оборот.
Продовжувала зростати і зовнішня торгівля. За роки правління Миколи I її щорічні обороти збільшилися з 67 млн рублів сріблом до 94 млн рублів. Поступово змінювалися найменування товарів, що ввозяться: більше стало поставлятися машин і промислового устаткування, сировини, менше - готової продукції. Скорочувався вивезення з Росії металу і лляних виробів, зате неухильно збільшувалися обсяги вивезення хліба. У той час як швидко насичується власними товарами Західна Європа все менше потребувала російських виробах, рік від року розширювався вивезення їх в Азію.
Підсумки соціально-економічного розвитку. До середини 50-х рр. промисловість Росії розвивалася досить швидкими темпами, все активніше впроваджувалися технічні нововведення. Сільське господарство помітно відставало від промисловості в застосуванні нових форм і методів господарювання в силу панування кріпацтва. Масове переведення кріпаків на оброк вів до значного відтоку сільського населення в міста і запустіння величезних просторів землі. У свою чергу, це сприяло зростанню поміщицької заборгованості (в 1844 р дворяни заклали 54% своїх господарств).
Відображенням кризи віджилої системи був сплеск стихійного протесту селян. Всі успіхи і позитивні показники в економіці країни відбивали стійкість існуючої системи, а, навпаки, її занепад. Життя настійно вимагала якнайшвидшого скасування кріпосного права, важким каменем лежало на економіці Росії.
Основні напрямки зовнішньої політики Миколи I
Основними напрямами зовнішньої політики уряду Миколи I були: боротьба з революційним рухом в Європі, прагнення захопити средневосточного ринки, приєднання до Росії Каспійського узбережжя і рішення східного питання, яке означало переважання в турецьких справах, встановлення контролю в протоках Босфор і Дарданелли і вплив на Балканах.
Важливою стороною зовнішньої політики з'явився повернення до принципів Священного союзу. Зросла роль Росії в боротьбі з будь-якими проявами «духу змін» в європейському житті. Саме за правління Миколи I Росія отримала невтішне прізвисько «жандарма Європи». Так, на прохання Австрійської імперії Росія взяла участь у придушенні угорської революції, направивши 140-тисячний корпус в Угорщину, яка намагалася звільнитися від гніту з боку Австрії; в результаті був врятований трон Франца Йосипа.
Початок руху мюридов в 30-х рр.очолив імам Шаміль, який отримав ряд перемог над російськими військами. На територіях Дагестану і Чечні він створив державну систему - імамат - із численною армією. Але вже в кінці 40-х рр. в державній системі Шаміля стали проявлятися ознаки кризи. Царизм скористався економічним і військовим ослабленням имамата. Переозброєння і чисельно збільшилася російська армія перейшла в наступ. У 1859 р залишки війська Шаміля були остаточно розбиті.
Приєднання Кавказу до Росії було завершено в 1864 р
Російсько-іранська війна 1826-1828 рр. Отримавши звістки про події в Петербурзі в грудні 1825 р, іранський шах вирішив повернути території, що відійшли до Росії по договору 1813 р цьому прагненні його активно підтримала Англія.
Наступ іранської армії в 1826 р було несподіваним для Росії. Перш ніж главноуправляющий на Кавказі генерал А. П. Єрмолов встиг вжити заходів, противник захопив південну частину Закавказзя і рушив в Східну Грузію. Однак вже через місяць війська Єрмолова зуміли повністю звільнити захоплені райони і перенести війну на територію Ірану.
Призначений новим командувачем кавказькими військами І. Ф. Паскевич в 1827 році здійснив успішний наступ. Незабаром дорога на столицю Ірану Тегеран була відкрита. У цих умовах шах погодився укласти мир на запропонованих Росією умовах. За укладеним в
м в Туркманчае договором до Росії відійшли залежні від Ірану Єреванське і Нахічеванське ханства, визнавалося виключне право Росії мати військовий флот на Каспії. Шах мав заплатити Росії 20 млн рублів. Такі підсумки війни наносили сильний удар по позиціях Англії в Закавказзі і розв'язували руки Миколі I щодо Туреччини.
Російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Відразу після закінчення війни з Іраном Росія оголосила війну Туреччині. Бойові дії розгорнулися не тільки на Балканах, але і на Кавказі. У той час як 100тисячна армія П. X. Вітгенштейна зайняла Дунайські князівства, на Чорному морі була блокована належала туркам фортеця Анапа. Тим часом 11-тисячний загін Паске- віча рушив до Карс. Передбачалося, що війна ще до настання зими закінчиться під стінами Константинополя. Однак на Балканах російські війська зіткнулися із запеклим опором. Лише в Закавказзі їм супроводив успіх: були зайняті значні території, фортеці Анапа, Сухумі-Кале (Сухумі), Поті. 30 травня
м новий головнокомандувач балканської армією генерал І. І. Дибич дав генеральний бій, що закінчилося розгромом і втечею залишків турецької армії. Незабаром він був уже біля воріт Константинополя. У той же час кавказька армія, здобувши ряд перемог, готувалася до нового наступу. Стурбовані таким ходом подій європейські держави чинили тиск на султана, щоб запобігти захопленню Константинополя і повний розгром Туреччини. 2 вересня 1829 року був підписаний Адрі- Анопольський мирний договір. По ньому Росія придбала гирлі Дунаю, східне узбережжя Чорного моря від гирла річки Кубань до порту Св. Миколая та ряд інших територій. Босфор і Дарданелли оголошувалися відкритими для проходу торгових суден усіх країн. Визнавалася внутрішня автономія Греції, Сербії, Молдавії та Валахії.
Адрианопольский світ зміцнив вплив Росії на Балканах. Османська імперія хоч і збереглася, але потрапила в дипломатичну залежність від Росії.
Загострення російсько-англійських протиріч. Позиції Росії в Туреччині ще більше посилилися після підписання в 1833 р договору, який встановлював не просто дружні, а союзницькі відносини між двома країнами. Туреччина зобов'язалася не пропускати через протоки військові судна європейських держав, а Росія гарантувала їй в разі необхідності допомогу військами. Укладення цього договору зробило відносини між Росією і Англією ворожими. Прагнучи послабити роль Росії на Кавказі, Англія спробувала використати визвольний рух народів Кавказу, надаючи їм допомогу зброєю і посилаючи туди військових радників. У листопаді 1836 р російські сторожові суду затримали біля узбережжя Кавказу англійський корабель, вивантажувати зброю. Це поставило обидві країни на грань війни.
Боротьба за право торгівлі в Центральній Азії та Ірані привела до «торговельної війни» між Англією і Росією. Англійцям в ході її вдалося послабити позиції російських купців. У 1839-1841 рр. Англії вдалося зменшити вплив Росії і в Туреччині: гарантувати безпеку цієї країни відтепер повинні були всі провідні європейські держави, а Босфор і Дарданелли закривалися для всіх військових судів, включаючи російські.
Громадський рух в роки правління Миколи I
Особливості громадського руху 30-50-х рр.
У 30-50-х рр. XIX ст. Росія переживала період великого історичного повороту від минає аграрного суспільства до суспільства індустріального. Тому головним питанням суспільного життя стало питання про направлення подальшого розвитку країни. Кожен розумів його по-своєму. Громадський рух в ті роки мало кілька характерних особливостей:
· Воно розвивалося в умовах посилення політичного режиму після повстання декабристів;
· Стався остаточний розрив між революційним напрямом і урядовим реформаторством;
· Вперше консервативний напрямок отримало власну ідеологію;
· Оформилися ліберальне і соціалістичне тече ня громадської думки;
· Учасники громадського руху не мали можливості реалізувати свої ідеї на практиці, вони могли лише готувати свідомість сучасників до майбутніх змін.
Консервативне рух. Розробка ідеології російського консерватизму є заслугою президента Російської Академії наук графа С. С. Уварова, що стала го згодом міністром народної освіти. Він вважав споконвічними основами російського життя православ'я, самодержавство і народність. Ці риси, на його думку, докорінно відрізняли Росію від Заходу. Самодержавство він мислив як єдність царя і народу і вважав його основою життя російського суспільства. Під православ'ям Уваров розумів традиційну орієнтацію російського чоло століття не на особистий, а на суспільний інтерес, стремле ня до загального блага і справедливості. Народність Вира жала єдність об'єднаного навколо царя народу без його поділу на дворян, селян, міщан і т. Д. Між народом і монархом, вважав Уваров, завжди існувало нерозривне духовну єдність, яке було і буде гарантом успішного розвитку Росії.
|