Фінансової академії при уряді Російської Федерації

РЕФЕРАТ

НА ТЕМУ:

СКАСУВАННЯ кріпосного права У РОСІЇ

Москва

2002 р

план реферату

1. Вступ.
2. Селянський рух напередодні скасування кріпосного права.
3. Положення реформи скасування кріпосного права.
4. Ставлення селян до реформи.
5. Висновок.
6. Список використаної літератури.

Із закінченням Кримської війни в історії Росії почалася нова смуга. Сучасники називали її епохою Визволення або епохою Великих реформ. Вийшло так, що попередній період історії міцно з'єднався з іменем Миколи I, а новий - з іменем його наступника - Олександра II.

Кріпосне право диктувало всій країні вкрай уповільнені темпи розвитку. Кримська війна наочно показала зростаюче відставання Росії. Найближчим часом вона могла перейти в розряд другорядних держав. Усвідомлюючи необхідність перетворень, Олександр II не знав, як приступити до них. У нього не було ні плану реформ, ні керівних принципів. Деякі з цих творів, написані блискуче і талантом, зробили сильний вплив і на громадську думку, і на царя. Треба було створити систему центральних і місцевих установ спеціально для розробки селянської реформи. До серпня 1859 проект був підготовлений. Поміщики не заперечували проти наділення селян землею, але вимагали за неї викуп, невідповідних з її вартістю. Заповітної ж мрією кріпосників було так чи інакше поховати реформу. Але Олександр II проявив незвичайну наполегливість:

«Вам відомо походження кріпосного права. Воно у нас раніше не існувало: право це встановлено самодержавної владою і тільки самодержавна влада може знищити його, а на це є мій прямий воля ». [3]

19 лютого 1861 р в шосту річницю свого сходження на престол, Олександр II підписав всі законоположення про реформу і маніфест про скасування кріпосного права.

Олександр II вступив на престол вже літньою людиною - у 36 років. Важко сказати, що більше вплинуло на його рішення скасувати кріпосне право - "Записки мисливця" або Кримська війна, але після неї прозріли багато.

«Відомо, що в народному уявленні, як воно тримається в селянстві і понині, земля є Божа; складова же нашу російську територію - государева, т. е. належить державі, вінценосним вождем його уособлюють. Земля, населена у нас селянами і обробляється їх руками на себе, здавна складається в постійному володінні селянства. Обробкою землі селяни завжди служили державі, будучи крепкіземле, так що земля в селах і селах без селян немислима, як немислимий і селянин без землі. (...) У переходах історичного життя Росії виділилося інше, яка утворила згодом наше дворянство, вище стан служивих людей. Уряд, за безладдям ще у нас правильного грошового обігу, роздавав їм в годування землі, а потім стало нагороджувати їх за заслуги правом власності на ці землі, згодом же поступилося і заповітним правом держави на робочу силу селян, що виразилося в нашому законодавстві привілеєм дворянства купувати у власність населені маєтки. Так в суть справи утворилося у нас кріпосне стан ». [2]

Всі верстви населення розуміли, що кріпосне право неприродно і пережило себе.

Напередодні реформи відбувалися селянські заворушення в ряді губерній.

З жандармського звітів Олександру II за 1855-1860.

1855 р Між селянами, по оголошенні найвищого маніфесту про державний ополченні відбувалися в деяких місцях заворушення.

У Київській губернії, особливо в трьох повітах, де ще пам'ятають козацтво, поміщицькі селяни православного віросповідання, через непорозуміння і по несхильність до власників, просили дозволу всім озброїтися, із зарахуванням їх в козаки і зі звільненням від робіт на користь поміщиків.

Було багато випадків, що селяни і дворові люди, що захоплюються чутками про свободу, не вносили оброку, відмовлялися від виконання різних обов'язків і не хотіли коритися. Неслухняних скоро зверталися до покори переконаннями власників або виправними покараннями.

У Воронезькій губернії виявлялося масовий рух поміщицьких селян, які юрбами приходили до Воронежа, оголошуючи бажання вступити на військову службу. Селяни ці звернені до порядку короткими навіюваннями і їм зроблені належні напоумлення.

Тим часом хибні чутки про свободу і чутки про хвилювання жителів Київської губернії порушили непокору поміщицьких селян і в інших повітах Воронезької губернії. У Бобровському і Павловського повітах це хвилювання доходило до того, що в маєтку Звегинцева, після прибуття туди губернатора і військової команди, натовп порушників кинулася на солдатів, а поняті казенні селяни не надали останнім ніякого сприяння. У Острогожском ж повіті селяни поміщика Вульферта, вимагаючи зміни управителя і зменшення робіт, озброїлися киями, образили окружного начальника і прогнали понятих. Заворушення ці припинені суворими заходами, негайно прийнятими губернатором. Призвідники буйства віддані до військового суду, і з них найбільш винні поміщені під варту.

Для утихомирення цих хвилювань в Воронезької губернії відряджений був флігель-ад'ютант полк. князь Багратіон.

Нарешті, були люди, які по нерозсудливості або зухвалості входили в недоречні судження і давали помилковий толк справжніх подій. Так, в Санкт-Петербурзі службовець в одному будинку дворецьким Петро Курилов трактирі вів розмову щодо звільнення селян.

Міщанин Румянцев в одному з готелів, на питання робочих, поміщицьких селян Тверської губернії, що нового в газетах, відповідав, як би читаючи, що височайше наказано всім поміщицьким селянам Тверській губернії видавати, щодо явки в Санкт-Петербург, вільні, а ті, які побажають самі залишитися в кріпосному стані, будуть платити поміщикам замість оброку по 50 копійок за десятину; слухали селяни зраділи було, але на другий день буфетник готелі пояснив їм, що нічого подібного не було в газетах; це їх засмутило.

Селяни, з свого боку, при очікуванні перевороту в їхній долі, знаходяться в напруженому стані і можуть легко роздратовані від будь-якого зовнішнього приводу. У них, як висловлюються поміщики, руки опустилися, і вони не хочуть ні за що прийматися з ретельністю. [1]

З цих звітів можна зробити висновок, що селяни перебували в стані передчутті свободи і зволікати було вже неможливо.

5 березня 1861 маніфест про скасування кріпосного права був прочитаний у церквах після служби Божої. На розлучення в Михайлівському манежі Олександр сам прочитав його військам.

Із загальної положення про селян, що з кріпацтва.

Кріпосне право на селян, проштовхування у поміщицьких маєтках, і на дворових людей скасовується назавжди, в порядку, зазначеному в цьому Положенні.

3. Поміщики, зберігаючи право власності на всі належні їм землі, надають, за встановлені повинності, в постійне користування селян садибну їх осілість.

«Положення», стор. 13.

11. Селянам надається право викуповувати у власність садибну їх осілість допомогою внесення певної викупної суми і з дотриманням правил викладених в Місцевих Положеннях.

12. За згодою поміщиків селяни можуть, понад садибної осілості, набувати у власність, на підставі загальних законів, польові землі та інші угіддя.

15. Селяни, що вийшли з кріпосної залежності, але складаються в обов'язкових поземельних відносинах до поміщиків, іменуються тимчасово-обязаннимікрестьянамі.

16. Селяни, що вийшли з кріпосної залежності, приобревшие у власність поземельні угіддя на підставах, в Положеннях викладених, іменуються селянами-власниками.

17. Що вийшли з селянської залежності селяни складають, у справах господарським, сільські товариства, а для найближчого управління і суду з'єднуються в волості.

18. Поміщикові, надалі до припинення обов'язкових до нього відносин селян, на його землі проштовхування, надається вотчина поліція і піклування над суспільством цих селян.

«Положення», стор. 15

23. Селянам, які вийшли з кріпосної залежності, надається право, нарівні, з іншими вільними сільськими обивателями і з дотриманням встановлених в законах і в цьому Положенні правил:

1) проводити вільну торгівлю, надану селянам, без взяття торгових свідоцтв та без платежу мита (Св. Зак. 1857 р., Тобто XI, ч. 2, Уст. Торг., Ст. 295-298, 349-356. І 358);

2) відкривати і утримувати на законній підставі фабрики та різні промислові, торгові і ремісничі заклади (Св. Зак. 1857 р., Тобто XI, ч. 2, Уст. Торг., Ст. 335 і 349-356 і Уст. Фабр ., ст. 48);

3) записуватися в цехи; виробляти ремесла у своїх оселях і продавати свої вироби, як в оселях, так і в містах (Св. Зак. 1857 р., тобто XI, ч. 2, Уст. Торг. стр.356);

4) вступати в гільдії, торгові розряди і відповідні підряди (Св. Зак. 1857 р., Тобто XI, ч. 2, стор. 234, 238-244 і 251-255).

«Положення» стор.16.

30. Селяни не можуть бути позбавлені прав стану або обмежені в цих правах інакше як за рішенням суду або за вироком суспільства, затвердженим порядком, встановленим в семПоложеніі.

4. Про права по майну.

31. За оприлюднення цього Положення селянам залишається їх садибна осілість надалі до набуття ними оной у власність, на правилах, визначених у Положенні про викуп селянами садибної осілості і про сприяння Уряду до придбання ними у власність польових угідь. Все рухоме майно селян, як-то: домашній і робоча худоба, земледельческіеорудія та ін., На підставі існуючих постанов, належить цілком селянам; мирські грошові капітали і мирські ж хлібні запаси становлять власність селянського суспільства.

32. Нерухомі майна, придбані селянами за старих часів, на ім'я їх поміщиків, зміцнюються за селянами або їх спадкоємцями остаточно.

33. Кожен селянин може набувати у власність нерухомі і рухомі майна.

«Положення», стор.18.

149. Поміщик має право нагляду за охороною громадського порядку і громадської безпеки на просторі належного йому маєтку.

«Положення», стор. 37

5. З положення про викуп.

65. У підставу для визначення розміру викупнойссуди приймається грошовий оброк, призначений, з селян на користь поміщика по статутний грамоті (на підставі Місцевих Положень про поземельний устрій селян, проштовхування на поміщицьких землях), за предоставленнийкрестьянам в постійне користування садибний і польовий наділ. Якщо купується не повний по статутний грамоті наділ, а частина, то, для визначення викупної позики, зазначений оброк знижується відповідно до зменшення наділу.

66. Зазначений у попередній статті річний оброк за придбану землю капіталізується з шести відсотків, т. Е. Множиться на шістнадцять і дві третини. З обчисленої суми призначається в позику селянам для видачі поміщику. [1]

Селяни, звичайно, чекали не таку реформу. Наслухавшись про близьку "волі", вони з подивом і обуренням сприймали звістку, що треба продовжувати відбувати панщину та платити оброк. У них закрадалися підозри, чи справжній маніфест їм прочитали, що не сховали чи поміщики "справжню волю".

«(...) Не можна було зробити позитивний висновок про ступінь народного сочувствіяк совершающейся реформу какпотому, що справжнього преобразованіяоніеще НЕ понялісовершенно ясно, таки тому, що не мали ще временісемейноі на своїх совещаніяхобсудіть всі проекти Положення. Але прівнімательном спостереженні мнеказалось, що велика частькрестьян понімалаосвобожденіе через подкрепостной залежність більш обшірномсмисле, т. Е. Що повинною щодо поміщиків будуть набагато легше. Дворові ж люди в більшій частині іменійговорілі: «Нашеположеніе не така, какположеніе селян, їм добре, а ми повинні, який прослужив ще два роки, в тому ж положенні відправитися куди знаєш, та якщо кому можна взяти суспільства землю, то хто ж насобстроіт і обзаведеться всім тим, що потрібно для хлібороба ». (З донесення засідателя Тарусского повітового суду Кондирева).

«(...) У деяких місцях селяни розуміли в перекрученому вигляді даровані їм права свободи: інші вважали, на підставі народних розмов, що землі за поміщиками не залишиться нічого, виключивши їх садиби і сади, а інші переконані були, що за надані їм певній пропорції землі вони вже нікому, ніколи і нічого платити іліотбивать роботами не будуть. »(З донесення депутата від дворянства Мединський повіту Могилевича). [3]

Донесення про селянські бунти приходили з усіх губерній Європейської Росії. На придушення висилалися війська.

Виписка з листа В. Фрибес з Білостока від 24 березня 1861 р до Олександра Вікентійовичу Фрибес в С.-Петербург.

«Погано у нас! Селяни бунтують, не хочуть відправляти панщину, збираються юрбами. Флігель - ад'ютант з попом, ватажком, стряпчим, исправником, з батальйонним командиром і офіцерами роз'їжджають по маєтках, а їм услід кілька сот мужиків кричать: «Непойдем, ми вільні, не дозволимо бити наших!» [1]

Турботи про те, щоб у разі припинення кріпосного стану в Росії була на місцях «сильна влада», яка б не на одну хвилину не сумнівалася, займали уряд ще в початковому періоді законодавчих робіт по звільненню селян ». [4]

«СТАВЛЕННЯ ПЕТЕРБУРЗЬКОГО ВІЙСЬКОВОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ГР. П. 1-1. ІГНАТЬЕВАНАЧАЛЬНІКУ IIIОТДЕЛЕНІЯ КН. В. А. Долгорукова (грудня 1860)

Пану главномуначальнікуIIIотделенія Власної його імператорської величності канцелярії.

З нагоди виник в столиці безладдя, до припинення якого прінятидолжние заходи, найясніший цісар височайше повеліти зволив:

1) зібрати по тривозі війська, складові гарнізонстоліци;

2) затримувати всіх підозрілих людей і нікого не впускати ні в місто, ні з міста без особливих заходів обережності;

3) поїзди залізниць, очікуваних в столицю, зупинити на останніх перед оною станціях; ті ж поїзда, які звідси назначенибудут до відправлення, затримати по можливості ». [3]

Робилися заходи попередження народних хвилювань.

1. У разі потреби сприяння вооруженною силою громадянське начальство для виігриваніявремені мало звертатися безпосередньо до найближчого начальнику потрібної частини військ.

2. Прікаждом вимозі військ для охорони порядку, незалежно від донесень військових начальників, цивільні губернатори повинні були негайно повідомляти про те Військове міністерство.

3. Команди від військ, що знаходяться в складі гарнізонів великих міст, а також і від військ, що знаходяться на роботах, були необхідні за можливості на нетривалий часЛ на невеликі відстані від пунктів розташування оних, щоб відділенням їх не послабити тих гарнізонів і робочих загонів, до складом яких вони належать, чому якщо присутність озброєної команди в краї знадобиться на більш тривалий час, то губернатор зобов'язаний був зробити негайне зносини, згідно з відносною близькістю до місця проісшествіяс начальника виключно тих військ, які уявлення його розпорядження, про поспішність зміні, витребувати вже від гарнізонакоманди від командуема тим начальником частини військ.

4. У кожне требованіевойск включаемость були відомості про кількість і велічінепотребних команд, про місця назначеніяіх, про найближчі шляхи слідування до етімместам з пунктів розташування і про заготовлених для прискорення руху коштів. [3]

Побудована на компромісах, реформа враховувала інтереси поміщиків набагато більше ніж селян. І все ж селянська реформа 1861 р мала величезне історичне значення. Вона відкрила перед Росією нові перспективи, створивши можливість для широкого розвитку ринкових відносин. Країна впевнено вступила на шлях капіталістичного розвитку. Почалася нова епоха в її історії. Велике було і моральне значення цієї реформи, яка покінчила з кріпаком рабством.

Список використаних джерел

1. Скасування кріпосного права в Росії. Збірник документів. Упоряд. Верховень Б.Г. М., 1939.

2. Семенов Н.П. Про долю селянського стану в Росії. СПб., 1894.

3. Кінець кріпацтва в Росії. Документи, листи, мемуари, статті. Ред. Федорова В.А. М., 1994.

4. Велика реформа. Ред. Дживелегова А.К., Мельгунова С.П., Пічета В.І. Т.V. М., 1911.