Історичний шлях виникнення та розвитку української адвокатури

зміст

1. Формування професійної адвокатури в ХІV-ХVІ ст. Судовий захист по Литовським статутам

2. Становеніе адвокатської професії в ХVІІ-ХVІІI ст. Регулювання діяльності адвокатів в проекті кодексу «Права, за якими судиться малоросійський народ»

3. Судову реформу 1864 р - початок формування присяжного адвокатури за «Судовим статутам». Рада присяжних повірених. Права, обов'язки і відповідальність присяжного повіреного

4. Помічник присяжного повіреного. Правові підстави його професійної діяльності

5. Приватний повірений. Особливості його правового статусу

6. Видатні адвокати і їх захисні мови

Список використаних джерел

Історичний шлях виникнення та розвитку української адвокатури доцільно простежити з того часу, коли вона була організаційно оформлена й законодавчо закріплена як особливий правовий інститут. Правда, і до цього в Україні існувало так зване судове представництво.

Зокрема, ще за часів Київської Русі (IX-XIII ст.) Роль захисників у судах виконували рідні та приятелі сторін, послухи (свідки порядного життя обвинуваченого). У цей період, коли українське судочинство характеризувалося суцільним пануванням звичаєвого права та повною його перевагою над писаним законом, права захисника в судах мала характер громадського, товариського, а не професійного заняття. Його роль полягала виключно в моральній підтримці свого боку.

Професійна ж адвокатура в Україні сформувалася в період польсько-литовських пір (XIV-XVI ст.). Як відомо, землі України в останній чверті XIV ст. були підпорядковані Великому князівству Литовському, а після укладення в 1569 г.Люблінской унії між Польщею і Литвою та освіту внаслідок цього Речі Посполитої, вони були приєднані до Польщі. Хоча це мало серйозні негативні суспільно-політичні наслідки для України, але й справило певний позитивний вплив, зокрема, на формування основ правової системи України. Особливу роль в цьому плані зіграли Литовські статути і магдебурзьке право.

Введення на Україну прогресивного права зумовило витіснення звичаєвого права законом спочатку в містах, де впроваджувалося магдебурзьке (німецьке) право (XIV-XV ст.), А дещо пізніше - і в загальнодержавних судах (XV ст.). Вперше професійна адвокатура з'являється в міських судах, а згодом - в загальних публічних. Назва «адвокат» у значенні захисника прав сторони вперше вживається в «Правах, за якими судиться малоросійський народ» - пам'ятці козацького права 1743 р тобто в період гетьманщини в Україні. До тих пір ж перший Литовський статут 1529 р вживає термін «прокуратор». Правда, вживаються слова «адвокат», але вони стосуються адміністративних урядовців.

За часів суцільного панування звичаєвого права, коли, як уже зазначалося, права захисника носила громадський або товариський характер, захисником міг бути кожний життєво досвідчений чоловік, обізнаний з правовим звичаєм, який з громадських, товариських спонукань намагався захистити право звичаю. Однак у міру того, як право писане - закон витісняє право звичаєве, захисником вже може бути людина, яка добре обізнана з писаним правом - тобто професійний юрист. Отже, звідси можна вважати і час народження професійної адвокатури, хоча момент її організаційного оформлення ще був віддалений у часі.

Таким чином, коли в українських містах було запроваджено магдебурзьке право, в міських судах вперше в XV ст. і з'являється захисник як професійний юрист. Однак в ці часи ще відсутні будь-які норми, які б встановлювали умови, на підставі яких певна особа могла б виступати в суді в ролі захисника. Захисником міг бути кожен повноправний житель міста.

Уже в XVI ст. в загальнодержавних судах, зокрема в великокнязівських - господарських, а також в судах гродських і земських, з'являється новий тип захисника, професійного юриста - «прокуратора, або спікера». Так, Литовський статут, який діяв на українських землях аж до 1842 року в усіх своїх трьох редакціях (1529, 1566 і 1588 рр.) Встановлює умови, необхідні для виконання обов'язків прокуратора в судах.

Зокрема, встановлювалося, що захисником міг бути кожна вільна людина (навіть не шляхтич) за винятком духовних осіб та судового персоналу земських судів у своїх округах. Тобто остання категорія осіб могла виконувати обов'язки захисника, але в судах інших округів.

Литовський статут передбачає, що прокуратор у суді може виступати як представником сторони, так і її помічником. Прокуратор повинен був подати судді засвідчений письмовий документ на право представляти інтереси сторони. Якщо ж сторона була присутня в суді, то вона лише усно підтверджувала це.

Важливо, що в Литовському Статуті вже передбачений спеціальний урядовий захисник для бідних людей, вдів і сиріт, які не могли себе захищати.

Окремі норми Статуту передбачали досить гострі санкції за порушення захисником основ етики. Так, прокуратор, який, виконуючи свої функції, з матеріалів справи довідався про певні факти, корисних для протилежної сторони, і намагався стати її прокуратором, позбавлявся права адвокатської практики. Санкції передбачалися за свідоме вчинення шкоди клієнтові.

Отже, на основі Литовського статуту в Україні вперше зроблена спроба впорядкувати справу судового захисту та чітко виділити адвокатську діяльність як певну професію.

Норми Литовського статуту і Магдебурзького права залишалися діючим правом і в період гетьманщини (1648 - кінець XVIII ст.). Однак ні Литовський статут як кодекс фактично шляхетського права, ні чуже магдебурзьке право не могло знайти в тогочасній Україні повного застосування.

У першій половині XVIII ст. почалася кодифікація українського права, яка закінчилася в 1743 р В результаті цього був проведений проект кодексу українського права під назвою: «Права, за якими судиться малоросійський народ». Слід зауважити, що хоча цей законопроект і не був прийнятий царським урядом, однак застосовувався на практиці.

Глава VIII згаданої кодифікації присвячує п'ять (7-11) артикулів, які містять 21 пункт, що стосуються адвокатури. В цьому кодексі українського права вперше, як уже зазначалося, вживається термін «адвокат» або «повірений».

Крім професійних адвокатів «Права» до судового захисту в окремих випадках допускали непрофесійних захисників (батьків, опікунів, визначених судом, обраних за бажанням сторін).

До адвокатам пред'являлися великі вимоги. Нехристияни могли захищати тільки своїх одновірців, а духовні - лише духовних, церкви, монастирі. Адвокатською діяльністю не могли займатися судові службовці у своїх округах.Хотя робота адвоката оплачувалася, передбачалися випадки, коли адвокат повинен був здійснювати захист безкоштовно. Звільнялися від оплати вдови, сироти, малозабезпечені. Особливо наголошувалося на необхідності сумлінного виконання обов'язків адвоката з цих категорій справ.

Якщо адвокат порушував свої обов'язки, які спричинили шкоду підзахисному, то на нього покладався обов'язок відшкодування її в подвійному розмірі. Крім того, суд в цьому випадку зобов'язаний був позбавити захисника права займатися адвокатською практикою, заарештувати його або піддати тілесним покаранням. У винятково важливих справах за умисне порушення адвокатом своїх обов'язків передбачалося навіть відрізання мови (Литовський статут, як уже зазначалося, узаконював за це смертну кару). За ненавмисні порушення, тобто недбале виконання адвокатом своїх обов'язків, який завдає клієнтові шкоди, «Права» вимагають відшкодувати її в повному обсязі. Крім того, суд міг покарати цього захисника тюремним строком на чотири тижні.

Адвокатури України періоду гетьманщини була вже визнаною як окремий стан, хоча і не була об'єднана в професійний союз.

Перш ніж перейти до наступного етапу розвитку української адвокатури, слід зауважити таке. Як відомо, на той час Україна (її лівобережна територія) перебувала в складі Російської імперії, яке було оформлено результатом народно-визвольної війни українського народу під проводом Б.Хмельницького, яка закінчилася її приєднанням до Росії за рішеннями Земського Собору від 1 жовтня 1653 р , Переяславського Ради від 18 січня 1654 року і Березневими статтями 1654 р Ними Україні була надана широка автономія, яка грубо порушувалася царизмом, а в кінці XVIII ст. була взагалі ліквідована. Тому зрозуміло, що при характеристиці процесу заснування дореволюційної адвокатури на Україні в основу покладено закони та інші нормативні акти, прийняті царським урядом.

Як самостійний правовий інститут адвокатури в Україні була впроваджена після проведення на початку 60-х рр. ХГХ ст. судової реформи, в результаті якої поряд із проголошенням таких буржуазно-демократичних принципів, як відокремлення його від адміністрації, загальний і рівний для всіх суд, гласність процесу тощо, було закріплене і право звинуваченого на захист. Правову регламентацію інститут адвокатури дістав за «Судовими статутами», затвердженими 20 листопада 1864 року (зокрема, за «Установою судових встановлений»).

Адвокати іменувалися повіреними і поділялися на дві категорії -прісяжних і приватних.

Присяжними повіреними могли бути особи, які мали вищу юридичну освіту і практичний стаж відповідної судової роботи, а також як помічники присяжного повіреного - не менше ніж п'яти років.

Присяжні повірені організовували свою діяльність на засадах самоврядування шляхом обрання при окрузі судової палати рад присяжних повірених, які обирали голову ради та його заступника (товариша). В Україні до Жовтневої революції існували тільки три округи судових палат - Харківський, Київський та Одеський, де і діяли заради присяжних повірених.

На раду присяжних повірених покладалося: розгляд заяв про вступ або вибуття з числа присяжних повірених; нагляд за дотриманням ними законів, установлених правил; призначення повірених для надання безкоштовної юридичної допомоги; накладення дисциплінарних стягнень (попередження, догану, заборона займатися адвокатською практикою строком до одного року, виключення з числа присяжних повірених, віддача до суду) і ін.

Матеріальні кошти ради представляли: вступний внесок при прийомі в адвокатури, а також обов'язковий щорічний внесок, який сплачували присяжні повірені, їхні помічники та приватні повірені. Розмір цих внесків встановлювався радою і коливався від 10 до 30 крб. Для контролю за фінансовою діяльністю рад наприкінці XIX - початку XX ст. був утворений інститут нинішньої ревізійної комісії.

Зарахованого до числа присяжних повірених рада видавав відповідне свідоцтво і після приведення даної особи до присяги її заносили до списків, які щороку публікувалися в офіційній пресі для загального відома.

Присяжні повірені могли брати на себе представництво в цивільних і захист у кримінальних справах, які розглядалися в округу, до якого були приписані. Статистика свідчить, що в 1910 р на один присяжного повіреного Харківської судової палати припадало 112,6 кримінальних і цивільних справ, Київської - 81,3, Одеської - 88,6.

Розмір винагороди присяжних повірених за ведення справи залежав віл їхньої домовленості з довірителями.За поданням судових палат і рад присяжних повірених міністром юстиції на кожні три роки встановлювалася такса, яка після її затвердження в законодавчому порядку також публікувалася. Слід зауважити, що передбачався і певний порядок надання безкоштовної юридичної допомоги.

Присяжні повірені не мали права захищати в суді інтереси, своїх рідних, їм також заборонялося розголошувати таємниці свого довірителя як під час ведення справи, так і після її закінчення. За умисне порушення цієї гарантії присяжний повірений міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Так, ще на початку XI ст. Закарпаття було захоплене угорськими феодалами, в середині XIV ст. Польща заволоділа Галицькій землі і частиною Західної Волині, а в XIV ст. до Молдавського князівства відійшла Північна Буковина, яка в XVI ст. потрапила під владу Туреччини. І лише в першій половині XX в. історична справедливість була відновлена ​​- відбулося об'єднання західно-українських земель в єдиній Українській державі.

Перші відомості про адвокатуру в Галичині припадають на середину XVI ст., Коли ці землі входили до складу шляхетської Польщі. Тоді було дві категорії адвокатів: одні мали вищу юридичну освіту і їх звали «квазідікус», другі - особи без спеціальної освіти, які веліли менш важливі справи.

Відмінною була адвокатська діяльність на цих землях за часів, коли вони були приєднані до Австро-Угорської імперії в 1772 р Так, адвокатури в Галичині і на Буковині затвердила як інститут з Положенням про суд 1781 г. За цим Положенням, щоб отримати право на адвокатську діяльність, необхідно було мати юридичну освіту, ступінь доктора права, пройти практику адвоката (термін не визначено) і скласти адвокатське випробування

За Положенням 1849 р адвокатами могли бути юристи, які мали ступінь доктора права і не менше ніж трирічну практику в органах суду і прокуратурі або у адвоката.

До 1855 р адвокати перебували при шляхетських судах у Львові, Станіславі та Чернівцях.

У 1859 р в Галичині і на Буковині був 81 адвокат. Нагляд за діяльністю цих структур здійснював вищий крайовий суд. Положення про адвокатуру 1868 р підвищило вимоги до прийому в адвокатури. Щоб стати адвокатом, необхідно було мати ступінь доктора права, відбути семирічну стажування і скласти перед спеціальною комісією адвокатські випробування. При цьому перездачі дозволялася через два роки. Обрана адвокатами президія адвокатської палати здійснювала нагляд за їх діяльністю. Проте, загальне керівництво адвокатурою належало міністру юстиції.

У дореволюційний період українська адвокатури не змогла придбати свої особливості і специфічні риси. Адже, як відомо, Україна в ці роки не мала своєї державності. Тому і установи держави, до яких повною мірою належить і адвокатури, не могли належним чином розвинути.

Тоді ж вводився й інститут, так званих приватних повірених, якими могли бути громадяни, які досягли 18 років, за винятком жінок, які не мали права представляти на суді чужі інтереси. Приватні повірені не мали своєї корпоративної організації. Для отримання свого звання їм необхідно було скласти іспит в окружному суді або судовій палаті, які й видавали свідоцтво встановленого зразка на право ведення судових справ. Прізвища осіб, які отримали такс свідоцтво, публікувалися в «Губернских відомостях». На відміну від присяжних повірених приватні могли виступати лише в тих судах, до яких вони були приписані і які, відповідно, здійснювали нагляд за їх діяльністю. В округу Харківської судової палати в 1886 р налічувалося 168 присяжних повірених і 53 помічника, в Одеській - відповідно 125 і 63, Київській - 120 і 54. У 1913 р в Харківській - 339 і 461 їх помічників, в Одеській - 441 і 467 , Київській - 492 і 417. Щодо приватних повірених, то на цей рік в округу Харківської судової палати їх було всього 5,8% до загальної кількості присяжних повірених, Одеської - 7,1% та Київській - 10,7%.

Кількість населення, яка обслуговувалася адвокатами судових округів України, була різною. У 1897 р один адвокат обслуговував 55,3 тис. Населення Харківського округу, 23,7 тис. - Одеського і 32,3 тис. Київського, а в 1910 р відповідно 26,9 тис., 17,4 тис., 16 , 1 тис.

Це, звичайно, непокоїло царський уряд. І тому вже в 1874 р з'явилося розпорядження про тимчасове припинення організації рад присяжних повірених з передачею їх функцій окружним судам.

Анатолій Коні. Народився в Санкт-Петербурзі в інтелігентній родині; батько - викладач історії в гімназії, доктор філософії, мати - актриса і письменниця. 1865 року Анатолій Коні закінчив юридичний факультет Московського університету. Починав помічником секретаря Петербурзької судової палати. Потім - товаришем прокурора окружного суду в Сумах, Харкові.

Анатолій Коні стає прокурором Петербурзького окружного суду, а через шість років призначається головою столичного окружного суду - першого суду Російської імперії. Як глава суду пов'язав своє ім'я з одним із найвідоміших політичних процесів того часу - процесом Віри Засулич.

У 1917 році указом Тимчасового уряду А. Коні призначено головою касаційних департаментів Сенату. А через рік його обирають професором кафедри кримінального судочинства Першого Петроградського університету, професором Інституту живого слова - унікального навчального закладу, де готували судових ораторів, спеціалістів з мистецтва мовлення, письменників, акторів. На той час лише в Оксфордському університеті існувала кафедра поезії.

Про Анатолія Коні написано багато, всі відзначають його прекрасне ораторське мистецтво, оригінальність промов, відсутність шаблону. Він по праву вважається першим серед судових ораторів «чарівником слова», як його називали сучасники, і така оцінка беззастережна.

Протягом 1966-1969 рр. в Москві видавництвом «Юридическая литература» було випущено зібрання творів А. Коні у восьми томах. Його робота «Судові промови», що вперше вийшла 1888 року і де зібрані звинувачувальні промови, напутні слова присяжним засідателям, касаційні висновки, витримала кілька видань.

Микола Карабчевський (1851-1925). Народився в Херсонській губернії. Після закінчення (зі срібною медаллю) Миколаївської реальної гімназії вступив на юридичний факультет Петербурзького університету.

Захисні промови Миколи Карабчевського переконливі, впевнені, пристрасні. Він завжди детально вивчав матеріали попереднього розслідування, досить активним був на судовому слідстві. Умів показати помилки і недоліки протилежної сторони.

У 1894 році М. Карабчевський проголосив знамениту промову у справі Сазонова, який звинувачувався у вбивстві міністра внутрішніх справ Плеве.

1. Конституція України: Прийнято на п'ятій Сесії ВРУ 28.06.96 р. //. - 1996. - №30. - ст.141.

2. Закон України "Про адвокатуру" від 12.12. Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №9. - ст. 62.

3. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у крімінальному процесі. Навч. посібник. - К .: Атіка, 2003. - 352 с.

4. Святоцький О.Д., Міхеєнко М.М. Адвокатура в Україні. - К .: "Ін Юре", 1997. - 224 с.

5. Стецовский Ю.І. Кримінально-процесуальна діяльність захисника. - М., 1982. - 189 с.