1. Правовий статус категорій населення:
вільні франки:
Вони володіли повними правами і в рівній мірі відповідали за скоєне ними або щодо них
служивий знати
Слуги і дружинники короля, що знаходилися у нього в особливому довірі. Володіли привілеєм особливої охорони їх життя, честі і тілесної недоторканності
літи: Представляли собою напіввільних жителів громади франків, що знаходяться в особистій і матеріальної залежності від свого пана. Літи виконували різні служби і оброки для свого пана, однак мали власності і могли вступати в договірні відносини, відстоювати свої інтереси в суді, брати участь у військових походах разом зі своїм паном. Літ, як і раб, міг бути звільнений своїм паном, у якого, однак залишалося його майно. Відносно охорони їх життя і безпеки вони нічим не відрізнялися від рабів. Неправомірне відпустку літа на волю, як і раба, вважався злочином. [1]
Життя літа оцінювалася половиною вергельда ( «відшкодування за життя») вільного. За злочин літу слід було, як правило, те ж покарання, що і рабу. [2]
раби:
Вони знаходилися в самому низу умовної соціальної драбини. Раби прирівнювалися до майна в разі нанесення їм ушкоджень або їх вбивства. Крадіжка раба прирівнювалася до крадіжки тварини. [3]
Барак з рабами чи рабинями вів до втрати власного статусу. [4]
Незаконний відпуск на волю чужого раба розглядалося нарівні з нанесенням шкоди чужому володінню і карався штрафом. За злочин, скоєний рабами, відповідав його пан, зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну рабом потерпілому.
Відмінності між цими соціальними групами були не стільки економічними, скільки соціально-правовими. Вони були пов'язані головним чином з походженням та правовим статусом особи або тієї соціальної групи, до якої ця особа належала. Соціальне розшарування проявляються в «Салічній правді» в різних розмірах вергельда різних категорій вільного населення. Для простих вільних франків він становить 200 солідів, для королівських дружинників або посадових осіб, які перебувають на службі у короля, - 600 [5]. За вбивство літа сплачується половинний вергельд. [6] 2. Поземельні відносини і право власності на землю
Згідно «Салічній правді», садибна земля перебувала в індивідуальній власності кожного вільного франка. На цю обставину вказують високі штрафи, встановлені за псування і знищення огорож або проникнення з метою крадіжки в чужі двори (наприклад, покарання за проїзд по чужому полю - 3 сол., За оранку чужого поля - 15 сол., За посів на чужому полі - 45 сол., за псування огорожі - 15 сол.).
Разом з тим луки і ліси перебували в колективній власності селянської громади. Селянська громада зберігала верховні права на орні землі. Однак орна земля не перерозподілялася, а перебувала в спадковому користуванні кожного вільного франкського селянина.
«Салічна правда» фіксує процес зародження індивідуально-сімейної власності на землю (дозвіл успадковувати орні ділянки чоловічим нащадкам).
Аллод - вільно відчужується індивідуально-сімейна земельна власність. У «Салічній правді» статті про Аллодах стосуються в основному його успадкування. Передача у спадок орних земельних наділів общинників відбувалася тільки по чоловічій лінії: «Земельне ж спадок ні в якому разі не повинно діставатися жінці, але вся земля нехай надходить мужескому підлозі, тобто братам ». (§5 титулу LIX Про аллодах).
Верховні права громади на орну землю проявлялися в тому, що ніхто з її членів не мав права продавати свою землю. Коли селянин вмирав, не залишаючи після себе синів, ця земля поверталася громаді і потрапляла в руки «сусідів».
3. Зобов'язальне право
Через нерозвиненість товарно-грошових відносин і приватної власності зобов'язальні відносини висвітлені слабо. Присутні такі види угод як купівля-продаж, позика, міна, дарування, позика. Передача права власності при операціях відбувалася публічно за допомогою простої передачі речі. Невиконання зобов'язань або прострочення в їх виконанні тягли за собою майнову відповідальність. Кредитор міг витребувати борг тільки в строго встановленою формою. Спочатку кредитор повинен був вимагати борг, з'явившись до будинку боржника з трьома свідками. Якщо після цього боржник «не побажає виплатити по зобов'язанню» він призивався кредитором до суду (до трьох разів, через тиждень). При кожній неявку в суд з боржника стягувався штраф. Борг міг бути стягнуто і за допомогою графа і рахинбургов шляхом конфіскації відповідної частини майна боржника. Спосіб витребування борг кредитором описаний в титулі L. Про зобов'язання: «§ 1. Якщо хтось, вільний або літ, дасть іншому зобов'язання, той, кому дано зобов'язання, після закінчення 40 діб, або встановленого між ними терміну, повинен з'явитися до його дому в супроводі свідків, і з тим, кому належить зробити оцінку майна . І якщо боржник не побажає виплатити по зобов'язанню, він, понад зазначеного в зобов'язанні боргу, присуджується до сплати 15 сол.§ 2. Але якщо він буде наполегливо відмовлятися від сплати по зобов'язанню, кредитор повинен закликати його на суд і ... клопотати про якнайшвидше примус ... потім той, кому дано зобов'язання, повинен урочисто зажадати, щоб боржник нікому іншому ні платив ... і поспішно, в той же день ... зі свідками повинен з'явитися в будинок боржника і просити про сплату боргу. Якщо він не побажає виконати цієї прохання, нехай призначить йому термін для судового розгляду; в такому випадку борг збільшується на ... 3 сол ... І якщо в третій раз не погодиться сплатити, тоді борг нехай збільшиться на ... 9 сол. ».
4. Спадкове право
«Салічна правда» передбачає спадкування за законом і за заповітом:
«При цьому потрібно дотримуватися наступне: тунгин або центенарій нехай призначать судове збори ... три людини повинні пред'явити три позови. Потім, нехай знайдуть людину, яка не доводиться ... заповідача родичем і якого ... заповідач нехай кине в підлозі стебло. І тому, на чию підлозі він кине стебло, нехай він заявить про своє майно, саме, скільки він хоче передати ... І той, на чию підлозі він кине стебло, має залишитися в його будинку ... і зберігати ту частину майна, яка йому довірена. І після того той, кому це довірено ... нехай візьме стебло і кине в підлозі тих, хто був призначений спадкоємцями 12 місяців тому і нехай віддасть майно тим, кому воно заповідано, в кількості ні більшому, ні меншому того, що йому було довірено ( §1 титулу XLVI Про передачу майна).
Спадкування за законом здійснювалося стосовно рухомого і нерухомого майна. При спадкуванні рухомого майна першу чергу становили діти, потім мати, брати і сестри, сестри матері, сестри батька, найближчі родичі. [7]
З числа спадкоємців нерухомості жінки виключалися, земля передавалася тільки по чоловічій лінії.
5. Злочин і покарання, відповідальність співучасників
«Салічна правда» виділяла наступні види злочинів:
А) злочини проти особистості (вбивство, згвалтування, нанесення каліцтв, наклеп, образа, викрадання вільних людей, посягання на честь, гідність і свободу).
Розмір вергельда за вбивство розрізнявся залежно від статусу убитого, його статі і віку. Так, за вбивство хлопчика 10 років вергельд становив 600 сол. (§1 титулу XXIV Про вбивство дітей); за вбивство вільної дівчини - 300 сол .. Якщо ж убитий буде вільний франк, то вергельд складе 200 сол. (§1 титулу XLI Про людиновбивстві). При вбивстві або побиття раба збиток розцінювався в 1,3 сол., Якщо раб після побоїв протягом 40 днів залишався непрацездатним. (XXXV Про вбивства ... рабів). У «Салічній правді» докладно перераховуються і різні види тілесних ушкоджень, побоїв, образ словом. Штрафи за нанесення каліцтв варіювалися в залежності від ступеня тяжкості. Так, «якщо хто скалічить руку або ногу іншому, позбавить його очі або носа, присуджується до сплати 100 сол ... Якщо ж у нього ця понівечена рука залишається висіти, присуджується до сплати ... 63 сол.» (§1 і §2 титулу XXIX Про нанесенні каліцтв). Образа вільного франка словом карається штрафом в 3 сол. (Титул ХХХ Про образі словом) .В титулі XIII. «Про викрадення вільних» говориться, що «якщо три людини викрадуть вільну дівчину, вони зобов'язані сплатити по 30 сол. кожен ... Ті ж, що понад три, зобов'язані сплатити по 5 сол. кожен ». Якщо ж вільну жінку викрав королівський раб або літ, то він винен у смерті.В той же час «Салічна правда» передбачала відповідальність без вини, коли, наприклад, здійснювалося «людиновбивство збіговиськом». «Якщо хто, перебуваючи в зборах 5 осіб, буде ким-небудь з них позбавлений життя, інші повинні або видати винного, або всі відповісти за смерть вбитого ...» (§1 титулу XLIII Про людиновбивстві збіговиськом).
Б) злочини проти власності (крадіжка, грабіж, підпал, заподіяння шкоди майну).
У злочинах проти власності представлена велика кількість статей, що стосуються крадіжок різних домашніх тварин, крадіжки в поле. При цьому розрізнялися крадіжки, скоєні вільними або рабами, зі зломом, підробкою ключів або без таких, одного або декількох тварин. «Якщо хто з вільних вкраде поза домом на 2 ден., Присуджується до сплати ... 15 сол. Якщо ж він зробить злом запору або підбере ключ ... присуджується до сплати ... 45 сол., Не рахуючи вартості викраденого і відшкодування збитків. »(§1 і §5 титулу XI Про крадіжки або зломи, вироблених вільними). Якщо ж крадіжку або злом здійснює раб, то його покарання відрізняється від покарання вільного і різниться в залежності від вартості вкраденого [8]. Покарання за підпал описано в титулі XVI Про підпалі: «Якщо хто спалить хату з прибудовами, і буде викритий, присуджується до сплати 63 сол.» Також передбачалася відповідальність за підбурювання до крадіжки. Так, «якщо хто підкупить іншого для скоєння крадіжки і буде викритий, присуджується до сплати ... 62,5 сол.» (§1 титулу XXVIII Про підбурюванні).
В) злочин проти порядку (неявка до суду, лжесвідчення);
За неявку в суд того, кого викликали, неявку того, хто викликав іншого і за неправдиві свідчення передбачається штраф в розмірі 15 солідів (§1 і §2 титулу 1 Про виклик до суду, §1 титулу XLVIII Про лжесвідченні).
Г) порушення приписів короля.
Приклад такого виду злочину представлений в титулі XLV Про переселенців. [9]
Таким чином, основним видом покарання, що застосовувався до вільних людей, був штраф. Він ділився на дві частини, одна з яких призначалася потерпілому або його родичам, інша - поступала на користь держави. Передбачалося також покарання у вигляді конфіскації майна. Смертна кара і тілесні покарання застосовувалися тільки до рабів.
Тепер перейдемо до вирішення казусу.
1. Чи має літ Сігебер право укладати договір позики?
Відповідно до §1 титулу L. Про зобов'язання, літ може дати іншому зобов'язання: «Якщо хто вільний або літ дасть іншому зобов'язання ...». Звідси випливає, що він має право укладати договір позики.
2. Які протиправні дії були укладені учасниками подій?
· Франк Дагобер порушив правила витребування боргу, оскільки кредитор може вимагати борг тільки в строго встановленою формою, описаною в титулі L. Про зобов'язання: «§ 1. Якщо хтось, вільний або літ, дасть іншому зобов'язання, той, кому дано зобов'язання, після закінчення 40 діб, або встановленого між ними терміну, повинен з'явитися до його дому в супроводі свідків, і з тим, кому належить зробити оцінку майна . І якщо боржник не побажає виплатити по зобов'язанню, він, понад зазначеного в зобов'язанні боргу, присуджується до сплати 15 сол.§ 2. Але якщо він буде наполегливо відмовлятися від сплати по зобов'язанню, кредитор повинен закликати його на суд і ... клопотати про якнайшвидше примус ... потім той, кому дано зобов'язання, повинен урочисто зажадати, щоб боржник нікому іншому ні платив ... і поспішно, в той же день ... зі свідками повинен з'явитися в будинок боржника і просити про сплату боргу. Якщо він не побажає виконати цієї прохання, нехай призначить йому термін для судового розгляду; в такому випадку борг збільшується на ... 3 сол ... І якщо в третій раз не погодиться сплатити, тоді борг нехай збільшиться на ... 9 сол. ».
· Френ Дагобер зробив підбурювання літа до крадіжки, тому що його обіцянка пробачити борг літу Сігеберу, якщо той викраде рабиню і коня в сусідній громаді, може розглядатися як підкуп: «Якщо хто підкупить іншого для скоєння крадіжки і буде викритий, присуджується до сплати ... 63 сол.»(§ 1 титулу ХХVIII Про підбурюванні).
· Літ і раб скоїли крадіжку рабині і коня
· Нанесення каліцтв і вбивство вільного франка Вульфоальда
3. Яка відповідальність чекає Дагобера і Сігібера за викрадення рабині і коня? За § 1 титулу Х. Про крадіжку раба: «Якщо хто вкраде ... коня ... присуджується до ... 30 сол.» Відповідно §2 приб. 2 цього ж титулу: «Якщо хто вкраде чужу рабиню, присуджується до сплати ... 35 сол.». Таку відповідальність понесе Сігібер.Дагобер же понесе відповідальність за підбурювання: «Якщо хто підкупить іншого для скоєння крадіжки і буде викритий, присуджується до сплати ... 63 сол.» (§ 1 титулу ХХVIII Про підбурюванні). Також Дагобер, якщо «... після закінчення 14 днів не побажає віддати свого раба на катування, він приймає на себе провину і весь штраф; і не як раб, а як вільний, який учинив цей вчинок, приймає на себе весь платіж за законом ». (§9 титулу ХL Якщо раб буде звинувачений в крадіжці).
4. Яку відповідальність нестимуть інші правопорушники? Раб за вчинення тяжкого злочину, «... за яке вільна людина може бути присуджений до сплати 45 сол., І якщо раб сам під тортурами зізнається, онпрісуждается страти». (§5 титулу ХL Якщо раб буде звинувачений в крадіжці). Також відповідальність понесуть учасники бійки, однак розмір штрафу залежить від типу завданих каліцтв і визначається титулом XXIX. Про нанесенні каліцтв: § 1. Якщо хтось скалічить руку або ногу іншому, позбавить його очі або носа, присуджується до сплати ... 100 сол. § 2. Якщо ж у нього ця понівечена рука залишається висіти, присуджується до сплати ... 63 сол. § 3. Якщо хтось відірве великий палець на руці або на нозі, присуджується до сплати ... 50 сол. § 4. Якщо цей понівечений палець буде висіти на колишньому місці, присуджується до сплати ... 30 сол ... ».Також було скоєно вбивство франка Вульфоальда. Відповідно до § 1 титулу ХLI «Про людиновбивстві», той, хто позбавить життя вільного франка повинен буде сплатити 200 солідів [10]. Якщо ж вбивство вільної людини зробив чужий раб або літ, то вбивця віддається родичам убитого людини як половини віри, а пан раба, тобто Дагобер, сплачує іншу половину віри [11].
5. Хто і як повинен отримати відшкодування за вбивство франка Вульфоальда? Відшкодування за вбивство франка Вульфоальда буде розподілятися відповідно до титулом LXII. Про вирі за вбивство: «§ 1. Якщо буде позбавлений життя чийсь батько, половину вири нехай візьмуть його сини, а іншу половину І вони поділять між собою найближчі родичі як зі сторону батька, так і з боку матері. § 2. Якщо ні з одного боку, ні з боку батька, ні з боку матері не опиниться ніякого родича, ця частина нехай відбирається на користь скарбниці. ». Тобто. якщо у франка Вульфоальда був син, то він отримає половину віри, решту поділять між собою найближчі родичі з боку батька і з боку матері. У разі відсутності таких родичів ця частина йде в казну. 6. Як повинен був діяти Вульфоальд на основі норм «Салічної правди», відшукуючи і повертаючи свою рабиню і коня? Вульфоальд відповідно до § 1 титулу XLVII. Про розшуку повинен був не намагатися відібрати свою рабиню силою, а повинен був передати її в треті руки, щоб той, у якого Вульфоальд виявив рабиню доводив своє право: «§ 1. Якщо хтось визнає свого раба ... нехай передасть це в треті руки, а той, у кого визнані (дані речі), повинен доводити (на них) своє право. І якщо той і інший живуть по цей бік річки Луари (Ligeris) або Вугільного лісу, позивач і відповідач нехай протягом 40 діб призначать термін для судового розгляду; і протягом цього часу всі ті, хто продав коня, або обміняв, або, можливо, дав на сплату, повинні піти один з одним в зносини, саме, кожен повинен викликати ту особу, про яким уклав угоду. І якщо покликаний на суд, не маючи для того законних перешкод, не з'явиться, який уклав з ними угоду нехай пошле трьох свідків, щоб вони запросили його з'явитися на суд; рівним чином він повинен мати інших трьох свідків, (які показали б), що він зробив з ним угоду публічно. Якщо він виконає це, звільнить себе від звинувачення в крадіжці. А той, який не з'явився, на якого під клятвою показали свідки, буде визнаний злодієм по відношенню до позивача і повинен відшкодувати вартість вкраденої речі тому, з ким мав угоду; Цього ж відповідно до закону сплатить тому, хто впізнав свої речі. Все це повинно відбуватися на судовому засіданні, в присутності відповідача, у якого вперше знайдена річ, передана потім у треті руки. Якщо ж ті, у кого визнана річ, живуть по той бік Луари чи Вугільного лісу, закон цей повинен бути виконаний протягом 80-ти діб ».
ситуація а
1. Хто мав право успадковувати землю і рухоме майно померлого Хільперіка?
При спадкуванні рухомого майна першу чергу становили діти, потім мати, брати і сестри, сестри матері, сестри батька, найближчі родичі.
З числа спадкоємців нерухомості жінки виключалися, земля передавалася тільки по чоловічій лінії.
2. Який порядок передачі у спадок рухомого майна передбачений в «Салічній правді»?
При спадкуванні рухомого майна першу чергу становили діти. У разі відсутності дітей відповідно до титулом LIХ. Про аллодах в спадок вступає мати, потім брати і сестри, потім сестри матері і сестри батька, потім вже найближчі родичі. Спадкування ж землі відбувається тільки по чоловічій лінії, жінці земля ні в якому разі не повинна діставатися [12].
3. Як за нормами «Салічної правди» успадковується земля? Спадкування ж землі відбувається тільки по чоловічій лінії, жінці земля ні в якому разі не повинна діставатися: «Земельне ж спадок ні в якому разі не повинно діставатися жінці, але вся земля нехай надходить мужескому підлозі, тобто братам ». (§ 5 титулу LIХ. Про аллодах).
4. Про що говорить той факт, що земля передавалася у спадщину?
Передача землі за родовою ознакою у спадок відображає процес зародження індивідуально-сімейної власності на землю. Таким чином, вони хотіли зберегти земельну власність в даному роді.
5. Чи є успадкування землі підставою виникнення приватної власності?
Згідно «Салічній правді», земля перебувала в індивідуальній власності кожного вільного франка. На цю обставину вказують високі штрафи, встановлені за псування і знищення огорож або проникнення з метою крадіжки в чужі двори (наприклад, покарання за проїзд по чужому полю - 3 сол., За оранку чужого поля - 15 сол., За посів на чужому полі - 45 сол., за псування огорожі - 15 сол.).
Але невірно говорити, що обгороджена земля була приватною власністю. Проти цього говорить правило: якщо в сім'ї не залишається спадкоємця, орний ділянка повертається громаді (і та передає його тому, хто його потребує). Не випадково, що Салічна правда жодним словом не згадує про купівлю-продаж землі.
Таким чином, спадкування землі послужило поштовх до виникнення приватної власності, але обгороджена земля вільного франка в ті часи приватною власністю ще не була.
6. Чи може Дагобер в відшкодування боргу самовільно забрати землю у брата Хільперіка, зорати і засіяти її?
Дагобер не міг самовільно забрати землю, тому що існував певний порядок витребування боргу, який необхідно було дотримуватися. Цей порядок закріплений в титулі L. Про зобов'язання: «§ 1. Якщо хтось, вільний або літ, дасть іншому зобов'язання, той, кому дано зобов'язання, після закінчення 40 діб, або встановленого між ними терміну, повинен з'явитися до його дому в супроводі свідків, і з тим, кому належить зробити оцінку майна . І якщо боржник не побажає виплатити по зобов'язанню, він, понад зазначеного в зобов'язанні боргу, присуджується до сплати 15 сол.§ 2. Але якщо він буде наполегливо відмовлятися від сплати по зобов'язанню, кредитор повинен закликати його на суд і ... клопотати про якнайшвидше примус ... потім той, кому дано зобов'язання, повинен урочисто зажадати, щоб боржник нікому іншому ні платив ... і поспішно, в той же день ... зі свідками повинен з'явитися в будинок боржника і просити про сплату боргу. Якщо він не побажає виконати цієї прохання, нехай призначить йому термін для судового розгляду; в такому випадку борг збільшується на ... 3 сол ... І якщо в третій раз не погодиться сплатити, тоді борг нехай збільшиться на ... 9 сол. ».
7. Які правопорушення вчинені Драгобером, яка відповідальність на нього чекає?
-сломал огорожа,
-запахал частина землі боржника
-засеял частина землі боржника Драгобер за те, що він зламав огорожу повинен буде заплатити 15 солідів: «Якщо ж хто зламає чужу огорожу, присуджується до сплати 15 сол.». (Приб. 8 § 15 титулу ХХVII Про різних крадіжках) .За те, що він заорали чуже поле без дозволу господаря, буде платить 15 солідів: «Якщо хто запашет чуже поле, без дозволу господаря, присуджується до сплати 15 сол.» (§ 24 титулу ХХVII Про різних крадіжках) .А за те, що він його засіяв - заплатить 45 солідів: «Якщо ж хто засіє його, присуджується до сплати ... 45 сол.» (§ 25 титулу ХХVII Про різних крадіжках).
2. Порівняльна характеристика Конституції Німеччини 1919р. і Конституції ФРН 1949р.
В ході листопадової революції 1918 року в Німеччині була ліквідована монархія, юридично закріплена імперської конституцією 1871 р монархічна форма правління скасована в усіх союзних землях федерації. У грудні 1918 року відбувся Всегерманский з'їзд рад, на якому, під впливом Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН), було прийнято рішення про скликання Установчих зборів. Вибори до Установчих зборів, який мав прийняти нову конституцію, проходили в січні 1919 р Виборчим правом користувалися чоловіки і жінки старше 20 років, пасивне право було обмежено цензом громадянства більше 1 року. На виборах здобули перемогу соціал-демократи: СДПН - 40%, НСДПГ (Незалежна соціал-демократична партія) - 5%. Уряд вирішив скликати Збори в г.Веймаре.
Веймарська Національні збори (6 лютого 1919р. - 21 травня 1920р.) Завершило процес встановлення державної влади та виконало установчі функції, прийнявши нову конституцію Німеччини. Веймарська конституція вступила в силу з 14 серпня 1919р.
Конституція 1919р. проголосила Німеччину республікою з президентсько - парламентським правлінням. Про те, що формою правління в Німеччині є республіка сказано в ст. 1 Веймарської Конституції: «Німецька імперія - республіка. Державна влада виходить від народу »(Ст.1).
Веймарська конституція оголосила Німеччину за формою державного устрою федерацією.
Землі Німецької імперії повинні були мати свої законодавчі органи - ландтаги - і свої конституції. Відповідно до ст.17 Конституції: «Кожна область повинна мати республіканську конституцію. Народне представництво має обиратися на основі загального, рівного, прямого і таємного виборчого права ... на засадах пропорційного представництва ». Ландтаг був місцевий земельний парламент. Права земель були значно обмежені в області законодавства і в фінансовій сфері. Порядок розподілу законодавчих прав між імперією і землями грунтувався на головному принципі переваги загальноімперського законодавства: «Імперське право має перевагу над обласним правом ...» (ст.13).
Всі землі мали рівні права, але вони були істотно обмежені в зв'язку з розширенням сфери загальноімперського законодавства. Виняткову компетенцію загальнонімецька влади відповідно до ст.6 Конституції становили:
1. зовнішні зносини і відносини з колоніями
2. громадянство, свобода пересування, імміграції та еміграції
3.оборона
4. монетну і митна справа
5. поштове і телеграфне справу.
Крім цього законодавства імперії підлягали також (ст. 7 і ст.10):
1. цивільне і кримінальне право
2. судочинство
3. охорону здоров'я
4. Судочинство
5. Основи цивільного і кримінального права
6. Охорона здоров'я
7. Регулювання питань торгівлі, підприємництва, транспорту
8. Соціальні питання
9. Сфера культури, освіти
10. Поземельні відносини
11. Похоронна справа
Імперія також встановлювала принципи оподаткування, включаючи можливість вилучити з компетенції земель збір тих чи інших місцевих податків (ст.8): «Імперія має в своєму розпорядженні, далі, законодавчою владою в області податків і інших доходів, оскільки вони цілком або частиною стягуються для її цілей. Їли імперія віднесе до себе якісь податки або інші доходи, якими раніше розпоряджалися області, то вона мусить подбати про збереження життєздатності областей »
Таким чином, не залишалося практично жодного питання, по якому не могло бути прийнято загальнодержавного постанови. Але значно більший обсяг повноважень зберігався у земель в адміністративній сфері, так як за органами земель Конституцією закріплювалося право приводити у виконання імперський закон, якщо «імперський закон не ухвалив інакше» (ст. 14).
Взаємовідносини різних державних інститутів визначалися на основі принципу поділу влади.
Парламент складався з двох палат: рейхстагу (нижня палата) і рейхсрату (верхня палата).
Вищим законодавчим органом Німеччини оголошувався рейхстаг, який обирається на чотирирічний термін (ст. 23), на основі загального виборчого права, прямим і таємним голосуванням, причому депутатські місця розподілялися за пропорційною системою (ст.22).
Для виборів в рейхстаг Німеччина ділилася на 35 великих виборчих округів. Кожна партія, яка брала участь у виборах, виступала зі своїм виборчим списком. «Депутати рейхстагу були представниками всього народу. Вони підпорядковувалися тільки своїй совісті і не пов'язані мандатами »(ст. 21).
Для прийняття рейхстагом постанов досить було простої більшості голосів (ст.32). Рейхстаг також був наділений правом змінювати Конституцію. Прийняття конституційних поправок в рейхстазі відбувалося кваліфікованою більшістю голосів членів, тобто на засіданні мали бути присутні 2/3 законного числа членів і, по крайней мере, 2/3 присутніх депутатів повинні бути згодні на зміну (ст.76)
Верхньою палатою общегерманского парламенту був парламент, який, як вказується в ст. 60 Конституції, затверджується «для представництва німецьких областей в законодавстві і управлінні імперії». Парламент формується з представників урядів окремих земель. Кожна земля повинна мати, принаймні, один голос. Більші області отримують по 1 голосу на 700 тис. Жителів, але жодна область не може бути представлена більш ніж 2/5 всіх голосів (ст.61).
Права рейхсрата були головним чином консультативними і контрольними. Так, парламент повинен був постійно триматися в курсі імперських справ (ст. 67). Конституція також надавала рейхсрату право опротестування законів, прийнятих рейхстагом (ст. 74). При розбіжності палат рішення належало президенту: він міг в тримісячний термін або затвердити закон, або зробити народне голосування (п.3 ст. 74).
Законодавча ініціатива належала членам рейхстагу і імперському уряду: «Законопроекти вносяться або імперським урядом, або з ініціативи членів рейхстагу. Імперські закони видаються рейхстагом »(ст. 68).
Але «внесення законопроектів імперським урядом вимагає згоди рейхсрату» (ст. 69). Якщо ж між імперським урядом і рейхсратом домовленість не була досягнута, то імперський уряд може внести законопроект, але зобов'язана подати думку рейхсрату »(ст.69).
Парламент, поряд з рейхстагом, також володів правом вирішення питання про зміну або внесення поправок до Конституції. Для прийняття такого рішення в рейхсраті було «необхідно більшість в 2/3 поданих голосів» (ст. 76). Чи не прийнятий до уваги протест рейхсрату проти постанови рейхстагу про поправки до Конституції міг служити приводом для народного голосування, «якщо парламент протягом двох тижнів вимагатиме народного голосування» (п.2 ст. 76).
Особлива увага Конституція приділяла президентської влади. Згідно ст. 41 президент обирався «всім німецьким народом» терміном на 7 років, з необмеженим правом переобрання »(ст.43). Він наділявся виключно широкими повноваженнями:
1.представлял імперію в міжнародних відносинах і укладав договори з іноземними державами (за згодою рейхстагу) (ст. 45)
2.назначал і звільняв імперських чиновників і офіцерів (ст. 46);
3.Чи верховним головнокомандувачем всіх збройних сил імперії (ст. 47);
4.мог достроково розпускати рейхстаг і призначати нові вибори, «не пізніш як на 60-й день після розпуску» (ст. 25).
5.назначал і звільняв рейхсканцлера, який очолював імперський уряд, і за пропозицією останнього імперських міністрів (ст.53).
Президент наділявся певними правами і в законодавчій сфері. Наприклад, відповідно до ст. 70 президент оприлюднив імперські закони, а згідно зі ст. 73 закон, прийнятий рейхстагом і знехтуваний президентом, передавався на народне голосування.
Президент також був наділений особливими повноваженнями: він міг вдатися до екзекуції по відношенню до будь-якої землі імперії, якщо там порушувалися імператорські закони. «Якщо якась область не виконує обов'язків, покладених на неї конституцією або імператорськими законами, то президент імперії може примусити її до цього за допомогою збройних сил» (ст.48).
Відповідно до цієї статті, президент на власний розсуд також міг вводити в країні надзвичайний стан, що давало йому право застосовувати збройну силу, «якщо в межах Німеччини серйозно порушені громадська безпека і порядок або якщо загрожує серйозна небезпека такого порушення ...» (ст.48 ). В цьому випадку президент має право призупинити дію зафіксованих в Конституції буржуазно-демократичних прав і свобод, таких як свободи слова, друку, зборів і спілок, недоторканність особи, житла, власності і таємниці листування (ст. Ст. 114, 115, 117, 118, 123, 124, 153).
Але Конституція передбачала обов'язок президента повідомити рейхстагу про введення надзвичайного стану і про вжиті ним у зв'язку з цим заходи, надаючи рейхстагу формальне право скасувати ці заходи (ст.48).
Таким чином, значна частка політичної влади у Веймарській республіці зосереджувалася в руках президента і призначуваного ним уряду.
Принцип стримувань і противаг за Конституцією Німеччини реалізувався в такий спосіб: президент і рейхстаг володіли, за Конституцією, формально рівнозначними важелями впливу друг на друга, покликаними забезпечити баланс в системі державних органів. Так, за ст. 25 Конституції, президент мав право розпуску рейхстагу, але не більше "одного разу по одному приводу». Президент же, згідно зі ст. 43, за пропозицією рейхстагу також міг бути зміщений зі свого поста народним голосуванням. Рейхстаг до остаточного рішення народного голосування повинен був винести постанову 2/3 голосів своїх членів про відсторонення президента від посади. Відхилення на народному голосуванні постанови рейхстагу вважалося переобранням президента і тягло за собою розпуск рейхстагу.
Принцип поділу влади за Веймарської конституції реалізовувався в такий спосіб: Президент був главою держави і урядової влади, рейхстаг мав законодавчими повноваженнями, парламент виконував контрольні та консультативні функції, а судова влада належала незалежним судам (ст.102) (виняткові суди не допускалися по ст.105 ).
Друга частина Конституції присвячена «Основним прав і обов'язків німців». Там було написано про те, що «всі німці рівні перед законом». «Чоловіки і жінки мають в принципі однакові цивільні права і несуть однакові обов'язки» (с.109)
Конституція встановлювала такі права і свободи:
1. свобода пересування (ст.111)
2. свобода вибору професії (ст.112)
3. недоторканість особи: «Свобода особистості недоторканна» (ст.114).
4. недоторканність житла: «Житло кожного німця є його вільне притулок» (ст. 115).
5. таємниця листування, «поштових, телеграфних та телефонних зносин ...» (ст.117)
6. свобода слова, друку: «Кожен німець має право в межах загальних законів вільно висловлювати свої думки усно, письмово, у пресі ...» (ст.118)
7. свобода зібрань, спілок і товариств (ст. 123 і ст.124)
8. свобода і таємниця виборів (ст.125) Конституція також гарантувала власність і свободу договору (ст.152). Примусове відчуження власності могло проводитися тільки "для блага громадського цілого і на законних підставах ... за відповідну винагороду" (ст.153). Проголошувалася обов'язок середньої освіти: «Загальне шкільну освіту обов'язково» (ст.145).
Конституція 1949р. Друга світова війна закінчилася для Німеччини повним військовим і політичним поразкою. Після військову капітуляцію (8 травня 1945р.) Колишнє німецьке держава припинила своє існування. Територія країни була окупована військами союзних держав: СРСР, США, Англії та Франції. Принципи післявоєнного устрою Німеччини були визначені на Потсдамській конференції (17 липня - 2 серпня 1945р). 5 червня 1945р. Відповідно до рішення цієї конференції Німеччина була розділена на 4 окупаційних зони, які віддавалися під адміністрацію Великобританії, США, СРСР і Франції; спільного управління підлягала столиця - Берлін. Для вирішення спільних питань утворювався союзний Контрольний рада. В кінці 1946р. було створено сепаратне управління трьома західними зонами. Логічним наслідком цього стало розділення Німеччини і утворення двох самостійних держав. Рішення про це було прийнято в 1948 р на Лондонській конференції шести західних держав: США, Англії, Франції, Бельгії, Голландії та Люксембургу. На підставі рішень конференції військові губернатори США, Великобританії і Франції в окупованих зонах уповноважили прем'єр-міністрів урядів німецьких земель переступити до розробки проекту конституції майбутньої держави - ФРН. Однією з найважливіших завдань було відродження в повній мірі державного федералізму. Для прийняття конституції був сформований Парламентська рада - в складі 65 радників, обраних ландтагами земель, і 5 представників з дорадчим голосом від Західного Берліна.8 травня 1949 р Парламентська рада, яка засідала в Бонні, прийняв проект основного закону і передав його на ратифікацію в ландтаги земель. У період з 18 по 21 травня 1949р. парламенти всіх земель, крім Баварії, схвалили проект конституції. 23 травня 1949р. Конституція ФРН вступила в силу.
Свій перший розділ Конституція 1949 присвячує прав людини, підкреслюючи тим самим їх пріоритет перед усіма іншими положеннями.
Серед прав і свобод, закріплених в Конституції, найбільш чільне місце займають:
· Право на гідність, яке лежить в основі багатьох інших прав: «Людська гідність ненарушимо. Поважати і захищати його - обов'язок будь-якої державної влади »(ст.1).
· Право на вільний розвиток своєї особистості (ст.2).
· Право на життя і особисту недоторканність (ст.2).
· Рівність усіх німців: «Всі люди рівні перед законом. Чоловіки і жінки рівноправні. Нікому не може бути завдано шкоди або надано перевагу за ознаками його статі, його походження, його раси, його мови, його вітчизни і місця народження, його віросповідання, його релігійних і політичних переконань »(ст.3).
· Свободу совісті, віросповідання (ст.4).
· Свобода слова, свобода друку і інформації: «Цензури не існує» (ст.5).
· Свободу викладання, науки і мистецтва (ст.5).
· Право на об'єднання, союзи, зборів (ст.8).
· «Таємниця листування, а так само поштової, телеграфної, телефонної і інших видів зв'язку є недоторканною» (ст.10).
· Свобода пересування (ст.11).
· Недоторканність житла (ст.13).
· Право власності і свобода спадкування (ст.14)
У цьому переліку особливе місце займає право на петиції (скарги) до органів державної влади окремих осіб та їх об'єднань (ст.17), які розглядаються в ФРН не тільки як гарантія захисту прав людини, а й як одна з форм безпосереднього впливу громадян на процеси прийняття політичних і правових рішень.
Особливістю регулювання основних прав людини є можливість їх обмеження з боку держави: «Кожен, хто використовує свободу друку, свободу викладання, свободу зборів, ... таємницю листування, поштову, телеграфну та іншу зв'язок, власність або право притулку. Для боротьби проти основ вільного демократичного порядку, позбавляється цих основних прав »(ст.18), рішення Федерального конституційного суду.
Захист соціальних прав не отримала в Основному законі значного місця, більш повно вона закріплена в конституціях окремих земель, збагачена судовою практикою, в тому числі Федерального конституційного суду (ФСК), і безпосередньо діючими в ФРН нормами міжнародного права про права людини. (посилання)
У розділі II Основного закону дається загальне визначення держави ФРН: «Федеративна Республіка Німеччина є демократичною і соціальною федеративною державою» (ст.20). Таким чином, формою правління є парламентська республіка, а формою державного устрою - федерація.
ФРН складається з 16 земель. Суб'єкти німецької федерації мають свої конституції і адміністрацію. До конституцій земель пред'являється лише вимога відповідності «основним принципам республіканського, демократичного і соціально-правової держави ...» (ст. 28 (1)).
Конституція регламентує розподіл повноважень між федеральним центром і землями. Розподіл повноважень відбувається в залежності від того, до якої сфери компетенцій вони відносяться. Виділено наступні сфери компетенцій:
1. виняткова законодавча компетенція
2. виняткова законодавча компетенція
«У сфері виняткової законодавчої компетенції Федерації землі мають право законодавства лише тоді, коли і оскільки вони спеціально вповноважені на це федеральним законом» (ст.71). А «в сфері конкуруючої законодавчої компетенції землі володіють правом законодавства лише тоді ... і оскільки, Федерація не використовує своїх прав законодавства» (ст.72).
До виключної компетенції федерації відносяться (ст.73):
· «Зовнішні зносини, а також оборона і захист цивільного населення».
· Громадянство.
· Свобода пересування, еміграції та імміграції.
· Валюта, грошовий обіг, режим мір і ваг, точного часу.
· «Митне і торгове єдність території».
· Пошта і телекомунікації.
· Авторське і патентне право та ін.
До конкуруючої компетенції Федерації, яка є сферою спільної компетенції федерації і земель, відносяться 24 питання, найважливішими з них є (ст.74):
· Цивільне право, кримінальне право, виконання покарань, судочинство
· Акти громадянського стану
· Громадянство в землях
· Робоче право
· господарське право
· судноплавство
· Рух по дорогах і ін.
Але «федеральне право має перевагу над правом земель» (ст.31).
Поряд з демократичними правами і свободами до основоположних конституційних принципів Конституція відносить "народний суверенітет" і "поділ влади", або здійснення влади народу через посередництво «спеціальних органів законодавчої, виконавчої влади та правосуддя» (ст. 20 (2)). Розмежовуючи органи трьох гілок влади, Конституція забороняє поєднання їх функцій, втручання в справи один одного і ін. Принцип невтручання особливо строго проводиться щодо органів правосуддя. «Законодавство пов'язано конституційним ладом, виконавча влада і правосуддя - законом і правом» (ст.20 (3)).
Основоположні принципи конституційного устрою ФРН знаходять безпосереднє вираження і в системі вищих органів державної влади: бундестагу, бундесрату, президента, уряду та органів правосуддя.
Вищим органом законодавчої влади, є бундестаг. «Депутати бундестагу обираються загальним, прямим, вільним, рівним і таємним голосуванням» (ст.38 (1)) (виборчим правом володіють особи, які досягли 18-річного віку). Бундестаг обирається на 4 роки (ст. 39).
Бундестаг має законодавчими повноваженнями: «Федеральні закони приймаються бундестагом. За їх прийнятті ні негайно передаються бундесрату через голови бундестагу ». (Ст.77 (1)).
Бундестаг також володів правом законодавчої ініціативи. Законопроекти можуть вноситися в бундестаг або, Федеральним урядом, або членами бундестагу або членами бундесрату. (Ст.76 (1)).
Бундестаг має право затвердження бюджету і обирає главу уряду, федерального канцлера, за пропозицією Президента Республіки.
Бундестаг має і інші важливі контрольними функціями, в зв'язку з чим може викликати на свої засідання будь-якого члена федерального уряду (ст. 43 (1)), призначити слідчу комісію, а федеральний міністр фінансів зобов'язаний щорічно подавати бундестагу і бундесрату звіт «про доходи та витрати , а також про стан активів і пасивів виконуваного бюджету »(ст. 114).
Бундестагом може висловити свою недовіру федеральному канцлеру, разом з яким має піти у відставку і уряд. Відставка, однак, можлива за умови вибору бундестагом більшістю голосів його наступника (ст.67 (1)).
Бундесрат є федеральним органом влади, що складається з членів земельних урядів. За допомогою нього землі беруть участь в законодавстві і управлінні Федерацією (ст.50).
«Бундесрат обирає свого представника на один рік» (ст.52 (1)).
Згода бундесрату необхідно, як правило, при прийнятті законів, що відносяться до конкуруючої сфері, які зачіпають інтереси земель. Бундесрат також бере участь і в затвердженні бюджету, здійснює разом з бундестагом нагляд над організацією органів влади земель (ст. 84 (3 4)). Його згода потрібна при застосуванні заходів примусу до земель, які не виконують «покладених на них обов'язків» (ст. 37 (1)): «Якщо земля не виконує покладених на неї Основним законом або іншим федеральним законом федеральних обов'язків. Федеральний уряд може з дозволу Бундесрату вжити необхідних заходів, щоб спонукати землю в порядку примусу Федерацією до виконання своїх обов'язків ».
Бундестаг і Бундесрат мають право порушити звинуваченні проти Президента Республіки в умисному порушенні ним Основного закону або іншого федерального закону. (Ст.61 (1)). Також бундестаг і бундесрат більшістю двох третин голосів можуть прийняти закон про внесення змін до Конституції (ст.79 (2)).
Глава держави - президент республіки - обирається більшістю голосів Федеральних зборів. Федеральні збори складається з членів бундестагу і такого ж числа членів, що обираються народними представництвами земель на пропорційній основі. Президент «не може належати ні до складу Уряду, ні законодавчих органів Федерації або будь-якої землі» (ст.55 (1)). Повноваження Президента тривають 5 років, він може бути переобраний на наступних виборах тільки один раз (ст.54 (2)). Президент виступає перш за все як представник республіки в зовнішніх справах, зберігача конституційного ладу:
«Президент Республіки представляє Федерацію в міжнародно-правових зносинах. Він укладає від імені Федерації договори з іноземними державами. Він акредитує і приймає послів »(ст.59 (1)). Також президент має право призначати і звільняти федеральних суддів, федеральних службовців, офіцерів і унтер-офіцерів (ст.60 (1)). «В окремих випадках» володіє правом помилування (ст.60 (2)).
Конституція позбавляє главу держави споконвічно німецького права командування збройними силами, покладаючи ці обов'язки в мирний час на міністра оборони, під час війни - на канцлера.
Як вже говорилося вище, в ст. 61 Конституції передбачається можливість відсторонення від посади президента за звинуваченням у навмисному порушенні ним Конституції або іншого федерального закону. Питання про його винність і позбавлення посади належить ФКС.
Таким чином, роль головної політичної фігури Конституція відводить не президенту, а канцлеру, який обирається більшістю членів бундестагу за пропозицією першого.
Канцлер без схвалення бундестагу формує кабінет міністрів і робить подання про звільнення міністрів, обов'язкові для президента (ст.64 (1)). Також він встановлює основні положення політики країни і несе за них відповідальність тільки перед бундестагом (ст. 65).
Основним гарантом правової держави ФРН є, за Конституцією 1949 р ФКС, який вибирається бундестагом і бундесратом і стоїть на чолі судової системи країни.
Члени ФКС обираються в рівній мірі бундестагом і бундесратом (ст.94 (1)).
ФКС розглядає конфлікти федерації і земель, суперечки про обсяг їх прав і обов'язків, контролює правові норми на їх сумісність з нормами більш високого рангу і оголошує їх не мають юридичної сили. (Ст.93).
«Для здійснення правосуддя в області загальної, адміністративної, фінансової, трудової та соціальної юстиції Федерацією засновуються верховні суди: Верховний федеральний суд, Верховний адміністративний суд, Верховний фінансовий суд, Верховний суд з трудових справ і Федеральний суд з соціальних питань» (ст.95 ( 1)).
Конституція також скасовує надзвичайні суди: «Суди зі спеціальною юрисдикцією можуть бути засновані тільки законом» (ст.101 (2)).
Принцип стримувань і противаг за Конституцією Німеччини 1949р. реалізувався в такий спосіб: бундестаг обирав федерального канцлера і міг висловити йому свою недовіру. За умови вибору бундестагом більшістю голосів його наступника, федеральний канцлер йшов у відставку разом з урядом. Відповідно до статті 61 Конституції бундестаг і бундесрат мають можливість усунути з посади президента за звинуваченням у навмисному порушенні ним Конституції або іншого федерального закону. Питання про його винність і позбавлення посади належить ФКС. У той же час Президент наділений правом призначати і звільняти федеральних суддів. Бундестаг має право прийняття федеральних законів, які після цього передаються в бундесрат на схвалення. Однак в законодавчому процесі бундестаг має перевагою при розбіжності з бундесратом.
Принцип поділу влади за Конституцією 1949р. виразно помітний по ст. 20 (2), що говорить про здійснення влади через спеціальні органи законодавства, виконавчої влади та правосуддя. Цей принцип реалізовувався в такий спосіб: Законодавча влада здійснювалася парламентом, який складався з бундестагу - національного представництва, і бундесрату - представництва федеративних земель. Виконавча влада належала Федеральному уряду, очолюваному федеральним канцлером, який визначав основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики і ніс за них відповідальність. Кожен міністр уряду вів справи в межах своєї галузі і відповідав за них. Судову владу здійснював Федеральний конституційний суд.
Конституція 1919р.
|
Конституція 1949р.
|
форма держави
|
республікою з президентсько-парламентським правлінням
|
парламентська республіка
|
федерація
|
федерація
|
Принцип поділу влади
|
Президент був главою держави і урядової влади, рейхстаг мав законодавчими повноваженнями, парламент виконував контрольні та консультативні функції, а судова влада належала незалежним судам
|
Законодавча влада здійснювалася парламентом, який складався з бундестагу - національного представництва, і бундесрату - представництва федеративних земель. Виконавча влада належала Федеральному уряду, очолюваному федеральним канцлером, який визначав основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики і ніс за них відповідальність. Кожен міністр уряду вів справи в межах своєї галузі і відповідав за них. Судову владу здійснював Федеральний конституційний суд.
|
Принцип стримувань і противаг
|
Президент і рейхстаг володіли, за Конституцією, формально рівнозначними важелями впливу друг на друга, покликаними забезпечити баланс в системі державних органів. Так, за ст. 25 Конституції, президент мав право розпуску рейхстагу, але не більше "одного разу по одному приводу». Президент же, згідно зі ст. 43, за пропозицією рейхстагу також міг бути зміщений зі свого поста народним голосуванням. Рейхстаг до остаточного рішення народного голосування повинен був винести постанову 2/3 голосів своїх членів про відсторонення президента від посади. Відхилення на народному голосуванні постанови рейхстагу вважалося переобранням президента і тягло за собою розпуск рейхстагу
|
Бундестаг обирав федерального канцлера і міг висловити йому свою недовіру. За умови вибору бундестагом більшістю голосів його наступника, федеральний канцлер йшов у відставку разом з урядом. Відповідно до статті 61 Конституції бундестаг і бундесрат мають можливість усунути з посади президента за звинуваченням у навмисному порушенні ним Конституції або іншого федерального закону. Питання про його винність і позбавлення посади належить ФКС. У той же час Президент наділений правом призначати і звільняти федеральних суддів. Бундестаг має право прийняття федеральних законів, які після цього передаються в бундесрат на схвалення. Однак в законодавчому процесі бундестаг має перевагою при розбіжності з бундесратом.
|
Структура органів управління
|
Рейхстаг - вищий законодавчий орган
|
Бундестаг - вищий орган законодавчої влади
|
Рейхсрат- контрольні та консультативні функції
|
Бундесрат-представництво федеративних земель (також представляв законодавчу владу)
|
Президент-голова держави і урядової влади
|
Федеральний уряд на чолі з федеральним канцлером - виконавча влада
|
Незалежні суди- судова влада
|
Федеральний конституційний суд- судова влада
|
I. Список використаних джерел:
1. З Салічноїправди // Хрестоматія по загальній історії держави і права. Т. 1 / Під. Ред. Батира К.І., Полікарпова Є.В. - М .: МАУП, 2007
2. Конституція Німецької імперії (Веймарська) 11. серпня 1919р .// Хрестоматія по загальній історії держави і права. Т. 2 / Під. Ред. Батира К.І., Полікарпова Є.В. - М .: МАУП, 2007
3. Основний закон Федеративної Респулікі Німеччини 23 травня 1949р .// Хрестоматія по загальній історії держави і права. Т. 2 / Під. Ред. Батира К.І., Полікарпова Є.В. - М .: МАУП, 2007
II. Список використаної літератури:
1. Загальна історія держави і права: Учеб. Т.1 / За ред. Омельченко О.А. -М .: ТОН - стожища, 2001..
2. Загальна історія держави і права: Учеб. Т.2 / За ред. Омельченко О.А. -М .: ТОН - стожища, 2001..
3. Історія держави і права зарубіжних країн: Учеб. / Под ред. Крашенинниковой Н. А., Жидкова О. А. Норма, М., 1998
[1] § 1. Якщо який-небудь вільна людина в присутності короля через денарій відпустить на волю чужого літа, без згоди пана останнього, і буде викритий, присуджується до сплати 4000 ден., Що становить 100 сол. Речі ж літа повинні бути повернуті його законному пану. (Титул XXVI. Про вільновідпущеником, «Салічна правда») § 2. Якщо хтось у присутності короля через денарій відпустить на волю чужого раба, і буде викритий, присуджується до сплати пану вартості раба, і понад те 35 сол. (титул XXVI Про вільновідпущеником, «Салічна правда») [2] § 5. Якщо чужій раб чи літ позбавить життя вільної людини, сам вбивця віддається родичам убитого людини як половини віри, а пан раба сплачує іншу половину вири (титул XXV. Про вбивствах або про пограбування рабів, «Салічна правда»). [3] § 1. Якщо хтось вкраде раба, коня або упряженое тварина, присуджується до сплати 1200 ден., Що становить 30 сол. (Титул X. Про крадіжку рабів, «Салічна правда»). [4] § 5. Якщо ж вільний явно вступить в шлюб з чужої рабинею, він і сам разом з нею повинен стати рабом. (Титул XXV. Про перелюб рабинь, «Салічна правда») § 6. Так само і вільна, якщо вступить в шлюб з чужим рабом, повинна стати рабинею. (титул XXV. Про перелюб рабинь, «Салічна правда») [5] § 1. Якщо хтось позбавить життя вільного франка ... присуджується до сплати ... 200 сол. (Титул ХLI. Про людиновбивстві, «Салічна правда») § 3. Якщо хтось позбавить життя людини, що складається на королівській службі, ... присуджується до сплати ... 600 сол. (титул ХLI. Про людиновбивстві, «Салічна правда») [6] § 4. А за вбивство ... літа ... сплачується в половині. (титул ХLII. Про людиновбивстві збіговиськом, «Салічна правда») [7] § 1. Якщо хтось помре і не залишить синів, і якщо мати переживе його, нехай вона вступить у спадок. (Титул LIХ. Про аллодах, «Салічна правда»). § 2. Якщо не виявиться матері, і якщо він залишить брата або сестру, нехай вступлять в спадок. (Титул LIХ. Про аллодах, «Салічна правда»). § 3. У тому випадку, якщо їх не буде, сестра матері нехай вступить у спадок. (Титул LIХ. Про аллодах, «Салічна правда»). [8] § 1. Якщо раб вкраде поза домом на 2 ден., Він повертає вкрадене і відшкодовує збитки, і, крім того, розпростертий (на лаві), отримує 120 ударів батогом. (Титул XII. Про крадіжки або зломи, вироблених рабами, «Салічна правда»). § 2. Якщо ж він вкраде на 40 ден., Він або каструють, або ж сплачує 6 сол. А пан раба, вчинила крадіжку, відшкодовує позивачеві і вартість украденого, і збитки. (Титул XII. Про крадіжки або зломи, вироблених рабами, «Салічна правда»). [9] § 2. Якщо той, кому пред'явлено протест, не захоче піти звідти, причому його не затримуватиме якесь законне перешкода ..., тоді заявив протест ... просить графа з'явитися в місце, щоб вигнати його звідти. І за те, що він не хотів слухатися закону, він втрачає там результати своєї праці і, крім того, присуджується до сплати ... 30 сол. (§2 титулу XLV Про переселенців, «Салічна правда»). [10] § 1. Якщо хтось позбавить життя вільного франка або варвара, що живе по Салическому закону, і буде викритий, присуджується до сплати 8000 ден., Що становить 200 сол. (Титул ХLI. Про людиновбивстві, «Салічна правда»). [11] § 5. Якщо чужій раб чи літ позбавить життя вільної людини, сам вбивця віддається родичам убитого людини як половини віри, а пан раба сплачує іншу половину віри. (Титул XXXV. Про вбивства або про пограбування рабів, «Салічна правда»). [12] § 1. Якщо хтось помре і не залишить синів, і якщо мати переживе його, нехай вона вступить у спадок. § 2. Якщо не виявиться матері, і якщо він залишить брата або сестру, нехай вступлять в спадок. § 3. У тому випадку, якщо їх не буде, сестра матері нехай вступить у спадок. Приб. 1-е. Якщо не буде сестри матері, нехай сестри батька вступлять в спадок. § 4. І якщо потім виявиться хтось ближчий з цих поколінь, він нехай вступить у володіння спадщиною.
|