|
Історія деяких географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвезько-Гренландському басейні
Хоча епоха Великих географічних відкриттів в Світовому океані завершилася вже давно, його вивченість, особливо глибоководних областей, ще недостатня. Сучасні дослідження дають цьому свідоцтва, дозволяючи відкривати в різних районах океану нові форми підводного рельєфу, течії, вихрові структури та інші явища. Справжня робота присвячена історії деяких географічних відкриттів при вивченні дна Атлантичного океану і Норвезько-Гренландського басейну в морських експедиціях різних років при безпосередній участі автора. Виявлені та досліджені при цьому невідомі раніше форми рельєфу відповідно до традицією отримали назви і в даний час фігурують на географічних картах, наприклад, на новій карті Атлантичного океану, опублікованій в 1989 році (1).
Систематичні дослідження в Норвезько-Гренландському басейні, пов'язані, в першу чергу, з розвитком рибного промислу, почалися ще в другій половині XIX століття. Першу батиметричну карту склав відомий норвезький дослідник Х. Мон в 1887 році. На рубежі XIX і ХХ століть регулярні роботи норвезьких експедицій дозволили Б. Хелланд - Хансену і Ф. Нансену уточнити цю карту і дати назви основних форм рельєфу дна, в тому числі підводного підняття, що розділяє улоговини Норвезького і Гренладского морів - порогу Мона. У той час поріг представлявся у вигляді широкого пологого валу, що простягається від острова Ян-Майєн на північний схід до материкового схилу в районі острова Ведмежого. Новий етап досліджень підводного рельєфу настав в 30-х роках після впровадження в практику ехолотного проміру. Роботи німецької експедиції на судні «Метеор» в 1933 і 1935 роках і американської експедиції Л. Бойд на судні «Веслекарі» в 1933 і 1937-1938 роках показали, що поріг має більш складну будову. Був виявлений ряд підводних гір, що ускладнюють верхову поверхню. Найбільш високим були присвоєні назви: гора Луїзи Бойд (мінімальна глибина 543 м) і гора Бруно Шульц (577 м), причому відомості про них з'явилися у пресі вже після 2-ї Світової війни. У 50-х роках регулярні океанографічні зйомки Норвезького та південній частині Гренландського морів проводили норвезькі експедиції під керівництвом Й. Еггвіна. В результаті безперервного ехолотного проміру були виявлені і обстежені підводні гори Еггвіна (25 м) і Мюрсет (610 м). З 1954 року такі дослідження стали проводити експедиції Полярного науково-дослідного інституту рибного господарства та океанографії (ПІНРО), які спочатку були епізодичними, а під час Міжнародного геофізичного року і Міжнародного геофізичного співробітництва в 1957-59 років стали регулярними. Вони тривали і в наступні роки. За матеріалами цих експедицій автором в 1962 році була складена детальна батіметріческая карта Норвезького моря, на якій з'явилася нова підводна гора Месяцева (820 м), виявлена ще в 1955 році. Вона названа ім'ям І.І. Месяцева - першого директора Плавучого морського інституту, спадкоємцем якого є ПІНРО. Крім того, аналіз результатів досліджень показав, що поріг Мона насправді являє собою складно розчленований хребет, який є одним з ланок системи серединно-океанських хребтів Світового океану (3).
Великим географічним відкриттям стало встановлення продовження хребта Мона в Арктичний басейн, про який раніше не було відомо. Роботи експедицій ПІНРО в 1960-1961 роках показали, що хребет Мона не впирається в материковий схил, а поблизу його підніжжя досить різко повертає на північ. Зйомки Арктичного інституту на судні «Об» в північній частині Гренландського моря, виконані в 1956 році, дозволили ще раніше виявити там схожі структури хребта. Аналіз цих матеріалів і деяких інших даних привів Я.Я. Гаккеля, В.Д. Дібнер і автора при складанні геоморфологічної карти Північного Льодовитого океану до висновку про існування тут наступного ланки серединно-океанічного хребта, що з'єднує в єдину систему хребти Мона і Серединно-Арктичний. Було запропоновано назвати новий хребет ім'ям Н.М. Книповича, відомого вченого, родоначальника промислово-океанографічних досліджень на Півночі в кінці минулого і початку нашого століття (2). До речі, його ім'я присвоєно Полярного науково дослідному інституту рибного господарства і океанографії в м Мурманську. Треба також зазначити, що Я.Я. Гаккель вніс великий вклад у вивчення Арктики і дослідження підводних хребтів Ломоносова і Серединно-Арктичного, тому після його смерті було вирішено назвати останній хребтом Гаккеля.
Довгий шлях пройшов процес вивчення дна Атлантичного океану, зокрема - Серединно-Атлантичного хребта. Ще в середині минулого століття дно океану уявлялося у вигляді великої западини зі слабо розчленованим рельєфом. Але вже в кінці століття після експедицій на судах «Челленджер», «Газель», «Інгольф» та інших було встановлено, що дно океану має складну будову. Були виявлені хребет Рейкьянес на північний захід від Ісландії, підводні поняття в районі Азорських островів і в деяких інших районах. Але тільки після проведення ехолотного проміру експедицій на судні «Метеор» в 1925-1927 роках в південній частині океану і в 1928-1935 роках в північній його частині вдалося встановити, що ці підняття об'єднуються в єдину систему Серединно-Атлантичного хребта. У повоєнний час, особливо в період проведення МГГ і в наступні роки, в океані розгорнулися великі дослідження рельєфу і геологічної будови дна, в яких брали участь американські, англійські, французькі, німецькі, шведські та радянські експедиції. Найбільший внесок у вивчення і картографування дна океану внесли роботи на судах «Атлантіс», «Вема», «Крауфорд», «Трайдент», «Чейн» (США), «Челленджер», «Діскавері-2» (Англія), «Антон Дорн »,« Гаусс »(ФРН),« Жан Шарко »,« Каліпсо »(Франція),« Альбатрос »(Швеція),« Михайло Ломоносов »,« Академік Курчатов »,« Об »,« Академік Книпович »,« Севастополь »(СРСР) та інші. До середини 70-х років були складені досить детальні батиметрические карти океану в цілому і окремих його частин, виявлені основні риси будови дна. Особливу увагу було звернуто на Серединно-Атлантичний хребет. Виділено осьова зона хребта з системою рифтових долин і поперечних розломів, виявлені багато невідомих раніше підводні гори і височини, виміряні максимальні глибини в ряді жолобів і западин. Багато з цих форм рельєфу отримали свої назви або за іменами відомих учених, або за назвами дослідних суден. Свій внесок у цю справу внесли радянські експедиції, в яких брав участь автор.
У 1969 році в 6-му рейсі НДС «Академік Курчатов» проводилися дослідження в рифтової зоні Серединно-Атлантичного хребта в районах перетину її поперечними розломами. Один з них - розлом Атлантіс на південь від Азорських островів - був відкритий раніше американською експедицією, тому наші роботи доповнили вже існуючі дані. Існування іншого розлому на північ від островів на 40- 41 градусах північної широти тільки передбачалося. Виконана детальна зйомка включала ехолотний промер, геофізичні і геологічні роботи. Вдалося остаточно встановити наявність і структуру поперечного жолоби, що є морфологічним виразом Трансформаційний розлому, за яким спостерігається лівосторонній зсув сусідніх рифтових структур і властивих їм геофізичних характеристик на відстані близько 15 миль. За матеріалами зйомки складені профілі дна і батіметріческая карта району в масштабі 1: 250000 з перетином рельєфу через 250 м. Було запропоновано назвати цей розлом ім'ям Курчатова (5).
У південній частині океану в межах флангу Серединно-Атлантичного хребта в районі острова Святої Єлени під час 20-го рейсу НДС «Академік Курчатов» (1975) проведено обстеження декількох підводних гір, розташованих уздовж великого Трансформаційний розлому. Над кожною з них виконані ехолотная і геофізична зйомка, геологічні роботи, підводне фотографування, складені батиметрические карти. Одна з гір була відома раніше і називалася горою Бонапарта, що пов'язано з перебуванням Наполеона на острові Святої Єлени. Висота її над дном океану досягає більше 4100 м, мінімальна глибина - 113 м. На схід і на захід від цієї гори виявлені дві інші, раніше невідомі. Висоти їх і мінімальні глибини становлять: у східній гори - 2850 і один тисячі триста сорок одна м, у західній - 3700 і 410 м. На згадку про події Вітчизняної війни 1812 року вирішено назвати їх відповідно горами Багратіона і Кутузова. Всі три обстежені гори є, за даними досліджень, вулканічними спорудами міоцен-пліоцену віку. На вершинах гір Багратіона і Кутузова розташовуються стародавні коралові рифи, які свідчать про зниженнях рівня океану і геологічному минулому (9).
Ряд підводних гір обстежений на дні улоговин південно-східній частині океану. Над кожною з них виконана ехометріческая зйомка, за результатами якої складено профілі дна і детальні батиметрические карти. У 3-му рейсі НДС «Академік Курчатов» в 1968 році в Гвінейській улоговині на кордоні зі Серединно-Атлантичним хребтом виявлена конічна гора висотою понад 3000 м і мінімальної глибиною на вершині 1 514 м. Так як це сталося під час свята перетину екватора, то спочатку хотіли назвати її горою Нептуна, але потім, після обговорення, було прийнято рішення присвоїти новій горі ім'я Курчатова. У північній частині ангольської улоговини в цьому ж рейсі проведено детальне обстеження підводних гір, виявлених раніше експедиціями на судах «Обь» і «Академік Книпович». За даними зйомки на місці однієї з гір виявилося два великих конуса із загальним підставою, що піднімаються з глибин понад 5500 м. Мінімальна глибина над східною вершиною становить 665 м, над західною - 840 м. Поверхня вершин вирівняна, а схили мають крутизну до 20 градусів. Було запропоновано присвоїти цієї подвійної горі ім'я П.П. Ширшова, засновника Інституту океанології. Кілька південний захід від розташовується інша велика гора, обстежена раніше експедицією на "Академіку Кніповічем» і названа горою ВНИРО. У нашій експедиції була уточнена її конфігурація і змінена мінімальна глибина - 442 м (4).
Аналогічні дослідження проведені також на китів хребті і його околицях. У північній частині хребта вздовж південно-східного краю вершинного плато розташовуються брилові гори, що ускладнюють його рельєф. Одна з таких гір була детально обстежена в 3-му рейсі «Академіка Курчатова». Вона має асиметричну форму, так як південний схил крутіше північного, і витягнута уздовж осі хребта. Висота над плато становить близько 1500 м, вершина плоска, а мінімальна глибина - 223 м. Прийнято рішення назвати її горою М.М. Зубова, нашого відомого океанолога. Південніше, на дні улоговини поблизу підніжжя схилу хребта тоді ж була обстежена велика підводна гора, що досягає висоти понад 3700 м. Форма гори масивна, схили опуклі, а вершина плоска з мінімальною глибиною 789 м. Було запропоновано назвати її ім'ям С.О. Макарова, знаменитого російського флотоводця і мореведа (4). Втім, пізніше із зарубіжних публікацій стало відомо, що ця гора вивчалася незалежно від нас американськими дослідниками, які отримали практично ті ж результати. Вони назвали її горою М. Юінга, великого геофізика і океанолога. Так що гора має дві назви і обидва вони, як нам представляється, цілком правомочні.
На північний захід від основної морфоструктури китового хребта, на дні океану між ним і островами Трістан-да-Кунья, в 20-му рейсі «Академіка Курчатова» проведено обстеження групи підводних підняттів, морфологія і структура яких були ще слабо вивчені. Встановлено, що більшість з них представлена витягнутими в південно-західному напрямку горстовимі блоками, які є як би уламками китового хребта. Висота блоків над дном океану становить 2000-3000 м, мінімальні глибини над ними коливаються від 1000 до 2500 м. Вершинні поверхні вирівняні або слабо хвилясті і місцями ускладнені ступенями. Один з найбільш великих блоків, витягнутий на відстані до 170 миль, розташований в середній частині цієї зони. Центральний його ділянку з мінімальною глибиною 887 м, відомий за більш раннім дослідженням німецьких експедицій як гора Вюст, насправді являє підняту частину єдиного блоку. Те ж саме можна сказати і щодо деяких інших блоків, раніше вважалися через нестачу даних окремими підводними горами (8).
Цікаві результати вивчення підводного гори Ампер, пов'язані з легендою про Атлантиду, отримані в 30-му рейсі НДС «Академік Курчатов» в 1979 році.Ця гора розташована в північній частині океану на захід від Гібралтарської протоки і була відома вже давно. Тут виконувалися різними експедиціями ехолотние і геофізичні зйомки, геологічні роботи, підводне фотографування. У 1977 році в пресі з'явилося повідомлення про те, що співробітник Інституту океанології В.І. Маракуєв в експедиції на НДС «Академік Петровський» зробив фотографії вершини гори Ампер, на яких досить чітко було видно якісь споруди у вигляді стіни з цегляної або мелкоблоковой кладкою. Відразу ж виникло припущення, що це можуть бути сліди зниклої Атлантиди, яку багато вчених безуспішно шукали в різних районах океану і Середземного моря. Тому в експедиції на «Академіку Курчатове», головним завданням якої були підводні дослідження в Червоному морі, вирішили шляхом повз гори Ампер перевірити це припущення. Тут провели, крім стандартних робіт, спеціальні спостереження за допомогою буксирі підводного апарату «Звук - 4» і підводного жилого апарату «Пайсіс», в якому занурювалися Акванавт В.С. Кузін і А.М. Сагальовіч. Перегляд відеозапису, зробленого на «Пайсіс», вивчення піднятих зразків корінних порід, аналіз запису локатора бічного огляду і фотознімків дна дозволили отримати нові дані про будову гори. Вона височіє над дном океану більш ніж на 4000 м, а мінімальні глибини на вершині складають 60-90 м, причому рельєф тут нерівний, утворений серіями гряд. Більш високі гряди складені скупченнями конгломератів з зцементованих уламків вулканічних порід, між якими простягаються вузькі проходи. Низькі гряди, виступаючі з шару коралового піску, утворені виходами базальтів з характерною прямокутної трещінноватостью. Тріщини засипані білим піском, що в цілому, створює враження цегляної кладки, скріпленої вапняним розчином. Аналіз отриманих результатів привів нас до висновків, що вершина гори являє собою напівзасипаний вулканічний кратер, по краях якого оголюються корінні породи. У льодовикове час, коли рівень океану знижувався, вершина гори виступала над водою у вигляді невеликого острова і піддавалася впливу штормових хвиль, які руйнували породи і формували галькові пляжі. Після підняття рівня океану тут відбувалося накопичення карбонатних опадів і цементація галек дрібним детритом і літотамніевимі водоростями, що призвело до утворення скупчень конгломератів. У той же час штормові хвилі розмивали слабо зцементовані конгломерати і створювали в них промоїни і канали. Отже, підводний ландшафт вершини гори Ампер створений природою і ніяких слідів людської діяльності тут не виявлено (7). У 1982 році в експедиції на судні «Витязь» були проведені нові дослідження гори з застосуванням водолазної глибоководної техніки і підводного апарату «Аргус», але результати виявилися такими ж. Легенда про існування тут залишків Атлантиди була розвіяна.
Вимірювання максимальних глибин в глибоководних жолобах також є внеском у процес вивчення і картографування Атлантичного океану. У 14-му рейсі «Академіка Курчатова» в 1973 році проводилися біологічні і геолого-геофізичні дослідження в Карибському морі, в тому числі детальні зйомки на полігонах в глибоководних жолобах Пуерто-Ріко і Кайман, за матеріалами яких складені великомасштабні батиметрические карти. Один з полігонів розташовувався в західній частині жолоби Пуерто-Ріко, де за даними проміру на американському судні «Вема» була виміряна максимальна глибина 8385 м. У той же час на деяких старих морських картах тут же відзначалася глибина 9202 м, яка під час нашої зйомки була виявлена. Безперервний ехолотний промер із записом на прецизійний самописець «Ладога» дозволив виміряти з урахуванням поправки по таблиці Меттьюз максимальну глибину 8395 м в точці з координатами 19 градусів 41,5 секунд північної широти і 67 градусів 22 секунд західної довготи, яка підтвердила і уточнила величину, виміряну на «Веме». Більш того, будова плоского дна жолоба, що представляє четковідние депресію шириною від 2 до 4 км, вказує на те, що тут вироблений граничний рівень акумулятивного вирівнювання і існування більш глибоких ділянок з перепадом глибин в кілька сот метрів практично неможливо. У зв'язку з цим слід засумніватися в достовірності значення максимальної глибини в тому ж районі 8742 м, що з'явився пізніше в деяких офіційних виданнях і взятого з однією з американських карт після перерахунку цифри їх морських сажнів в метри. Джерело появи такої величини на зазначеній карті невідомий, а особливості будови дна жолоба не допускають будь-якого різкого збільшення глибини. Другий полігон розташовувався в середній частині жолоби Кайман, званої западиною Бартлетт. Тут також детальна зйомка дозволила виправити помилкове значення максимальної глибини, визначене на картах - 7680 м. На насправді, за даними зйомки максимальна глибина тут складає 7065 м. Дно жолоби плоске, представляючи граничний рівень акумулятивного вирівнювання в даному районі, а ширина його не перевищує 3,5 км.
Наведені в повідомленні матеріали мають, звичайно, різний характер і неоднакове значення для географічної і геологічної вивченості дна океану, але всі вони вносять свій внесок в процес його картографування. Навіть самі незначні нові деталі дозволяють так чи інакше змінювати наш погляд на природу океану і, в кінцевому підсумку, повніше і правильніше розуміти закономірності його будови і розвитку.
Список літератури
1. Атлантичний океан. Карта масштабу 1: 10000000. - М., ГУГК, 1989.
2. Дібнер В.Д., Гаккель Я.Я., Литвин В.М., Мартинов В.Т., Шургаева Н.Д. Геоморфологічна карта Північного Льодовитого океану. - Праці НІІГА, тому 143.
3. Литвин В.М. Рельєф дна Норвезького моря. - Праці ПІНРО, 1964, вип.16.
4. Литвин В.М., Руденко М.В. Нові дані по геоморфології дна південно-східній частині Атлантичного океану. - Океанология, 1971, т. XI, вип. 2.
5. Литвин В.М., Марова Н.А., Руденко М.В., Удінцев Г.Б. Морфостіруктура рифтової зони Атлантичного океану в районах розломів «Курчатова» і «Атлантіс». - Океанология, 1972, т. XII, вип.4.
6. Литвин В.М., Єльцина Г.М. Нові дані про рельєф і донних відкладах глибоководних жолобів Пуерто-Ріко і Кайман. - Океанология, 1975, т. XV, вип.3.
7. Литвин В.М., Матвеенко В.В., Онищенко Е.Л., Руденко М.В., Сагальовіч А.М. Нові дані про будову підводного гори Ампер. - Океанология, 1982, т. XXII, вип. 1.
8. Удінцев Г.Б., Литвин В.М., Марова Н.А., Буданова Л.Я., Руденко М.В. Морфоструктура західній частині китового хребта. - Океанология, 1976, т. XVI, вип. 2.
9. Удінцев Г.Б., Литвин В.М., Руденко М.В. Дослідження підводних гір в районі острова Святої Єлени. - Океанология, 1977, т. XVII, вип. 1.
10. В.М. Литвин (Калінінградський державний університет) Історія деяких географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвезько-Гренландському басейні.
|