ПЛАН

Вступ.

Глава I. Загальна характеристика кримінального права СРСР 30-х рр.

§1.1. Розвиток кримінального законодавства відносно основ державності.

§1.2. Розвиток кримінального законодавства відносно куркульства і інших капіталістичних елементів.

§1.3. Розвиток кримінального законодавства щодо неповнолітніх.

§ 1.4. Розвиток системи покарань

§ 1.4.1. Виправно-трудові установи

§ 1.4.2. тюрми

§ 1.4.3. Застосування штрафів та конфіскація майна

§ 1.4.4. поразка прав

Глава II. Характеристика окремих видів злочинів.

§ 2.1. державні злочини

§ 2.2. Розкрадання соціалістичної власності

§ 2.3. Інші злочини проти порядку управління

§ 2.4. посадові злочини

§ 2.5. господарські злочини

§ 2.6. Злочини у сфері трудових відносин

§ 2.8. майнові злочини

§ 2.9. військові злочини

Висновок.

Бібліографія.

Вступ

До тридцятих років в історії СРСР настає новий етап розвитку. НЕП був відкинутий і країна пішла по шляху прискореного промислового зростання і урбанізації. Повним ходом йде індустріалізація і колективізація, з'являється таке явище як п'ятирічки, перед країною ставляться все нові і нові завдання. Природно, що для реалізації всього перерахованого вище були потрібні зміни в праві, в тому числі і кримінальному.

Доктрина "соціалістичної законності", що склалася в 30-і рр. і яка спиралася на марксистсько-ленінську ідеологію, виходила з нормативистского уявлення про право. Початкові психологічна і соціологічна теорії права 20-х рр. були відкинуті. Перемога нормативізму, однак, не означала встановлення верховенства закону: зберігалися принципи доцільності, аналогії і об'єктивного зобов'язання. На практиці мали місце численні і повсюдні порушення законності. Разом з тим радянське право носило імперативний характер, вимагаючи тлумачення закону в суворій відповідності з суб'єктивними намірами його авторів, а не вільного чи буквального тлумачення (як в західному праві) [1].

Процеси концентрації політичної влади всередині вузького кола партійних і державних чиновників (номенклатури) супроводжувалися звуженням цивільних прав для основної маси населення. У сферах цивільного, трудового, колгоспного і кримінального права це було особливо очевидно.

Актуальність обраної теми обумовлюється тією роллю, яку стало грати кримінальна право в Радянському Союзі в 30-40-х рр. Встановлення авторитарного режиму в країні і централізація управління породили що почалася з кінця 20-х рр. тенденцію до посилення кримінальних репресій з метою всебічного зміцнення соціалістичної власності і порядку управління. Кримінальну право стало дієвим засобом припинення всякого роду опозиційної діяльності і примусу до виконання владних велінь держави, і представляло собою найбільш ефективний інструмент проведення класової політики і встановлення політико-ідеологічного однодумності.

Що стосується безпосередньо джерел кримінального права 30-х рр., То в розглянутий період продовжують діяти великі загальносоюзні і республіканські закони. Це, перш за все «Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік» і Кримінальний кодекс Української РСР, прийняті в двадцятих роках, а також окремі правові акти. Особливістю прийняття актів Союзних органів, то, що дані діяли на весь СРСР і приймалися ЦВК, Президія ЦВК, РНК, після 1936 Верховною Радою і його президією.

Мета даної роботи - провести аналіз кримінального законодавства аналізованого періоду, які торкнулися його змін, а також виявити справжні причини і цілі, що вплинули на розвиток кримінального права Росії 30-х рр.

Глава I. Загальна характеристика кримінального права СРСР 30-х рр.

Кримінальне право в 30-х рр. стає інструментом політики, за допомогою якого йде перебудова соціальної структури, колективізація та індустріалізація. Це з'являється в 1929 р в загальносоюзному положенні про державних і особливо небезпечних злочинах, конкретизація 58 статті.

Постанова ЦВК від 7 серпня 1932 г. [2] - Про охорону майна державних підприємств, колгоспів, кооперації, зміцненні громадської "соціалістичної" власності - найбільш застосовуємо. І є найяскравішим прикладом несумірності покарання з суспільною небезпекою діяння. Розмір викраденого не мав значення, тому що розкрадання каралося розстрілом з конфіскацією майна, якщо є пом'якшувальні обставини - 10 років. Це явний політичне замовлення Сталіна, він зрівнює власність державну, колгоспну, кооперативну, і вони називаються громадської "соціалістичної" власністю. Постанова мало схоже на юридичний документ, носить декларативний характер, ефект в моменті залякування. Але сильного впливу не зробило.

Кримінальну право розглянутого періоду активно вторгається в ті галузі і суспільні відносини, які повинні регулюватися іншими галузями права (адміністративними та інших.). Як приклад можна привести Постанова 1940, де встановлена ​​кримінальна відповідальність за випуск недоброякісної продукції, за невиконання плану, у цій акту передбачено кримінальну відповідальність керівників підприємств за перелічені проступки. Регламентована кримінальна відповідальність за порушення трудової дисципліни.

При аналізі кримінального права розглянутого періоду необхідно підкреслити, що основні зміни в кримінальному законодавстві відбулися в сфері взаємозв'язку людини і держави, в сфері робітничо-селянських відносин і в правове становище неповнолітніх, а також подальший розвиток отримала система покарань.

Розглянемо докладніше розвиток кримінального права в цих напрямках.

§ 1.1. Розвиток кримінального законодавства відносно основ державності.

Окремо необхідно відзначити постанова ВЦВК 1934 г. Дану постанову регулює злочину проти держави і визначає поняття «зрада Батьківщині». Цьому поняттю допускалося широке тлумачення. Визнані винними каралися вищою мірою покарання - розстрілом, конфіскацією всього майна, а при пом'якшуючих обставин - позбавленням волі на строк 10 років з конфіскацією майна. Даний закон передбачав, що якщо заочно засудженому військовослужбовцю вдавалося сховатися, то члени його сім'ї каралися рішенням волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна. Особи, які проживають члени сім'ї зрадника підлягали висилці з ураженням прав строком до 5 років. Цей акт відомий тим, що вводить поняття "член сім'ї зрадника Батьківщини" - це всі повнолітні особи, які проживали і не проживали (родичі) з цією особою. Для них вводиться кримінальна відповідальність за недонесення, їх відправляли в спец. табору. В цьому законі немає основного принципу кримінального закону - відповідальність за наявності вини.

Положення Закону від 8 червня 1934 були включені в республіканські КК (КК РРФСР ст.ст. 58а-58г).

Постановою ЦВК СРСР від 1 грудня 1934 р приуроченим до Дня вбивства С.М. Кірова встановлювався особливий порядок розгляду справ про теракти і терористичні організації. Слабкі процесуальні гарантії були згорнуті. Термін слідства обмежувався 10 днями, обвинувальний висновок видавалося (якщо видавалося взагалі) за добу. Процес проходив без участі сторін. Вирок оскарженню не підлягав, а вирок до вищої міри покарання виконувався негайно. Звинувачення в підготовці терактів і участі в терористичних організаціях були частими і улюбленими в ході сталінських репресій.

В за листопаді 1929 ЦВК СРСР прийняв Постанову про оголошення поза законом радянських громадян, що залишилися за кордоном. Оголошення поза законом тягло за собою розстріл на протязі 24 годин з моменту встановлення особи і конфіскацію майна [3]. Цей закон мав зворотну силу.

§ 1.2. Розвиток кримінального законодавства відносно куркульства і інших капіталістичних елементів.

У 30-і роки завершується, так званий в радянській історіографії, період боротьби за колективізацію сільського господарства. Як наслідок, в цей період приймається безліч нормативних актів, в тому числі і кримінального характеру, спрямованих на створення умов, в яких капіталістичне кулацкое господарство не змогло б «вижити», і, таким чином, ліквідації куркульства як класу.

Так зміна, внесена в зміст ст. 25 «Основних почав» постановою ЦВК і РНК СРСР від 21 вересня 1934 г. «Про стягнення невиконаних у строк одноосібними господарствами обов'язкових натуральних державних поставок і грошових платежів і про конфіскацію майна», встановило, що при невиконанні вчасно одноосібними господарствами обов'язкових натуральних державних поставок і несплаті грошових платежів стягнення звертається на все майно одноосібних господарств, за винятком будинку, палива, необхідного для опалення житлових приміщень, носильні зимового та літнього одягу, взуття, білизни та інших предметів домашнього вжитку, необхідних для неплатника і його утриманців. [4]

Крім одноосібних куркульських господарств увагу також приділяється боротьбі з ще одним появою капіталізму - приватної торгівлею, інакше кажучи - спекуляцією.

До видання законом 22 серпня 1932 р положення про спекуляції регулювалось ст. 107 Кримінального кодексу Української РСР, яка була введена в кінці 1926р., Коли ще допускалися приватний товарообіг, діяльність приватних торговців, капіталістів. За цією статтею каралося тільки «... злісне підвищення ціни на товари шляхом скуповування, приховування або невипуску таких на ринок» [5], таким чином, істота злочину полягала в самому факті злісного підвищення цін. Правда, вже в період, коли здійснювалося обмеження експлуататорських тенденцій капіталістичних елементів, ст. 107 було дано распространительное тлумачення, але повна зміна характеру цього делікту з присвоєнням йому найменування спекуляції стало можливо лише з повною перемогою радянської торгівлі. «Радянська торгівля, - говорив товариш Сталін, - є торгівля без капіталістів - малих і великих, торгівля без спекулянтів - малих і великих». Сталін говорив далі: «Ми домоглися того, що за останній період вибили зовсім з товарообігу приватних торговців, купців, посередників всякого роду. Звичайно, це не виключає того, що можуть знову з'явитися в товарообігу за законом атавізму приватні торговці і спекулянти, використовуючи для цього найбільш зручний для них поле, а саме - колгоспну торгівлю. Більш того, самі колгоспники іноді не проти пуститися в спекуляцію, що не робить їм, звичайно, честі. Але проти цих нездорових явищ у нас є недавно виданий закон Радянської влади про запобіжні заходи спекуляції і покарання спекулянтів. Ви знаєте, звичайно, що закон цей не страждає особливою м'якістю. Ви зрозумієте, звичайно, що такого закону не було і не могло бути в умовах першої стадії непу »[6].

В умовах повної перемоги радянської торгівлі поняття спекуляції як ніякого кримінального злочину стало іншим, набагато більш широким. Ст. 107 КК РРФСР в редакції її, заснованої на законі 22 серпня 1932 р визнає спекуляцією скупку і перепродаж з метою наживи продуктів сільського господарства і предметів масового споживання. Таким чином, караною стала сама торгівля, як така, «вироблена з метою нажитися за рахунок робітників, селян і радянської інтелігенції». [7]

З метою боротьби з куркульської агітацією (куркульство вело агітацію за забій худоби перед вступом в колгоспи, переконуючи селян в тому, що в колгоспі худобу «все одно відберуть») загальносоюзними законами 16 січня 1930 року та 1 листопада 1930 була встановлена ​​кара в вигляді позбавлення волі на строк до 2 років і виселення з даної місцевості або без виселення для куркулів і приватних скупників: а) виробляють хижацький забій худоби; б) підбурюють до цього діянню інших осіб. [8]

Однак слід зауважити, що закон, проводячи чітку диференціацію відповідальності, виключав кримінальну відповідальність середняків і бідняків за забій худоби, встановлюючи для них тільки адміністративну відповідальність.Це говорить про те, що істинним призначенням цього закону було сприяння знищення куркульства як класу.

Проти куркульського опору заходам партії і Радянської держави по здійсненню колективізації сільського господарства спрямовані частиною згадувані вже закони, що визнавали кримінально караними ряд діянь:

1) Хижацький забій худоби кулаками і приватними скупниками. Це злочин законом 16 січня 1930р. кваліфіковано як один із способів шкідництва з боку куркулів, які цим підривають колективізацію і перешкоджають підйому сільського господарства.

2) Незаконний забій коней, досконалий кулаками чи приватними скупниками, а також підбурювання з боку цих осіб до забою коней. (Постанова ЦВК і РНК СРСР 7 грудня 1931 г. «Про заборону забою коней і про відповідальність за незаконний забій і хижацьку експлуатацію лошади»).

3) Неплатіж податків і зборів по страхуванню кулаками або особами, оподатковуваними за розкладом № 3 (т. Е. Капіталістичними елементами), досконалий в перший раз, і без інших обтяжуючих обставин (постанова ВЦВК і РНК РРФСР 30 березня 1930 г.).

Відносно ж трудящих такий неплатіж податків волік лише стягнення у розмірі платежів.

4) Невиконання повинностей, загальнодержавних завдань і робіт кулаками, вчинене хоча б у перший раз, без інших обтяжуючих обставин (постанова ВЦВК і РНК РРФСР 15 лютого 1931 року про зміну ст. 61 КК РРФСР). [9]

Проти куркульських і капіталістичних елементів взагалі, а також декласованих був спрямований також закон 10 січня 1930 «Про висилку і засланні, застосовуваним за судовими вироками». Цим законом, зокрема, встановлено, що «... при визначенні в окремих випадках термінів висилки і заслання в межах, встановлених цією постановою, суд керується виключно оцінкою соціальної небезпеки засудженого і не пов'язаний термінами позбавлення волі, встановленими у відповідних статтях КК» ( ст. 9 КК РРФСР редакції 1926р.).

§ 1.3. Розвиток кримінального законодавства щодо неповнолітніх.

До середини десятиліття в загальносоюзному кримінальному законодавстві мало, що змінюється по відношенню до неповнолітніх. Однак уже в 1935 році, з метою якнайшвидшої ліквідації злочинності серед неповнолітніх, приймається закон від 7 квітня. За цим законом неповнолітні, починаючи з 12-річного віку, викриті у скоєнні крадіжок, у заподіянні насильства, тілесних ушкоджень, каліцтв, у вбивствах або в спробах до вбивства, залучаються до кримінального суду із застосуванням усіх заходів кримінального покарання, в тому числі і розстрілу . Однак свідчень застосування найвищої міри до дванадцятирічним підліткам немає. В даному випадку виникла колізія із загальною нормою про розстріл, по якій цей захід кримінального покарання могла застосовуватися до правопорушників, які досягли 14 років. Пізніше ця суперечка була розв'язана на циркулярі прокуратури СРСР підтвердженням про незастосування страти до неповнолітніх.

Разом з тим закон встановив суворе покарання у вигляді тюремного ув'язнення на термін не нижче 5 років для тих, хто наважиться штовхати неповнолітніх на шлях злочину або примушувати їх до заняття спекуляцією, проституцією, жебрацтвом та т. П. [10]

Закон 7 квітня 1935 скасував ст. 8 «Основних почав кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік» (Далі «Основні начала»), згідно з якою міри покарання до неповнолітніх підлягали застосуванню лише у випадках, коли відповідними органами буде визнано неможливим застосування до них заходів медико-педагогічного характеру. За ст. 8 «Основних почав», визначення віку, після досягнення якого наступала кримінальна відповідальність для неповнолітніх, визначення випадків обов'язкового застосування до них заходів покарання в разі вчинення злочину, а також визначення меж пом'якшення для них заходів покарання надавалося законодавству союзних республік, причому в цьому питанні норми кримінальних кодексів союзних республік істотно розрізнялися між собою. [11] Так, зокрема, ст. 50 Кримінального кодексу РРФСР, що зберігатиме силу до видання закону 7 квітня 1935 р встановлювала, що стосовно неповнолітніх у віці від 16-18 років термінових заходів покарання обов'язково знижуються судом на одну третину і при цьому не повинні перевищувати половини вищого краю санкції, передбаченої тією статтею Кримінального кодексу, за якою кваліфікується злочин обвинувачуваного. У ряді інших союзних республік було встановлено інший, ніж в РРФСР, нижчий вік для можливості притягнення до кримінальної відповідальності та інші межі зниження покарання.

Настільки низьким вік настання кримінальної відповідальності для неповнолітніх продовжує залишатися аж до 31 травня 1941р., Коли указом Президії Верховної Ради СРСР було встановлено, що неповнолітні залучаються до кримінальної відповідальності у всіх випадках, починаючи з 14-річного віку. [12]

§ 1.4. Розвиток системи покарань

§ 1.4.1. Виправно-трудові установи

В кінці двадцятих, початку тридцятих років перед радянським кримінальним законодавством поставили ряд завдань щодо реформування виправно-трудового справи. Однією з основних цілей був переклад усіх виправно-трудових установ на повну самоокупність і їх участь в боротьбі за виконання загальногосподарського промфинплана. Також ставилося завдання щодо створення умов для придбання і розвитку ув'язненими професійних навичок безпосередньо в місцях позбавлення волі і залученню укладених до роботи за професією. [13]

На початку десятиліття наркомат юстиції встановив наступні типи місць позбавлення волі:

а) установи для слідчих (слідчі ізолятори);

б) установи для пересильних позбавлених свободи (пересильні пункти);

в) установи для засуджених позбавлених волі:

1. фабрично-заводські колонії,

2. сільськогосподарські колонії,

3. колонії для масових робіт,

4. штрафні колонії;

г) установи для хворих, позбавлених волі та для медичної експертизи (лікарні, інститути психіатричної експертизи та ін.);

д) установи для неповнолітніх правопорушників. [14]

Зміна ст. 19 «Основних почав», вироблене законом 28 травня 1935 р., Яким ця стаття доповнена другим абзацом, збільшувала ефективність виправно-трудових (примусових) робіт без позбавлення волі, особливо за місцем роботи засудженого, як заходи кримінального покарання. Новий абзац ст. 19 встановлює, що час відбування виправно-трудових робіт, в тому числі за місцем роботи засудженого, не зараховується до загального трудового стажу та стажу для визначення кваліфікації, а також до стажу роботи, що дає право на отримання пенсій, надбавок до заробітної плати за вислугу років та інших пільг і переваг; під час відбування виправно-трудових робіт припиняється виплата надбавок до ставок заробітної плати за вислугу років.

Підвищуючи ефективність виправно-трудових робіт - заходи кримінального покарання, що не з'єднаної з позбавленням волі, закон 28 травня 1935 році разом з тим більш глибоко отграничил виправно-трудові роботи за місцем служби від штрафу, видом якого іноді цей захід безпідставно вважалася.

Введені законом елементи відбування виправно-трудових робіт (невключення часу відбування вчасно роботи та ін.) Більш чітко визначають виправно-трудові роботи, в тому числі і за місцем роботи засудженого, як строкову міру покарання.

§ 1.4.2. тюрми

Закон 8 серпня 1936 р змінив статті 13 і 18 «Основних почав», які розрізняли два види позбавлення волі - у виправно-трудових таборах у віддалених місцевостях і вобще місцях позбавлення волі, встановивши в якості третьої виду позбавлення волі ув'язнення як найбільш суворий вид позбавлення волі.

Ув'язнення в силу закону 8 серпня 1936 р може застосовуватися в якості заходи кримінального покарання щодо засуджених за найбільш небезпечні злочини.

Ще до видання цього закону в санкціях деяких загальносоюзних законів, зокрема закону 7 квітня 1935 р щодо осіб, які підбурюють чи залучають неповнолітніх до вчинення злочинів або спонукають їх до заняття спекуляцією, проституцією, жебрацтвом, передбачалася санкція у вигляді тюремного ув'язнення. Закон 8 серпня 1936 встановив тюремне ув'язнення як вид позбавлення волі, запровадивши загальну норму в «Основні начала».

Оскільки тюремне ув'язнення може застосовуватися щодо засуджених за найбільш небезпечні злочини, закон надав право визначення цієї міри покарання лише деяким категоріям судів: Верховному суду СРСР, верховним судам союзних республік, крайовим і обласним судам, залізничним і воднотранспортних судам і військовим трибуналам. За змістом закону слід зробити висновок, що таке ж право мають верховні суди автономних республік і суди автономних областей. Не мають права винесення вироків до тюремного ув'язнення народні суди.

Суди, яким надано законом право визначати позбавлення волі у вигляді ув'язнення, в разі визнання ними необхідним застосувати саме цей захід кримінального покарання, повинні були зробити про це спеціальна вказівка ​​у вироку. Лише при наявності такого вказівки в вироку засуджений міг бути поміщений у в'язницю після винесення вироку. [15]

Закон 8 серпня 1936 р крім ув'язнення за судовим вироком, надав також право переведення у в'язницю в дисциплінарному порядку осіб, які, відбуваючи позбавлення волі у виправно-трудових таборах і виправно-трудових колоніях, систематично порушують у місцях позбавлення волі правила внутрішнього розпорядку - роблять пагони і т. п.

У той час як ув'язнення за судовим вироком призначається на термін позбавлення волі, визначений судом у межах санкції статті Кримінального кодексу, за якою засуджений визнаний винним, переклад в тюрму в дисциплінарному порядку закон допустив за постановою начальника республіканського, крайового чи обласного управління НКВС СРСР з санкції прокурора відповідного табору лише на термін до одного року, за постановою начальника Головного управління таборами НКВС СРСР з санкції прокурора Союзу РСР на строк до двох років.

Закон надав прокуратурі право опротестувати постанови про переведення у в'язницю в дисциплінарному порядку, встановив при цьому, що в разі опротестування виконання постанови призупиняється.

Таким чином, розглядаючи процедуру укладання засудженого до в'язниці, можна зробити висновок про те, що тюремне ув'язнення стало одним з найбільш строгих видів кримінального покарання. Введення цього заходу кримінального покарання, нарівні зі збільшенням максимального терміну позбавлення волі до 25 років, стало альтернативою вищої міри покарання, ніж вплинуло на зниження кількості засуджених, засуджували до розстрілу.

§ 1.4.3. Застосування штрафів та конфіскація майна

Постанова ЦВК і РНК СРСР від 11 квітня 1937 року "Про скасування адміністративного порядку і встановленні судового порядку вилучення майна в покриття недоїмок за державними і місцевими податками, обов'язковому окладному страхуванню, обов'язковим натуральним постачання і штрафів з колгоспів, кустарно-промислових артілей і окремих громадян »хоча і не змінювало тексту« Основних почав », але внесло зміни в істота норм« Основних почав », що визначають застосування штрафу, а частково і конфіскації майна в якості заходів кримінального покарання.

Закон 11 квітня 1937 р дав точний перелік майна, яке не може бути вилучено за судовими рішеннями у окремих громадян для покриття їх недоїмок за державними і місцевими податками, обов'язковому окладному страхуванню, обов'язковим натуральним постачання і штрафів.

Названий закон про граничною точністю встановив конкретні види такого майна, що створювало додаткові реальні гарантії найсуворішого дотримання соціалістичної законності при стягненні штрафів.

Закон 11 квітня 1937 рне містив прямої вказівки, що він відноситься і до галузі кримінального права.

Очевидно, що і при застосуванні штрафу як кримінального покарання, оскільки в законі 11 квітня 1937р. немає спеціального вилучення, стягнення штрафу не може бути звернено на предмети, перелічені в цьому законі.

§ 1.4.4. поразка прав

Постановою ЦВК і РНК СРСР від 13 февраля1930 р, знову змінив ст. 20 «Основних почав», до числа видів поразки прав включено позбавлення прав на пенсії, що видаються в порядку соціального страхування і державного забезпечення.

Закон суворо обмежує застосування цієї міри покарання, передбачаючи призначення позбавлення прав напенсіюлішь за злочини, особливо зазначені законодавством Союзу РСР і союзних республік.

Постановою Ради Народних Комісарів СРСР від 31 травня 1930 р виданим відповідно до закону 13 лютого 1930 р надано судом право застосовувати позбавлення права на пенсії по всім державним злочинів, а постановою ЦВК і РНК від 2 вересня 1930 року - - по деяким точно переліченим в цьому законі військовим злочинів - в мирний час і за всіма військовим злочинів у воєнний час.

Законодавство Української РСР відповідно до ст. 20 «Основних почав» допускає позбавлення права на пенсії також у разі засудження за вчинення корисливих злочинів до позбавлення волі або до висилки з обов'язковим поселенням у інших місцевостях в якості основної міри покарання або в разі призначення в якості додаткової міри покарання конфіскації всього майна (ст. 31 КК РРФСР редакції 1926р.). Законодавство УРСР допускає застосування цього заходу в разі засудження до позбавлення волі на строк не нижче 3 років або вислання з обов'язковим поселенням у інших місцевостях в якості основної міри покарання або при застосуванні конфіскації всього майна в якості додаткової міри покарання (ст. 29 КК УРСР) і т.д.

Глава II. Характеристика окремих видів злочинів.

У тридцяті роки радянським кримінальним законодавством були передбачені наступні види злочинів:

1. Державні злочину (контрреволюційні та особливо небезпечні злочини проти порядку управління), передбачені Положенням про злочини державних 25 лютого 1927 року і пізнішими законами.

2. Розкрадання соціалістичної власності, карані за законом 7 серпня 1932р.

3. Інші злочини проти порядку управління (підбурювання і залучення неповнолітніх до участі у злочинах; хуліганство; контрабанда; спекуляція і т.д.).

4. Посадові злочини.

5. Господарські злочини (Випуск недоброякісної продукції; обман споживача і т.д.).

6. Злочини у сфері трудових відносин (Порушення внутрішнього трудового розпорядку; відмова в прийомі жінок на роботу і т.д.).

7. Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості (Виробництво незаконних абортів та примус жінки до вчинення аборту; мужолозтво і т.д.).

8. Майнові злочини (Дрібні крадіжки; шахрайство; лихварство і т.д.).

9. Порушення правил, що охороняють народне здоров'я, безпеку і порядок (Незаконне виготовлення, зберігання, збут і пересилання зброї, порнографічних предметів; незаконний посів опійного маку і конопель).

10. Військові злочини (передбачені Положенням про військові злочини 27 липня 1927 г.).

Далі будуть розглянуті лише деякі види.

§ 2.1. державні злочини

Закону 9 квітня 1931 р визнав: а) злочином будь-яку незаконну заявку за кордоном винаходів, зроблених в СРСР, і винаходів, зроблених радянськими громадянами за кордоном; б) тяжким злочином передачу без дозволу винаходів за кордон; в) видом шпигунства заявку і передачу за кордон секретних винаходів і удосконалень.

Дії, передбачені законом, у всіх випадках є суспільно небезпечними, бо вони зменшують можливості використання нових винаходів для оборони та народного господарства СРСР і, з іншого боку, можуть сприяти деякому посиленню капіталістичного оточення.

Останнє дуже важливе зміна внесено в «Основні начала» постановою Центрального Виконавчого Комітету Союзу РСР від 2 жовтня 1937 року, змінив ст. 18 «Основних почав».

Закон 2 жовтня 1937 відзначав, що чинним радянським кримінальним законодавством для боротьби зі шпигунством, шкідництвом і з спробами організації вибухів, катастроф, підпалів з людськими жертвами та інших диверсійних актів встановлені в якості заходів кримінального покарання позбавлення волі на строк не більше 10 років, а для найбільш тяжких видів державних злочинів вища міра покарання (розстріл). З метою подальшої боротьби з такого роду злочинами та надання суду можливості обирати за цими злочинами не тільки вищу міру покарання (розстріл), але і позбавлення волі на більш тривалі терміни, в зміна ст. 18 «Основних почав кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік», закон встановлює в якості міри кримінального покарання позбавлення волі на строк не більше 25 років.

Закон 8 червня 1934 року про кримінальної каре за зраду батьківщині, як найтяжчий злочин, спрямований проти людей, зраджують батьківщину, сприяють зовнішнім ворогам СРСР.

Злочини, карані за законом 8 червня 1934 р були злочинними контрреволюційними діяннями і до видання цього закону, але закон 8 червня 1934 р дав їм визначення, відповідне їх характером і тяжкості, і відповідно встановив заходи кримінального покарання. Крім того, закон 8 червня 1934 визначив відповідальність родичів зрадника-військовослужбовця, якщо останній втік або переліт за кордон.

Закону 9 квітня 1931 р визнав: а) злочином будь-яку незаконну заявку за кордоном винаходів, зроблених в СРСР, і винаходів, зроблених радянськими громадянами за кордоном; б) тяжким злочином передачу без дозволу винаходів за кордон; в) видом шпигунства заявку і передачу за кордон секретних винаходів і удосконалень.

Дії, передбачені законом, у всіх випадках визнавалися суспільно небезпечними, тому що зменшували можливість використання нових винаходів для оборони та народного господарства СРСР і, з іншого боку, могли сприяти посиленню капіталістичного оточення.

Кримінальне законодавство в період боротьби за завершення будівництва соціалістичного суспільства і проведення нової конституції не вводить нових складів контрреволюційних злочинів. Зміни торкнулися заходів покарання за найтяжчі злочини і процесуальної сторони розгляду справ про деякі контрреволюційних злочинах.

При встановленні кримінальної відповідальності за діяння, раніше не які були злочинами, але стали суспільно небезпечними, основна увага радянського законодавства звернуто на боротьбу з діями, дезорганизующими трудову і службову дисципліну в державних, кооперативних і громадських підприємствах і установах, на діяння, дезорганізують соціалістичне господарство, і дії, що посягають на особистість. У тридцяті роки за перераховані вище діяння була встановлена ​​кримінальна відповідальність, раніше за вчинення цих діянь наступала.

§ 2.2. Розкрадання соціалістичної власності

Основним законом, який слід розібрати в даному розділі, є закон 7 серпня 1932 широко відомий в народі як "Закон про колоски", завдяки тому, що за цим законом неповнолітню дитину можна було засудити до вищої міри покарання за збір кількох колосків з пшеничного поля . Знаючи, що очікує "злочинця" у разі його затримання багато правоохоронці часто закривали очі на дрібні порушення.

Закон 7 серпня 1932 р про який Сталін у доповіді на січневому 1933 р об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП (б) сказав, що він «.. .Есть основа революційної законності в даний момент» [16], дав визначення соціалістичної власності як священною і недоторканою основи радянського ладу, вказавши, що «... рішуча боротьба з розкрадачами громадського майна є найпершим обов'язком органів радянської влади» [17], і встановив суворі заходи кримінальної репресії щодо людей, які зазіхають на соціалістичну власність.

Злочини, карані за законом 7 серпня, були кримінально караними діяннями і до його видання, але ступінь їх суспільної небезпеки в силу закону 7 серпня 1932 р стала якісно інший. Закон визнав їх найтяжчими злочинами, спрямованими проти основи радянського ладу, а винуватців цих злочинів - ворогами народу.

Також слід згадати Указ Президії Верховної Ради СРСР від 10 серпня 1940р., Який встановив кримінальну відповідальність за так звану «дрібну крадіжку», досконалу на підприємстві або в установі. Указ скасував примітка до ст. 162 КК РРФСР (редакції 1926р.), Згідно з яким дрібна крадіжка на виробництві вабила лише стягнення, що накладається адміністрацією.

Указ 10 серпня випливає зі змісту ст. 131 Сталінської Конституції, яка проголошує соціалістичну власність священною і недоторканою основою радянського ладу. Будь-яке посягання на соціалістичну власність не може не вважатися злочином. [18]

§ 2.3. Інші злочини проти порядку управління

Законом 7 червня 1926 р альтернативно встановлено кримінальну та адміністративну відповідальність за незлостное хуліганство (ч. 1 ст. 176 КК 1922 р, згодом ч. I ст. 74 КК 1926 р), т. Е. Розширено поняття кримінально караного хуліганства.

Бурхливе зростання соціалістичного змагання і ударництва в цей період спонукав до створення спеціальної кримінально-правової охорони ударників і активістів від посягань з боку антигромадських елементів.

Оскільки посягання мали місце в зв'язку з ударної або громадською роботою, кваліфікація цих діянь за статтями глави про злочини проти особистості не відповідала б характеру і небезпеки діяння. Як сказав відомий у той час правознавець: «Радянська держава відомо своїми трудовими ресурсами. Без чіткої правового захисту радянського народу, антітрудовие елементи можуть зазіхнути на силу духу населення »[19]. Постановою ВЦВК і РНК РРФСР 20 лютого 1932 р посягання на особистість ударників на виробництві та громадських діячів, які не є терористичним актом, віднесені до числа злочинів проти порядку управління з встановленням суворого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

§ 2.4. посадові злочини

Відповідно до рішень XV з'їзду ВКП (б) про поліпшення державного апарату знову було розширено поняття посадового

злочини.

Резолюція з'їзду про роботу ЦК РСІ свідчила: «З'їзд доручає всім партійним організаціям забезпечити поліпшення і розширення роботи органів суду в області боротьби з бюрократизмом, неухильно залучаючи до народного суду працівників адм. і хозаппарата, винних у злочинній безгосподарності, в неприпустимих надмірностей, в чиновницькому ставленні до справи ... З метою усунення яких би то не було привілеїв працівників державного апарату скасувати дисциплінарний суд, встановивши підсудність працівників державного апарату загальногромадянської суду »[20]

§ 2.5. господарські злочини

Поряд з бурхливим кількісним зростанням продукції державної промисловості на багатьох підприємствах мало місце погіршення якості виробів, що випускаються як "... що йдуть на широкий ринок, так і призначених для потреб самої державної промисловості і транспорту". Це було пов'язано з прагненням підприємств виконати і перевиконати несумірні з реальними можливостями п'ятирічні плани і завданням зниження собівартості, яка повинна бути вирішена шляхом раціоналізації і збільшення продуктивності праці підприємств. Досить часто поставлені цілі досягалися шляхом погіршення якості продукції. З огляду на, що «... це явище служить серйозною перешкодою справі соціалістичної перебудови народного господарства, а також завдає великої шкоди інтересам робітників і селян, як споживачів товарів», ЦВК і РНК СРСР постановою 23 листопада 1929 р встановили кримінальну відповідальність за систематичний або масовий випуск недоброякісних виробів і за недотримання обов'язкових стандартів. Закон 23 листопада 1929 р визнав самий випуск недоброякісної продукції злочином. Законом 8 грудня 1933р. була посилена караність за випуск недоброякісної і некомплектної продукції, а також розширено поняття даного злочину.

Подальший розвиток радянської торгівлі викликало крім закону про боротьбу зі спекуляцією від 22 серпня 1932р.видання загальносоюзного закону 25 липня 1934р. про боротьбу з обманом Радянського держави і обкраданням споживача. З метою «викорінення з практики радянської торгівлі» таких явищ закон визнав тяжким злочином не тільки саме обмірювання і обважування покупця, але і порушення встановлених роздрібних цін, продаж товарів нижчого сорту за ціною вищого і т. Д.

§ 2.6. Злочини у сфері трудових відносин

Неухильна боротьба за здійснення соціалістичної дисципліни праці в усіх галузях соціалістичного господарства мала в галузі кримінального права знайти вираження у встановленні кримінальної відповідальності за злісне порушення трудової дисципліни, яка викликала тяжкі наслідки, та підвищення караності всякого роду посягань на кращих людей країни, активно борються за зміцнення дисципліни праці.

Законом 23 січня 1931 році в якості окремого виду злочину передбачається порушення трудової дисципліни на транспорті, що є кримінальним злочином тоді, коли порушення викликало або могло викликати важкі наслідки (ст. 53 КК РРФСР редакції 1926р.).

У період з 1935 р. по 1940р. визнані кримінальними злочинами наступних діянь, які посягають на трудову і службову дисципліну:

1) Порушення службових обов'язків працівниками цивільної авіації і цивільного повітроплавання (закон від 7 серпня 1935 р.).

2) Деякі види порушення трудової і виробничо-технічної дисципліни у вибухонебезпечних цехах (закон від 17 липня 1935р.).

3) Прогул без поважних причин (Указ Президії Верховної Ради СРСР від 26 червня 1940 г.).

4) Самовільне залишення роботи робітників і службовців державних, кооперативних і громадських установ і підприємств (той же указ).

Офіційна точка зору на це чітка виражена відомим юристом А.Г. Дягетовим: «Трудова дисципліна - базис радянського ладу, вона повинна неухильно дотримуватися, а порушення планомірно искореняться». [21]

До видання Указу 26 червня 1940 р тільки деякі найбільш небезпечні види порушень трудової дисципліни в найважливіших галузях народного господарства, які викликали або могли спричинити тяжкі наслідки, вважалися злочином. Такими були: порушення трудової дисципліни на транспорті, порушення службових обов'язків працівниками цивільної авіації, деякі види порушення трудової дисципліни у вибухонебезпечних цехах.

Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 червня 1940 р визнані кримінальним злочином: 1) прогул без поважних причин, незалежно від наслідків, які він викликав; 2) самовільне припинення трудових правовідносин робітником або службовцем.

§ 2.7. Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особистості

Встановлення караності посягань на особистість, що раніше не вважалися злочином, викликане подальшим зростанням і розширенням завдань всебічної охорони людської особистості в умовах соціалістичного суспільства.

При введенні статті, караючої доведення до самогубства особи, яка перебуває в залежності від доведшего його до самогубства, «... відображені мали місце в пізнішій судовій практиці випадки». Жоден буржуазний кодекс не має навіть зовні схожою статті.

Цілий ряд статей, віднесених частиною до злочинів проти особистості, частиною до порушень правил, що охороняють народне здоров'я, передбачає злочину, ставлять у небезпеку здоров'я або окремої особи, або невизначеного числа людей. Такі: 1) поставлення в небезпеку зараження венеричною хворобою, 2) незаконне лікування, 3) порушення правил про охорону народного здоров'я.

В області злочинів проти особистості загальносоюзними законами 17 грудня 1933 р та 7 березня 1934 році введена карність мужолозтва, яке до цього часу каралося лише у кримінальних кодексів лише деяких РСР.

Інтересами охорони особистості, конкретно здоров'я радянських громадян, продиктований і закон 27 жовтня 1934 р який, заборонивши в усьому Радянському Союзі виробництво посівів опійного маку та індійської коноплі інакше як для наукових і лікувальних цілей, підкріпив це заборона кримінальної санкцією.

Вельми істотні зміни були зроблені в складах злочинів проти особистості та проти громадської безпеки. Хуліганство законом про судоустрій 1938 було віднесено до числа злочинів проти особистості. В період 1935-1940 рр. була виключена адміністративна відповідальність за хуліганські дії і значно підвищена міра кримінального покарання за цей злочин (Закон 29 березня 1935 р .; Указ Президії Верховної Ради СРСР 10 серпня 1940 г.).

У кримінальному законодавстві другої половини тридцятих років боротьби з злочину проти життя, здоров'я, свободи, гідності було приділено пильну увагу [22].

Караність аборту, посилення відповідальності за злісний неплатіж аліментів, встановлення кримінальної караності за зловживання опікунськими правами і за невжиття заходів турботи про опікуваних дітей, встановлення кримінальної відповідальності за Неприйняття на роботу і звільнення з роботи вагітної жінки за мотивами вагітності, - всі ці заходи Радянської держави, захищаючи особистість, перш за все охороняли від суспільно небезпечних посягань радянську сім'ю.

За характером небезпеки з цими злочинами зближуються і інші: примушування неповнолітніх до заняття жебрацтвом, проституцією і спекуляцією або залучення їх до скоєння злочинів і розповсюдження порнографічних предметів - діяння, розбещують чином діють, перш за все, на підлітків.

Деякі із зазначених діянь, караність яких спеціально визначена законодавством 1935-1940 рр., Були злочинними і згідно з раніше діючим законам, але пізніші закони змінили характер відповідальності і посилили караність. Так, підбурювання неповнолітніх до вчинення злочину було лише формою співучасті у злочині неповнолітнього і каралося в рамках статті, яка передбачає злочин, підбурювання до якого було скоєно. Згідно із законом 7 квітня 1935 р підбурювання і залучення неповнолітніх до якого б то не було злочину є тяжким злочином, що карається тюремним ув'язненням на термін не нижче 5 років. Закон 7 квітня 1935 р окрім того, встановив рівну кару за примушування неповнолітніх до антисоціальних і аморальним діям і ін.

Аборт, вчинений особою, яка не має спеціальної медичної підготовки або вчинений в антисанітарних умовах, а також несплата аліментів каралися і до видання законом 26 червня 1936 р але останній закон значно посилив строгість покарання. Разом з тим зазначені закони встановили і караність діянь, які раніше не вважалися злочинними. Такі: 1) аборт, зроблений лікарем в належних санітарних умовах; 2) аборт, зроблений самою вагітною жінкою; 3) примушування до аборту.

Такі діяння, як незаконне виготовлення, зберігання, носіння і збут холодної зброї, незаконне виготовлення, зберігання та збут сильнодіючих отруйних речовин або порушення правил поводження з ними, зазіхали на громадську безпеку і, отже, побічно на особистість.

Визнання кримінально караним діянням виготовлення, зберігання, носіння і збуту холодної зброї (закон 29 березня 1935 г.) було одним із заходів щодо попередження злочинів переважно хуліганскогохарактера.

В 1937-38 р закон встановив відповідальність за порушення найважливішого політичного права громадянина СРСР - виборчого права.

Кримінально караними визнані: 1) перешкоджання законному здійсненню виборчих прав; 2) завідомо неправильний підрахунок голосів; 3) підробка виборчих документів. Таким чином, найважливіше право радянського громадянина поставлено під захист кримінального закону, а посягання на це право визнано тяжким злочином.

§ 2.8. майнові злочини

Виключно важливе значення має встановлення Указом Президії Верховної Ради СРСР від 10 серпня 1940 р кримінальної відповідальності за так звану «дрібну крадіжку», досконалу на підприємстві або в установі. Указ скасував примітка до ст. 162 КК РРФСР, згідно з яким дрібна крадіжка на виробництві вабила лише стягнення, що накладається адміністрацією.

Указ 10 серпня випливає зі змісту ст. 131 Сталінської Конституції, яка проголошує соціалістичну власність священною і недоторканою основою радянського ладу. Будь-яке посягання на соціалістичну власність не може не вважатися злочином.

§ 2.9. військові злочини

До Положення про військові злочини внесені істотні зміни. Законом 13 серпня 1930 р ухилення від призову за мобілізацією віднесено до військових злочинів замість злочинів проти порядку управління; змінені умови караності порушення правил військового обліку.

Слідом за встановленням кримінальної відповідальності за тяжкі види порушення трудової дисципліни значно розширено коло порушень військової дисципліни, є кримінальним злочином. За ст. 7 Положення про військові злочини в редакції 1927 р самовільне залишення в мирний час частини або місця служби особами рядового або молодшого начальницького складу становила кримінального правопорушення лише в разі, якщо відсутність тривало понад б діб. При наявності ж особливо пом'якшуючих обставин навіть самовільна відсутність на термін до 12 діб могла вважатися проступком, що тягне дисциплінарне стягнення. За Указом Президії Верховної Ради СРСР від 6 липня 1940 р кримінальним злочином є самовільна відсутність, яка тривала понад 2 години, а при повторності та самовільна відсутність, яка тривала менше 2 годин, причому отлучка на термін понад 24 годин розглядається як дезертирство. Розширення поняття кримінально караною самовільної відлучки повною мірою випливало із завдань подальшого зміцнення залізної радянської військової дисципліни в Червоній Армії і Військово-Морських Силах.

висновок

Тридцяті роки - період корінний ломки суспільних відносин, індустріалізації і колективізації. У цей час повністю змінюється вигляд держави. Для таких змін західним країнам потрібні були багато десятиліть, нашій же країні для цих змін було надано дуже короткий термін - всього одне десятиліття. Для успішного вирішення цих завдань просто необхідна була надцентралізація держави і посилення його репресивного початку.

Конституція СРСР 1936 р проголосила більш демократичний, ніж раніше, порядок формування і діяльності державних органів. Однак ці декларовані демократичні принципи часто ігнорувалися, їх зміст спотворюється.

Радянське право розвивається суперечливо. Аналізуючи Радянське кримінальне тридцятих років не можна не помітити, що його розвиток і зміна впритул залежало від основних завдань і цілей, які ставилися перед державою партією. Вживаються заходи до зміцнення законності і одночасно в кримінальному та кримінально-процесуальному праві закладаються сприятливі умови для можливих масових беззаконь. З одного боку видима гуманізація законодавства мала під собою суто політико-економічне підґрунтя.

Докорінної переробки піддалося все кримінальне законодавство. У Кримінальний Кодекс РРФСР, «Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік», а також особливо в республіканські кодекси вноситься досить багато змін, що стосуються окремих питань. Нові кримінально-правові норми містяться як в спеціальних актах, так і в неспеціальних, присвячених більш широкого кола проблем.

Проведений в роботі аналіз кримінального законодавства аналізованого періоду виявив багато нововведень як в загальній частині кримінального права, так і в особливій.

У розряд кримінальних зараховується велика кількість правопорушень, які раніше такими не були. Так, положення про державні злочини було доповнено статтями про зраду Батьківщині, де вказувалося, що повнолітні члени сім'ї зрадника - військовослужбовця, навіть якщо вони не знали про злочин, засуджуються до позбавлення виборчих прав і засланні у віддалені райони Сибіру на п'ять років. Нововведення і доповнення вносяться до положень про неповнолітніх і жінок. Наприклад, в законодавстві ведеться свого роду суперечка про вік, з якого настає кримінальна відповідальність. Окрему увагу в кримінальному законодавстві приділено боротьбі з куркульством і іншими капіталістичними елементами. Також розвивається і система покарань. Ширше застосовуються виправно-трудові роботи і в'язниці. Більш врегульованим стає застосування штрафів і конфіскації майна. Рідше застосовуються розстріли, тому що підвищується граничний термін позбавлення волі.

Нововведення торкнулися і положень, що регулюють злочину проти порядку управління, посадові злочини, господарські злочини, злочини у сфері трудових відносин, злочини проти гідності особистості, військові та майнові злочини.

Бібліографія

- Основна література

1. Герцензон А.А. Історія радянського кримінального права. М., 1948 р.

2. Гусєв Л.Н. Історія законодавства СРСР і РРФСР у кримінальних справах, процесу і організації суду і прокуратури 1917-1954 рр .: Збірник доказів / Под ред. С.А: Голунского. М., 1955.

3. Ісаєв І. А. Історія держави і права Росії М., 1996.

4. Кожевников М.В. Історія радянського суду. 1917-1936.

5. Куріцин В.М. Історія держави і права Росії. 1929 - 1940. М., 1998..

6. Збірник документів з історії радянського кримінального законодавства СРСР і РРФСР. 1917-1952 рр. М., 1952.

7. Соціалістична правової держави: концепцію та шляхи реалізації. М., 1990., С.80

- Періодика

8. Варьян А.Г. Про зміст кримінально-правових відносин // Право України. 1933. № 11.

9. Дягетов А.Г. Що є праця і совість .// Радянська юстиція. 1940 №8.

10. Кудрявцев Н.Н. Про взаємозв'язок об'єкта і предмета злочинного посягання // Радянська держава і право. 1938. № 8.

11. Про справи неповнолітніх // Радянська юстиція. 1935 №30

12. Основні принципи виправно-трудової політики НКЮ // Радянська юстиція. 1930 №18.

13. Право на підтримку прискорених темпів колективізації // Радянська юстиція. 1930 №14.

14. Резолюція про боротьбу з бюрократизмом // Соціалістична законність. 1936 №3.

15. Реформа виправно-трудового справи. // Радянська юстиція. 1930 №15.

[1] Соціалістична правової держави: концепцію та шляхи реалізації. М., 1990., С.80

[2] Тут і далі закони взяті зі збірки документів з історії радянського кримінального законодавства СРСР і РРФСР. 1917-1952 рр. М., 1952. -С. 7-140.

[3] Варьян А.Г. Про зміст кримінально-правових відносин // Право України. 1933. № 11. -С.17.

[4] Історія Радянського кримінального права (А.А. Герцензон).

[5] Куріцин В.М. Історія держави і права Росії. 1929 - 1940. М., 1998. -С. 112.

[6] Кудрявцев Н.Н. Про взаємозв'язок об'єкта і предмета злочинного посягання // Радянська держава і право. 1938. № 8. С.52-53.

[7] Історія Радянського кримінального права (А.А. Герцензон).

[8] Право на підтримку прискорених темпів колективізації // Радянська юстиція 1930 №14 с.30

[9] Право на підтримку прискорених темпів колективізації // Радянська юстиція 1930 №14 с.30

[10] Про справи неповнолітніх // Радянська юстиція. 1935 №30. -С.32.

[11] Про справи неповнолітніх // Радянська юстиція. 1935 №30. - С.31.

[12] Історія Радянського кримінального права (А.А. Герцензон).

[13] Реформа виправно-трудового справи. // Радянська юстиція. 1930 №15. - С.8.

[14] Основні принципи виправно-трудової політики НКЮ // Радянська юстиція. 1930 №18.- С.15.

[15] Кожевников М.В. Історія радянського суду. 1917-1952гг.

[16] Історія Радянського кримінального права (А.А. Герцензон).

[17] Те ж.

[18] Історія Радянського кримінального права (А.А. Герцензон).

[19] Варьян А.Г. Про зміст кримінально-правових відносин // Право України. 1933. № 11.-С.24.

[20] Резолюція про боротьбу з бюрократизмом // Соціалістична законність 1936р. №3 с.26

[21] Дягетов А.Г. Що є праця і совість .// Радянська юстиція. 1940 №8. -С.6.

[22] Гусєв Л.Н. Історія законодавства СРСР і РРФСР у кримінальних справах, процесу і організації суду і прокуратури 1917-1954 рр .: Збірник доказів / Под ред. С.А: Голунского. М., 1955. -З. 201-204.