|
Федеральне агентство з освіти Російської Федерації
Волзький політехнічний інститут (філія)
Волгоградського державного технічного університету
Кафедра ВЕМ
Шифр: 070574
Курсова робота
з дисципліни: «Економіка хім.предпріятія»
Тема: Інфляція: Історія, причини, види інфляції та методи боротьби з нею
Варіант № 2
Виконала: ст. групи ВЕЗ-185
Васильєва Галина Володимирівна
Адреса: вул. Пушкіна-70, 55
сот. 8-906-165-64-08
перевірила:
Леденева Марина Вікторівна
Волзький-2008р.
зміст
Вступ
1 Історія, причини, види інфляції та методи боротьби з нею
1.1 З історії інфляції та інфляційних процесів
1.2 Причини виникнення інфляції
1.3 Види інфляції
1.4 Боротьба з інфляцією. антиінфляційна політика
2 Інфляція в 2008 році
2.1 Опитування Росіян про причини інфляції
2.2 Інфляція навесні 2008 року
2.3 Рішення Мінекономрозвитку щодо запобігання інфляції
2.4 Стримування інфляції ЦБ РФ
2.5 Проблеми країни очима росіян
3 Прогноз інфляції на 2009 і 2010 рр.
висновок
Список використаної літератури
Вступ
Інфляція (від лат. Inflatio - здуття) - знецінення грошей, що виявляється у формі зростання цін на товари і послуги, не обумовленого підвищенням їх якості.
Інфляція викликається, насамперед, переповненням каналів грошового обігу надлишковою грошовою масою при відсутності адекватного збільшення товарної маси. Інфляція породжує заниження реальної вартості майна, небезпека накопичення знецінюються грошових коштів, превалювання короткострокових угод, знецінення доходів підприємств і населення. У той же час інфляція вигідна експортерам, боржникам, що повертає борг в неіндексованих розмірі, банкам, які виплачують низькі відсотки за вкладами, державі, що зберігає рівень виплат без урахування зростання цін.
Об'єктом цієї роботи є держава, а предметом - інфляція.
При вивченні інфляції та інфляційних процесів використовувалися порівняльний аналіз і метод збору даних.
Таким чином, метою роботи є дослідження інфляції та інфляційних процесів в країні.
Завдання роботи: вивчення інфляції, до яких наслідків вона тягне, методи боротьби з нею, яка інфляція на сьогоднішній день і прогнози.
Дана робота складається з 3 розділів:
1. Історія, причини, види інфляції та методи боротьби з нею.
2. Інфляція в 2008 році.
3. Прогноз інфляції на 2009 і 2010 роки.
Для написання курсової роботи були використані Інтернет, навчальні посібники.
1 ІСТОРІЯ, ПРИЧИНИ, ВИДИ ІНФЛЯЦІЇ І МЕТОДИ БОРОТЬБИ З НЕЮ
1.1 З історії інфляції та інфляційних процесів
Визначити коли проблема інфляції вперше встала перед людством досить важко. Тим ні менш, інфляція безпосередньо пов'язана з грошима і грошовим обігом, отже, можна сміливо стверджувати, що виникнення інфляції пов'язане з досить високою фазою розвитку ринкових відносин, коли регулярні господарські зв'язки з приводу обміну товарів зажадали виділення з їх величезної маси універсального еквівалента.
Багато правителі давнину з більшим чи меншим успіхом намагалися знайти рішення вічної проблеми балансування бюджетних доходів з постійно зростаючими витратами. Відомо кілька шляхів вирішення цієї проблеми: обмеження державних витрат; збільшення податків, мит і тарифів; позику грошей всередині країни або за кордоном.
Але самообмеження противно людській природі. Збільшення податкового преса має об'єктивні межі. А борги потрібно повертати. Тоді економічна думка стародавнього світу відкрила четвертий шлях балансування державних бюджетів: випуск в обіг додаткової кількості грошей.
У давнину роль грошей виконували зливки дорогоцінних металів, вага і проба яких засвідчувалося купецькими гільдіями, храмами, правителями міст. Подібні гроші мали ходіння в Стародавньому Єгипті і Вавилоні в IV-II тисячоліттях до н.е., але вперше стали карбувати в Лідії в VII-VI століттях до нашої ери. Карбування монет з дорогоцінних металів, а в наслідку з міді і заліза стала найважливішою державною монополією
Однак це не приносило ніяких доходів державі, якщо зміст монети повністю відповідало номіналом. Але варто лише зменшити вміст дорогоцінних металів, зберігши колишній номінал, і уряд отримує нове джерело поповнення бюджету. Цей процес отримав назву "псування монет" Можливо, його в Афінах вперше ввів Гіппій, який ще в VI столітті до нашої ери споловинив вміст срібла в монеті. Вірогідно, що псування грошей широко практикували римські імператори. Так, в період правління Нерона (54-68 гг.н.е.) вага золотої монети зменшився на 10%, а срібного денария на 12%, крім того, його проба зменшилася через додавання 10% міді. При імператорі Трояне (98-110 рр.) Зменшення срібною проби денария продовжилося, а зміст мідної лігатури зросла до 15%. Імператор Каракалла (211-217гг.) Санкціонував збільшення частки міді в денарії до 50%. Згодом вміст срібла в монеті впало до 5%, а імператор Авреліан (270-275гг.) Перетворив денарій в чисто мідну монету. Дійшли до нашого часу історичні хроніки свідчать, що ще в Давньому Римі існували інфляційні процеси, а особливо різкий зліт цін спостерігалося при імператорі Каракалле і пізніше по наростаючій.
Перший же приклад гіперінфляції можна віднести до періоду раннього середньовіччя в Китаї, коли спостерігався процес витіснення бронзових грошей дешевшими у виробництві - залізними, однак номінал зберігався колишній, Як свідчать історичні хроніки, дійшло навіть до того, що в роки правління Путун (520-527гг .) вирішено було повністю припинити ходіння мідної монети і відливати тільки залізну монету. На час правління Датун (535-545гг) і пізніше всюди громадилися гори залізних монет, а ціни товарів різко підскочили. Торговці возили монети, вантаж їх на вози, і, не будучи в змозі порахувати їх, вели рахунок лише на зв'язки монет (Джерело: «Економічна історія Китаю в раннє середньовіччя». Москва 1980 р).
1.2 Причини виникнення інфляції
Причини інфляції різноманітні. Зазвичай в основі інфляції лежить невідповідність грошового попиту і товарної маси - попит на товари і послуги перевищує розміри товарообігу, що створює умови для того, щоб виробники і постачальники піднімали ціни незалежно від рівня витрат. Диспропорції між попитом і пропозицією, перевищення доходів над споживчими витратами можуть породжуватися дефіцитом держбюджету (витрати держави перевищують доходи); надмірним інвестуванням (обсяг інвестицій перевищує можливості економіки); випереджаючим зростанням заробітної плати в порівнянні з ростом виробництва та підвищенням продуктивності праці; довільним встановленням державних цін, що викликають перекоси у величині і структурі попиту; іншими факторами.
Підвищення цін і поява зайвої кількості грошей - це лише зовнішні прояви інфляції; її глибинною причиною є порушення пропорцій національного господарства, тобто порушення загальної рівноваги. У світовій економічній літературі виділяють три основні сили, що призводять до дисбалансу національного господарства та інфляції:
· Державна монополія на емісію паперових грошей, на зовнішню торгівлю, на невиробничі, перш за все військові, та інші витрати, пов'язані з функціями сучасної держави.
· Профспілкова монополія, що задає розмір і тривалість того чи іншого рівня заробітної плати.
· Монополізм найбільших фірм на визначення цін власних витрат.
Всі ці три причини взаємопов'язані і кожна по-своєму може вести до зростання або падіння попиту і пропозиції, порушуючи їх баланс. Значення джерел інфляції важливо для вироблення конкретних заходів боротьби з інфляцією.
Як і більшість інших явищ, характерних для ринкової економіки, інфляція не може бути оцінена однозначно. Негативні наслідки інфляції добре відомі в нашій країні. Набагато менш відомий той факт, що інфляція в той же час сприяє і економічному зростанню. Тому, як і більшість інших процесів, характерних для ринкового регулювання економіки, інфляція не повинна розглядатися як абсолютне зло, яке повинно бути придушене і знищено. Вона є інструментом, який може бути використаний державою для блага суспільства і його економічного розвитку.
Науковий підхід до проблем інфляції відрізняється від звичайного міфологізованого тверезою оцінкою небезпеки виходу інфляції з-під контролю і виробленням рекомендацій щодо її регулювання, чітко оцінюють конкретно-Історична і національно-державні умови та особливості функціонування національної економіки.
Інфляція, сприяючи підвищенню цін і норми прибутку, спочатку виступає як фактор пожвавлення кон'юнктури, але в міру поглиблення вона перетворюється з двигуна в гальмо, посилюючи соціально-економічну нестійкість в країні.
У країнах з розвиненою ринковою економікою повзуча інфляція розглядається в якості нормального фактора економічного зростання. Однак галопуюча, а тим більше, гіперінфляція сприймається як явище негативне, оскільки несе в собі величезні соціально-економічні витрати.
Боротьба з інфляцією є завдання макроекономічну. Перед урядом стоїть головне питання: чи ліквідувати інфляцію за допомогою радикальних заходів, або адаптуватися до неї. Різні країни вирішують цю дилему по-своєму. США, Великобританія активно борються з інфляцією, інші ж країни розробляють комплекс адаптивних державних заходів.
1) Зовнішні причини.
Причини виникнення інфляції можуть бути як внутрішні, так і зовнішні. До зовнішніх причин відносяться, зокрема, скорочення надходжень від зовнішньої торгівлі, негативне сальдо зовнішньоторговельного і платіжного балансів. Інфляційний процес у нас посилювало падіння цін на світовому ринку на паливо і кольорові метали, складові важливу статтю нашого експорту, а також несприятлива кон'юнктура на зерновому ринку в умовах значного імпорту зернових. В Угорщині, економіка якої в більшій мірі залежить від стану зовнішньоекономічних зв'язків, саме зовнішній фактор (погіршення умов міжнародної торгівлі, збільшення зовнішнього боргу) грав чи не визначальну роль в посиленні інфляційних процесів. При цьому політика нарощування експорту і стримування імпорту знижувала насиченість внутрішнього ринку і - при незмінному попиті - породжувала зростання внутрішніх, оптових і споживчих цін.
2) Внутрішні причини.
Інфляційне зростання цін поряд із зазначеними факторами обумовлюється більш глибокими причинами, що мають основоположний характер. Розглянемо їх на прикладі Росії.
По-перше, як правило, одним з джерел інфляційних процесів служить деформація народногосподарської структури, що виражається в істотному відставанні галузей споживчого сектора при явному гіпертрофованому розвитку галузей важкої індустрії, і особливо військового машинобудування.
По-друге, нездатність подолати інфляцію породжується недоліками господарського механізму. В умовах централізованої економіки практично була відсутня зворотний зв'язок, не було ефективних економічних важелів, які були здатні регулювати співвідношення між грошовою і товарною масою; що стосується адміністративних обмежувачів, то вони «працювали» недостатньо ефективно. В системі фінансового планування визначальну роль грав Держплан, а не Мінфін і не Держбанк, які працювали під нього, підкріплюючи планові завдання фінансовими і грошовими ресурсами без будь-яких обмежень.
Стала вже традиційною політика високих темпів економічного розвитку ігнорувала реальні ресурсні можливості. Щоб підтримати темпи, постійно нарощувалися капіталовкладення. В результаті стримувався зростання споживання; ефективність капіталовкладень падала, що негативно позначалося на економічному зростанні і поточному виробництві. Коштів на нову технологію не вистачало, а безперервні прирости фонду накопичення не давали бажаного результату. Проблема впиралася вже не в кількість капітальних вкладень, а в їх ефективність, структуру, перебудувати яку заважав сам господарський механізм.
Протиріччя і дефіцити пожирали все більше коштів, а фінансові та бюджетні обмежувачі були дуже слабкі або практично були відсутні. Незбалансованість мала місце не тільки на споживчому ринку. Її основа - наростаюча диспропорція в самому виробництві, поглиблення матеріально-фінансового нерівноваги, недоліки в системі планування, в механізмі грошового обігу, в відсутності антиінфляційного регулювання.
3) Причина інфляції очима громадян РФ [22] [1]
Всеросійський центр вивчення громадської думки з'ясував, як росіяни оцінюють зростання цін за останні місяць-два, в чому вбачають причини інфляції в країні і що сьогодні важливіше - зростання зарплат і пенсій або зниження інфляції. В ході проведеного опитування з'ясувалося, що майже три чверті росіян вважають інфляцію протягом останнього місяця-двох дуже високою. Однак більшість громадян Росії не можуть назвати причин високої інфляції.
Всеросійське опитування було проведено ВЦИОМ 22-23 березня 2008 року. В ході нього було опитано 1600 чоловік в 153 населених пунктах в 46 областях, краях і республіках Росії. Згідно з представленими соціологами даними, дуже високою вважають інфляцію протягом останнього місяця-двох 74 відсотки опитаних. При цьому 18 проц. респондентів вважають, що ціни ростуть помірно, і 2 проц. - що майже не ростуть. А 6 проц. росіян взагалі не змогли відповісти.
Опитування також показало, що чим гірше опитані оцінюють власне матеріальне становище, тим вищими їм пропонуються темпи зростання цін в країні: вважають інфляцію дуже високою від 65 проц. добре матеріально забезпечених респондентів до 72 проц. середньо і 85 проц. погано забезпечених. Помірної назвали інфляцію 25 проц. респондентів, матеріальне становище яких оцінюється як хороший або дуже хороший, 20 проц. респондентів, які мають середнім матеріальним становищем і 10 - погано забезпечених.
Варто відзначити, що за останні чотири роки в Росії темпи зростання цін, за оцінками громадян, найнижчими були, хоч як це парадоксально, в 2007 році. Тоді кожен другий (52 проц.) Сприймав інфляцію як дуже високу. Раніше, в 2005-2006 рр., Інфляція здавалася високою двом третинам опитаних (62 проц.). За 26 проц. вважали зростання цін помірним. При цьому 7 проц. в лютому 2006 році вважали інфляцію незначною, а в тому ж місяць роком раніше такого думці я дотримувалися лише 5 проц.
Причин високої інфляції росіяни, як правило, назвати не можуть (57 проц. Опитаних вагаються з відповіддю). Незначна частина опитаних звинувачують в інфляції бездіяльність і безвідповідальність влади і зростання світових цін на нафту та інші енергоносії (по 9-10 проц. Опитаних). Третє місце в цьому рейтингу займає нерозвинена економіка (6 відс.). Зрідка (по 4 проц.) Пов'язують інфляцію з жадібністю торговців і виробників, монополізмом; відсутністю важелів регулювання ринку.
Тим часом, рік тому в зростанні цін в Росії бездіяльність і безвідповідальність влади вважали винними лише 4 відс., А в 2006 році цей показник становив 13 проц. опитаних. У 2007 році в зростанні інфляції звинувачували зростання світових цін на нафту та інші енергоносії 7 проц. респондентів, нерозвинену економіку 12 проц., жадібність торговців і виробників і монополізацію 4 проц., стільки ж в якості причин називали відсутність важелів регулювання ринку. Примітно, що в цьому році і в минулому не змогли відповісти, хто ж все-таки найбільше винен у зростанні цін, по 57 проц. опитаних.
Тим часом, в 2005 і 2007 рр. переважала точка зору, що важливіше підвищення зарплат і пенсій (50 проц. проти 39 проц. і 48 проц. проти 35 проц. відповідно). У 2006 і 2008 рр. з невеликою перевагою перемагає думка, що більш значима боротьба з інфляцією (46 проти 41 проц. і 43 проти 35 проц.). Примітно, що чим вище купівельна спроможність респондентів, тим більше значення в цій альтернативі вони надають боротьбі з інфляцією.
На запитання соціологів, що на ваш погляд сьогодні важливіше - зростання зарплат і пенсій або боротьба з інфляцією, 43 проц. порахували, що на даний момент важливіше боротьба з інфляцією, тому значно підвищувати зарплати і пенсії не слід. Ще 35 проц. відповіли, що в даний час важливіше підвищення зарплат і пенсій, а не боротьба з інфляцією, а 22 проц. не змогли відповісти.
Тим часом, 33 проц. з тих, хто відповів, що сьогодні важливіше боротьба з інфляцією, ледве зводить кінці з кінцями і грошей не вистачає навіть на продукти; у 36 проц. на продукти грошей вистачає, але покупка одягу викликає фінансові труднощі; у 46 проц. грошей вистачає на продукти і на одяг, а ось покупка речей тривалого користування (телевізора, холодильника) є для них проблемою і 49 проц. можуть без праці купувати речі тривалого користування, проте їм важко здобувати дійсно дорогі речі, наприклад, автомобіль.
1.3 Види інфляції
Для класифікації інфляції необхідно виділити критерії класифікації. У даній роботі дається класифікація інфляції за кількома параметрами: з позиції темпу зростання цін, з точки зору збалансованості зростання цін, з позицій передбачуваності інфляції і виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси.
З точки зору темпів зростання цін (тобто кількісно) інфляцію ділять на:
· Повзуча (помірна) інфляція
· Галопуюча інфляція
· Гіперінфляція
· Повзуча (помірна) інфляція, для якої характерні відносно невисокі темпи зростання цін, приблизно до 10% в рік. Це зростання цін, не робить істотного негативного впливу на економічне життя. Заощадження залишаються прибутковими (процентний дохід вище інфляції), ризики при здійсненні інвестицій майже не зростають, рівень життя знижується незначно. Такого роду інфляція властива більшості країн з розвиненою ринковою економікою, і вона не представляється чимось незвичайним. Середній рівень інфляції по країнах Європейського співтовариства склав за останні роки близько 3-3,5% на рік.
· Галопуюча інфляція (темп зростання цін - до 300-500% на рік). Місячні темпи зростання вимірюються в двозначних числах. Така інфляція робить негативний вплив на економіку: заощадження стають збитковими (відсоток по вкладах нижче темпів інфляції), довгострокові інвестиції стають занадто ризикованими, рівень життя населення значно знижується. Вона характерна для країн зі слабкою економікою або країн з перехідною економікою. Такі високі темпи в 80-х рр. спостерігалися, приміром, у багатьох країнах Латинської Америки, деяких країнах Південної Азії, в 90-і роки в колишніх соціалістичних країнах. Гіперінфляція (темп зростання більше 50% в місяць, в річному численні - понад 10000%.). Така інфляція діє руйнівно на економіку, знищуючи заощадження, інвестиційний механізм, виробництво в цілому. Ціни зростають астрономічне, розходження цін і заробітної плати стає катастрофічним, руйнується добробут навіть найбільш забезпечених верств суспільства, безприбутковими і збитковими стають найбільші підприємства (МВФ за гіперінфляцію зараз приймає 50% -е зростання цін на місяць). Споживачі намагаються позбутися «гарячих грошей», перетворюючи їх в матеріальні цінності. Процвітає спекуляція. Гіперінфляція, крім негативних економічних наслідків, небезпечна ще тим, що, як правило, зупинити її можна тільки неекономічними заходами: жорстким контролем цін, примусовим вилученням продовольства у виробників і т. П.
Наприклад, в Аргентині на квітень 1990 р зафіксовано зростання цін в 200 разів (темп зростання інфляції - 2000%). Врятувало аргентинців лише те, що у них переважає натуральне сільське господарство і без ринкових відносин можна прожити деякий час, в Нікарагуа, за період громадянської війни, середньорічний приріст цін досягав 33000%.
Найбільш вражаючим в історії є приклад гіперінфляції в Угорщині в 1946р., Коли довоєнний форинт (грошова одиниця Угорщини) коштував 829 октильонов нових форинтів (єдиного з 22 нулями), а долар США обмінювався на 3 * 10 22 форинтів.
Вести успішний бізнес в умовах гіперінфляції практично неможливо. Може йтися лише про стратегію виживання. Рецепт виживання такий: автономність і самодостатність, спрощення виробництва, скорочення зовнішніх зв'язків, натуралізація базових елементів внутрішньофірмового господарювання. Все частіше промисловим підприємствам доводиться заводити свої теплиці, свиноферми і навіть міні-електростанції, посилювати акцент на бартерних і клірингових операціях.
З точки зору крітерія- співвідносності зростання цін по різних товарних групах розрізняють:
· Збалансована інфляція;
· Незбалансована інфляція.
При збалансованій інфляції ціни різних товарів незмінні відносно один одного, а при незбалансованої - ціни різних товарів постійно змінюються по відношенню один до одного, причому в різних пропорціях.
Збалансована інфляція не страшна для бізнесу. Необхідно лише періодично підвищувати ціни товарів: подорожчала сировина - відповідно збільшується ціна кінцевої продукції. В основному, ризик втрати прибутковості притаманний підприємцям, які стоять останніми в ланцюжку підвищення цін, це, як правило, виробники складної продукції, заснованої на інтенсивних зовнішніх коопераційних зв'язках.
Незбалансованість інфляції - становить велику проблему для економіки. Але ще складніше, коли немає прогнозу на майбутнє, немає впевненості хоча б у тому, що товарні групи-лідери зростання цін залишаться лідерами і надалі. Неможливо раціонально вибрати сфери застосування капіталу, розрахувати і порівняти прибутковість варіантів інвестування.
З точки зору передбачуваності або передбачуваності інфляції виділяють:
· Очікувану;
· Неочікувану.
Очікувана інфляція передбачена і спрогнозовано заздалегідь, з достатнім ступенем надійності. Неочікувана - явище стихійне, спорадичне, прогноз в даному випадку неможливий.
Фактор ожидаемости, передбачуваності дозволяє по-новому поглянути на питання впливу інфляції на стратегію бізнесу. Якщо всі фірми і все населення знає напевно, що в наступному році ціни зростуть, то в умовах ідеального вільного ринку є цілий рік на завчасну адаптацію до спрогнозувати стрибка цін. Підприємства і населення, відповідно, підвищать ціну на свій товар (верстати, обладнання, послуги, робоча сила і т. Д.). Таким чином, основна частина населення істотно не постраждає навіть від гіперінфляції. Тоді, як в разі непередбачуваності, неожідаемості зростання цін навіть при помірній інфляції (за нашим визначенням) може відбутися істотне зниження прибутковості відповідних підприємств.
Якщо виходити зі ступеня втручання держави в ринкові процеси, інфляцію також поділяють на:
· Відкриту;
· Подавляемую.
Відкрита інфляція характеризується невтручанням держави в процеси формування цін і заробітної плати. Під подавляемой інфляцією мається на увазі урядовий контроль над зростанням цін або заробітної плати, або тим і іншим одночасно. Це послужило основою створення моделі інфляції (подавляемой) Б.Хансеном, одним із сучасних представників Стокгольмської школи. В останнє десятиліття інфляційним очікуванням надається велике значення. Використання концепції очікувань в економічній теорії було обгрунтовано Дж.Хікс в його основній роботі «Вартість і капітал».
Інфляція є результатом порушення рівноваги між попитом і пропозицією. Розрізняють інфляцію попиту та інфляцію витрат. Порушення рівновагу з боку попиту - називається інфляцією попиту. Інша ситуація створюється, коли зростають витрати виробництва, т. Е. Піднімається ціна пропозиції, виникає інфляція пропозиції.
У 50-60-ті роки минулого століття теорії інфляції попиту і витрат лежали в основі економічної політики буржуазних урядів, а так само були найбільш популярними поясненнями інфляційного процесу. Це послужило приводом перекласти на них відповідальність за наростання інфляційних процесів в економіці в 70-і роки. Таким чином, зростання інфляції пов'язують з витратами на заробітну плату. Професор Лутц в своїй роботі «Інфляція витрат і попиту» пише: «Якщо одночасно наявні додаткові фінанси для цілей інвестицій перевищують те, що потрібно для покриття збільшеної заробітної плати та підтримки відносної частки прибутків у виробництві, то інвестиції представляють собою додаткове джерело інфляції; наявності симптоми інфляції попиту. Ми ясно бачимо наявність поєднання інфляції витрат та інфляції попиту ». [2]
- Інфляція попиту
Інфляція попиту породжується випуском в обіг додаткової маси платіжних засобів, що створює перевищення попиту над пропозицією і призводить до зростання цін. У зв'язку з цим необхідно скорочувати державні витрати, прагнучи в ідеалі до бездефіцитного бюджету заради зменшення емісії грошей.
Інфляція попиту спрощено може бути представлена так:
Сукупний попит, що перевищує поточні виробничі можливості, викликає підвищення рівня цін. Інфляція, викликана цим джерелом, починається з росту цін на кінцеві продукти, який поступово поширюється на фактори виробництва. Причому зростання цін на останнє не встигає за зростанням цін на кінцевий продукт.
Відповідно, якими б причинами вони не були викликані початковий зростання цін, він негайно впирається в межі, що визначаються фактичним обсягом грошової маси. Тобто, саме по собі збільшення попиту породжує швидше загрозу інфляції, ніж саму інфляцію. Для інститутів, що регулюють обсяг грошової маси, тобто в більшості випадків - для держави (Уряду і Центрального банку) це стає проблемою. Якщо держава збільшує виробництво, з метою запобігти загрожує його спад, то звідси, власне, і починається інфляція. У короткостроковому періоді така політика викликає зростання цін і збільшення реального випуску, в довгостроковому - тільки зростання цін (інфляційна спіраль). Якщо ж держава стримує зростання грошової маси, то вже в короткостроковому періоді відбувається дезінфляція - стискається попит і відновлюється рівновага.
Інфляція попиту викликається наступними грошовими факторами:
- мілітаризація економіки і зростання військових витрат.
- дефіцит державного бюджету і зростання внутрішнього боргу.
- кредитна експансія банків.
- імпортована інфляція (це емісія національної валюти понад потреби товарообігу при купівлі іноземної валюти країнами з активним платіжним балансом).
- надмірні інвестиції у важку промисловість (при цьому з ринку постійно витягаються елементи продуктивного капіталу, замість яких в обіг надходить додатковий грошовий еквівалент).
- Інфляція витрат
У світовій практиці під інфляцією витрат мається на увазі такий механізм формування цін, при якому їх зростання визначається не збільшенням попиту, а підвищенням витрат. Пропозиція при колишніх цінах падає, що і викликає зростання цін. При цьому обсяг виробництва, і зайнятість зменшуються - ознака недостатнього попиту. Для інфляції витрат характерне зростання всіх компонентів виробничих витрат (матеріальних ресурсів, зарплати, витрат на обслуговування боргів і покупку грошових ресурсів та ін.) І потім поширюється - в свою чергу, через підвищення витрат - на кінцевий продукт.
Зокрема, підвищення цін на нафтопродукти в Росії в середині 1999р. в кінцевому підсумку було закладено у вартість товарів і призвело до зростання витрат виробництва і відповідно до зростання оптових і роздрібних цін.
Якщо в умовах інфляції витрат проводиться політика пом'якшення обмежень зростання грошової маси (з метою запобігання спаду виробництва), то з високою ймовірністю можна очікувати розкручування інфляційної спіралі, тобто, аналогічно інфляції попиту: в короткостроковому періоді - зростання цін і реального випуску, в довгостроковому - тільки зростання цін. Якщо ж проводиться політика жорстких обмежень, то виробництво реагує спадом, який протягом деякого часу зводить інфляцію нанівець.
Однак, в силу особливостей конкретних чинників зростання витрат, поки буде проходити дезінфляція, можуть зрости "трансакційні витрати" (якщо можна так висловитися) використання цих методів до політично і соціально неприйнятного рівня. Але, можливий і інший варіант: потрібен конкретний аналіз.
Інфляція витрат не є специфічною закономірністю перехідного періоду від централізовано планованої економіки до нормальної ринкової системи. Спалахи інфляції витрат відбуваються при ряді структурних зрушень, що знижують чутливість економіки до кінцевого споживчого попиту і створюють умови, коли система виробництва, кредитно-грошовий і фондовий ринки починають працювати багато в чому самі на себе.
Інф ляция іздер ж до характеризується впливом наступних негрошових факторів на процеси ціноутворення.
- зниження зростання продуктивності праці уд а й падіння виробництва.
- Зростання значення сфери послуг (воно характеризується, з одного боку, більш повільним зростанням продуктивності праці в порівнянні з галузями матеріального виробництва, а з іншого - великою питомою вагою заробітної плати в загальних витратах виробництва).
- зросле значення сфери послуг (більш повільне зростання продуктивності праці в порівнянні з галузями матеріального виробництва, але велика питома вага заробітної плати в загальних витратах виробництва).
- прискорення приросту витрат і особенн о з ар аботн ой п лати на одиницю продукції (економічна міць робітничого класу, активність профспілкових організацій не дозволяють великим компаніям знизити зростання заробітної плати до рівня уповільненого зростання продуктивності праці, в той же час в результаті монополістичної практики ціноутворення великим компаніям були компенсовані втрати за рахунок прискореного зростання цін, тобто була розгорнута спіраль "заробітна плата - ціни»).
- енергія Славутичі ський кр з ис (він викликав в 70-х роках величезне подорожчання нафти та інших енергоресурсів).
- Адміністративна інфляція
Адміністративна інфляція породжується волею державних органів, ринкових спілок і об'єднань, окремих осіб і ін. Така інфляція проявляється в роздуванні тарифів на залізничні перевезення, плати за послуги пошти, зв'язку, комунальні послуги, збільшення ставок імпортних мит і ін. В Росії поки зберігається досить висока ступінь монополізації товарних ринків і, відповідно, найсильніший ціновий диктат монополістів.
Фактична відсутність конкуренції на основних товарних ринках, монополізм виробників і постачальників продовольчої і промислової продукції зберігають існування ринку продавця, а не ринку покупця як в більшості країн з розвиненою ринковою економікою.
Піднімаючи ціни в ключових галузях, наприклад, на нафтопродукти і інші енергоносії, адміністративна інфляція стимулює інфляцію витрат.
- Інфляція спіралі цін і зарплат
Інфляція спіралі цін і зарплат близька за характером до адміністративної інфляції та інфляції витрат, оскільки обумовлюється підвищенням рівня заробітної плати (зокрема, працівникам бюджетної сфери), що призводить до зростання грошової маси і відповідно провокує зростання цін на більшість продовольчих і промислових товарів. Відповідно зростання цін викликає необхідність індексації заробітної плати, тим самим, замикаючи порочне коло.
Така ситуація існувала в Росії в 1992-1996 рр., Коли слідом за зростанням цін збільшувалася заробітна плата працівникам бюджетної сфери.
Така ж ситуація виникла після серпневої кризи. Знецінення національної валюти після девальвації і зростання курсу долара змусило Уряд закласти в бюджет Росії на 1999 і 2000 р певні кошти на підвищення заробітної плати державним службовцям.
Очевидно, що все, описані вище, види інфляції тісно пов'язані між собою і впливають один на одного.
1.4 Боротьба з інфляцією: від примітиву до розвитку. Антиінфляційна політика [20] [3]
Зафіксований офіційною статистикою зростання цін в Росії перевищив у цілих півтора рази максимальна межа, затверджений бюджетом на 2007р. Це підтвердило нездатність влади будувати вірні макроекономічні прогнози і провал реалізованих нею антиінфляційних заходів
Протягом останніх п'яти років Банк Росії (ЦБ) разом з Мінфіном проводили політику стримування цін, засновану на примітивних принципах «стерилізації». Вона полягала в рублевих запозиченнях грошової влади (щоб скоротити «надлишкову» ліквідність) і послідовному зниженні курсу головної валюти міжнародних розрахунків - долара США - на внутрішньому ринку (щоб ЦБ при купівлі валюти емітував менше рублів).
Практика довела, що такі заходи не забезпечили цінової стабільності. Так вони і не могли цього зробити. І тому, що мають природні рубежі реалізації, і тому, що їх використання не тільки безглуздо в боротьбі з інфляцією, але і вкрай небезпечно. Насправді, яка користь в «стерилізаційних» позиках, якщо грошова ліквідність йде з ринку не назавжди, а лише на час, повертаючись незабаром з добавкою у вигляді відсотків? Неодноразове ж рефінансування боргу та його зростання в зв'язку зі «стерилізацією» виплачених раніше відсотків чреваті різкою дестабілізацією в самий невідповідний момент - коли інвестори, налякані будь-якої негативної інформації, припинять знову давати в борг і вся ліквідність мало не разово обрушиться на ринок. У цьому сенсі важливо пам'ятати, що до теперішнього часу сукупна заборгованість уряду і ЦБ в рублях досягла 1,5 трлн. руб. і на неї нараховуються відсотки в сумі до півмільярда рублів щодня.
А яка користь в зниженні ціни долара на внутрішньому ринку Росії, якщо вона веде до нарощування припливу спекулятивного капіталу з-за кордону і тому провокує підвищену скупку валюти Банком Росії і його емісійну активність? І до якої пори планується проводити таку політику - поки курс валюти не опуститься до 20, 10 або 5 руб. за долар? А коли ситуація розвернеться і валюта стане йти з країни, ЦБ піде на прискорене зростання курсу долара, провокуючи зліт цін знову ж в самий невідповідний момент?
Така політика влади призвела до суттєвих втрат в зростанні російської економіки. За п'ять років, постійно дешевшає імпорт товарів зріс в річному обчисленні з $ 54 млрд. До $ 210-220 млрд., Або в чотири рази, витісняючи вітчизняного товаровиробника.
Стало дуже нерозумним інвестувати в реальне виробництво. Імпорт, який має через непатріотичній курсової політики ЦБ штучно завищену конкурентоспроможність, робив такі інвестиції неефективними, незважаючи навіть на можливість покупок імпортного обладнання за відносно низькими цінами.
Але гроші, витіснення з виробництва, знайшли альтернативу - і був відзначений істотний ріст цін на нерухомість, закупівель предметів розкоші та інших непродуктивних витрат.Одночасно з тим неодноразово оголошена і тому мало не гарантована ЦБ прибутковість гарячого капіталу здорово спотворила мотиви інвестицій в Росію. Дуже вигідно стало конвертувати іноземну валюту в рублі і, не ризикуючи, знімати курсову піну - поки гроші в Росії нарощують спекулятивний жирок, ціна іноземної валюти падає, і тепер її можна купити «на виході» багато більше, ніж «на вході». Саме тому прискорено розвивався сектор фінансового посередництва, в якому сьогодні максимальні зарплати, що не супроводжуються, між іншим, товарним наповненням. Одночасно драматичними темпами зростала і продовжує посилюватися залежність банків та інших фінансових установ від зовнішніх джерел.
А функція рубля багато в чому стала зводитися лише до обслуговування операцій на фондових біржах і товарообігу між імпортерами, магазинами і споживачами зарубіжного ширвжитку, замість того щоб забезпечувати весь ланцюжок розрахункових взаємовідносин російських замовників і підрядників. Рубль виявився слабо затребуваним реальною економікою і тому надлишковою, схильним до інфляції.
Порятунок в зростанні. Тим часом ефективна, а не показна боротьба з інфляцією повинна вестися виключно за допомогою заходів, що стимулюють зростання економіки. Зростаюча економіка - це природний і тому єдино надійний інструмент стабілізації цін.
Роль ЦБ. Якщо додаткові гроші стають дійсно потребни національній економіці, то ефективний підприємець завжди знаходить можливість взяти їх в банках своєї країни або за кордоном (нехай і за відносно високою ціною), а експортер - добровільно конвертує отриману виручку в національну валюту. І, навпаки - при надлишку грошей в економіці вони активно йдуть у внески в банки (знижуючи вартість кредитів) або інвестуються за кордон. Роль емісійного центру повинна полягати лише в утриманні ставок відсотка в заданому коридорі, щоб не допускати великої амплітуди коливань кредитного ринку.
Однак для Росії така ситуація буде можлива, лише коли ЦБ припинить тупо «стерилізувати» ліквідність, а стане для комерційних банків нетто-кредитором. Тоді він зможе диктувати цінові умови ринку, а не бути його заручником. Запозичення самого ЦБ теж будуть потрібні, але тільки для вилучення тимчасово надлишкової ліквідності, т. Е. Коли є впевненість, що, по-перше, ліквідність надлишкова і, по-друге, це надлишок тимчасовий. Нетто-кредитування з боку ЦБ буде гарантувати прибутковість його операцій на відкритому ринку і, отже, мати антиінфляційний ефект.
Також до того часу, поки не буде подолана сировинної перекіс, ЦБ повинен задавати ринку жорстку курсову динаміку, а не допускати вільного плавання рубля, згубність якого очевидна. Причому з метою непогіршення зовнішніх умов функціонування вітчизняного товарного виробництва курс заданої кошика іноземних валют до рубля повинен не падати, як в останні роки, а рости темпом не нижче, ніж різниця в темпах зростання товарних цін в рублях і в валютах кошика.
Відмова від державних позик. Запозичення уряду Росії виглядають все більш незаконною і безглуздою витівкою на тлі великих доходів бюджету, які акумулюються в стабфонд і в подальшому використовуються для низько дохідного кредитування урядів зарубіжних держав. Крім того, вони формують на ринку надмірно висока пропозиція іноземної валюти з боку зарубіжних спекулянтів, залучених легким заробітком на інвестиціях в державні цінні папери.
Держпозики штучно завищують ставки в економіці і дестимулюють фінансування реального сектора. Вони ж вимагають процентних виплат на користь інвесторів. Таким чином, ці запозичення створюють подвійний інфляційний ефект - перешкоджають зростанню товарної пропозиції і збільшують платоспроможний попит. Повне припинення держпозик вивільнить ресурси для зростання товарного виробництва.
Звільнення від податків. Сьогодні розвиток бізнесу в Росії утруднене надмірним втручанням держави в його діяльність, численними перевірками, поборами та звітністю. Мабуть, найбільші проблеми створює оподаткування.
Варто звільнити для початку хоча б малий і середній бізнес від всіх видів податків і зборів, крім тих, що мотивовані послугами з боку держави (в першу чергу передачею в приватну експлуатацію землі і надр). Таке звільнення не призведе до значних збитків бюджету, але частково скасує неринковий принцип взаємовідносин бізнесу і держави, коли держава вимагає грошей від бізнесу, нічого не надаючи йому натомість. Тим часом сам бізнес продовжить виконувати значущу соціальну роль - поповнювати прилавки товаром і забезпечувати роботою і заробітком громадян. Звільнення від податкової повинності дасть бізнесу значну економію часу і грошей, виведе його з тіні. У свою чергу це стане потужним стимулом зростання виробництва і, відповідно, вкладу в боротьбу з інфляцією.
Треба застосувати і інші заходи економічного характеру, отримання видимого антиінфляційного ефекту від яких не зажадає тривалої підготовки. Зокрема, ввести близькі до заборонним мита на експорт енергоносіїв. Це дозволить забезпечити довгострокову сировинну безпеку Росії, поповнити внутрішній ринок паливом і посилити конкуренцію за споживача. Що, звичайно ж, призведе до зниження цін.
2 ІНФЛЯЦІЯ В 2008 РОЦІ
2.1 Опитування росіян про причини інфляції [12 [4]]
Дві третини росіян (67 відсотків) назвали інфляцію основною проблемою, що стоїть перед країною. Про це говорять результати опитування Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦИОМ), проведеного 22-23 березня поточного року. У 2006 році так вважали 55 відсотків респондентів.
Крім того, опитані ВЦВГД росіяни назвали в числі основних проблем країни алкоголізм і наркоманію (63 відсотки респондентів), ситуацію, що склалася в сфері ЖКГ (44 відсотки), стан пенсійної системи (38 відсотків) і охорони здоров'я (31 відсоток). Корупцією стурбовані третина опитаних, екологією - 26 відсотків.
Нагадаємо, за перші три місяці зростання споживчих цін в Росії склав 4,8 відсотка. В середині квітня Мінекономрозвитку підвищило прогноз по інфляції в 2008 році до 9-10 відсотків. Раніше передбачалося, що інфляція в країні складе за підсумками року 8-9,5 відсотка. В ході дослідження ВЦВГД було опитано 1600 чоловік в 153 населених пунктах Росії.
2.2 Інфляція навесні 2008 року [13]
Інфляція в Росії в травні 2008 року перевищить один відсоток, повідомляє РІА Новини. За прогнозом Міністерства економічного розвитку Росії, зростання споживчих цін у травні 2008 року складе 1,1 відсотка, проти 0,6 відсотка роком раніше. Крім того, Мінекономрозвитку підвищило свій прогноз щодо інфляції на 2008 рік до 9-10,5 відсотка. Колишній прогноз становив 9-10 відсотка.
Інфляція в Росії з 1 по 12 травня 2008 року виявилась на рівні 0,5 відсотка. При цьому протягом другої тижня травня споживчі ціни в Росії виросли на 0,3 відсотка. Таким чином, з початку року по 12 травня рівень інфляції склав 6,8 відсотка проти 4,7 відсотка за аналогічний період роком раніше.
Нагадаємо, що в квітні споживчі ціни зросли на 1,4 відсотка, при цьому найбільше подорожчали продовольчі товари. Ця група товарів в квітні подорожчала в середньому на 2,2 відсотка. Непродовольчі товари подорожчали на 0,9 відсотка. Найбільша інфляція - 3,6 відсотка - в квітні 2008 року була зареєстрована в Чеченській республіці, де продукти харчування подорожчали на 4,2 відсотка.
Раніше Мінекономрозвитку і Центробанк Росії пообіцяли стримати інфляцію в Росії в 2008 році на рівні 10 відсотків.
2.3 Рішення Мінекономрозвитку щодо запобігання інфляції [14] [5]
Міністерство економічного розвитку внесло в уряд сценарні умови розвитку економіки до 2011 року. У них, зокрема, міститься уточнений прогноз по інфляції в 2008 році, згідно з яким ціни за 12 місяців виростуть на 9-10,5 відсотка. Про це повідомляє "Інтерфакс" з посиланням на своє джерело в уряді.
Раніше в Мінекономрозвитку заявляли, що інфляція в Росії не перевищить 10 відсотків. Такої ж думки дотримувалися і в Центробанку, де ще в кінці квітня заявляли, що мають намір стримати зростання цін в рамках 10 відсотків. Частково цієї теми торкався прем'єр-міністр Володимир Путін у своїй промові, сказаної в Держдумі 8 травня. Тоді він висловив надію, що в найближчі роки інфляція буде нижче 10-процентного бар'єру.
Нагадаємо, що останній раз прогноз по темпах зростання цін був збільшений в квітні, коли уряд визнав, що інфляція за підсумками року може скласти 10 відсотків. У березні вважалося, що теми зростання цін не будуть вище 9,5 відсотка, а на початку року - 8,5 відсотка.
Поки з інфляцією не вдається впоратися не тільки в Росії, але і в багатьох сусідніх країнах, в тому числі на Україні, в Західній Європі, США, Китаї, Індії та інших державах. Високими темпами на світовому ринку ростуть ціни на сировину і продовольство, що позначається і на вартості інших товарів.
Попередній уряд Росії, уряд Віктора Зубкова, називало боротьбу з інфляцією однієї зі своїх основних завдань. Цю ж думку повторив і новий прем'єр-міністр Володимир Путін.
Мінекономрозвитку перенесло боротьбу з інфляцією на кінець поточного року [15] [6], повідомляє "Комерсант". Законопроекти МЕРТ, спрямовані на зниження зростання споживчих цін, потраплять до Держдуми лише до третього кварталу 2008 року, уточнив міністр фінансів і віце-прем'єр Росії Олексій Кудрін.
На цьому тижні проект антиінфляційної програми надійде на розгляд в уряд, повідомляє газета "Ведомости" з посиланням на заяву начальника департаменту макроекономічного прогнозування МЕРТ Геннадія Куранова. Однією з пропозицій міністерства стане введення податкових пільг для громадян, які інвестують на довгий термін в цінні папери та пайові інвестиційні фонди.
Крім того, МЕРТ має намір домогтися стабілізації цін на продовольство шляхом збільшення кредитної підтримки фермерських господарств з боку держави. Також міністерство вважає за можливе тимчасове введення експортних мит і обмеження цін на ряд продуктів харчування.
Нагадаємо, в першому кварталі поточного року інфляція в Росії склала 4,8 відсотка. При цьому в середині квітня МЕРТ підвищив прогноз по зростанню інфляції в поточному році до 9-10 відсотків замість передбачуваних раніше 8-9,5 відсотка.
2.4 Стримування інфляції ЦБ РФ [16] [7]
Інфляція в Росії в поточному році не перевищить 10 відсотків, заявив на засіданні Держдуми перший заступник голови Центробанку Олексій Улюкаєв. Його слова передає агентство Reuters. Улюкаєв додав, що відомства зосередяться на боротьбі зі зростанням цін.
У той же час Улюкаєв відзначив, що в квітні 2008 року інфляція в річному обчисленні досягла 14 відсотків. "Це надзвичайно багато", - заявив перший заступник голови ЦБ.
На думку Улюкаєва, таке високе зростання споживчих цін обумовлений світової інфляцією, пов'язаної з сировинними товарами і продовольством.
Нагадаємо, з початку року, за даними Росстату, інфляція в Росії склала шість відсотків. Початковий прогноз по темпах зростання цін становив 9 відсотків, проте в середині квітня був підвищений до 10 відсотків. У 2008 році інфляція склала 11,9 відсотка при запланованому показнику в 8 відсотків.
2.5 Проблеми країни очима росіян [17]
Всеросійський центр вивчення громадської думки (ВЦИОМ) представляє дані про те, які проблеми росіяни вважають найбільш важливими для країни і для себе і як змінилася ситуація в різних сферах життя за останні 5 років.
Серед найбільш важливих проблем, що стоять перед країною, росіяни найчастіше називають інфляцію (67% опитаних), алкоголізм і наркоманію (63%); проблема алкоголізму і наркоманії два роки тому вважалася найбільш гострою (її називали 66%), зараз найбільшу актуальність набуло питання інфляції (у 2006 р про неї говорили рідше - 55%).
За два роки значно зросла стурбованість респондентів ситуацією в сфері ЖКГ (з 34% до 44%), станом пенсійної системи (з 33% до 38%), станом справ у сфері охорони здоров'я (з 19% до 31%) і освіти (з 10 % до 20%), корупцією (з 17% до 30%), екологією (з 20% до 26%).Зберігається актуальність таких проблем, як стан справ у сфері боротьби зі злочинністю (34-36%), демографічна ситуація (27-28%), стан моралі і моральності (21-22%), вплив олігархів на економіку і політику країни (20 23%), низький рівень життя (по 20%). У 2008р. в порівнянні з 2006р. знизилася гострота проблем тероризму (з 43% до 32%) і безробіття (з 31% до 25%).
Серед проблем, які є значущими для респондентів особисто, також лідирує інфляція. Два роки тому вона турбувала 55% опитаних, а зараз - уже 68%. У порівнянні з 2006р. респондентів стали більше хвилювати проблеми ЖКГ і ЖКП (з 32% до 45%), охорони здоров'я (з 27% до 44%), освіти (з 15% до 24%), корупції (з 14% до 22%). Чи не втрачають гостроти питання пенсійного забезпечення (34-37%) алкоголізму і наркоманії (31-33%), злочинності (27-28%), низький рівень життя населення (24-26%). Респонденти стали вважати менш важливими для себе особисто проблеми безробіття (зниження показника з 33% до 28%) і тероризму (з 22% до 13%).
Коли росіяни говорять не про проблеми країни взагалі, а примеривают їх на себе особисто, виявляється, що загроза алкоголізму і наркоманії для них менш значима (займає в рейтингу особистих проблем 5-е місце - проти 2-го в рейтингу общестранових проблем). Зате більш значима безробіття (7-е місце в «особистому рейтингу» проти 11-го в загальному).
3 Прогноз інфляції на 2009 і 2010 рр.
Уряд Російської Федерації знизило верхній рівень прогнозу інфляції на 0,5% до 6%. Про це заявив на засіданні уряду глава Мінекономрозвитку Герман Греф.
За словами міністра, нові параметри прогнозу по інфляції були прийняті на нараді у віце-прем'єра Олександра Жукова.
Раніше МЕРТ прогнозував інфляцію на 2009 р. в розмірі 6,3-6,8%, на 2010р. - 5,8-6,5%. На 2007р. інфляція прогнозується в 7,5-8%, в 2008р. - 6,5-7%. Г. Греф також повідомив, що до кінця 2009 року. рівень соціальної пенсії підніметься до прожиткового мінімуму. За його словами, основний акцент в середньостроковій перспективі буде зроблений на розвитку пенсійної системи та створення законодавчої бази для формування професійних пенсійних систем.
Г. Греф підкреслив, що питання реформування пенсійної системи повинні бути вирішені в найближчий час, щоб зняти проблему дисбалансу, який накопичується в даний час в даній системі. Такий дисбаланс в довгостроковій перспективі може принести реальну загрозу збалансованості всієї пенсійної системи, додав глава МЕРТ.
Розрив між малоприбутковими і високоприбутковими категоріями населення виріс в 2006 році в Росії до 15,3 рази з 14,9 рази в 2005 році, заявив Герман Греф. Міністр назвав проблему зростання диспропорції доходів різних категорій населення однією з головних в числі невирішених у минулому році.
Г. Греф відзначив, що невирішеними в Росії як і раніше залишаються також проблеми співвідношення середні пенсії і зарплати, повільного зростання обробної промисловості і низькою диверсифікації економіки.
Він також повідомив, що Мінекономрозвитку вважає можливим зберегти темпи зростання тарифів на вантажні залізничні перевезення на рівні вище інфляції в 2008-2010 рр.
Г.Греф нагадав, що темпи зростання тарифів на залізничні перевезення в 2008р. визначені на рівні 7%, в 2009р. - на рівні 6,8%, в 2010р. - 6,5%. "Ми це робили по верхній межі інфляції, зараз верхня межа інфляції буде трохи нижче. При цьому ми готові зберегти цей приріст тарифів", - сказав Г. Греф.
Він зазначив, що зараз залізничники представляють обгрунтування такого зростання тарифів. Г. Греф попросив прем'єр-міністра РФ доручити опрацювати це питання протягом тижня.
Головною проблемою при плануванні розвитку російської економіки глава Мінекономрозвитку вважає відсутність довгострокового прогнозу видобутку газу.
За словами Г. Грефа, згідно помірно оптимістичним варіантом розвитку економіки, який пропонується взяти за основу при складанні 3-річного бюджету, видобуток газу в РФ в 2010р. складе 722 млрд. куб м.
Тим часом міністр підкреслив, що "ми досі не маємо прогнозу видобутку газу". За словами міністра, на днях це питання було відкладено на засіданні ради директорів "Газпрому" як непідготовлений. "У нас є побоювання, що навіть в найближчі місяці ми не отримаємо прогноз", - заявив Г. Греф.
Міністр сказав, що "Газпром" декларує приріст видобутку газу до 2011 р., Проте фахівці "Газпрому" офіційно прогнозують дефіцит поставок газу на внутрішній ринок після 2011р.
Тому, за словами Г. Грефа, Мінекономрозвитку не може запропонувати відповідний набір заходів. "Ні прогнозу видобутку газу, значить, немає прогнозу розвитку трубопровідної системи", - підкреслив міністр. А це в свою чергу призводить до того, що незалежні споживачі газу також не можуть прогнозувати свій обсяг видобутку.
Міністр підкреслив, що в даний момент немає ув'язки трирічного бюджету газової галузі з інвестпрограмою "Газпрому". "На сьогоднішній день це найбільша проблема, яку ми маємо в нашому прогнозі", - зауважив він.
Масштаби газової проблеми досягли такого розміру, що її треба вирішувати вже сьогодні, а не відкладати на кінець року, звернувся Г. Греф до прем'єр-міністра Михайла Фрадкова.
На це прем'єр зазначив, що "не потрібно драматизувати. Це природна монополія з усіма проявами".
Прем'єр переконаний, що цю проблему вдасться наполегливо крок за кроком вирішити. Зокрема, він нагадав, що є доручення розглянути на засіданні уряду питання газифікації Далекого Сходу.
висновок
Інфляція - це кризовий стан грошової системи, обумовлене диспропорциональностью розвитку суспільного виробництва, що виявляється, перш за все, в загальному, і нерівномірному зростанні цін на товари і послуги.
В даний час Інфляція - одне з найболючіших і небезпечних процесів, що негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему в цілому.
Інфляція існувала з часів економічного розвитку людства, але цілком проявилася порівняно недавно, вразивши економіки як розвинених, так і країн, що розвиваються. В умовах розвиненої ринкової економіки інфляція може розглядатися, як невід'ємний елемент господарського механізму, там вона може не представляти серйозної загрози. Тоді як в країнах, що здійснюють перетворення господарського механізму, інфляційний процес розгортається, як правило, в зростаючих темпах. Це вельми незвичайний, специфічний тип інфляції, що погано піддається забороні і регулюванню.
Подолати інфляцію можна тільки побудувати господарський механізм і вимкнувши ринкові регулятори, що можливо лише за умови стабільності політичної ситуації.
Дана робота складається з 3 розділів:
У першому розділі розповідається історії інфляції і інфляційні процеси, коли проблема інфляції постала перед людством і як намагалися їй запобігти, а також види і причини виникнення.
У другій йдеться про інфляції в 2008 році (опитування росіян, рішення щодо запобігання інфляції, стримування інфляції ЦБ РФ).
І в заключній 3 главі розповідається про те, що був знижений верхній рівень прогнозу інфляції на 2009 р. на 0,3% до 6,5%, на 2010р.
Таким чином, мета і завдання даної роботи були виконані.
Список використаної літератури
1. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - М .: Фінанси і статистика, 1998.
2. Гусаров В.М. Статистика: Навчальний посібник для вузів. - М .: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.
3. Зайцев Н.Л. Економіка промислового підприємства: Підручник - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: ИНФРА - М, 1998
4. Сергєєв І.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - М .: Фінанси і статистика, 1998.
5. Мамедов О.Ю. Сучасна економіка: Загальнодоступний навчальний курс. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1995
6. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ - ДАНА, 2006
7. Економіка підприємства: Підручник / За ред. проф. Н.А. Сафронова. - М .: МАУП, 2001.
8. Економіка: Підручник. // Під ред. Булатова А. С. - М., 1999..
9. Економіка: навч. посібник для студентів вищ. Учеб. Закладів / Ф.А., О.В. Комарова. - М .: Видавничий центр «Академія», 2007. - 160 с.
10. http://www.lenta.ru/articles/2008/05/06/zubkov/
11. http://www.lenta.ru/news/2007/12/27/inflation/
12. http://www.lenta.ru/news/2008/04/23/problem/
13. http://www.lenta.ru/news/2008/05/14/inflation/
14. http://www.lenta.ru/news/2008/05/12/inflation/
15. http://www.lenta.ru/news/2008/04/23/inflation/
16. http://www.lenta.ru/news/2008/04/25/inflation/
17. http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/10053.html
18. http://www.buhsmi.ru/lenta/115961/
19. http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses1/ses 2369.htm? Text =%
20. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/28/140426
21. http://ruconomics.com/2008/03/12/prichinyi-inflyatsii/
22. http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=814937
23. http://www.rian.ru/spravka/2008/02/06/98536231.html
24. http://www.rian.ru/economy/20071019/84606502.html
[22] [1] http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=814937
[20] http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/28/140426
[12] http://www.lenta.ru/news/2008/04/23/problem/
[13] http://www.lenta.ru/news/2008/05/14/inflation/
[5] [14] http://www.lenta.ru/news/2008/05/12/inflation/
[6] [15] http://www.lenta.ru/news/2008/04/23/inflation/
[16] http://www.lenta.ru/news/2008/04/25/inflation/
[17] http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/10053.html
|