|
Квиток 23.2.
Семантика - розділ мовознавства, що вивчає значення одиниць мови. Як інструмент вивчення застосовують семантичний аналіз. В кінці XIX - початку XX століття семантика часто називалася також Марію (від грец. Sēmaino - вказую, означаю). Також «семантикою» може позначатися сам коло значень деякого класу мовних одиниць ( «семантика дієслів руху»).
Семантика як розділ лінгвістики відповідає на питання, яким чином людина, знаючи слова і граматичні правила будь-якого природної мови, виявляється здатним передати з їх допомогою найрізноманітнішу інформацію про світ (в тому числі і про власний внутрішній світ), навіть якщо він вперше стикається з таким завданням, і розуміти, яку інформацію про світ містить в собі будь-який звернене до нього висловлювання, навіть якщо він вперше чує його.
Семантичні проблеми ставилися і обговорювалися філософською думкою вже в далекій давнині. Такі суперечки про походження значень слів і їх відносин до буття і мислення; таке вчення про супозиції, тобто про зміни значення слова в залежності від контексту і конкретної ситуації, що розвивається середньовічної схоластикою; такі проблеми адекватності мовного вираження мислення і походження протиріч між ними, проблеми розвитку мислення і мови, висунуті філософією XVII-XVIII століть. Але всі ці проблеми обговорювалися поза зв'язком з розробкою власне лінгвістичних дисциплін, наприклад, граматики. У плані ж власне лінгвістичному до XIX століття включно лише одна дисципліна - етимологія - зачіпає проблеми семантики, оскільки, роз'яснюючи освіту одних слів від інших, вона змушена і реєструвати і роз'яснювати зміни значень слів. Лише у другій половині XIX століття в зв'язку з посиленням інтересу не тільки до звукової, але і до «психологічної» стороні мови постало питання про необхідність виділення семантики як вчення про зміни значення, спочатку тільки слів (сам термін «семантика» був введений французьким лінгвістом М . Бреаль). Одна з прикладних задач в дослідженні семантики мови з'явилася з необхідністю адекватного пошуку інформації в інтернеті за запитом користувача. Теорія Семантичного аналізу спрямована на вирішення завдань пов'язаних з можливістю розуміння сенсу фрази і видачі запиту пошуковій системі в необхідній формі.
Надалі розробка семантики в кінці XIX - початку XX століть проводилася майже виключно представниками різних психологічних напрямків в лінгвістиці, які намагалися знайти в закономірностях, що протікають в індивідуальній свідомості «психічних процесів», основу закономірностей семантичних змін (розгорнуті побудови у Вундта, Розвадовського, Мартінака, Яберг та ін.). У 1910-1920-х роках семантика привертає значно більшу увагу.
Лінгвісти XIX і XX століть майже не стосуються питання про визначення самого значення слова, надаючи рішення цього питання філософам і психологам і задовольняючись ототожненням значення слова або з званим їм предметом, або з відтворенням цього предмета у свідомості мовця - з поданням.
Семантика виникла в кінці 19 ст. як дисципліна історична, наука про семантичні закони, одночасно в Росії (М. М. Покровський) і у Франції (М. Бреаль). Відповідно до того, який аспект Семантика мови кладеться в основу побудови цієї дисципліни, в ній виділяються різні наукові течії: аналіз лексико-семантичного варіювання (В. В. Виноградов, А. І. Смирницький, Н. Н. Амосова, А. А. Уфімцева , Д. Н. Шмельов та інші в СРСР); оппозітівний (або компонентний) аналіз, або аналіз по семантичним множників (Л. Ельмслев в Данії; А. Кребер, У. Гуденаф і ін. в США; О. Н. Селіверстова і інші в СРСР); метод полів і тезаурусів (Р. Халлінг і В. Вартбург та інші у ФРН, Ю. Н. Караулов та інші в СРСР); дистрибутивний аналіз (Р. Лангекер і інші в США; В. А. Звегинцев, Ю. Д. Апресян та інші в СРСР); логічно-трансформаційний аналіз на основі категорії «лексичного параметра», або функції (І. А. Мельчук, Ю. Д. Апресян та інші в СРСР; А. Вежбицкая в Польщі і ін.); аналіз ключових термінів культури (Г. Матора, Е. Бенвеніст і ін. у Франції; Ю. Семантика Сорокін, Р. А. Будагов та інші в СРСР).
** В якості самостійної лінгвістичної дисципліни семантика виділилася порівняно недавно, в кінці 19 ст .; сам термін «семантика» для позначення розділу науки був вперше введений в 1883 французьким лінгвістом М.Бреалем, цікавився історичним розвитком мовних значень. Аж до кінця 1950-х років поряд з ним широко використовувався також термін «Семасіологія», нині зберігся лише в якості не надто вжиткового назви одного з розділів семантики. Однак питання, які належать до відання семантики, ставилися і, так чи інакше, вирішувалися вже в найдавніших з відомих нам лінгвістичних традицій. Адже однією з головних причин, які змушують нас звертати увагу на мову, є нерозуміння того, що позначає звернене до нас усне або письмове висловлювання (текст) або якась його частина. Тому у вивченні мови тлумаченню окремих знаків або цілих текстів - одному з найважливіших видів діяльності в області семантики - здавна належало важливе місце. Так, в Китаї ще в давнину створювалися словники, що містили тлумачення ієрогліфів. В Європі античні і середньовічні філологи становили глоси, тобто тлумачення незрозумілих слів у пам'ятках писемності. По-справжньому бурхливий розвиток лінгвістичної семантики почалося з 1960-х років; в даний час вона є одним з центральних за своїм значенням розділів науки про мову.
Дж. Лакофф (Lakoff, George) (р. 1941), американський лінгвіст, фахівець в області загального мовознавства, синтаксису і семантики. Спочатку послідовник Н.Хомского, в подальшому - його найактивніший опонент.
Популярність Лакофф отримав в кінці 1960-х років як один з творців (поряд з Дж.Макколі, Дж.Россом, П.Посталом і ін.) «Породжує семантики» - моделі семантичного опису, яка протистоїть так званому інтерпретує підходу. Основна її ідея зводилася до заперечення уявлення про автономний синтаксисі, відповідальному за породження чисто формальної глибинної структури, яка потім лише наповнюється деяким семантичним змістом (інтерпретується). Натомість була запропонована концепція, згідно з якою породження виразів природної мови починається з деякої семантичної структури.
Будучи одним з перших фахівців в генеративної семантики, Лакофф поставив під сумнів роль і первинність глибинної синтаксичної структури, як вона розуміється в формальних моделях мови. При цьому він сперечається зі стандартною теорією Хомського, в якій вважається, що семантика породжується інтерпретацією синтаксису, а не навпаки. Нова ж генератівістская позиція стверджує, що саме глибинна семантична структура є основою розуміння мови, ефективно сплавляючи глибинні семантичні і синтаксичні структури в єдине ціле.
Хомський. Породжує граматика (ПГ) - це система опису мови, запропонована сучасним американським лінгвістом Н. Хомський. За задумом її автора, вона покликана встановити правила, за допомогою яких говорять породжують пропозиції.
На більш пізніх етапах розвитку ПГ в неї вводиться семантичний компонент - у вигляді змістовних інтерпретацій, яким повинні були піддаватися глибинні структури пропозицій і їх складові. Використання семантики наклало певні обмеження на трансформації глибинних структур: так, вони могли перетворюватися тільки в такі поверхневі структури, які давали б семантично пов'язані (узгоджені) пропозиції (наприклад: Темнота лякає маленького хлопчика, але не «Маленький хлопчик лякає темряву»).
Одна з робіт Хомського "Аспекти теорії синтаксису» дає нове виклад генеративної теорії з деякими досить істотними корективами.
Н.Хомского прагнув пристосувати свою колишню систему до більш широкого (в межах природної мови) колі синтаксичних відносин, деякі з яких навіть і не порушувалися в традиційних описових граматиках. А це прагнення неминуче призвело Н. Хомського до необхідності переглянути своє ставлення до семантиці і відвести їй значно більше місця в своїй системі. Нова версія трансформаційної граматики ( "стандартна теорія"), поряд з синтаксичним і фонологическим, включає вже і семантичний компонент.
Правда, і в "синтаксичних структурах" семантика в повному обсязі вилучалася з поля зору дослідника і робилося твердження, що хоча семантичні чинники безпосередньо не релевантні для синтаксичного опису пропозицій, проте "існує разюча відповідність між, з одного боку, структурами і елементами, які виявляються в формальному граматичному аналізі, і, з іншого боку, специфічними семантичними функціями ".
В "правові аспекти теорії синтаксису" Н. Хомський вже приходить до висновку, що значущу сторону пропозицій можна і треба піддавати такому ж точному, формального аналізу, як і їх синтаксичну структуру, і що семантика повинна бути включена
в якості обов'язкової частини в граматичний аналіз мови (хоча все ще
в підпорядкованому по відношенню до синтаксису положенні). Граматика мови стала розглядатися Н.Хомского як система правил, що ставить в зв'язок значення кожного породжується нею пропозиції з фонетичної маніфестацією пропозиції. Відповідно з цим поданням граматики в ній велике місце займають тепер категорії поверхневої структури та глибинної структури, а також відносини між цими структурами. Нині значення кожної пропозиції проводиться (в
значної частини, якщо не цілком) з глибинної структури
за допомогою правил семантичної інтерпретації, а фонетична "інтерпретація кожного пропозиції проводиться з поверхневою структури за допомогою фонологічних правил. Таким чином, генеративная теорія зробила в останні роки різкий поворот в сторону семантики і, як показують останні роботи, продовжує просування в цьому напрямку.
|