Керенський: трагедія політика нової епохи

ПЛАН

Вступ

Глава I. А.Ф. Керенський в перші місяці революції.

1. Сходження на політичний Олімп.

2. А.Ф. Керенський - міністр юстиції в першому складі Тимчасового уряду.

3. А.Ф. Керенський - військовий і морський міністр у першому коаліційному уряді.

Глава II. Спроби посилення державної влади.

1. А.Ф. Керенський - міністр голова, військовий і морський міністр у другому коаліційному уряді.

2. А.Ф. Керенський і виступ Л.Г. Корнілова.

Глава III. Заключний етап державної діяльності А.Ф. Керенського.

1. Формування третього коаліційного уряду. А.Ф. Керенський - глава Директорії.

2. А.Ф. Керенський - глава третього коаліційного уряду. Останні спроби утримати владу.

висновок

література

Вступ

У всі часи, особливо у важкі і переломні, суспільство і кожен його член окремо стикаються з найгострішими важко пояснити, але пекучими питаннями сучасності і намагається знайти на них відповідь. Переглядаючи своє кредо, суспільство змушене звертатися до історії, накопиченому в століттях досвіду предків. Ретроспективний аналіз подій днів минулих дозволяє знайти аналогії подій днів сьогоднішніх, розглянути варіанти прийнятих колись рішень і на новому витку спіралі суспільного розвитку, з урахуванням нових умов, вибрати ту чи іншу лінію поведінки і тим самим замкнути зв'язок часів.

Події 1917 року і процеси, що почалися в нашій країні в 1985 році, равномасштабни за своїми наслідками. Звичайно, історія не повторюється буквально, нинішня смута ще не закінчилася, але ми не можемо не помітити якесь схожість і багатьох подій, і доль дійових осіб цих періодів. Тому багато колізій, що відбувалися десятиліття назад, продовжують хвилювати нас. Не можна заперечувати актуальність звернення до досвіду російського суспільства епохи 1917 року. Найважливіші його події - катастрофа монархії, діяльність Тимчасового уряду, кризи Тимчасового уряду, корниловское виступ, жовтневий переворот - все це пов'язано з діяльністю А.Ф. Керенського.

Завданням цієї роботи є вивчення політичної, конкретно державної діяльності Олександра Федоровича Керенського на невеликому, але насиченому найбільшими подіями відрізку часу - в 1917 році.

У даній дипломній роботі використані різноманітні джерела: документальні матеріали, відомості періодичної преси, велике коло мемуарів і спогадів, в тому числі і самого А.Ф. Керенського, критично проаналізовано література, статті останніх років. У вітчизняній історіографії немає монографічних праць про Керенськім.

У всій, відомої по темі, літературі можна виділити дві великі групи: перша - оцінює Керенського як видатного громадського та державного діяча, друга, навпаки, вважає його оперетковій фігурою, випадково піднеслася до вершин влади, спотворювали його портрет його життєдіяльність.

У міністерській кар'єрі А.Ф. Керенського виділяються чотири етапи: березень-квітень 1917 (міністр юстиції); травень-червень 1917 (військовий і морський міністр); липень-серпень 1917 (міністр-голова, військовий і морський міністр); вересень-жовтень 1917 (міністр-голова і верховний головнокомандувач). На кожному з цих етапів преса писала про нього по-різному.

Неоціненною підмогою у вивченні епохи 1917 року і теми справжнього дослідження є роботи, написані Павлом Миколайовичем Мілюковим ( "Історія другої російської революції" і "Спогади 1859 - 1917 р."). П.Н. Мілюков був не тільки видатним вченим-істориком, а й лідером кадетської партії, головою думської опозиції, міністром закордонних справ ... Його довгий життєвий шлях був пов'язаний і з Керенським.

Виклад подій від лютого до жовтня 1917 року в іншому світлі, з протилежної точки зору, ніж у П.М. Мілюкова, дається в "Записках про революцію" Миколи Миколайовича Суханова-Гіммреа, який стояв ліворуч від правлячого центру, представленого Керенським, не доходячи, однак, до більшовиків. Мілюков стояв праворуч від центру.

"Записки про революцію" - робота одного з кращих представників дрібнобуржуазної демократії, як називав Суханова В.І. Ленін, крім того вивчалися і використовувалися П.М. Мілюков, Л.Д. Троцьким, І.В. Сталіним, М.Н. Покровським, С.П. Мельгунова, іншими політиками, істориками, публіцистами.

Новий етап в історіографії почався з кінця 50-х років, але оцінка джерела все ще упереджена. Разом з тим "Записки про революцію" з'явилися важливою складовою частиною джерельної бази зарубіжної історіографії. У нашій країні широкого читацького загалу вони були недоступні, оскільки знаходилися в спецхранах.

В цілому негативно характеризує А.Ф. Керенського Антон Іванович Денікін у своїй роботі "Нариси російської смути", виданої в п'яти томах в Парижі а 1921-1926 роках, високо оцінив той аспект діяльності Керенського, який описував Суханов, А.І. Денікін писав: "Був, безсумнівно, такий короткий, але досить яскравий період в житті Керенського - військового міністра - я його відношу приблизно до липня, не тільки широкі кола населення, а й російське офіцерство підкорилася чарівності його екзальтованої фрази, його історичного пафосу. Російське офіцерство, віддане на заклання, тоді все забуло, все пробачила і болісно чекала від нього порятунку армія ".

Не можна не враховувати і оцінку, дану В.Д. Набоковим - одним з лідерів партії кадетів, на думку М.М. Вінавера, улюбленим за часів Тимчасового уряду для "лівих", зокрема для Керенського, кандидатом з кадетів. Будучи керуючим справами Тимчасового уряду, В.Д. Набоков бачив в "вознесіння" останнього лише психоз натовпу, бо "за ним немає таких заслуг і розумових чи моральних якостей, які б виправдали таке істеричне захоплене ставлення ..."

Ніхто з сучасників Керенського не дозволив собі настільки лайливої ​​риторики, як В.І. Ленін, - особливо, якщо мова йде про повстання "Проти нелюда-ідіота Романова або дурочка - хвалько Керенського". Альянс цих політичних діячів був, вельми, любимо Леніним.

Улюблений лейтмотив ленінських промов і статей, що стосуються Керенського, це звинувачення його в таємних договорах з союзниками. Керенський "вважався есером - і неначе соціалістом, і нібито революціонером, а насправді вдавав із себе імперіаліста, який ховав таємниці договору в кишені".

Основна частина особистого архіву Керенського - журналістське і літературна спадщина, документи - до сих пір залишається невідомою. Архів був придбаний в 1968 році за два роки до смерті його власника, Центром гуманітарних досліджень імені Гаррі Рансума Техаського університету, розташованого в столиці штату місті Остіні. Серед 217 одиниць зберігання, відповідно до опису фонду Керенського, знаходяться рукописи, серед яких є і неопубліковані, листування з російськими політичними емігрантами (Е.Д. Кусковий, М.М. Карповичем, Н.А. Маклаковим, А.І. Коноваловим, В .М. Зензіновим, В.М. Черновим, М.І. Терещенко та ін.), письменниками (М.А. Алданова, В.В. Набоковим, І.А. Буніним, Н. Берберовой, С. Моема). Тут же зібрані підшивки газет, які Керенський видавав в еміграції: газета "Дні" виходила у Франції з 1928 по 1933 рр., "Нова Росія", що друкувалася в Парижі в 1936-1940 рр., Протоколи засідань, проекти і резолюції емігрантських організацій 20 -х - 50-х років, в яких брав участь Керенський, записні книжки і книги з особистої бібліотеки.

У 20-ті - 50-ті роки не виходило ніяких робіт, присвячених А.Ф. Керенського.

50-е - 60-е роки, пов'язані з великими політичними змінами в СРСР, призвели до появи окремих статей про цю людину. У ці роки він зустрічається з деякими людьми з Радянського Союзу, які залишили свої спогади про нього.

У січні 1964 року в США відбулася зустріч Г.А. Шахова з А.Ф. Керенським. Спогади Шахова наводяться в журналі "Питання історії" в 1991 році, в зв'язку з початком публікації мемуарів А.Ф. Керенського. Автор статті пише: "... В образі його не відчувати і натяку на ті" бонапартистські "риси, які надавали йому автори наших кінокартин, не відчувалося ніякого прагнення грати" на публіку ", як відзначали його сучасники - недоброзичливці. У ньому, скоріше, вгадувався тип російського інтелігента - різночинця ".

В останні роки з'явилося багато статей, присвячених А.Ф. Керенського, які створюють об'єктивну картину 1917 року.

Це: стаття В.І. Старцева в науково-популярних нарисах "Зустрічі з історією" (М., 1987 рік), яка називається "Зліт і падіння Олександра Керенського", стаття В. Бондарева "Керенський і Горбачов: дві епохи і дві драми" в журналі "Батьківщина" ( М., 1992 рік), стаття А.Г. Голікова "Феномен Керенського" в журналі "Вітчизняна історія" (М., 1992 рік), стаття Б.І. Колоницький "Керенський і коло Мережковський в 1917 році" в журналі "Літературний огляд" (М., 1991 рік), стаття Г.М. Новикова "Про архіві А.Ф. Керенського в Техасі" в журналі "Нова і новітня історія" (М., 1993 рік), а також інші роботи. Вони розкриваються в ході цієї роботи.

Зображення історії російських революцій в особливому світлі втілюється в творі А.І. Солженіцина "Червоне колесо".

Об'єктом дослідження випускної кваліфікаційної роботи є Вітчизняна історія в період між Лютневою і Жовтневою подіями (спроба становлення демократичної держави з багатопартійною системою).

Предметом дослідження є діяльність А.Ф. Керенського як політика нової епохи і реалізатора цієї ідеї.

Метою дослідження випускної кваліфікаційної роботи є аналіз подій розвитку Росії з лютого по жовтень 1917 року.

Завданнями дослідження є:

Аналіз етапів розвитку політичної кар'єри А.Ф. Керенського.

Характеристика обставин і умов, що призвели А.Ф. Керенського до політичного Олімпу.

Аналіз причин, що призвели до краху політики А.Ф. Керенського.

Гіпотеза випускної кваліфікаційної роботи - демократична ідея розвитку Росії не отримала реалізації в силу суб'єктивних і об'єктивних факторів, пов'язаних з діяльністю А.Ф. Керенського.

Сьогодні йде переоцінка цінностей і нам необхідно вибрати головне кредо нашого життя. Яким воно буде? А.Ф. Керенський цікавий як батько теорії еволюційного розвитку Росії. У 1917 році він, на жаль, безуспішно намагався примирити непримиренне - "правих" і "лівих". Чи вдасться сьогодні продовжити еволюційний розвиток Росії? Пошуки відповіді на ці питання і привели до вибору теми цієї випускної кваліфікаційної роботи.

Глава I. А.Ф. Керенський в перші місяці революції.

1. Сходження на політичний Олімп.

У політичній діяльності А.Ф. Керенського залишається чимало питань, які виходять за рамки цього дослідження. Один з них: чому саме Керенський, що не належав до стародавнього роду і не настільки відомий як інші політичні діячі, які йшли до міністерських крісел десятиліттями, зумів піднятися на політичний Олімп настільки стрімко?

Причини цього пов'язані з декількома факторами. На нашу думку, головна причина його зльоту полягала в його всеросійської популярності як адвоката, рішучому і сміливому участю в багатьох політичних процесах. Зіграли роль його акторські дані, блискуче ораторське мистецтво. Тому, цікаво буде звернутися до деяких аспектів його діяльності до 1917 року.

Після закінчення університету, де він навчався з 1899 по 1904 рік спочатку на історико-філологічному, а рік по тому на юридичному факультеті, Керенський вступає в Петербурзьку колегію адвокатів, присяжний повірений. Під час революції 1905-1907 рр. увійшов до створеного колегією адвокатів комітет з надання допомоги жертвам "Кривавої неділі", працював юрисконсультом серед робітників. Він взяв активну участь в ознайомленні з положенням в робітничих кварталах і уточнення наслідків трагічних подій. Події «Кривавої неділі» справили на нього важке враження, його обурювало, що армія підкорилася наказу стріляти в робітників. Він пише листа гвардійським офіцерам, де нагадує їм про те, що йде війна і армія завдає шкоди престижу стани, стріляючи в робочих.

Приєднуючись до партії есерів, Керенський стає співробітником революційного соціалістичного бюлетеня «Буревісник», який 4 грудня 1905 був перетворений в друкарський орган даної партії. 21 грудня Керенський був заарештований за підозрою в приналежності до бойових дружинам есерів. У в'язниці він зрозумів, що «в Росії ніколи не буде справжньої демократії до тих пір, поки її народ не зробить свідомого кроку до єднання в ім'я досягнення загальної мети. Я твердо вирішив, що після в'язниці віддам всі сили згуртуванню демократичних партій в Росії ». Після звільнення Керенський залишає практику молодого талановитого адвоката і цілком віддається політичним процесам.

Першим процесом стає процес у справі селян в Ревелі, які розграбували маєток місцевого барона. Після успішно завершився для Керенського процесу, він набуває поширення. З цього часу мало хто з великих процесів обходиться без нього. Керенський вступив до Петербурзького об'єднання адвокатів. Найбільш важким ставати процес Дашнакцутюн (так називали себе вірменські соціал - революціонери), що відбувся в 1912 році. Керенський з усім запалом адвоката і революціонера кинувся до викриттю суддів. Він незаперечно доводив підробки в судових доказах - підчистки, подправки, видозміни: експертиза встановила, що вони зроблені рукою одного зі слідчих. Завдяки Керенського з 145 обвинувачених - 95 були виправдані.

Іншим видатним справою була справа «Лена». А.Ф. Керенський був призначений очолювати комісію адвокатів, відряджених на золоті копальні для розслідування. В результаті багатопільної становище кампанії було ліквідовано, а її адміністрація повністю реорганізована. Нетрі, в яких жили робітники і їхні сім'ї зруйнували, а на їх місцях побудували нові будинки.

У 1913 році А.Ф. Керенський взяв участь в розгляді у справі єврея Менделя Бейліса, який був звинувачений в скоєнні ритуального вбивства малолітнього хлопчика - християнина Андрія Ющинського. Двадцять п'ять видатних адвокатів, серед яких був Олександр Федорович, підписали резолюцію протесту. Керенський був засуджений до восьми місяців тюремного ув'язнення.

Цікавий і той факт, що в лютому 1915 року Керенський брав участь в процесі більшовицької фракції в IV Державній Думі, в яку він сам увійшов в 1912 році.

Центральне місце Керенського в думської ложі також сприяло його кар'єрі. Партія есерів бойкотувала вибори в IV Державну Думу, але не забороняла окремим членам партія проходити на виборах. На цій підставі центральний комітет «трудовий групи», який ставив своїм завданням об'єднання всіх народницьких течій, вирішив разом з трудовиками проводити в Думу і окремих соціал - революціонерів. Керенський був обраний в Думу по місту Вольський Саратовської губернії і був обраний депутатом від Саратовської губернії. У Думі він став лідером трудової групи і протягом всіх п'яти років намагався об'єднати всі народницькі течії - від правих до лівих - в цілях боротьби з самодержавством. Звіти Думи повні промовами Керенського, вимовляє з підйомом, красивими за формою. Перерви між сесіями для об'їздів провінції з низкою лекції на летючі теми політичного життя того часу.

16 грудня, за два з половиною місяці до революції, А.Ф. Керенський говорив: «Панове, тепер ви самі бачите, що все слова, які можна сказати про владу, якими можна затаврувати владу, злочинну перед державою, все сказані. Ми чули тут з вуст не лівих людей, які не російських лібералів, а з вуст октябристів і консерваторів, що «« влада губить країну ». Ви, панове, під словом революція розумієте якісь дії антидержавними. Руйнують державу. Коли вся світова історія говорить, що революція була засобом порятунку держави. І раз назавжди здогадайтеся, що ви берете участь в такому процесі Росії, який називається процесом революційним ».

А в перший день останньої думської сесії 15 лютого 1917 року, за два тижні до революції, Керенський сказав про те, про що думали, але не ризикували, відкрито сказати депутати Думи: «Нам кажуть; уряд винен, урядові люди, які як тіні приходять і йдуть з цих місць. Але поставили ви собі питання: хто ж ті, хто приводить сюди ці тіні? І якщо ви згадаєте, багато тут говорилося про ці «темні сили» ... І ось ці темні сили зникли! Зник Распутін! Що ж, ми вступили в епоху нової російської життя? Чи змінилася система? Ні, не змінилася, вона цілком залишилася колишньою ... історичним завданням російського народу зараз є завдання знищення середньовічного режиму негайно, у що б то не стало ... Як можна законними засобами боротися з тими, хто сам закон перетворив на знаряддя знущання над народом ? ... З порушниками закону є тільки один шлях - фізичного їх усунення ».

"Я хочу, панове, щоб наша сесія і ці дні пройшли б в повній свідомості найбільших страждань і відповідальності, які скоро впадуть на нас усіх незалежно від наших політичних переконань».

Керенський не тільки передчував революцію, її тоді передчував кожен передовик провінційної газети, а й зумів передбачити її загальнонаціональний характер. Коли слова Керенського дійшли до цариці, вона переконувала царя: «За такі висловлювання« Кедренскій »(вона сплутала прізвище) повинен бути повішений». У своїх мемуарах, "Росія на історичному повороті", Керенський описує наслідки його промови 15 лютого: «На наступний день або, можливо, на день пізніше Голова Думи отримав від міністра юстиції офіційну заяву з вимогою позбавити мене парламентської недоторканності для притягнення до судової відповідальності за вчинення тяжкого злочину проти держави. Отримавши цю ноту, Родзянко негайно запросив мене до свого кабінету і, зачитавши її, сказав: «Не хвилюйтеся. Дума ніколи не видає вас. »»

Повертаючись до політичної діяльності Керенського за час депутатства, потрібно відзначити, що вона була спрямована на об'єднання всіх народних течій. Влітку 1915 року він пробує провести план об'єднання всіх народницьких течій і відстоює думку про необхідність скликання Всеросійського з'їзду соціал - революціонерів, трудовиків, народних соціалістів, для чого об'їжджає південь Росії і Поволжі. Протягом усього 1915 і першої половини 1916 Керенський їздить з доповідями і пропагує цю думку в різних містах Росії, причому довідки про його діяльності широкої хвилею ллються в департамент поліції. Останній, стурбований агітацією Керенського, розсилає 16 січня 1915 року наступний секретний циркуляр за номером №165377 начальникам губернських обласних і міських жандармських управлінь, відділень по охороні громадської безпеки і порядку, відзначаючи приналежність Керенського до трудовикам.

"По котрі вступили в департамент поліції агентурними даними, в діяльності членів трудового групи Державної Думи спостерігається зародження нової течії, що виражається в прагненні до об'єднання всього лівого елемента, незалежно від приналежності до тієї чи іншої партії, з метою протидії наявного в зв'язку зі справжньою війною поправлення населення . За тими ж відомостями, один з найбільш яскравих представників такого перебігу є член трудової групи Державної Думи присяжний повірений А.Ф. Керенський ...

Зазначений Керенський, здійснюючи часті поїздки по Росії і маючи під час цих поїздок побачення з відомими йому неблагонадійними особами різних інтелігентських професій, в конфіденційних співбесідах з ними висловлюється про необхідність енергійної роботи з метою згуртування лівих елементів країни, якась робота повинна вестися на широких засадах, як легально, так і нелегально.,.

З метою досягнення найбільшого успіху в справі такого об'єднання лівих елементів населення в Петрограді, за словами Керенського, має місце бути організований керівний комітет, що дає директиву місцевим комітетам ... Повідомляючи про викладене, департамент поліції просить вас вжити всіх заходів до висвітлення діяльності, а при виявленні депутата Керенського на проживанні у ввіреній вашому спостереження місцевості встановити за діяльністю його цілком таємне і зовнішнє спостереження і про його приїзди повідомляти підлягають розшукові органи ...

Директор Брюн де Сент Іполит

Зав. діловодством М. Броецкій ».

Матеріали департаменту поліції свідчать про те, що Керенський не тільки очолював Февраль, а й закладав його фундамент.

Велику роль в просуванні Керенського по політичного Олімпу зіграло його участь у політичному організації масонів.

Відразу ж після обрання в IV Державну Думу Керенський увійшов думську масонську ложу, до Верховної Ради масонів.

В 1915-19116 роках його секретар Г.Іоффе в статті "Містерія керенщини" пише: "Організація політичного масонства" була невелика - не більше 300-400 осіб. Вони розподілялися по лож і були пов'язані "клятвою мовчання" - особливо кажучи, нічого іншого специфічно масонського в ложах не було. Ось в одну з таких лож, що утворилася в IV Державній Думі, "Малу ведмедицю", і вступив Керенський ".

Описуючи свою участь в масонстві, Керенський пише; «Всі наші умови мали на меті встановлення в Росії демократії на основі широких соціальних реформ та федерального устрою». Таким чином, «політичне масонство» ставило ті ж завдання, що і буржуазно ліберальні партії, але все ж масони намагалися створити таку надпартійну організацію, яка об'єднала б лібералів, по крайней мере, з правим крилом революційної демократії, з меншовиками і есерами. Це цілком відповідало таким діячам, як Керенський. На початок 1917 року він був "своєю людиною" і в буржуазних, і в лівих колах.

Опис діяльності Керенського до 1917 року дозволяє нам зробити висновок, що він, всупереч традиційному думку вітчизняної історіографії, взяв участь в революції не тільки з 2 березня, а ще задовго до цього брав активну участь в підготовці тієї ситуації, яка склалася в лютому 1917 року. Ця ситуація знайшла і зажадала його, він відповідав їй суперечливими, несоедіненнимі рисами свого характеру, своїм особливим місцем в складному конгломераті політичних сил, що протистоять владі.

Напередодні 1917 року відчуття, що «распутинский» режим останніх Романових завів країну в глухий кут, поділялося практично всіма.Влада виявилася політично ізольованою. Лютнева революція прийшла як загальнонаціональна. Перебуваючи в далекій Швейцарії, В.І.Ленін зазначив це, коли писав про те, що якщо революція перемогла так скоро і на перший погляд радикально, то лише тому, що в силу надзвичайно оригінальною ситуації злилися абсолютно різнорідні класові інтереси. Політична проміжність Керенського дуже добре підходила для цієї ситуації.

Указом від 25 лютого 1917 року Державна Дума була розпущена. На засіданні ради старійшин, так називалися зборів представників фракцій Державної Думи, Керенський гаряче переконує політичних діячів підкоритися цим указом і не розходитися. До першої години дня того ж дня, 27 лютого, в Думу вже з'явилися представники від 25000 тисяч повсталих солдатів, слідом за ними стяглися до Таврійського палацу загони збройного народу. Керенський взяв ініціативу в свої руки в той момент, коли члени Державної Думи перебували в повній розгубленості. "Те, що сталося підтверджує, що зволікати не можна! - сказав він - Я постійно отримую відомості, що війська хвилюються! ... Я зараз їду по полицях ... Необхідно, щоб я знав, що я їм можу сказати. Чи можу я сказати, що державна Дума з ними, що вона бере на себе відповідальність, що вона стає на чолі руху? "- так описує слова Керенського В.В. Шульгін.

Шульгін зазначав, що фігура Керенського «раптом виросла в« значущість »в цю хвилину ... Він говорив рішуче, владно, як би не розгубившись ... Слова і жести були різання, викарбувані, очі горіли .. Здавалося, що це говорив« можновладний »... - Він у них - диктатор - прошепотів хтось біля мене ...».

Продовжуючи характеристику Керенського, Шульгін писав: «Він ріс ... Рос на що почався революційному болоті, по якому він звик бігати і стрибати, в той час як ми не вміли навіть ходити».

Виступаючи перед під'їздом Таврійського палацу від імені депутатів Державної Думи, при великому скупченні робочої і громадянської публіки А.Ф. Керенський сказав: «Те, що ми зібралися тут в цей знаменний день дає мені віру в те, що старий варварський спосіб загинув безповоротно .. ,, Я закликаю весь народ укласти зараз один міцний союз проти найстрашнішого нашого ворога - проти старого режиму.» . Свою промову Керенський закінчив словами: «Хай живе вільний громадянин вільної Росії!» Тривалий «ура» було відповіддю на неї.

Сам А.Ф. Керенський згадував про початку 1917 року так: «Вся моя попередня життя було лише сходинкою до цього року. Ім'я моє стало надбанням історії, все інше було вже неважливо. З перших днів лютого я зрозумів, що це моя революція, що тільки я зможу висловити все те, про що мріяли покоління найкращих людей Росії. Хто ж ще? Цей товстун Родзянко, який боявся власної тіні? Гучков - з його прямолінійністю дуелянта? Мілюков, який щохвилини, як аптекар, зважував мінливу ситуацію і кожен раз обважував самого себе? Мій колега Чхеїдзе - найбільше на світі боявся доторкнутися до влади? Треба було поспішати. Такий сприятливий момент, коли в Пітері не було жодного з марксистських догматів, міг більше ніколи не повториться. Якщо хочете, Лютнева революція перемогла тільки тому, що в Петрограді був я і не було Леніна ».

До цих слів хотілося б додати, що саме завдяки Керенського лютневі події пройшли безкровно. Секретарка Керенського, Зінаїда Манакін, згадувала: «Коли була страшна ніч арешту царських сановників в лютому 1917 року, Родзянко і Керенський дві доби поспіль до хрипоти захищали арештованих. Після нічного обшуку в Маріїнський палац приводили напіводягнених і переляканих людей похилого віку. Керенський, стоячи на сходах палацу, кричав: "Не торкатися до цієї людини! Він знаходиться під захистом закону". Він зірвав голос в ту ніч, але нікого з "колишніх" не розшматували.

Лютнева революція відкрила перед країною два можливих і прямо протилежних за своєю суттю і спрямованості шляху суспільного розвитку. Чи піде Росія реформістським шляхом до капіталізму або спрямуватися пролетарски - революційним шляхом до соціалізму? Основним у взаєминах класів і партій між лютим і жовтня 1917 року став боротьба за один з цих шляхів.

Буржуазно - ліберальна опозиція поспішала політично організуватися, щоб захопити владу, яка випала з рук царизму, і протиставити цю владу розвивається революції. Вже 27 лютого 1917 року за тиском подій був організований Тимчасовий комітет Державної Думи під головуванням М.В. Родзянко. Пропозиція увійти в нього було зроблено Керенському і Чхеїдзе. Останній відмовився, а Керенський погодився і став, як він пише в своїх спогадах, називатися "заручником демократії". На початку березня 1917 року Тимчасовий комітет організував Тимчасовий уряд (до скликання Установчих Зборів) під головуванням Г.Є. Львова.

Паралельно зі створенням цих органів створюється Петроградський Рада, в якому більшість місць отримали меншовики та есери. Останній погоджувався на створення буржуазного Тимчасового уряду, але своїх представників в нього постановив не направляти,

Керенський, який був товаришем Виконавчого Комітету Петроградського Ради, потрапив у важку ситуацію, коли йому був запропонований пост міністра юстиції в Тимчасовому уряді. В ніч з 1 на 2 березня відбулося спільне засідання комітету Державної Думи і Виконавчого комітету Ради з питань про організацію влади. Виконавчий Комітет домовився про декларації, яку повинно було випустити Тимчасовий уряд. Розбіжність вийшло тільки з Мілюков, який відстоював необхідність оголосити Росію конституційною монархією з князем Михайлом на чолі. Потім, як відомо, Мілюков нападав на Керенського за те, що він до рішення Установчих Зборів, говорив про Росію як про республіку. Було б цікаво в цьому місці зрадити це слово М.М. Суханову: "Було близько 4 години ранку, коли залишили кімнату Думського комітету ... З кімнати, де ми засідали, вийшов Керенський, і повідомив нам, що йому пропонують портфель міністра юстиції. Керенський питав, як вчинити ..." Суханов відповів, що треба категорично відмовитися. Але це не задовольнило його. Його питання зводився не до тієї бути чи не бути міністром ... мета його розмови - дізнатися, чи підтримає його Рада в особі його керівників, чи визнає його своїм, коли він буде міністром ".

З цим питанням Керенський звертався не тільки до одного

М.М. Суханову. Ось що каже з цього приводу Мстиславській в книзі «П'ять днів»: "Під вечір, проходячи нижнім правим коридором Таврійського палацу я простягнув вже руку для прощання, коли Керенський, немов раптово зважившись, відтягнув мене в сторону ... і сказав стиха і швидко:" мені пропонують увійти в кабінет, який формує Львів, міністром юстиції. Більше соціалістів в кабінеті немає. Як, по-вашому: йти чи ні? "Я знизав плечима." Хіба за таких рішеннях можна радити або радитися? "Керенський сіпнувся всім тілом і випростався." Значить і ви не знаєте? "- різко вдаряючи на слово" ви "промовив він крізь зуби.

З таким же питанням Керенський звертався і до офіцера, члену партії соціал - революціонерів В.Б. Станкевича, який пише; «В один з перших днів, коли ще велися переговори щодо складання уряду, Керенський побачивши мене біля кабінету Родзянко, підійшов до мене і заявив:« Чи знаєте, мені пропонують портфель міністра юстиції. Брати чи не брати? »Питання було в тій площині, що демократичні партії взагалі відмовилися від участі в уряді і Керенського доводилося йти проти настроїв своїх друзів. "Все одно, візьмете чи ні - все пропало", - відповів я. «Як все пропало? Адже все йде чудово. »-« Армія розкладається. Але може бути, ви ще врятуєте. Звичайно, брати. »« І я поцілував його ».

Про це ж Керенський питав присяжного повіреного Дем'янова, інженера Макарьева та інших. Виконавчий комітет на запит про це ж відповів йому категоричною відмовою. Проте, 2 березня А.Ф. Керенський дав згоду Мілюкова на прийняття портфеля міністра юстиції, а ввечері того ж дня на засіданні Ради робітничих депутатів, під час дебатів, пов'язаних з організацією Тимчасового уряду, Керенський попросив слово для позачергового заяви.

У своїй промові він заявив: «Товариші! У моїх руках перебували представники старої влади, і я не наважився випустити зі своїх рук. Я прийняв зроблену мені пропозицію і увійшов до складу Тимчасового уряду в якості міністра юстиції. Негайно, щодо вступу на пост, я наказав звільнити всіх політичних в'язнів, навіть терористів, і з особливою пошаною доставити їх до нас з Сибіру. Я зайняв пост до скликання Установчих Зборів, яке повинно буде, висловлюючи волю народу, встановити майбутній державний устрій Росії. До цього моменту гарантована свобода пропаганди та агітації з приводу форми майбутнього державного устрою Росії, не виключаючи і республіки (оплески).

З причини того, що я прийняв на себе обов'язки міністра юстиції до отримання від вас повноважень, я складаю з себе звання товариша голови Ради робітничих депутатів. Але для мене життя без народу немислима, і я готовий прийняти на себе це звання, якщо ви визнаєте це за потрібне. (Крики: «Просимо-просимо»).

Товариші! Увійшовши до складу Тимчасового уряду, я залишився тим же, ким був - республіканцем. У своїй діяльності я повинен спиратися на волю народу. Я повинен мати в ньому могутню підтримку. Чи можу я вірити вам, як самому собі? (Крики: "Вір! Товариш, вір! Хай живе міністр юстиції!)

Товариші! Дозвольте мені повернутися до Тимчасового уряду і оголосити йому що я входжу в його склад в вашої угоди і як ваш голова. (Овація: «Хай живе Керенський!») »

Не менш повно проявився характер Керенського при вирішенні питання про династію. У перші дні революції, без відома Тимчасового Виконавчого Комітету Ради Робочих депутатів, Родзянко спорядив в Ставку до Миколи II експедицію Гучкова і Шульгіна, з метою вирвати у царя зречення на користь сина.

Як відомо, Микола II передав кермо влади Михайлу Олександровичу. Ще до поїздки Гучкова і Шульгіна Микола II запросив до себе Родзянко. Однак залізничники відмовилися пропустити його потяг до царя без дозволу Виконавчого комітету. Родзянко змушений був звернутися до Чхеїдзе. Питання обговорювалося під час відсутності Керенського і прохання було відхилене.

Роль, яку грав при цьому епізоді Керенський, надзвичайно характерна. Ось як розповідає про неї Суханов: «Питання про поїздку Родзянко було вирішено дуже швидко одним дружним натиском ... Я говорив: Родзянко пускати до дарую не можна, ... Не можна створювати можливість утворення контрреволюційної сили під виглядом об'єднання царя з народом в особі народного представництва ... »і що було не під силу одному цареві, то він легко може зробити за допомогою Думи і Родзянко: зібрати і рушити сили для проштовхування« порядку »в Петрограді».

Ці думки підтвердив П.М. Мілюков, який призводить свою промову вже після зречення Миколи II під час переговорів з Михайлом Олександровичем: "До того ж поза Петрограда є повна можливість зібрати військову силу, необхідну для захисту великого князя".

Повернемося до викладу М.М. Суханова: «Було ухвалено в поїздці Родзянко відмовити ... Ми звернулися до чергових справ .... В цей час до кімнати влетів блідий, вже зовсім пошарпаний Керенський. На його обличчі був розпач, як ніби сталося щось жахливе. "Що ви зробили? Як ви могли?" - заговорив він уривчастим трагічним шепотом. «Ви не дали поїзда ... Родзянко мав їхати до царя, щоб змусити Миколи підписати зречення, а ви зірвали це. Ви зіграли на руку монархії, Романовим. Відповідальність буде лежати на вас ... »« Керенський задихався, і смертельно блідий, в непритомності або напівнепритомності впав у крісло ... Керенський на другий день революції з'явився з правого крила в ліве прямим, хоча і несвідомим, знаряддям і рупором Мілюкова і Родзянко ».

Цей епізод свідчить про те, що Керенський дуже виділявся серед всіх в перші дні революції.Однак цей епізод навряд чи означає те, що Керенський з'явився з перших днів революції знаряддям правих сил, навпаки, він прагнув об'єднати крила

На ранковому наради 3 березня серед членів Тимчасового уряду запанувала думка Керенського про необхідність переконати великого князя Михайла відректися від престолу. Як відомо, коли у великого князя на Мільйоном зібралися члени уряду; Г.Є. Львів, П.Н, Мілюков, Н.В. Некрасов, М.І. Терещенко, І.В. Годнев, В.Н. Львів, AM Гучков, А.Ф. Керенський, члени Тимчасового комітету М.В. Родзянко, В.В. Шульгін. І.М. Єфремов, М.А. Караулов, то необхідність відмови від престолу мотивували Родзянко і Керенський. Проти них стояв Мілюков. Незважаючи на рішучу позицію, Керенський все ж заявив, що в разі рішення з боку великого князя, не згодного з його думкою, він не буде надавати перешкоди і підтримає уряд, хоча брати участь в ньому не буде. Коли Михайло Олександрович відмовився, Керенський назвав його шляхетну вдачу.

Питання про династії був болючим питанням не тільки для Керенського. Незважаючи на кампанію по дискредитації колишнього царя та його дружини, Керенський всіляко намагався захистити розвиток почуття ненависті і помсти.

Отже, А.Ф. Керенський був піднятий на хвилі політичних «великодніх» настроїв, викликаних швидким крахом царизму. На якийсь час згладилися найгостріші класові суперечності, але вони повинні були оголитися. Так в майбутньому і сталося.

2. А.Ф. Керенський - міністр юстиції в першому складі уряду.

З моменту падіння монархії Керенський опинився в центрі подій. Це був той історичний момент, який породив ідеальну, в поданні Керенського, Росію. Перші два тижні існування Тимчасового уряду стали найщасливішими в політичній кар'єрі Керенського, З 11 членів уряду він був єдиним соціалістом, інші належали до ліберальної до помірно-консервативної партій. Проте, Тимчасовий уряд було підтримано як лівими - ревлюціонно - демократичним табором, так і правим - буржуазно-поміщицьким. Керенський, спираючись на пов'язаних з ним масонськими узами А.І. Коновалова, Н.В. Некрасова, М.І. Терещенко, зайняв в ньому домінуюче місце. «Єдиний голос влади у засіданнях належав Керенському, перед яким голова абсолютно стушевиваются».

Вся діяльність Керенського в цей період була зосереджена в Тимчасовому уряді, яке він вважав верховною владою, - «щиро вважав, що Тимчасовий уряд має верховна влада і що Виконавчий комітет не має права втручатися в його діяльність».

Він, з властивим йому в цей період романтизмом, думав, що всіх членів Тимчасового уряду «об'єднувало почуття обов'язку», яке вони «ставили понад приналежності до будь-якої партії». Навряд чи це було так.

Перед Тимчасовим урядом стояли, на думку Керенського, чотири найбільш важливі завдання:

1.Продолжіть захист країни.

2.Воссоздать по всій країні дієвий адміністративний апарат

3.Провести необхідні докорінні політичні та соціальні реформи.

4.Подготовіть шлях для перетворення Росії з вкрай централізованої держави в федеральне.

Керенського була вручена доля правосуддя.

О 3 години 3 березня Керенський прибув в приміщення міністерства юстиції, де вже зібралися всі вищі чини цього органу, на чолі з колишнім товаришем Чебишевим, Ільященко і Чапліним.

Тимчасовий комісар міністерства юстиції В.П. Басаков зробив повідомлення про стан справ в міністерстві і в тюремному управлінні, і передав всі справи Керенського, після чого склав із себе повноваження комісара.

З самого початку своєї діяльності Керенський намагається запобігти пролиття крові, «необдумані, неприпустимі насильства, хоча б і викликані природним порушення громадян». З цією метою він закликає всіх громадян щодо охорони недоторканності кожного, хто б він не був.

Тому, одним з перших наказів стає наказ від 3 березня 1917 року про утворення тимчасових судів, в яких усувалися б непорозуміння. що виникли в місті між солдатами, населенням і робочими. Це була міра тимчасового характеру і передбачала засідання в складі трьох осіб: мирового судді, представника армії і представника робітників у приміщенні камери мирового судді.

2 і 3 березня виходять розпорядження А.Ф. Керенського про негайне і повне звільнення членів Державної Думи Петровського, Муранова, Бадаєва, Шагаева, Самойлова, Брешко - Брешковской і забезпеченні їм почесного повернення в Петроград.

Хроніка газети "Вісник Тимчасового уряду" дає відомості про те, що ввечері цього ж дня Керенський вступає в переговори по телеграфному проводу з депутатами від матросів на Балтійському флоті, де проходили хвилювання. А.Ф. Керенський просив матросів припинити розгром російського флоту. Цей факт свідчить про те. що діяльність міністра юстиції не обмежувалася тільки юридичної областю. Уже в цей час Керенського цікавили питання військові і морські, що дозволило деяким авторам робити висновок про те, що міністр юстиції, не встигнувши отримати перший пост, став мріяти про військову влади. Це припущення абсолютно не відповідає поведінці Керенського, коли йому цю посаду запропонували.

Керенський дуже часто поєднував обов'язки голови Тимчасового уряду Г.Є. Львова.

Так, 5 березня за їх підписами даються укази правительствующему сенату: заснувати особливу слідчу комісію для розслідування протизаконних дій сенаторів кримінального касаційного департаменту урядового сенату, при розгляді справ за державні злочини; заснувати верховну слідчу комісію для розслідування протизаконних за посадою дій колишніх міністрів, главноуправляющих та інших осіб; скасувати встановлені в законі особливі суди (верховний кримінальний суд, судові палати за участю станових представників) та інші приписи.

7 березня було опубліковано наказ Керенського про амністію, який передбачав звільнення всіх ув'язнених з політичних злочинів всіх категорій, в тому числі і релігійних. Були скорочені терміни позбавлення волі особам, яких тримають під вартою за вироками судів за загальнокримінальної діяння, і перебувають в бігах в разі добровільного їх повернення. Цікаво, що Керенський пропонував прокурорам судових палат і окружних судів виробляти звільнення особисто, що характерно для міністра юстиції Керенського, зі згадуванням вітання від його імені кожному.

Керенський в уряді Мілюкова тримав себе дуже просто, демократично, тиснув руку швейцарам та інше, хоча в цьому, безумовно, присутнє прояв його тяги до театральності.

7 березня утворені за наказом від 3 березня тимчасові суди для розбору кримінальних справ почали свою роботу в Василівському, Петроградському, Виборзькому, Ливарному, Московському, Нарвської, Різдвяному, Коломенському, Казанському, Спаському, Адміралтейському, Олександрівський-Невському районах.

В цей же день Керенський вранці прибув до Москви. Цікаво опис його зустрічі: «був зустрінутий на вокзалі представниками громадських організацій. Для зустрічі був відряджений почесна варта від Олександрівського військового училища. Від імені громадських організацій міністра вітали Д.І. Шаховский, представник магістратури, представник судової палати Динк і прокурор судової палати Чебишев.От залізничних робітників вітав один з робітників, який назвав його товаришем. Міністр з ним поцілувався ... »

Звертаючись до адвокатів, він закликає зарахувати в стан адвокатів жінок юристів. Він повідомив, що для справи зі звільнення політичних з усіх кінців Росії течуть великі пожертвування. Так, консорціум петроградських банків пожертвував 500 тисяч рублів. На засіданні ради офіцерських і солдатських депутатів він звертається до них із запитанням: «Чи можу я повідомити Тимчасовому уряду, що московська армія, що московські солдати і офіцери, що вони наші, що вони вірять нам, і що вони зроблять все, що ми їм скажімо (Гул всієї аудиторії: «Віримо, ваші!». Бурхливі оплески) ... апарат династії знешкоджений. Створюйте новий народ і нову армію, а все, що залишилося позаду, віддайте мені.

На цьому мова Керенського обривається з ним відбувається непритомність. Через хвилину він приходить до тями. Один з ораторів пояснює, що міністр вже тиждень не спав і зовсім вибився з сил ».

Потім Керенський направляється на засідання комітету громадських організацій, де говорить, що головним принципом його діяльності є віра в людину.

"Основний принцип - суд присяжних. Справа колишніх міністрів також буде віддане цього суду". О шостій годині Керенський прийняв представників преси, а о 11 годині 30 хвилин їде з Москви.

Кожен день цієї людини був надзвичайно насиченим, він активно взявся за справу організації нових почав по судовому відомству.

8 березня видається наказ №4 про утворення комісії для вирішення питань, що стосуються розміщення і утримання заарештованих в Петрограді.

11 березня вийшла положення про надзвичайну слідчої для розслідування протизаконних за посадою дій колишніх міністрів, главноуправляющих та інших вищих посадових осіб; надзвичайна слідча комісія створюється при Міністерстві юстиції, як генерал-прокурора ..., що користується правами товариша міністра юстиції, двох товаришів голови і чотирьох членів, які призначаються наказами Тимчасового уряду. При комісії складаються особи, відряджаються для виробництва слідчих дій,. . акти остаточного розслідування комісія представляє зі своїм письмовим висновком генерал-прокурору для доповіді Тимчасового уряду. Підписав: міністр - голова князь Львів. Скріпив: міністр юстиції Керенський ».

Особлива слідча комісія була утворена до 20 березня. Керенський брав активну участь не тільки в її організації, а й у визначенні її завдань. Завдання комісії розпадалися на три групи:

1. Розслідування хабарництва, казнокрадства, зловживання владою, потурання і т.п., тобто ті злочини, які були злочинами при старому ладі.

2. Розслідування діяльності осіб, які офіційно не займали ніяких відповідальних посад, але, користуючись близькістю до б. царю і б. цариці дуже впливали на політичне життя суспільства.

3. Розслідування діяльності охоронців колишнього ладу в прямому сенсі цього слова: діяльності чинів департаменту поліції, корпусу жандармів і ін.

13 березня Керенський затвердив пропозицію прокурора Петроградської судової палати П.М. Переверзєва, в якому говорилося про необхідність утворення комісії про заарештованих (ймовірно, це слід розглядати, як продовження наказу від 8 березня 1917 року), яких дійшло до кількох тисяч, яка повинна буде організувати роботу тимчасових судів, реєструвати всіх заарештованих, розділяти їх на групи та інше.

За день до цього 12 березня 1917 Керенський видав указ про скасування смертної кари, заміні її каторгою строкової або безстрокової.

Заявлялося про полегшення долі осіб, які вчинили кримінальні злочини. Були скасовані покарання для засланців-поселенців і арештантів різками. а також накладення кайданів і надягання "гамівної сорочки".

З середини березня Керенський здійснює поїздки по Росії,

15 березня виїжджає в Свеаборг і Гельсінгфорс.Керенський прибув до Гельсінгфорс 16 березня. На вокзалі він виголосив гарячу промову, в якій привітав вільну Фінляндію.

18 березня разом з іншими міністрами Керенський прибув в Могилів. 22 березня в хроніці газети "Вісник Тимчасового уряду" наводиться висновок Керенського про стан армії на фронті, яке він зробив зі свого відвідування Ставки і близького спілкування з офіцерами і солдатами. Він свідчить про нову «психології військовий середовища, по якій дисципліна в армії є вже результатом взаємного розуміння і солідарності між офіцерами і солдатами».

20 березня вийшла постанова Тимчасового уряду про скасування віросповідних і національних обмежень. В цей же день вийшов указ Тимчасового уряду, за яким посаду судді різного роду могли займати люди прослужили в судовому відомстві:

а) Для посади члена або товариша прокурора окружного суду - 4 роки;

б) Для посади голови, товариша голови або прокурора окружного суду або товариша прокурора судової палати - 6 років;

в) Товариша обер-прокурора сенату - 8 років;

г) Для посади сенаторів і обер-прокурорів касаційних департаментів сената- 10 років.

Демократизм Керенського яскраво висловився у ставленні до монарху, відрікся від трону. Міністр юстиції вважав, що не можна перетворювати царя на мученика; цим самим була відроджена монархічна легенда. Ще 7 березня, виступаючи в Московському Раді, він заявляв: "Зараз Микола II під моїм особистим наглядом буде відвезений в гавань і звідти на пароплаві відправиться в Англію".

Як відомо, британська влада до закінчення війни відмовилися прийняти царську сім'ю. Тоді Тимчасовий уряд вивезло Миколи II до Тобольська. До цього часу Романови перебували в Царському Селі.

Сюди виїхав Керенський 21 березня 1917 року, щоб ознайомитися з порядком утримання під вартою імператора і його сім'ї Визнавши порядок зовнішньої і внутрішньої охорони задовільним, Керенський дав деякі інструкції охорони Олександрівського палацу.

25 березня Тимчасовий уряд постановив:

1. Утворити при міністерстві юстиції комісію для відновлення основних положень судових статутів з їх сталася зміною під головуванням Керенського.

2. Утворити тимчасовий вищий дисциплінарний суд, що займається справами про всі посадових осіб судового відомства.

3. Надати міністру юстиції право вносити пропозиції до тимчасового вищий суд.

Керенський взяв активну участь в нормалізації становища в Кронштадті. Він сприяв звільненню значної частини офіцерів, заарештованих в перші дні революції. Повернувшись з Кронштадта, Керенський виступає 26 березня в Раді Солдатських Депутатів, де говорить, що «був в Москві, в Фінляндії, в Ставці, в Царському Селі і всюди зустрічав спокійний настрій ... Що ж стосується війни і її цілей, А.Ф . Керенський сказав, що вважає продовження війни необхідним для безпеки нового ладу, але продовження кампанії не переслідує ніяких завойовницьких планів.

Рада Солдатських Депутатів ... привітав його і виніс його з засідання на руках ».

28 березня Керенський виступає на прийомі Тимчасовим урядом делегації від першої армії, де говорить, що «нічого не може бути іншого в російській демократичній Росії, як демократична республіка. Ми віримо, що ви товариші не однієї зовнішньої дисципліною, а внутрішньому згуртуванні створите ту незламну країну, через яку до нас не проникає і ворог ззовні ».

Керенський брав активну участь в прийомах різного роду депутацій, часто заміщаючи міністра-голови. Так, 30 березня він особисто прийняв кілька депутацій. За день до цього в Маріїнський палац з'явилася депутація від Георгіївського батальйону. Газета пише: "А.Ф. Керенський сказав:" Старий режим був упевнений, що за допомогою Георгіївського батальйону він розтрощить повсталий народ. Однак цей останній оплот сам перейшов на нашу сторону ". Після цього міністр юстиції А.Ф. Керенський обійшов всіх делегатів і поцілувався з ними".

Взагалі міністр юстиції приділяв дуже багато уваги зустрічам з представниками армії, поїздкам по фронтах, де намагався налагодити контакт з солдатськими комітетами, відновити дисципліну.

12 квітня він говорив представникам 7 армії: «Головним завданням Тимчасового уряду є зараз сприяти єдності} нації у вирішальний момент її життя ... Ми повинні виконати два завдання: по-перше, зміцнити свободу, демократизувати країну і довести її до Установчих Зборів, яке , як я не сумніваюся, висловиться за демократичну республіку, і, по-друге, ми не повинні дозволити прорвати фронт, знищити живу силу держави і. відняти свободу ... ми потребуємо постійному контролі й критиці Рад солдатських, робітничих, селянських і офіцерських депутатів, які представляють народ і російську демократію ,,.

Тимчасовий уряд вважає, що 8-годинний робочий день повинен бути нормою роботи для всіх трудящих і всього робітничого класу, але завдання оборони вимагає напруги і всіх сил.

Тому 8-годинний робочий день не означає скорочення продуктивності праці, так як робочі погодилися на понаднормові роботи для забезпечення армії в повному обсязі ... питання про землю, може вирішити тільки Установчі Збори.

Наше завдання поки - зібрати і підготувати весь матеріал, щоб народні представники могли спокійно і в повному знанні справи висловити свою думку, а щоб ніхто не міг до скликання Установчих Зборів наперед питання про землю не на користь народу, Тимчасовий уряд видасть закон, що припиняє розпорядження приватно -Земельні власністю ... ми багато, сторіч звикли чекати, нічого не отримуючи, а тепер хочемо все отримати, не чекаючи жодного дня. Перетворити азіатську монархію в саму, бути може, досконалу на світлі республіку і не допустити помилок, робилися свого часу заходом. Європою, - це завдання не може бути вирішена в кілька днів, вона вимагає якщо років, то декількох місяців ... ».

В ході Квітневої кризи - демонстрацій на знак протесту проти ноти міністра закордонних справ П.Н. Мілюкова урядом союзних держав про готовність Тимчасового уряду продовжувати війну до перемоги - 24 квітень Керенський заявив, що вийде зі складу кабінету, якщо Мілюков НЕ буде переведений на посаду міністра освіти. Одночасно Керенський зажадав негайно внести в уряд представників соціалістичних партій, поставив своє перебування в складі уряду в залежність від прийняття цього вимоги.

В результаті двох засідань у Виконавчому комітеті Ради шлях до вирішення складу уряду був відкритий, соціалісти увійшли в уряд.

У мемуарах Керенський писав: «З відставкою військового міністра Гучкова припинив своє існування перший кабінет Тимчасового уряду, закінчився перший період його діяльності. Перед розпуском перший кабінет Тимчасового уряду звернувся до народу з політичним заповітом, яке до сих пір хвилює душу і серце. Підсумовуючи баланс свого короткого, але вкрай важкого і напруженого існування уряд виступив з наступним попередженням, яке виявилося пророчим: «... Тимчасовий уряд вважає сбоім боргом прямо і виразно заявити, що такий стан робить управління державою вкрай скрутним і в своєму послідовному розвитку загрожує привести країну до розпаду всередині країни і поразки на фронті. Перед Росією постає страшний привид міжусобної війни і анархії, що несе загибель свободи. Згубний і скорботний шлях, що веде від свободи через міжусобиці і анархію до реакції і поверненню деспотизму ».

А.Ф. Керенський брав найактивнішу участь в спробах демократизації в Росії. Була встановлена ​​незалежність судів і суддів. Були ліквідовані всі спеціальні суди, а всі політичні справи, або справи, пов'язані з державною безпекою, стали розглядатися в суді присяжних, як і всі звичайні кримінальні справи. Керенський займався не тільки питаннями політичних і цивільних прав. Часто його цікавили і військові питання, якими з ПОЧАТКОМ 1917 року став безпосередньо займатися, як новий військовий і морський міністр у першому коаліційному уряді.

3. А.Ф. Керенський - військовий і морський міністр у першому коаліційному уряді

Після кризи Тимчасового уряду постало питання про наступника А.Є. Гучкова. Міністр-голова Г.Є. Львів запропонував членам уряду проконсультуватися з цього питання з генералом Алексєєвим, як Верховним командувачем. Алексєєв рекомендував двох чоловік: Керенський і Пальчінскій (гірський інженер, безпартійний політичний діяч). Львів до початку засідання уряду викликав Керенського і запропонував обійняти посаду військового до морського міністра: «нам потрібна людина з вашим становищем, якому довіряють країна і армія. Ваш борг погодитися обійняти цю посаду, і ви не маєте права відмовлятися ». Наводячи ці слова Львова в своїх мемуарах, Керенський пише далі: «вдатися до роздумів у тиші свого кабінету в будівлі міністерства юстиції, я спочатку вважав для себе неможливим відмовитися хоч на якийсь час від участі в прийнятті головних політичних рішень в складі уряду. Політична ситуація всередині урядової коаліції була настільки нестабільна, що пустити на самоплив не можна було. Прийшовши до такого висновку, я потягнувся до телефону, маючи намір повідомити про свою відмову, але тут мені несподівано прийшла в голову думка про те, що чекає мою роботу, уряд, Росію, якщо нам буде нав'язане «перемир'я». Через два-три місяці повністю розвалитися російський фронт, на заході завершитися успіхом план Гінденбурга - Людендорфа, а Росія виявиться у владі німецьких претендентів на світове панування ... Росія не може допустити поразки своїх союзників, бо пов'язана з ними спільною долею ».

5 травня уряд заявило, що обов'язки військового і морського міністра покладено на А.Ф. Керенського, причому за ним залишалися обов'язки міністра юстиції.

Ще 3 травня на засіданні комісії з вироблення положень, що стосуються військово-морського побуту і комісії з перегляду військово-судових статутів Керенський виголосив промову: "Головне і єдине, що зараз стоїть перед нами - це закріплення плодів революції і створення з Росії найвільнішою демократії в світі .., адже зовсім елементарні речі: ніхто і ніколи не може жити не у себе вдома, і ніхто і ніколи не змириться, коли він в своєму будинку перестає бути господарем. "

Ці слова дуже добре підтвердилися всієї наступної за роком життям Керенського. Переставши бути господарем у своєму домі, в своїй країні, він не міг мириться з цим. І хоча він і жив в інших країнах, він не брав громадянства, так як не міг "жити не у себе вдома" і завжди мріяв повернутися в Росію.

Виступаючи 3 травня на засіданні, він не знав, що поведінка, яке він вважав неприпустимим ні за яких обставин, буде підписуватися йому наступними поколіннями. Мається на увазі наступне; «Захищати те, що нам дали предки, і те, що ми повинні віддати нащадкам це ... первісна обов'язок, від якої ніхто не може відмовитися, якщо він хоче залишатися зі званням чесної людини, і зараз ми тримаємо іспит не тільки на мудрість, але і на саму первісну чесність, на те, щоб нам не сказали майбутні покоління, що в 1917 році в Росії жили люди подібні мотам і марнотратником ... »

На наш погляд, Керенський не відносився до числа тих людей, які «промотали Росію до повного занепаду» (вислів Солженіцина).

Він витримають випробування на чесність, але Ленін здав іспит на мудрість з набагато більш високою оцінкою, яку поставила йому ситуація в Росії восени 1917 року.

5 травня Керенський випустив наказ №5 по армії і флоту: «Взявши на себе військову владу в державі, оголошую:

1.Отечество в небезпеці і кожен повинен відвернути її по крайнього розумінню і силі, не дивлячись на всі тяготи. Ніяких прохань про відставку осіб вищого командного складу, порушуваних з бажання ухилитися від відповідальності, в цю хвилину я, тому не допущу.

2. Самовільно залишили ряди армії і флотських команд (дезертири) повинні повернутися в установлений строк (15 травня).

3. Порушники цей наказ будуть піддані покаранням за всією суворістю закону ».

6 травня вийшов наказ .№269. У ньому йшлося: "Наказую допускати по посвідченню стройового начальства до виробництва в прапорщики ... солдат унтер-офіцерського звання, які не користуються правами за освітою складаються в стройових частинах військ, які брали безпосередню участь у бойових діях».

Прапорщиками могли стати люди, які:

1. Пробули в строю, б діючих військах, в безпосередньому зіткненні з противником - чотири місяці;

2. Визнано здатними до виконання офіцерських обов'язків ».

Керенського надходило безліч привітань. Так, наприклад, 6 травня йому надійшло вітання від Чорноморського флоту, в якому говорилося; "Крик душі вашої знайшов відгук у душі мільйонів вільних російських громадян ... Ніякі темні сили не підірвуть необмеженого до вас довіри народу ... зобов'язуємося беззаперечно виконувати всі ваші накази".

На початку травня Керенський засновує нові чини: мічмана воєнного часу, лейтенанта військового часу і старшого лейтенанта військового часу. Ці чини призиваються на службу тільки під час воёни. У капітани другого рангу можуть проводитися тільки старші лейтенанти воєнного часу, які витримають теоретичні та практичні іспити. У мирний час ці чини військового часу можуть продовжувати службу тільки після відповідного іспиту.

Керенський замість обов'язкової віддачі честі ввів добровільні взаємні вітання. 9 травня з особистим дорученням Керенського його заступник по військовому відомству полковник Якубович в раді солдатських депутатів, щоб уникнути неправильних перетолков, заявив, що хоча віддавати честь не потрібно вітання повинне бути обов'язково, оскільки армія є єдиним цілим і кожен солдат належить до єдиної армії.

На наш погляд, тут виходило деяка невідповідність - добровільне вітання, але має бути обов'язково. Це говорить про те, що деякі дії Керенського були явно популістськими.

9 травня Керенський прибув до Гельсінгфорс, Увечері він виступив на зборах Ради депутатів армії і флоту. Увечері він виступив на зборах ради депутатів армії і флоту. Як відомо, Ленін часто писав, що Керенський ховає таємні договори в кишені. Щодо цього, Керенський, відповідаючи на питання депутатів, говорив; «Ви маєте обіцянку наших супротивників оголосити таємні договору і просите спочатку їх. У нас, слава богу, люди, такі як Лібкнехт, проповідують спокійно, а він сидить у в'язниці ... коли потрібно буде, все буде сказано. Але це може бути зроблено тільки за умови, якщо в один день, в одну годину обидві сторони свої таємні договору оголосять, А це вже буде за столом мирної конференції. (Галасливі оплески, вигуки: "Правильно, добре, ми вам віримо!")

Двоє делегатів вручають Керенському свої Георгіївські хрести на знак відданості і поваги. А.Ф. Керенський, при загальних оваціях, маючи на руках стрічку з написом «командувач флотом», розцілував обох делегатів. Перебування Керенського в Гельсінгфорсі було суцільним тріумфом для нього ».

11 травня вийшов наказ по армії і флоту про права військовослужбовців, в якому говорилося, що кожен військовослужбовець має право бути членом будь-якої політичної, національної, релігійної, економічної або професійної організації.

12 травня вийшов наказ по армії і флоту про настання "не для захоплень і насильства, в в ім'я порятунку вільної Росії ... ви підете туди, куди поведуть вас вожді і уряд. Ви понесете на кінцях штиків ваших мир, правду і справедливість. Ви підете вперед стрункими рядами, скуті дисципліною боргу і нерозділене кохання до революційної батьківщині ».

В цей же день Керенський прибуває до Києва, потім вирушає в Кам'янець - Подільський. Про захоплених зустрічах міністра вже написано у вступі даної роботи. Ці зустрічі, можливо, тішили самолюбство Керенського, але часто на слова, що виражають почуття глибокої віри в нього і любові до нього, він відповідав, що приїхав «не пожинати лаври оратора, а говорити про те, що в даний час хвилює всю Росію".

16 травня Керенський пройшов в Одесу. «Делегація Селянської спілки піднесла міністру А.Ф. Керенського хліб-сіль. Делегати соціал-революціонерів наділи на міністра червону стрічку з написом «соціал-революціонер», і піднесли букет червоних троянд, а потім міністр при криках «Ура!» На руках був донесений до автомобіля ... »

Виступаючи на фронтовому з'їзді, він говорить: «Нашим гаслом повинні бути не люди, а ідеї, наше гасло - свобода, рівність і братерство, наш девіз - вперед!».

Але в окопах в період настання сиділи люди, а не ідеї, для яких головним було швидше повернутися додому.

Такий настрій загострилося дещо пізніше. А поки 16 травня Керенський в табірних поле в Одесі приймав парад військ, в якому брали участь також сербські воску. Солдати йшли з червоними та українськими прапорами. Над полем літали аероплани. Війська привітав міністр: «Здрастуйте, товариші!». На параді були присутні консули союзних держав. Бойову готовність Керенський оцінив, як готовність на належній висоті. Повертаючись в парад, він відвідав кадетський корпус. Тут стався цікавий епізод.

Керенського був представлений кадет - син воєводи Подорожнього. Після цього міністр звернувся до кадетів зі словами, що в даний час потрібні нові люди, яким не можна думати тільки про кар'єру і зручності.

У порту міністр обходить ряди моряків, тиснучи їм руки.

17 травня Керенський відвідує Севастополь. Відповідаючи на питання фронтового з'їзду, він говорить: «Найбільше повинно нас хвилювати чи в даний час політика уряду цілям: чи варто приносити жертви на фронті; чи не будуть ці жертви для інших. Всі сходяться в тому. що у Росії немає загарбницьких цілей у цій війні. Є завдання захисту та охорони права на розвиток, В інших країнах не одні капіталісти стоять за загарбницьку війну. Вам кажуть про Лібкнехта, але кг говорять про Леніна ..., який висловлювався за війну в інтересах Німеччини. Російська революційна влада відкинула аннексіонного гасла, ... так легко як ми позбулися Мілюкова (в інших країнах) вам би цього не вдалося ».

20 травня для розгляду клопотань і прохань про помилування і пом'якшення долі осіб, засуджених військовими і морськими судами, заснована особлива комісія під головуванням В.Д. Кузьміна - Караваєва.

Хроніка газети "Вісник Тимчасового уряду" говорить про постанову нагородження Керенського Георгіївським хрестом. За пору-рівняно георгіївських кавалерів 3-го Кавказького армійського корпусу в уряд прибула делегація для вручення військовому і морському міністру Керенському Георгіївського хреста II_ой ступеня за№27087, той самий хрест, який громадянин солдатів 3-го Кавказького інженерного полку Д.А. Виноградов, натхнений закликом міністра до свободи Росії, зірвав зі своїх грудей і передав міністру ...

22 травня 1917 року виходить наказ Керенського по головному управлінню генерального штабу:

1. «Всіх офіцерських чинів, невизнаних за станом здоров'я непридатними для заміщення тільки нестройових і адміністративних посад ... відрядити протягом 3 тижнів з дня отримання наказу для відправлення в стройові частини діючої армії.

2. Всіх солдатів, санітарів, а так само військовозобов'язаних, які мають відстрочками., Молодше 40 років, крім непридатних для служби в строю. . . відряджаються в запасні частини для попередньої підготовки і відправлення потім з маршовими ротами.

3. Ніяких вилучень з цього ні для кого не допускаю і категорично забороняється задовольняти клопотання ...

4. ... Не з'явилися в строк за призначенням будуть вважатися дезертирами.

5. Відрядити офіцерів ... замінювати особами, непридатними до строю ».

23 травня Керенський прибув до Риги. Настрій з нагоди приїзду Керенського був святковий. «На вулицях шпалерами стояли війська. Настрій в місті з нагоди приїзду Керенського святково, скрізь маса Народу. Полки дефілюють з червоними прапорами ».

Потім міністр вирушає на фронт. Під час перебування в окопах стався цікавий випадок.

«До міністра підійшов офіцер і сказав, що від імені товаришів він уповноважений заявити, що те, що відбувається в тилу вселяє побоювання, що армія не зможе отримати під час резерву ... міністр сказав йому:« Коли ми - купка революціонерів кинулися на боротьбу зі складним механізмом старого режиму, ми ніколи не озиралися на тил, ми йшли на боротьбу без оглядки. ... Якщо вам дорога свобода, революція і вам знадобиться йти, і якщо ви підете одні - йдіть, і якщо потрібно померти - помріть »Схвильований і вражений офіцер вимовив« Я піду! »

26 травня Керенський прибув до Москви, де присутній на з'їзді соціалістів-революціонерів. На ньому він заявив, що міжнародні відносини зміцнюються, уряд буде гідно діяти з союзниками, не нав'язуючи сили в питаннях війни. Він сказав також, що зараз в армії не зустрічається труднощів для наступальних дій.

Наказ Керенського від 29 травня повністю спростовує сказані ним самим слова. Він говорить: «Показаннями взятих в полон німців, виявлено, що на різних ділянках фронту - у дротяних загороджень і в наших окопах солдати обмінюють німцям виданий км хліб, цукор і мило на гаманці, складані ножі, бритви, годинник і т.п. .... осудним всіх начальників особам в обов'язок не допускати передачі ніяких предметів ... ворогові, переслідувати всяке зносини з ними і винних віддавати до суду ... »

З 3 по 24 червня проходить Всеросійський з'їзд Рад РСД, на якому Керенського вибрали членом ВЦИК. 4 червня він відзначав: «У відношенні Фінляндії та України ми є палкими захисниками їх автономії. Ми говоримо тільки одне: «Ми, як Тимчасовий уряд, що не володіє, що не бажає мати самодержавних прав, ми до Установчих Зборів не вважаємо за можливе дискредитувати тієї або іншої частини території».

Звертаючись до більшовиків, Керенський говорив: "Ви пропонуєте йти шляхом, яким йшла французька революція в 1972 році ... Ви пропонуєте шлях подальшого руйнування. З цього хаосу повстане диктатор, - не я, якого ви намагаєтеся зобразити диктатором, коли ви несвідомим, божевільним союзом з реакцією знищите нашу владу, ви відкриєте двері справжнього диктатору ".

«І ось наш борг, сказати: не повторюйте помилок історії, все кличуть на шлях, який як колись Францію, приведе Росію до нової реакції, до нових потоків демократичної крові».

9 червня на з'їзді Керенський виступав після Леніна: «... Нам кажуть про необхідність відмови від підтримки союзних капіталістів. Нам кажуть, що тільки таким шляхом ми прийдемо до торжества світової революції ... та програма, яка вам пропонувалася, ... буде означати не початок мирної революції, а кінець революції в Росії ... »

«Адже і громадянин Ленін говорив вам, що капіталізм явище міжнародне, щось, що зараз відбувається, є не результатом індивідуальної волі окремих людей, які представляють клас, а результатом економічного і історичного розвитку... шляхом фізичного усунення, шляхом вилучення однієї Росії з законів і процесів загальноісторичного розвитку, - і чого ми досягаємо? Ми виводимо Росію і російську демократію з тих історичних умов, в яких знаходиться весь світ. Ми будемо намагатися робити бунт не проти людей, а проти економічних законів розвитку ...

Звичайно, товариші, цей шлях не приведе ні до яких інших результатів, крім нового краху, нової загибелі тих починань, тих почав, за які ми боремося ».

У травні-червні Керенський доклав колосальних зусиль до організації наступу російських армій.

18 червня почався наступ російських армій. Як відомо, наступ на Південно-Західному фронті провалилося. У свіх мемуарах, Керенський писав: «Головна причина провалу наступу полягала в тому, що якщо в період блискучого наступу генерала Брусилова в 1916 році йому протистояли австрійські полки, багато з яких були укомплектовані військовослужбовцями з слов'ян, які мріяли здатися російським в полон, то в 1917 році перед російською армією стояли добірні німецькі частини, підтримані потужною артилерією ».

Із записок колишнього французького посла Палеолога нам відомо, що підготовка до наступу проводилася Керенським під впливом союзників. З цього приводу можна звернутися до спогадів генерала А.С. Лукомського, який був тоді начальником штабу Верховного головнокомандувача: «Союзники наполягали на початку активних дій на нашому фронті. Найбільш сильний удар намічався на Південно-Західному фронті. Щоб підбадьорити війська і влити в них революційний порив, Керенський відправився на Південно-Західний фронт ».

Описуючи причини провалу наступу, В.Б. Станкевич писав: «Але головна трудність була в тому, що не було певної програми діяльності. Формально, словесно, питання ставилося про необхідність будувати «нову, революційну» армію. По суті ж, оскільки головним завданням ставилося продовження війни на фронті, в основу діяльності міг бути покладений лише надзвичайний консерватизм, чіпко завзяте відстоювання всього старого і, мабуть, лише висування нових облич ».

А.І. Денікін, призначений Верховним головнокомандувачем після генерала Алексєєва, вважав, що така політика веде до повної деморалізації не тільки військового міністерства, а й усього уряду.

«Звідси - ці дивні на вигляд протиріччя ... Керенський - ідеолог солдатських комітетів з трибуни і Керенський - в своєму вагоні нервово кидає ад'ютантові:« Женіть ви ці кляті комітети в шию! »

«Чхеїдзе і Скобелєв - в засіданні в приватній розмові за склянкою чаю визнають необхідність суворої військової дисципліни і своє безсилля провести ідею через Поради».

Невдачі на фронті загострили внутрішньополітичну обстановку. Внаслідок гострих розбіжностей з українського питання міністри-кадети 2 липня подали у відставку. 3-4 липня в столиці відбулися антиурядові озброєні демонстрації, очолені більшовиками. Князь Львів, повідомляючи Керенському про них «викликав його негайно в Петроград, але попереджав, що не ручається за безпеку його життя».

7 липня Львів пішов у відставку, а 8 липня міністром-головою став Керенський з збереженням поста військового і морського міністра.

Таким чином, А.Ф. Керенський, як прихильник єдності, коаліції всіх політичних сил країни, виявився як би між двох вогнів. На одному полюсі до весни 1917 року чітко позначилися ті сили, які хотіли довести революцію в Росії до логічного кінця, - більшовики на чолі з Леніним; на іншому полюсі - ті сили, які обмежували свої завдання поваленням самодержавства.

Організація переможного наступу на фронті - ось ті важелі, за яке вирішив вхопитися А.Ф. Керенський, щоб зміцнити режим Тимчасового уряду і своє місце в цьому режимі.

Розрахунок був простий: успіх наступу міг списати гріхи уряду, а можливий провал дозволив би звалити провину на більшовиків, розкладається своєю пропагандою армію.

Навесні 1917 року Керенський приймає кроки до того, щоб відродити бойову міць армії на основі «революційного ентузіазму і революційної дисципліни». Однак, плани, пов'язані з настанням провалилися. Відповідальність за розгром була покладена на більшовиків.

Контрреволюція організовувалася, і А.Ф. Керенський поплив на цій хвилі.

Глава II. Спроби посилення державної влади.

А.Ф. Керенський - міністр-голова військовий і морський міністр у другому коаліційному уряді.

П.Н. Мілюков влучно характеризує діяльність Керенського б різних складах Тимчасового уряду: "Особиста роль Керенського в першому міністерстві в якості" заручника демократії "зводилася до паралізованість всіх спроб влади бути владою і всіх її зусиль перешкодити процесу організації" революційної демократії "під партійним прапором.

У другому уряді А.Ф. Керенський прийняв на себе позитивну роль відроджувачі бойову міць армії на основі революційного ентузіазму і "революційної дисципліни". Конкретне завдання поставила його віч-на-віч з необхідністю прийняття конкретних заходів, які не укладалися в кодекс "непротивлення". А це призвело його до повного протиріччя з партійними однодумцями і самим собою.

З цього внутрішнього протиріччя йому так і не вдається вивільнитися, коли хід подій висуває його на пост головного носія вищої влади. Поступово протиріччя стає все більш помітним і для оточуючих.

Разом з тим все більш висувається особистий елемент поведінки цього громадського діяча. Всією силою перегинаючи революційну колісницю в сторону твердої влади, заснованої на реальній підтримці, але не наважуючись порвати з утопією ... Керенський чим далі, тим більше стає єдиною сполучною ланкою між флангами, такими, що втратили взаємне розуміння, при центрі, що продовжує втрачати підтримку маси. Політична позиція, спочатку зрозуміла і навіть неминуча, все більше перетворювалася в самотню позу, витримувати яку ставало важко для актора, а спостерігати зі сторони - нестерпно для глядача ".

7 липня Тимчасовий уряд постановив призначити

А.Ф. Керенського міністром-головою, зі збереженням за ним посади військового і морського міністра. Новий уряд під головуванням Керенського поповнилося новими іменами. Міністром внутрішніх справ став один з лідерів меншовизму І.Г. Церетелі. Міністром землеробства залишився В.М. Чернов. Таким чином, три найголовніших портфеля належали представникам есерів і меншовиків. Новий уряд почав декларації. Він обіцяв діяти з "енергією і рішучістю на обидва фронти проти анархії та контрреволюції. ЦВК Рад прийняв резолюцію меншовика Ф.І. Дана, в якій оголосив:

1. Країна і резолюція в небезпеці.

Тимчасовий уряд оголошується урядом порятунку революції.

За урядом визнаються необмежені повноваження для відновлення організації та дисципліни в армії, рішучої боротьби з усякими проявами контрреволюції і анархії.

8 липня вийшов наказ №. 28 по армії і флоту, який свідчив:

"Наказую відновити у військах дисципліну, проявляючи владу в повній мірі, не зупиняючись при порятунку армії перед застосуванням збройної сили ... вилучити з військових частин усі злочинні елементи, які ведуть шляхом друку та агітації проповідь непокори владі ..."

Керенський починає вживати надзвичайних заходів для відновлення в армії порядку.

12 липня виходить постанова Тимчасового уряду:

1. Відновити смертну кару на час війни для військовослужбовців за деякі найтяжчі злочини.

2. Заснувати. . . військово-революційні суди з солдатів і офіцерів.

Смертна кара через розстріл встановлювалася за військову і державну зраду, втеча до ворога, втеча з поля бою, ухилення від участі в бою, подговор, підбурювання або збудження до здачі, ухилення від опору противнику, здача в полон без опору, самовільну відсутність від варти, насильницькі дії проти начальників, опір розпорядженням начальника, напад на вартового, умисне вбивство, згвалтування, розбій, грабіж в військовому районі армії.

Керенський різко повернув праворуч і почав посилювати свою владу. 14 липня вийшла постанова про військову цензуру. Воно забороняло у пресі і різного роду виданнях без попереднього перегляду військовою цензурою відомостей, що відносяться до військових дій російських армій і флоту, а так само про стан армії і флоту ... "

Винні у порушенні цієї постанови полягали у в'язницю, на термін від двох місяців до року, або платили грошовий штраф не більше 10 тисяч рублів.

13 липня на Об'єднаному засіданні ВЦВК і Виконкому Всеросійської Ради КД Керенський заявив: "Від імені Тимчасового уряду я даю урочисту обіцянку, що будь-яка спроба відновити в Росії монархічний образ пригнічена найрішучішим чином".

В цей же день на засіданні міністрів було вирішено, що всі міністри вручать Керенському свої портфелі, щоб дати йому можливість вступити в переговори з громадськими діячами про поповненнями уряду і зміну його складу.

Так, як головною перешкодою для переговорів з несоціалістичними партіями було те, що ці останні зовсім не бажали визнати залежність уряду від Рад, то А.Ф, Керенський став на нову точку зору. Він заявив, що буде підбирати членів кабінету індивідуально, незалежно від їх партійної приналежності, і вони не будуть вважатися офіційно делегованими і відповідальними перед своїми партіями, як це було при першій коаліції.

Так як, це звільняло і міністрів-соціалістів від формальної відповідальності перед їхніми партійними організаціями, то ЦК партії народної свободи охоче дозволив своїм членам, до яких А.Ф. Керенський звернувся, - В.Д. Набокову, Н.І. Кішкіна, Н.І. Астрову - вступити в прямі зносини з міністром-головою. У той же час Керенський завів зносини з представниками торгово-промислового класу, від імені яких висувалися в Петрограді кандидатура Н.І. Кутлера, в Москві - С.Н. Третьякова ".

14 липня були розпочаті переговори А.Ф. Керенського з ЦК кадетської партії. Було досягнуто повне угоду в наступних пунктах:

1. Щоб всі члени уряду були відповідальні виключно перед своїм сумлінням ...

2. Щоб уряд ставило винятковою метою охорону завоювання революції, не роблячи ніяких кроків, які загрожують спалахами громадянської війни, а тому здійснення всіх соціальних реформ повинно бути відкладено до Установчих Зборів.

3. Щоб в питаннях війни і миру був дотриманий принцип повного єднання з союзниками.

4. Відтворення мощі армії.

5. Рішуча боротьба з протидержавну елементами.

6. Відновлення правильної діяльності державного суду.

7. Вибори до Установчих Зборів були проведені з дотриманням всіх гарантій, необхідних для вираження справжньої волі, з наданням завідування виробництвом виборів правильно обраним органом місцевого самоврядування і установам, утвореним при їх участі ".

Крім цього, Мілюков і його партія зажадали видалення зі складу уряду Чернова, "як міністра, який проводить свою політику з питання величезної важливості в повному протиріччі з основними положеннями програми конституційних демократів".

15 липня Керенський погодився з усіма пунктами, окрім видалення Чернова. Прохання про відставку подав І.Г. Церетелі. 18 липня Керенський переселився до Зимового палацу. 20 липня їм був зміщений з посади головнокомандувач Брусилів і на його місце призначений генерал Корнілов.

У той же день подав у відставку Чернов, щоб реабілітуватися в тих звинуваченнях, які на нього покладала "мілюковская мова".

А 21 липня Керенський сам вийшов у відставку, склав із себе владу і виїхав до Фінляндії. За ним вийшов у відставку міністр Некрасов, Терещенко, Годнев, Львів. Єфремов. Наслідком був резолюція ЦВК Ради, де заявлялося про повну довіру Керенському і йому доручалося складання другого коаліційного уряду.

З ранку 22 липня Керенський був знову в Петрограді, як повноважний голова країни і уряду. В цей же день було опубліковано звернення міністра-голови. "Виявили неможливість, шляхом взаємної згоди різних політичних течій, як соціалістичних, так і не соціалістичних створити необхідну в пережитий грізний час міцну революційну владу, змусила мене подати у відставку.

Відбулися 21 липня нараду представників соціалістичних, демократичних і ліберальних партій ... призвело до того, що представлені в ньому партії постановили доручати мені справу перетворення уряду. Крім можливим, при справжніх обставин, коли країні загрожує зовнішній розгром і внутрішній розпад відмовлятися від тяжкого обов'язку, я розумію його, як неодмінна веління країни створити сильну революційну владу ".

Новий уряд було сформовано з представників меншовиків, соціал - революціонерів, кадетів і промисловців. У нього увійшов міністр землеробства В.М. Чернов. Справа в тому, що Керенський погодився прийняти програму Мілюкова, а кадети погодилися "реабілітувати" Чернова. Єфремов і сам Керенський зробили доповідь уряду про чутки, які поширювалися у пресі з приводу Чернова. Новий кабінет вважався "соціалістичним", бо 4-х кадетів плюс Некрасов, Терещенко і Єфремов доводилося 5 есерів, 4 соціал-демократа і 2 народних соціаліста.

Соціалісти були представлені такими діячами: Керенський, Савенков, Лебедєв, Авксеньев, Чернов, Скобелєв, Прокопович, Нікітін, Бернацький, Пешехонов і Зарудний.

М.М. Суханов писав: "Новий глава держави, член ЦВК, радянський ставленик Керенський, не хоче знати ніякого Ради. Він став глава держави не в якості представника організованої демократії, а сам по собі, уявляючи себе надкласовим істотою, покликаним і здатним врятувати Росію. І свої формальні, знову придбані права ... використовує перш за все на те, щоб ... повернути до влади буржуазію ... створити нову коаліцію проти революцію ".

1 серпня Керенський обмінювався телеграмами з королем Великобританії - Георгом. Посилаючи один одному вітання обидва венценосца - аристократичний і демократичний - говорили про ведення війни до переможного кінця.

1 серпня вводиться нові грошові знаки - "керенки", які згодом будуть єдиним нагадуванням про символ революції.

4 серпня на розпочатому з'їзді губернських комісарів Керенський говорить: "І в даний час, може бути час найбільшої напруги ... час, коли всі завоювання російської революції і навіть майбутнього Російської держави поставлені на карту, ми звикли до того, що слова" Отечество в небезпеки "вживаються так часто, що перестали діяти на нас ... але ... дійсно, не тільки російська революція, але і російське держава переживає, чи може бути переживе в самий найближчий час, момент найбільших випробувань і смертельної небезпеки". У цій же промові Керенський закликає об'єднатися в боротьбі проти двох флангів. "Ця боротьба на два фронти тяжка, але ще тяжче буде наша відповідальність, якщо ми відступимо перед цією майже нелюдською завданням". Мова Керенського була сповнена оптимізму, він говорив про свою впевненість у тому, що населення Російської держави винесе нас до єдиного бажаного кінця - до торжества Тимчасового уряду і всіх сил, які навколо нього об'єднаються ".

Однак, оптимізм Керенського, щоб остаточно звільниться від контролю Рад, і справити сприятливе враження на консервативні сили і забезпечити широку підтримку свого уряду, критикуемому зліва і справа, прискорив формування нових державних інститутів.

Він запропонував скликати в Москві свого роду консультативну асамблею - Державна нарада. Воно було, мабуть, останньою реальною спробою Керенського утримати поляризуються політичні фланги.

На що відкрився 12 серпня 1917 року в Москві, в будівлі Великого театру, нараді, міністр-голова хотів почути підтримку своєї лінії, якийсь "загальний голос землі".

Відкриваючи нараду, Керенський заявив: "Тимчасовий уряд закликало вас сюди. ... для того, щоб відкрито і прямо сказати вам справжню правду про те, що переживає зараз велика, до змучена Батьківщина наша". Керенський відкинув "правий" і "лівий" екстремізм: "Нехай знають усі, хто раз уже намагався підняти збройну руку на владу народну спроба буде припинена залізом і кров'ю. Нехай ще більше остерігаються ще ті посягателя, які думають, що, настав час, спираючись на багнети, скинути революційну владу. для нас, для Тимчасового уряду, з самого початку і до сих пір йде ... дорогий найширшого об'єднання всіх переданих революції сил в ім'я підпорядкування своїх особистих і класових інтересів боргу порятунку спадщини наших предків і захисту честі і гідності вільної російської демократії ... ясно, що держава наша переживає годину смертельної небезпеки ... до сих пір ми цих зборів не скликали ... Голодуючі міста, засмучує транспорт, падіння продуктивності промисловості, розкрадання і зникнення національних багатств одночасно супроводжується спустошенням державної скарбниці і великими фінансовими і фінансовою кризою. Але ще

більше ми бачимо в політичних настроях, де процес розпаду і розпилення на ворогуючі між собою партії і групи стикається з прагненням деяких національностей шукати порятунку в відмежуванні долі своєї від нас ... тільки в об'єднуючою, приміряє, огороджувальної і піднімає авторитет нової влади - верховної силі . Тільки в ній є порятунок від розпаду і громадянської війни. І направо, і наліво, скажу вам - непримиренним, що помиляєтеся ви, думаючи, що тому, ми не з вами і не з ними, ми безсилі. Ні, в цьому і є наша сила ".

При закритті Державного наради 15 серпня Керенський говорив: "Завдання будь-якого Тимчасового уряду, будь-якого взагалі уряду в даний час в державі російській, полягає в тому, щоб сумлінно, в ім'я єдиного, в ім'я цілої держави все, що тільки мислимо примирити, все, що мислимо узгодити ... "

Але, не дивлячись на те, що в своїх мемуарах Керенський, описуючи "Державна нарада пише:" Були моменти, коли тисячі присутніх в залі людей демонстрували одностайну підтримку новій державі і відданість країні, це були всього лише моменти. За невеликим винятком всі виступали з вимогою встановлення порядку через "тверду владу". Такий був "голос" тієї "землі", яка зібралася за покликом Тимчасового уряду.

Політика Керенського будувалася на балансуванні між правими і лівими флангами. Керенський, не бажаючи рвати ні з тими, ні з іншими, виявився в центрі, волаючи до єдності і згуртування всіх і вся. І якщо лівих (меншовиків та есерів) ці заклики влаштовували, то у правих вони все більше викликали роздратування.

Задумане Керенським Державна нарада, як міра згуртування і єднання навколо уряду, навпаки, виявило заглиблюється суспільний розкол. Міністр-голова зрозумів, що Державне нараду не благословило політичну структуру, суть якої полягала в коаліції всіх партій (за винятком "вкрай лівих" і "правих").

Державна нарада внесло в політичну лінію Керенського певні корективи. Вона зрушила вправо. Керенський не міг враховувати явного посилення правих сил, що вимагало від нього тепер уже повної підтримки Л.Г. Корнілова.

2. А.Ф. Керенський і виступ Л.Г. Корнілова

своїм найближчим помічником в справі створення сильної влади Керенський вибрав Л.Г. Корнілова, який негативно ставився як ск Радам, так і до уряду. З його допомогою А.Ф. Керенський сподівався звільнити владу від радянської залежності, встановити в країні жорсткий порядок.

19 липня Корнілов призначається Головковерхом, тоді ж посаду керуючого військовим міністерством зайняв Б.В. Савінков.

3 серпня Корнілов надав Керенському варіант програми, в якій через наростаючого господарського паралічу, що ставить під загрозу постачання армії, пропонувалися мілітаризація фабрик, заводів, залізниць і введення страти в тилу.

А.Ф. Керенський вважав варіант програми надмірно різким за формою, оголошення програми в такій редакції могло, на його думку, спровокувати революційний виступ. У той же час міністр-голова висловив згоду із запропонованими заходами. Пізніше він писав: "Істота вимог генерала Корнілова було тільки своєрідною формулюванням тих заходів, які вже частково проводилися, почасти проектувалися Тимчасовим урядом, і це істота відповідало настроям відповідальних демократичних і ліберальних кіл".

10 серпня доопрацьований текст був знову переданий Керенського. Військовий розділ передбачав відновлення дисциплінарної влади начальників в повній мірі: різке обмеження повноважень комісарів і комітетів, введення смертної кари в тилу. В "Цивільному розділі" передбачалося оголошення залізниць і працюють на оборону заводів і шахт на військовому положенні, заборона мітингів, страйків і втручання робітників у господарські справи. Підкреслювалося, що "зазначені заходи повинні бути проведені в життя негайно із залізною рішучістю і послідовністю".

Прибулому 13 серпня в Москву Корнілову була влаштована захоплена зустріч на вокзалі. 14 серпня він виступив на Державній нараді. Основною причиною розвалу армії він назвав "законодавчі заходи", прийняті після лютого. Заявив, що різниці "між фронтом і тилом щодо суворості необхідного для порятунку країни режиму не повинно бути". У висновку підкреслив, що "не можна втрачати жодної хвилини. Потрібна рішучість і тверде непохитне введення намічених заходів".

З початку серпня Корнілов став перекидати до Петрограду вірні йому частини 3-й кінний корпус генерала А.М. Кримова, Кавказьку тубільну дивізію, 5-ю Кавказьку кавалерійську дивізію та інші.

А.Ф. Керенський до моменту Державного наради вже йшов у блоці з Корніловим, але в своїх мемуарах він заперечує це. Згадуючи роботу наради, він пише, що "зробив тоді одну велику помилку. На той час я вже знав про підготовлюваний військовій змові ... Якби я знав тоді, що на чолі змови варто Верховний головнокомандувач, якого я сам призначив і на допомогу якого в боротьбі з змовниками покладався, то, звичайно ж, сказав би про це на нараді і негайно, тут же, на місці, ухвалив всі необхідні заходи ".

Нам видається, що Керенський намагається тут освітлити свою роль, пов'язану з виступом Корнілова.

Коли після Державного наради Керенський отримав від Корнілова нову телеграму з вимогою невідкладного введення заходів, викладених в його записці від 10 серпня, відтягувати рішення прем'єр вже не міг, тому що розумів, що Державна нарада показало необхідність підтримки правих сил.

17 серпня, повернувшись до Петрограда з Москви, він викликав Савінкова і повідомив йому, що принципово згоден з запискою Корнілова. Разом з тим, він вимовив Савінкову за те, що "контрреволюція підняла голову" і що він, Савінков, теж винен в цьому, оскільки висунення Корнілова - це його рук справа.

20 серпня російськими військами була залишена Рига. У зв'язку з цим 22 серпня на ім'я Керенського і Савінкова з Ставки прийшла нова телеграма. Корнілов вимагав "крутих заходів" і негайного підпорядкування йому Петроградського військового округу. На 24 серпня в Могильові було заплановано нараду з метою обговорення проекту нового положення про комісарів і армійських комітетах. На нього повинен був виїхати керуючий військовим міністерством Б. Савінков. Керенський запросив його до себе і висловив згоду на включення Петроградського військового округу до складу формованої Петроградської армії і підпорядкування її таким чином головковерху, але із застереженням: з округу виділити сам Петроград, який як і раніше залишається в віданні військового міністра. "Інакше нас тут" з'їдять "", - сказав Керенський.

На цей випадок, якщо в місті в кінці серпня відбудеться виступ більшовиків, Савінков мав випросити у Ставки кавалерійські частини для проведення в життя воєнного стану і розгрому більшовиків.

Таким чином, наміри Керенського і Корнілова збіглися, адже Корнілов вже віддав наказ про перекидання 3-го кінного корпусу, тубільної дивізії та інших частин до Петрограду. На нараді в Ставці 23 серпня була досягнута домовленість, що війська будуть підтягнуті до Петрограду до 28-29 серпня. Таким чином, незважаючи на деякі застереження і умови (Керенський висловлював недовіру Кримова, як підозрюваному в монархізму; "ліквідація" головного комітету Союзу офіцерів ", який був Керенського підозрілий), Керенський по суті санкціонував дії Ставки, вже рушивши війська до Петрограду. У Ставці панувала ейфорія. Розпочалася нарада з питання про форму правління. Вирішили створити "Рада народної оборони". Він володіє всією повнотою влади. на чолі Корнілов, його помічник Керенський, члени-генерал Алексєєв, адмірал Колчак, Са Вінки, Філоненко.

При Раді має бути уряд - виконавчий орган. У нього намічали широке представництво: від колишніх царських міністрів - "лібералів" М. Покровського і П. Ігнатьєва до Плеханова. Загалом задумували "надпартійне" уряд під диктаторською рукою Корнілова.

Найбільш туманним епізодом в цьому розділі є, напевно, питання про події, що призвели до розпаду союзу Керенського з Корніловим. Цей розрив пов'язаний з ім'ям Володимира Миколайовича Львова.

22 серпня він відвідав Керенського в Зимовому палаці, поставивши перед Керенським питання: чи згоден міністр - голова увійти в контакт з якоюсь групою "громадських діячів", що мають достатню силу, щоб забезпечити йому міцну підтримку справа?

Керенський зажадав роз'яснень. Не отримавши відповіді, він, практично, погодився на те, щоб Львів продовжив переговори з цією групою "громадських діячів". Така позиція Керенського не представляється несподіваною. Обережні розмови про концентрацію влади вже велися з ним до візиту Львова. Керенський зрозумів, що групою, про яку говорив Львів були якісь "прокорніловскіе" елементи.

В історіографії не вирішене питання: чи був візит Львова 22 серпня до Керенського його особистою ініціативою, або за його спиною хтось стояв? Достовірної відповіді немає. Але, без сумніву, візит був навіяний "правої" середовищем, в якій Львів обертався на Державній нараді.

Для всіх делегатів наради було очевидна нервозність Керенського, навіть істерія, яка була відображенням нестійкості режиму, який намагався "всидіти між двома стільцями".

Це породило у деяких діячів прагнення натиснути на Керенського, щоб він звільнився від впливу Рад і взяв "правий" курс.

Покинувши Керенського, Львів повернувся в Москву. Тут він побачився з Добринська, Аладьин, братом Миколою, яким повідомив що Керенський дав йому повноваження на переговори з Корніловим.

24 серпня Львів разом з Добринська і Аладьин прибутку в Ставку. На заяву Львова про те, що він прибув від Керенського з метою з'ясування тієї "конструкції влади", яка знайшла б підтримку Верховного головнокомандувача, Корнілов зазначив, що єдиним результатом є встановлення диктатури і оголошення країни на воєнний стан. Корнілов, в переговорах з Львовим, висував вже більш радикальні, категоричні вимоги, ніж при візиті Савінкова.

Разом з тим, Корнілов передав Львову, що в зв'язку з заворушеннями, які можуть виникнути з введенням в Петрограді воєнного стану, Керенському і Савінкову краще виїхати в Ставку. Обстановка в Могильові справила на Львова важке враження. Зі своєї поїздки він дізнався, що офіцерство в Ставці ненавидить Керенського.

Коли Савінков прибув в Петроград з доповіддю про підсумки поїздки, той уже коливався. Це пояснюється тим, що намітився альянс з Корніловим і Ставкою, може обернутися для нього політичним провалом. Керенський болісно шукав рятівного дозволу. У цей момент, вдень 26 серпня до нього вдруге є Львів. Він повідомив, що привіз пропозиції Корнілова:

Оголосити Петроград на військовому становищі.

Піти всім міністрам у відставку.

Передати всю владу - військову і цивільну - Верховному головнокомандувачу, який складе новий кабінет міністрів.

Львів передав також пропозицію Корнілова приїхати в Ставку Керенського і Савінкову, додавши від себе, що цього робити не варто, так як Керенський буде заарештований або навіть убитий.

Керенський, скориставшись провокаційним візитом Львова, розриває з Корніловим. Потрібно відзначити, що не відкидаючи зусиль Савінкова і Філоненко, спрямованих на спільні дії з Керенським, корниловское оточення одночасно вело приховану діяльність, метою якої було виступити в обхід Керенського. І Керенський, як нам здається, точно вловлював це.

Його реакція на «ультиматум» Корнілова була юридично професійної. 26 серпня Керенський прибув у військове міністерство і по апарату Юза викликав Корнілова. Він запрошував на ці переговори Львова, але той запізнювався. Швидше за все, він побоювався переговорів. Говорячи за Львова, Керенський попросив підтвердити Корнілова то рішення, про яке Львів мав сповістити Керенського. Корнілов підтвердив, що дійсно просив Керенського «приїхати в Могилів». Тоді Керенський, кажучи вже про себе, передав, що він розуміє відповідь Корнілова як підтвердження слів, переданих йому Львовим, тобто включив в «корниловское підтвердження» всі три пункти ультиматуму, про які Корнілову нічого повідомлено не було.

Керенський радів. Корнілов сам розписався під своїм ультиматумом. Зустрівши запізнився Львова вже на зворотному шляху в Зимовий, Керенський запросив його до свого кабінету, де ще раз просив повторити зміст корніловського «ультиматуму». Як тільки Львів закінчив свою розповідь, через ширми з'явився начальник петроградської міліції полковник С. Блавінскій, який підслухав, на прохання Керенського, вся розмова. Тепер у Керенського був свідок. Львів був заарештований.

Прийшовши на засідання уряду в Малахітовий зал. Керенський повідомив міністрам про те, що трапилося, кваліфікуючи дії Корнілова як заколот. Він зажадав надзвичайних повноважень, В своїх мемуарах він пише; «Висловившись за придушення заколоту, я заявив, що вважаю за можливе боротися з піднятим заколотом лише за умови, якщо мені буде передана Тимчасовим урядом вся повнота влади». Всі міністри формально подали у відставку. Уряд, утворене в 20-х числах липня, практично перестало існувати. Тепер Керенський радився фактично тільки з Терещенко і Некрасовим.

27 серпня в Ставку пішла телеграма: «Генералу Корнілову. Наказую вам негайно здати посаду генералу Лукомського. Вам слід негайно прибути до Петрограда. Керенський ». В цей же день, ввечері, в Ставці дізналися, що в газетах з'явилося повідомлення, обвиняющее Корнілова в спробі «встановити державний порядок, що суперечить завоювань революції».

"Корніловські" війська наближалися до Петрограду. 27 серпня командувачу ними Кримова прийшли дві телеграми; Керенський просив зупинити рух військ до столиці, Корнілов - не звертав на накази Керенського уваги. Кримов, з самого початку виступав проти угоди з Керенським, продовжував рух розосередженими і деморалізованими розпорядженнями Керенського. Крім того, Кримова не вдалося налагодити зв'язок зі Ставкою. Увечері 30 серпня він їде в Петроград, що завдало "корніловського" руху важкий удар.

31 серпня Кримов був прийнятий Керенським в Зимовому палаці, де стверджував, що він не причетний до наміру повалити уряд, клявся, що діяв в ім'я державного порядку. В цей же день він наклав на себе руки. Керенський на допиті Надзвичайної слідчої комісії показував, що, коли стало відомо, що Кримов застрелився, один з його офіцерів сказав: «Ну, тепер всі кінці у воду». Смерть Кримова символізувала кінець "корніловського" виступу.

Керенський переміг завдяки тому, що зробивши крен вліво, він отримав потужну підтримку з боку революційно - демократичних організацій.

Генеральський заколот розбився об єдиний революційно - демократичний фронт. На жаль, він проіснував лише кілька днів. Ленін тоді стверджував, що якби тоді він зберігся, влада могла б мирним шляхом перейти до багатопартійність Радам, а Громадянська війна, найімовірніше, була б виключена. Але, зламавши "правих", Керенський сповнюється віри в те, що накладе на себе і з "лівими". Керенський позбувся "правого" стільця, а всидіти на одному не хотів, та й не міг.

Більшовики стверджували, що Керенський готує нову "корніловщиною". Опинившись перед лицем зростаючої ролі Рад, Керенський знову починає подвійну гру: проти відступаючої "корніловщини" і, що отримала перемогу, радянської демократією, в якій все більшу роль грали більшовики.

Жестом у бік Рад стало зняття 31 серпня з посади коміссарверха Філоненко, звільнення Савінкова з постів генерал - губернатора і керуючого військовим міністерством.

1 вересня Керенський оголосив Росію республікою. На початку вересня з в'язниці були випущені під заставу Л.Д. Троцький та інші більшовики.

Жестом "вліво" стало призначення начальником штабу Ставки генерала Алексєєва, в якому "правий" табір бачив свідчення "істинно державних намірів уряду».

2 вересня Корнілов і Лукомський були взяті під арешт.

Д. Волкогонов в своєму двотомнику «Ленін» пише: «Генеральський заколот схожий з серпневим путчем 199 якось відразу втратив свій вплив, а через 74 роки, в схожій серпневої ситуації, його позбувся і Горбачов. В цьому небезпека нескінченного балансування, маневрування, які в певні моменти потрібні, у суттю довгострокової політики бути не можуть. ... Повертаючись до тих драматичних днях, Керенський вже в 1919 році справедливо пише, кажучи про корніловщиною: «Змова відкрив двері більшовикам".

Путч Корнілова виявився для більшовиків рятівним, надихаючим, обнадійливим; після нього їх авторитет пішов в гору і швидко стало падати вплив Керенського.

Таким чином, спроби А.Ф. Керенського посилити державну владу не увінчалися успіхом. У зв'язку з відсутністю чіткої, єдиної, продуманої до найдрібніших деталей, підтримуваної якимись великими групами, політичної лінії, у Керенського майже не залишилося прихильників, ні постійно оточувала його натовпу, ні делегацій, ні прожектів. Історія відвернулася від свого недовгого «коханця».

Глава III.Заключний етап державної діяльності

А.Ф. Керенського.

Формування третього коаліційного уряду.

А.Ф. Керенський - глава Директорії.

Після "корніловського" виступу було б резонно припустити, що, настраждавшись від "правих", і, переконавшись у величезній силі "лівих", завдяки зусиллям яких Керенському вдалося перемогти Корнілова, прем'єр-міністр зробить все можливе, щоб заручитися підтримкою цих "лівих" елементів. Але, Керенський збурений сильніше ніж раніше, страхами перед ультралівими і все ще не відмовляються продовжувати війну, почав виношувати план створення уряду, націленого на правопорядок, у вигляді коаліційного кабінету "правих" соціалістів і лібералів, в якому кадети мали б сильний вплив. Він як і раніше намагається вести "надпартійну" лінію, спрямовану на консолідацію сил демократичного центру, ядро ​​якого становила урядова коаліція. Однак, після придушення Корнілова, він стикається з неприйняттям своєї ідеї серед меншовиків та есерів, які під впливом більшовиків, що зайняли до 31 серпня більшість в Петроградській Раді, «порахували тепер важливим відновити урядову коаліцію за участю більшовиків, але без кадрів ...»

Керенський, навпаки, вважав, що «отлучая кадетів від ... участі в створенні нового політичного, соціального, економічного організму, уряд не тільки зробило б злочин проти країни, а й виявився б моральним банкрутом».

На його думку, партія кадетів брала найактивнішу участь в революції і на відміну від більшовиків, відкидала будь-яку форму диктатури. Мілюков і його група, що підтримали Корнілова, становили меншість кадетської партії.

Проте, і меншовицький ЦК і ЦК есерів на позиції неприпустимості участі в Тимчасовому уряді «таких елементів, які або були спільниками в контрреволюційній русі, або здатні паралізувати боротьбу з ним".

У цих умовах Керенський змушений був тимчасово відкласти створення

коаліції, аж до її формування було вирішено передати владу Директорії. Одночасно з цим, 31 серпня на засіданні Ради міністрів, був затверджений проект Керенського про проголошення Росії республікою.

1 вересня вийшло офіційну заяву уряду: «Термінова необхідність прийняття негайних і рішучих заходів для відновлення враженої державного порядку спонукала Тимчасовий уряд передати повноту влади по управлінню п'яти особам з його складу».

В цей спеціальний орган - Директорію увійшли: А.Ф. Керенський - міністр-голова головнокомандувач (з 30 серпня 1917 року), міністр закордонних справ М.М. Терещенко, міністр пошти і телеграфу, відповідальний за міністерство внутрішніх справ Нікітін, військовий міністр генерал-майор Верховський, морський міністр контр - адмірал Вердеревський.

Одночасно, Тимчасовий уряд оголосив, що «державний порядок, яким управляється Російська держава, є порядок республіканський», була проголошена республіка.

Пізніше, визначаючи внесок очолюваного ним Тимчасового уряду в соціально-економічному і політичному житті країни, Керенський писав: «Була встановлена ​​незалежність суддів і судів. Були ліквідовані всі «спеціальні» суди «політичні» справи або справи, пов'язані з державною безпекою, відтепер стали підлягати розгляду в суді присяжних, як і всі звичайні кримінальні справи. Були скасовані всі релігійні, етнічні та станові обмеження, проголошена повна свобода совісті, Відновлена ​​незалежність православної церкви ... Всім іншим церквам, сектам і релігій було надано повну свободу звертати людей у ​​свою віру. Жінкам були надані рівні з чоловіками політичні і громадянські права, був розроблений Закон про вибори до Установчих Зборів, в основу якого було покладено загальне виборче право і пропорційне представництво ... На тих же виборчих принципах було засновано міське і сільське самоврядування. Закон про кооперативи передбачав включення кооперативного руху в економічну систему країни ... через три тижні після падіння монархії ... уряд опублікував декрет про аграрну реформу. 20 травня Головний земельний комітет опублікував Директиву про загальні принципи, покладені в основу майбутньої реформи ... основним принципом повинна була стати передача всієї землі тим, хто її обробляє. Очікувалося, що до осені земельні комітети завершать підготовчу роботу і уряд внесе законопроект про земельну реформу на затвердження Установчим Зборам. А навесні 1918 року земля законним шляхом буде передана селянам ... Трудове законодавство Тимчасового уряду на всіх державних оборонних підприємствах ввело 8-годинний робочий день ... цей розпорядок став нормою і на промислових підприємствах за все приватного сектора ... Були створені арбітражні суди, а робочі комітети і профспілки отримали практично повну автономію .. Тимчасовий уряд визнав, що вільна демократична Росія не може залишатися централізованою державою ... воно проголосило незалежність Польщі і відновило повну автономію Фінляндії ... автономія була надана також Україні ... до участі в роботі нової адміністрації на Кавказі, в Туркестані і в Балтійських губерніях були залучені представники різних національностей всієї імперії. На початку липня була створена комісія для вироблення необхідних законів з метою перетворення Росії на засадах федералізму ".

Два місяці, що відокремлювали провал Корнілова від взяття влади більшовиками, були відзначені прискореним розпадом суспільства і держави в умовах гострої економічної кризи. Значно погіршився після виступу Корнілова становище в армії. Керенський розуміючи, що єдиною силою, яка могла врятувати його, була армія. Тому головним завданням Тимчасового уряду було відновлення державного порядку і боєздатності армії.

Одним з перших наказів верховного головнокомандувача А.Ф. Керенського ставати наказ про відновлення порядку в армії. Для цього він вважав за необхідне: «Припинити арешти начальників, право на таку дію належить слідчим владі ... припинити самовільне формування загонів під приводом боротьби з контрреволюційним виступами ... припинити політичну боротьбу у військах і звернути всі зусилля на бойову міць».

В умовах краху традиційних інститутів і посилення невдоволення різних категорій населення, Керенський хотів зміцнити законність свого становища.

4 вересня він видав наказ про розпуск ВРК, що утворилися в дні "корніловського" виступу.

А.Ф. Керенський намагався заручитися підтримкою Всеросійського Демократичного наради, ідея якого піднімається 1 вересня на засідання Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету під час обговорення кризи навколо коаліції. Його члени «висловили намір якомога швидше скликати з'їзд представників всіх« демократичних »(в їхньому розумінні цього слова) органів для вирішення питання про організацію влади. здатної довести країну до Установчих зборів ». Що стосується існуючого уряду, тог на їхню думку, його слід було зберегти аж до скликання цього «демократичного наради», але лише за умови тісної його єднання з органами революційної демократії в боротьбі проти контрреволюції. По суті справи, це означало, що «існуючий уряд зобов'язаний представляти всі свої адміністративні рішення на затвердження ВЦВК».

Нарада відкрилося 14 вересня. Воно повинно було прийняти рішення: виключити або залишити в урядовій коаліції буржуазні партії.

Демократичне нараду вирішило, що до скликання Установчих Зборів Тимчасовий уряд повинен нести відповідальність перед освіченим 20 вересня Всеросійським демократичним радою (передпарламент). Керенський з цим не погодився. На нараді 22 вересня Тимчасового уряду, представників демократичного наради, московських громадських діячів і деяких членів ЦК кадетів з питань організації влади Керенський заявив: «Основними засадами, обов'язковими для нашої роботи, є охорона ідеї єдності джерела влади, що виходить від революції 27 лютого, національної, єдиною і суверенною ... Тимчасовий уряд повинен керуватися тільки програмою, виробленої в своєму середовищі, комбінуючи інтереси всіх елементів, які прагнуть підтримати ре спубліканскую влада », так як« Предпарламент »не може мати функції правильного організованого парламенту і Тимчасовий уряд не може бути відповідально перед ним ...».

Крім того, що Керенський домігся консультативного характеру Тимчасового Ради республіки (Передпарламенту), було схвалено незначним числом голосів після численних суперечок членів демократичної наради участь буржуазії в третьому коаліційному уряді. Нарада погодилося на участь в уряді в індивідуальному порядку діячів, що належали до кадетської партії.

Таким чином, А.Ф. Керенський отримав можливість скласти новий коаліційний кабінет, про який було офіційно оголошено 25 вересня. До складу кабінету увійшли 4 кадета - Коновалов, Кишкин, Смирнов і Картиш. Хоча, більшість портфелів отримали соціалісти, найважливіший портфель міністра закордонних справ залишився у Терещенко; Коновалов став міністром промисловості і заступником прем'єр - міністра, а Керенський залишився главою уряду і верховним головнокомандувачем.

Домігшись того, що Предпарламент, з юридичної точки зору, буде чисто дорадчим органом, а уряд залишиться поза сферою його юрисдикції, Керенський тим самим відмовився від співпраці з демократичними силами, що і призвело до повної ізоляції Тимчасового уряду. Звузивши функції Передпарламенту, Керенський упустив свій, можливо, останній шанс утриматися при владі.

2. А.Ф. Керенський - глава третього коаліційного уряду. Останні спроби утримати владу.

2 жовтня 1917 вийшла постанова Тимчасового уряду про заснування Тимчасового Ради Російської Республіки. Днем його відкриття з'явилося 7 жовтня. Припинення його діяльності намічалося за тиждень до відкриття Установчих Зборів. В ухвалі йдеться, що Предпарламент утворюється з 555 членів, яких запрошують за поданні в Тимчасовий уряд громадських і політичних організацій, для членів Ради встановлювалося добове винагороду в 15 рублів в день і додатково 100 рублів одноразово.

Відання Ради надавалося обговорення законодавчих пропозицій, за якими Тимчасовий уряд визнає за необхідне мати висновок Ради, а також їх розробка за власною ініціативою. «Що стосуються Тимчасового уряду питання пред'являють йому в письмовій формі за підписом 30 членів. Тимчасовий уряд роз'яснює прийняття ним певного рішення в тижневий термін. Воно могло і не робити цього, якщо, як говорилося в постанові, «це буде в інтересах державної безпеки».

7 жовтня, під час відкриття Передпарламенту, А.Ф. Керенський говорив: «Тимчасовий уряд впевнене, що даний збори Ради Російської Республіки підтримає Тимчасовий уряд в його завданню охорони прав Установчих Зборів і швидкого наближення відкриття його роботи». «Тимчасове Російської Республіки Уряд ... волею революції, володіючи всією повнотою влади, зобов'язана присягою цю владу передати повноважного органу Росії - Установчим Зборам ... Тимчасовий уряд вважає, що ніякої подальшої відстрочки в його скликанні бути не може ... Завдань, на яких має бути зосереджена вся увага, - три: оборона країни, відтворення боєздатності армії ... Потрібно створити в Росії елементарний правопорядок, відновити право кожного на особисту недоторканність і безпеку життя кожного гражда ина. Потрібно відновити продуктивність промислового життя ... »З аграрного питання Керенський обмежився вказівкою на те, що він підлягає остаточного руйнування Установчими Зборами.

13 жовтня у Тимчасовому уряді Керенський розвивав точку зору, що Тимчасовий уряд, який звинувачують в безсилля влади, має керувати країною до Установчих Зборів без фізичного примусу, що може абсолютно підірвати його авторитет в очах свідомих мас, але воно всіма заходами придушити заворушення, які загрожують громадянською війною ; для боротьби же з анархією, породжуваної економічною розрухою, необхідні хоча і вельми швидкі, але законодавчі заходи, що проводяться з санкції Передпарламенту.

В цей же день в Предпарламенте він говорив про який очікувався виступі більшовиків: «Тимчасовий уряд в курсі всіх припущень і вважає. Що ніяких підстав для паніки не повинно бути: будь-яка спроба, якби вона була, протиставити зустріти достатню протидію ».

17 жовтня на нараді Тимчасового уряду за повідомленням Керенського та інших з'ясувалося, що більшовики безумовно готують виступ проти Тимчасового уряду і Передпарламенту, але переважна більшість Петроградського гарнізону відноситься до виступу негативно; тому була впевненість в тому, що спроби викликати заворушення вдається ліквідувати на самому початку. Потрібні заходи вже прийняті: є військова сила для охорони порядку.

В ніч з 22 на 23 жовтня, дізнавшись від заступника міністра-голови О.І. Коновалова про розсилку Петроградським ВРК в частині гарнізону телефонограми про підпорядкування наказам штабу військового округу, якщо вони не санкціоновані ВРК, Керенський викликав до Зимового палацу міністрів П.М. Маляновіча, AM Нікітіна, С.Н. Прокоповича. На нараді Керенський пропонував вжити заходів до остаточної ліквідації ВРК, але з огляду на донесення головкому Петроградського ВО Г.П. Полковникова про переговори з ВРК про збільшення чисельності представників при штабі Керенський віддав розпорядження по телефону начальнику штабу округу Я. Г. Багратіну пред'явити Раді ультимативну вимогу про скасування телефонограми; в іншому випадку військова влада вживе заходів для відновлення порядку.

У ніч на 23 жовтня військово-революційний комітет Троцького почав віддавати накази про захоплення в місті урядових установ і стратегічних об'єктів. Керенський, маючи документальні підтвердження починається повстання, об 11 годині ранку 24 жовтня відправився на засідання Ради Російської республіки і попросив надати йому слово. «Я повинен встановити перед Тимчасовим Радою Російської Республіки повне, явне і певний стан певної частини населення Петербурга, як стан повстання ... Насправді це є спроба підняти чернь проти існуючого порядку і зірвати Установчі Збори і розкрити фронт перед згуртованими полками залізного кулака Вільгельма. .. ». Керенський заявив про намір уряду рішучими заходами ліквідувати повстання. «Я вимагаю ..., - закінчив Керенський, - щоб сьогодні ж на денному засіданні Тимчасовий уряд отримало від вас відповідь, чи може воно виконати свій обов'язок з упевненістю в підтримці цього високого зібрання».

Ось як описує настрій Керенського в цей день В.Б. Станкевич: «24 жовтня я приїхав до Петрограда, з купою всіляких доповідей і матеріалів, Керенський зустрів мене в піднесеному настрої. Він щойно повернувся з Ради республіки, де виголосив різку промову проти більшовиків і був зустрінутий звичайними і загальними оваціями. - Ну, як вам подобається Петроград? - зустрів він мене. Я висловив здивування. - Як, ви хіба

не знаєте, що у нас збройне повстання? - Я розсміявся, так як вулиці були абсолютно спокійні, і ні про яке повстанні не було чутно. Він теж ставився іронічно до повстання, хоча і заклопотано. Я сказав, що потрібно буде покласти коней цим вічним потрясінь в державі і рішучими заходами розправитися з більшовизмом. Він відповів, що його думка така ж і що тепер уже ніякі Чернови не допоможуть ні Каменєвим, ні Зінов'євим, якщо тільки вдасться впоратися з повстанням. Але щодо останнього було так мало сумнівів ... ».

До півночі до Керенського з'явилася делегація від соціалістичних груп Ради і вручила йому резолюцію, в якій не надавала йому необхідних повноважень, Як писав сам Керенський - «вона була незрозуміла. Більш уважно прочитавши її, я зрозумів, що в ній міститься вираз умовного довіри уряду, обставлене численними застереженнями і критичними зауваженнями ».

У своїй роботі «До історії останніх днів Тимчасового уряду» Ф.І. Дан описує розмову, яка відбулася між ним, як головою делегації, я Керенським. Останній розраховував придушити виступ заходами військово-технічного властивості. Дан стверджував, що для нього було цілком очевидно, що таких військових засобів в уряду не було і бути не могло.

Програма Ради Республіки передбачала прийняття термінових рішень з питань про війну, землі і оповіщення всіх верств населення. Дан, Гоц, Авксентьєв, що прийшли на засідання кабінету в Зимовий палац щиро сподівалися, що члени кабінету дадуть згоду на прийняття резолюції і в той же вечір будуть віддруковані і розклеєні по місту оголошення про те, що Тимчасовий уряд офіційно пропонує негайно припинити всі військові дії і почати переговори про загальний мир, що земельним комітетам розішлють телеграми про передачу селянам всіх поміщицьких земель, а скликання Установчих зборів буде прискорено. Дан і Гоц намагалися довести Керенському, що такі заходи викличуть зміни в настроях мас і зміцнять позиції тих більшовиків, які виступають проти негайного повстання.

Заява про рішення Передпарламенту призвело Керенського в крайнє роздратування. У досить різкій формі він відповів Дану, що резолюція є абсолютно неприйнятною. Дан вважав, що Керенський, який бажав застосувати заходи військово-технічного властивості перебільшував події під впливом свого реакційного штабу. Він повідомив, що резолюція більшості Ради Республіки призведе до швидкого падіння впливу більшовицької пропаганди. За його словами, самі більшовики в переговорах з лідерами радянського більшості виявили готовність підкоритися волі більшості.

Керенський ж, вживаючи заходів до придушення повстання, тільки дратує маси і заважає представникам більшості Рад успішно вести переговори з більшовиками про ліквідацію повстання.

В цей же вечір Керенський заявляє делегації соціалістичних груп Передпарламенту про намір уряду піти у відставку, так як. на його думку, формулювання резолюції містила недовіру уряду.

25 жовтня Керенський і Коновалов після нічного засідання Тимчасового уряду взяли участь у військовому нараді в штабі округу; в 7-й годині повернулися в Зимовий палац. Після отримання відомостей про успіхи ВРК вони знову попрямували в штаб округу, де вже починалася паніка. Потім Керенський виїхав з Петрограда на своєму автомобілі зустрічати, викликані ним з фронту, війська. У Гатчині він не знайшов військових ешелонів, ледь не був арештований.

Увечері Керенський прибув в Псков. Головком Північним фронтом, який «вступив у флірт з більшовиками» (вислів Керенського) генерал В.А. Черемисов заявив, що наказ Керенського про посилку військ в Петроград їм скасований, так як у нього немає військ, які він міг би зняти з фронту, і що він не може ручатися за особисту безпеку Керенського в Пскові.

Після наради з прибулим в Псков генералом П.М. Красновим і запевнення останнього, що козаки з піхотою підуть на виручку Тимчасового уряду, Керенський вирішив разом з Красновим їхати в м Острів, щоб звідти вирушити на Петроград.

У Пскові Керенський написав наказ №814: «Настала смута, викликана безумством більшовиків, ставить держава наша на край загибелі ... Надалі до оголошення нового складу Тимчасового уряду, якщо таке буде, кожен повинен залишатися на своєму місці і виконувати свій обов'язок перед розтерзаної Батьківщиною ... як я зберігаю свою посаду Главковерха до виявлення волі Тимчасового уряду ».

Вранці 26 жовтня Керенський віддав наказ про висунення 3-го кінного корпусу Краснова на Петроград. 28 жовтня урядові війська виступили з Гатчини,

Як пише Керенський: «Краснов був у чудовому настрої і був абсолютно впевнений в успіху».

Керенський, слідуючи за військами Краснова, зупинився на півдорозі між Царським Селом і Гатчиною, де знаходилася метеорологічна обсерваторія. «З її вишки я в польовий бінокль побачив розташування урядових військ, які прибували в стані дивної пасивності. Я під'їхав, щоб розібратися в тому, що відбувається. Пояснення Краснова носили вельми туманний характер і були позбавлені будь-якого сенсу. Сам він тримався стримано і формально. Абсолютно несподівано я розрізнив в оточенні генерала Краснова кілька знайомих людей, що входили до Ради козачих військ. Ця Рада - одна з найбільш "правих" антидемократичного організацій, дотримувався політики «використовувати Леніна для повалення Керенського». І тоді я зрозумів причину раптової зупинки руху військ до Царського Селу ... Мені довелося зробити великий тиск, щоб змусити війська продовжити рух ".

До ранку 29 жовтня війська дійшли лише до Царського Села. В цей день в столиці спалахнуло повстання проти більшовиків. Його організатори просили прислати допомогу, але той був безсилий що - небудь зробити.

30 жовтня відбувся «фінальний акт трагічної боротьби Тимчасового уряду за свободу і честь Росії» (вислів Керенського). У його розпорядженні було 700 козаків, бронепоїзд, піхотний полк і кілька польових знарядь. Керенський пише: «Тільки-но наша артилерія відкрила вогонь, солдати Петроградського гарнізону залишили свої позиції, і в погоню за ними кинулися козаки. Однак правий фланг більшовиків, де знаходилися кронштадтських матроси, не здригнувся ... ми були змушені відійти до Гатчині ».

31 жовтня генерал Краснов направив делегацію для переговорів з більшовиками про перемир'я. Вони почалися в нижньому залі Гатчинського палацу. Керенський в кімнаті на другому поверсі очікував результатів. Було вирішено передати Керенського більшовикам, а козакам дозволено повернутися на Дон. Керенський, переодягнувшись матросом, надівши водійські окуляри, біг. Вся решта життя стала довгим епілогом.

Безрезультатно деякі лідери меншовиків та есерів переконували А.Ф. Керенського вибити грунт з-під ніг більшовиків, прихопивши їх привабливі гасла війни світу. Керенський не хотів і не міг скористатися цими порадами. Але, той хто зволікає з реформами, отримує революцію. В кінці свого життєвого шляху, Керенський вже говорив про революцію: «Вона може бути неминучою, але ніколи бажаною». Ленін завжди думав інакше. Керенський, відкладають провидіння соціальних реформ, відкрив йому двері.

висновок

У галереї портретів російських державних і діячів Керенському дісталося зовсім не почесне місце. Міністр юстиції в першому складі Тимчасового уряду, він в липні 1917 року очолив його у віці 38 років. Тимчасовий керманич гігантської держави в безодні війни і розбушувалася Народної стихії, який рухається екзальтованої натурою, палким честолюбством і любов до театральності, але щирим прагненням до народницьким ідеалам і одночасно азартом гравця, він зважився без достатнього досвіду державного діяча управляти найбільшою в історії імперією під час її розпаду . Завдяки молодої енергії, розуму, ораторським здібностям, політичної спритності, вознесений до вершин влади, він немов потім з'явився тимчасовим господарем Зимового палацу, щоб опинитися викинутим за борт або військової, або більшовицької диктатурою. То був блискучий, але короткий шлях молодого кумира революційної пори.

1917 рік зайняв головне місце в його довгого життя. Кінець цього року він провів у мандрах по віддаленим селищам під Петроградом і Новгородом. У «Справі народу» 5 грудня 1917 року був опублікований лист-стаття Керенського від 21 листопада, що закликає народ схаменутися і повстати проти зграї безумців, пройдисвітів і зрадників; стаття закінчувалася словами: «Вісім місяців, з волі революції і демократії, я охороняв свободу народу і майбутнє щастя трудящих мас. Я разом з кращими привів вас до дверей Установчих Зборів. Тільки тепер, коли панують насильство і жах ленінського сваволі - його, з Троцьким диктатура. - і сліпим стало ясно, що в той час, коли я був при владі, була дійсно свобода і справді правила демократія ».

В початку січня 1918 року Керенського таємно перевезли в Петроград.Він хотів виступити на Установчі Збори, але в есерівському керівництві це, очевидно, визнали недоцільним. Керенський перебрався до Фінляндії, в кінці січня повернувся в Петроград, на початку травня в Москву, де встановив контакт з «Союзом відродження Росії».

Коли почався виступ Чехословацького корпусу, Керенський мав намір примкнути до руху, але керівництво ПСР не дозволило йому цього. «Союз відродження» запропонував йому пробратися за кордон для переговорів про організацію військової інтервенції в Радянську Росію. У червні 1918 року Керенський виїхав за кордон. Жив у Франції, з 1940 року в США, де і до цього дня в Техаському університеті в м Остіні зберігаються 217 пухких папок і щоденників, записів, листів, рукописи «Історії Росії», протоколи засідань царської Думи і Тимчасового уряду все, що написав і зібрав за довгі роки життя А.Ф. Керенський.

Переосмислюючи минуле, Керенський замислюється над причинами краху свого правління. У статті Г.H. Новикова «Про архіві А.Ф. Керенського в Техасі »наводяться причини розгорнулася трагедії в баченні останнього небільшовицького глави Росії. «До кінця своїх днів вважаючи, що фатальна доля Росії склалася в результаті першої світової війни, Керенський вірив, що« без війни 1914 року Росія стала б демократичним державою не пізніше 1918-1920 року ».

Підсумовуючи свої життєвий шлях, 79-річний прем'єр Росії перераховує «безсумнівні і непогрішні помилки в 1917 році». Ось ця запис, зроблений в 1961 році:

Чи не дістав ленінського швейцарського «Соціал-демократа» перед його приїздом в Росію. (Леніна в квітні 1917 року - Г.А.), так як стаття, де говориться про «братання» як явне «зміна» дала б можливість заарештувати його при першому заклику до братання після амністії.

Чи не змістив Корнілова зараз же після його призначення його Верховним, коли він надіслав ультиматум.

Відновив смертну кару на фронті, тому що право вживати зброю на місці було мною давно в наказі № 8.

Не сказав на Державній нараді правду про змову, шкодуючи армію.

Прийняв посаду військового і морського міністра без попереднього пояснення зі штабом командувача в Ставці.

Чи не порвав з партією соціал - революціонерів після мерзенного ... (тут фраза не читається) ».

До цього запису в блокноті Керенського можна додати, ймовірно, ще багато помилок. Але, головною його помилкою було те, що він не уклав мир. В кінці свого життєвого шляху Керенський сам прекрасно розумів це. Так, в журналі «міжнародне життя» опублікована стаття зустрічався з Керенським в жовтні 1966 року Л. Кутакова. Автор статті наводить слова Керенського: «Розмова торкнулася подій жовтневої революції. Почувся гучний голос Керенського; - Я стверджую, що німці змусили більшовиків розпочати повстання, тому що Австрія, Болгарія і Туреччина були напередодні сепаратного миру з Росією. Австрія вирішила просити сепаратного миру за два тижні до жовтневого перевороту. Переговори були на волосині від успіху. Моя найбільша помилка, -Продовжуємо колишній прем'єр, - полягає в тому. що я не форсував переговори. Якби ми уклали мир, ми б зберегли владу і придушили б будь-які виступи більшовиків ».

Сьогодні, коли від фатального 1917 року на нас відділяє більше семи десятиліть, ми бачимо, що соціалізм А.Ф. Керенського важко застосувати до сучасності, він завжди залишався прихильником ідеалів свободи і демократії. Пройшовши довгий життєвий шлях, Керенський, однак, так і не дочекався коли історія всіх розсудить. Він помер в 1970 році, коли в нашій країні відзначали 100 - річний ювілей з дня народження Леніна. Він похований в Лондоні, і рідко хто-небудь відвідує його могилу. Пригадуються слова Боровика, який в передачі «Незручні люди» сказав, що в нашій країні дуже люблять міняти місця поховання людей. У нас не тільки життя, але і смерть піддана інтриг. Але, місцем поховання Керенського повинна бути тільки Росія. Ця людина, безумовно, частина нашої історії.

ЛІТЕРАТУРА

Архів російської революції. Т.1, М., 1991.

Біржові відомості, 1917, 21 квітня.

Бондарєв В. Керенський і Горбачов. Дві епохи і дві драми., Батьківщина, №8-9, 1992

Верт Н. Історія радянської держави. М., 1994.

Вісник Тимчасового уряду, №4, №7, №15, №21, jfe48s №49, №50, №52, №54, №57, №58, №60, №62, №67, №102, №ЮЗ, №105, №112, №124, №131, №134, №145, №165, №177.

Волкогонов Д. Ленін, М., 1994, TI, T.2.

Питання історії, 1990, №6

Гіппіус З.М. Синя книга: Петербурзький щоденник. 1914-1918 рр., - Белград, 1929

Голіков А.Г. Феномен А.Ф. Керенського, Вітчизняна історія, №5, 1992.

«Державна нарада», M.-JL, 1930, C. 65-66.

Денікін А.І. Нариси російської смути. Крах влади і армії. Лютий-вересень 1917 року., -М., 1991

Зірка Сходу, 1962, №4.

Звягін В. Я хочу йти посередині ,. Московські новини, 1989, №45.

14. Известия №4, 1917, 3 березня, 14 березня, 11 липня, 23 вересня, 25 жовтня.

15. Іоффе Г.3. Містерія «керенщини» Переписка на історичні теми. М., 1989.

16. Іоффе Г.З. Керенський і Корнілов, Розрив., Факел, М., 1990..

17. Історія СРСР, 1992, №1.

18. Керенський А.Ф. Два ювілеї., П.М. Мілюков. Збірник матеріалів по вшануванню його сімдесятиріччя 1859-1929, Париж

19. "Керенський А.Ф.". За матеріалами Департаменту поліції, П., ЦК трудової партії, 1917.

20. "Керенський А.Ф." . Вид. ЦК трудової групи, 1917.

Керенський А.Ф. Справа Корнілова, - М., 1918 року, С.4, 93, 94

Керенський А.Ф. Росія на історичному повороті. , - М., 1993

Колоницький Б. А.Ф. Керенський і Мережковський в 1917 році., Літературний огляд, 1991, №3.

Краснов П.М. На внутрішньому фронті. Архів російської революції., - М., 1990.

25. Кутаков Л. Н. Штрихи до політичних портретів. Міжнародна життя Д 991, №9. С.122.

26. Ленін В. Повне зібрання творів. ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.

27. Лукомський А.С. Спогади., Берлін, 1922. Т.1.

28. Манакін З.П. Я з "колишніх". Розповідає секретарка А. Керенського. Пам'ятники Вітчизни: альманах, №4., - М., 1992

29. Мілюков П.Н. Спогади (1859 - 1917)., -М., 1989

30. Мілюков П.Н Історія другої російської революції., - Софія, 1921

31. Мстиславській С. П'ять днів., - Берлін, 1922

32. Набоков В.Д. Тимчасовий уряд. Країна гине сьогодні. Спогади про Лютневої революції 1917 року., - М., 1990.

33. Новіков Г.М. Про архіві Керенського в Техасі. , Нова і новітня історія, 1993, №1, С. 212.

34. Перший з'їзд Рад ". Т. 1, С.79, 80, 81, 326, 327.

35. Політичні діячі Росії. 1917. Біографічний словник, - М., 1993.

36. Рабинович А. Більшовики приходять до влади. Революція 1917 року в Петрограді. М., 1989

37. «Революція 1917», Т.3, Т. 5, Т. 6.

38. Мова, 1917,13 серпня, 15 серпня

39. Російське слово, 1917, 13 травня, 30 травня, 12 липня, 8 жовтня, 13 жовтня.

40. Сверчков Д.Ф. Керенський., 2-е изд., Л., 1927.

41. Солженіцин А.І. Березня Сімнадцятого., Нева, №2,1990.

42. Станкевич В.Б. Спогади 1914 - 1917 рр., - М., 1994

43. Старцев В.І. Зліт і падіння Олександра Керенського. Зустрічі з історією. М., 1987.

44. Старцев В.І.. Внутрішня політика Тимчасового уряду, Л, 1980

45. Старцев В.І. Крах «керенщини». Л., 1982.

46. ​​Суханов М.М. Записки про революцію. М., 1991, Книги 1-4

47. Ранок Росії. 1917 рік. 2 травня, 13 травня

48. Філософів Д.В. Новий лад. Сучасна ілюстрація, 1917, №3

Церетелі І.Г. Спогади про лютневу революцію. Книга 1, Париж, 1963

Чернов В.М. Народження революційної Росії (Лютнева революція). - Париж - Прага - Нью - Йорк, 1934

51. Шульгін В.В. Дні. 1920., М., 1990.