|
Контрольна робота з дисципліни:
"Вітчизняна історія"
на тему: "Культ особи Сталіна"
виконав:
Студентка групи:
перевірив:
Санкт-Петербург 2008
Зміст
Вступ
1. Портрет вождя
1.1 Зовнішній вигляд
1.2 Психологічний портрет
1.3 Психічний стан
1.4 Звички і схильності
1.5 Геній або нікчемність?
2. Виникнення культу особи
2.1 Об'єктивні та суб'єктивні передумови виникнення культу особи
2.2 Сталінізм як теоретична основа сталінщини
3. Культ особи Сталіна: його прояв
3.1 Індустріалізація і колективізація сільського господарства по-сталінськи
3.2 ГУЛАГ як прояв сталінщини
3.3 Політичні процеси 30-50-х рр.
4. Культ особи Сталіна в наші дні
висновок
Список використаної літератури
Вступ
"Подорож" в майбутнє - важко, хитко. Подорож в минуле - не легше. Це завжди, як влучно зауважив Л. Фейєрбах, - "укол в серце", тривожить, хвилює. Вдивляючись в розпливаються образи минулого, ми бачимо, що Сталін - одна з найкривавіших особистостей в історії. Такі люди, хочемо ми того чи ні, належать не тільки минулому, але і сьогодення та майбуття. Їх доля - вічна світоглядна їжа для роздумів про буття, часу і совісті. Один з висновків, що напрошуються вже на початку дослідження про Сталіна, полягає в тому, що життя цієї людини, як у фокусі, висвічує складну діалектику свого часу. Історія не буває без зигзагів. Поява такої людини, як Сталін, на чолі партії, а фактично і народу, завершило процес сповзання перемогла російської революції на рейки бюрократичного тоталітаризму. Ось розлогу цитату з Привітання ЦК ВКП (б) і Ради Міністрів СРСР в зв'язку з 70-річчям від дня народження Сталіна (1949р): "Разом з Леніним ти, товариш Сталін, був натхненником і вождем Великої Жовтневої соціалістичної революції, засновником першого в світі радянської соціалістичної держави робітників і селян. В роки громадянської війни та іноземної інтервенції твій організаторський і полководницький геній привів радянський народ і його героїчну Червону Армію до перемоги над ворогами Батьківщини. Під твоїм, товариш Сталін, безпосередньо им керівництвом була проведена величезна робота по створенню національних радянських республік, по об'єднанню їх в одну союзну державу - СРСР ... У кожне перетворення, велике чи мале, що піднімає нашу Батьківщину все вище і вище, ти вклав свою мудрість, неприборкану енергію, залізну волю. Наше щастя, щастя нашого народу, що Великий Сталін, будучи керівником партії і держави, спрямовує і надихає творчий творчу працю радянського народу на процвітання нашої славної Батьківщини. Під твоїм керівництвом, товариш Сталін, Радянський Союз перетворився на велику і непереможну силу. ... Всі чесні люди на землі, всі прийдешні покоління будуть славити Радянський Союз, твоє ім'я, товариш Сталін, як рятівника світової цивілізації від фашистських погромників ... Ім'я Сталіна - найдорожче для нашого народу, для простих людей в усьому світі ".
А ось інша оцінка. У знаменитому драматичному доповіді Н.С. Хрущова, зробленій ним у ніч з 24 на 25 лютого 1956 року народження, "Про культ особистості і його наслідки" говорилося: "Сталін створив концепцію" ворога народу ". Цей термін автоматично виключав необхідність докази ідеологічних помилок, скоєних окремою людиною або ж групою осіб. ця концепція зробила можливим застосування найжорстокіших репресій, які порушують всі норми революційної законності, проти будь-якого, хто не погоджувався зі Сталіним по байдуже якого питання, проти тих, хто тільки підозрювався в намірі скоїти ворожнечі бние дії, а також проти тих, у кого була погана репутація. Концепція "ворога народу", сама по собі, практично виключала можливість виникнення будь-якого роду ідеологічної боротьби або ж можливість висловлення власної думки з того чи іншого питання навіть в тому випадку, якщо це питання носив не теоретичне, а практичний характер. Головним і на практиці єдиним доказом провини, що суперечить всім положенням наукової юриспруденції, було "визнання" самого обвинувачуваного в скоєнні тих злочинів, в яких про звинувачується. Подальша перевірка показала, що такі "визнання" добувалися за допомогою застосування до обвинуваченого методів фізичного насильства. Це призвело до нечуваного порушення революційної законності, в результаті чого постраждало багато абсолютно ні в чому не винних людей, які в минулому захищали проведену партією лінію ".
1. Портрет вождя
Шолохов про Сталіна: "Ходить посміхається, а очей як у тигра".
Троцький: "Сталін - найвидатніша посередність".
Бухарін називав Сталіна: "Чингіз-Хан, який прочитав Маркса".
Крестинский: "Багато горя принесе ця людина з тигровими очима".
1.1 Зовнішній вигляд
Сталін був невисокого зросту (169 см). Коли він стояв на Мавзолеї, під ноги йому ставили маленьку лавочку, і він опинявся поруч із соратниками. Невисокі люди часто страждають комплексом неповноцінності і потребують самоствердженні. Обличчя було в оспинки (охоронці називали Сталіна "Рябий"). Верхня губа - запала, нижня видавалася вперед. В останні два роки одна рука у нього не діяла після інсульту.
Роздратування Сталіна виражалося в тому, що під час пауз в розмові він ходив швидше звичайного. Ходив він не піднімаючи голови. Голос був глухуватий.
1.2 Психологічний портрет
Сталін був недовірливий. Пильність, до якої він завжди закликав народ, в його свідомості переродилася в загальну підозрілість. Єдина інформація, яку він довіряв без перевірки, - це відомості, що порочать кого-небудь. І чим ближче до нього людина, тим переконливіше для Сталіна негативна інформація про нього.
Сталін говорив: "Оскільки влада в моїх руках - я постепеновец". Терпляче, з маніакальною послідовністю і цілеспрямованістю, з волею, переростала в фанатичне впертість, Сталін йшов до своєї мети. Він піднімав під себе людей і ламав їх волю. Йому не були потрібні ні друзі, ні порадники, а лише виконавці його вказівок.
Не володіючи великою культурою, Сталін не любив інтелігентність. Світочами науки для нього були Стаханов і Лисенко, а справжні генії біолог Вавилов або вчений-енциклопедист Флоренський псевдовченням. Його соціальне мислення феодально-бюрократично: жителі сталінської імперії були для її глави кріпаками або гвинтиками великого державного механізму. Як всякий крепостник, він вважав себе вправі розпоряджатися життям своїх підданих. Міркування його логічні, але це формальна логіка, яка не відображає життя в її складності. Не випадково в кінці 40-х років Сталін велів опублікувати дореволюційний підручник Челпанова по формальній логіці. Примітивна думка Сталіна, яка спиралася, до того ж, на проповідницьку традицію, засвоєну ним у семінарії, була зрозуміла і близька масовій свідомості. Це полегшувало сходження Сталіна на п'єдестал вождя народу. Теоретично не розвинений, але проникливий розум Сталіна посилювався його волею, терпінням і хитрістю, що поєднується з віроломством.
Сталін був пам'ятливий на ставлення до нього і враховував це відношення при формуванні кадрів влади. Пам'ятливість оберталася мстивістю, а пильність і обережність - підозрілістю і підозрілістю.
1.3 Психічний стан
Зі Сталіним траплялися напади божевілля. Він вибігав вночі в кальсонах з пістолетом в руках і бігав по кремлівським коридорами або по дачі, шукаючи ворогів. У 1927 році погано себе відчув Сталін попросив Володимира Михайловича Бехтерева обстежити його.
Після огляду Бехтерєв попросив Сталіна вийти для проведення консиліуму і повідомив своїм колегам, що випадок хрестоматійний - у "сухорукого пацієнта" класична параноя.
Хтось із членів комісії доповів про діагноз Сталіну. Незабаром Бехтерєв несподівано помер. Лікар, який робив розтин, встановив отруєння і навіть склад отрути. Цього лікаря заарештували. Сім'я Бехтерева була репресована.
Одна з легенд говорить: "Сталін і Гітлер в один рік (1914) захворіли сифілісом. Хвороба в обох виявилася полузалеченной і дала однакові симптоми:
1) загострення параної, яка зруйнувала одні й загострила інші розумові здібності, а також посилила суггестию - вселяє вплив на оточуючих;
2) висихання руки, а в кінці життя і ноги ".
1.4 Звички і схильності
Сталін любив тютюн "Герцеговина флор". Він ламав цигарки і набивав тютюном люльку. Сама процедура, мабуть, займала його і мала психотерапевтичне значення. Тютюн для Сталіна спеціально готував грузин-професор, який отримав за це Сталінську премію.
Сталін не визнавав ніяких ліків, крім йоду і женьшеню. Лікувався зазвичай по-гірськи: одягав папаху, пив гарячий чай і лягав спати.
Сталін пив грузинські вина і іноді коньяк. Міг випити відразу склянку коньяку. Він любив грузинську кухню, особливо курчат тютюну. У нього в Кремлі був кухар-грузин і кухар-китаєць. Сталін любив їсти потроху різні страви - цим смакам і відповідала китайська кухня.
1.5 Геній або нікчемність?
Щоб тримати в повному підпорядкуванні величезну державу, Сталін мав бути особистістю, звичайно, злий, негодяйским, катівської, але великої. Це ж нісенітниця несусвітня вважати, як це роблять деякі сучасні прогресисти, що Сталін був дурний, тупий, нікчемний, бездарний. Він був лиходій, але він був геній злодійства. Дурень і нікчемність ніяк не міг би переграти і знищити таких людей, якими були діячі революції, громадянської війни та індустріалізації, не міг би управляти такими запеклими бандитами, як Ягода, Берія та інші. Сталін - масштабне явище, але величезних масштабів може бути не тільки океан, але і пустеля, і гниле болото.
Це один погляд на Сталіна. А ось інший.
Щоб вбити мільйони людей, великого розуму не треба. У тоталітарній системі хто взяв палицю, той капрал. Взяти ж в руки палицю могла здогадатися і мавпа. Однак для того, щоб зробити палицю знаряддям вбивства, недостатньо кмітливості мавпи, необхідна ще совість шакала. Такою була совість Сталіна. Мавпяча кмітливість підказала його взяти в свої руки "палку" каральних органів, а шакали совість дозволила звернути їх проти його політичних суперників. Так що для "перемоги" над ними Сталіну зовсім не потрібно було бути генієм, достатньо було бути пересічним лиходієм.
2. Виникнення культу особи
2.1 Об'єктивні та суб'єктивні передумови виникнення культу особи
Про небезпеку виникнення цього явища в революційному русі мислителі Росії і Європи попереджали вже в 70-ті роки ХІХ століття.
Симптоми цього явища в російському соціал-демократичному русі з'явилися ще до 1917 року. Після приходу більшовиків до влади в поведінці Л. Троцького, Г. Зінов'єва, Й. Сталіна стали спостерігатися окремі ознаки цього явища. Після смерті В.І. Леніна всередині партійного керівництва почалася боротьба за лідерство. В силу різних обставин переміг І. Сталін.
На партійних з'їздах і конференціях до кінця 20-х років звучали голоси тих, хто намагався звернути увагу на ті сторони поведінки Сталіна, які ясно говорили про наявність симптомів "культової хвороби" у цього партійного лідера.
У партійних лавах лише вузьке коло людей знав про "Листі з'їзду", в якому В.І. Ленін давав характеристику партійним лідерам, в тому числі Сталіну, і в якому Ленін пропонував перемістити Сталіна з посади генерального секретаря, тобто з тієї посади, де він міг завдати справі партії серйозної шкоди своїм характером, своєю схильністю до "культової хвороби".
Ця обставина завадило партійцям зрозуміти виступаючих, а їхню точку зору багато хто сприйняв, як прояв особистого суперництва в боротьбі за лідерство.
В кінці 20-х - початку 30-х років Сталін захопив лідерство в партії і фактично очолив радянське Держава. Він залишився у керівництва до кінця свого життя (березень 1953 р). За ці роки, не без його участі, ідеологічні служби СРСР сформували ідеологію культу його особистості і впровадили його в суспільну свідомість.
Пізніше, після смерті Сталіна і ХХ з'їзду КПРС буде прийнята Постанова ЦК КПРС "Про подолання культу особи і його наслідків", в цьому документі була дана відповідь про причини виникнення культу особи.
У 1956 році керівництво КПРС знайшло в собі сили засудити культ особистості і заявити про об'єктивні і суб'єктивні передумови його виникнення. Комуністи 1956 року сторони заявили:
складна міжнародна і внутрішня обстановка вимагала залізної дисципліни невпинного підвищення пильності, найсуворішої централізації керівництва, що не могло не позначитися негативно на розвитку деяких демократичних форм.
доводилося йти на деякі обмеження демократії, виправдані, логічною боротьбою нашого народу за соціалізм в умовах капіталістичного оточення. Але ці обмеження вже тоді розглядалися партією і народом, як тимчасові що підлягають усуненню в міру зміцнення Радянської держави і розвитку сил демократії і соціалізму в усьому світі.
народ свідомо йшов на ці тимчасові жертви, бачачи з кожним днем все нові успіхи радянського суспільного ладу.
оскільки Сталін тривалий час перебував на посаді генерального секретаря ЦК партії, успіхи, досягнуті Комуністичною партією, і Радянською країною стали пов'язувати з його ім'ям.
Ці передумови були названі об'єктивними передумовами виникнення культу особи.
Суб'єктивними були названі ті, на які вказував Ленін в 1922 році: "Сталін занадто грубий, і цей недолік, цілком терпимий в середовищі і в спілкуванні між нами, комуністами, стає нетерпимим на посаді генсека". Далі Ленін писав, що на цій посаді має бути людина більш важливий, більш уважний до товаришів, більш терпимо і лояльний до недоліків інших, менш примхливий.
У наші дні до суб'єктивних чинників виникнення культу Сталіна, напевно, слід віднести поведінку всіх керівних партійців, які прийняли рішення приховати "Лист ..." Леніна від з'їзду, від партії, від народу. Серед них особисту відповідальність несуть Л. Каменєв, Г. Зінов'єв, які вмовляли представників делегацій залишити Сталіна на своєму посту, доводили, що він може стати іншим.
Більшість політологів вважають, що культ особи Сталіна виник, як неминучий результат того, що сама партія спочатку відмовилася від демократичних принципів, як партійного, так і радянського будівництва. Ряд політологів вважають, що культ особистості закладено в самій соціалістичної ідеї; є неминучим супутником соціалістичної практики.
2.2 Сталінізм як теоретична основа сталінщини
З середини 80-х років у вітчизняній літературі з'явилася тенденція розчленувати поняття: Сталін, сталінщина, сталінізм.
Під сталінізмом мають на увазі ті ідеї, принципи, якими керувалися Сталін і його оточення, в своїй повсякденній практиці породила сталинщину.
Суть сталінщини в тому, що Сталін, перш за все, сприймав ідеї, вироблені ще за життя Леніна, як назавжди дані, і хоча він постійно говорив про діалектичний метод пізнання і перетворення світу сам опинявся в полоні догм.
Однією з них було переконання в тому, що в міру просування вперед до соціалізму загострюватиметься класова боротьба, опір тих, хто не хоче соціалізму, або не розуміє необхідність такого руху.
Сталінізм - це переконаність у тому, що "хто не з нами, той проти нас", що "якщо ворог не здається, то його знищують", а ворог - це той, хто виступає проти рішень Партії, хто сумнівається в мудрості товариша Сталіна.
Йосип Віссаріонович Сталін був переконаний, що капіталістичне оточення готує новий похід проти СРСР і тому потрібно прискореними темпами зміцнювати обороноздатність країни.
На теорію сталінізму вплинула особистість самого Сталіна, його підозрілість, недовіра до людей, в тому числі до свого оточення.
Маючи необмежену владу, Сталін допускав жорстоке свавілля, придушував людини морально і фізично. Створилася така обстановка, при якій людина не могла проявити свою волю.
Не було такої області, включаючи побут (в колгоспах і будинках висіли плакати вождя, листівки, різноманітні планшети, що перетворюють побут в предмет офіційного маніпулювання з боку "пролетарської диктатури"), сімейні відносини (вони повинні були або служити прикладом, або наслідувати його; але приклади давно вже устоялися, наприклад, згадаємо Павлика Морозова), нарешті, навіть відносини людини до самої себе, до своїх потаємним думкам (образ Вождя, неодмінно присутній навіть при самих задушевних роздумах в літературних творах). Все було "просякнуте" Йосипа Віссаріоновича Сталіним.
3. Культ особи Сталіна: його прояв
3.1 Індустріалізація і колективізація сільського господарства по-сталінськи
План індустріалізації країни базувався на розрахунках великої групи вчених, економістів, тих, хто виношував ці плани не один рік. Це були напружені завдання, розраховані на кілька років вперед, але вони були цілком здійсненні. Акцент в цих планах ставився на розвитку важкої промисловості, перш за все машинобудування. Укладачі плану враховували, що потрібно буде створювати нові для країни галузі виробництва (шарикоподшипниковая, верстатобудівельна, автомобільна і т.п.).
Виконання цих планів припускала наявність висококваліфікованих робітників, не кажучи вже про інженерів і технологів. Радянські люди приступили до виконання намічених планів, повні ентузіазму.
Цехи Сталінградського тракторного заводу зводилися в 2-3 рази швидше планового терміну. Якщо потрібно працювали не дев'ять, а 12-16 годин ... "По всьому будівництву щодня відбуваються тисячі випадків справжнього героїзму. Це факт. Газети нічого не вигадують. Я сам такі випадки спостерігаю весь час"
Сп'янілий успіхами Сталін в 1929 році, особисто править цифри п'ятирічного плану (1928 - 1932) в бік їх збільшення:
по чавуну з 10 до 15-17 млн. т.
по тракторах з 53 до 170 тис. шт.
по автомашинах з 100 до 200 тис. шт.
Таке рішення економічно було необгрунтованим. План виявився нездійсненним, але Сталін, не зважаючи на реальностями, оголошує, що п'ятирічка виконана за 4 роки 3 місяці. У другій п'ятирічці він вимагає нарощувати темпи, а коли плани виявляються невиконаними, то вимагає шукати винних. Так виникає "Шахтинська справа", коли в навмисному шкідництві були звинувачені десятки людей, які були піддані репресіям. Пізніше директор заводу в Сталінграді напише книгу про будівництво тракторного заводу. У цій книзі була глава "Як ми ламали верстати". Автор писав: "ламали не вороги, які не шкідники, а робітники, в масі своїй вчорашні селяни, які вміли поводитися з конем, з сокирою і пилкою. Щоб освоїти конвеєр, їм треба було піднятися на рівень високої індустріальної культури. Це вимагало часу, а Сталін квапив і квапив; тих, хто не встигав, чекав ГУЛАГ ".
Історія колективізації сільського господарства стала трагічною сторінкою в радянській історії.
У 1927 році в СРСР налічувалося 24-25 млн. Селянських господарств, кожне з яких в середньому мало по 4-5 га посівів, 1 коня, 1-2 корови, і це на 5-6 їдців при 2-3 працівниках. Селянський працю залишався ручним, технічно неозброєним. Лише 15% господарств мали ті чи інші сільгоспмашини. Серед орних знарядь можна було часто бачити дерев'яну соху, а прибирали хліб в основному серпом і косою. Один працівник у сільському господарстві "годував" крім себе самого тільки однієї людини.
Такий стан із сільським господарством було нетерпимим з усіх точок зору. До 1929 року радянські керівники усвідомили, що успіхи індустріалізації безпосередньо залежать від підйому сільського господарства. Селянські одноосібні господарства не могли в короткий термін домогтися підвищення врожайності.
Сталінське керівництво приймає рішення провести колективізацію одноосібних селянських господарств прискореними темпами. Всі, хто заперечував Сталіну, були оголошені захисниками кулака, ворогами соціалізму. Серед них виявилися: головний редактор газети "Правда" Н.І. Бухаріна, голова СНХ А.І. Риков та багато інших. Сталін вимагав продовжувати розпочатий курс, не рахуючись з жертвами. На його адресу надходили листи, автори яких сподівалися зупинити репресивну машину.
Колективізація по-сталінськи - це мільйони репресованих селян.
Сучасні дослідники наводять дані про кількість репресованих самі різні, але завжди це десятки мільйонів висланих в східні райони СРСР, померлі від голоду. А всього не менше 13-15 мільйонів.
Звернення В.І. Леніна до непу говорить про те, що він бачив можливість іншої, не «насильницької" модернізації економіки дореволюційної Росії. Однак ця можливість являла собою цілком реальну загрозу для управлінського апарату. Там, де між господарськими ланками складалися нормальні економічні відносини, потреба в спеціальній фігурі посередника і контролера відпадала. В ході співіснування бюрократичних і економічних способів господарського розвитку країни останні явно демонстрували свої переваги - як з точки зору гнучкості, так і з точки зору раціональності і дешевизни.
Вибір між двома моделями модернізації економіки, особливо ж між двома шляхами розвитку важкої промисловості (яку Сталін сприймав насамперед і головним чином в аспекті посилення своєї власної влади), відбувався зовсім не гладко. Грубо кажучи, питання стояло так: чиїм коштом здійснюватиметься це розвиток? За рахунок народу, якому після деяких послаблень, які прийшли разом з непом, доведеться знову затягувати паски? Або за рахунок нової влади, яка мала або поступитися своєю політичною владою, перекваліфікувавшись в раціонально функціонуючу адміністрацію, або взагалі піти зі сцени? Вирішувати і робити вибір потрібно було тим, хто мав цю владу, тобто все тієї ж чільної верхівці в особі І.В. Сталіна, що привласнила собі право говорити від імені народу. Однак зробити вибір було набагато легше, ніж його здійснити. Бертольд Брехт якось сказав: "Якщо диктатор сучасного типу помічає, що не користується довірою народу, то перше ж його спроба - звільнити у відставку сам народ, замінивши його іншим, більш лояльним".
3.2 ГУЛАГ як прояв сталінщини
Ідея використання ув'язнених на будівництві народно-господарських об'єктів була висунута М. Янсон (тоді заст. Наркома РСІ РРФСР) у його листі до Сталіна в 1928 році. Цю ж ідею пізніше висловив інший начальник з ГУЛАГу М.Д. Берман:
"Ув'язнений коштує державі більше 500 рублів на рік. З якого дива робітники і селяни повинні годувати і поїти всю цю ораву ... Ми їх пошлемо в табори і скажемо: "Ось вам знаряддя виробництва. Хочете їсти працюйте".
Практично всі будівництва сталінських п'ятирічок були зведені руками в'язнів, а пропаганда стверджувала, що на них працюють комсомольці-добровольці. Вони були на цих будівництвах, але основну робочу силу всюди складали ув'язнені.
Будівництво каналу Москва - Волга вела "трудова армія" ув'язнених. Серед них були "колишні шкідники" інженер Н.І. Хрустальов, професора О.В. Вяземський, В.Д. Журин. За будівництво каналу вони були нагороджені орденами Трудового Червоного Прапора, а такий же "колишній шкідник" К.А. Вернебіцкій отримав орден Леніна. Їх випустили на свободу. Газети повідомляли, що на цих будівництвах ефективно йде процес перевиховання ув'язнених. У той же день 1 травня 1933 року достроково звільнили 12,5 тисячі ув'язнених - будівельників, а 60 тисяч мешканців ГУЛАГу на цій будові дізналися про скорочення їм термінів ув'язнення.
Через ГУЛАГ пройшли всі жертви сталінських репресій (це письменник А.Солженіцин і академік Д. Ліхачов, конструктор Корольов, майбутній маршал Рокоссовський, співаки Русланова та В. Козин), крім тих, кого за наказом Сталіна розстрілювали відразу після суду.
Свого апогею ГУЛАГ досягає в останні роки життя Сталіна. Французький історик Н. Верт пише у своїй книзі:
"В кінці 40 років радянська концентраційна система мала вже велику історію. Місцем, де почалося її формування, були Соловецькі острови. ... В кінці 20 років" населення "Соловків було розкидано по будівництвах залізниць і лісоповалі Карелії, Мурманської, Архангельської і Вологодської областей. першою великою сталінської будівництвом з використанням ув'язнених стала прокладка Біломоро-Балтійського каналу (1931 - 1933 рр.). У той же час було розпочато поетапне будівництво "Північно-східної дороги", уздовж якої були розкидані більш-менш сел тоянние табору. ... У другій половині 30 років ув'язнені почали будувати ще одну лінію від Південного Уралу до Кузбасу, Байкалу і Амуру. В той же період, принаймні, центральна частина Казахстану і Колими так само вкрилися мережею таборів.
Повністю ізольована Колима - дістатися туди можна було тільки морем - Колима стала регіоном - символом ГУЛАГу. Її адміністративний центр і порт прийому ув'язнених - Магадан був побудований ними самими, як і життєво важливе Магаданський шосе, що з'єднувала тільки табору. Видобуток золота в нелюдських важких умовах, пізніше детально описаних колишніми в'язнями, становила основний вид їх занять ...
... Економічна рентабельність ГУЛАГу отримала різні оцінки: деякі (А. Солженіцин, С. Розенфельд) підкреслюють неймовірну дешевизну цієї робочої сили; інші (Амальрік, Буковський) наполягають на широкому поширенні всякого роду "приписок", дуже низької продуктивності табірної робочої сили і величезних витрат на утримання численного і корумпованого табірного персоналу. Як би там не було, "населення" ГУЛАГу внесло основний внесок в освоєння нових районів, ресурси яких могли б експлуатуватися вільної найманою робочою силою, як це робиться в даний час, правда з дуже великими економічними витратами ".
Сталін був жорстокий і жахливий. Але він, по суті, всього лише зробив так, що Росія за пару десятків років пробігла шлях, який благополучні західні демократії подолали за кілька століть. Він "продовжував справу» не Леніна, а багатьох і багатьох європейських монархів.
3.3 Політичні процеси 30-50-х рр.
За вказівкою Сталіна спочатку репресіям піддавалися колишні ідейні противники і можливі суперники, які були оголошені агентами імперіалізму та іноземних розвідок. Такі ж звинувачення пред'являлися і іншим комуністам і безпартійним, ніколи не брали участь ні в яких опозиціях. Було репресовано які не влаштовували Сталіна партійні та державні діячі, багато інших ні в чому не винні люди. Так затверджувався режим особистої влади Сталіна, насаджувався страх, придушувалося будь висловлення власної думки. Тож не дивно, що репресіям в першу чергу піддавалися старі більшовики, соратники В.І. Леніна, т.к цих людей, ідейно загартованих і мали великий політичний досвід, було важче залякати, змусити відмовитися від оприлюднення своїх переконань. Важче їх було і обдурити.
Щоб виправдати масові репресії в очах трудящих був організований ряд відкритих судових процесів, головними обвинуваченими на яких стали найвизначніші діячі партії і Радянської держави. У січні 1935 року слухалася справа Зінов'єва, Каменєва та інших. Тоді міра покарання була обмежена позбавленням волі: Зінов'єва на 10 років, Каменєва на 5 років. Однак в серпні 1936 року, коли почався процес у справі "об'єднаного троцькістсько-зінов'євського терористичного центру", їх знову привертають до відповідальності і на цей раз засуджують до розстрілу.
Найбільший судовий процес відбувся в березні 1938 року у справі "правотроцькистського блоку", за яким проходили колишній член Політбюро ЦК Н.І. Бухарін, колишній член Політбюро ЦК голова Раднаркому СРСР А.І. Риков, наркоми Крестінскій, Розенгольц, Гринько, Чернов.
Сенс цих процесів полягав в тому, щоб у відкритих судових засіданнях обвинувачені самі "зізналися" у зраді Батьківщині і інших тяжких злочинах.
Ставши на шлях репресій, Сталін наполіг на тому, щоб був змінений порядок судочинства. Виконавцем цієї його ідеї став Вишинський, висунутий Сталіним на пост Генерального прокурора. Вишинський "науково" довів, що визнання провини обвинуваченим цілком достатньо для винесення судового рішення. Слідчі домагалися тортурами визнання провини, обмовляли інших. Якщо на суді вони відмовлялися від попередніх свідчень, то їх вже ніхто не слухав.
Про широке застосування незаконних методів слідства до арештованих дав свідчення ще в 1938 році колишній помічник начальника відділу НКВС Ушаков З.М., який брав участь в допитах Тухачевського, Якіра, Фельдмана.
Про застосування до арештованих жорстоких заходів впливу свідчить і той факт, що на протоколі допиту Тухачевського від 1 червня 1937 року, в якому зафіксовано визнання провини Тухачевського, на аркушах справи 165-166 виявлені плями, які за висновком біологічної експертизи є краплями і мазками людської крові .
Крім Тухачевського були знищені і зганьблені ще тисячі командирів і комісарів Червоної Армії. Тільки з травня 1937 по жовтень 1938 року в армії і на флоті було репресовано близько 40000 чоловік. А попереду ще були інші процеси.
Серед них сумну популярність одержало "Ленінградське справа". Це була серія справ, сфабрикованих проти ряду відомих партійних, радянських і господарських працівників Ленінграда в кінці 40х початку 50х років. В результаті цієї акції були засуджені і фізично знищені багато керівників, які висувалися напередодні і в роки Великої Вітчизняної війни. Їх звинуватили у шкідницької підривної роботи в партії (вони пропонували створити організацію ВКП (б) в РРФСР), в порушення державних планів (без відома центру провели аукціон неліквідного промислового обладнання) і навіть в шпигунстві. Відомості про судовий процес до друку не надійшли. На суді всі обвинувачені заявили, що не винні, але колегія верховного суду засудила їх до розстрілу. Продовженням "Ленінградського справи" були суворі вироки (розстріл, тривалий термін тюремного ув'язнення) ще більш ніж 200 партійним і радянським працівникам Ленінграда, близьким і далеким родичам Вознесенського, Кузнєцова, Попкова, Радіонова, Капустіна та Лазутіна.
"Ленінградське справу" Сталін розглядав, як важлива ланка в ланцюзі подальшого зміцнення культу особи.
Останнім політичним процесом стала справа про "Єврейському антифашистському комітеті". Воно слухалася в травні - липні 1952 року. У справі було залучено 15 осіб.
4. Культ особи Сталіна в наші дні
5 березня 2008 року, в день 55-ї річниці з дня смерті Йосипа Сталіна, лідери КПРФ покладуть вінки і квіти до його могили біля Кремлівської стіни. Тінь "батька народів" до себе вабить не тільки комуністів. Половина росіян оцінюють його роль в історії країни як в цілому позитивну. Став популярним збір підписів за встановлення пам'ятників тирану і називання в його честь вулиць, площ та скверів. Якщо в кінці 80-х - початку 90-х типовими сталіністами були пенсіонери, які збиралися на мітинги з портретами вождя, то сьогодні до них долучилася значна частина молоді, яка нічого не знає про репресії сталінського періоду.
За п'ять з половиною десятиліть, що минули з дня смерті Сталіна, ставлення до нього змінювалося кілька разів. В очах суспільства він поставав то великим політичним діячем, припускав окремі помилки, то катом, то фігурою в чорно-білих тонах. Так чи інакше, Сталіна сприймали в прямому зв'язку з особистою долею - своєї і своїх близьких, він залишався реальною людиною, тридцять років правив в тій країні, де ми жили.
Однак останнім часом наше ставлення до Сталіна зазнало якісних змін. І справа не тільки в тузі за "міцної руки", не тільки в тому, що, за оцінками соціологів, 42% росіян впевнені, що країні необхідний саме такий лідер. Фігура "вождя і вчителя" все більш мифологизируется. Переставши бути лякаючою, вона тепер, навпаки, стала привабливою. Обиватель бажає знати, що Сталін їв, з якими жінками спав, де любив відпочивати і від чого помер. Якщо, загалом, не викликає подиву те, що Сталіну симпатизують дві третини людей старше 60 років, не може не турбувати однозначно позитивна оцінка його діянь великою кількістю молоді. На запитання соціологів про роль Сталіна в історії країни 36% відповідають: "Які б помилки і пороки йому не приписувалися, найважливіше - що під його керівництвом народ вийшов переможцем у Великій Вітчизняній війні". За 20% заявляють: "Тільки жорсткий правитель міг підтримати порядок в державі в умовах гострої класової боротьби і зовнішньої загрози" і "Сталін - мудрий керівник, який привів СРСР до могутності та процвітання". Нарешті, 16% переконані: "Наш народ ніколи не зможе обійтися без керівника такого типу, як Сталін, - рано чи пізно він прийде і наведе порядок".
висновок
Пережити свого часу дано небагатьом. Один серед них - Сталін. Ще довго не затихнуть суперечки про його ролі в нашій історії, супроводжувані епітетами, пофарбованими і ненавистю, і шануванням, і гіркотою, і вічним здивуванням. Так чи інакше, на долю Сталіна ми ще раз переконуємося, що, в кінцевому рахунку, влада великих ідей сильніше влади людей. Якими б титанами вони не здавалися.
Головним творінням Сталіна стало формування їм всеосяжної бюрократичної прошарку, головної опори його методів, кроків, намірів. Поки було жива (і поки буде жива!) Бюрократична методологія мислення і дії, були і будуть шанувальники Сталіна і його "твердої руки". Сталін - не просто історія. Це в певному сенсі і спосіб світогляду, шляхи визначення ціннісних пріоритетів та шляхи їх досягнення. Звичайно, сьогодні просто все гріхи, помилки і недоліки списувати на Сталіна і його спадщина. Це найлегше. Однак якщо вдуматися, то головні хвороби суспільства - бюрократизм, догматизм і авторитарність - були "придбані" в роки єдиновладдя Сталіна.
Чого більше було у Сталіна - заслуг чи злочинів? Сама постановка такого питання аморальна, бо ніякі заслуги не виправдовують нелюдяності. І про які "заслуги" може йти мова, якщо з вини цієї людини загинули мільйони людей? Сьогодні ясно, що це був жорстокий деспот, який за допомогою насильства домігся відчуження народу від влади, породив симбіоз стійкою бюрократії і догматизму.
Як не оцінювати особистість Сталіна в історії, з якого боку не підходити до неї, одне очевидно: ім'я Сталіна невіддільне від народження нового суспільного устрою в Радянському Союзі і за його межами. Разом зі Сталіним пішла в могилу його особиста диктатура, але суспільно і економічна структура, пов'язана з його ім'ям, пережила свого творця.
Історичне "спадщина" Сталіна і нині часом виникає як привид, воно тисне на мислення нових поколінь, на їх діяльність, що підтверджується останніми подіями нашого життя.
Список використаної літератури
1. Р. Такер "Сталін. Шлях до власті.1879-1929" Москва 1991р.
2. Ян Грей, Лев Троцький "Сталін: історія в обличчях" Москва 1995р.
3. А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко та ін. "Історія Росії. XX століття" Москва 2000р.
4. Зеркин Д.П. "Основи політології" Ростов-на-Дону 1997р.
5. "Історія Росії 1917-1940". Хрестоматія. За редакцією професора М.Є. Главацького. Єкатеринбург 1993р.
6. Карр Е. X. "Російська революція від Леніна до Сталіна. 1917-1929 рр". Москва 1990р.
7. "Про культ особистості і його наслідки". Доповідь Першого секретаря ЦК КПРС товариша Хрущова Н.С. ХХ з'їзду КПРС 25 лютого 1956 року.
8. "Реабілітація. Політичні процеси 30-50 - х. Років" Москва 1991р.
9. INTERNET-ресурс: NEWSLAND Новинний інтернет-портал "Культ особи Сталіна переживає в Росії друге народження".
|