Місце Росії серед світових цивілізацій

1. ОСНОВНІ ФАКТОРИ РОСІЙСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ПРОЦЕСУ

Самобутність Росії багато в чому визначається її географічним положенням між Європою і Азією - світом модернізації і світом традиційності. Цей фактор накладає відбиток на історичний розвиток Росії. Вона наближається у своєму розвитку то до Європи, прогресивної цивілізації, то до Азії, східної цивілізації. Тому російську цивілізацію часто називають дрейфуючим суспільством.

Вплив географічного середовища різноманітне. Головним серед природних чинників був континентальний характер розташування території Росії. Море до XVIII в. не грало значну роль в російській історії. Так як Росія перебувала далеко головних торгових шляхів, в країні була слабо розвинена торгівля. Вона відставала від європейських країн у формуванні ринку, розвитку капіталізму.

Постійна колонізація земель сприяла утвердженню екстенсивного характеру економічного розвитку. Одноманітність природних факторів, характерних для територій, освоюваних східними слов'янами, зумовило однотипність господарської діяльності в усіх зонах розселення. У Європі велика кількість гір сприяло спеціалізації господарства, сприяло розвитку товарообміну між населенням гір і долин. У Росії одноманітність ландшафту створювало слабкі передумови для спеціалізації господарства, внутрішньої торгівлі.

Народи Європи розвивалися на базі Римської і багато запозичили з античної культури. На шляху розселення слов'ян були відсутні народи з давньою високою культурою. Тільки контакти з Візантією вплинули на культуру Росії. Однак, раннє переведення богослужбових книг на слов'янську мову ченцями Кирилом і Мефодієм у IX ст. зробив необов'язковим вивчення грецької мови і, отже, залучення до античної культури.

Росія постійно стикалася зі Степом, до XVIII ст. відчувала загрозу спустошливих навал степовиків. Це гальмувало її внутрішній розвиток, історичний прогрес.

Особливості природного середовища розселення росіян багато в чому визначили їх характер і пануючі цінності. Щільність населення Європи, обмеженість ресурсів сприяли інтенсифікації господарства, прагнення до нововведень. У Росії, навпаки, простори, багатство ресурсів породили звичку до екстенсивного, споживчому відношенню до природних ресурсів.

Великий вплив на історичний розвиток надає кліматичний фактор. В Європі коливання температури складають до 10-20 градусів в рік, в Росії вони коливаються від 35 до 40. Більш теплий клімат дозволяв європейцям більшу частину року займатися сільським господарством і привчатися до систематичної праці. Не було необхідності поспішати ні з сівбою, ні з прибиранням. У Росії через коротку весни, що переходить в спекотне літо, від швидкості засіву залежить урожай - «день рік годує». Літо - це період граничного напруження сил. А потім, протягом 5 - 6 місяців тривалий період неквапливого пасивного праці.

Русский хлібороб повинен був в 21-25 робочих днів реально вкласти в землю такий обсяг праці, який в більш сприятливих умовах зайняв би 40 днів. Практично це означало для селянина неминучість праці без сну і відпочинку, праці вночі і вдень, з використанням всіх резервів сім'ї (праці дітей, людей похилого віку і жінок на чоловічу роботу).

Таким чином, селянське господарство корінний території Росії мало обмеженими можливостями для виробництва товарної землеробської продукції. Ці обмеження обумовлені несприятливими природно-кліматичними умовами.

Кріпосну працю так само значно занизив прагнення до високої якості праці. Населення Півночі Росії, яке не знало кріпацтва, завжди було набагато активніше. Подібне ставлення до праці виробило і іншу цінність - терплячість.

Важкі природні умови праці вимагали колективної роботи, звідси колективізм, як основна риса російського менталітету.

Ухвалення християнство у візантійському варіанті також справило значний вплив на історичний розвиток нашої країни. Католицька церква в силу відносної незалежності від світських государів представляла собою велику опозиційну силу, ніж православна церква. І більш успішно захищала інтереси населення перед світською владою. Разом з тим, Православ'я давало більшу свободу внутрішнього життя.

2. МІСЦЕ РОСІЇ СЕРЕД СВІТОВИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ

Протягом більшої частини ХХ століття у вітчизняній історичній науці панував так званий формаційний підхід. Відповідно і місце Росії у всесвітній історії визначалося з точки зору приналежності її до однієї з суспільно-економічних формацій. Останнім часом активно почали застосовувати інший підхід - цивілізаційний. Наука про цивілізаціях є на сьогодні одним з визнаних і впливових напрямків суспільної думки. Обидва підходи не виключають один одного, оскільки висвітлюють різні боки всесвітньо-історичного процесу. Поняття формація відображає його тимчасової зріз. Поняття цивілізація може нести в собі тимчасової аспект, але тільки в рамках регіону (в такому-то регіоні одна цивілізація може змінити іншу); головним же чином це поняття відображає просторовий зріз історії (в різних регіонах - різні цивілізації). В рамках однієї формації можуть існувати одночасно кілька цивілізацій, з іншого боку, одна цивілізація може пройти кілька формаційних стадій.

Поняття формація відображає в першу чергу соціально-економічний лад суспільства, в той час як цивілізація - головним чином історико-культурний феномен.

Цивілізація - це «соціокультурна спільність, яка формується на основі універсальних цінностей, які отримують вираз у світових релігіях, системах моралі, права, мистецтва. Ці цінності поєднуються з великим комплексом практичних і духовних знань ».

Зазвичай кордону цивілізації перекривають географічні кордони національних, політичних або релігійних одиниць. У загальному і цілому кожна з цивілізацій зберігає свою самобутність всупереч змінам, що стосуються окремих сторін її життя.

Прийнято поділ локальних цивілізацій на два основних типи: західні і східні цивілізації. Історичні корені західних цивілізацій в античності, християнстві, індивідуалізм і демократичних традиціях. До цього типу належить переважна частина розвинених країн, при всіх відмінностях в їх історичному шляху, культурі, менталітеті. Інший тип - східні цивілізації, культурно-психологічні підвалини яких сформувалися під впливом мусульманства, буддизму та інших східних релігій, азіатського способу виробництва, сильної ролі держави, переважання колективістських і бюрократичних почав над правами особистості; до цього типи відноситься більшість держав Азії, Північної Африки, Близького і Середнього Сходу.

Західники або «європеїсти» запропонували розглядати Росію як складову частину Європи як елемент західної цивілізації.

На користь такої точки зору говорять багато характеристики Російської історії. Абсолютна більшість населення Росії сповідує християнство і, таким чином, прихильний тим цінностям і соціально-психологічним установкам, які лежать в основі західної цивілізації.

Таким чином, європеїсти ідеалізували Захід, бачили дорогу Росії до її досконалості в наслідуванні Заходу.

Найбільш великим плином в історичній і суспільній думці Росії є течія, що відстоює ідею самобутності Росії. Прихильниками цієї ідеї є слов'янофіли, євразійці та багато інших представників так званої «патріотичної ідеології». Слов'янофіли ідею самобутності російської історії пов'язували з своєрідним шляхом розвитку Росії, і, отже, з винятковою своєрідністю російської культури.

Руській цивілізації властива висока духовність і колективістський, общинний устрій соціального життя.

І слов'янофіли, і західники визнавали відміну Росії від Заходу, але слов'янофіли на відміну від західників вважали Захід вищим досягненням світової історії. Просте визнання Росії гілкою Заходу західниками було також невірно, як і критичне ставлення слов'янофілів до досягнень Заходу, що незмінно приводило їх до програшу з західниками.

Однак була і точка дотику обох ідейних таборів. Так, для західників Росія була «лише на коло нижче Європи в русі по тій же еволюційних сходах». Слов'янофіли ж погоджувалися з тим, що «Росія є тим, чим Європа раніше була».

Іншим важливим напрямом, які відстоюють ідею самобутності Росії, є євразійство. Роком народження євразійства прийнято вважати 1921 й. Євразійці, на відміну від слов'янофілів, наполягали на винятковості Росії і російського етносу. Ця винятковість, на їхню думку, визначалася синтетичним характером російського етносу. Росія являє собою особливий природно-культурний світ, який визначається, перш за все, своєрідністю географічного положення. Він з'єднаний в єдине ціле природно-ландшафтними особливостями території, а також етнокультурними особливостями народів, що здавна населяють цю територію. Росія ні в якому сенсі не є ні тільки Європою, ні тільки Азією. Росія є Євразія.

Однією з корінних ідей євразійського навчання є ідея про «сокровенне спорідненість душ» народів, що населяють Євразійський материк, тобто Росію. З цієї ідеї прямо випливав висновок, що всі російські народи приречені самою долею навіки жити разом в рамках єдиної держави.

Заслуга цієї концепції і в тому, що в її рамках азіатські елементи російської культури і Азії в цілому рішучим чином перестають розглядатися як того, що виступає синонімом відсталості і варварства.

При всіх перевагах євразійської концепції слід зазначити, що викликає великі сумніви саме визначення Росії як Євразії. Європейське і азіатське всередині Росії далеко не те ж саме, що поза нею. Спосіб життя і думок в Росії ніколи не був і не буде ні чисто європейським, ні чисто азіатським, ні простою сумою двох начал. Психологічна структура росіянина, незалежно від його належності, ніколи повністю не збіжиться з психологічною структурою європейця або представника будь-якого з азіатських регіонів, наприклад, Близького Сходу, Китаю, Індії або Японії. Політична і економічна система Росії ніколи не була і не буде цілком ідентична жодної з політичних і економічних систем Європи або Азії.

Багато сучасні вітчизняні дослідники вважають Росію самостійної цивілізацією зі своєю самобутньою історичною долею, економічним і культурним простором, менталітетом.

Сучасна теорія цивілізацій, вважає, що локальна цивілізація в більшості випадків не є «монолітом»: до її складу входять народи і індивіди з різними ціннісними орієнтаціями, що виникли на основі безлічі релігійних напрямків. Ця теза особливо яскраво підтверджується на прикладі цивілізацій сучасності.

3. СХІДНІ СЛОВ'ЯНИ У дофеодальний ПЕРІОД

Поява слов'ян як самостійного етносу, згідно з археологічними матеріалами, відбулося ще в перше тисячоліття до н. е. В античних джерелах перших століть н. е. слов'яни відомі під ім'ям «антів» і «венедів». З VI ст. н. е. в джерелах з'являється ім'я «слов'яни».

З питання про районі виникнення слов'янської етнічної спільності існують дві найбільш розповсюджені точки зору. Згідно з однією, таким районом була територія між Одером і Віслою - Одерської-висленском теорія; за іншою - це був район між Одером і Середнім Дніпром - Одерської-дніпровська теорія. Поширена в минулому столітті гіпотеза про прихід слов'ян з Азії нині відкинута наукою.

Східні слов'яни виділилися з єдиної слов'янської спільності в VI ст. В ході Великого переселення народів (IV-VII ст.) І в перші століття після нього вони зайняли територію Східно-Європейської рівнини - від Карпатських гір на заході до середньої Оки і верхів'їв Дону на сході, від Неви і Ладозького озера - на півночі до Середнього Подніпров'я - на півдні. Колонізація нових земель слов'янами носила характер проникнення, а не завоювання, вона не викликала великих зіткнень між прибульцями і тубільцями.

Безпосередніми і найближчими сусідами східних слов'ян в зайнятих ними областях виявилися численні, розкидані по неосяжних лісовим просторах племена.Це були угро-фінські племена. Розрізнені, слабкі і миролюбні угро-фінські племена не чинили активного опору слов'янським прибульцям; вони йшли далі на північ і схід, або жили упереміш з прибульцями, зберігаючи свою мову і етнічний характер або розчинялися в слов'янському море і зовсім.

Західними сусідами слов'ян були поляки, що займали територію по берегах р. Вісли, з якими слов'яни торгували. Найбільш неспокійними і небезпечними сусідами східних слов'ян були їх сусіди з південного сходу. Орди кочових азіатських народів протягом довгих століть не давали спокою слов'янському населенню Російської рівнини.

Дуже важливу роль в початковій російської історії грали відносини з двома країнами, які не стикалися безпосередньо з територією зайнятої східними слов'янами, але надали на них істотний вплив: одна на політичний устрій, інша - на всю культуру слов'ян. Це були Скандинавія і Візантія. Варяги часто нападали на своїх сусідів, розбійничали на торгових шляхах. Варяги нерідко служили найманцями в дружинах слов'янських князів. Військові дружини варягів наймалися на службу до слов'ян для охорони російських міст і російської торгівлі, яким погрожували нападу хижих степових кочівників.

Візантійська імперія (IV - сер. XV ст.) Була найбільш культурним, найбільш сильним і найбільш економічним розвиненою європейською державою. Палаци і храми Константинополя (Царгорода) вражали відвідувачів своєю красою і величчю. Промисловість Візантії виробляла безліч предметів не тільки місцевого споживання, а й для закордонного вивезення: золоті і срібні прикраси і різні металеві вироби, шовкові тканини, чудову кераміку, вина і фрукти. Торгівля з Візантією стала найважливішою складовою економіки слов'янських племен. З Візантії на Русь разом з християнством прийшла висока культура.

Джерела свідчать, що східнослов'янські землі перебували на різних рівнях розвитку. Більш високим він був у середньому Подніпров'ї, де проживали поляни. Цьому сприяли родючі землі, сприятливий клімат. Основним заняттям східних слов'ян було землеробство.

З землеробством тісно було пов'язане скотарство. Слов'яни розводили свиней, корів, овець, кіз. В якості робочої худоби в південних районах використовували волів, в лісовій смузі - коней.

Важливу роль в господарстві східних слов'ян грали полювання, рибальство і бортництво (збір меду диких бджіл). Розвивалися ремесла - ковальство, гончарство, ювелірне. Зароджувалася внутрішня торгівля. Східні слов'яни активно торгували і зі своїми сусідами. Через їхні землі проходили відомі торгові шляхи. Одним з таких торгових шляхів був шлях «з варяг у греки». Він йшов з Балтійського моря по річці Нева в Ладозьке озеро, потім по річках Волхов і лову, через волоки на Дніпрі в Чорне море і далі до Константинополя (Царгорода).

З VI ст. в процесі росту населення і вдосконалення знаряддя праці відбувалося розкладання родоплемінного ладу. Усередині родової громади виникає майнова і соціальна нерівність, виділяється племінна еліта. Родова громада руйнувалася також в ході освоєння нових земель (колонізації) і включення до складу громади рабів. Об'єднання в племінні союзи було наслідком як економічних, так і політичних причин (необхідність спільної оборони від зовнішніх ворогів). Такі об'єднання племен очолювали вожді племені (князі), які, спираючись на військову дружину, зосереджували владу в своїх руках. Віче - збори вільного чоловічого населення племені, на якому вирішувалися найважливіші питання спільноти, обирався військовий вождь (князь). Крім професійної дружини існувало також і общеплеменноеополчення (полк, тисяча) Ополчення включало в себе боєздатних чоловіків і скликались в разі війни.

Східні слов'яни були язичниками. В їх віруваннях простежувалися два напрямки: поклоніння явищам природи і культ предків. Слов'яни не мали храмів, тільки язичницькі святилища, де стояли зображення найбільш шанованих богів. Не було і особливого стану жерців, хоча волхви і чарівники, мабуть, виконували певні функції служителів богів і тлумачів їх волі. Найбільш шанованими богами слов'янського пантеону були: Дажбог - бог сонця, Перун - бог грому і блискавки, Стрибог - бог вітру, Волос (Велес) - покровитель скотарства та ін. Культ предків висловлювався в поклонінні різним духам. Ними виступали померлі предки, які в уявленні слов'ян протегували роду, а в наслідку - окремим сім'ям.

4. Давньоруська держава: ЗАКОНОМІРНОСТІ І ОСОБЛИВОСТІ ОСВІТИ, СОЦІАЛЬНИЙ І ПОЛІТИЧНИЙ СТРОЙ (IX - початок XII ст.)

Стародавня літопис «Повість временних літ», упорядником якої вважається служитель Києво-Печерського монастиря преподобний Нестор, свідчить, що новгородці самі запросили варязьких сусідів з племені «русь» до себе на правління. Жереб історії припав на варяга Рюрика і його дружинників. Рюрик "сів на правління» в Новгороді (862 або 874 р), а його соратники Дір і Аскольд знайшли собі місце на Дніпрі. Після смерті Рюрика з його сином Ігорем прибуває до Києва дружинник Олег. Як свідчить той же джерело, Олег обманним шляхом захопив владу, після чого надовго пов'язав своє життя з Києвом (882-912 рр.). Після його смерті Києвом почав правити син Рюрика Ігор (912-946 рр.) - засновник київської династії Рюриковичів.

Російські історики вважають варязького князя причетним до створення основ давньоруської держави і київської династії.

Розглядаючи особливості політичного устрою Київської Русі, слід виділити такий родоплемінної пережиток, як успадкування великого князювання по старшинству. Це змушувало всю численну рідню Рюриковичів час від часу міняти своє перебування в одному з князівств і перебиратися в інше, що не сприяло ні зміцненню центральної влади в Києві, ні становленню федеративних почав на Русі.

Усередині своєї волості князь був главою адміністрації, вищим воєначальником і суддею. Князь повністю відповідав за зовнішню безпеку, забезпечення зовнішньої політики і зовнішньої торгівлі. Однак державний лад давньоруських земель-князівств не можна назвати монархією - в усіх землях (містах) існувало віче.

Віче могло обговорювати і вирішувати будь-яке питання. Але найголовнішим було покликання або вигнання князів. Надзвичайно важливими були питання про війну або ж замирення.

Першим правителем давньоруської держави став Олег, також належав дружині Рюрика.

Утвердившись в Києві, Олег підпорядкував своєї влади великі простори, розташовані по обидва боки великого водного шляху. Поширивши вплив на фінські і слов'янські племена, він тим самим звільнив останніх від обов'язкової данини хазарам. Олегу вдалося об'єднати новгородський північ і київський південь під однією владою київського князя, заклавши таким чином перший камінь у фундамент давньоруської держави. Деякі племена і міста зберігали своїх місцевих князів, князьків, але всі вони були тепер під рукою київського великого князя.

В результаті успішних походів на Царгород в 907 і 911 рр. Олегу вдалося врегулювати російсько-візантійські відносини на вигідних для Русі умовах - її купці безмитно ввозили свої товари до Візантії.

Князювання Ігоря Рюриковича, наступника Олега, проходило в складній обстановці постійних печенізьких вторгнень, що значно відволікало його сили. У візантійських хроніках і перших руських літописах згадуються кілька походів Ігоря в Малу Азію і Царгород.

Дружина його, Ольга, зважаючи на малолітства сина Святослава, князювала довго.

Святослав Ігорович (964-972 рр.) Увійшов в російську історію як князь-воїн. Саме Святослав в 60-і рр. X ст. наклав на себе хазарським каганатом (царством), підпорядкував племена волзьких болгар. Успішно відбивав Святослав з дружиною набіги печенігів, не раз з перемогою повертався з Візантії. Примітно було те, що Святослав військові походи надавав перевагу державної діяльності, облюбував для свого проживання малий російський містечко Переяславець. Не прийняв Святослав і християнства, залишившись язичником.

Чільне місце серед київських князів займає великий князь Володимир Святославич (980-1015 рр.). Він увійшов в історію як Володимир Хреститель, Володимир Красне Сонечко. У 988 р Володимир прийняв православну християнську віру. Слідом за ним хрестилася і вся Русь.

Розквіту свого Київська Русь досягла за часів князя Ярослава Мудрого (1015-1054 рр.). Ярослав Мудрий зумів закласти правові основи життя середньовічного російського суспільства. Він склав збірник перших правових актів (цивільного і кримінального характеру) - «Руську Правду».

Князювання Володимира Мономаха - останній сплеск величі Києва. Це був останній київський князь, при якому підтримувався відносний спокій на Русі. Після Володимира Мономаха понад 100 років російські князі боролися за право княжити в Києві. Справа доходила до розорення стольного міста, поки Київ, зусиллями самих же князів, не перестав бути «матір'ю міст руських».

Характеризуючи соціальний склад російського суспільства XI-XII ст., Можна виділити наступні шари: вільне населення, тоді ще не знало станового поділу і перегородок, залежні верстви ( «закупи») і раби (холопи, челядь).

5. Прийняття ХРИСТИАНСТВА НА РУСІ

З твердженням феодальних відносин і державності язичництво все більш не відповідало часу та інтересам правлячої еліти.

Кн. Володимир ретельно приглядався вибираючи нову віру і зупинився на візантійському варіанті християнства.

Князя Володимира привернуло православ'я тому, що воно виправдовувало існували порядки, освячувало князівську владу і займало підлегле державі становище.

Давньоруська держава мала з Візантією більш міцні економічні та культурні зв'язки, ніж, скажімо, з католицькими або ісламськими країнами.

У православ'ї вже тоді вирішувалися богослужіння національними мовами, а католицизм визнавав тільки латинь. На Русі латинь була невідома, а грецька мова була знаком багатьом купцям і частини феодальної верхівки, що також визначило вибір віри Володимира.

Церковні джерела стверджують, що хрещення Русі відбулося в 988 р Доречно уточнити, що в цьому році, ймовірно, хрестилися лише кияни та князівське оточення. Християнізація інших російських земель тривала і багато років по тому.

Силовими методами з усіх сфер життя виганяли язичництво, розорялися капища, а разом з ними зникали, на жаль, безповоротно багато пласти язичницької культури.

З прийняттям християнства почалася тривала боротьба київських князів за самостійність російської церкви. Кілька століть зі слов'янських земель до Візантії відправлялася церковна десятина.

З прийняттям християнства як державної релігії Русь з язичницької, другорозрядної країни перейшла в ряд повноправних християнських держав, що полегшувало вирішення багатьох зовнішньополітичних проблем.

Будучи важливим механізмом державної машини, православна церква виконувала ряд важливих державних функцій: освячення влади князів і царів, виховання підростаючих поколінь, судочинство і т.п. Однак вона не змогла протистояти деспотичного самодержавства, пом'якшити кріпацтво і просвітити народні маси.

6. РУССКИЕ ЗЕМЛІ В ПЕРІОД ФЕОДАЛЬНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ (кінець XI - XII ст.)

У XII в. Русь вступає в період феодальної роздробленості. До середини XII в. Русь розкололася на 15 князівств і земель.

Однією з головних причин роздробленості Давньоруської держави (як і інших феодальних держав) з'явився бурхливе зростання продуктивних сил суспільства, прогрес сільського господарства, ремесла, внутрішньої і зовнішньої торгівлі. В рамках єдиної держави за три століття склалися самостійні економічні райони. Підйом ремесла і торгівлі прискорив розвиток нових міських центрів. У XII-XIII ст. налічувалося вже близько 300 міст.

Київ втрачав свою роль в житті російських земель, що не було визначено, а обумовлювалося конкретно-історичними подіями.Завдяки хрестовим походам Захід проклав собі нові торгові шляхи на Схід, що позначилося на старих посередницьких торгових центрах, в тому числі і на Києві. Навала половців ускладнило рух торговельних караванів в Константинополь і кримські міста. Половці постійно спустошували землі Південної Русі, населення стало шукати більш спокійних місць для проживання. Такими були зовнішньополітичні причини.

До внутрішніх політичних причин, що сприяв роздробленості руських земель, слід віднести, по-перше, порядок спадкування великокнязівського престолу і, по-друге, князівські усобиці з приводу Київського столу. З часів Ярослава Володимировича старший отримував Київський стіл, а інші діти - різні землі у володіннях. Поступово кожне князівство отримало свою династію. Склалася так звана питома система.

Серед півтора десятка державних утворень, сформованих на території Русі, найбільш великими були: Київське, Чернігівське, Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Турово-Пінське, Смоленська, Новгородське.

Ці держави при значній строкатості економічних умов щодо політичного устрою можна розділити на два основних види: феодальні монархії і феодальні республіки (Новгород, Псков).

Галицько-Волинське князівство займало велику територію - від кордонів земель прусів і литовців до Дунаю і від Бугу до Закарпаття. Це був край з родючими землями, багатими лісами, численними містами. Тут проходили численні торгові шляхи в Центральну і Західну Європу, в Балтію, на Схід. Це сприяло економічному зростанню та посиленню політичного впливу князівства.

Ростово- або Володимиро-Суздальська земля розташовувалася в межиріччі Оки і Волги, межувала з Рязанським, Чернігівським, Смоленським князівствами і Новгородською землею. У краї було багато лісів, які служили захистом від зовнішніх ворогів і основою багатьох промислів. Населення займалося землеробством, рибальством, видобутком солі, бортництвом, Борове промислом. У місті та селі були розвинені ремесла. Велика кількість річок сприяло розвитку торгівлі. Найважливіший торговельний шлях проходив по річці Волзі.

Найбагатшим містом на Русі в XII в. був Новгород. Новгородська земля займала величезну територію від Льодовитого океану та верхів'я річки Волги і від Прибалтики до Уралу. Особливості цієї землі визначилися рано. Віддаленість її від Києва привела до того, що Новгород не був предметом князівських чвар. Боротьба князів за уділи дозволили Новгороду зберегти свою незалежність. Неродючі грунту і неефективність землеробства зумовили високий рівень розвитку ремесла і торгівлі.

Для Новгорода характерно було покликання князя на престол. Князь був, перш за все, воєначальником, виконував представницькі функції, був символом єдності новгородських земель.

Вищим органом влади в Новгороді номінально було віче - збори власників міських садиб, тобто вільних і самостійних громадян. Віче приймало рішення з питань війни і миру, стверджувало статути і закони, укладало договори з князями. Віче було верховним судом республіки. Віче обирало правителів міста: посадника, тисяцького, архієпископа. Посадник керував містом, судив населення і контролював діяльність князя. Тисяцький очолював міське ополчення і відав торговими справами. Архієпископ був главою церкви.

Новгород вів постійну боротьбу за незалежність проти сусідніх князівств, які прагнуть підкорити собі багате місто. Він був торговим, політичним і військовим форпостом на північно-західних рубежах країни.

У XII в. Давньоруська держава вступила в період феодальної роздробленості. З одного боку, розсунулися кордону російських земель, розвинулися продуктивні сили. Натуральне господарство співіснувало з ремісничим виробництвом, яке урізноманітнилося і удосконалювалося.

З іншого боку, міжусобиці проходили виключно на російських територіях. Для боротьби з суперником руські князі нерідко запрошували степовиків. І хто б не переміг, гинуло російське населення, спалювалися російські міста і села. Тому в свідомості російських людей ідея єднання сприймалася як благо, а розбрат - зло.

7. БОРОТЬБА РОСІЙСЬКОГО НАРОДУ проти іноземних загарбників (XIII - XV ст.)

У XIII в. над російськими землями нависла грізна небезпека. Монгольські племена об'єдналися під проводом одного з племінних вождів. У 1206 р на з'їзді він був проголошений великим ханом і прийняв ім'я Чингісхан.

Протягом короткого часу Чингісхан завоював Східну Сибір, Північний Китай і Середню Азію. Завоювання Північного Китаю дали можливість монголам використовувати його культурний потенціал. На озброєнні армії Чингісхана опинилися китайські стінопробивні і камнеметательние машини, використовувані при облозі міст.

На час нападу на Русь монголо-татар руські князі загрузли в усобиці і не зуміли домовитися про спільні дії.

Першим прийняв на себе удар Рязанське князівство. Монголи послали послів князю Юрію Ігоровичу з вимогою покірності і десятини «у всьому»: доходи, людей, конях. Але рязанські князі відповіли відмовою.

Народ зберіг сказання про євпаторія Коловрат, «Рязанському вельможі». Він був відправлений за допомогою до Чернігівського князя і повернувся на попелище. Евпатий наздогнав ворога вже на Суздальській землі, і була січа велика, де загинули всі російські воїни, і полягло чимало противника.

Монголи розгромили 14 суздальських міст і безліч слобод. Два тижні тримав облогу Торжок, сподіваючись на допомогу Новгорода. Після його падіння населення міста було вирізано повністю. Монголи вийшли до Новгороду, до якого залишалося близько 3-х днів шляху. Але Бату дав наказ до повернення. В м Козельську Чернігівського князівства була призначена зустріч всіх загонів монголів. За час облоги Козельська Бату втратив до 4-х тисяч воїнів. Він 3 місяці витратив на розгром Північно-Східної Русі і сім тижнів на облогу Козельська. Населення було знищено повністю. Монголи назвали Козельськ «злим містом».

Під Смоленськом один з монгольських загонів зазнав поразки і відійшов, зустрівши запеклий опір.
Навесні 1238 монголи пішли в «Велику степ» з її благодатними пасовищами.

У 1239 р хан знову повів свої війська на Русь, попалив деякі міста Північного Сходу і обрушився на південні землі? Чернігів, Переяславль-Південний, Київ. Південні князі не обороняли своїх міст (на відміну від північно-східних князів), а рятувалися втечею. Так було і під час облоги «матері міст руських». Князь Михайло втік. Оборону Києва очолив воєвода Дмитр. Кияни оборонялися з відчайдушною хоробрістю. Після прориву кріпосної стіни бій тривав ще добу. У полум'ї пожежі загинуло багато літописі і рукописні книги. Після падіння Києва (1240 року) війська Бату полонили Південні і Південно-західні руські землі.

У той час, коли Руська земля стікала кров'ю в боях проти монголо-татар, на північному заході Русі збиралися хмари.

Ще в 1198 році папа римський оголосив хрестовий похід в землі язичників-лівів. Орден мечоносців підкорив землі лівів і естів і заснував р Ригу. Тевтонський орден захопив землі пруссів. Пізніше два ордена об'єдналися в Ливонський орден. Вони захопили у Новгорода р Юр'єв і землі чуді. Одночасно йшло посилення Швеції і її експансія.

У 1237 році папа римський звернувся з листом до шведського духовенству зробити хрестовий похід проти фінів. Ослабіла російська земля представлялася хрестоносцям легкою здобиччю. Улітку 1240 р суду шведів увійшли в гирлі Неви. Молодий князь Олександр Ярославович швидко зібрав військо і рушив до Неви. 15 липня 1240 князь Олександр раптово атакував шведський табір. Бій ішов на суші і на кораблях. Олександр вступив у двобій зі шведським «князем» Биргером і поранив його в обличчя. Бій припинився з настанням темряви. Вранці, вцілілі шведи пішли в море. За цей бій Олександр Ярославович був названий Олександром Невським.

5 квітня 1242 на льоду Чудського озера у ворони каменю відбулася битва. Російські війська зуміли домогтися перемоги. Велику роль в ній зіграли мужність ополченців і тактика Олександра Невського. Весняний лід, не витримавши ваги, став провалюватися, і частина важко озброєних лицарів потонула. Ця битва отримала назву Льодове побоїще. Ливонские лицарі підписали з Новгородом мирний договір, що забезпечувало безпеку північно-західних кордонів. Разом з тим ця перемога підняла дух російського народу.

У 1241-1242 рр. війська Бату захопили велику територію Польщі, Угорщини, Чехії, балканські країни, але не змогли їх утримати. Бату повернувся у Велику степ і на Нижній Волзі заснував свою столицю Сарай.

Російська земля потрапила під панування татаро-монгольської держави - Золотої Орди.

Руські князі перетворилися в ординських підданих. З 1243 р права на велике князювання (ярлик) дарувалися ханом. Однак Русь зберегла свою державність.

Все населення руських земель було обкладено даниною чотирнадцяти видів. Найбільш важкою була «царського данину», яка становила 1300 кг сріблом в рік. Крім того, російські князі повинні були виділяти людей для участі у військових походах хана.

Звільнення від татарського панування завершилося Куликовської битвою 2 вересня 1380 р Російські війська понесли жахливі втрати, але здобули перемогу над військом хана Мамая. Московський князь Дмитро Іванович отримав за цю битву прізвисько Донськой.

Однак звільнитися від ярма Русь ще не зуміла. Монголо-татарське ярмо тривало 240 років с1240 до 1480 р Воно багато в чому визначило долю Росії, відкинувши назад її розвиток.

8. ФОРМУВАННЯ РОСІЙСЬКОГО ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ДЕРЖАВИ: ЕТАПИ, ОСОБЛИВОСТІ

Політичне об'єднання руських земель було тривалим процесом, що проходили протягом більше двох століть. На цьому етапі (кінець XIII-перша половина XIVвв.) Між Московським і Тверським питомими князівствами розгорнулося затяжне і кровопролитне суперництво за політичне верховенство на Русі. Боротьба ця велася з перемінним успіхом, але в кінцевому рахунку Москва взяла гору.

Одним з обставин прийнято вважати вигідне географічне положення Москви. Вона перебувала в центрі тодішнього російського світу, прикрита сусідніми князівствами від раптових ударів ззовні. У Москві сходилися в вузол найважливіші торгові шляхи: водні і сухопутні.

В останній чверті XIII в. починається швидке зростання Москви. У XIV ст. це вже великий торгово-ремісничий центр, де розвиваються ливарне, ювелірне, ковальське ремесла, створюються перші російські гармати. Свідченням економічної могутності Москви було швидке будівництво і розширення самого міста, зведення в 1367кам'яного Кремля.

Все це в поєднанні з цілеспрямованою і гнучкою політикою московських князів у відносинах із Золотою Ордою та іншими російськими землями визначило роль Москви.

За князювання Івана Калити Москва отримала розташування і підтримку з боку російської Церкви, яка в обстановці роздробленості залишалася поборницею державної єдності.

Політична вага Москви зростав у міру територіального зростання і посилення Московського удільного князівства. Початок був покладений засновником московської династії Данилом (молодшим сином Олександра Невського), якому лише за три роки вдалося збільшити територію свого князівства майже вдвічі. Син його, Іван Данилович Калита (1325-1340 рр.), Увійшов в історію під ім'ям «першого збирача землі російської». У його князювання була закладена основа могутності Москви.

Спираючись на силу грошей, вміло пристосовуючись до політичної ситуації, Іван Калита послідовно розширював межі Московського князівства. Своїм нащадкам він залишив 96 міст і селищ і величезні території, залежні від Москви. Син Калити Семен Гордий (1340-1353 рр.), Продовжуючи політику батька, вже претендував на титул «великого князя всієї Русі», прагнучи перетворити інших князів в своїх «подручников». Москва стверджувала своє верховенство.

Другий етап об'єднавчого процесу (друга половина XIV - початок XV ст.) Характеризувався головним чином зародженням елементів єдиної держави. В обстановці відновилися вторгнень татар і агресивних дій Литви Московське князівство ставало оплотом боротьби із зовнішнім ворогом і ординським пануванням. У 60-70 рр. XIV в. онукові Калити Дмитру Івановичу (1359-1389 рр.) вдалося відстояти руські землі від домагань Ольгерда литовського і отримати загальноросійську підтримку в боротьбі з давнім суперником - Твер'ю. Михайло Тверській визнав себе васалом московського князя.

У 1380 на Куликовську битву йому вдалося зібрати під московськими прапорами майже всю північну Русь. В результаті перемоги Московський князь придбав значення національного вождя Русі.

Третім етапом об'єднавчого процесу стала феодальна війна (друга чверть XV ст.). Зовні вона виглядала як династичний суперечка за великокнязівський престол між двома лініями нащадків Дмитра Донського. Проти великого Московського князя Василя II (1425-1462 рр.) Виступив його дядько, питома галицький князь Юрій Дмитрович.

Війна була зіткненням різних політичних тенденцій: складалася спадкової монархії як форми централізованої держави і питомої порядку. Боротьба була запеклою і закінчилася поразкою коаліція удільних князів.

Князювання Івана III (1462-1505 рр.) Було найважливішим, завершальним етапом в процесі створення єдиної Російської держави. Це час утворення основної території Росії, остаточного звільнення від ординського ярма і формування політичних основ централізованого держави.

До кінця XV в. вже склалася основна територія держави. З'явилася сукупність земель, які усвідомлюють свою культурно-етнічну та релігійну спільність і пов'язаних господарськими та політичними інтересами.

9.СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ І ПОЛІТИЧНИЙ СТРОЙ РОСІЙСЬКОГО ЄДИНОГО ДЕРЖАВИ (друга половина XV - середина XVI ст.)

Основну масу жителів Московської держави становили селяни. Типовим поселенням було село з 1-3 дворами. Більші поселення називалися «села» або «сільця». До них «тягнули» села. У селі була церква.

Основною сільськогосподарською культурою на Русі залишалася жито. Чорний хліб був основним продуктом харчування. З другої половини XV ст. розвинулася трехпольная система. При трипілля селянин залишав одне з полів під паром, що було необхідно для відновлення родючості грунту. З трипілля пов'язано більш чітке просторове розділення польових і городніх культур.

Ведення господарства вимагало наявності робочої худоби. Вважалося за необхідне тримати одного коня на дорослого працівника. Кінь використовувалася в поле і на різних відробітки на користь держави і феодала. Селяни тримали одну-дві корови, кілька овець, курей та іншої птиці.

Сільське ремесло і промисли були необхідні для життя селян та для отримання грошей. Промисли були традиційними: рибальство, полювання, бортництво, що переходить вже в пасечное бджільництво.

В кінці XV ст. серед селян визначилися соціальні групи: державні, церковні та власницькі (боярські). На Півночі і в Помор'ї переважали «черносошниє» селяни ( «Чорні» сохи залежали від скарбниці і платили податки тільки великому князю). У Центрі найчисленнішу категорію становили власницькі селяни, які платили оброк на користь Палацу, вотчинників і поміщиків.

Зберігалася соціальна категорія холопів (теж тяглових людей), але з XV в. держава прагнула обмежити чисельність холопів.

На рубежі XV-XVI ст. відбувалися зміни і в який панує класі. Зникнення категорії удільних князів призвело до зрівняння їх володінь з боярськими вотчинами. Для дворян маєток стало основною формою земельного забезпечення. Поміщик володів землею, поки ніс службу в армії московського князя. Як тільки він переставав служити, йому потрібно було визначити на службу сина, в іншому випадку земля підлягала перерозподілу.

Найважливішим кроком до політичної централізації було остаточне приєднання Новгорода до Москви в 1478 р Формально Новгород і раніше визнавав владу великого князя, новгородці (при Василі II) допустили московських дворян до свого судочинства, зобов'язалися платити податки в Москву і не вступати в зносини з її ворогами . Підкорення Новгорода, незалежне становище якого було своєрідною противагою впливу Москви, кардинально змінило ситуацію в російських землях, визначило успішне завершення «збирання Русі». Зникли прикордонні рубежі між окремими землями. На єдиній території стали вводитися єдина грошова система, єдині міри довжини, ваги.

За московським великим князем утвердилися найважливіші прерогативи: право карбування монети, дипломатичні відносини, відправлення суду з найбільш важливих справ. При переході до централізації опорою великокнязівської (царської) влади ставало служилоїстан - помісне дворянство. Юридичний статус його визначався правом володіння землею з живуть на ній селянами за умови несення державної служби (цивільної та військової). Так до кінця XV в. оформилася помісна система, заснована на умовному триманні землі.

Деякі ієрархи Церкви прагнули перенести на російський грунт візантійські уявлення про єдність царства і священства. Монарх визнавався не тільки главою світської влади, але і вершителем волі Бога на землі, мав особливими повноваженнями в захисті православної віри. За князювання Василя III в верховних колах розвивалася думка про Москву як «третій Рим» - останньому оплоті православ'я.

10. ПРАВЛІННЯ ІВАНА IV Грозного. Зміцнення деспотичної САМОДЕРЖАВСТВА

Іван IV Васильович народився 25 серпня 1530 г. Він був пізнім сином великого князя Василя III і Олени Глинської.

У неповних 17 років 16 січня 1547 року великий князь Московський і всієї Русі Іван Васильович урочисто був увінчаний титулом царя - Іван IV. Новий титул - цар - не тільки різко підкреслював суверенність російського монарха у зовнішніх зносинах, особливо з ординськими ханствами (ханів на Русі називали царями), але і чіткіше, ніж раніше, відділяв государя від його підданих. Царський титул закріпив перетворення князів-васалів в підданих. Столиця держави, Москва, відтепер прикрасилася новим титулом - «панує град», а російська земля - ​​Російським царством.

До воцаріння Івана IV країною необмежено управляла Боярська дума. Це була епоха беззаконня, насильства, ворожнечі і боротьби за владу. Зловживання і хабарництво досягли небачених розмірів. Почалися народні хвилювання.

27 лютого 1549 року було скликано нараду, на якому була присутня Боярська дума в повному складі, фактично це був перший Земський собор. Земський собор - це збори станових представників: бояр, столичного дворянства, духовенства. До кінця XVI ст. Земський собор скликали ще три рази: в 1566, 1584, 1598 рр. Скликання соборів свідчили про складання в Росії станово-представницької монархії.

Була проведена реорганізація центральних органів управління, за якими незабаром зміцнилося найменування наказів (до середини 60-х років їх називали «хатами»). Одним з перших наказів була Чолобитноюхата. Завданням цієї установи було приймати чолобитні (скарги) на ім'я государя і проводити по ним розслідування. Помісний наказ займався розподілом маєтків і вотчин між людьми служивих. Розрядний наказ став свого роду штабом збройних сил: визначав, скільки служивих людей і з яких повітів має вийти в полки. Розбійний наказ вів боротьбу проти «розбоїв» і «лихих людей». Земський наказ відав порядком у Москві.

Важливе місце в урядовій діяльності займала організація класу феодалів. У 1552 був складений повний список Государєва двору (4 000 осіб), що називався Дворовий зошитом. Люди, що входили в Государев двір, іменувалися дворовими дітьми боярськими або дворянами. Зі складу Двору виходили воєводи, голови, дипломати, адміністратори і т.д. У Дворовий зошити дворян записували по тим повітах, де вони володіли землею.

Централізація торкнулася і церковного управління. В руках церкви залишалися всі землі, придбані нею раніше, але в подальшому церковники могли купувати і продавати землі тільки з царського дозволу. Таким чином, в питанні про взаємини світської і духовної влади перемогла лінія на обмеження і контроль монастирського землеволодіння з боку царя.

В умовах Росії XVI в., Де визріли передумови для централізації, прискорений рух до неї можна було тільки на шляхах насильства і терору, так як ще не був сформований апарат влади, особливо на місцях. Владолюбний цар не міг довго терпіти поруч із собою розумних і владних радників.

У свою чергу, цар взяв курс на посилення особистої влади, заснувавши опричнину. Опричнина означає систему надзвичайних заходів, здійснюваних царем Іваном IV для розгрому боярсько-князівської опозиції і зміцнення самодержавства

Вся країна «земщина» залишалася в управлінні Боярської думи, діяльність якої контролювалася Іваном IV. У опричнину були взяті кращі землі і особливо важливі в військово-стратегічному відношенні території. Людей, які входили до складу государева двору, називали опричниками. Феодали, не прийняті в опричнину, позбавлялися маєтків і вотчин в опричних повітах і виселялися в земщину.

Для здійснення терору був створений спеціальний апарат, який має своїх відданих агентів на місцях, пов'язаних круговою порукою. Опричнина породжувала доносительство, зрада, брехня злодійство, вбивство.

Після опричнини в країні вибухнула найтяжча економічна криза (села і села спорожніли, необробленими виявилися до 90% землі). Вона сильно загальмувала розвиток буржуазних відносин в країні і в той же час розширила експлуатацію селян.

Іван Грозний помер в березні 1584 р Правління Івана Грозного стало війною проти свого народу, державним розбоєм, заради зміцнення особистої влади.

11. Смутні часи: КРИЗА ВЛАДИ, ОБОСТРЕНИЕ СОЦІАЛЬНОЇ БОРОТЬБИ (початок XVII ст.)

У другій половині XVI ст. Росія відчутно відставала від Європи і від західних російських земель, що входили до складу Литви. Після смерті в 1598 р царя Федора Івановича вибухнув династичний криза. На початку XVII ст. Росії довелося пережити події, що отримали назву «Смутного часу».

ПЕРШИЙ ЕТАП СМУТИ. 1598-1605 рр. - період царювання Бориса Годунова.

Борис Годунов як політичний діяч сформувався за часів Івана Грозного, в його оточенні. Будучи незнатним, зумів висунутися, завдяки спорідненості з главою опричників Малютой Скуратовим.

В кінці XVI ст. Федір Іванович прикріплює селян до землі за намовою Бориса Годунова. Цим актом державна влада прагнула запобігти запустіння центральних повітів країни. У 1592 р селяни були фактично закріпачені, що посилило соціальну напругу в країні.

Борис виявляв жвавий інтерес до освіти і культури, до успіхів західної цивілізації. Борис виношував плани створення в Росії шкіл і навіть університету за європейськими зразками. Міста стають осередками культури. У Кремлі з'явилося небачене раніше технічне нововведення - водопровід.

Правління Бориса було коротким - всього сім років.

ДРУГИЙ ЕТАП СМУТИ. 1605 - 1609 рр. У цей період відбувся повний розпад держави, громадянська війна охопила всі верстви суспільства: дворянство, селянство, козацтво. У Москві, як в калейдоскопі, змінювалися влади: Лжедмитрій I, Василь Шуйський, Лжедмитрій II, «Самбірщина».

Лжедмитрій I був потрібен боярам, ​​щоб підготувати грунт для воцаріння одного з представників боярської знаті. Його поява стала можливою тому, що верхівка боярства не була зацікавлена ​​ні в Борисові, ні в його сина Федора, який міг виявитися на престолі після смерті Бориса Годунова.

Не маючи чіткої програми, він за час свого правління (1605 - 1606 рр.) Спробував перетворити Московську державу, глибоко релігійне, в світське. Він зняв заборону на гру в шахи, стала звучати між службами світська музика, проводилися бали. Ці зміни не знайшли громадської підтримки, тому що суспільство було орієнтовано на чернечі зразки. В результаті - через 11 місяців Лжедмитрій I був убитий боярами-змовниками.

Шуйський вступив на престол в результаті інтриг, народна свідомість відмовилося визнати його царем.У соціальних низах антибоярские настрою переросли у відкрите повстання. Встав на чолі його Болотников закликав винищувати бояр.

Шуйського довелося не тільки придушувати повстання Болотникова, а й громити загони Лжедмитрія II. Про особу Лжедмитрія II відомо дуже небагато. Деякі історики стверджують, що він був писарем у Лжедмитрія I. У 1610 р Лжедмитрій II був убитий своєю охороною в Калузі. Скинули в Москві і Шуйського, постригли в ченці, а потім відправили до Польщі.

Третій етап смути. 1610 - 1613 рр. Це час вибору шляху розвитку. У ті роки робилися активні спроби відродити на російських землях європейське пристрій.

Після повалення Шуйського кілька місяців в Москві було правління з 7 бояр, ось вони і «організували» присягу польському королевичу Владиславу, запросивши його на престол. Так у 1610 р польський королевич опинився на російському престолі, який після цього 24 роки вважав себе «законним московським государем», хоча і не виконав головної умови бояр - не прийняв православ'я.

Скориставшись Смутою Польща підтримала Лжедмитрія I, Лжедмитрія II. У 1609 р почалася відкрита інтервенція. Польські війська зайняли західні землі, дійшли до Москви і захопили Кремль.

17 серпня 1610 був підписаний договір про покликання на російський престол польського королевича. Передбачалося, що Московська держава залишиться незалежним. Таким чином, вихід з кризи вбачався в переході на європейський шлях розвитку, використовуючи польські війська і польську династію.

Проти польської династії виступила православна церква в особі патріарха Гермогена. Збирається ополчення, в рядах якого були дворяни, посадські люди, купці, селяни. Ініціаторами та керівниками ополчення стали князь Дмитро Пожарський і нижегородської торговець Кузьма Мінін.

Важливо відзначити, що ополченці думали не тільки про суто військових успіхах (витіснити поляків з російської землі), але і про державних питаннях. У таборі був обраний земський рада, створені накази (судний, посольський і т.д.). Ополчення прагнуло стати базою для відновлення російської державності. У жовтні 1612 ополчення врятувало Москву, звільнивши її від польських військ. Вигнання з Москви польських інтервентів дало можливість скликати Земський собор для обрання нового царя. У січні 1613 р Земський собор обрав на престол Михайла Романова, який поклав початок нової правлячої династії в Росії - династії Романових.

12. КРІПОСНЕ ПРАВО В РОСІЇ: ЕТАПИ СТАНОВЛЕННЯ, СУТНІСТЬ, СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ (XV - XVIII ст.)

Відмінною рисою кріпосного права як форми феодальної залежності селян є прикріплення їх до землі і підпорядкування адміністративної та судової влади феодала. Процес закріпачення селян в Росії починався в кінці XV ст. і відповідав, в першу чергу, інтересам середнього і дрібного дворянства або поміщикам. Основним джерелом доходів поміщиків стає земля, а вірніше працю селян на їх землях.

У XIV-XV ст. селяни мали право вільного переходу від одного власника до іншого і часто цим правом користувалися.

Уже в XV в. починаються деякі обмеження свободи селянського переходу. Обмежувалося право селянського переходу від одного феодала до іншого тижнем до і тижнем після Юр'єва дня осіннього (26 листопада за старим стилем). При цьому селянин повинен був заплатити за проживання на землі феодала «літнє».

Лівонська війна і опричнина призвели до господарського розорення країни. У цих умовах держава і феодали підсилюють експлуатацію селян і городян, що породило масову втечу селян з центральних районів на Дон. З 1581 року на території країни починають вводитися заповідні роки, коли селянам тимчасово заборонялося переходити від феодала до феодала в Юр'єв день.

До 1592 році завершується складання Писцовой книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Подібна перепис населення допомагала владі організовувати розшук і повернення втікачів.

У 1597 р пішов царський указ, який встановлював 5-річний термін розшуку селян-втікачів (так звані «урочні роки»). Після закінчення 5-ти років побіжний селянин вже не підлягав поверненню до колишнього власника. У 1641 р термін розшуку селян був збільшений до 10 років, а в 1649 р було прийнято Соборне укладення, яке стало юридичним оформленням кріпосного права в Росії. За Укладення, в країні вводився безстроковий розшук втікачів. На тих, хто брав до себе чужого селянина, накладався дуже високий грошовий штраф.

Як державна система кріпацтво фактично склалося в кінці XVI ст. і було остаточно юридично оформлено Соборним Укладенням 1649 р

Введення державної системи кріпосного права призвело до різкого загострення соціальних суперечностей в країні і створило базу для масових народних виступів в XVII в.

На період правління Василя Шуйського (1606-1610 рр.) Припадає повстання під проводом Івана Ісайовича Болотникова, яке вважають піком Селянської війни початку XVII в. Учасниками цього повстання стали представники різних соціальних верств - селяни, холопи, посадські населення, козацтво і навіть дворяни, які намагалися використовувати селянське повстання в своїх цілях і у вирішальний момент перейшли на бік уряду.

Міськими повстаннями 40-50-х рр. відзначено правління перших Романових. Найпотужнішим з них став солянийбунт в Москві в 1648 р Спроби уряду царя Олексія Михайловича збільшити доходи скарбниці карбуванням мідної монети замість срібної призвело до повстання посадского населення Москви в 1662 р, яке отримало назву мідний бунт.

У 1670 р почалося селянське повстання під проводом Степана Разіна. Повстанцям вдалося захопити багато міст Поволжя, а потім рух перекинулося на Північ і в Україні. Придушене повстання було навесні 1671 р Разін був виданий домовитими козаками уряду і страчений в Москві. Однак повстанські загони продовжували діяти і після загибелі Разіна на Дону.

Придушивши повстання, уряд змусило козаків Дону прийняти присягу, що вони не будуть давати притулок царським недругам (до цього діяв принцип «З Дону видачі немає»).

13. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА ПЕРШИХ Романових

Після звільнення Москви в 1613 р зібрався Земський собор для вирішення питання про владу. На ньому були присутні бояри, вище духовенство, дворяни, люди посада, вільні селяни-общинники.

На московський престол пропонували сина німецького імператора Рудольфа, шведського королевича Карла-Філіппа, Івашку-воренка (сина Марини Мнішек і Лжедмитрія II). Земський собор відсік європейських кандидатів, прийнявши рішення про те, що царем повинен бути людина з російських земель.

7 лютого 1613 М. Собор зупинився на кандидатурі Романова. Але остаточний вибір відклали до тих пір, поки не висловиться народ. Міста і провінція підтримали кандидатуру Михайла.

Михайло Романов поклав початок нової династії, яка правила три століття, а Росія почала повільно виходити з соціальної катастрофи, відновлюючи громадську систему.

Зміцнилася влада вже за царя Олексія Михайловича, який в 1645 прийняв титул «Цар, Государ, Великий князь всея Велика і Мала Росії, самодержець». Це остаточно закріпило за країною назва - Росія.

Політичним ідеалом Олексія Михайловича (який називався в народі «Щонайтихішим») була монархія Івана Грозного. Епоха Грозного його приваблювала не терором, а неограниченностью влади. Опорою йому стала бюрократія. Держапарат зріс за 50 років (з 1640 по 1690 рр.) В 3 рази.

Був заснований Наказ таємних справ. У його завдання входило контролювання за точним виконанням вказівок царя, припинення казнокрадства, зловживань владою.

Боярська дума втратила будь-яке значення. Провідними в держуправлінні стали адміністративні органи - накази. Більшість з них носило військовий характер: стрілецький, козачий і т.д. Армії приділялася велика увага.

Закони закріплювалися Соборним Укладенням 1649 р

У Соборному Уложенні визначається статус глави держави - царя, самодержавного і спадкоємного монарха.

Соборне Укладення було головною справою Олексія Михайловича, при ньому російське суспільство стало більш відкритим, але європеїзації Росії не відбулося.

У той час, як в Європі політична і соціально-економічна діяльність були вільні від регламентує впливу релігії, Росія продовжувала залишатися глибоко релігійною громадою - вплив релігії, церкви позначалося навіть у дрібницях.

До реформи духовної сфери приступив патріарх Никон, який мав стійкі уявлення про перевагу церковної влади над державною. Никон - владний і жорстокий - ставив собі за мету перемогу над світським світоглядом, яке поступово стверджувалося.

Сама реформа Никона була досить помірною. Вона усувала відмінності в богослужбовій практиці між російською і грецькою церквою, вводила однаковість в церковній службі по всій Росії.

Цар Олексій Михайлович в державних інтересах привітав перетворення в церковній обрядовості і взяв справу церковної реформи в свої руки. У 1667 р він скликав в Москві церковний собор, на якому обговорювалося важливе питання про ставлення духовної влади і світської. Після боротьби собор визнав, що цар має перевагу в справах цивільних, а патріарх - в справах церковних. Таким чином, церква прийшла до висновку про необхідність поділу світської і духовної сфер діяльності.

14. ПЕРЕТВОРЕННЯ ПЕТРА I. ОФОРМЛЕННЯ абсолютизму

Петро I увійшов в історію Росії як цар-реформатор завдяки кардинальних перетворень в різних сферах суспільного життя, в тому числі державного управління, економіки, культури. Одним з головних підсумків його реформ стало оформлення в Росії абсолютизму, тобто такої форми правління, при якій верховна влада належить цілком і неподільно царю.

Одним з найважливіших ознак формування необмеженої влади Петром I було відмирання Земських соборів. Припинення практики їх скликання означало, що цар більше не потребує схвалення або несхвалення своїх дій - він набув достатньої незалежність.

В кінці 1717 р почалася реформа держапарату. Все управління держави зосереджувалося в руках 9 колегій, які були сформовані відповідно до їх функціями. Так були створені Колегія чужоземних справ; Камер-колегія (відала казенними зборами); Юстиц-колегія; Ревізійної служби колегія (ведуча рахунок державних прибутків та витрат) і т. Д. У 1721 р була утворена Духовна колегія - Синод. Колегії стали основою центральної системи управління. Петро ввів для ефективності роботи держапарату детальну регламентацію діяльності всіх установ і чиновників.

Вищим урядовим закладом став Сенат, заснований в 1711 р Він зосереджував судові, адміністративні та законодорадчих функції, відав губерніями, а найголовніше, колегіями. Чітко був розписаний регламент роботи Сенату. Сенат замінив собою Боярську думу, на відміну від якої міг діяти і під час відсутності царя. У Сенат призначалися люди, не обов'язково знатні, але неодмінно мають діловими якостями і щиро віддані государю.

Пізніше при Сенаті було створено найважливіший контрольний орган самодержавного держави - прокуратура, а Сенат очолив генерал-прокурор. Щоб убезпечити свою систему від посадових злочинів, Петро ввів інститут таємного нагляду (фіскалів-чиновників). Обидва інституту, прокуратура і фіскальство, були міцно пов'язані - фіскали доносили про справи прокурорам.

Створення нового повноцінного державного апарату було б неможливо, якби реформа не торкнулася нижчої ланки управління - місцевого апарату.

Петро розділив всю державу на 8 великих областей, які отримали назву губерній. Потім в 1719 р введено було нове обласне розподіл, до якого увійшли і землі, відвойовані у Швеції. Росія була розділена на 11 губерній, які поділялися на провінції, а провінції - на повіти.

Особливе місце у формуванні бюрократії належить Табелі про ранги (1722 р), Яка привела в систему і уніфікувала всі чини імперії нa державній службі. Введено були 14 рангів, що визначають просування чиновників в будь-якій галузі служби: сухопутної, військово-морський і громадянської.

РЕФОРМА В АРМІЇ. Одночасно з реорганізацією державного апарату здійснювалася військова реформа, спрямована на створення регулярної постійну армію. Стрілецькі війська після заколотів проти Петра були знищені. Потішні полки Преображенський і Семенівський перетворені в гвардійські регулярні полки. Колишній спосіб комплектування - «вербування мисливців» - замінений загальним рекрутським набором. Створена була нова збройна сила - флот.

Новий порядок комплектування військ рядовими змусив переглянути питання про підготовку офіцерських кадрів. До початку XVIII в. дворяни були на епізодичні огляди і брали участь в походах. Тепер же вони були зобов'язані нести довічну військову службу.

З Північної війни Росія вийшла сильною морською державою. Її флот мав на своєму рахунку всі сучасні види озброєння, свій статут, командирський корпус і вже бойовий досвід.

Реформа церковного управління була однією з найважливіших за своїми наслідками реформ Петра I. До неї цар йшов давно, т. К. Чув і знав відзвуки тієї боротьби, яка велася його батьком Олексієм Михайловичем і патріархом Никоном.

В ході реформи була зломлена колишня система патріаршого управління. Введена система колегіального управління - Синод, який уравнивался в правах з Сенатом. З 1712 року починається майже двохсотріччя історія управління російською православною церквою Синодом.

З рішучістю держава взяла в свої руки і турботу про поширення християнства (православ'я) серед іновірців і язичників, особливо на околицях держави. Він сподівався на рішучі, швидкі і радикальні заходи за допомогою адміністративного впливу, насильства стосовно цілим прошарку суспільства, племенам і народам. Щоб заохочувати іновірців і язичників до переходу в православ'я, новохрещену давалася пільга в платежах податків, вони нагороджувалися землею і селянами, за непослух застосовувалися поліцейські заходи.

РЕФОРМА В кріпосницької ЕКОНОМІЦІ. В роки царювання Петра в області економіки була здійснена корінна реформа, що мала далекосяжні наслідки.

Невдалий початок Північної війни (ураження під Нарвою в 1700 р) змусило заново створювати боєздатну армію. Численні мануфактури, переважно оборонного значення, стали будувати з урахуванням необхідності забезпечити армію зброєю, боєприпасами, обмундируванням. Таким чином, промисловий бум в економіці був продиктований військовими і зовнішньополітичними інтересами. Казна вклала величезні кошти в розширення випуску заліза, гармат, зброї. Особливу роль зіграв Урал, де в украй стислі терміни був побудований цілий металургійний комплекс. На базі потужної металургійної бази стала розвиватися металообробна промисловість. Паралельно створювалися мануфактури легкої промисловості, тому що потрібно було все, що здатне було утримувати сучасну армію.

Створення власної промисловості держава поєднував з організацією власної торгівлі. Мета була така: отримувати прибуток з ходових товарів усередині країни і за рахунок вивезення товарів за кордон, які дали б гроші на покупку кораблів, зброї, сировини для промисловості. Держава захоплювало торгівлю найпростішим способом - введенням монополії на заготівлю і збут певних товарів. Так була введена монополія на сіль, що давало 100% прибутку, на тютюн - 800% прибутку.

Державні монополії, податки і повинності були силовими засобами, що застосовуються Петровським державою для отримання максимально великих сум грошей для вирішення своїх завдань.

ВИСНОВОК. У соціально-економічному і політичному розвитку Росії простежуються дві лінії. Одна з них пов'язана зі зміцненням феодальної власності на землю, розширенням поміщицького землеволодіння, посиленням експлуатації селян, зміцненням дворянських привілеїв, формуванням абсолютної монархії. Інша лінія виявлялася в зародженні нового способу виробництва. Вона перебувала в тісному зв'язку з розвитком великої промисловості і початком формування класів капіталістичного суспільства - передпролетаріату і буржуазії. Купецький капітал починає проникати в виробництво, бурхливо розвивається промисловість.

Також можна відзначити три найважливіші слідства перетворень: по-перше, значно скоротилося відставання економічного та культурного життя Росії від країн Європи; по-друге, Росія перетворилася на могутню державу з сучасною сухопутної армією і могутнім Балтійським флотом; по-третє, Росія увійшла в число великих держав, і відтепер жодне питання міждержавних відносин у Європі не міг вирішуватися без її участі.

15. РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ У 1725-1762 рр.

Цей період у вітчизняній історії отримав назву «епохи палацових переворотів». Після його смерті між новою знаттю на чолі з А. Д. Меншиковим і старої родової знаттю, представленої Голицин і Долгорукими, почалася боротьба за владу. Реальною політичною силою в цей період став А. Д. Меншиков, який зумів підпорядкувати собі і нового імператора дванадцятирічного Петра II (навіть розраховував одружити його на своїй дочці).

Про продовження «справи Петра Великого» в цей період згадували мало, навіть столиця держави була фактично перенесена в Москву. Петра II мало цікавили державні проблеми.

У 1730 р Петро II раптово помер, захворівши віспою, і на царювання запросили племінницю Петра I, вдову Курляндського герцога Ганну Иоанновну, обумовивши її воцаріння низкою умов (не виходити заміж, не призначати наступника, не оголошувати війну і не укладати миру, не вводити нові податки і т.п.). Спочатку Ганна погодилася прийняти умови, що обмежували самодержавство на користь Верховної Ради, але, ставши імператрицею, відмовилася від них, ліквідувавши сам Верховний таємний рада. Управління передавалося Кабінету міністрів, а фактично влада належала фавориту імператриці Бірона і групі наближених з прибалтійських німців. Десятиліття правління Анни Іоанівни (1730-1740 рр.) Отримало назву «біронівщини».

Перед смертю Анна Іванівна оголосила спадкоємцем престолу тримісячного Івана Антоновича, сина своєї племінниці Анни Леопольдівни, а регентом ненависного росіянам - Бірона. Терпіти таке було неможливо, 8 листопада 1740 р черговий палацовий переворот позбавив Бірона регентських прав. 25 листопада 1741 р за допомогою гвардійців і дипломатичної підтримки Франції та Швеції на престол зійшла дочка Петра I Єлизавета (1741-1761 рр.).

При вступі на престол Єлизавета не мала скільки-небудь ясної програми дій, просто намагалася повернутися до «Петровським порядків». Вона відновила центральні та місцеві установи, створені свого часу її батьком, але обстановка змінилася. Вся діяльність імператриці була спробою слідувати букві, а не духу петровських перетворень. Скасувавши Кабінет міністрів, вона не відновила і значення Сенату, зосередивши всі справи у власній канцелярії, а з 1756 року - в Конфедерації, що складалася з 10 її наближених.

Конфедерація зосередила свої зусилля на зовнішніх справах. Останні роки правління Єлизавети Петрівни ознаменувалися участю Росії в Семирічній війні (1756-1763 рр.) На стороні Австрії, Франції, Саксонії та Швеції проти Пруссії, Англії та Португалії. Після перемог під Гросс-Егерсдорфом, при Цорндорфе і Кунерсдорфе російські війська зайняли Берлін. Від повної катастрофи Пруссію врятувала смерть Єлизавети. Її спадкоємець, який став імператором Петром III, розірвав союз з Австрією і припинив військові дії, уклав з Пруссією світ, відмовившись від усіх завоювань. Однак Петро III (1761-1762 рр.) Не зміг утримати престол. В обстановці загального обурення його пропрусской політикою росла популярність його дружини Софії-Августи-Фредерік, при православному хрещенні отримала ім'я Катерини Олексіївни. У червні 1762 був здійснений ще один палацовий переворот, який поставив її на престол.

Так закінчилася «епоха палацових переворотів» XVIII ст. Її підсумком стало значне посилення ролі дворянства. Слабкість центральної влади, залежність правителів від симпатій і вимог дворянських кіл, перш за все гвардії, яка будувала їх на престол, привели до розширення дворянських привілеїв.

16. «Освічений абсолютизм»: ЦІЛІ, МЕТОДИ, ПРОТИРІЧЧЯ

Петровські реформи визначили історію Росії на півтора століття. Настільки великий термін свідчить про те, що вони зробили щеплення, тобто, розпочавшись «зверху», були підхоплені в подальшому дворянським суспільством.

Переживши петровскую модернізацію, Росія, сильно відрізнялася від європейських країн в XVI - XVII ст., Знову набула спільні з ними риси. До кінця XVIII в. і в Росії, і на Заході відзначалися «плоди освіти», близькість стилю в архітектурі, літературі, музиці, живопису, більш-менш подібні технічні досягнення, війська в схожих мундирах і треуголках. У російській дворянській життя замість петровського страху все більше посилюються поняття про честь. На російському троні розумна, освічена імператриця Катерина II (1762-1796 рр.). Прекрасно освічена, знайома з концепціями французьких просвітителів, вона розуміла неможливість збереження і зміцнення самодержавно-кріпосницького ладу старими методами в нових умовах (зародження в країні капіталістичних відносин і початку формування капіталістичного устрою).

У царювання Катерини були здійснені великі заходи як у внутрішній, так і в зовнішній політиці. Всі вони мали велике загальнонаціональне значення, їх головною метою було зміцнення панування дворян, розширення станових привілеїв і подальше поширення кріпацтва і кріпаків порядків. Ціла серія указів Катерини II закріплювала сверхльготние умови для виробництва дворян в офіцерські чини, різко збільшувала кошти на утримання станових дворянських навчальних закладів. Одночасно з цим значно збільшувалися права поміщиків щодо особистості і майна селян. У 1765 р був виданий указ, яким було надано поміщикам право без суду і слідства засилати своїх селян на каторгу на будь-який термін. У серпні 1767 р Катерина видала самий кріпосницький указ за всю історію кріпацтва. За цим указом будь-яка, навіть сама справедлива скарга селян на поміщика оголошувалася найтяжчим державним злочином. Цим указом завершувалося оформлення нічим не обмеженої влади поміщика-дворянина над кріпаком селянином.

Досягнувши зовнішньої схожості з європейськими країнами, Росія відрізнялася від ними в основному. Якщо в Європі в XVIII в. успішно розвивався капіталізм, то всі успіхи російської економіки були засновані переважно на кріпосній праці, розвиток торгівлі і промисловості було підпорядковане інтересам дворянства, народжувалася буржуазія прив'язувалася до обслуговування інтересів самодержавства і кріпацтва.

Характеризуючи правління Катерини II, не можна не відзначити успіхи зовнішньої політики Росії в другій половині XVIII ст. Ця політика була спрямована на розширення меж Російської імперії. У другій половині XVIII ст. російські землепрохідці починають освоювати Північну Америку. За рахунок територіальних надбань в роки правління Катерини II чисельність населення Росії збільшилася в два рази.

17. ФОРМУВАННЯ ТЕРИТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ. ОСВІТА ІМПЕРІЇ (XV - XIX ст.)

ПЕРШИЙ ЕТАП (XV - перша половина XVI ст.). У цей період склалася територія, яка стала «колискою» російського народу. Московське царство почало формуватися за Івана III - з середини XV ст. Його вихідна територія - Московське князівство - була невеликою. Іван III збільшив територію князівства в п'ять разів. Він фактично є засновником Московської держави. Населення руських князівств не робило Івану III серйозного опору, так як нічого не втрачало з переходом під владу Москви.

У зовнішній політиці виділяють три основні напрями.Перше - боротьба за повалення іга Золотої орди і виділилися з неї ханств. Друге - боротьба з Великим князівством Литовським, а потім з Річчю Посполитою за українські, білоруські та російські землі. Третє - боротьба з Ливонським орденом за вихід до Балтійського моря.

ДРУГИЙ ЕТАП (середина XVI - кінець XVII ст.). За часів Івана IV існувала нагальна потреба охорони рубежів країни на Сході. Казанське і Кримське ханства робили часті набіги на руські землі.

Приєднання татарських ханств відкрило шлях до Сибіру. Загін козаків під проводом Єрмака підкорив Сибірське ханство.

На Заході Московська держава домагалося виходу до Балтійського моря. Протягом XVI ст. Росія вела близько десяти воєн на західних кордонах, що тривали в цілому 50 років.

У 1654 р по Переяславській Раді України об'єдналася з Росією. В результаті цього добровільного акту і подальших воєн з Річчю Посполитою до складу єдиної країни увійшла Лівобережна Україна з Києвом.

У 1656 р у відповідь на пропозицію послів Молдавії цар Олексій Михайлович направив молдавському господарю Георгію Стефану жалувану грамоту про згоду прийняти умови переходу Молдавії в російське підданство. У 1657 р представники закавказьких народів прислали Олексію Михайловичу лист з проханням прийняти їх в російське підданство.

Третій етап (XVIII-XIX ст.). У цей період Росія стала імперією (1721 г.) і її зовнішня політика визначалася завданнями модернізації. У територіальні придбання простежуються західні риси. Росія включається в європейську політику і європейські війни.

У 1724 р вірменські патріархи Ісайя і Нерсес направили Петру Великому послання з проханням прийняти вірменський народ під заступництво Росії.

Велику славу Росії принесли гучні перемоги російських військ при Катерині Великій. Крим в 1783 р став російським. В ході війни зі Швецією (1808-1809 рр.) Була приєднана Фінляндія.

У 1799 р до складу Росії добровільно увійшла Грузія.

У XVIII-XIX ст. до Росії були приєднані землі Казахстану, населені кочовими племенами.

Завойовані землі включалися до складу єдиної держави.

Багато народів, що населяли російську імперію, увійшли до її складу добровільно, що захистило їх від фізичного знищення з боку войовничих сусідів.

18. РЕФОРМИ ПОЧАТКУ XIX ст .: ПЛАНИ І РЕЗУЛЬТАТИ. М.М. СПЕРАНСКИЙ

Час правління Олександра I (1801-1825 рр.) У внутрішній політиці характеризується боротьбою двох напрямків: ліберального і консервативного.

Імператор почав своє правління з ліберальних реформ, завдяки яким увійшов в історію Росії як «освічений монарх». Перетворювальна діяльність Олександра I в 1801-1815 рр. ставила завдання вдосконалити державний апарат Росії, наблизити його до передових європейських стандартів, не поступившись при цьому пріоритетами самодержавства.

Реформи торкнулися сфери вищого керівництва країною; селянського питання; освіти і друку.

У 1802 р були засновані міністерства, якими замінено петровські колегії. Робота перших восьми міністерств будувалася на засадах одноосібної відповідальності та влади міністрів. Для спільного обговорення справ засновувався Кабінет міністрів. З невеликими змінами ця система проіснувала до 1917 р і знаменувала собою новий крок на шляху бюрократизації системи управління, цілком підпорядкування її володаря.

Олександр визнавав, що кріпосне право зло, але його скасування вважав передчасною. У 1801 році вийшов закон про праві не дворян купувати землю, ніж порушувалася дворянська монополія на землю. Указ «Про вільних хліборобів» (1803 г.) легалізував практику відпустки поміщиком селян-кріпаків на волю. У 1809 р імператор скасував право поміщиків засилати кріпаків у Сибір. Було заборонено друкувати в газетах оголошення про продаж людей.

Освітня реформа по духу була цілком буржуазної. В її основу лягли принципи бессословности освіти, безоплатність навчання на нижчих щаблях і наступності навчальних програм. Створювалася четирехступенчатая система: однокласне парафіяльне училище, повітове училище, губернська гімназія і університет.

З 1807 року на арену політичного життя Росії висунулися двоє людей - А. А. Аракчеєв і М. М. Сперанський. Аракчеев, який став довіреною особою царя, отримав право видавати від його імені укази. Основним напрямком діяльності Аракчеєва було військово-поліцейське. Аракчеев активно припиняв опозиційні настрої в суспільстві.

Однак, до 1809 р невдоволення політикою уряду набуло такого розмаху, що Олександр I був змушений почати новий етап реформ, пов'язаних з ім'ям М. М. Сперанського (1772-1839 рр.). Як законодорадчого органу Сперанський запропонував Державну думу. Вона повинна була обмежити самодержавну владу, жоден закон не міг бути виданий без її схвалення. Дума повністю контролювала б діяльність міністрів. На місцях обиралися волосні, окружні та губернські думи. Губернські думи обирали Сенат. Сполучною ланкою між трьома гілками влади і імператором повинен був стати Державна рада.

У січні 1810 р створено Державну раду (Держрада) - законодавчим орган, покликаний централізувати законодавче справу в країні. Він не видавав законів, але був гарантом однаковості юридичних норм в державі і служив дорадчим органом при розробці законів. Він складався з Загальних зборів та чотирьох департаментів (законів, військового, цивільних і духовних справ).

Війна 1812 відсунула внутрішньополітичні питання на другий план. До них повернулися лише в 1815 р Олександр I дарував Конституцію Царства Польського. Було встановлено автономне самоврядування в Бессарабії. Автономію, Конституцію і сейм отримала Фінляндія.

Реформаторські настрої Олександра I змінилися відверто реакційним курсом, який отримав назву «аракчеєвщини».

Аракчеев створив військові поселення, де селяни поєднували військову службу із заняттями сільським господарством.

На міжнародній арені Росія стала грати роль жандарма.

19. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ У 1825 -1855 рр.

Початок царювання Миколи I (1825-1855 рр.) Ознаменувався кривавою розправою над декабристами.

Були вжиті всі заходи для зміцнення поліцейсько-бюрократичного апарату і одноосібної влади імператора. У його руках зосереджувалась рішення всіх державних питань. Особливе значення мали II і III Відділення імператорської канцелярії, утворені в 1826 р за розпорядженням Миколи I.

II Відділення займалося кодифікацією законів. До цієї роботи було залучено М. М. Сперанський. Близько 30 тис. Законодавчих актів, виданих з 1649 р були зібрані разом і наведені в сувору систему.

III Відділення на чолі з А. Х. Бенкендорфом здійснювало функції політичного нагляду над усіма державними установами та особами. Військово-політичною силою III Відділення був корпус жандармів. Країна була розділена спочатку на 5, потім на 8 жандармських округів на чолі з жандармським генералом. Боротьба з інакомисленням, що була головною справою цих органів, розумілася владою практично безмежно.

Пішов ряд реакційних заходів і в сфері освіти. Статут 1828 закріплював принцип становості в освіті: початкові і парафіяльні школи призначалися дітям селян, повітові - міських обивателів, гімназії - тільки дворянським дітям.

Микола був переконаний, що «революційна зараза» в Росію прийшла з Заходу. Звідси його рішуче заперечення західного шляху розвитку. У той час як в більшості західних держав політичний лад приймав нові конституційні форми, в Росії відбувалося зміцнення крайніх форм самодержавства.

На початку 30-х рр. були сформульовані основні положення офіційної ідеології, яка отримала назву теорії «офіційної народності». Суть цієї ідеології-православ'я, самодержавство, народність. Ця ідеологія носила яскраво виражену націоналістичну спрямованість. Вона протиставляла «самобутню» Росію «розтління» Заходу, вихваляючи існуючі в Росії порядки.

Турбувало владу і стан і перспективи розвитку першого стану. Було вжито заходів, що обмежували проникнення в його склад представників торгово-промислового капіталу. Для останніх створювалася нова привілейована категорія «почесних громадян» (потомствених і особистих). Тим самим Микола I намагався вмістити буржуазні елементи в рамки існуючої феодальної соціальної структури.

Важливу роль у зовнішній політиці царизму в цей період займав і так званий «східне питання», викликаний бажанням Росії, як і інших європейських країн, розширити сферу свого впливу над територіями занепалої Османської імперії. Російсько-іранська війна 1826-1828 рр., Спровокована політикою Англії, виявилася вельми переможної. Несподіваний успіх розв'язав Миколі I руки для дій проти Туреччини, яка оголосила в грудні 1827 р війну Росії у відповідь на підтримку боротьби за автономію з боку Греції. Закінчилася війна Адріанопольськім світом 1829 г. Крім поступки частини території і виплати контрибуції Туреччина зобов'язувалася надати російським позиках вільний прохід через протоки Босфор і Дарданелли. У 1833 р між Росією і Туреччиною був підписаний договір про мир, дружбу і оборонний союз, який укріплював позиції Росії на Чорному морі.

Кримська війна (жовтень 1853 - березень 1856 рр.) Почалася в обстановці дипломатичної ізоляції Росії. Блискуча перемога російського флоту під командуванням адмірала П. С. Нахімова, майже повністю розгромив турецьку ескадру в листопаді 1853 р злякала європейські держави. Побоюючись швидкого розгрому Османської імперії, в тому 1854 Англія і Франція оголосили війну Росії.

Поразка Росії стало беззаперечним і закономірним. Чорне море оголошувалося «нейтральним», російський флот скорочувався до мінімуму, його бази знищувалися. Також Росія втратила частину території і свій вплив на Балканах.

20. СКАСУВАННЯ кріпосного права РЕФОРМИ 60-70-х рр. XIX ст.

В середині XIX ст. чітко позначилося відставання соціально-економічного, політичного, технічного розвитку Росії від європейських держав. Поразка в Кримській війні (1853-1856 рр.) Підірвало міжнародний престиж країни.

У такій складній обстановці почав своє царювання імператор Олександр II (1855-1881 рр.). У відставку були відправлені найбільш затяті прихильники старої системи; до коронації в серпні 1856 року була оголошена амністія укладеним. Це дало надії на серйозні зміни.

Були підготовлені два документа; «Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів і про структуру їх побуту» і «Положення про селян, що з кріпацтва», підписані імператором 19 лютого 1861 Цими актами в Росії скасовувалося кріпосне право.

Селяни-кріпаки отримували особисту свободу (без викупу) і ділянки землі, які виділяються поміщиками в постійне безстрокове користування. Розмір наділів визначався добровільною угодою селян і поміщиків, а в разі суперечок - світовими посередниками.

Колишнім кріпаком пропонувалося викупити виділені їм в користування наділи, а до тих пір вони вважалися тимчасовозобов'язаними і повинні були платити поміщику оброк.

Власністю селян визнавалося все їх рухоме і нерухоме майно, придбане ними за кріпосного права на ім'я поміщика. Всі селяни (і викупили наділи, і тимчасовозобов'язаних) отримували право торгувати, займатися ремеслом, вступати в будь-які цивільні правовідносини.

Незавершеність, непослідовність реформи 1861 р при збереженні поміщицького землеволодіння багато в чому визначалися тим, що ця реформа була результатом компромісу, спробою з'єднатися не співпадали інтереси держави, поміщиків і селян. І тим не менше скасування кріпосного права стала найбільшим політичним подією в історії Росії XIX ст. Незважаючи на збереження пережитків старовини, в країні склалися умови для швидкого розвитку капіталізму.

У 1864 рбула здійснена судова реформа. Судова реформа проголошувала рівність всіх підданих перед законом; гласність суду; незалежність суддів від урядовців; обов'язковість звинувачення і захисту; спрощення судових органів. За новим судовим статутам «незначні» цивільні позови і справи про незначні правопорушення розглядали мирові судді. Кримінальні злочини і складні цивільні справи розбиралися в окружному суді. Особливо важливими державними і політичними злочинами займалася судова палата. Вищою судовою інстанцією був Сенат.

У перетвореннях Олександра II важливе місце зайняли земська і міська реформи. З 1 січня 1864 року в Росії вводилися нові органи місцевого самоврядування - повітові і губернські земства. Згідно з положенням, земства повинні були складатися з представників усіх станів.

Розвитку суспільного життя країни сприяли і інші реформи 60-х р .: університетська, що надала відому адміністративну автономію вищим навчальним закладам (1863 р); шкільна, що сприяла розвитку народної освіти (1864 р); цензурна, яка скасувала попередній перегляд багатьох книг і журналів (1865).

Військова реформа в Росії проводилася під керівництвом Д. Мілютіна, який обіймав в 1861-1881 рр. посаду військового міністра. При ньому була створена система центрального військового управління, організовані територіальні військові округи, покращився побут солдатів. У країні вводилася загальна повинність з 20 років (замість рекрутських наборів). Термін військової служби скорочувався для солдатів до 6, для матросів до 7 років, особи з вищою освітою служили менше. Було здійснено широке технічне переозброєння армії.

Однак якщо економічний розвиток країни при Олександрі II і після нього майже два десятиліття йшло небувало швидкими темпами, то з даруванням політичних свобод влада не поспішала. Було збережено абсолютна монархія, привілеї дворянського стану.

21. ВІДКРИТТЯ І ОСВОЄННЯ ДАЛЕКОГО СХОДУ (XVII - XIX ст.)

Історія приєднання Сибіру і Далекого Сходу до Росії - це історія героїчних подвигів і славних справ російських землепроходцев, промислових і служивих людей.

Російське держава потребувала корисних копалин - сріблі, слюди, міді, солі, якими були багаті сибірські і далекосхідні землі.

Рух на Схід було обумовлено також посиленням феодального гніту, напруженням класової боротьби в європейській частині країни. Народ йшов на схід, щоб звільнитися від ненависних бояр і поміщиків.

Поряд з внутрішніми були і зовнішні причини, які сприяли руху Росії на схід. Це необхідність убезпечити Російська держава від набігів кочових племен зі сходу і південного сходу і створити міцний тил.

До початку XVII в. до Російської держави була приєднана майже вся Західна Сибір.

Важливе значення в історії відкриття далекосхідних земель має похід І. Ю. Москвітіна (1639-1642 рр.) До берегів Тихого океану. Ранньою весною 1639 р двадцять томських і одинадцять красноярських козаків попливли вниз по р. Алдан, а потім вгору по р. Майї, пройшли волоком через хребет Джугджур і в серпні вийшли до Охотського моря. Влаштувавшись в гирлі р. Вулика і побудувавши зимовище, москвітінци зробили плавання до гирла річок Полювання, Уди і острова Сахалін.

У 1648-1649 рр. скоєно видатне географічне відкриття - виявлено протоку між Азією і Америкою. Загін С. Дежньова і Ф. Алексєєва зробив морський похід через море Лаптєвих, обігнув Чукотський півострів і пройшов протоку між Азією і Америкою.

Е. П. Хабаров здійснив дві експедиції на Амур в 1649-1653 рр. Було засновано перше селище російських на Амурі - Албазин. Новий похід на Амур було розпочато червні 1651 р результаті цього походу Хабаров підпорядкував Даурию.

У міру розвитку місцевого господарства далекосхідні землі втягувалися в широку сферу торговельних зв'язків. На Далекий Схід везли різні російські та китайські товари, вивозили хутро.

Управління Сибіром і Далеким Сходом здійснював Сибірський наказ.

Освоєння приамурских земель російськими викликало невдоволення маньчжурів, правлячих в Китаї. Вони зробили кілька спроб захоплення фортеці Албазин. Царський уряд не мало можливості послати сюди війська. Росія була змушена піти на укладення Нерченского договору в 1689 р, і російські пішли з берегів Амура.

У XVIII ст. в результаті експедицій 1711-1713 рр. були відкриті і вивчені Курильські острови (Д. Я. Анциферов і І. П. козирєвськими), отримані перші відомості про Японію. Були зроблені докладні карти Камчатки і Курильських островів. У двадцяті роки були організовані дві експедиції В. Берінга. Була відкрита Аляска.

Виключне значення мали експедиції під керівництвом Г. І. Невельського на транспорті «Байкал» (1848-1849 рр.) І Амурська (1850-1855 рр.). Важливу роль в організації та підтримці експедицій зіграв генерал-губернатор Східного Сибіру Н. І. Муравйов, який отримав за приєднання до Росії звання Амурський.

Дії та результати шестирічної роботи Амурської експедиції поклали край невідомості в прикордонному питанні, послужили основою при укладанні Айгуньского трактату (1858 г.), Тяньцзінского і Пекінського договорів (1860 р), якими була встановлена ​​межа між Росією і Китаєм на річках Амуру і Уссурі.

У 50-60-і рр. XIX ст. починається сплав на Амур забайкальських козаків, переселенців з центральних губерній Росії, які засновують селища по берегах Амура. Солдати 13 лінійного батальйону під командуванням капітана Я. В. Дьяченко закладають пости Хабаровка, Владивосток, Посьет і ін.

У 1884 р було утворено Приамурское генерал-губернаторство, до складу якого увійшли Амурська, Приморська і Забайкальская області. Приамурский край очолив генерал-губернатор, з 1903 р - намісник, його резиденція знаходилася в Хабаровську.

Військовий пост Хабаровка, закладений 31 травня 1858 р розташувався в глушині тайги на березі Амура.

У 1880 р управління Приморської області було переведено з Миколаївська в Хабаровку, яку ввели в ранг міста. Місто Хабаровка в 1884 р став резиденцією Приамурского генерал-губернатора, а в 1894 р за височайшим повелінням був перейменований в місто Хабаровськ.

22. РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ В РОСІЇ в XIX- початку XX в.КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА СУСПІЛЬСТВА

Реформи 60-70-х рр. XIX ст. створили умови для розвитку капіталізму.

Росія вступила на шлях капіталістичного розвитку пізніше, ніж країни Європи, зі збереженням феодальних пережитків і самодержавного держави.

Промисловий переворот, розпочавшись в 40-х рр., Завершився до початку 80-х рр. XIX ст. У 90-і рр. XIX ст. Росія переживала період бурхливого промислового підйому (індустріалізація країни). За ці роки в країні було створено промисловий потенціал, достатній для забезпечення військової, політичної та значною мірою економічної безпеки, але ще недостатній для підтримки високого рівня життя населення. У країні виникли нові галузі промисловості - машинобудівна, вугільна, нафтодобувна.

У Росії масоване будівництво залізниць стало потужним стимулом для капіталістичної розвитку всього народного господарства. Залізниці зіграли велику роль у розвитку внутрішнього ринку, освоєння нових районів країни, з'єднавши величезні простори Росії в єдиний господарський комплекс.

Інша характерна риса розвитку капіталізму полягала в тому, що вітчизняне виробництво в значній мірі базувалося на іноземних капіталах. Росія з її невичерпними запасами сировини і дешевої робочої силою надзвичайно приваблювала західноєвропейську буржуазію. До того ж іноземні інвестиції всіляко заохочувалися російським урядом.

Російська промисловість відрізнялася і високим ступенем концентрації. Російські підприємці могли скористатися технічними досягненнями передових європейських країн, їх інженерними кадрами, що значно полегшувало процес створення великих фабрик і заводів.

Процес концентрації виробництва всесвітньо заохочувався урядом, яке було зацікавлене в створенні великих підприємств, здатних виконати грандіозні, перш за все, військові замовлення. Власники таких підприємств отримували від уряду величезні кредити і субсидії, користувалися різноманітними податковими пільгами.

Однак в цілому промисловий розвиток країни було нерівномірним. У Європейській Росії, в Прибалтиці, на Україні промисловість розвивалася швидко, більш повільними темпами йшло розвиток на Північному Кавказі, Прикубання, в південно-східних районах. І майже не розвивалася в Казахстані, Сибіру і на Далекому Сході.

У пореформений період посилюється розвиток капіталізму в сільському господарстві. Світовий досвід продемонстрував два основні варіанти цього процесу. Один - це шлях повільного пристосування феодальних структур до капіталістичного способу виробництва ( «прусський»), другий шлях - створення фермерських господарств, вільного підприємництва ( «американський»).

Темпи розвитку капіталізму в сільському господарстві стримувалися численними феодальними пережитками. Було збережено поміщицьке землеволодіння, станове землекористування, селянська громада і ін. Умови звільнення селян не давали необхідного простору для розвитку селянського господарства. Фактично селянин не міг продати свій наділ.

Проте, в село проникають капіталістичні відносини.

У міру розвитку товарного виробництва багато поміщики переходили до створення свого великого господарства із застосуванням найманої робочої сили, удосконаленням машин, добрив, введенням поліпшених сівозмін. Однак більшість дворян до нових умов пристосуватися не могли, продовжували вести господарство по-старому або розорялися.

У Росії значно посилився товарний, підприємницький характер сільського господарства. Це сприяло територіальному поділу праці та спеціалізації сільського господарства, стимулювало торгівлю сільськогосподарськими продуктами.

Аграрно-капіталістичний переворот не був закінчений і залишки кріпацтва, головним з яких було поміщицьке землеволодіння, стримували розвиток селянства в класі буржуазного суспільства. Росія почала XX в. була аграрно-індустріальною країною.

Із завершенням промислового перевороту в 80-х рр. XIX ст. в соціальній структурі суспільства з'являються нові класи, пролетаріат і буржуазія. Джерелом формування буржуазії було купецтво, частково міщанство, заможне селянство. На відміну від західної російська буржуазія при всій своїй економічній могутності була політично інертною і законослухняною. Російську буржуазію влаштовувало те, що їх підприємства забезпечувалися державними замовленнями, що вони мали можливість отримувати ринки збуту, дешеву сировину, робочі руки і достатній прибуток.

Джерелом формування пролетаріату було розоряється селянство.

Найбільш зрілими, грамотними були індустріальні робітники. Пролетаріат формувався як клас, тісно пов'язаний з селянством. Слід мати на увазі, що російський пролетаріат в силу особливостей розвитку був вільний від церковних та інших станових інтересів.

В умовах триваючого збереження пережитків феодального суспільства економіка країни носила багатоукладний характер, який утруднював розвиток капіталізму, викликав гострі економічні і соціальні протиріччя.

23. визвольний рух І СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНА ДУМКА В РОСІЇ В XIX в.

Початок визвольного руху в Росії було покладено декабристами. Декабристами називають членів таємних товариств, які виникли після закордонного походу російської армії 1813-1814 р проти Наполеона. Декабристи виступали проти самодержавства і кріпосництва, однак після повстання 14 грудня 1825 р рух декабристів було розгромлено.

На початку 30-х рр.XIX ст. в громадському русі країни починається новий етап. Історики пов'язують його з появою в Москві гуртків А. Герцена і Н Станкевича. А. Герцен висунув і обґрунтував ідею розумної організації суспільства. Він критикував російську дійсність за суспільну нерівність, а влади - за небажання вирішувати які намітилися соціальні і політичні проблеми. Після розгрому в 1834 р. гуртка і що послідувала за ним посилання А. Герцен емігрував до Італії, де взяв участь в революційному русі країни.

В кінці 30-х - початку 40-х рр. XIX ст. відбулося певне розмежування ідейних течій. Прихильники консерваторів вважали за необхідне збереження і зміцнення самодержавства як основи могутності і процвітання Росії. Консерватори не відмовлялися від реформ, спрямованих на удосконалення внутрішньої організації російської держави, але перетворення, на їхню думку, повинні були зміцнити самодержавну владу імператора.

Ліберальні течії російської громадської думки і рухи були представлені західниками і слов'янофілами.

Західники виступали за європейський варіант розвитку Росії. Вони підкреслювали, що країна вже йде європейським шляхом, вступивши на нього в результаті реформ Петра I. Її подальший рух в цьому напрямку повинно привести до позитивних змін - скасування кріпосного права і формування громадянського суспільства.

Слов'янофіли виходили з унікальності історичного розвитку Росії, яка довгий час йшла іншим, ніж Західна Європа, шляхом. В основі російської історії лежала громада, світ, всі члени якої були пов'язані спільними інтересами. Православна релігія постійно зміцнювала здатність російської людини жертвувати своїми інтересами заради загальних. Державна влада опікала народ і захищала його від зовнішніх ворогів, спілкуючись з ним через Земські собори. Саме за Петра I, вважали слов'янофіли, держава стало деспотичним, а влада перестала рахуватися з народом. Слов'янофіли закликали відновити старорусские підвалини суспільного і державного життя.

У 40-і рр. XIX ст. з'являються паростки революційно-демократичного руху. Це було закономірним процесом, пов'язаним з розкладанням кріпосницьких відносин і висуненням на арену політичної боротьби різночинців.

Біля витоків цієї течії стояв В. Бєлінський, прихильник масової народної революції. Невідкладними завданнями він вважав знищення кріпосного права, скасування тілесних покарань, зрівняння в правах станів.

За своїми поглядами до В. Бєлінського близькі були петрашевці. Учасники гуртка дискутували щодо основних проблем російської дійсності - селянського питання, судоустрою, цензурі. Діяльність петрашевців сприяла поширенню ідей утопічного соціалізму в Росії.

До початку 50-х рр. А. Герцен висунув теорію «російського» або общинного соціалізму, згідно з якою селянська громада була «осередком соціалізму». Він вважав, що перейти до соціалізму можна за допомогою соціальної революції, однак вона не обов'язково повинна супроводжуватися кровопролиттям і цивільними потрясіннями.

Різноманітними за змістом і формам стали громадські рухи, що розгортаються в умовах боротьби за розширення економічних, політичних і громадянських свобод. У них брали участь вихідці з різних соціальних станів і груп, діяли політичні організації, по-різному уявляють собі шляхи подальшого розвитку країни.

Консерваторам, виступаючим за збереження існуючих порядків, протистояв урядовий лібералізм, що виник під впливом суспільно-політичної боротьби. Спектр ідейних напрямків цієї течії був досить широкий - від теорії поступових структурних реформ до обґрунтування необхідності прийняття олігархічної дворянської конституції.

Ліберальне рух другої половини XIX ст. пройшло ряд етапів розвитку - в 60-і рр. проходило формування земського лібералізму, в 70-і рр. намітилося зростання опозиції, в наступне десятиліття оформилися гуртки і групи інтелігенції, в основному, столичної.

У 90-і рр. в ліберальному русі намітилися нові тенденції. Виділилися радикальне і помірне напрямки. Ліберали підкреслювали, що боротьба за конституційну монархію повинна вестися мирними засобами. Однак під натиском робітників вони змушені були приймати більш радикальні рішення, аж до вимоги скликання Установчих зборів.

У 60-і рр. оформляються своєрідні центри революційного руху: в Лондоні - при редакції журналу «Дзвін», в Росії - навколо редакції журналу «Современник». Ідейною основою, свого роду прапором цілого революційного напрямку стала теорія общинного соціалізму.

У революційно-демократичному русі виділялися три типи діячів. Одні (А. Герцен, М. Огарьов) визнавали революцію як крайній метод. Інші (Н. Чернишевський, Н. Сєрно-Соловьевіч) вважали, що революція - єдиний засіб суспільної перебудови. Вони підкреслювали, що для здійснення революції повинні дозріти певні соціально-економічні та політичні передумови. Треті (Н. Ішутін, С. Нечаєв) готові були зробити просто переворот.

У 70-і рр. серед різночинної інтелігенції виникає рух, що одержало назву народництва. Представники його ідеалізували селянську общину як осередок соціалізму. Вони вважали, що капіталізм в Росії не має грунту для свого розвитку, країна може піти своїм оригінальним шляхом в порівнянні із Західною Європою, шляхом розвитку, відповідним інтересам народних мас.

Пошук шляхів залучення народу в революційну боротьбу привів навесні 1874 р до масового «ходіння в народ», але ця тактика народників зазнала невдачі. Подальші суперечки про методи боротьби привели в 1879 р до розколу створеної трьома роками раніше організації «Земля і воля» на дві групи.

Перша - «Чорний переділ» (Г. Плеханов, В. Засулич, В. Ігнатов та ін.) - основним напрямком діяльності вибрала пропагандистську роботу в масах. Члени організації «Народної волі» (А. Желябов, С. Перовська, В. Фігнер та ін.) Встали на шлях індивідуального терору. 1 березня 1881 р народовольці вбили імператора Олександра II, але замість очікуваного масового селянського виступу пішли нещадна розправа над революціонерами, розгром «Народної волі», страту її лідерів. Революційне народництво трансформувалося в ліберальне народництво, що виступало з програмою реформ російського суспільства.

У 80-і рр. в Російській імперії з'явилися організації, які орієнтувалися на революційний марксизм. Передумовами для поширення марксизму з'явилися завершення процесу утвердження капіталізму і оформлення пролетаріату в досить зрілий клас, що спричинило за собою зміни в співвідношенні сил визвольного руху.

24. ОСВІТА ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В РОСІЇ НА ПОЧАТКУ XX ст.

Політичні партії в Росії з'явилися набагато пізніше в порівнянні із Західною Європою. Пояснюється це особливостями соціально-політичного розвитку. До них слід віднести збереження абсолютної монархії, відсутність політичних свобод в країні.

У Росії освіту політичних партій робітничого класу відбулося перш, ніж оформилися політичні партії російської буржуазії.

Поява величезної кількості партій, що з'явилися в Росії після Маніфесту 17 жовтня 1905 р який створював легальні умови для утворення і діяльності політичних партій.

Факт появи різних політичних партій був обумовлений:

- багатонаціональним складом населення;

- складної соціально-класової структурою російського суспільства (зі збереженням станового поділу йшов процес формування класів і соціальних груп буржуазного суспільства);

- особливою гостротою соціальних суперечностей, через невирішеність багатьох соціально-економічних і політичний проблем;

Безліч думок щодо шляхи вирішення всіх цих проблем.

Помітну роль в політичному житті країни на початку ХХ ст. грали кадети, октябристи, есери і соціал-демократи.

Партія соціал-демократів (РСДРП) утворилася в 1898 р, а в 1903 році відбувся її розкол на меншовиків і більшовиків. Загальновизнаним лідером більшовиків став В.І. Ленін. Причиною розколу стали розбіжності з організаційного питання, які виявилися під час обговорення Статуту партії на II з'їзді. На цьому з'їзді була прийнята Програма РСДРП, яка складалася з двох частин: програми-мінімум і програми-максимум. Програма-мінімум передбачала повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки. Програма-максимум передбачала знищення капіталізму і встановлення диктатури пролетаріату. У роки першої російської революції соціал-демократи висунули вимогу конфіскації поміщицьких земель. При цьому більшовики відстоювали вимогу націоналізації землі (тобто передачі землі у власність майбутньої республіки), тоді як меншовики наполягали на її муніципалізації, тобто на передачу землі муніципалітетам, які передали б її в орендне користування селянам.

Гасло «Геть самодержавство!» Підтримувала і партія есерів, створена в 1902 р Ідеологом цієї партії був В. М. Чернов. Есери, як і соціал-демократи, виступали проти приватної власності і експлуатації людини людиною, однак при цьому вони категорично заперечували ідею гегемонії робітничого класу і диктатуру пролетаріату. На відміну від соціал-демократів есери робили ставку на селянство, вбачаючи в ньому головну рушійну силу соціалістичної революції. Аграрна програма: в основі цієї програми лежала ідея «соціалізації землі», а основними її вимогами були:
- конфіскація поміщицьких і царських земель;

- перетворення землі в загальнонародне надбання;

- зрівняльний землекористування;

- заборона найманої праці.

Головним засобом боротьби проти самодержавства есери вважали тактику індивідуального терору, спрямованого проти представників вищої царської адміністрації. Для здійснення терористичних актів ними була створена Бойова організація.

Після видання Маніфесту 17 жовтня організаційно оформилися і партії російських лібералів. У жовтні 1905 року була створена «Конституційно-демократична партія народної свободи» (кадети), одним з лідерів якої став П. Н. Мілюков. У листопаді 1905 був утворений «Союз 17 жовтня» (або октябристи). Лідером цієї партії став А. І. Гучков. Обидві партії закликали народ припинити революційну боротьбу і взяти участь у виборах в Державну думу.

З питання державного устрою октябристи відстоювали ідею спадкової конституційної монархії, то кадети вимагали створення міністерства, відповідального перед Думою. У національному питанні октябристи виступали за збереження єдиної і неподільної Російської імперії, тоді як кадети відстоювали принцип культурно-національного самовизначення. З аграрного питання обидві партії виступали за збереження поміщицького землеволодіння, однак кадети (на відміну від октябристів) визнавали можливість часткового відчуження поміщицької землі за викуп. За робочого питання обидві партії виступали за надання робочим свободи зібрань, страйків і спілок. Що стосується тактики, то обидві партії визнавали лише парламентські методи ведення політичної боротьби і готові були на певних умовах увійти в царський уряд. Це принципово відрізняло лібералів від революційних демократів.

Кульмінаційним моментом у розвитку кадетської партії стала її перемога на виборах в I Державну думу в умовах бойкоту виборів лівими партіями. Однак проіснувала ця Дума всього лише 72 дні.

Набагато пізніше, ніж інші партії, оформилися політичні організації монархічного спрямування. Найбільш активно серед них проявив себе Союз русского народа, створений в кінці листопада 1905 р Керівництво їм здійснював Головна порада, яку очолювали А. І. Дубровін і В. М. Пуришкевич. На початку 1906 р Союз русского народа опублікував свою програму. Її основні положення зводилися до наступного: непорушність самодержавної влади, відновлення необмеженої монархії, заміна законодавчої Думи законодавчим установою, єдність і неподільність Росії, недоторканність будь-якої приватної власності, обмеження влади бюрократії.

25.РЕВОЛЮЦІЯ 1905 - 1907 рр. ЗАРОДЖЕННЯ РОСІЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ

Початок XX в. в Росії спостерігається загостренням всіх протиріч. Поштовхом до революційних подій стала Російсько-японська війна 1904-1905 рр. Війна, чужа національним інтересам, з самого початку сприймалася російської громадськістю як безглуздий конфлікт.

Світова криза 1900-1903 рр. боляче вдарила по економіці Росії, так як промислові підприємства країни тільки недавно встали на ноги і потребували ще в значних банківських кредитах. Різко скоротилося виробництво, російське уряд втратив можливість отримувати іноземні позики, наслідком чого стало негайне скорочення державних замовлень. В соціальному плані закриття підприємств викликало масові звільнення, хвилю безробіття, повернення в село робітників, недавно влаштувалися в місті.

Міські робітники знову прийшли в хвилювання. Вони вимагали перш за все поліпшення умов праці і підвищення зарплати. У країні, де страйки були заборонені законом, вимоги робітників переростали в політичну боротьбу: вони стали боротися за право на страйки, за визнання їх профспілок, за політичні свободи.

Хвилювання торкнулося і студентів. У разі заворушень студентам погрожували відправкою в армію простими солдатами. У відповідь вони стали бойкотувати заняття.

9 січня 1905 величезна натовпу робочих рушили до Зимового палацу для подачі цареві петиції про поліпшення побуту і скликанні всенародних установчих зборів. Їх зустріли рушничні постріли, армія стріляла в народ, почалася неймовірна паніка, загинули кілька сотень людей, тисячі були поранені. Трагедія Кривавої неділі знищила традиційне уявлення про царя - захисника народу.

Кривава неділя стало початком першої російської революції. Навесні 1905 в ряді центральних губерній відбувалися аграрні заворушення, що супроводжувалися розгромом і підпалом поміщицьких садиб. Робочі страйки в містах переходили в вуличні демонстрації та збройні сутички з військами і поліцією.

З січня по жовтень 1905 р рух протесту проти існуючого ладу йшло двома шляхами. Шлях ліберальних реформ обрали середні шари суспільства, інтелігенція і частина представників вищих верств, які мріють про мирну революцію, в результаті якої на зміну самодержавству повинна була прийти конституційна монархія. Другий шлях об'єднував найрізноманітніші верстви суспільства і найрізноманітніші форми протесту: від селянських бунтів до Рад.

Найвищий підйом революції відзначався у вересні-жовтні 1905 р Уряд змушений був піти на серйозні поступки, і 17 жовтня було видано Маніфест, який формально означав кінець існування в Росії необмеженої монархії. Він зводився до трьох обіцянкам:

- дарувати народу громадянські свободи: недоторканість особи, свободи совісті, свободи слова, свободи зібрань та організацій;

- ввести правило, що жоден закон не може увійти в силу без згоди Думи, щоб обранці народу змогли брати участь в контролі за законністю дій государя;

- не відкладаючи вибори в Думу, забезпечити участь в них тих верств населення, які були позбавлені права голосу;

Маніфест 17 жовтня створив можливість утворення в Росії відкритих політичних партій. Партії соціал-демократів і соціалістів-революціонерів продовжували існувати на нелегальному становищі (хоча мали свою легальну друк); партії, які не ставили собі за мету революційний переворот, могли організовуватися відкрито. Крім політичних партій, в Росії після 1905 року існував безліч професійних спілок і об'єднань.

Вибори в I Державну думу показали, що, незважаючи на всі огороджувальні заходи, влади зазнали відносне поразку. Крайні праві партії отримали лише 10% голосів. Більшість селян проголосувало за власних кандидатів, які стояли на позиціях аграрних реформ. Головну ж перемогу на виборах здобула партія кадетів, що стояли на позиції конституційної монархії. Конфлікт між опозиційно налаштованої Думою і государем став неминучим.

Проіснувавши кілька місяців, перша Дума була розпущена. Приводом послужило категоричну незгоду уряду з вимогами депутатів Думи за рішенням аграрного питання. Друга Дума виявилася ще радикальнішою, ніж перша. Кандидати від урядових партій склали в Думі досить незначну більшість. Спірним між урядом і депутатами став аграрний питання і прийняття надзвичайних заходів проти революціонерів.

Микола II 3 червня 1907 року сам оголосив про розпуск Думи, в той же час було оголошено про докорінні зміни в законі про вибори в Думу. Новий закон посилював виборчий ценз, скорочував представництво селян і національних меншин, збільшував нерівність в представництві різних соціальних категорій. По суті, це означало державний переворот. Період, який відкривався Маніфестом 17 жовтня 1905 року, коли була зроблена перша в історії спроба поєднати самодержавний режим з конституційною формою правління, підійшов до кінця. На даному етапі перемога була на боці царської влади. Державний переворот 3 червня 1907 р ознаменував собою поразку революції 1905 р і відновлення самодержавства, якому вдалося відмовитися від більшості поступок, вирваних під тиском революції.

26. ПРОГРАМА І ПОЛІТИКА МОДЕРНІЗАЦІЇ РОСІЇ в кінці XIX - початку XX ст. С.Ю. ВИТТЕ, П.А. Столипін

Міністр фінансів С. Ю. Вітте в кінці XIX в. провів реформи, що сприяють росту промислового виробництва. Програма включала чотири основних напрямки: 1. Жорстка податкова політика, високі податки на селян, постійне зростання податків, що дозволило збільшити вкладення коштів у промисловість. 2.Строгій протекціонізм. 3.Фінансовий реформа, яка гарантувала стабільність і платоспроможність рубля. 4.Обращеніе до іноземного капіталу, інвестиції в промисловість, державні облігаційні позики.

Однією з головних заслуг Вітте була стабілізація фінансової системи країни. Економіку підточувала висока інфляція, вигідна великим землевласникам, які вивозять хліб за кордон за золото. Вітте організував накопичення золота в Держбанку. Вітте ввів високі непрямі податки (акцизи) на товари масового попиту. У 1895 р була введена винна монополія. Все це дозволило стабілізувати рубль і провести грошову реформу. Вдалося стабілізувати рубль, зробити його золотим.

Особливу турботу С. Ю. Вітте проявив про залізничний транспорт. Було розпочато широке залізничне будівництво, відновлено будівництво Транссибірської магістралі від Челябінська до Владивостока. Посилився протекціонізм в торгівлі. Була встановлена ​​мито на іноземні товари.

Велика увага С. Ю. Вітте приділяв вирішенню аграрного питання. Він пропонував зняти з селян адміністративні обмеження, юридично зрівняти їх з іншими громадянами імперії і зміцнити їх право власності. Дозволити селянам, які заплатили викупні платежі, виходити з громади з наділом.

До початку XX в. економіка країни потребувала серйозного реформування, це розуміли всі, включаючи імператора. Стабілізація внутрішньої обстановки після революції була пов'язана з ім'ям П. А. Столипіна, що став в 1906 р главою уряду.

Відбувшись від опозиційної Думи, Столипін протягом чотирьох років (з липня 1907 року по вересень 1911 г.) намагався проводити політику, авторитарну і консервативну, засновану на твердій рішучості оновити країну і укріпити свою владу на інших засадах, ніж поліцейські репресії. Згідно з концепцією Столипіна, модернізація країни, вимагала трьох умов: першого - зробити селян повновладними власниками і звільнити від опіки общини; другого - здійснити загальне навчання грамоті в обов'язковій для всіх чотирикласній початковій школі; третього - домогтися посиленого зростання промисловості, підкріпленого розвитком внутрішнього ринку.

Уряд бачило головну причину бідності селян в надзвичайно примітивному і нераціональному ладі селянського господарства, низькою врожайністю селянських полів. Головне гальмо для розвитку сільського господарства Столипін вбачав у общинному землеволодінні, і тому він вирішив надати селянам право виходу з общини і переходу до особистої земельної власності.

Починаючи з березня 1906 Столипін приймає цілий ряд важливих заходів для поліпшення правового і матеріального становища селян. 5 жовтня було видано дуже важливий указ про зрівняння селян у цивільних правах з особами інших станів. Цим указом завершувалося звільнення селян, проголошене 19 лютого 1861 Відтепер селяни могли за бажанням змінювати місце проживання і вільно обирати рід занять, надходити на державну службу, до навчальних закладів.

Сільське господарство країни переживало великий підйом. Значно піднялася врожайність полів, збільшилися виробництво та експорт пшениці, надзвичайно збільшився збір всіх хлібів, картоплі, зросла посівна площа технічних культур.

Реформам Столипіна не вистачило часу. Для повної їх реалізації, за розрахунками Столипіна, потрібно не менше 20 років. Однак реформи Столипіна виявилися нездатними зупинити стрімко наростав революційний процес.

Однією з головних помилок Столипіна була відсутність продуманої політики відносно робітників. Для проведення консервативної політики необхідно було поєднувати репресії по відношенню до революційних партій з одночасними зусиллями в області соціального забезпечення робітників. Столипін не надавав значення важливості робочого питання.

Інший помилкою Столипіна стало те, що він не передбачав наслідків інтенсивної русифікації неросійських народів. Столипін не приховував своїх націоналістичних переконань, він відкрито проводив націоналістську великоруської політику і, природно, відновив проти себе і царського режиму всі національні меншини.

В результаті ряду інших помилок Столипін втратив підтримку Миколи II, якому явно не подобалося мати настільки підприємливого міністра.

18 вересня 1911 П. А. Столипін був убитий у Києві одним з подвійних агентів, якими поліція наповнила революційні організації. Його смерть означала поразку останньої спроби оновлення політичної системи в країні.

27. УЧАСТЬ РОСІЇ В ПЕРШІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ. СТАВЛЕННЯ КЛАСІВ І ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ До ВОЙН

Перша світова війна стала результатом протиборства двох військових блоків: Троїстого союзу (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) і держав Антанти (Росія, Англія, Франція).

Приводом до війни послужило вбивство в червні 1914 в Сараєво спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца-Фердинанда. 28 липня 1914 Австро-Угорщина оголосила війну Сербії. 30 липня 1914 Микола II підписав указ про загальну мобілізацію. У відповідь Германия 1 серпня оголосила війну Росії, 3 серпня - Франції.

Держави Антанти розраховували швидко зломити ворога, затиснувши його в лещата між фронтами: Західним і Східним. У свою чергу, держави Троїстого союзу, усвідомлюючи цю небезпеку, прагнули розгромити противника поодинці швидкими, потужними ударами. Однак після перших місяців війни стало ясно, що вона набирає затяжного характеру. Перемога в цій війні, як у жодній іншій, вимагала міцного тилу.

Вступ Росії у війну спочатку привело до деякої стабілізації внутрішньополітичного становища. Здавалося, що в Росії встановився соціальний світ. У країні був високий патріотичний порив; в армії не вистачало вакансій, і офіцери-добровольці зараховувалися рядовими і т.д. Робочі страйку майже припинилися.

У IV Державній думі за військові кредити проголосували всі фракції, за винятком більшовицької. Більшовики стверджували, що не може бути єднання з владою, коли робітники організації розгромлені, коли в'язниці переповнені борцями за свободу і щастя народу. Лідери буржуазної опозиції виступили з гаслом «внутрішнього світу», закликаючи росіян забути на час війни про внутрішні протиріччя і надати максимальну підтримку влади в ім'я перемоги. Меншовики на початку війни заявляли, що росіяни повинні захищати свою країну навіть ціною тимчасової угоди з царизмом, тому як перемога німецького імперіалізму принесла б загибель міжнародного соціалістичного руху. Есерівські організації, в яких переважали «оборонці», висловлювалися за повне згортання будь-якої боротьби з самодержавством аж до закінчення війни і перемоги.

Німецьке командування, кардинально змінивши план ведення війни, протягом усієї зими 1914-1915 рр.перекидало війська на схід з метою розгрому Росії і виведення її з війни. У травні 1915 р німецьким та австрійським військам вдалося прорвати фронт в Галичині і повернути Львів. У липні 1915 р німці почали активні дії в Польщі і змусили російську армію залишити Варшаву. У серпні німецька армія перейшла в наступ в Литві і зайняла Вільно. В результаті літньої кампанії 1915 стали очевидні технічна відсталість, погана організація, слабкість російського командування.

Трагічне становище російської армії вимагало об'єднання економічної могутності капіталу з державою, активної співпраці бюрократії і помірною буржуазної опозиції. У липні 1915 були створені військово-промислові комітети в різних сферах промислового виробництва, які повинні були допомогти владі реорганізувати його в інтересах оборони держави. У ці комітети увійшли великі підприємці і банкіри, представники технічної інтелігенції. Однак, залучаючи «громадськість» до вирішення завдань воєнного часу, уряд не збирався ділитися з нею владою. В цей час вищі пости в державі займали майже виключно реакційно налаштовані діячі, які прагнули відновити самодержавство у всій його повноті.

Тим часом поразки 1915 р ясно показали, що царська влада не в силах довести війну до переможного кінця. Війна, програна, неминуче повинна була привести до революційного вибуху. Саме в 1915 р помітно пожвавлюється робітничий рух. У Думі і Державній раді кадети, прогресисти, октябристи і представники ряду інших опозиційних фракцій створюють в серпні 1915 г. «Прогресивний блок», який виступає з різкою критикою правлячої бюрократії. Головною вимогою «Прогресивного блоку» стає створення «уряду суспільної довіри», тобто такого уряду, яке пішло б на активну співпрацю з Думою в ім'я швидкого вирішення проблем, породжених війною. Микола II не бажав поступатися головній вимозі громадськості. Навпаки, цар робив все, щоб ще більше посилити розрив між владою і суспільством. У серпні 1915 р, змістивши великого князя Миколи Миколайовича, він приймає на себе верховне командування. 3 вересня 1915 року достроково була розпущена сесія Державної думи. Микола II, ставши верховним головнокомандуючим, узяв на себе повну і неподільну відповідальність за все, що відбувається в країні. Разом з тим зростає роль імператриці Олександри Федорівни, яка втручається в державні справи, а також і роль Г. Распутіна. За роки війни змінилося 4 голови Ради міністрів. Рада міністрів отримав прізвисько «шкереберть-колегії». Все це говорило про наростання кризи верхніх ешелонів влади, про їхню нездатність знайти дієві заходи.

1916 року Німеччина і Австро-Угорщина почали активними військовими діями на Заході. Російське командування, прагнучи надати підтримку союзникам і виправити становище на Східному фронті, готувало тут загальний наступ. Однак організувати його вдалося лише в Галичині, де російська армія під командуванням генерала А. А. Брусилова в червні 1916 здійснила грандіозний прорив; фронт супротивника був прорваний протягом 350 км на глибину до 120 км. Цей удар справив приголомшливе враження на країни Троїстого союзу. «Брусилівський прорив» змусив Австро-Угорщину почати масову перекидання військ на Східний фронт. З кінця квітня 1915 року (аж до Брестського миру) російські війська ведуть війну не на чужій території, а захищають рідні рубежі від противника. І війна для Росії як би набуває справедливий характер. Однак до початку 1916 р, стало ясно, що уряд не в змозі виграти війну. Невдала і недешева війна різко загострила всі соціально-економічні та політичні протиріччя всередині країни.

Військова кампанія 1917 р відбувалася в умовах розвитку революції в Росії. Лютнева революція повалила царизм, але не привела до виходу Росії зі світової війни. Тимчасовий уряд висунуло гасло «Війна до переможного кінця» і підтвердило вірність союзницький обов'язок.

У жовтні 1917 р до влади прийшли більшовики. Одним з перших декретів Радянської влади став Декрет про мир, прийнятий II Всеросійським з'їздом Рад. Декрет пропонував урядам і народам, які беруть участь у війні укласти мир без анексій і контрибуції. Радянський уряд вийшло з першої світової війни, підписавши сепаратний Брестський мир з Німеччиною. За цим договором Росія поступалася Німеччини значні території; виплачувала велику контрибуцію; проводила демобілізацію армії і флоту; вводила вигідні для Німеччини митні тарифи.

Перша світова війна закінчилася після Компьенского перемир'я, підписаного з переможеної Німеччиною в листопаді 1918 р Остаточно підсумки світової війни були підведені Версальським мирним договором 28 червня 1919 р

28. РЕВОЛЮЦІЯ 1917 У РОСІЇ

З 1916 року всі більш помітним фактором внутрішньополітичного життя Росії стає господарська розруха.

У розлад прийшли фінанси. Для покриття військових витрат уряд змушений був активно використовувати грошову емісію. Кількість паперових грошей в обігу збільшилася за роки війни більш ніж в 6 разів. Як наслідок, різко зросли ціни і впав життєвий рівень населення.

Через мобілізації в армію село втратила половину працездатного чоловічого населення. Продовольча проблема все більше охоплювала не тільки цивільне населення, але і армію.

Військові поразки, економічні труднощі, бюрократизм і неефективність роботи державного апарату, нездатність правлячого режиму успішно вести військові дії, навести адміністративний порядок в тилу викликали одностайне засудження і тривогу в суспільстві.

Особливо небезпечним для влади було антивоєнний рух в армії і на флоті. На окремих ділянках Східного фронту солдати встановлювали перемир'я з противником, відмовлялися підкорятися офіцерам, йти в наступ.

Поштовхом до початку революції послужили затримки з підвозом хліба в Петроград через снігові замети на залізничних шляхах. 23 лютого (8 березня) 1917 р почалися стихійні демонстрації, мітинги і страйки.

26 лютого цар видав указ про розпуск Державної думи. Розгоном думи нехтувалося можливість переходу до конституційної монархії. Уряд вважало за краще спертися на збройну силу - поліцію, козаків, жандармерію, військові частини. День 26 лютого став критичним днем ​​революції. У ніч на 26-е були проведені масові арешти. Днем на Знам'янської площі розстріляли велика демонстрація. 27 лютого солдати почали переходити на сторону демонстрантів, брати на себе їх охорону. Складався озброєний союз робітників і селян, одягнених в солдатські шинелі. Збройні загони робітників спільно з солдатами зайняли стратегічні пункти (вокзали, мости, урядові установи), палили символи колишньої влади - двоголових орлів з царської атрибутикою. До кінця дня 27 лютого місто опинилося у владі повсталих. Царські міністри були арештовані і відправлені в Петропавловську фортецю.

27 лютого повсталим народом була створена Рада робітничих і солдатських депутатів.

Дума сформувала Тимчасовий комітет став пізніше основою Тимчасового уряду. 2 березня 1917 Микола II підписав акт зречення від престолу на користь брата Михайла, який у свою чергу відмовився від влади. 3 березня 1917 р монархія в Росії впала. Тимчасовий комітет Думи був перетворений в Тимчасовий уряд. До уряду увійшли в основному представники кадетів, а також октябристів і прогресистів. Однак реальної сили - армії - у Тимчасового уряду в підпорядкуванні не було. Армія, згідно з наказом № 1, підпорядковувалася Петроградській Раді. В цьому і була основа двовладдя, тобто ситуації, коли в країні склалося два центри влади: уряд і Рада, які часом діяли дружно, але часом між ними були непримиренні протиріччя.

Лютнева революція не мала чітко вираженого соціального характеру. Вона не підпадала під жодне з звичних назв - буржуазно-демократична, національно-визвольна. Лютнева революція увібрала в себе ряд відносно самостійних потоків: пролетарсько-буржуазний (в місті); аграрно-селянський (в селі); національно-визвольний (на національних околицях); антивоєнний (в армії).

Лютнева революція, повалення самодержавства поставили Росію перед вибором шляху подальшого розвитку. Ситуація в країні радикально змінилася, але перспективи були ще не зрозумілі. У Росії треба було вибрати нову форму правління, сформувати єдині державні структури, дозволити національні суперечності, визначити ставлення до війни і, нарешті, вирішити аграрне питання.

Тимчасовий уряд виступало за перехід на західний, буржуазно-демократичний шлях розвитку. Все це приваблювало в основному освічену частину суспільства, а також ті верстви, які вже були пов'язані з західного типу капіталістичними структурами і були прихильниками цього шляху. Прихильники західного шляху виступали за продовження війни до переможного кінця.

Значний вплив в масах отримали самодіяльні організації, які не мали яскраво вираженого класового характеру і аналогів в західній політичній культурі: Ради робітничих і селянських депутатів. Всього за кілька місяців Поради сформувалися в багаторівневу, централізовану організацію, що включає всеросійські органи (з'їзд, ЦВК), обласні, губернські, районні та інші низові Поради.

Ідеї ​​народництва, обумовлені історичними особливостями країни, лежали в основі політичних уподобань мас. У 1917 році в масах панував ідеал общинного устрою, заснований на нормах демократії, історично укорінених в Росії, - нормах общинної демократії.

Двовладдя представляло собою протистояння двох частин суспільства - менша частина вважала за краще західний вибір, більшість народу - розвиток на основі норм общинної демократії, вироблених на власному досвіді.

Більшовизм був складне політичне явище, обумовлене російською специфікою і многоукладностью. Програма РСДРП (б) у вигляді закликів, давала їй масову підтримку: мир народам, земля селянам, влада Радам, боротьба з розрухою і т.д. Програма, сформульована РСДРП (б) як мета революції, в головних рисах відповідала очікуванням і прагненням «низів». Безумовно, позначилася також втома від війни і розрухи.

Армія відмовлялася воювати, дезертирство досягло небувалого розмаху. Восени 1917 р повстання селян з вимогою землі охопили всю європейську частину.

Робітники вимагали підвищити заробітну плату.

Більшовицька партія блискуче використала весь набір гасел. Більшовицька партія почала безпосередню підготовку збройного повстання з метою повалення Тимчасового уряду і проголошення радянської влади. ДО 20 жовтня було сформовано Військово-революційний комітет (ВРК), який став штабом підготовки збройного повстання при Петроградській Раді. Підготовкою повстання керував Л. Д. Троцький. Протягом двох днів 25-26 жовтня 1917 р озброєні робітники, солдати і матроси захопили об'єкти столиці, зайняли Зимовий палац, заарештували Тимчасовий уряд. Більшовикам вдалося здійснити ленінську ідею: поставити відкрився о 10 годині 40 хвилин вечора II з'їзд Рад перед доконаним фактом зміни влади. На другому засіданні з'їзду, що відкрився увечері 26 жовтня, були прийняті Декрети про мир, про землю, про скасування смертної кари і сформовано новий (більшовицьке за своїм складом) уряд - Рада Народних Комісарів (Раднарком). Очолив новий уряд В. І. Ленін. З кінця жовтня 1917 року по лютий 1918 Радянська влада утвердилася на більшій частині території колишньої Російської імперії.

29. ФОРМУВАННЯ РАДЯНСЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ І ДЕРЖАВНОСТІ (осінь 1917-1922 рр.)

Першочерговими завданнями більшовиків після Жовтневого перевороту в Петрограді стало зміцнення власної влади і руйнування колишніх громадських структур.Незабаром після приходу до влади більшовики зробили кроки зі встановлення контролю над промисловістю і фінансами. Акцент спочатку робився не на націоналізацію, а на «робочий контроль» над виробництвом на відносно короткочасному етапі, необхідному для придушення саботажу буржуазії і оволодіння управлінськими навичками. Банки більшовики спробували націоналізувати відразу ж. Однак опанувати Державним банком і забезпечити регулярне фінансування уряду більшовикам вдалося лише в кінці листопада. У грудні-січні були націоналізовані приватні банки.

У перші місяці після Жовтня були проведені деякі загальнодемократичні заходи: скасовані стану, колишні чини, введено єдине для всіх звання «громадянин Російської республіки», церква була відокремлена від держави, заборонено викладання релігії в школі, прийнятий Декрет про цивільний шлюб. Був прийнятий Декрет про 8-годинний робочий день, введено страхування по безробіттю та на випадок хвороби, розроблені тимчасові правила про відпустки.

2 листопада 1917 була прийнята «Декларація прав народів Росії», яка проголосила національну рівність і право народів на самовизначення аж до утворення самостійних держав.

Протягом усього 1917 вони підтримували популярний в масах гасло про скликання Установчих зборів, використовуючи його в політичній боротьбі.

Установчі збори було призначено на 5 січня 1918 року після того, як стало ясно, що ситуація в Петрограді повністю контролюється військами, вірними більшовикам. Обговорювалися питання про державний устрій, про земельну реформу. В ніч з 6 на 7 січня відбулося засідання ВЦВК, на якому був прийнятий декрет про розпуск Установчих зборів.

30. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА І ІНОЗЕМНА ІНТЕРВЕНЦІЯ В РОСІЇ: ПРИЧИНИ, ЦІЛІ, ЗАСОБИ, протиборчі сили

Громадянська війна відрізняється від звичайних тим, що це - війна всередині суспільства, між громадянами однієї держави, в ході якої головним засобом вирішення політичних питань є сила зброї.

В період Громадянської війни досить чітко позначилися три політичні сили: перша - більшість робітничого класу і селянства, від імені яких виступали більшовики; друга - представники повалених класів і підтримали їх офіцери, велика частина козацтва, буржуазія, чиновники, духовенство. Третя, найчисленніша - середнє селянство, торговці, ремісники.

Громадянська війна змусила більшовиків переглянути військову програму, відмовившись від самоозброєння народу, і почати будівництво регулярної армії. За пропозицією Леніна, пост народного комісара з військових справ посів Л. Троцький.

З березня 1918 р військові комісаріати стали налагоджувати військовий облік і проводити мобілізації. Дуже гостро стояло питання нестачі професійних кадрів. Була організована підготовка командирів з числа робітників і селян. Інший шлях - залучення колишніх царських офіцерів. На початок 1919 колишні царські офіцери складали більше половини командно-начальницького складу Червоної Армії. Фактично вони і створили червоноармійські з'єднання і частини, здатні вести бойові дії як добре організована сила.

Комуністична партія була перетворена в «воюючої партію». У партії була введена залізна дисципліна, посилена централізація керівництва та управління, створений інститут політвідділів і комісарів, неодноразово проводилися партійні мобілізації.

В економіці проводилася політика «воєнного комунізму». В її основі були надзвичайні заходи в постачанні міст і армії продовольством. Була проведена націоналізація всієї промисловості, включаючи дрібну. Введена продрозкладка, постачання населення продовольчими та промисловими товарами за картками, загальна трудова повинність.

Всі хто не виконував продрозверстку, тобто не здавав «надлишки» хліба за твердими цінами (фактично безкоштовно) державі, оголошувалися ворогами народу.

2 вересня 1918 ВЦВК оголошує Радянську республіку «військовим табором». З військово-партійних працівників створюється Реввоенсовет республіки на чолі з Л. Троцьким. Починається масовий терор проти «ворогів революції». Жорсткі заходи в тилу і на фронті дали свої результати: вже у вересні 1918 р в кровопролитних боях Червона Армія зупинила противника і перейшла в наступ.

Головною силою, яка протистоїть більшовикам, було Білий рух. Засновниками Добровольчої армії був генерали М. Алексєєв, Л. Корнілов і отаман А. Каледін, які влаштувалися на Дону. Цілі Добровольчої армії були викладені в двох документах: декларації від 27 грудня 1017 року і «програмою Корнілова». У першому йшлося про необхідність створення бази на півдні Росії для боротьби з «німецько-більшовицьким нашестям». Програма: в ній проголошувалося рівність усіх громадян перед законом; відновлення приватної власності. Рішення аграрного питання залишалося за Установчими зборами, до цього земля залишалася за поміщиками. За народами, що входять до складу Росії, визнавалася місцева автономія.

Восени 1918 р Верховним правителем Росії і Верховним головнокомандувачем був проголошений адмірал А. В. Колчак. Ядром ідеології його режиму стало гасло «єдиної і неподільної Росії». Період військових успіхів сибірських армій навесні 1919 р висунув Колчака на перше місце серед інших вождів Білого руху. Держави Антанти надали йому величезну матеріальну допомогу. Південній групі військ Східного фронту червоних під командуванням М. Фрунзе вдалося прорвати колчаківської фронт, і до літа 1919 армії Колчака зазнали нищівної поразки.

Червона Армія, переслідуючи залишки Білої, вийшла до Байкалу. Подальше її просування могло привести до небажаного зіткнення з Японією. Тоді було прийнято рішення про утворення Далекосхідної республіки (ДСР), за формою демократичної держави з багатопартійність парламентом. Однак наприкінці 1921 р білогвардійці за підтримки японців зайняли Хабаровськ. У лютому армії ДВР під командуванням В. Блюхера перейшли в контрнаступ і розбили основні сили білих. 25 жовтня 1922 року війська ДСР увійшли до Владивостока. Далекосхідна республіка, виконавши своє завдання, возз'єдналася з РРФСР.

Розгром Білого руху не означав кінця громадянської війни. Поки йшла війна червоних з білими, селяни мирилися з продрозверсткою. Коли ж стало ясно, що повернення до старого не буде, селяни стали активно виступати проти повинностей, накладених більшовиками. Повстання спалахували у всіх регіонах Росії.

Більшовики, незважаючи на прорахунки і провали в своїй політиці, все ж зуміли здобути перемогу. Однією з основних причин були енергійні та послідовні дії правлячої партії. Створивши потужний, державний апарат, більшовики вміло ним користувалися для потреб фронту.

Ідеї ​​соціальної справедливості, повалення влади панів і державотворення для трудящих були близькі і зрозумілі мільйонам простих людей. Більшовики енергійно й уміло вели пропаганду цих ідей. Вони змогли переконати величезні маси людей, що є єдиними захисниками національної незалежності Росії, на відміну від білих, які закликали на допомогу іноземців і відновлюють царські порядки.

31. РАДЯНСЬКА ВЛАДА І СУСПІЛЬСТВО в 20-і роки: ВИБІР ШЛЯХІВ ПОБУДОВИ СОЦІАЛІЗМУ

Після закінчення громадянської війни становище в країні було катастрофічним. Гостра економічна криза вразила всі найважливіші сфери народного господарства - транспорт, постачання, промисловість.

Однак найбільшу небезпеку для більшовиків представляв політичну кризу весни 1921 Його проявом стали страйки робітників в місті, селянські повстання.

Вийти з кризи радянського уряду вдалося за допомогою «нової економічної політики» (НЕП). Початок переходу до непу поклав Х з'їзд РКП (б) (березень 1921 р), який прийняв рішення про заміну продрозкладки податком. Продподаток встановлювався в 2 рази менше продрозверстки і не міг змінюватися протягом року. Селяни отримали право продавати надлишки продуктів на ринку в межах місцевого обороту. Соціальна напруженість в країні була знята, що дозволило приступити до вирішення основних завдань непу:

1) відновлення економіки

2) побудова соціалістичного суспільства.

Для відродження економіки країни необхідні були величезні кошти і досвідчені кадри. Вирішити цю проблему в рамках непу спробували шляхом залучення буржуазних фахівців і приватних капіталів. Дрібні і частково середні підприємства були повернуті колишнім власникам. Поряд з цим була дозволена приватна торгівля. Допускалося приватне підприємництво, створення акціонерних товариств.

Важливою умовою відродження країни і побудови нового суспільства стало врегулювання взаємини міста і села. В рамках непу ця задача вирішувалася шляхом зміцнення економічної «змички» з селянством. Саме на це були спрямовані такі заходи, як:

- заміна розверстки продподатком;

- дозвіл свободи торгівлі;

- постачання селян зерном і насінням;

- видача позичок на придбання худоби та інвентарю;

- надання селянам кредитів;

- оренда землі і найм робочої сили.

Безпосередньо соціалістичний зміст непу вбачалося в зміцненні і розвитку «соціалістичного» (державного) сектора в економіці. Він був представлений в основному націоналізованими підприємствами в промисловості, відродити які передбачалося за допомогою таких елементів непу, як госпрозрахунок, самоокупність, матеріальна зацікавленість. Робочі стали отримувати зарплату в залежності від своєї кваліфікації і кількості виробленої продукції.

Перехід до непу дозволив зупинити спад виробництва і почати відновлення економіки. Швидкими темпами відновлювалася промисловість, особливо важка.

У 1922 р уряд приступив до грошової реформи, випустивши в обіг стійку валюту - червонець, який прирівнювався до 10 дореволюційним золотим рублям і був забезпечений золотим запасом і іншими легко реалізованими цінностями і товарами.

До 1922 року в основному була скасована карткова система. Зміцнення національної валюти дозволило покінчити з інфляцією. Умови життя міського і сільського населення помітно покращилися. Роки непу характеризуються підвищенням реальної заробітної плати робітників.

З переходом до непу (ще за життя Леніна) в партії визначилися два течії. Перше - «демократична» (або «праве»), представники якого послідовно відстоювали принципи непу. І друге - «пролетарське» (або «ліве»), представники якого сприйняли неп як «капітулянтську» модель соціалістичного перебудови суспільства.

Ліві активно підтримували ідею світової революції і вважали, що без допомоги європейського пролетаріату побудувати соціалізм в нашій країні неможливо. Критикуючи «непівську» точку зору, ліві виступали за план розвитку промислового сектора.

Головним теоретиком правих став Н. І. Бухарін, який розробив концепцію «вростання в соціалізм через НЕП». Ця концепція стала економічним обґрунтуванням сталінського тези про «можливості побудови соціалізму в одній країні». Відстоюючи принципи непу, праві виступали проти високих темпів індустріалізації і збільшення оподаткування села, підтримували ідею розвитку кооперації та ринкової економіки.

Фракційна боротьба відкрито почалася в керівництві більшовиків в 1923 р і пройшла кілька етапів. Перший етап був пов'язаний з виступом троцькістської опозиції в 1923-1924 рр.

Кінець непу датують 1929 року, коли, з ініціативи Й. Сталіна, був узятий курс на «великий перелом». На початку 30-х рр. в країні встановився режим особистої влади Сталіна.

32. ОСВІТА СРСР: передумови, ЕТАПИ

Революція 1917 року привела до розпаду Російської імперії. Більшовики прагнули подолати подальший розпад Росії шляхом встановлення в національних районах радянської влади, надаючи підтримку місцевим партійним організаціям більшовиків.

В результаті до початку 1920-х рр.на території колишньої Російської імперії утворилося кілька незалежних держав: РРФСР, Білоруська, Українська, Азербайджанська, Грузинська і Вірменська радянські соціалістичні республіки, Бухарская і Хорезмська народні радянські республіки і Далекосхідна республіка. При цьому представники республік були включені до складу вищих органів державної влади і управління Української РСР. Однак правові норми, які регулювали б відносини центральних і місцевих органів влади, були відсутні. Така форма об'єднання отримала назву «договірна федерація». Її своєрідність полягає в тому, що роль загальнодержавних органів влади грали російські органи влади, а республіканські компартії увійшли до складу РКП (б) на правах обласних парторганізацій.

Після закінчення Громадянської війни всі радянські республіки уклали двосторонні угоди про господарському і дипломатичному союзі, оскільки завдання відновлення зажадала тісної співпраці. Було відсутнє загальне законодавство. Чи не були чітко визначені права і обов'язки республік.

У 1922 р Наркомат у справах національностей РРФСР очолював І.В. Сталін, який розробив план «автономізації». Однак проти плану «автономізації» висловилося більшість керівників республік. В результаті в основу нового союзу було покладено ідею В. І. Леніна про освіту союзної держави як федерації рівноправних республік.

30 грудня 1922 року відбувся I Всесоюзний з'їзд Рад, який затвердив Декларацію і Договір про утворення СРСР. Декларація проголошувала принцип добровільності об'єднання, рівноправність республік і їх право вільного виходу з Союзу.

У січні 1924 на II з'їзді Рад була затверджена Конституція СРСР. Конституційною формою державного устрою була проголошена федерація республік. Після прийняття Конституції 1924 р головним напрямком національної політики була проголошена ліквідація історичного нерівності народів у господарській, соціальній та культурній сферах.

У 1920-ті рр. змінилося і територіально-адміністративний поділ країни: замість губерній, повітів і волостей були утворені області, райони, сільські ради. Створювалися національні області, округи і райони.

За Конституцією Радянський Союз представляв собою федерацію рівноправних суверенних республік, які володіли правом вільного виходу з Союзу. Однак фактично СРСР набув характеру унітарної держави.

33. СРСР НА ШЛЯХИ ФОРСОВАНЕ БУДІВНИЦТВА СОЦІАЛІЗМУ. ФОРМУВАННЯ ТОТАЛІТАРНОГО РЕЖИМУ

Індустріалізацію країни і колективізацію сільського господарства необхідно розглядати як процес, спрямований на прискорення темпів соціально-економічного розвитку. Початок доводиться на 1929 року, коли в результаті втручання сталінського керівництва були кардинально переглянуті показники вже прийнятого і почав успішно здійснюватися першого п'ятирічного плану розвитку народного господарства СРСР, розробленого з урахуванням принципів непу і розрахованого на розвиток усіх галузей народного господарства.

Це призвело до дезорганізації виробництва і невиконання планових показників.

У 1929 році було прийнято рішення форсувати темпи соціалістичного перетворення сільського господарства, а в січні 1930 року було затверджено графік колективізації.

Насильно, під загрозою «розкуркулення», насаджувалися колгоспи. Виступи селян проти влади придушувалися з використанням армії і ОГПУ. З початку 1930 за ініціативою Сталіна починається масова кампанія з розкуркулення. Половина розкуркулених селян, була виселена в віддалені райони.

Сталін вимагав виконання хлібозаготівель за всяку ціну. У ряді районів колгоспні комори виміталися дочиста: забирали насіннєве зерно. Взимку 1932-1933 рр. був страшенний голод, що забрав мільйони людських життів.

Суцільна колективізація дозволила створити величезну розгалужену систему примусового, рабської праці, яка стала важливим елементом сталінської економіки.

Головним результатом колективізації стало забезпечення умов для здійснення індустріального стрибка. Промисловий розвиток країни не досягло проголошених темпів, але все ж воно прискорилося у величезній мірі.

У 30-і рр. СРСР став однією з трьох-чотирьох країн, здатних виробляти будь-який вид промислової продукції, доступний в той час людству.

У 30-і рр. складається цілісна адміністративно-командна економічна система. Вона характеризується такими рисами: замість ринку товарно-грошових відносин - директивне, плановий розподіл ресурсів і продукції; ціни встановлювалися чиновниками здебільшого довільно; надцентралізація в управлінні, монополізація економіки.

Затвердження почав соціалізму виразилося в конституційному визнання соціальних прав трудящих на працю, відпочинок, освіту, пенсію.

У роки перших п'ятирічок країною був здійснений стрибок, який по праву розглядається як промислове перетворення країни, яке забезпечило техніко-економічну незалежність СРСР.

До кінця 30-х рр. в СРСР остаточно встановився авторитарний, деспотичний політичний режим. У країні склався тоталітаризм - така політична система, яка прагне до повного (тотального) контролю над усім життям суспільства в цілому і над життям кожної людини окремо. Влада виявляється в руках однієї партії, а сама партія - під владою одного лідера. Відбувається зрощування правлячої партії з державним апаратом.

Першою ознакою встановлення тоталітаризму стало, відсторонення Рад від влади

Другий його характерною рисою була «надзвичайщина», тобто прийомів управління, заснованих на масові репресії і позасудовому примусі.

Наступною характерною рисою було висунення державного апарату на перші ролі в структурах влади, його збільшення і зрощення з партійним апаратом.

Соціальну опору сталінського режиму становили: робочі, які добре працювали, ставили рекорди продуктивності праці, оволодівали новою технікою і відповідно добре забезпечувалися; сільська біднота; новоспечені робочі, відірвані від минулого, позбавлені справжнього, що живуть тільки майбутнім.

Грандіозність планів, надаючи потужний вплив на робітників, захоплювала їх ідеєю соціалістичного будівництва. Вони готові були всім пожертвувати, все віддати, вони могли працювати стільки, скільки треба і набагато більше, якщо їм говорили, що вони-то і є справжні господарі країни.

Чи не допускалося відкритого висловлювання альтернативних точок зору; не давалося можливості порівняти життя всередині країни з рівнем решти світу; всі успіхи приписувалися існуючої влади, а всі невдачі підступам її зовнішніх і внутрішніх ворогів; був створений образ «мудрого вождя», пропагували доносительство і взаємну стеження як борг чесного громадянина.

Сталін головну політико-мобілізуючу роль відводив партії. Її роль підтримувалася за допомогою чисток 1929-1930 рр. і 1933 р перевірки і обміну партійних документів 1935-1936 рр., «великого терору» 1937-1938 рр.

Сама партія була вражена бюрократизмом. Терор, репресії, що обрушилися на суспільство і партію, деморалізували дуже багатьох.

34. РАДЯНСЬКА ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА в 1930-і роки

У другій половині 30-х рр. XX ст. все людство просувалися назустріч світовій війні.

Фашистська Італія, захопивши в 1935 р Ефіопію, оголосила себе імперією і готувалася до нової агресії. Всупереч Версальським мирним договором, Німеччина проводить таємне переозброєння. Влітку 1936 в результаті фашистського заколоту генерала Франко проти республіканського уряду вибухнула війна в Іспанії. Японія вторглася в Китай в 1937 р

Політика невтручання, «умиротворення» агресора, що проводиться західними державами, виявила нерозуміння їх керівництвом наростаючої загрози війни. Помилки, допущені ними в зв'язку з подіями в Іспанії, зміцнили позиції Німеччини і Італії.

Значну роль в запобіганні війни могла зіграти Ліга націй, авторитет якої був високий. У ній перебувало 51 держава, 30 держав звернулися з проханням про вступ.

Діяльність Радянської держави в цей період була спрямована на створення системи колективної безпеки. Проведений «новий курс» радянської дипломатії висловлювався в наступних напрямках:

- ненапад і дотримання нейтралітету в будь-якому конфлікті;

- політиці умиротворення щодо Німеччини та Японії;

-участь у створенні системи колективної безпеки;

- відкритості щодо західних демократій.

Крах політики колективної безпеки виявився в результаті мюнхенського змови (вересень 1938 р.) З ініціативи Чемберлена 29-30 вересня 1938 року в Мюнхені відбулася зустріч Гітлера і Муссоліні з англійським і французьким прем'єр-міністрами, підсумком якої стала угода про розчленування Чехословаччини.

23 серпня 1939 Договір про ненапад. Договір, дія якого було розраховане на 10 років, вступив в силу негайно. Договір 23 серпня супроводжував секретний протокол, розмежувати сфери впливу сторін у Східній Європі.

Влітку 1939 р не вдалося створити антигітлерівську коаліцію, а отже, запобігти Другу світову війну, яка розпочалася 1 вересня 1939 року з нападу на Польщу.

Одночасно відбувалося територіальне розширення СРСР за рахунок приєднання частини території Польщі (Західні Україна і Білорусь, вересень 1939 г.), Румунії (Бессарабія, червень 1940 г.), поглинання Прибалтійських держав (червень 1940 г.). В кінці листопада 1939 почалися прямі військові дії проти Фінляндії з метою включення частини її територій до Радянського Союзу.

35. СРСР В РОКИ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ І ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВОЙН (1939-1945 рр.)

18 грудня 1940 року Гітлер підписав директиву № 21 під умовною назвою план «Барбаросса», що містила загальний задум ведення війни проти СРСР. Попутно був розроблений документ: генеральний план «Ост» - по колонізації східних районів.

Стратегічною основою плану «Барбаросса» була теорія «бліцкригу» - блискавичної війни. Планом передбачався розгром Радянського Союзу протягом п'яти місяців, головними стратегічними об'єктами були визнані Ленінград, Москва, Центральний промисловий район, Донецький вугільний басейн.

Нові фактори, що пояснюють військову непідготовленість країни: потужний військово-політичний потенціал Німеччини, що мала часом, кредитами провідних країн, репресії керівних кадрів Збройних Сил СРСР, народного господарства та військової економіки значно послабили зусилля, спрямовані на зміцнення оборони країни, призвели до кадрової плутанині. Грубі прорахунки в строках ймовірного початку війни, визначенні напрямку головного удару супротивника; відсутність у командного і рядового складу радянських Збройних Сил необхідного бойового досвіду, їх орієнтація на стрімкий контрнаступ і розгром противника.

Розрахований на «блискавичну» війну план «Барбаросса» грунтувався на узгоджених діях чотирьох армійських груп. Фінляндська угруповання під командуванням генерала фон Дітла і фінського фельдмаршала Маннергейма була націлена на Мурманськ, Беломорье і Ладогу. Завданням групи «Північ» (командуючий - генерал-фельдмаршал фон Леєб) було взяття Ленінграда. Найбільш потужна група «Центр» на чолі з генералом-фельдмаршалом фон Боком наступала безпосередньо на Москву. Завданням групи «Південь» під командуванням генерал-фельдмаршала фон Рундштедта була окупація України.

Здійснення плану «Барбаросса» почалося на світанку 22 червня 1941 р бомбардуваннями з повітря і настанням сухопутних військ. Для Радянського Союзу це було початком Великої Вітчизняної війни. Вона носила визвольний, справедливий характер. Для фашистської Німеччини, її союзників війна була грабіжницькою, загарбницької.

Основні періоди II світової та Великої Вітчизняної воєн:

- 1 сентября 1939 р- 22 червня 1941 року - початок II світової війни;

- 22 червня 1941 р - 19 листопада 1942 року - перший період Великої Вітчизняної війни. Перетворення війни в справедливу з боку антифашистського табору. Тимчасові поразки Радянського Союзу і його союзників;

- листопад 1942 р - кiнець 1943 року - корінний перелом у Великій Вітчизняній війні і II світовій війні. Перехід ініціативи в руки антигітлерівської коаліції;

- 1944 - травень 1945 року - звільнення народів Європи і розгром фашистської Німеччини;

- травень 1945 р - вересень 1945 року - розгром мілітаристської Японії. Кінець II світової війни.

Перші місяці війни були найбільш важкими і трагічними для Червоної Армії і всієї країни. До причин невдач Червоної Армії можна віднести:

- переваги тимчасового характеру: порушення договорів, напад без оголошення війни;

- несприятливі зовнішньополітичні чинники: відсутність на початку війни реальних союзників, загроза далекосхідним і південних рубежів з боку Японії, Туреччини;

- некомпетентність політичного керівництва країни, яке допустило таке потужне поразки в перші місяці війни. Відповідальність за нього лежить на керівництві комуністичної партії і на Сталіна. Цю відповідальність складають наступні чотири причини: повністю не відповідали ситуації військові завдання; помилка в оцінці нацистської загрози в червні 1941 р .; політика в галузі озброєнь; дезорганізація командного складу внаслідок чисток 1937-1938 р, пізніше 1941 р

З 24 вересня 1941 по грудень 1941 р німці намагалися здійснити операцію «Тайфун» з узяття Москви, але її підсумком став повний і важкий провал для німців. Битва за Москву означала і провал «бліцкригу».

Вся країна жила в надзвичайному стані:

1. Були створені надзвичайні органи керівництва країною - Державний Комітет Оборони, Ставка Верховного Головнокомандування, Рада з евакуації, Радінформбюро.

2. Велика частина комуністів була направлена ​​в армію і на організацію військового виробництва.

3. У перші дні війни в Збройні Сили було мобілізовано 5 млн. Чоловік. Створено дивізії народного ополчення.

Ціною колосальних зусиль і втрат німецька армія була зупинена навесні 1942 року Але ейфорія перемоги під Москвою привела до нових помилок в радянській військовій стратегії. Німецькі війська знову оволоділи стратегічною ініціативою і з липня 1942 р перейшли в наступ в районі Волги і Кавказу, де метою номер один був Сталінград.

Відповідно до плану «Уран» 19 листопада 1942 р повністю використавши ефект раптовості, радянські війська почали наступ. В результаті була оточена і здалася в полон група військ чисельністю 330 тис. Солдатів і офіцерів. Перемога під Сталінградом поклала початок корінного перелому у Великій Вітчизняній війні. Вона переросла в загальний наступ на широкому фронті від Ленінграда до Кавказу.

5 липня 1943 г. почалася Курська битва, яка завершила корінний перелом у війні. Німецьким військам більше не вдавалося опанувати оперативної ініціативою до кінця війни.

Тріумфальний похід Радянської Армії в європейські країни з місією звільнення - особлива сторінка в історії другої світової і Великої Вітчизняної воєн. Військові операції в зв'язку з цим набули нові військово-політичні риси. Вони почали координуватися з діями західних союзників, які готуються до відкриття другого фронту в Європі. До середини квітня 1945 року на радянсько-німецькому фронті були розгромлені основними угрупованнями німецько-фашистських військ, звільнені майже вся Польща, Угорщина, східна частина Чехословаччини та Австрія.

Берлінська операція, розроблена Ставкою ВГК, була успішно здійснена до 2 травня 1945 8 травня 1945 в Карлхорсті представники військового командування Німеччини підписали «Акт про військову капітуляцію». З радянського боку свій підпис поставив Г. К. Жуков.

Виконуючи союзницькі зобов'язання, СРСР в ніч на 9 серпня 1945 року набрав війну проти мілітаристської Японії. Наступ радянських військ змусило японський уряд капітулювати. Атомні бомбардування США японських міст Хіросіми і Нагасакі, показали людству жах перспективи масового знищення. 2 вересня 1945 підписанням «Акту про капітуляцію Японії» завершилася друга світова війна.

Перемога Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні була досягнута величезною ціною - 27 мільйонами життів радянських людей. Це була плата не тільки за фашистський терор, а й за «витрати» деспотичного режиму, який не зумів на початку війни ефективно використовувати свій військово-економічний потенціал і до останніх переможних днів що не вважався з людськими втратами для досягнення своїх цілей.

Перемога країни у війні досягалася не тільки на фронтах, але і в тилу. З кінця 1942 р мобілізувавши всі сили і засоби, промисловість СРСР стала давати фронту військової техніки, зброї, боєприпасів і спорядження більше, ніж промисловість Німеччини.

Війна продемонструвала великі досягнення радянського військового мистецтва, військової науки, організаторський талант і майстерність командирів і воєначальників. Всьому світу стали відомі імена Г. К. Жукова, AM Василевського, К. К. Рокоссовського і ін.

Після нападу Німеччини на СРСР під впливом загальної смертельної небезпеки виник союз, який об'єднав перш непримиренних ворогів - Радянський Союз і Великобританію. У вересні 1941 року відбулася тристороння конференція представників США, Великобританії, СРСР в Москві. На ній обговорювалася перша програма надання допомоги СРСР. 7 грудня 1941 року Японія атакувала американську базу Перл-Харбор, що спричинило вступ США у другу світову війну.

Юридичне оформлення союз отримав в травні-червні 1942 р Були укладені Договір з Великобританією на 20 років проти німецької агресії і Угода з США.

Важливе значення мала військово-промислова, сировинна і продовольча допомога СРСР, надана США і Великобританією за програмою «ленд-лізу», але не може бути й мови про «вирішальну роль» поставок по ленд-лізу на жодному етапі війни.

Найвищою точкою в розвитку відносин всередині антифашистської коаліції стала Тегеранська конференція трьох сторін в листопаді 1943 р В результаті її роботи були прийняті рішення: щодо загальної військової стратегії; про відкриття другого фронту в травні 1944 р на півночі Франції; про оголошення війни Радянським Союзом Японії після розгрому Німеччини.

У період між Тегеранської і Ялтинської (лютий 1945 р) конференціями були узгоджені основні принципи післявоєнного устрою світу в Німеччині. У 1944 р було покладено початок процесу утворення організації Об'єднаних Націй. ООН стала всесвітньою організацією.

36. ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ЗОВНІШНЬОЇ І ВНУТРІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР У ПОВОЄННІ РОКИ

Із закінченням Великої Вітчизняної війни радянського народу належало відновити економіку, підняти матеріальний рівень життя людей, приступити до мирної праці.

Після закінчення війни були можливі два варіанти розвитку суспільства. Перший - пом'якшення довоєнної моделі розвитку; відмова від надзвичайлівки, від репресій; розвиток процесів демократизації. Другий - відновлення довоєнної моделі розвитку, збереження тоталітарного режиму.

Сталін і його оточення не мислили керівництва державою іншими, не адміністративними методами. Перемога у війні зміцнила багатьох на думці, що саме цей режим і врятував країну.

Адміністративно-примусовий характер радянської економіки цього періоду пропаґандивно підтримувався трудовими починами - різними формами нібито возникавшего з ініціативи мас соціалістичного змагання, яке, не отримуючи дієвого матеріального стимулювання, перетворювалося в формальні заходи.

Уряд вирішив посилити контроль за сільським господарством. Була розгорнута широка кампанія по розвитку в колгоспах мережі партійних осередків. Уряд продовжувало курс на жорстке обмеження особистого селянського господарства.

Можливість короткочасного ефекту розвитку економіки проявилася в перші повоєнні роки в високих темпах відновлення і розвитку важкої промисловості, будівництва, транспорту. В економічній сфері взяв гору курс переважного розвитку важкої промисловості, жорсткого централізму. На такій основі розроблявся генеральний план будівництва комунізму в 1946-1965 рр. Цей процес йшов за рахунок дискримінації сільського господарства та легкої промисловості.

Населення чекало поліпшення умов побуту і праці, позитивних змін в суспільстві, пом'якшення політичного режиму. Як і в попередні роки, у більшості ці надії були пов'язані з ім'ям І. В. Сталіна. Після закінчення війни Сталін був звільнений від обов'язків наркома оборони, але зберіг за собою пост голови Раднаркому. Він продовжував залишатися членом Політбюро і Оргбюро ЦК ВКП (б). Збільшений за роки війни авторитет І. В. Сталіна підтримувався всією системою ідеологічного апарату.

1946-1953 рр. представляли собою апогей сталінізму як політичної системи. Була проведена чисто зовнішня, декоративна демократизація політичного фасаду. Пройшли перевибори Рад усіх рівнів. Після тривалої перерви поновилися з'їзди громадських організацій, профспілок і комсомолу, а в 1952 р відбувся ХIХ з'їзд партії, перейменував ВКП (б) в КПРС.

У повоєнні роки розгорається внутрішня боротьба в керівництві країни, відображенням якої стало так зване «ленінградська справа». Суперництво Г. М. Маленкова і А. А. Жданова закінчилося на користь останнього, але після його смерті в 1948 р Маленков і Берія організували велику чистку партійно-державного і господарського апарату від прихильників Жданова.

У 1952 р було сфабриковано так звана «справа лікарів». Група фахівців-медиків, що обслуговували відомих державних діячів, була звинувачена в причетності до шпигунської організації і намір здійснити терористичні акти проти керівників країни.

1945 відкрив нову сторінку в історії ХХ століття. У розстановці сил Захід - Схід головна роль належала тепер США і Радянським Союзом.

Із закінченням Вітчизняної війни відбулися зміни у взаєминах СРСР з колишніми союзниками по антигітлерівській коаліції. «Холодна війна» - цим терміном позначався зовнішньополітичний курс, який проводився обома сторонами у відношенні один до одного в період другої половини 40-х - початку 90-х рр. Він характеризувався перш за все ворожими політичними акціями сторін.

Однією з форм прояву «холодної війни» стало формування політичних і військово-політичних блоків. У 1949 році був створений Північноатлантичний союз (НАТО). До його складу увійшли США, Канада і кілька держав Західної Європи. Освіта подібних блоків сприяло зміцненню позицій США в різних регіонах світу.

У 1949 р утворилося два німецьких держави - ФРН і НДР. На початку 1950-х рр. німецький питання знову загострився у зв'язку з переозброєнням ФРН і спробами вступу її в НАТО.

Між СРСР і країнами Східної Європи були укладені договори про дружбу і взаємну допомогу. Ідентичні договори зв'язали СРСР з КНДР і КНР.

У 1949 р була утворена Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ), покликаний організувати і забезпечити економічну підтримку «країнам народної демократії», що входить в сферу впливу СРСР. А у відповідь на ворожу політику західних держав була створена Організація Варшавського Договору.

Одночасно СРСР підтримував комуністичні партії в капіталістичних країнах і національно-визвольні рухи в колоніальних і залежних від Заходу регіонах. СРСР надавав підтримку новоствореним в Азії і Африці країнам «соціалістичної орієнтації».

Політика «холодної війни» - конфронтації Сходу і Заходу - в значній мірі сприяла зростанню напруженості в світі. Значними були витрати на допомогу країнам «народної демократії» та країнам, які потрапили в сферу впливу СРСР.

37.ПОЛІТИКО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕТВОРЕННЯ Н. С. Хрущова: ПЛАНИ, ПРОТИРІЧЧЯ, ПІДСУМКИ

Зміни в житті країни почалися відразу ж після смерті Сталіна у березні 1953 р «Відлига» - так символічно позначився в свідомості людей цей період, що передував XX з'їзду КПРС. Змістом «відлиги» стали наступні напрямки роботи, виконаної протягом 1953-1955 рр.

1. Перш за все, після смерті Сталіна була проведена велика робота по усуненню нової загрози встановлення особистої диктатури. Загроза ця виходила від Берії, який обіймав пости першого заступника Голови Ради Міністрів і міністра внутрішніх справ і зосередив у своїх руках величезну владу.

2. Інший напрямок - початок процесу демократизації в країні і партії. Це виразилося в зміцненні колективності керівництва. Вересневий (1953 р) Пленум ЦК заснував пост Першого секретаря ЦК КПРС і обрав на цю посаду М. С. Хрущова. Було відновлено норми Статуту партії, стали регулярно скликатися пленуми і з'їзди, оновлений кадровий склад партії. На керівну партійну роботу прийшло багато нових фахівців. Почалося відновлення соціалістичної законності і реабілітація репресованих. Оголошена 27 березня 1953 р амністія носила, правда, поки обмежений характер - вона стосувалася ув'язнених, чий термін не перевищував п'яти років. Вона не торкнулася політичних в'язнів, незмінно отримували в сталінські часи більше п'яти років. Масова реабілітація почалася лише після 1956 року, причому вона торкнулася і народностей, депортованих в 1944-1945 рр.

3. Третій напрям - це почалися перетворення в галузі економіки. Серед рішень вересневого (1953 р) Пленуму ЦК по сільському господарству, липневого (1955 г.) по промисловості і ін., Присвячених економічних питань, слід виділити одну лейтмотивну і нову лінію - підвищення уваги до сільського господарства, якому в роки сталінщини було завдано серйозної шкоди, спроби аналізу стану справ в цій галузі. Прийняті рішення все ж щось змінили в селі: зміцнили керівництво колгоспами, збільшили потік сільськогосподарських машин і капіталовкладення на перших порах, дещо пом'якшили централізм в управлінні сільським господарством, зменшили розмір сільгоспподатку.

Процеси відродження суспільства були пов'язані з XX з'їздом КПРС, що відбувся в 1956 р На цьому з'їзді з доповіддю «Про культ особи і його наслідки» виступив Н.С. Хрущов. У доповіді йшлося про сталінські зловживаннях, що просто шокувало аудиторію.

Н. С. Хрущов, з одного боку, виявив неабияку сміливість у викритті культу особистості, з іншого - визнав за необхідне після з'їзду вказати і міру критики культу особи. Н. С. Хрущов часто зустрічався з представниками творчої інтелігенції і давав «вказівки», фактично продовжуючи практику сталінських часів.

Рішення XX з'їзду КПРС з економічних питань: в прийнятих директивах шостий п'ятирічки проголошувався технічний прогрес як вирішальна умова розвитку виробництва. Ставилося завдання широкого використання атомної енергії, розвитку східних районів. Обсяг житлового будівництва планувалося збільшити в 2 рази.

Розпочаті ініціативи, в сільському господарстві, швидко затихли. Багато рішень, що приймалися з сільського господарства, носили вольовий, суб'єктивний характер. Часто це були нереальні сверхпрограмм.

Цілинна епопея в ці роки, її методи, терміни, масштаби носили характер штурму без належної наукової розробки. Освоєння цілини відволікло в ті роки значні ресурси від зміцнення зернового господарства країни, переведення його на рейки інтенсивного розвитку.

Інша сверхпрограмма - нестримне поширення посівів кукурудзи. Розорати всю пахотоспособную землю і засіяти, незважаючи на зональні відмінності, кукурудзу. В результаті цього вольового рішення кукурудза зробила крок навіть за Полярне коло.

Спроба перебудови всього господарського механізму була замінена формальної реорганізацією відомств. Не було висунуто концепції оновлення суспільства, а по суті справа обмежувалася усуненням «крайнощів» сталінської системи. Позачерговий XXI з'їзд КПРС, який відбувся в 1959 р, заявив, що «соціалізм побудований повністю і остаточно і взяв курс на розгорнуте будівництво комунізму». XXII з'їзд КПРС ухвалив програму побудови комунізму в два десятиліття.

Рішення XX з'їзду КПРС і багато інших рішень 50-х рр. несли в собі можливість викорінення сталінізму, демократизації суспільства. Але ця можливість багато в чому не була використана. Висунута в ці роки програма перетворень не відрізнялася глибиною. У керівництві країною все більше стверджувалося бажання швидко домогтися максимальних результатів, запозичених Н.С. Хрущовим з сталінської практики.

У 1964 р Н. С. Хрущов був смешен зі свого поста і відправлений на пенсію.

38. ПОЛІТИЧНЕ ТА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК СУСПІЛЬСТВА: ТРУДНОЩІ І ПРОТИРІЧЧЯ (середина 60-х - початок 80-х рр.)

У 1965 р була зроблена остання спроба провести господарську реформу в країні. Суть цієї реформи, розпочатої в вересні 1965 р полягала в наступному: а) скорочення планових показників, доводяться до підприємств; б) створення на підприємствах фондів матеріального стимулювання; в) більш широке застосування кредиту, прибутку і т.п.

Перші кроки реформи обнадіювали. Восьма п'ятирічка (1966-1970 рр.) Успішно виконувалася. Але вже через пару років стало ясно, що нестача підготовлених управлінців, недосконалість показників тощо. Ставали серйозним гальмом реформи. Створення заохочувальних фондів не могло серйозно стимулювати робітника, так як премії в середньому становили 3% від зарплати.

Видобуток західносибірської нафти маскувала пробуксовку реформи.

Важливим соціально-економічним фактором того часу було соцзмагання, різні почини, ювілейні вахти і т.п. При цьому активно пропагувалися передові методи організації праці, підвищувалася трудова активність. Втім, вистачало і формалізму, галасу, парадності, в якій глухли паростки нового. Так сталося зі знаменитим «Щекинське методом», суть якого в тому, що планові фонди зарплати залишалися на рівні плану базового року, вся економія фонду зарплати, отримана за рахунок зменшення чисельності працівників, повинна надходити в розпорядження підприємства. Девіз щекінцев «Менше працівників - більше продукції». Зниження чисельності працюючих зміцнювало дисципліну, спонукало впроваджувати нову техніку, автоматизацію але управлінці виявилися не в змозі вирішувати питання, що виникають внаслідок перевиконання планів і вивільнення зайвої робочої сили.

Неблагополучна ситуація склалася і в сільському господарстві. Сільський трудівник перестав працювати, хоча держава періодично підвищувало закупівельні ціни, списувала борги, посилало на допомогу «шефів» і т.п. Багато коштів не доходило до власне виробництва сільгосппродукції, тому що левова частка грошей йшла до меліораторам, в «Сільгосптехніку», переробку продукції і ін.

Зростання витрат на оборону, на охорону навколишнього середовища, на видобуток нафти не супроводжувався роботою по збереженню непоправних ресурсів. Керівництво обмежилося висуненням гасла: «Економіка повинна бути економною», проте до всебічної економії, до розробки матеріало- та ресурсозберігаючої технології справа не дійшла.

На XXIV з'їзді КПРС (1971) обговорювалося питання про науково-технічної революції, про з'єднання науки з виробництвом. Однак незважаючи на прийняті рішення та постанови з цього питання, належної цілеспрямованості у вирішенні головних завдань НТП не було. Частка витрат на науку і освіту скоротилася.

Висококваліфіковану працю поступово знецінювався, падав престиж інженерних професій, знижувалися конкурси в технічні вузи.

У політичному житті країни помітною подією стало прийняття в 1977 р нової Конституції СРСР. В Основному законі констатувалося, що в СРСР «побудовано розвинуте соціалістичне суспільство» і характеризувалися його основні риси: наростання темпів руху суспільства до комунізму на основі поєднання досягненні НТР з перевагами соціалізму, створення матеріально-технічної бази комунізму, зростання добробуту народу і т.п.

Конституція 1977 р з'явилася законодавчим закріпленням багатьох досягнень Радянської влади в усіх сферах життя: політичній, економічній, соціальній, духовній. Все більше обюрокрачивается державні та громадські структури. Роль Рад, їх контролюючі функції послаблялися.

КПРС не могла протистояти адміністративно-командної системи, оскільки сама була її важливою ланкою.

Одночасно звеличувалася роль Брежнєва. До кінця життя він мав звання маршала, 7 орденів Леніна та 5 зірок Героя Радянського Союзу і Соціалістичної Праці. Головний ідеолог М. А. Суслов намагався потоком славослів'я на адресу Брежнєва організувати культ його особистості.

Зростаючі протиріччя між владою і суспільством відбивалися в русі так званих дисидентів, яке включало в себе правозахисне протягом, єврейське рух за свободу еміграції, рух кримських татар за повернення на батьківщину і ін. Дисиденти блокувалися з релігійним рухом, видавали збірники, статті (самвидав) і т. п.

В цілому, соціально-економічний і політичний розвиток країни характеризується наростанням кризи, в якому винні перш за все владні структури, в тому числі і правляча партія, точніше, її керівництво. До початку 80-х рр., Напевно, ні в одній країні і в жодній партії не було такого старого керівництва.

При безконтрольності плодилися розкладання, розкрадання. Ключовими словами пропаганди були такі звороти: «зростання керівної ролі партії», «посилення ідеологічної боротьби», «вірність марксизму-ленінізму».

Після смерті Л. І. Брежнєва (10 листопада 1982 г.) на чолі партії і держави став Ю. В. Андропов. Стрижнем внутрішньої політики з цього часу стало прагнення покінчити хоча б з найбільш кричущими явищами безгосподарності, корупції, марнотратства. У своїх виступах і працях Андропов визнавав наявність невирішених проблем і протиріч, він говорив, що ми погано знаємо суспільство, в якому живемо. Однак серйозна хвороба і смерть Андропова (лютий 1984 г.) завадила подальшому оздоровленню країни.

На пост Генерального секретаря ЦК КПРС був проведений друг і соратник Брежнєва К.У. Черненко, надзвичайно хвора людина. Відразу ж відродилися найгірші традиції брежнєвських часів, були згорнуті всі заходи з оздоровлення економіки, скасований Пленум ЦК з питань науково-технічного прогресу.

При загальному зростанні виробництва цей період ознаменований послідовним зниженням темпів приросту, відставанням якісних показників, зниженням соціальної орієнтації економіки.

Відсутність гласності, переоцінка ступеня соціально-економічного поступу радянського суспільства, непомірне вихваляння тодішнього керівництва і інші помилки завдавали величезної моральний збиток народу і партії, породжували скрізь і у всьому горезвісний подвійний стандарт.

39. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РАДЯНСЬКОГО ДЕРЖАВИ (початок 50-х - початок 80-х рр.)

Радянський Союз відновив дипломатичні зв'язки з Ізраїлем, перервані в лютому 1953 р Були відновлені прямі дипломатичні, торговельні та культурні зв'язки з Західною Німеччиною та Японією.

У 1954 р СРСР вступив в ЮНЕСКО, організацію ООН з питань освіти, науки і культури та Міжнародної організації праці (МОП), в 1958 році він відновив членство у Всесвітній організації охорони здоров'я (ВООЗ).

Серйозним випробуванням для зовнішньополітичної доктрини стали події 1956 року в Угорщині. Повстання проти нав'язаної Угорщини радянської моделі соціалізму було придушене за допомогою радянських танків.

У 1954-1964 рр. активно проводилася політика публічної дипломатії. Радянські керівники відвідали десятки столиць держав Європи, Азії та Америки. Візити до Москви завдали відомі політики і підприємці США, Англії, Франції, ФРН, Італії та багатьох інших країн.

В цілому в ці роки СРСР вдалося зміцнити своє становище в якості однієї з двох світових наддержав.

У зовнішній політиці Радянського Союзу 1960-х - 1980-х рр. були такі пріоритети: а) згуртування соціалістичного табору, подальший розвиток політичного, економічного та іншого співробітництва соціалістичних країн; б) нормалізація відносин між Сходом і Заходом, усунення загрози ядерної війни; в) підтримка прогресивних, національно-визвольних, демократичних сил і рухів.

Реалізація висунутої СРСР Програми світу багато в чому оздоровила міжнародну ситуацію. Безперечний внесок СРСР у організацію підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (1968 г.), Договору про заборону розміщення ядерної зброї на дні морів і океанів (1971), Угоди про запобігання ядерної війни і т. П. З ініціативи СРСР було скликано Нарада в Гельсінкі, де 1 серпня 1975 р підписаний Заключний акт, в якому керівними принципами в міждержавних відносинах проголошувалися суверенна рівність, взаємна відмова від застосування сили, непорушність кордонів, невтручання у внутрішні справи і т. д.

Введення військ до Чехословаччини (1968 г.), в Афганістан (1979 г.) підривав довіру до мирних ініціатив СРСР.

У травні 1972 р в Москві укладено на 5 років договір про обмеження стратегічних озброєнь (ОСО-1). Подальший прогрес по ОСВ був припинений виробництвом в США крилатих ракет і розміщенням радянських ракет середньої дальності (СС-20) в Східній Європі. У підсумку гонку озброєнь приборкати не вдалося. Економіка СРСР все більш задихалася в цій гонці.

У відносинах з іншими соціалістичними країнами зовні здавалося, що все йде як не можна краще. Регулярно проводилися дво- і багатосторонні зустрічі, діяв РЕВ, міцніла соціалістична інтеграція і т.п. Але обговорення різних проблем нерідко залишалося на рівні розмов. Спроби керівництва тієї чи іншої країни врахувати національні особливості розглядалися Москвою мало не як зрада справі соціалізму.

Прорахунки і серйозні помилки у зовнішній політиці знижували міжнародний авторитет СРСР, привабливість соціалізму.

40. Перебудова: РОЗРАХУНКИ І ПРОРАХУНКИ

За точку відліку перебудови абсолютно правомірно прийнято квітневий (1985 г.) Пленум ЦК КПРС, який дав старт громадським змін. Останній рубіж перебудови визначають серпневих подій 1991 р після серпня 1991 р реформи втратили часи перебудови зміст. Почався процес радикального зламу старих суспільних структур і заміни їх новими відносинами власності, державними і політичними інститутами.

В історичних рамках перебудови помітні 4 етапи. Перший тривав до січня 1987 року і проходив під гаслом «більше соціалізму!» Другий хронологічно охоплює 1987-1988 рр. Він мав новий лейтмотив - «більше демократії». Третій етап (1989-1990 рр.) Характеризувався різким загостренням боротьби в таборі перебудови. Четвертий етап, який співпав з 1991 р, був відзначений зміною в співвідношенні сил на користь реформаторських угруповань, приходом їх до влади і початком перетворень.

Перший етап характеризувався розробкою концепції реформ. Стратегічний задум їх було викладено М. С. Горбачовим на квітневому (1985 р) Пленумі ЦК КПРС.

Ключовими гаслами першого етапу модернізації стали «прискорення», «перебудова» і «гласність».

Особливість першого етапу модернізації полягає в тому, що досягти проголошених цілей передбачалося на соціалістичної основі. Суть підходу радянських лідерів до реформ ясно сформулював секретар ЦК КПРС Є. К. Лігачов: «Більше соціалізму!» Це гасло означав непорушність основ радянського соціалізму, який можна було тільки вдосконалювати.

Труднощі, які переживала радянська економіка, Горбачов і його оточення пояснюється не недоліками і тим більше не кризою соціалізму, а тим, що його потенційні можливості використовувалися недостатньо.

Основою економічної модернізації була проголошена нова інвестиційна і структурна політика, яка передбачала перенести центр ваги з нового будівництва на технічне переозброєння підприємств. Головним важелем структурних перетворень в економіці було визнано прискорений розвиток машинобудування, яке намічалося вивести на світовий рівень вже на початку 90-х років.

Нововведення перших перебудовних років - шкільна реформа. Головним її завданням проголошувалося загальне комп'ютерне навчання школярів. Розробники реформи не врахували головного: вітчизняна промисловість не здатна була зробити і малої частки комп'ютерів, необхідних для оснащення шкіл.

Наслідки стратегії «прискорення», як і інші прояви курсу Горбачова і його оточення, не забарилися. Країна вступила в смугу фінансової кризи, який не міг не спричинити за собою ланцюг економічних негараздів.

На другому етапі перебудови (1987-1988 рр.) В ідеологію і стратегію реформ були внесені відповідні корективи. Девізом другого етапу перебудови стало гасло «більше демократії». Особливе значення надавалося демократизації політичної системи: необхідно було зруйнувати адміністративно-командну систему, яка, за твердженнями Горбачова, служила головним гальмом економічних перетворень.

Курс на демократизацію суспільства реально втілений в рішеннях XIX партконференції (червень 1988 г.).

Конференція схвалила реформу політичної системи. Основу її становили Поради. Права їх передбачалося суттєво розширити, передавши їм державні функції. Передбачалося також установа поста Президента СРСР, наділеного широкими повноваженнями. Ні Горбачов, ні його оточення, щиро вірили в реальність комуністичного єдності радянських людей і «дружби народів», не могли уявити, що навіть в умовах відносної політичної свободи маси відречуться від комунізму, а республіки побіжать геть зі Спілки.

Що ж стосується економічної реформи, то найбільшою мірою другого етапу перебудови став Закон про державне підприємство (об'єднання), який вступив в силу з 1 січня 1988 Закон обмежував прерогативи центральних плануючих органів, зводячи їх по суті до визначення обсягу держзамовлення, частку якого передбачалося постійно знижувати. Економічна самостійність підприємств, навпаки, істотно розширилася.

В умовах відсутності в країні ринкової інфраструктури підприємства не поспішали користуватися самостійністю, а орієнтувалися на держзамовлення, який гарантував централізоване постачання сировиною і збут готової продукції. Наданими самими правами підприємства скористалися для підвищення зарплати, скорочення дешевого і збільшення дорогого асортименту товарів.

Провали економічних реформ, посилення невдоволення проведеним Горбачовим курсом викликали розкол в таборі прихильників перебудови. У ньому оформилося і стало швидко набирати силу радикальне крило.

Боротьба між радикалами і Горбачовим склала головний зміст наступного етапу перебудови, який тривав з 1989 по 1990 рр.

Ядро радикальної течії склала ліберально налаштована інтелігенція на чолі з академіком А. Сахаровим і представники реформаторського крила КПРС Б. Єльцин, Н. Травкін, Ю. Афанасьєв та ін.

На перших порах радикали слідували моделі демократичного соціалізму, яка наповнювалася все більш ліберальним змістом.

На початку 1990 р радикальна опозиція домоглася скасування 6-ї статті Конституції, законодавчо закріплювала керівну роль КПРС в радянському суспільстві. Уже через два-три місяці після цього виникли соціал-демократична, демократична, конституційно-демократична та інші партії. Сама КПРС розкололася: в ній, поряд з консервативним, оформилося реформаторський напрямок, яка створила радикальну політичну організацію «Демократична платформа в КПРС».

До літа 1990 р групою економістів радикальної орієнтації була розроблена програма, що стала відомою як програма «500 днів». В основу її лягла концепція економічної «шокотерапії», апробована в Польщі. Програма передбачала швидкий перехід до ринку і обіцяла наступ економічної стабілізації до кінця терміну, на який була розрахована. Горбачов з популістських міркувань підтримав дану програму, незважаючи на явну її нереалістичність, а потім відмежувався від неї.

Конфлікт між радикалами і консерваторами, до яких все більше схилявся Горбачов, наростав.

Заохочувані Горбачовим консерватори все частіше стали вдаватися до силових методів досягнення своїх цілей. У ніч на 13 січня 1991 в Вільнюсі була зроблена інспірована Москвою спроба відсторонення від влади уряду народного фронту Литви. Вона була зірвана піднявся на захист свого уряду народом.

Наростало протистояння і між лідерами двох основних політичних таборів - Горбачовим і Єльциним. Навесні 1991 р воно мало два своїх піку - всесоюзний референдум з питання про збереження СРСР як оновленої Федерації, проведений 17 березня, і надзвичайний з'їзд народних депутатів РРФСР, який відбувся в кінці березня - початку квітня.

Підготовка до референдуму супроводжувалася безпрецедентною активністю Горбачова, який свої численні виступи використовував для дискредитації радикалів. Єльцин і його прихильники, зі свого боку, розгорнули кампанію, яка мала на меті схилити учасників референдуму сказати «ні» збереженню СРСР. У негативному результаті голосування вони бачили надійний спосіб усунення Горбачова від влади. А 12 червня 1991 р Борис Єльцин здобув впевнену перемогу на перших президентських виборах в Росії.

20 липня 1991 р Б.Єльцин видав указ про департизацію. Цей указ поклав початок фактичної ліквідації КПРС.

У перший же день путчу 19 серпня 1991 були опубліковані документи, з яких випливало, що сценарій державного перевороту ретельно продумували. У першому указі, виданому віце-президентом СРСР Г. Янаєв, оголошувалося про вступ останнього в виконання обов'язків Президента СРСР. Інший документ - «Заява радянського керівництва» - сповіщав про утворення Державного комітету з надзвичайного стану ГКЧП, до якого переходила вся повнота влади в країні.

У «Зверненні до радянського народу» та інших документах викладалася ідеологія і програма путчистів. Оголошувалося про введення в окремих районах країни надзвичайного стану, про розформування неконституційних структур влади і управління, припинялася діяльність опозиційних партій і рухів, встановлювався жорсткий контроль над засобами масової інформації, в Москву вводилися війська.

Переважна більшість населення країни відмовило ГКЧП в підтримці. Країною прокотилася хвиля мітингів і протестів проти змовників. 20 серпня навколо «Білого дому» виросли барикади. Частина військових підрозділів перейшла на сторону тих, що обороняються, інша частина зайняла вичікувальну позицію. Більшість союзних республік відмовилося підкоритися указам ГКЧП. До числа причин провалу путчу слід віднести його погану організацію, нерішучість і розгубленість членів ГКЧП. Практичне бездіяльність ГКЧП призвело до арешту його членів 22 серпня 1991 р Їм було пред'явлено звинувачення в спробі державного перевороту.

Вирішальну роль у розвитку серпневих подій зіграли активні дії керівництва Російської Федерації на чолі з Єльциним, яка скористалася цими подіями для дискредитації і ліквідації КПРС.

В результаті політичних перипетій серпня 1991 р державна влада з союзного центру перемістилася в республіки.

41. РАСПАД СРСР: ПРИЧИНИ, ПІДСУМКИ

Політика реформування економіки в період «перебудови» мала значні соціально-економічні витрати. Різко скоротилося виробництво не тільки промислової, а й сільськогосподарської продукції. Зменшилися реальні доходи більшості населення. Залишалися невирішеними соціальні проблеми, в тому числі житлова, продовольча, екологічна. Загострення проблем праці і побуту викликало різні форми соціального протесту.

Невдоволенням політикою горбачовської адміністрації вміло скористалися правлячі еліти більшості республік, які прагнули зосередити повноту влади в своїх руках.Навесні і влітку 1990 року Латвія, Литва, Естонія, а за ними Російська Федерація та інші союзні республіки прийняли декларації про державний суверенітет. Це означало встановлення пріоритету республіканських законів над законами Союзу. Слідом за оголошеннями про суверенітет відбулися обрання президентів союзних республік. Першим президентом Російської Федерації став Б. М. Єльцин (12 червня 1990 року).

У березні 1991 був проведений перший в історії країни всесоюзний референдум з питання про збереження оновленого Союзу. За збереження СРСР висловилися 76,4% учасників голосування. Всі учасники переговорів підтримали ідею створення оновленого Союзу. Підписання договору було призначено на 20 серпня 1991 р

Однак в ніч на 19 серпня президент СРСР М. С. Горбачов був відсторонений від влади. У країні запроваджувався надзвичайний стан і був заснований Державний комітет з надзвичайного стану (ГКЧП). Однак практичне бездіяльність ГКЧП призвело до арешту його членів 22 серпня 1991 р

21 грудня була прийнята Алма-Атинська декларація, в якій оголошувалося про припинення існування СРСР і утворення СНД. Останнє об'єднувало 11 колишніх союзних республік (без Грузії, Литви, Латвії та Естонії). 25 грудня М. С. Горбачов подав у відставку з поста президента СРСР.

Головним підсумком «перебудови» стали розпад колись могутнього багатонаціональної держави і завершення «радянського періоду» в історії країни.

42. РОСІЯ НА ШЛЯХУ ЗМІН (1990-ті рр.)

Після розпаду СРСР його правонаступником стала Росія. В руках російського президента, уряду, законодавців опинилися всі важелі як політичного, так і економічного управління.

Перша програма радикальних реформ була представлена ​​урядом в жовтні 1991 р Її виклав на з'їзді народних депутатів Росії президент Єльцин.

Програма включала три великі ринкові заходи. Перша -Запровадження вільних цін з січня 1992 р друга - лібералізація торгівлі та третя - приватизація. Програма ґрунтувалася на концепції «шокотерапії», що передбачала одномоментний перехід до ринкової економіки і радикальні методи боротьби з інфляцією і бюджетним дефіцитом.

Ціни після їх лібералізації підскочили не в 3 рази, як прогнозувалося, а в 10-12 разів. Оскільки заробітна плата різко відстала від зростання цін, більшість населення опинилося за межею бідності. Багаторазове збільшення цін майже моментально знецінило ощадні вклади населення. Це не могло не викликати недовіри до уряду та проводиться ним курсу реформ.

Відпустка цін і лібералізація торгівлі сприяли наповненню прилавків продовольчими та іншими товарами. Хоча ціни їх далеко не завжди були доступні для пересічного покупця, але сама наявність товару на прилавку, згідно аргументації реформаторів, створювало у населення стимул працювати і заробляти гроші.

Уряд Черномирдіна, яка прийшла в кінці 1992 р команду Гайдара, вже в першому своєму документі оцінило стан російської економіки як катастрофічне.

Економічний курс уряду Черномирдіна здійснювався в умовах гострого протистояння двох гілок влади - виконавчої та законодавчої. Між ними існували гострі розбіжності з проблем стратегії реформ. Серед законодавців переважали прихильники регульованої економіки і національно-державницького спрямування. Виконавча ж влада з самого початку заявила про свою прихильність радикальним ринковим реформам.

Питання про референдум неодноразово піднімалося Президентом. На сьомому з'їзді народних депутатів Росії було прийнято рішення призначити референдум на 11 квітня 1993 г. Термін його потім був перенесений на 25 квітня.

Президент і його кабінет розцінили підсумки референдуму як схвалення проведеного ними курсу і відразу по його завершенні приступили до підготовки нової російської Конституції, яка покликана була затвердити президентську республіку і створити сильну виконавчу владу.

Президент першим завдав удар по своїм політичним опонентам. 21 вересня 1993 р у виступі по телебаченню він оголосив про розпуск З'їзду народних депутатів і Верховної Ради. Слідом за тим було оприлюднено президентський Указ «Про поетапну конституційну реформу в Російській Федерації». Розігнаний Верховна Рада повинна була замінити Державна Дума, вибори в яку призначалися на 11-12 грудня 1993 г. Одночасно з виборами повинен був відбутися референдум про нову Конституцію країни.

У відповідь на дії Президента в ніч на 23 вересня 1993 зібрався надзвичайний Х з'їзд народних депутатів, який оголосив дії Єльцина «державним переворотом». Президент Єльцин був відсторонений від посади, а його обов'язки були покладені на віце-президента А. В. Руцького. Подальший розвиток подій вилилося в кровопролиття.

3 жовтня в 16 годин за призовом Руцького і Хасбулатова збройні захисники Білого дому рушили на штурм мерії і телецентру. До вечора будівлі мерії, а також готелю «Мир» були захоплені. Спроба захоплення будівлі Центрального телебачення привела до кровопролиття, але була безуспішною. У відповідь на ці дії Президент оголосив у Москві надзвичайний стан, до столиці розпочався введення урядових військ, які 4 жовтня в 9.00 почали облогу і обстріл Білого дому з важких знарядь. До вечора того ж дня він був зайнятий військами, а керівники опору були заарештовані.

Вибори Федеральних Зборів відбулися 12 грудня 1993 р проходили не тільки по виборчим округам, але і вперше за партійними списками. Проводився в той же день референдум схвалив проект нової російської Конституції. Нова Конституція істотно розширювала прерогативи Президента, який отримував право невідкладного вето на рішення Ради Федерації і Державної Думи, а також право розпускати останню в разі триразового відхилення нею запропонованої ним кандидатури прем'єр-міністра.

В ряду нових орієнтирів урядового курсу необхідно виділити прагнення до пошуку компромісів із законодавчою владою, висновку своєрідного пакту щодо громадянського миру між різними політичними і соціальними силами суспільства. У березні 1994 р Президент виступив з ініціативою підписання основними політичними силами відповідного документа.

До кінця квітня Президенту і уряду вдалося схилити більшість політичних і громадських організацій до підписання договору про суспільну злагоду. Одне з фундаментальних положень договору проголошувало громадянський мир. Учасники договору брали на себе зобов'язання не ініціювати політичних кампаній з метою проведення дострокових виборів федеральних органів влади; профспілки обіцяли утримуватися від страйків; державні органи декларували намір розгорнути структурну перебудову економіки, ліквідувати бюджетну заборгованість з виплати зарплати, проводити активну соціальну політику; готовність до співпраці з виконавчою владою виражало Федеральних Зборів. Укладання Договору про суспільну злагоду давало шанс виконавчої влади на продовження ринкових реформ.