|
БОРОТЬБА НАРОДІВ РУСІ ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ В XIII В.
1. Передумови завоювань монголів
Суворі природні умови регіону визначили неможливість займатися продуктивним землеробством і осілим скотарством. Монгольські племена, що кочували в степах Центральної Азії, переживали в 2-ій пол. ХII ст. період розкладання родових відносин. Ситуація, що формується знати (нойон та їх дружіннікі- нукери), вела боротьбу за пасовища і худобу - головні цінності кочового світу.
Екстенсивний характер кочового скотарського господарства монгольських племен, виснаження пасовищ і створювали одну з передумов для воєн і захоплень чужих земель.
Під впливом більш розвинених сусідніх цивілізацій у кочовий знати з'являються потреби, які вона не може задовольнити за рахунок експлуатації рядових монголів (у скотарів, наприклад, не відбувалося виділення власного ремісничого виробництва, предмети розкоші, якісний одяг і зброю вони отримують або в результаті торгового обміну, або збройного пограбування).
Соціальна стратифікація створювала умови для виникнення держави у монголів. Зіткнення серед різних кочових племен на рубежі ХII-ХIII ст. закінчилися перемогою угруповання Темучина (в 1206 на з'їзді монгольської знаті йому присвоєно титул Чингіз-хана), який приступив до створення держави.
За однією з версій, найбільш наполегливий опір чинили татари, ім'я яких після винищення чоловіків племені перейшло на всіх монголів.
В рамках єдиної держави нойон більше не могли збагачуватися за рахунок міжусобних воєн і компенсувати втрати цього джерела збагачення можна було лише за рахунок загарбницьких походів на багаті сусідні держави. Крім того, важкі державні повинності могли викликати невдоволення простих кочівників, що також підштовхувало до завоювань.
Державність дала природженим воїнам-кочівникам, яких з дитинства вчили витривалості і володіння зброєю, нову військову організацію і залізну дисципліну. За створеному Чингіз-ханом закону - Ясі, в разі втечі одного воїна з поля бою стратили весь десяток, хоробрі воїни всіляко заохочувалися і просувалися по службі. Яса регулювала поведінка монголів у побуті, встановлювала принцип обов'язкової взаємодопомоги, особливого шанобливого ставлення до гостя і т.д. Таким чином, військова сила монголів, що поєднується зі слабкістю більш цивілізованих сусідів, які переживають період роздробленості і внутрішніх чвар також стала однією з передумов завоювань.
В історичній науці є й інші трактування причин монгольської експансії. Так Л.Н. Гумільов пояснює її впливом природного середовища, в якій періодично відбуваються енергетичні вибухи (т.зв. пасіонарні імпульси), обрушуються на ті, чи інші народи. В результаті відбувається етнічна мутація, різко змінюється стереотип поведінки, зростає активність етносу, що виливаються в завоювання. Такими пасіонарії і були монголи - представники самих різних племен ( "люди довгої волі"), які зібралися навколо Темучина і підкорили собі спочатку кочовий світ, а потім, "передавши" йому свою енергію, і інші народи.
2. Завоювання монголів
Підкоривши кочівників Центральної Азії і сусідні племена Південного Сибіру, Чингіз-хан зміцнив військову міць своєї держави. Початком завоювань "зовнішнього" світу стало захоплення Північного Китаю (1211-1215), де монголи познайомилися з облогової технікою, стали використовувати працю китайських ремісників, яких забирали в рабство, відпрацювали прийоми штурму кам'яних фортець, що, в підсумку, на довгі роки забезпечило їх військове переважання.
У 1219 р війська Чингіз-хана напали на державу Хорезм-шахів. (Приводом агресії послужило знищення в м Отраре монгольського купецького каравану, здійснене за наказом самого Чингіз-хана). Квітуча країна була розорена, не зумівши через внутрішні чвари чинити серйозного опору.
Після цього війська монголів під командуванням талановитих полководців Субедея і Джебе, обійшовши південний берег Каспійського моря, вторглися в Закавказзі. Розгромивши об'єднану вірмено-грузинську армію, вони прорвалися на Північний Кавказ, де зустрілися з аланами (осетинами) і половцями. Дію відповідно до свого улюбленого принципом "розділяй і володарюй" і обдуривши союзників, вони розправилися з ними по черзі.
Залишки половецьких орд під керівництвом хана Котяна звернулися за допомогою до руських князів, тому що відносини між Руссю і половцями давно вже характеризувалися поєднанням військових зіткнень з розвитком економічних, політичних і навіть сімейних зв'язків. (Так сином половчанкі був Андрій Боголюбський, а князь Мстислав Удатний, до якого і звернулися за допомогою половці, був зятем хана Котяна). У підсумку, на раді князів Південної Русі було прийнято рішення про спільні дії. Спроба монголів розколоти союзників на цей раз не вдалася, а їх посли були страчені.
Битва відбулася в 1223 р р. Калці в Приазов'ї і закінчилася страшною поразкою союзних військ. Головна причина цього полягала в неузгодженості дій, відсутність єдиного командування, у незнанні мощі і військових хитрощів монголів. Після перемоги монголи повернули на схід і на довгі роки пішли з поля зору. Однак зробити правильні висновки з поразки на р. Калці руські князі не зуміли, чвари не тільки не припинилися, але навіть посилилися, що остаточно підірвало сили Руської землі.
Тим часом, після смерті 1227 р Чингіз-хана його величезна імперія була розділена на улуси - питомі володіння синів і онуків Темучина, формально підпорядковується чолі роду. Хан західного улусу Бату (Батий), виконуючи заповіт свого діда, став готуватися до походу до "останнього моря" (Атлантичного океану), а на курултаї 1235 році було прийнято рішення про общемонгольском поході в Європу.
3. Нашестя монголів на Русь
Восени 1236 монголи розорили волзьких булгар, а протягом 1237 р завдали кілька поразок своїм заклятим ворогам - половців. Руські князі, знаючи про військові дії, що ведуться близько кордонів їх земель, вели між собою переговори про спільні дії. Однак до якого-небудь рішення вони не прийшли, а з закінченням осені зовсім заспокоїлися. (Споконвіку кочівники приходили на Русь пізно навесні або на початку осені, коли можна було пройти її шляхами і було чим прогодувати коней).
У грудні 1237 р несподівано для російських війська хана Батия (фактичним керівником військових сил монголів був Субедей) вступили в межі Рязанського князівства. У істориків немає єдиної думки про чисельність монгольської армії. Сучасні дослідники спростовують літописні дані про 600 тисяч осіб і вважають, що їх було від 30 до 120 тисяч. Швидше за все у військових діях проти Русі брало участь приблизно 50 тисяч воїнів, притому власне монголів там було не більше 10 тисяч, а решта - представники підкорених народів. Саме навала літописи сприймали як покарання за гріхи і, в першу чергу, князівські усобиці.
Рязань героїчно оборонялася, але, не отримавши допомоги від інших князівств, через п'ять днів впала. Загинули князь Юрій Ігорович, його родина і всі мешканці міста, який монголи, розграбувавши, зрівняли з землею.
За замерзлої Оці (русла річок і служили кочівникам дорогами в зимовий час) воїни Батия вийшли до Коломиї, де зустрілися з залишками Рязанської раті і дружиною володимирського князя на чолі з його сином, що йшов на допомогу Рязані. Битва була запеклою, чому свідоцтво загибель одного з Чингізидів - хана Кулькана, але все ж російське військо, значно поступається за чисельністю монгольському, зазнало поразки.
Після цього була взята і спалена Москва, а на початку лютому 1238 р по Клязьмі, війська Батия підійшли до Володимира. 7 лютого столиця Північно-Східної Русі впала, а 4 березня на р. Сіті, де Юрій Всеволодович спробував зібрати всі сили своєї землі, в запеклому бою було розгромлено військо володимирського князя, а сам він загинув в "злої січі".
Потім, захопивши після двотижневої облоги невеликий прикордонний Торжок, монголи рушили на Новгород, але, не дійшовши 100 верст, повернули на південь. Мабуть, зазнавши великих втрат і з огляду на наступ весняного бездоріжжя, монголи вирішили не ризикувати, що і врятувало найбагатший місто Русі від руйнування. Місцем збору монгольських загонів, які йшли облавного ланцюгом, було невелике місто Козельськ. Сім тижнів він героїчно захищався, за що Батий прозвав його "злим містом".
Відпочивши і набравши сили, навесні 1239 монголи обрушилися на Південну, а потім і Південно-Західну Русь. Пал до цього неприступний форпост південних рубежів Русі - Переяславль, був захоплений Чернігів, а в грудні 1240 року після запеклої облоги Батия вдалося взяти Київ. Після цього монголи підкорили Галицько-Волинську Русь.
Потім монголи вторглися в Польщу, Угорщину і Чехію. Окремі їх загони доходили до Адріатики, але сил для захоплення Західної Європи вже не вистачало .. До того ж навесні 1242 зі столиці монгольської імперії Каракоруму прийшла звістка про смерть великого хана Угедея (він був третім сином Чингіз-хана) і Батий, так і не зазнавши поразок, терміново повернув свої війська назад, побоюючись несприятливих для себе результатів виборів нового великого хана. Може бути ця смерть послужила йому приводом для припинення ризикованого походу. Формальним же підставою для повернення став остаточний розгром половців, заради якого, нібито, і велася вся військова кампанія 1236-1242 рр.
Причини поразки росіян полягала в політичній роздробленості, а також в перевазі монголів як в чисельності в кожному бою, так і в підготовленості військ до ведення великомасштабних військових дій, рівень військової дисципліни.
Своєю трагічної боротьбою і подвигом Русь врятувала Західну Європу від погрому, який пережила сама. Прийнявши на себе головний удар кочового світу, вона забезпечила сприятливі умови для розвитку європейської цивілізації. Захід же "віддячив" їй тим, що послав своїх завойовників до її рубежів.
4. Оборона Північно-Західної Русі
У той час як Русь стікала кров'ю від нашестя Батия її північно-західних рубежів стала загрожувати нова небезпека - німецько-шведська агресія. Ще в XII ст. німецькі лицарі - хрестоносці за підтримки Риму і Німецької імперії стали проникати в Східну Прибалтику, населену литовськими, латиськими і угро-фінськими племенами. У 1201 в захопленому гирлі Західної Двіни була заснована фортеця Рига, яка перетворилася на форпост експансії хрестоносців. (У 1202 р був створений Орден мечоносців, який після з'єднання з Тевтонським орденом у 1237 р став називатися Ливонським орденом).
Населення Прибалтики чинило опір захопленням і насильницької християнізації, знаходячи в цьому підтримку Русі. Правда, періодично спалахує ворожнеча, наприклад, між литовськими і західноруські князями, заважала організації спільних дій і сприяла німецької експансії. Особливо вона посилилася після об'єднання Орденів і ослаблення Русі в результаті навали монголів, що став своєрідним сигналом до наступу на Північно-західні землі.
У 1240 р в гирлі Неви висадився шведський загін. Він був зустрінутий і розбито дружиною Олександра Ярославовича, який в цей час княжив у Новгороді. За свою перемогу він отримав прізвисько "Невський". Однак небезпека зберігалася.
Ливонские лицарі захопили Псков і вторглися в новгородські володіння. Князь Олександр, забувши про сварку з новгородцями (відразу ж після перемоги над шведами він був змушений піти з міста), на їхнє прохання привів свою дружину. Поєднавши її з новгородським військом і уклавши союз з Іжорою, він вигнав німців з Копор'є, Пскова та Ізборськ.5 квітня 1242 лицарі були остаточно розбиті на льоду Чудського озера, а 1243 р змушені укласти мирний договір з Новгородом. Ця перемога призупинила західну агресію і припинила спроби нав'язати Русі католицизм. Надалі, спираючись на допомогу монголів, що відрізняються віротерпимістю, руські князі не раз протистояли західній небезпеки.
5. Відносини Русі та Золотої Орди
Після навали Русь потрапила в залежність від монгольської держави, який подальшому назва Золота Орда і що простягалася від кордонів Русі до Західного Сибіру і Хорезму. Його столицею був заснований Батиєм в пониззі Волги місто Сарай. Монголи були знесилені, а, крім того, російські землі, вкриті лісом, здавалися кочівникам дикими і непридатними для скотарства. Тому Русь зберегла свої внутрішні порядки, а її залежність обмежувалася виплатою данини (т.зв. "ординського виходу", який до поч. ХIV ст. Збирали спеціальні уповноважені хана - баскаки), надзвичайних поборів, а також призначенням Великого князя Володимирського ханом, який ставав для руських князів верховним сюзереном - "царем" по термінології того часу. Від податків звільнялося духовенство, а також лікарі, вчені та жебраки. Крім того, російські воїни за наказом верховного правителя змушені були брати участь у військових діях на боці монголів, часто далеко за межами Русі.
Першим князем, який отримав в Орді ярлик на велике князювання, що підтверджувало його васальну залежність від хана, став брат загиблого Юрія Ярослав Всеволодович, отруєний в Каракорумі.
До середини XIII ст. серед руських князів склалися два угруповання. Одна на чолі з Андрієм Ярославичем (великий князь володимирський з 1 249 до 1252 рр.) І Данилом Романовичем Галицьким, підтримувана князями західних найменш постраждалих від навали земель, виступила проти визнання залежності від Орди. Інша, куди входили в основному князі північно-східній Русі, схилялася до угоди. Цю позицію підтримувала і церква, яка отримала від завойовників ряд привілеїв і підозріло відноситься до розрахунків представників антимонгольської угруповання на угоду із західними країнами і папської курією. Політику компромісу з Ордою став активно проводити в життя Олександр Невський. Вважаючи згубним відкрите протистояння монголам, він сподівався використовувати їх міць для боротьби з західної католицької небезпекою, яка в свідомості людей тієї епохи сприймалася як більш серйозна загроза православній вірі, а отже, і існування самої Русі.
За словами російського історика-емігранта Г.В. Вернадського: - "Олександр Невський, щоб зберегти релігійну свободу, пожертвував свободою політичної, і два подвиги Олександра - його боротьба з Заходом і його смирення перед Сходом - мали єдину мету - збереження православ'я як джерела моральної і політичної сили російського народу").
За допомогою татар Олександр скинув свого брата Андрія і отримав ярлик на велике князювання (1252-1263). Йому доводилося придушувати народні антіординскіе руху, викликані, наприклад, переписом населення, що проводиться монголами для організації збору данини. (Одне з них спалахнуло в 1257 року в Новгороді під керівництвом його сина Василя). Однак, незважаючи на це, він залишився в пам'яті народу мудрим правителем і захисником землі руської.
6. Наслідки навали
В результаті навали особливо постраждали міста (з 74 міст Русі XIII ст. 49 зруйновані, багато ремісники відведені в рабство). Це підірвало міські ремесла, загальмувало і деформувало розвиток товарно-грошових відносин, третього стану. У підсумку, російське місто не став "центром прогресу" ні в соціально-політичному, ні в культурному відношенні, він не зміг протистояти феодалізму і деспотизму влади, які складаються на Русі. У середньовічній же Європі "повітря міста робив людину вільною".
Руйнування міст, збіднення населення, збір данини і витік срібла в Орду посилювали натуралізацію господарства, консервували патріархальність російського села.
Крім міст, найбільших втрат зазнали князі й дружинники, тобто світські феодали, що володіють своїми селами. Це призвело до відродження позицій державного феодалізму, більш примітивного і менш ефективного, ніж частновладельческого "сеньориального", який отримав певний розвиток в епоху роздробленості. Надалі відроджується боярство опинилося в більшій залежності від своїх князів, ніж в епоху домонгольської Русі. Воно не могло також вільно розпоряджатися своїми володіннями, перетворювалося із соратників князя в його підданих. Цьому сприяв і приклад Орди з деспотичної владою хана, який прагнув перетворити руських князів у "служебників", всіляко принижують їх людську гідність. Князі ж проектували цей тип відносин на своїх бояр, а ті - на своїх наближених.
Нашестя і стале потім ординське ярмо вплинули і на розвиток російської державності. Тривав процес поділу руських земель на північному сході, посилилися розпалювані Ордою межкняжескіе чвари, відбулося відчуження Південної Південно-Західної Русі, що опинилися в ХIV ст. в складі Великого князівства Литовського.
Головне ж полягало в тому, що, поряд з іншими факторами, ярмо посилило прояв деспотичної тенденції і сприяло формуванню російського самодержавства.
В цілому, перетворення Русі в улус Золотої Орди призвело до того, що її цивілізаційна орбіта зрушилася в бік Сходу. Вплив восточнойцівілізаціі позначилося на всіх сторонах життя і підсилило цивілізаційний розкол Русі, що зберігає свої європейські підстави.
Список літератури
1. Гумільов Л.М. Давня Русь і Великий Степ. - М., 1989. - Гл. ХIХ-ХХIV.
2. Каргалов В.В. Зовнішньополітичні фактори розвитку феодальної Русі. - М., 1967. - С. 136-215.
3. Він же. Визвольна боротьба Русі проти монголо-татарського ярма // Питання історії, 1969. - № 2, 3, 4.
4. Лимонов Ю.А. Володимиро-Суздальської Русі. Нариси соціально-політичної історії. - Л., 1987. - Розділ 1.
5. Мартишін О.В. Вільний Новгород: Суспільно-політичний лад і право феодальної республіки. -М., 1992
6. Насонов А.Н. Монголи і Русь. - М., Л., 1940.
7. Рибаков Б.А. Київська Русь і російські князівства ХII-ХIII ст. -М., 1982. - Гл. 6.
8. Толочко П.П. Київ і Київська земля в епоху феодальної роздробленості ХІІ-ХІІІ ст. - Київ, 1980.
9. Фроянов І.Я. Стародавня Русь. Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. - М., СПб., 1995. - Гл. 7, 9.
10. Янін В.Л. Новгородські посадники. М., 1962.
11. Хрестоматія з історії Росії. - М., 1994. - Т. 1. - С. 94-117.
|