|
РЕФЕРАТ
по курсу «Історія Росії»
по темі: «Морально-політичні фактори розгрому німецько-фашистських військ під Москвою і розгрому мілітаристської Японії»
1. Розгром німецько-фашистських військ під Москвою
У житті країн і народів бувають події, які назавжди залишаються в пам'яті людства. До числа таких подій по праву належить історична битва під Москвою.
Перемога під Москвою, будучи славною сторінкою в героїчного літопису історії нашої держави, стала початком корінного перелому у війні, плоди якої живуть і в сьогоднішній дійсності.
Ця перемога була б неможлива без жорсткого військово-політичного керівництва, могутньої волі народу, який зумів в критичний момент мобілізувати матеріальні та духовні сили.
Битва під Москвою, що тривала більше шести місяців, з'явилася головною подією першого року Великої Вітчизняної війни. Великий розмах і напруженість розгорнулися в Підмосков'ї битв обумовлювалися особливою важливістю західного (московського) стратегічного напряму, на якому німецько-фашистське командування прагнуло домогтися вирішального успіху. Здійснивши в ході битви цілий комплекс оборонних і наступальних операцій, Армія відстояла столицю і завдала тяжкої поразки найпотужнішою ворожої угруповання, яке діяло на східному фронті.
На підступах до Москви зазнала краху гітлерівська стратегія бліцкригу: був розвіяний складений і роздутий геббельсівської пропагандою міф про непереможність німецько-фашистської армії.
Це була перша поразка вермахту не тільки на східному фронті, а й у всій Другій світовій війні. Перемога Червоної Армії в Московській битві стала визначною подією боротьби народів проти фашизму, свого роду прологом розгрому гітлерівського рейху.
Захисники і трудящі столиці і Підмосков'я перетворили Москву на неприступну фортецю, біля стін якої численні і добре озброєні німецько-фашистські полчища зазнали нищівної поразки. Тим самим були зірвані задуми агресора, який розраховував захопленням столиці і Московського промислового району переможно закінчити війну.
Велич перемоги під Москвою і великий внесок Радянського Союзу в битву народів з фашизмом в ті дні визнали багато політичні та військові діячі держав, що входили до антигітлерівської коаліції. Ф. Рузвельт у посланні на ім'я І. В. Сталіна повідомляв про загальне ентузіазмі в США з приводу успіхів Червоної Армії. У. Черчілль в середині грудня 1941 р коли британські збройні сили терпіли невдачі в Південно-Східній Азії, в пам'ятній записці для начальників штабів відзначав: «Головними факторами в ході війни в даний час є ураження і втрати Гітлера в Росії».
Характерно, що тверезу оцінку ураження вермахту під Москвою і значення цієї події дали після війни деякі гітлерівські генерали і буржуазні історики. Так, К. Рейнгардт зазначає, що «Плани Гітлера - і разом з ними шанси на успішне ведення війни Німеччиною - зазнали провал вже в жовтні і, найпізніше, в грудні 1941 року, з початком контрнаступу радянських військ під Москвою. Непохитну завзятість радянського командування і його збройних сил, а також своєчасна перекидання резервів зі східних районів країни і створення нових формувань остаточно перекреслили стратегічні плани Гітлера. Надії німців останнім ударом на Москву зруйнувати Радянський Союз не виправдалися ».
З крахом плану «Барбаросса» гітлерівське командування було змушене прийняти рішення про перехід на всьому східному фронті до оборони. Фашистська Німеччина опинилася перед неминучістю ведення затяжної війни, яка не обіцяла їй нічого, окрім поразки. Її військова економіка вже не могла своєчасно заповнювати величезні втрати, що наносяться вермахту Червоною Армією, виникла і стала все більш загострюватися проблема нестачі людських ресурсів. Поразка в Московській битві помітно підірвало моральний стан армії і населення Німеччини, почали приходити до тями від шовіністичного чаду, викликаного блискавичними військовими перемогами на Заході. В армії виникли пораженські настрої і ознаки розгубленості, падала дисципліна. Серед верховного командування з'явилися серйозні сумніви в реальності розпочатого підприємства, в можливості досягнення цілей війни - розгрому Червоної Армії, захоплення СРСР, поневолення і винищення народу. Виявилися глибокі розбіжності як в оцінці провалу намічених планів, так і в міркуваннях щодо подальшого ведення війни проти Радянського Союзу. Гітлер звинуватив в крах стратегії «блискавичної війни» своїх фельдмаршалів і генералів і багатьох з них змістив з займаних посад.
Поразка вермахту на підступах до столиці вщент потрясло гітлерівську військову машину, підірвало військовий престиж Німеччини в очах світової громадської думки і серед її сателітів. Загострилися протиріччя всередині фашистського блоку, і провалилися розрахунки гітлерівської кліки на вступ у війну проти Радянського Союзу Японії і Туреччини, уряди яких були змушені утриматися від цього кроку, зайняти вичікувальну позицію.
Зріс авторитет держави на міжнародній арені. Цей видатний військовий успіх зробив величезний вплив на згуртування антифашистських сил і активізацію визвольного руху на окупованих фашистами територіях.
Він відіграв значну роль у зміцненні антигітлерівської коаліції, прискоренні координації зусиль входили до неї країн в боротьбі проти спільного ворога, хоча відкриття другого фронту в Європі відтягалося правлячими колами США і Великобританії.
Контрнаступ Армії під Москвою знаменувало перехід до великому народному наступу проти фашизму. Розгром гітлерівців в Московській битві надихнув мільйони людей па всіх континентах, дозволив народам на власні очі переконатися в незламної волі і мужність народу, високої боєздатності її Збройних Сил. Людство побачило єдину реальну силу, яка зможе врятувати світ від фашистського поневолення. В окупованих країнах посилився рух Опору, ставало більш організованим і активніше, набувало всенародний характер. У народів, що стали жертвами агресії, міцніла впевненість у неминучому розгромі гітлерівської Німеччини і всього фашистського блоку.
Перемоги над німецько-фашистськими загарбниками взимку 1941/42 р дуже багато значили для народу, для подальшого зміцнення його морального духу. Ці успіхи викликали у фронтовиків, трудівників тилу, всіх людей величезний ентузіазм, прилив нових сил. Настав час, коли Армія, яка виявилася вимушеною тривалий час оборонятися і відступати під натиском переважаючих сил агресора, тепер гнала його на захід. Бійці і командири, окрилені першими великими перемогами, ще більш увірували в свої сили і зброя. З радістю і втіхою зустрічалися всюди в країні зведення Радінформбюро, які приносили добрі вісті з фронтів. На мітингах і зборах люди заявляли, що вони будуть працювати з удесятеренной енергією і дадуть діючої армії все необхідне для успішної боротьби з ворогом. Найважливішим наслідком перемоги в битві під Москвою, в усьому загальному зимовому наступі стало подальше зміцнення морально-політичної єдності суспільства. Вона надихнула народ і армію на нові подвиги, зміцнила їх впевненість в тому, що ворог неминуче буде розбитий.
Перемога Червоної Армії в Московській битві досі привертає увагу військових істориків у багатьох країнах. Одні з них вважають її дивом, інші - загадкою, а інші разом з колишніми німецькими генералами займаються фальсифікацією цієї історичної події, намагалися і намагаються пояснити провал стратегічних планів фашистської Німеччини великими помилками Гітлера, несприятливим кліматом і уявним багаторазовим чисельною перевагою Червоної Армії в тому, що фашистський диктатор допускав в керівництві збройними силами грубі прорахунки, мало хто сумнівається. Весь горезвісний план «Барбаросса» за своєю суттю був авантюристським. Але в цьому винен не тільки Гітлер, але і фельдмаршалом і генерали вермахту, що брали участь в підготовці і здійсненні агресії. Розгром німецько-фашистських військ під Москвою переконливо показав не тільки неспроможність гітлерівської стратегії, але і авантюризм всієї політики керівників фашистської Німеччини.
Що ж стосується співвідношення сил і засобів, то на всіх етапах битви загальне перевагу в них, крім авіації, залишалося на боці вермахту. Велич перемоги під Москвою як раз і полягає в тому, що вона досягнута у винятково важких умовах, коли перевага в техніці і живій силі була на боці ворога. Це є свідченням високого рівня мистецтва командування, героїзму і військової майстерності бійців і командирів, їх стійкості в обороні і нестримного пориву в наступі.
Видатний військовий успіх став результатом титанічної боротьби народу і його Збройних Сил проти сильного і підступного ворога.
Трудівники тилу в важких умовах воєнного часу, відчуваючи великі позбавлення, створювали зброю для армії, направляли на фронт все що могли. Всі народи країни своїм оптимізмом, самовідданою працею і тісним єднанням зміцнювали моральний і бойовий дух фронтовиків.
Воїни, проявляючи в оборонних і наступальних боях масовий героїзм, стійкість, рішучість і бойову майстерність, нещадно громили ненависного ворога.
Значний внесок у розгром фашистських армій під Москвою внесли партизанські формування. Спираючись на підтримку населення окупованої території, взаємодіючи з регулярними радянськими військами, вони завдавали фашистським загарбникам значних втрат.
Вирішальними факторами успіху проведених взимку 1941/42 р операцій були зросле мистецтво воєначальників, вмілі дії і мужність бійців і командирів.
Протягом всієї битви під Москвою (включаючи і дні, коли гітлерівці були вже в трьох десятках кілометрів від міста) в столиці залишалися і напружено працювали ДКО, ЦК ВКП (б), РНК і Ставка Верховного Головнокомандування. Цей факт, так само, як парад на Червоній площі 7-го листопада 1941 року, мав виняткове значення. Він вселяв упевненість в перемозі над німецько-фашистськими загарбниками.
Задля досягнення успіху в Московській битві найважливішу роль зіграла напружена робота військово-політичного керівництва, Державного Комітету Оборони, Ставки Верховного Головнокомандування, командувачів фронтами і арміями, командирів з'єднань, начальників штабів об'єднань і з'єднань. Багато операцій і бої були відзначені високим військовим мистецтвом таких полководців, воєначальників і командирів, як Г. К. Жуков, І. С., Конєв, В. Д. Соколовський, К. К. Рокоссовський, Л. А. Говоров, Ф. І. Голіков, А. І. Єременко, М. В. Захаров, К. Д. Голубєв, Д. Д. Лелюшенка, В. І. Кузнєцов, І. В. Болдін, М. Г. Єфремов, І. Г. Захаркін, Ф. Я. Костенко, М. М., Попов, В. А. Юшкевич, Л. М. Сандалов, І. В. Панфілов, В. І. Полосухин, І. Д. Климов, А. Л. Гетьман , Д. А. Журавльов, А. І. Лізюков, І. Ф. Петров, Л. М. Доватора, М. Е. Катуков, П. А. Бєлов, А. П. Бєлобородов, П. А. Плієв, П . А. Ротмістрів, П. Г. Чан ібадзе, і багатьох інших.
У перемозі, здобутої під Москвою, позначилася сила організаторської та ідеологічної роботи, яка піднімала радянських людей на самовіддану боротьбу, на масовий героїзм. Викликали ненависть злодіяння, вчинені нацистами на окупованій території. Мали місце численні факти самопожертви в боротьбі з ворогом. Головним в цій роботі було роз'яснення найбільшої небезпеки, що нависла над Москвою і всією країною, відповідальності кожного за долю свого народу.
Історія не знає таких прикладів трудового героїзму, який виявили москвичі в той час.Буквально протягом місяця на ряді московських заводів було заново організовано масове виробництво автоматів, "катюш", мінометів, протитанкових рушниць, що в значній мірі задовольняло потреби військ, які обороняли столицю.
Йшов прискорене формування стратегічних резервів, які зосереджувалися на північ і на південь від Москви.
Велика робота проводилася по вихованню у бійців і командирів впевненості в силі нашого зброї, з подолання боязні ворожих танків і літаків.
У частинах масовими тиражами поширювалися листівки та пам'ятки, проводилися показні стрільби по трофейним танкам, "обкатка" бійців в окопах танками.
Важливо і те, що до цього часу якісно змінився і особовий склад Армії. Воїни загартувалися в боротьбі, а командний склад накопичив значний досвід керівництва бойовими діями військ.
Міцний моральний дух, патріотизм, ненависть до ворога і свідомість особистої відповідальності за долю країни допомогли воїнам подолати всі труднощі і добитися історичного успіху. Цей їх видатний подвиг отримав високу оцінку. За зразкове виконання бойових завдань в запеклих осінньо-зимових боях під Москвою близько 40 частин і з'єднань, в тому числі 14 стрілецьких дивізій, 3 кавалерійських корпусу, 2 бригади морської піхоти, 5 танкових бригад, 9 артилерійських і 6 авіаційних полків, стали гвардійськими. Доблесть 36 тис. Бійців і командирів відзначена бойовими орденами і медалями, а 110 з них удостоїлися звання Героя Радянського Союзу. Понад 1 млн. Захисників столиці нагороджені медаллю "За оборону Москви". У травні 1965 року, коли країна відзначала 20-річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні, Москві було присвоєно почесне звання "Місто-герой".
Головне, що зумовило і забезпечило нашу перемогу під Москвою, як і повний розгром фашизму у Великій Вітчизняній війні, полягає в справедливому характері боротьби Червоної Армії, масовий героїзм народу і його воїнів, твердому військово-політичному керівництві.
Історія - великий і мудрий вчитель. Вона вчить, зобов'язує нас і сьогодні, як і раніше, всіляко зміцнювати єдиноначальність, підвищувати роль і значення виховної роботи в усьому житті і діяльності військ, підвищувати бойову готовність покращувати якість бойової підготовки, зміцнювати правопорядок і військову дисципліну.
Одним з найважливіших джерел нашої перемоги був найвищий морально політичний дух народу і армії, масовий героїзм бійців і командирів.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне підкреслити, що хід і результат сучасної війни, якщо вона буде розв'язана, буде залежати не тільки від можливостей озброєння і бойової техніки, а в першу чергу від людей, ними володіють, від стану морального духу населення і військ. Тому дуже важливо зараз, в умовах ірного часу наполегливо і завзято готувати воїнів до вмілим бойових дій, покращувати і удосконалювати їх моральну та психологічну підготовку.
Битва під Москвою показала, що вміла і постійна робота по вихованню військовослужбовців значно збільшувала сили бійців, породжувала масовий героїзм.
Нашим офіцерам є чому повчитися і є з кого брати приклад при захисті Вітчизни (відзначити внесок ветеранів округу, в т.ч. учасників боїв під Москвою).
Нам необхідно більш активно і ефективно виховувати воїнів на героїчних традиціях захисників столиці.
Прийнята федеральна Програма військово-патріотичного виховання молоді на 2002-2005р.р. в даний час ініціювала діяльність державних інститутів в умовах реформування суспільства, Збройних Сил РФ, інших військ, військових формувань і органів.
Сутність цієї діяльності визначається, з одного боку, інтересами і вимогами військової та інших, пов'язаних з нею, державної служби до особистості, з іншого інтересами суспільства і самої особистості, її ставленням до проблем, що вирішуються державними інститутами з метою зміцнення обороноздатності і безпеки країни.
Метою ставиться розвиток у молоді громадянськості, патріотизму як найважливіших духовно-моральних і соціальних цінностей, формування у неї професійно значущих якостей, умінь і готовності до їх атівность прояву у військовій сфері, вірності конституційному і військовому обов'язку в умовах мирного і воєнного часу, високої відповідальності і дисциплінованості.
Шляхи досягнення цієї мети:
проведення науково-обґрунтованої управлінської та організаторської діяльності командуванням по створенню умов для ефективного військово-патріотичного виховання;
твердження в свідомості і почуттях воїнів патріотичних цінностей, поглядів і переконань, поваги до культурного та історичного минулого Росії, до традицій, підвищення престижу військової служби;
створення нової ефективної системи військово-патріотичного виховання, що забезпечує оптимальні умови розвитку у військовослужбовців вірності Батьківщині, готовності до гідного служіння суспільству і державі, чесному виконанню військового обов'язку і службових обов'язків;
створення механізму, що забезпечує ефективне функціонування системи військово-патріотичного виховання молоді, що проходить службу в з'єднаннях і військових частинах Московського військового округу.
В якості пріоритетних ми виділяємо наступні духовні цінності:
громадянськість, надкласовість, надпартійність, надкорпоратівность;
загальнонаціональних в державному масштабі;
пріоритет суспільно-державних інтересів над особистими;
лояльність до основ державного і суспільного ладу, до існуючої політичної системи;
патріотизм, відданість своїй Батьківщині;
спадкоємність, збереження і розвиток кращих традицій внутрішніх військах МВС Росії;
самовідданість і здатність до подолання труднощів і поневірянь;
гуманізм і моральність, почуття власної гідності;
соціальна активність, відповідальність, нетерпимість до порушень норм моралі і права.
Інформаційно-виховна робота, що проводиться у внутрішніх військах МВС Росії, сприяла практичній реалізації державної політики в сфері військової безпеки країни, формуванню і підтриманню здорового морального духу особового складу, психологічної готовності військовослужбовців до збройного захисту Вітчизни, їх відповідальності за виконання військового обов'язку.
Результативність виховної роботи та здійснення морально-психологічного забезпечення проявилася в діях військових частин і підрозділів в складі Об'єднаного угруповання військ (сил) на Північному Кавказі, при проведенні планових.
Героїчне минуле невіддільне від сьогоднішнього дня, від нашого майбутнього.
Знання минулого необхідно для виховання у військовослужбовців округу почуття гордості за свою Батьківщину, за свій народ, за його великі звершення, почуття поваги до гідних сторінок минулого своєї країни.
Перемога під Москвою і у Великій Вітчизняній війні є найважливішим морально політичним фактором, який змусив ставитися до Росії, як до великої світової державі.
2. Роль Радянського Союзу в розгромі мілітаристської Японії
Спочатку відзначимо, що навіть без безпосередніх військових дій на Далекому Сході СРСР вносив значний внесок у справу розгрому далекосхідного агресора. Радянський Союз відіграв вирішальну роль у розгромі фашистської Німеччини та її європейських союзників, заклавши тим самим основи для перемоги над Японією.
Незважаючи на досягнуті до літа 1945 р суттєві успіхи збройних сил США і Великобританії у війні проти Японії, стратегічна ситуація для останньої вважалася далеко не безнадійною.
Ось лише деякі факти з цього приводу:
- до початку серпня 1945 Японія мала найбільшу в своїй історії сухопутну армію, повністю зберегла боєздатність;
- продовжували функціонувати комунікації Японії з Північним Китаєм, Маньчжурією і Кореєю, а також в її внутрішніх водах;
- практично не постраждав маньчжури-корейський військово-економічний район, який міг служити надійною базою для подальших оборонних дій японських збройних сил.
Чисельність військ США і Великобританії, які перебували на Далекому Сході, була недостатньою для висадки десантів на Японські острови, а для перекидання необхідних сил і засобів з Європи потрібно чимало часу. Американське командування підрахувало, що для зазначеної десантної операції потрібно зосередити не менше 5 млн. Чоловік (тобто збільшити наявну угруповання сухопутних військ більш ніж в 2 рази). Завершення військових дій на Японських островах намічалося на кінець 1946 р причому, за прогнозом, втрати американських військ могли досягти 1 млн. Чоловік.
Але навіть у разі успіху у військового і політичного керівництва США не було впевненості, що «могутня Квантунська армія, яка перебуває на майже повному самозабезпеченні, що не буде продовжувати боротьбу». Тому американське військове командування домагалося прямої участі СРСР у війні проти Японії, наполягало на тому, щоб «вигнанням японської армії з материка зайнялися російські». Американські війська, вважав генерал Макартур, «не повинні висаджуватися на острови власне Японії, поки російська армія не почне військові дії в Маньчжурії». А начальник штабу армії США генерал Маршалл висловився ще чіткіше: «Важливість вступу Росії у війну полягає в тому, що воно може послужити тією вирішальною акцією, яка змусить Японію капітулювати». Справді, єдиним шляхом до повного військовому розгрому Японії було знищення її сухопутних сил в метрополії і на материку. Вирішити це завдання без СРСР було неможливо.
Вступ СРСР у війну проти Японії вплинуло на хід і результат другої світової війни на Далекому Сході, в країнах Південно-Східної Азії і в басейні Тихого океану. Радянські війська, розгромивши Квантунську армію, позбавили Японію основних засобів для подальшого ведення війни і змусили її капітулювати.
Така правда історії. Проте після закінчення війни з Японією президент США Г. Трумен заявив, що «росіяни не внесли в неї ніякого військового внеску». Ця теза взяли на озброєння багато реакційні історики на Заході, слідом за Труменом стверджують, що «дії Росії не мали великого військового значення, оскільки вони почалися за п'ять днів до того, як японський уряд прийняв рішення про капітуляцію», викликане ядерної бомбардуванням Хіросіми, після якої Радянському Союзу залишилося лише «прибрати до рук територію». Деякі домовляються навіть до того, що СРСР поспішив почати військові дії під впливом результатів бомбардування Хіросіми, оскільки побоювався швидкої капітуляції Японії.
Ці концепції посилено підтримуються для обгрунтування претензій США на панування в басейні Тихого океану. «Оскільки війна на Тихому океані велася і була виграна виключно збройними силами США, - заявляв колишній головнокомандувач американськими окупаційними військами в Японії генерал Д. Макартур, - вони ж повинні забезпечити завойований мир в цьому районі і в післявоєнний період». Про те, як Сполучені Штати «забезпечували мир» в Кореї і у В'єтнамі, відомо народам всієї планети.
У західних фальсифікаторів немає вагомих і серйозних доводів для обґрунтування «безроздільно» перемоги Сполучених Штатів над Японією.
Факти говорять про те, що саме Радянський Союз вніс основний внесок в досягнення перемоги на завершальному етапі війни з Японією.Вступ СРСР у цю війну стало вирішальним фактором, що прискорив закінчення війни в Азії, а разом з тим і всієї другої світової війни.
література
1. Дронов С.Г. Історія Росії (навчальний посібник) - М., 2006.
2. Іванов А.Н. Дні військової слави Росії. - М .. 2006.
|