лканскіе війни і подальше урегулювання територіальних проблем на півострові не привели до миру. Протиріччя між сформованими на Європейському континенті військово-політичними блоками - Антантою (Англією, Францією і Росією) і центральними державами (Німеччиною і Австро-Угорщиною) - набували характеру різкого протистояння. Балканський регіон був розколотий на кілька угруповань. Сербія стояла на боці Антанти. Болгарія була активною прихильницею Німеччини, яка підтримувала Туреччину. У Греції загострилося суперництво проантантов-ської і прогерманской угруповань. Проантантовскій табір складали сили, близькі Венізелос, давньому прихильнику зближення з Британією. На чолі германофілів стояли околодворцовие кола і король Константінос I, одружений на сестрі Вільгельма II. Спроби Антанти створити блок балканських держав за участю Болгарії, Сербії та Греції знайшли підтримку у Венізелоса, згідного в знак примирення з Болгарією передати їй район Каваллі, за що Греція отримувала б у вигляді компенсації західну частину Малої Азії. Однак Болгарія опинилася під повним впливом Німеччини, яка прагнула не допустити створення проантантовского союзу в регіоні. Венізелос спробував прозондувати ставлення Німеччини до позиції Греції за її спірним з Туреччиною питань. Відповідь Берліна не залишав ніяких сумнівів - підтримка буде надана Османської імперії.
Ситуація на Європейському континенті розвивалася в бік посилення військово-політичного протистояння між двома блоками, які розширювали свій вплив і на малі держави Європи. До середини 1914 положення в Греції характеризувалося стабільним господарсько-економічним зростанням і істотним поліпшенням фінансової системи, що випробовувала протягом попередніх десятиліть численні кризи. У внутрішньополітичному відношенні також відбулися зміни. Головним з них було посилення позицій Венізелоса і очолюваній ним Ліберальної партії.
Найбільш серйозним аспектом внутрішньополітичного становища Греції, що впливав і на її міжнародні позиції, було різке протистояння між прогермански налаштованим королівським двором на чолі з Константиносом I і широкими політичними колами, пов'язаними з Ліберальною партією Венізелоса і орієнтувалися на Антанту. В умовах наростання військово-політичної кризи ця обставина мала велике значення для долі країни. Оголошення 25 липня 1914 Австро-угорського ультиматуму Сербії стало остаточним вододілом між двома угрупованнями в грецькій політичного життя. На запит сербського прем'єр-міністра М. Пашіча щодо грецької позиції в розгортається конфлікт грецький прем'єр Венізелос заявив, що в питанні війни з Австрією його уряд може прийняти рішення після отримання «повної інформації» Улунян А.А. Політична історія Греціі.М., 2004. С.21 .. Що ж стосувалося можливого нападу Болгарії на Сербію, тут грецька позиція була більш однозначна - Венізелос заявив своєму сербському колезі про безумовну підтримку Белграда. Особливу тривогу грецького прем'єра викликала ймовірність союзу Болгарії і Туреччини на загальній антисербську і антігреческой платформі. Подібний розвиток подій загрожувало Греції втратою територіальної цілісності. Аби не допустити провокувати країни німецько-австрійської коаліції, Венізелос повідомив в Белград, що його країна буде дотримуватися «доброзичливий нейтралітет», але в разі болгарської агресії виступить на боці Сербії.
Поки грецький прем'єр-міністр вів активні консультації зі своїм сербським партнером, король Константінос I почав таємно зноситися з німецьким кайзером з метою заручитися його підтримкою в інтересах дотримання грецьких інтересів. Як і раніше німецький відповідь була категоричною - Греція повинна зайняти своє місце в австро-німецькому таборі. У серпні 1914 р ситуація досягла своєї кульмінації; Константінос був змушений заявити німецькому кайзеру, свого двоюрідного брата, що особисто він з симпатією ставиться до Німеччини і її позиції на світовій арені, але існують об'єктивні труднощі і перш за все військово-стратегічного порядку (можливість військово-морської блокади Греції країнами Антанти), що не дозволяють Афінам перейти повністю до табору центральних держав. Фактично грецький король, не маючи повноважень на проведення зовнішньополітичного курсу (що було обумовлено конституцією), гарантував нейтралітет країни відносно Німеччини і її союзників. Незважаючи на королівські зусилля, Венізелос, отримавши підтримку подавляюще частини населення, однозначно виступив за союз з Антантою-Британський уряд поспішило дати гарантії Греції, що надасть їй підтримку в разі турецького нападу. Після початку Першої світової війни Греція за згодою держав-покровительок і Італії ввела в грудні 1914 року свої війська в Північний Епір, де вони повинні були перебувати аж до мирної конференції, яка мала вирішити долю цієї території і в цілому Албанії. Однак незабаром грецький король Константінос в досить різкій формі повідомив представнику британського уряду про неможливість для Греції зайняти місце серед членів Антанти. Зроблене під впливом «німецької партії» заяву лише посилило конфронтацію між Константиносом і Венізелос. Намагаючись впливати на короля, прем'єр подав у відставку, яка не була прийнята. Королівська родина не могла не рахуватися з настроями в грецькому суспільстві. До того ж Константінос не збирався давати Венізелос можливість відкрито виступити проти трону, зв'язавши його участю в уряді.
На початку 1915 року представники Антанти знову спробували налагодити контакти з Грецією. 24 січня Британія запропонувала грецькому уряду приєднатися до союзним силам в бойових діях на балканському і середземноморському фронтах. При цьому грецькій стороні гарантувалася передача великих територій в Малій Азії з компактним грецьким населенням. Венізелос звернувся зі спеціальним письмовим посланням до короля Константінос, виклавши свої оцінки і пропозиції. Він зазначив, що територіальне розширення Греції можливо в разі, якщо буде знайдений компроміс з Болгарією і Румунією. Щоб уникнути конфронтації з Софією, пропонувалося передати під болгарський контроль район Каваллі і тим самим забезпечити вихід Болгарії до Середземного моря (про що давно мріяли болгарські правлячі кола). Отримавши інформацію, що Румунія не буде займати дружню Греції позицію, Венізелос знову звернувся до короля з пропозицією вирішити з болгарами питання про Каваллі. Його аргументація в цьому відношенні була проста - передача району, в якому проживає 30 тис. Греків (з подальшим їх переселенням), буде компенсована придбанням набагато більших територій в Малій Азії з грецьким населенням, налічували понад 800 тис. Чоловік. На засіданні грецького ради міністрів питання про передачу Каваллі болгарам був фактично вирішене. Однак наступні події показали марність спроб реалізації плану, запропонованого Венізелос, так як Болгарія остаточно приєдналася до блоку центральних держав. У лютому 1915 року сили Антанти провели операцію в Дарданеллах. Незважаючи на наполегливі спроби Венізелоса переконати Константіноса в необхідності участі в ній і Греції, останній відмовився від цього, пославшись на думку Генерального штабу, очолюваного прогермански налаштованим полковником І. Метаксас, які заявляли про неможливість для країни брати участь в великомасштабні операції в силу непідготовленості її збройних сил. Намагаючись добитися своїх цілей, Метаксас заявив про свою відставку, що унеможливлювало взагалі будь-які дії з боку грецької армії. В результаті палацових інтриги відмови Константіноса зайняти проантантовскіе позициии, Венізелос подав у відставку. На його місце королем був запрошений Гунаріс, який і сформував кабінет. Цей стан справ додало впевненості німецької агентурі в країні, яка активізувала свої зусилля на пропагандистському фронті. Через підставних осіб почався масовий підкуп головних редакторів газет і проникнення в навколоурядові кола.
Тим часом складалася в районі Середземномор'я становище характеризувалося крайньою суперечливістю. 6 березня 1915 Росія отримала згоду Антанти на окупацію Константинополя і не була зацікавлена в участі грецьких збройних сил на даному напрямку. Невдача операції 18 березня в протоках в свою чергу використовувалася королем Константиносом для виправдання правильності позиції нейтралітету Греції.
Минулі 13 червня 1915 р вибори, незважаючи на всілякі порушення і підтасовки, принесли перемогу Ліберальної партії Венізелоса, яка отримала 123 з 184 місць в парламенті країни. Протидія антівенізелістскіх сил було настільки сильним, що вони постаралися зберегти Гуна-Ріса навіть після свого очевидної поразки. Проте серпня Венізелос знову опинився при владі. Конфлікт між прем'єр-міністром і королем розростався.
Зміни в політиці Антанти стосовно Болгарії викликали до життя рішення про прийняття активних заходів в районі Середземномор'я і відмову від будь-яких поступок Софії. Союзний флот готував десант на грецьку територію. Підкоряючись волі короля, Венізелос висловив 2 жовтня 1915 р формальний протест від імені уряду, але дав зрозуміти, що він особисто підтримує цей крок Антанти. Проантантовская позиція прем'єр-міністра викликала гнів Константіноса, який заявив в спеціальному посланні Венізелос про свою незгоду з позицією Ліберальної партії і її вождя. У відповідь на це останній звернувся до короля з проханням про відставку, яка була прийнята. Буквально через кілька годин після цього десант Антанти висадився в містечку Карабурун, недалеко від Салонік.
Новий кабінет, сформований А. Займісом, включав колишніх прем'єр-міністрів Греції, які займали цей пост в недавньому минулому, - Гунаріса, Ралліс, Теотокіса і Драгуміса. Однак і Займіс був змушений рахуватися з ситуацією, що склалася, що виразилося в його позиції «продовжувати попередній курс». У листопаді настала розв'язка давно назрівав конфлікт між Венізелос і його противниками з пронімецького табору грецьких політиків. У парламенті країни колишній прем'єр отримав більшість голосів на підтримку своєї політики. Справа закінчилася розпуском парламенту і призначенням нових загальнонаціональних виборів на 15 грудня 1915 р Венізелос зажадав від своєї партії і її прихильників утриматися від участі в них у зв'язку з тим, що в цей момент проходила мобілізація, а розгін парламенту був незаконним. Минуле голосування принесло перемогу антівенізелістам, що використав весь арсенал фальсифікацій, залякування і т.д.
Тим часом бойові дії починали розгортатися на грецькій території. Спроби Константіноса домовитися з центральними державами не привели до бажаних результатів. Болгарські війська захоплювали міста в належала раніше Греції частині Македонії. Був втрачений контроль над Північним Епіром. Внутрішньополітичний конфлікт в країні наростав. Протистояння вилилося 30 серпня 1916 року в повстання, організоване групою офіцерів-венізелістов, хто перебував у створеній ще в грудні 1915 р організації «Національна оборона». У неї входили і впливові цивільні політики, які підтримували Ліберальну партію. У жовтні 1916 р Венізелос повернувся з островів, куди він попрямував влітку в пошуках політичної підтримки серед місцевих жителів, і, перш за все своїх земляків-критян. Незабаром він очолив сформований з членів «Національної оборони» Тимчасовий уряд, до якого увійшли крім нього відомі військові діячі - адмірал П. Кундуріотіс і генерал П. Дакліс. Нова адміністрація обрала місцем свого перебування Салоніки. Таким чином Греція розділилася на дві частини - одну контролювали роялісти, іншу ті, хто підтримував Венізелоса. Держави Антанти надали матеріальну і військову допомогу Тимчасовому уряду. Військово-морські сили союзних держав блокували перебували під контролем роялістів райони країни. Використовуючи військову підтримку держав Антанти, Венізелос зумів взяти Афіни і захопити владу. Король Константінос був змушений відректися від престолу і передати 12 червня 1917 р права на трон своєму синові Александрос. Фактично Греція перейшла повністю до табору Антанти. 15 вересня 1918 р грецькі збройні сили взяли активну участь в масованому наступі на південнобалканськими напрямку. 29 вересня було підписано перемир'я з Болгарією, а 30 жовтня - з Туреччиною. Перемир'я з Німеччиною, укладену 11 листопада 1918 р ознаменувало закінчення Першої світової війни.
висновок
Період кінця XVIII початку XX ст.можна назвати ключовим у формуванні греків як нації - явища, яке було невід'ємно пов'язане зі становленням Грецької держави. Розвиток самосвідомості і самоідентифікації греків, національно-визвольна боротьба, збирання грецьких земель і виникнення грецької державності - ось ті основні грані цього процесу, які в новий час зумовили формування нації з колись розрізнених і розпорошених по різних островах і країнам представників грецького народу. Навіть після звільнення Греції від османського панування і перемоги національно-визвольної революції 1821 року величезна частина греків продовжувала залишатися під турецьким ярмом. Інша частина греків, причому також непоодинокі, проживала за межами національної держави. Саме грецьке населення, розкидане по островам Архіпелагу, містечках і селах материка, а також по різних країнах, в тому числі Російської імперії, і становить поняття «грецький світ».
Поєднання і синтез традиційного і західного почав в суспільно-політичному житті Греції багато в чому породжували унікальний характер грецької нації і держави. Греки були відкриті до сприйняття нових ідей і характеризувалися капіталістичним підприємницьким духом. В світогляді греків поступово утверджуються світські просвітницькі погляди на розвиток суспільства, включаючи такі важливі елементи, як необхідність розвивати національну мову, культуру і національну освіту. Формування самосвідомості греків вело до ослаблення орієнтації Греції на інші найсильніші європейські держави, підтримка яких була неминучою умовою звільнення від турецького ярма і освіти національної держави. У міру того як ідеї повалення турецького ярма все ширше проникали в маси, в чому чималу роль зіграла церква і інтелектуали-західники, боротьба з турками стала також важливим фактором єднання греків. Величезну роль в консолідації грецького населення відігравало і його знайомство з ідеями європейського просвітництва, який бачив коріння греків в античності.
Гноблені турецької тиранією, греки повстали в 1821 р і після восьмирічної героїчної боротьби на суші і на морі домоглися своєї національної незалежності. Але нове грецьке держава відразу ж зазнало чужоземний режим баварського принца, посадженого великими державами на грецький престол. Консервативні елементи вступили тоді в союз з чужинцями, щоб зберегти привілеї, що залишилися у них з часів турецького панування. Надії грецького народу на політичну свободу і соціальну справедливість не виправдалися. Відлуння цієї драматичної боротьби можна знайти не тільки в політичних і соціальних рухах, а й у всіх духовних проявах життя грецького народу.
Напередодні Першої світової війни Греція була однією з найменш економічно розвинених країн Європи. Близько 70% самодіяльного населення було зайнято в аграрному секторі, Переважала дрібна земельна власність (1-3 га). Промисловість була представлена в основному підприємствами легкої та харчової галузей. Особливого розвитку набуло тютюнове виробництво. У перші роки Першої світової війни 1914--1918 Греція займала нейтральну позицію, що сприяло збагаченню грецької торгівельної буржуазії. У політичному відношенні країна була конституційною монархією. Царювали з 1862 р династія Глюксбургов орієнтувалася на тісну співпрацю з Німеччиною. Опонентом монархії виступала створена в 1909 р Ліберальна партія. Її лідер, Е. Венізелос, був прихильником зближення з Антантою. Спираючись на союз з Англією і Францією, він сподівався вирішити дві головні-завдання, що стояли перед Грецією: провести модернізацію економіки і приєднати території з переважно грецьким населенням. Участь Греції у війні (29 червня 1917 виступила на боці Антанти) призвело до економічної розрухи, фінансовій кризі і голоду в країні. Протистояння двох політичних сил завершилося 10 червня 1917 р зреченням короля Костянтина I на користь свого сина Олександра.
Можна виділити кілька ключових факторів, які зіграли вирішальну роль у формуванні єдиної грецької нації і становленні масового самосвідомості у розглянутий період. По-перше, з самого початку свого виникнення грецьке держава взяла на себе роль захисника інтересів грецького населення, що проживало як в самій державі, так і за його межами, намагаючись тим самим перехопити цю роль у керівництва кланів і громад. Це, зокрема, виразилося в наданні різної допомоги співвітчизникам у складі Османської імперії, яка іноді полягала навіть в їх переселення на територію національного держави.
По-друге, важливим елементом будівництва єдиної держави. було скорочення політичного впливу церкви як інституту, хоча православ'я залишалося одним з ключових елементів самосвідомості греків.
Нарешті, дії держави в певній мірі сприяли уніфікації грецької культури, поступового оформлення загальнонаціональних культурних символів, які поступово переважали над місцевими і локальними. Це стосувалося і формування єдиного стандарту новогрецької мови, і визначення національного грецького костюма, в який, наприклад, одягалася грецька гвардія, і багатьох інших аспектів повсякденного життя. В результаті протягом кількох десятиліть грецьке суспільство зазнає істотної трансформації, з різнорідної маси перетворюючись в єдину націю, асоціює себе в першу чергу з Грецькою державою, і лише потім - з місцем свого проживання всередині цієї держави. Змінюється і уявлення греків про себе: вони починають усвідомлювати себе громадянами єдиної держави.
Сьогодні грецьке суспільство - молодий і динамічно розвивається організм, схильний вбирати в себе всі передові віяння часу. Доступність освіти для широких верств населення створювала і важливу передумову проникнення в маси державної ідеології, що після здобуття незалежності поряд з релігією, мовою і участю в національно-визвольній боротьбі було істотним фактором консолідації грецької нації і формування масового самосвідомості. У міру становлення грецької нації і держави, яка взяла на озброєння національні доктрини возз'єднання всіх грецьких земель, у Греції з'являться і нові зовнішньополітичні пріоритети, що неминуче призведе до переосмислення свого місця в європейській політиці і відносин з іншими державами, в тому числі і Росією.
Список використаних джерел та літератури:
1. Драгуміс Н. Історичні спогади. Афіни, 1874.
2. Касамуліс Н. Спогади військового. Т.3.Афіни, 1941.
3. Коскос Д. Мемуари і історичні дослідження в Греції // Питання історії. 1956. № 10. С. 199-206.
4. Ксанфос Е. Спогади про Філікі Етерія. Афіни, тисяча вісімсот сорок п'ять.
5. Макрігіанніс. Спогади Т. 3. Афіни, 1947.
6. Перевос Хр. Спогади воєнних років. Афіни, 1836.
7. Спіліадіс Н. Спогади. Т. 1. Афіни, 1859.
8. Фотакос С. Спогади про грецької революції. Афіни, 1858.
9. Арш Г. Л. Таємне товариство «Філікі Етерія». М., 1956.
10. Арш Г. Л. Етерістское рух в Росії. М., 1970.
11. Арш Г. Л. Каподистрія і грецьке національно-визвольний рух. М., 1976.
12. Арш Г. Л. Повстання 1821 в освітленні грецького історика // Нова і новітня історія. 1961. № 2. С. 27-32.
13. Арш Г. Л. Наукові зустрічі в Греції // Нова і новітня історія. №3. С. 43-48.
14. Арш Г. Л. Історіографія «Філікі Етерія» // Нова і новітня історія. 1964. № 3. С. 56-62.
15. Балканські народи і європейські уряди. Кишинів, 1968.
16. Виноградов В. І. Росія і звільнення Греції // Нова і новітня історія. 1981. № 6. С. 73-85.
17. Вурнас Т. Грецький 1848 рік. Афіни, 1953.
18. Вурнас Т. Філікі Етерія // Нова і новітня історія. 1964. №3. С. 26-38.
19. Георгієв П. С. Східний питання у зовнішній політиці Росії. М., 1974.
20. Деллаграмматікас Я. Встановлення імперіалістами економічного контролю над Грецією // Питання історії. 1971. №11. С. 97-111.
21. Достян І. С. Росія і балканський питання. М., 1974.
22. Достян І. С. Балканський питання в період Віденського конгресу 1814-1815гг. М., 1974.
23. Дружиніна Е. І. Декабристи. М., 1985.
24. Дружиніна Е. І. Кючук-Кайноджірскій світ 1774 р М., 1955.
25. Зак Л. А. Монархи проти народів. М., 1966.
26. Іова І. Ф. Бессарабія і грецьке національно-визвольний рух. Кишинів, 1974.
27. Каролідіс П. Сучасна історія греків та інших народів Сходу У 1821-1921 роках. Афіни, 1922.
28. Колокотроніс Ф. К. Історія подій в житті грецького племені з 1770 р по 1836 м.Афіни, 1846.
29. Місюревіч О. Є. Повстань, про Греція, повстань! Народження грецької незалежності очима сучасників. Сімферополь, 1998..
30. Місюревіч О. Є. Становлення національної держави в Греції: «Російська партія» в 1837-1844 рр. М., 1997..
31. Нарочінскій А. Л. Грецьке національно-визвольний рух і Росія // Питання історії. 1980. № 12. С.57-68.
32. Нікітіна Т. В. Греція напередодні Першої світової війни: особливості внутрішньополітичного розвитку. М., 1984.
33. Новичев А. Д. Історія Туреччини. Л., 1968.
34. Новичев А. Д. Політика Росії на Балканах 1801-1812 рр. Л., 1963.
35. Нариси загальної історії Туреччини. М., 1974.
36. Нариси загальної історії ХІХ століття. М., 1968.
37. Соколовська О. В. Греція в роки Першої світової війни. М., 1990..
38. Станіславська А. М. Політика Росії в Іонічне республіці 1798-1807 рр. М., 1976.
39. Станіславська А. М. Росія та Греція в період кінця ХVIII-ХХ ст // Історія СРСР. 1960. № 1. С. 59-68.
40. Трікупіс С. Історія грецької революції. Т. 3. Афіни, 1859.
41. Улунян А. А.Політіческая історія Греції. М., 2004.
42. Фадєєв А. В. Росія і Східний криза 20-х років ХIХ століття. М., 1958.
43. Шеменков К. А. Греція: проблеми сучасної історії. М., 1987.
44. Шпара О. Зовнішня політика Каннінга і грецьке питання // Питання історії. 1947. № 12. С. 43-61.
45. Янниця Феодора. Грецький світ в кінці ХVIII-початку ХХ століття за російськими джерелами. Спб., 2005.
46. Національно-визвольний рух на Балканах в 1815-1829гг. /http://turkey-info.ru/history/newtime_18_19/balkans.html.
47. арматолов /http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=
% ЕО% FO% ЄС% ЕО% F2% ЇЇ% ЕВ% FB ...........
|