|
зміст
введення 3
1 А.А. Аракчеев. Входження у владу 3
1.1 А.А. Аракчеев - майбутній політик 6
1.2 А.А. Аракчеев. Початок політичної кар'єри 8
2 Олександр I і Аракчеєв 12
2.1 Аракчеєв: повернення на службу до Олександра I 12
2.2 Військові поселення Аракчеєва 16
2.3 Аракчеев і кріпак питання 20
2.4 Смерть Олександра I і кінець кар'єри Аракчеева 23
висновок 25
Список літератури 26
Вступ
Вивчаючи Олександрівську епоху, історики не раз задавалися питанням: чому поруч з імператором, «вступили на престол в ореолі поборника ліберальних почав», стояв така людина? Яким чином «аракчеєвщина» стала можливою під скіпетром Олександра I? Однак до сих пір дослідники не дали чіткої відповіді ні на ці, ні на інші питання. Ким же був насправді цей чоловік для Росії, для своєї епохи? Чи був він генієм зла або тією сильною особистістю, яка буває так необхідна для престолу в складні і драматичні періоди історії? Який початок переважало в його діяльності: негативне або позитивне? Отримати відповіді можна тільки тоді, коли буде написана повна історія Олександрівської епохи і об'єктивна біографія Аракчеева, відкидаються всі міфи і легенди, що виникли навколо його імені ще за життя. Для нас безсумнівно одне: Аракчеев був фігурою складною і неординарною в історії Росії першої половини XIX століття і завжди вірно служив своєму імператору і Росії. Його життєвий шлях не був рівним і однозначно вдалим. Аракчеев знав злети і падіння, був в опалі, двічі віддалявся від двору і знову піднімався на вершину державної влади. За життя йому довелося випробувати неприйняття з усіх боків: в роки могутності його ненавиділи і «справа», і «зліва». Він був одним із значних політичних діячів тієї рубіжної епохи, тому слід подивитися на цю історичну особистість з дещо інших позицій.
У кожну історичну епоху Росія народжувала великих мислителів, ідеологів, перетворювачів, чиї ідеї - ймовірно, в силу їх нездійсненності - до сих пір залишаються для нас актуальними. І вкрай рідко з'являлися на політичній авансцені люди, яких по праву можна назвати ідеальними виконавцями, здатні втілити в життя грандіозні накреслення
В даний час в нашій державі існує безліч невирішених проблем. Це положення намагаються змінити сучасні політики, але реальне втілення будь-якої з ідей залежить від різних причин. Не всі, навіть найпрогресивніші ідеї, можуть бути реалізовані і перетворені в життя. Більшість з них у міру здійснення змінюються до невпізнання.
Як же оцінити діяльність наших політиків - позитивно або негативно? І чи можна вважати їх здатними втілити в життя нездійсненні задуми? Мені здається, що оцінювати таких людей не можна однозначно.
Так і з А. А. Аракчеєва. Незважаючи на те, що більш за всіх жорстокий вищої міри безжальний, як розповідають нам мемуари сучасників графа і говорять суворі, холодні слова з «Історичною» і
«Великий радянської» енциклопедій, в історичних документах Аракчеєв представлений людиною, якій зовсім не чуже милосердя, який часто був більш стриманий, ніж інші. Запитай будь-якого, яким був
Аракчеев в житті - не знає ніхто, зате кожен скаже «проводив політику крайньої реакції, поліцейського деспотизму і грубої вояччини», тобто
«Аракчеєвщини». Ось, по суті, все, що залишилося в російській пам'яті від цієї людини. Але ж насправді не так жив Аракчеєв, не настільки простий і примітивний він був, як показують і доводять багато [1]. Виходячи з цього, тема курсової представляється актуальною і в наші дні.
При написанні роботи використовувалися збереглися спогади сучасників графа, проведені історичні дослідження, матеріали підручників та навчальних посібників з історії радянського та сучасного періодів і думки сучасних істориків. Загальні відомості про особу А. А. Аракчеєва і його державної діяльності міститися в довідково-енциклопедичної літератури, які позначають короткі біографічні відомості політика, його віхи політичної кар'єри і певне ставлення в той період радянської історії, коли були складені дані твори [2]. Величезне значення, при оцінки особистості А.А. Аракчеєва, грають спогади його сучасників. Вони дозволяють виявити як вкрай негативні ставлення до особистості і діяльності політика, так і позитивні висловлювання про нього. Цей факт змушує замислитися над тим, наскільки об'єктивні сучасні оцінки історичної особистості [3].
Політична кар'єра, переплетення долі політика в окремі періоди життя можна почерпнути з монографічних робіт Башилова Б., Богдановича П. Н., Кизеветтер А.А., Ратча А.Ф., Струкова Д. П., Томсінова В.А [4] . Крім цього, сучасні оцінки істориків на адресу А.А. Аракчеєва простежуються в періодичній пресі [5].
Виходячи з вивчених джерел і літератури, метою даної роботи є розгляд особистості Аракчеєва і його ролі в історичному розвитку Росії в період правління Олександра I, спираючись на матеріали дореволюційних і сучасних авторів.
Завдання роботи: розглянути біографію Аракчеева, його кар'єрний ріст, політику Аракчеева і Олександра I.
1. 1. А.Аракчеев - майбутній політик
Аракчеев Олексій Андрійович (1769-1834) - російський державний і військовий діяч, граф (1799), генерал від артилерії (1807). З 1808-10 військовий міністр, провів реорганізацію артилерії; з 1810 голова Департаменту військових справ Державної ради. У 1815-25 найбільш довірена особа імператора Олександра I, здійснював його внутрішню політику; організатор і головний начальник військових поселень.
Аракчеев став для Росії втіленням жорстокості, тупості, паличної дисципліни. Навіть зовнішність його викликала огиду. Н.А. Саблуков згадував: «По зовнішності Аракчеєв був схожий на велику мавпу в мундирі. Він був високий на зріст, худорлявий, мав довгу тонку шию. У нього були великі м'ясисті вуха, товста потворна голова, завжди нахилена в сторону; колір обличчя його був нечистий, ніс широкий і незграбний, рот великий, лоб навис, вираз обличчя являло дивну суміш розуму і злості »[6].
Аракчеєва - графи і дворяни. Про походження цього прізвища, як видно з III ч. "Спільного гербовника російських дворянських родів", відомо, що Аракчеєва походження древнього і благородного і за службу російському престолу "скаржився були від государів маєтками і за них грамотами". В "Родоводу книзі" (вид. "Російської старовини") генеалогія Аракчеєва починається словами: "Грамотою царів Іоанна і Петра Олексійовича від 6 березня 1695 р новгородец Іван Степанович Аракчеев" за службу предків і свого батька і за свою власну службу під час війни з Польщею за царя Олексія Михайловича "підвищений до вотчину пустками в Бежецкой пятине, в цвинтарях Нікольському і Петровсько-Тихвинском, в тодішньому повіті Новгородському" [7].
Нащадки Івана Степановича служили в XVIII ст. у військовій службі і один з них, Василь Степанович, брав участь в турецькому поході під проводом графа Мініха, був поранений під Очаковом і звільнений від служби з нагородженням чином генерал-поручика.
Рідний племінник останнього, Андрій Андрійович "вийшов у відставку поручиком, оселився в. Бєжецький повіті, де йому дісталася у спадок село з 20 душами селян, і помер в 1797 р Від шлюбу з Єлизаветою Андріївною Ветлицькою (народився 1750 р, 17 липня 1820 м) у Андрія Андрійовича залишилося троє синів: Олексій Андрійович, спочатку барон, а потім граф Петро Андрійович - флігель-ад'ютант імператора Олександра I і Андрій Андрійович - генерал-майор і комендант в Києві [8].
Він народився у вересні 1769 року в селі Гарусова Вишнєволоцького повіту Тверської губернії, в сім'ї відставного гвардійського поручика. Батько його, Андрій Андрійович, людина м'яка і мрійливий, цілком переклав турботи про господарство і вихованні чотирьох дітей на плечі своєї діяльної дружини Єлизавети Андріївни. Саме вона прищепила старшому синові Олексію працьовитість, ощадливість і любов до порядку. Початкову освіту його під керівництвом сільського дячка полягала в вивченні російської грамоти і арифметики. До останньої науці хлопчик відчував велику схильність і старанно займався нею [9].
Коли хлопчикові виповнилося 12 років, батько побажав відправити його для подальшого навчання в Москву, де жив далекий родич Аракчеєва. Передбачалося визначити потім юнака на службу в одну з канцелярій. Але цьому завадив випадок, який визначив по суті справи кар'єру молодого Аракчеєва. Влітку 1782 року до сусіднього поміщика Корсакова прибутку на канікули двоє його синів, що вчилися в Петербурзькому артилерійському і інженерному кадетському корпусі. До них в гості був запрошений і Олексій Аракчеєв. Знайомство з молодими людьми, захоплені розповіді про своє вчення в корпусі, сам вид їх "червоних мундирів з чорними оксамитовими луцканамі" справили на нього сильне враження і викликали непереборне бажання вступити в цей корпус. Батьки, трохи повагавшись погодилися. У січні 1783, продавши хліб зі своїх комор і двох худих коровенок, батько зібрав 100 рублів і вирушив з сином в Петербург, навчена благословенням Єлизавети Андріївни. Прибувши до столиці, Аракчеєва зняли найдешевшу кімнату на заїжджому дворі і вирушили в кадетський корпус. Але тут зіткнулися з тяганиною канцелярських чиновників. Взяті з собою гроші були витрачені. Батько з сином, блукаючи по Петербургу, жили впроголодь. Вони продали всю свою зимовий одяг. Нужда змусила їх навіть просити милостиню, але вони стійко витримали всі випробування. І ось в одне з відвідувань корпусу (це було 19 липня) вони побачили сходив по сходах нового його начальника генерала П. І. Мелиссино. Відчай додав хоробрості Олексію Аракчеєву. Ридаючи, він звернувся до Мелиссино: "Ваше превосходительство! Прийміть мене в кадети, нам доведеться померти з голоду, чекати більше ми не можемо! "Той запитав, хто вони, коли подано прохання, повернувся до себе в кабінет і виніс записку для передачі до канцелярії про прийом Олексія Аракчеєва в корпус. Радості батька і сина не було меж. "Це був найщасливіший день", згадував Олексій Аракчеєв, додаючи, - "Цей урок бідності і безпорадного стану сильно вплинув на мене" [10].
Таким чином, багато довелося випробувати бідному поміщику. Однак наполегливість і готовність переносити позбавлення дозволили А. Аракчеєву надійти в корпус [11].
Швидкі успіхи в науках, особливо в математиці, доставили йому незабаром (в 1787 р) звання офіцера. У вільний час Аракчеєв. давав уроки по артилерії і фортифікації синам графа Миколи Івановича Салтикова, якому він був рекомендований першим його благодійником, тим же Петром Івановичем Мелиссино. Викладання синам графа Салтикова збільшило недостатнє платню Олексія Андрійовича.
А незабаром відбулася подія, яке послужило поштовхом для блискучої кар'єри Аракчеева.
1.2. А.А. Аракчеев. Початок політичної кар'єри
Сходження на політичний Олімп А.А. Аракчеєва почалося з Павла Петровича. Спадкоємець престолу звернувся до генерала П.І.Меліссіно з проханням підшукати йому "тлумачного" офіцера-артилериста для свого гатчинского війська. Справа в тому, що Імператриця Катерина намагалася тримати нелюбимого сина подалі від влади. Вона виділила йому кілька десятків солдат-хай собі грає у війну. Однак Павло створив справжнє військо з суворою дисципліною.
П.І.Меліссіно, не отримавши навіть згоди Аракчеєва, своїм наказом призначив його на службу до Гатчини. Подібне призначення навряд чи могло порадувати кого-небудь іншого, бо служба при "малому дворі" відрізнялася великою строгістю і не давала ні "грошових вигод", ні найближчих перспектив на отримання чинів і нагород. Однак Аракчеєв не боявся строгостей служби, скоріше, навпаки, саме на такій службі він відчував себе в своїй стихії [12].
Олексій Андрійович повною мірою виправдав рекомендацію точним виконанням покладених на нього доручень, невтомною діяльністю, знанням військової дисципліни, суворим підпорядкуванням себе установленим порядком.Все це незабаром вабило до Аракчеєва великого князя. Олексій Андрійович був наданий комендантом Гатчини і згодом начальником всіх сухопутних військ спадкоємця [13].
Він відразу ж зазначив знання і завзяття молодого поручика. Аракчееву дозволили обідати за одним столом зі спадкоємцем, а незабаром довірили командування гатчинским гарнізоном. Служив він не за страх, а за совість - з ранку до вечора обходив казарми і плац-паради, помічаючи будь-непорядок. Павло не раз говорив йому: «Почекай трохи, і я зроблю з тебе людину». Цей час настав в листопаді 1796 року, коли після смерті Катерини спадкоємець зійшов на трон [14].
Нове царювання відразу набуло військово-казармений характер. Павло прагнув перетворити Росію за образом і подобою свого гатчинского полку, і Аракчеев став в цьому першим помічником. Відразу після сходження на трон імператор зробив його генерал-майори і зробив комендантом столиці. Викликавши до себе сина Олександра, він поєднав його руку з рукою Аракчеєва і повелів: «Будьте друзями і допомагайте один одному!» Новоспеченому генералу було наказано відновити дисципліну в армії - при Катерині вона прийшла в жалюгідний стан. Аракчеев почав об'їжджати війська, нещадно караючи недбайливих солдат і офіцерів. Відомі випадки, коли він власноруч виривав у солдатів заборонені новим статутом вуса, а одному в нападі сказу навіть відкусив вухо [15]. Але при цьому він дбав про побут солдатів - перевіряв, чи добре годують, водять чи в лазню, чи чисто в казармах. Строго карав офіцерів, які крадуть солдатські гроші. Його намагалися задобрити подарунками - він відсилав їх назад.
За сходження на престол, імператор Павло Петрович завітав дуже багато нагород, особливо - наближеним. Аракчеев не був забутий: так, будучи полковником, він був наданий 7 листопада 1796 г. (рік сходження на престол імператора Павла) санкт-петербурзьким комендантом; 8 числа отримав звання генерал-майори; 9 - в майори гвардії Преображенського полку; 12 - кавалером орд. св. Анни 1-го ступеня .; в наступному році (1797) 5 квітня, на 28 році від народження, йому надано баронський гідність і орден св. Олександра Невського. Крім того, пан, знаючи недостатнє стан барона Аракчеєва, подарував йому дві тисячі селян з наданням вибору губернії. Аракчеев мав труднощі у виборі маєтку. Нарешті вибрав село Грузино Новгородської губернії, що стало надалі історичним селом. Вибір був затверджений государем [16].
Багато стали шукати заступництва грізного генерала. Серед них був сам цесаревич Олександр, якого батько не раз лаяв за недбальство у військовій службі. Аракчеев наполегливо захищав свого підопічного, поки сам не потрапив під гарячу руку Павла.
Причина імператорського гніву була серйозна. Один зі старих офіцерів, ще улюбленець Суворова, доведений до відчаю причіпками нового начальника, наклав на себе руки. У лютому 1798 Павло відправив Аракчеєва у відставку. Однак уже через два місяці той повернувся на службу, а в травні наступного року отримав «за відмінне старанність» графський титул. Його новий герб прикрасив знаменитий девіз «Без лестощів відданий». Недоброзичливці відразу переробили його в «Біс, лестощів відданий». Через півроку він знову потрапив в опалу - на цей раз через свого брата Андрія. Того погрожували виключити з полку, де він служив, але Аракчеев влаштував так, що наказ про виключення «загубився». Павло розлютився і наказав своєму улюбленцю о 24 годині покинути Петербург. На цей раз відставка тривала до нового царювання [17].
Аракчеев пішов в недавно подарований йому маєток Грузино в Новгородської губернії, але продовжував стежити за подіями при дворі. Ходили чутки, що, дізнавшись про змову проти Павла I, він поспішив до столиці - попередити імператора, проте ватажок змовників граф Пален велів затримати його на в'їзді в місто. Зайнявши після загибелі батька престол, Олександр не поспішав повернути свого вихователя в Петербург. І навіть говорив, що ніколи не наблизить до себе «це чудовисько».
Два роки опали Аракчеев провів в Грузині, де зі звичайним завзяттям взявся за господарство. Селянські хати були знесені, замість них уздовж ідеально прямих вулиць витягнулися в шеренгу кам'яні будинки. У центрі Грузіна красувалася чудова панська садиба з великим парком. Щосуботи кріпаків збирали на площі і зачитували їм нові інструкції пана - із зазначенням, скільки батогів належить провинилися.
Однак Аракчеев діяв старовинним методом батога і пряника: кращим працівникам видавав грошові нагороди, старостам зразково-показових сіл жалував одяг зі свого плеча. З Петербурга був виписаний доктор, який безкоштовно лікував селян. У школі їх дітей вчили грамоті.
В'їдливий реформатор навіть особисте життя кріпаків влаштовував на власний розсуд: раз на рік збирав молодих дівок і хлопців і питав, хто з ким хоче йти під вінець. Правда, коли пари складалися, Олексій Андрійович ... рішуче перетасовував їх. «Борг змушує забути задоволення», - казав він [18].
У 1801 р на престол зійшов імператор Олександр Павлович, з яким гр. Олексій Андрійович добре зблизився службовими щаблями ще як зі спадкоємцем престолу. 14 травня 1803 р гр. Аракчеев був прийнятий на службу з призначенням на колишнє місце, тобто інспектором всієї артилерії і командиром лейб-гвардії артилерійського батальйону.
У 1805 р перебував при государі в Аустерлицком битві; в 1807 р проведений в генерали від артилерії, а 13 січня 1808 року призначений військовим міністром; 17 того ж січня зробив генерал-інспектором всієї піхоти і артилерії і підпорядковані обласним йому комісаріатського і провіантського департаментів [19].
У війну з Швецією гр. Аракчеев брав діяльну участь, в лютому 1809 року він відправився в Або. Там деякі генерали, на увазі накази государя перенести театр війни на шведський берег, виставляли різні російським військам, але гр. Аракчеев енергійно діяв. Під час руху російських військ до Аландські острови, в Швеції пішла зміна в правлінні: замість Густава Адольфа, поваленого з престолу, став королем Швеції дядько його, герцог Зюдерманландського [20].
Захист Аландських островів була довірена генералу Дебельн, який, дізнавшись про стокгольмський перевороті, вступив в переговори з командиром російського загону Кнорринг про укладення перемир'я, що і було зроблено. Але гр. Аракчеев не схвалив вчинку Кнорринга і, при побаченні з генералом Дебельн, сказав останньому, що "він присланий від государя НЕ перемир'я робити, а світ". З «чудовою енергією» він організував зимовий перехід по льоду Ботнічної затоки: російські війська підійшли до Стокгольму і змусили супротивника здатися. Наступні дії російських військ були блискучі: Барклай де Толлі зробив славний перехід через Кваркен, а гр. Шувалов зайняв Торнео. 5 вересня був підписаний російськими і шведськими уповноваженими Фрідріхсгамського світ, за яким, як відомо, відійшли до Росії: Фінляндія, частина Вестра-Ботнии до річки Торнео і Аландські острови. Потрібно зауважити, однак, що ні в одній битві Олексій Андрійович не брав участі - зачувши стрілянину, він зблід і намагався піти в укриття.
Під час його управління міністерством видано нові правила і положення з різних частин військової адміністрації, спрощена і скорочена листування, засновані запасні рекрутські депо і навчальні батальйони. Особливою увагою гр. Аракчеєва користувалася артилерія: він дав їй нову організацію, прийняв різні заходи для піднесення рівня спеціального і загального освіти офіцерів, упорядкував і поліпшив матеріальну частину і т.д .; вигідні наслідки цих поліпшень не забарилися виявитися під час воєн 1812-14 рр [21].
2 Олександр I і Аракчеєв
2.1 Аракчеєв: повернення на службу до Олександра I
Зближення Олександра I і Аракчеєва почалося коли 1-й був ще спадкоємцем. Коли Павло доручив Аракчеєву стежити за Олександром як за "бабусиним улюбленцем", то отримав відмову.
Він не хотів псувати стосунки з майбутнім царем, і грав роль буфера між батьком і сином. Ейдельмана вважає, що відносини графа і спадкоємця мали довірчу сторону і виходили за межі Павловського нагляду.
Як доказ цьому він наводить уривок з листа Олександра графу, яке відноситься до серпня 1797: "Тепер я повинен, - пише Олександр I- твоє бажання виконати і сказати тобі, що мене дуже добре прийняли сьогодні і про минуле не згадували" [22].
Коли Аракчеєв перебував у відставці, одним з небагатьох кореспондентів залишався Олександр, який повідомляв як про державні, так і про особисті справи.
Крім того, їх зближувала пристрасна прихильність до армії, з її строгими порядками, екзерціеніямі і вахтпарадамі Аракчеев завжди тонко вловлював настрій і бажання своїх покровителів, ніколи не висловлював ні слова проти, вміло стримуючи свої почуття.
26 квітня 1803 року Аракчеев був повернутий на службу, але не вийшов відразу на авансцену, а відав тільки специфічними питаннями по артилерії. У компанію 1805 року він перебував у свиті імператора, але коли в розпал бою під Аустерліцем йому було запропоновано командування однієї з колон, Аракчеев відмовився [23].
Більшість сучасних істориків вважали, що бойового генерала з Аракчеєва не вийшло через політичну боягузтва. Ймовірно, це не зовсім так. Мабуть, Аракчеев усвідомлював, що його доля адміністративна робота, а не військова справа. Внаслідок чого, він в 1814 році він відмовляється від звання фельдмаршала.
У 1807 році Аракчееву було присвоєно звання генерала від артилерії, і право видавати укази з артилерії від імені імператора.
У січні 1808 він стає військовим міністром і генерал інспектором всієї піхоти і артилерії.
За два роки він зумів провести ряд значних перетворень в комплектуванні і навчанні стройового складу. За його проектами були засновані рекрутські депо для початкової підготовки рекрутів, навчальні карабінерні полки для навчання унтер-офіцерського складу та музикантів [24].
Остаточно введена дивизионная організація ... Особливо багато було зроблено в артилерії. За новим штатним розкладом артилерія отримала більш досконалу структуру і мобільність; вводилися іспити для феєрверкер, юнкерів і обер-офіцерів при занятті тих чи інших посад удосконалювалися бойові заняття і стрільби [25].
Артилерія виділилася в самостійний від армійських полків рід військ і надавалася їм тільки під час бойових дій; за основу комплектування рот бралося певну кількість знарядь (12 стовбурів) значно (майже в половину) зменшилися їх калібри, що призвело до полегшення ваги знарядь, зменшення розміру лафетів і підвищило рухливість і маневреність.
На озері Ільмень і на річці Волхов з 1819 роки з'явився буксирний пароплав, а з 1825 почалися регулярні рейси 2-х пароплавів від Старої Руси до Нової Чудовской дорозі.
Було написано кілька статей по технології виготовлення пороху, селітри і виконання бойових стрільб: за його безпосередньої участі створено Військово-вчений комітет і розпочато випуск "Артилерійського журналу".
Маловідомим залишився факт участі Аракчеєва у війні зі Швецією (1808-1809). Взимку +1809 він виїхав до Фінляндії, що б прискорити перехід через Боніческій затоку і вирішили результат всієї компанії.
На знак подяки за це Олександр в указі від 7 листопада 1809 говорить: "У відплату ревною і старанної служби Військового міністра графа Аракчеєва військом віддавати такі йому почесті і в місцях перебування Його Імператорської Величності". 1806-1810 роки - період першого піднесення Аракчеєва. Воно йшло одночасно з піднесенням М.М. Сперанського. Олександр хотів, що б вони не заважали один одному виконувати свої обов'язки [26].
Сперанський проводив деякі перетворення, Аракчеев "підтягував суспільство". Здавалося б, Аракчеев міг бути спокійний, він навів порядок в армії, отримав подяку імператора, але його лякав зрослий авторитет і вплив Сперанського на Олександра. Марнославство не дозволяла Аракчееву змириться з відходом з перших ролей. Тверезо оцінюючи себе і суперника, він пише: "Якби у мене була третина розуму Сперанського, я був би великою людиною" [27]. Щоб підняти собі ціну в очах імператора Аракчеєв їде в Грузино і відсилає досить різку прохання про відставку. Посилаючись на брак освіти (він назвав себе ремісником) у військовій справі, але головний упор робив на те, що при знову заводяться установах будуть потрібні більш ... освічені міністри.
Олександр I зумів дещо згладити конфлікт, зігравши на слабкості Аракчеева: його образливість йшла в розріз з його постійними запевненнями в безмежній і самовідданої особистої відданості цареві, він "вважає за краще користь імперії своє уявно порушене честолюбство" [28].
У вигляді компенсації Аракчееву було запропоновано або залишатися на посаді військового міністра або очолити департамент військових справ в створюваному Державній раді. Колишній військовий міністр погоджується на нову посаду. Примирення завершилося імператорським відвідуванням влітку 1810 року Грузинської вотчини.
Імператор повертався з Твері від великої князівни Катерини Павлівни. В Чудово його зустрів Аракчеев і проводив Олександра I разом з графом Толстим в маєток. Після переправи через Волхов на плоту "імператор зволили від пристані в будинок йти пішки" [29].
У будинку зайняв кімнату на першому поверсі. Вранці 8 червня вони разом відвідували церкву, гуляли по саду і оглядали села - Грузино, Хотітово, Нову село і графську слободу.
Після обіду імператор займався державними справами, а о сьомій годині вечора відбув з Грузино "оголосивши господареві милостиво благословення".
Падіння Сперанського трохи посилило позиції Аракчеева. Немає прямих свідчень участі його в боротьбі проти Сперанського, але ймовірно Олександр I радився з ним ..
У 1811-1812 роках Аракчеев знову в центрі подій, він супроводжує Олександра I в поїзді до Вільно, потім в зміцнюваний табір при Дриссе, він разом з А.С. Шишковим і А.Д. Балашових переконує Олександра I залишити армію і через Смоленськ і Москву супроводжує його в Петербург.
Ячменіхін в своїй статті висловлює дві протилежні думки про можливості підвищення Аракчеева під час військових дій:
1. Період же військових дій 1812-1814 років він не міг висунутися, оскільки війна вимагала кілька інших якостей. Олександр I був тоді популярним в армії і в народі і не дуже потребував Аракчееве.
2. У війну 1812 році вплив Аракчеева на формування внутрішньої політики набирає силу. Нове піднесення знову не було пов'язано з яким-небудь участю Аракчеева, в численних придворних угрупованнях. Він виступав як найближчий повірений імператора [30].
За свідченням А.І. Михайлівського-Данилевського, в той момент, коли Москва перебувала в руках ворога, Олександр I нікого до себе не допускав, Аракчеев був єдиним доповідачем по всіх поточних питань.
Друге твердження беззастережно спростовує перше. Ставши особистим повіреним і доповідачем, Аракчеєв не міг не придбати вплив, хоча б на оточення імператора, і тим самим піднестися [31].
Після взяття Парижа Аракчеєв отримав відпустку для лікування. Вони з імператором обмінялися листами із запевненнями в любові і відданості. Після повернення Олександра I з Англії вони зустрілися в Кельні, "що свідчить про його (імператора) потреби в частих консультацій з першим" візиром імперії ".
На початку серпня 1814 імператор викликав Аракчеєва з Грузино. Йому було доручено зайнятися розбором прохань, поданих генералами і офіцерами-учасниками війни, в основному про соціальна виплата. Фактично ж коло ведення був набагато ширше.
У 1815 році Державний комітет складався з 15 осіб: 8 міністрів і 4 голови департаментів Державної ради, М.А. Милорадович за посадою головнокомандувач в Петербурзі, І.І. Дибич - начальник Головного штабу, А.В. Малер - начальник морського штабу.
Головою комітету міністрів був спочатку князь Н.І. Салтиков. 24 грудня 1815 року "для доповіді і нагляду у справах комітету щоразу, як здоров'я князя Салтикова не дозволить йому особисто заявитися в комітет і до нього, государю ..." Олександр I призначив Аракчеева [32].
Через 3 місяці Н.І. Салтиков помер, головою призначено П.В. Лопухін, але колишній порядок доповідей був збережений. Таким чином Аракчеев отримав всі справи по кабінету міністрів. Але таке становище не могло не викликати роздратування міністрів, позбавлених можливості особистих доповідей [33].
Однак члени комітету тільки один раз наважилися повстати проти такого порядку. Зробив це на засіданні 26 грудня 1818 року міністр фінансів граф Д.А. Гур'єв, який заявив: "Уряд, встановивши загального доповідача і знищуючи оним звання міністра, нехай же зобов'яже його і всього відповідальністю у справах в комітеті представляє."
Аракчеев тут же заявив про своє образі і намір вийти у відставку. Це, природно, не було прийнято Олександром I, і позиція Аракчеева тільки посилилися. У серпні 1818 він був призначений керівником канцелярії кабінету міністрів і тим самим отримав офіційну можливість впливати на важливі рішення [34].
Небажання уряду проводити ліберальні реформи викликало розлад громадської думки і Олександра I. Для імператора Олександра був знаряддям виконання своїх планів і як би заслоном від підданих.
На цей раз все було, як і завжди. Знову прикриваючись ним, як щитом Олександр спробував захистити своє ім'я від громадської критики і направити її на безпосереднього виконавця своїх рішень [35].
2.2 Військові поселення Аракчеєва
Важливим напрямком внутрішньої політики уряду Олександра I було введення та розвиток системи військових поселень. Перший досвід запровадження додаткових мит відноситься до 1810-1812 років, коли в Могилевської губернії була зроблена спроба поселити запасний батальйон Єлецького піхотного полку, але війна перешкодила експерименту.
Після війни економіка Росії була в дуже важкому становищі: райони бойових дій розорені, скоротилася торгівля, фінансова система в стані глибокої кризи. На армію припадало близько 50% бюджетних надходжень.
Зовнішньополітична обстановка вимагала збільшення армії шляхом створення навченого резерву. Рекрутські набори викликали невдоволення з боку селян, а також поміщиків, які позбавлялися зайвих робочих рук. Прагнення вирішити хоча б частину проблем змусило повернутися до системи військових поселень.
Питання вирішувалося в вузькому колі, близько 1816, крім імператора туди входили тільки Аракчеєв, А.П. Єрмолов, генерал-лейтенант І.О. Вітт і чиновник канцелярії І.Ф. Самбурський. Знаменно, що таке серйозне державне перетворення було скоєно практичними актами самодержавної влади. Не було складено жодних положень, ні регламенту про поселення військ, це питання не обговорювалося ні одним державним органом [36].
Олександр I, мабуть, замишляв поселити всю армію. Про подібні наміри свідчить одне зі збережених листів Аракчееву. 14 січня 1822 Олександр I писав: "Прийшли мені загальну картину передбачуваного поселення всієї армії".
Після довгих обговорень вирішили поселити піхоту близько Новгорода, а кавалерію на Україні. Під тиском Аракчеева приймається рішення про створення замкнутої одиниці у вигляді округу поселення окремого піхотного або кавалерійського полку.
Нова система, за задумом, повинна була скоротити витрати на утримання армії, ліквідувати рекрутські набори в мирний час і розширити соціальну базу самодержавства за рахунок військово-землеробського стану. Військові поселення означали по суті, подвійне закріпачення селянства. Формально звільнені від кріпосної залежності селяни опинялися прикріплені до землі навіть міцніше, ніж раніше. Селяни були позбавлені можливості йти на заробітки, займатися торгівлею або промислами. Поверталися навіть ті, хто давно втратив зв'язок з рідним місцем. Поряд з звичайній селянській роботою він повинен був виконувати всі вимоги стройової життя [37].
Початок здійснення ідеї розпочато зі створення поселень піхоти в Новгородської губернії. Новгородська губернія не випадково була обрана для поселень піхоти. Тут проживало достатню кількість державних селян, які намічалися для перекладу в селяни.
Губернія була багата запасами стройового лісу і земельними угіддями, мала розвинену систему як водних, так і сухопутних комунікацій. Важливе значення мала близькість столиці і Грузинської вотчини.
Враховувалися і стратегічні моменти: прикриття кордону, основні операційні напрямки на випадок військових дій, дислокація 1-ї армії.
Фактично військові поселення в Новгородської губернії стали "державою Аракчеєва" в державі.
5 серпня 1816 послідувало повеління про призначення 2-го батальйону гренадерського графа Аракчеєва полку для поселень в Висоцької волості.
Новгородська губернія виводилася з під опіки цивільної влади, і переходило до військового відомства [38].
18 квітня 1817 року гренадерський графа Аракчеєва полк і селяни Висоцької волості з землями призначалися на військові поселення. Почалося обмундирування жителів і формування 1-го поселень батальйону, який заклав основу для розвитку новгородських військових поселень.
У складанні в 1817-1818 роках основного нормативного документа "Установа про військове поселення" Аракчеєв брав безпосередню участь. На початку були створені низові органи управління: полкові і ротні комітети. Вищі органи почали формуватися пізніше.
У 1818-1819 роках в Новгородських військових поселеннях почалися великі будівельні та меліоративні роботи. За пропозицією Аракчеева для скорочення державних витрат були сформовані 5-ий і 6-ий військово-робочі батальйони, до місць будівництва переведені кадри друге батальйонів 2-го і 3-го гренадерських і піхотних дивізій 1-й і 2-ї армії. Війська використовувалися на роботах протягом 5-6 місяців (з травня по жовтень).
З причини великого обсягу операцій із закупівлі матеріалів і інструментів був заснований економічний комітет військових поселень, незалежних від інших установ і осіб підлеглих тільки Аракчееву: навіть Головний штаб не втручався в управління ними.
Особливе становище Аракчеева в державному апараті змушувало все міністерства та головні управління в усьому сприяти новій справі поставками матеріалів і робочої сили [39]
За штатним розкладом поселений батальйон включав 4 поселені роти, які відбудовувалися окремими селищами. Кожна рота складалася з 12 поселених унтер-офіцерів і 216 військових поселян-господарів.
Рота поділялась на 4 відділення: по 3 унтер-офіцера і 54 рядових в кожному, а відділення на 3 десятка по одному унтер-офіцера і 18 рядових. Для проживання військових поселян господарів будувалися спеціальні "будинку-зв'язку" з надвірними господарськими будівлями ... "
Фігура вражала своєю непривабливістю. Уявіть людину середнього зросту, сутулого, низьким хвилястим чолом, з невеликими страшно холодними очима, з товстим, дуже незграбним носом форми черевика, досить довгим підборіддям і щільно стиснутими губами, на яких ніхто здається, ніколи не бачив посмішки або усмішки; верхня губа чисто виголена, що надавало обличчю ще більше неприємне вираз. Додайте до всього цього ще сіру, солдатського сукна, куртку, надіти понад артилерійського сюртука і ви складете собі поняття про зовнішність цієї людини, який наводив страх не тільки на військові поселення, а й на всіх служили тоді в Росії ".
Такий портрет склав один з курсантів, представлених Аракчееву. Запис відноситься до періоду з 1822 по 1862 роки.
Облагодетельствование селян і солдатів казарменого методами відразу наштовхнулося на опір. Весь господарський уклад змінився. Селяни втратили всіх зв'язків і змушені були ще містити солдат. Насильницьке прикріплення до землі позбавлення права займатися торгівлею (Аракчеєв був твердо переконаний, що кожен повинен займатися своїми справами: селянам вирощувати хліб, купцям торгувати), городництвом, промислами, регламентація сторін життя - все це приводило до руйнування селянства, хоча держава була зацікавлена в створенні заможного господарства селянина. Аналізуючи підсумки розвитку військових поселень до кінця царювання Олександра I, ряд дослідників прийшли до висновку, що система військових поселень включила 1/3 всієї армії (374480 чоловік) і складалася з 148 батальйонів піхоти, 240 ескадронів кавалерії, 32 Фурштатская рот і 14 бригад артилерії. В.В. Щепільніков і Л.П. Богданов вважають, що корпус військових поселень налічував близько 180 тисяч чоловік [40].
Що стосується фінансової сторони справи, то до моменту створення витрат на військові поселення не передбачалося.Військове міністерство виділило одноразово 50 тисяч рублів, а потім повинна була з'явитися видаткова стаття бюджету. Як "легальних доходів" передбачалися збори з малоросійських козаків - 1716288 рублів. Нестабільними, але значними були "приховані" доходи:
- питомі і власницькі селяни і вільні хлібороби звільнялися від рекрутських наборів, сплативши за 500 рекрутів 2 рубля з душі;
- сума від продажу виранжірованних коней;
- військові відкупу в округах військових поселень;
- вартість заощадженого фонду;
- приріст від% кредиту державі (5% річних);
- господарська діяльність самих округів.
Видаткова частина бюджету склалася 1820 році. Сюди входили штатні витрати соціально-економічного комітету по височайше затвердженим постановами, витрати на будівництво і статті віку на випадок непередбачених витрат [41].
На першому етапі (до 1827) було заступництво імператора в фінансових питаннях. На другому етапі цього не стало і в підсумку, на думку багатьох дослідників, перестали себе окупати.
Ставлення сучасників до військових поселень було не однозначне. В основі негативної реакції лежав той факт, що поселення були замкнутими, ізольованими від усього світу, цивільна влада і поліція не мали там повноважень. Ось що написав принц Євген Вюретембергскій: Між тим треба знати обстановку військових поселень, щоб прийти в жах від тамтешніх жорстокостей, цілі сотні мужиків проганяють крізь стрій і фіксували на смерть, так що людинолюбному Олександру нічого дивуватися якщо подані вимовляють, його ім'я з наболілої гіркотою.
Підтримку система знайшла в особі більшості генералів - Єрмолаєв, Давидов, Канкрен, губернатор Ріш, маркіз Ф.О. Пау, Лунін, Гусятник, до прихильників також відноситься і М.М. Сперанський [42].
Насадження військових поселень стало апогеєм діяльності Аракчеєва, відповідно і невдоволення громадської думки звернулося повністю проти нього, незважаючи на те, що військові поселення були "улюбленою іграшкою імператора.
Таким чином, створення військових поселень було найбільшим і найреакційнішим по суті державним перетворенням, що означав на ділі подвійне закріпачення селянства. Формально звільнені від кріпосної залежності, військові селяни виявилися прикріпленими до землі навіть міцніше, ніж раніше. Селянин був позбавлений можливості йти на заробітки, займатися торгівлею і промислами.
Крім господарської кабали, військовий селянин довічно і спадково потрапляв в кабалу армійську, перетворюючись в солдата. Поряд з звичайній селянській роботою він повинен був виконувати всі вимоги стройової життя.
В умовах паличної дисципліни, жорстоких покарань, постійних і безглуздих навчань, де головним було механічне виконання військових артикулів, важко було сказати, яка з двох неволі - солдатська або селянська - була важче.
2.3 Аракчеев і кріпак питання
У 1818 році почалася робота над спільним планом ліквідації кріпосного права в Росії. Про серйозність і фундаментальності намірів свідчить факт доручення і виконання свого задуму ні кому-небудь, а саме Аракчееву. Олексій Андрійович в ролі виконавця - справа не ординарне.
Така важлива справа доручається людині, ім'я яке для сучасників символізувало реакцію, але саме той факт свідчить про те, що розробка проекту це не "загравання з лібералізмом", а цілком конкретне намір. І його виконання Олександр I міг покласти на плечі лише такій людині, на якого він міг покластися, і який не раз виконував його накази.
У рекомендаціях даних Аракчееву перед початком роботи, Олександр I наполегливо проводив думку про неприпустимість будь-якого було насильства з боку держави по відношенню до поміщиків. Проект готувався в найбільшу таємницю. Як довго тривала робота - невідомо, але вже в лютому 1819 проект лежав у Олександра I на столі. Для звільнення селян він запропонував почати широку розпродаж поміщицьких маєтків в казну "з добровільного на те поміщиків згодою" на деякі особливі правила [43].
Продавати державі селян і дворових (на думку Аракчеева) поміщиків повинно було змусити природне прагнення позбавлення від будинків і вести господарство на раціональній основі, або обробляти найманими робітниками решту землі, або здавати її в оренду селянам.
Цей проект був реальний, тому що економічна криза після війни 1812 року привів до різкого занепаду поміщицького господарства. Росла заборгованість, багато поміщики змушені були закладати свої маєтки, а проживши і промотавши відсотки - закладати знову.
Але, слідуючи цим проектом, вирішення питання затягнулося б не менше ніж 200 років (до 2018 року). Ясно, що рішення так довго чекати не можна. Висуваючи проект, Аракчеев розраховував що раз, розпочавшись, реформа виявить для поміщиків вигідні сторони і колишні темпи могли значно зрости. Крім того, він відбивав як бажані для Олександра I по змінність і добровільність. Можливо цей проект не ліквідував кріпосне право, але привів до радикальної зміни становища селян.
Проект Аракчеєва зводився до наступного: селяни і дворові, за згодою поміщиків викуповувалися скарбницею. Крім того, держава могла купити по дві десятини орної землі на кожну ревизскую душу. Такий розмір на ділі сприяв розвитку орендних відносин і перешкоджав повного відриву кріпосного господарства від поміщицького.
На покупку кріпаків і землі щорічно передбачалася виділяти по 5 мільйонів рублів, за браком грошей випускалися особливі казначейські білети. Що залишилися після викупу державні землі повинні були віддаватися в оренду малозабезпеченим селянським господарствам. Але схвалений царем проект так і залишився таємницею Олександра I і Аракчеєва. Невідомі причини його відхилення, є тільки одне: не було зроблено ніяких спроб до його реалізації, він не був розглянутий навіть будь-яким офіцерським органом. Сам проект до нашого часу не зберігся, відомий лише в викладі інших осіб [44].
Таким чином, Аракчеєв був одним з перших, хто спробував запропонувати принцип, закладений згодом у реформу 1861 р Звичайно, через півстоліття селянська реформа була проведена на зовсім інших умовах, але принцип - звільнення з землею за викуп при безпосередній участі держави - залишився незмінним.
Розглянемо більш докладно, що ж за звільнення пропонувалося в проекті? З точки зору Аракчеєва, ліквідація поміщицької кріпацького села означала, безсумнівно, рішення селянського питання в цілому. Якби все поміщицькі селяни виявилися, врешті-решт, власністю казни, то брала все більш загрозливого характеру проблема «поміщик і кріпак» перестала б існувати. Однак державні селяни в Росії представляли собою одну з категорій кріпосного населення країни, що є складовою частиною системи державного феодалізму. Тому, будь навіть і здійснений, проект Аракчеєва зовсім не ліквідував би кріпосне право в масштабах всієї країни, хоча і привів би до зміни положення кріпаків. Проект Аракчеєва не передбачав абсолютно ніяких заходів, які б змусили поміщиків продавати селян. Але, виходячи з цього, не можна сказати, що проект був нереальний. Навпаки, проект був реальний, тому що економічна криза, що вразила країну після Вітчизняної війни 1812 року, призвів до різкого занепаду поміщицького господарства. Росла заборгованість, все більше число поміщиків змушені були закладати свої маєтки, проживаючи і промативая відсотки по заставних і знову закладаючи маєтку. Щорічно за несплату державних і приватних боргів оголошувалися до продажу з публічних торгів десятки тисяч кріпаків господарств.
Ця реформа була розрахована на дуже тривалий термін і, рухаючись такими темпами, уряд не звільнило б усіх кріпаків і до 2018 р Рішення селянського питання не могло очікувати такого терміну. Напевно це було ясно і Аракчеєву. На що ж він розраховував, висуваючи свій проект? На бажані для Олександра I поступовість і добровільність реформи кріпацького села і, швидше за все, на те, що, розпочавшись, реформа виявить вигідні для поміщиків боку. Олександр I тоді повільні початкові темпи могли б змінитися іншими [45].
У книги "Самодержавство і реформи" С.В. Мироненко пише про те, що політичною реальністю останніх років Олександрівського царювання стає фаворитизм. Реальна державна влада перейшла повністю від самодержця в руки "справжнього друга" - Аракчеєва.
Він видавав закони, розсилав накази, карав, милував, оголошував догани, висував різні бездарності. Але цієї думки дотримувалися далеко не всі. Гордін в книзі "Події і люди 14 грудня" говорить про те, що сам Аракчеев за наказом царя знаходився під наглядом [46].
Служив при ньому з 1823 року батенька згадував: "Квартальні стежили за кожним кроком всемогутнього графа. Мені самому граф вказав одного з квартальних, який будучи переодягненим у партикулярне плаття, ховався квапливо в дріб'язкову лавочку, коли побачив нас на набережній Фонтанки".
Як би підводячи підсумок висловлену Ячменіхін в статті "А.А. Аракчеев" пише: "Про все володінні ж Аракчеєва в останні 10 років царювання Олександра I могло говорити лише зі значними вищими бюрократичними важелями державного апарату, але" генерувати ідеї "він не міг, хоча і був далеко не дурною людиною "[47].
1825 рік став переломним у житті Аракчеева. У вересні в Грузино дворові слуги вбили Настасію Федорівну Мініну (Шуліцкую) - економку графа. Аракчеев був настільки вражений, що абсолютно відійшов від державних справ. Другий удар пішов 19 листопада - помер АлександрI.
2.4 Смерть Олександра I і кінець кар'єри Аракчеева
Захід колишнього тимчасового виконавця був сірим і сумним. Влітку він ще керував будівництвом і польовими роботами, взимку налягала нудьга. Гості до нього не приїжджали, хоча від столиці було не так уже й далеко - Петербург постарався якомога швидше забути про «чудовисько». До читання Олексій Андрійович так і не призвичаївся і цілими днями блукав по кімнатах, вирішуючи в розумі математичні завдання.
У себе в маєтку він створив справжній культ Олександра I. Кімнату, де одного разу переночував імператор, прикрасив його мармуровий бюст з написом: «Хто наважиться чіпати це, нехай буде проклятий». Тут же зберігалися перо царя, його листи і сорочка, в якій Олесандр помер - в ній Аракчеев заповідав поховати себе. Аракчеев з'їздив за кордон, був в Берліні і Парижі, де замовив для себе столові бронзові годинник з бюстом покійного імператора Олександра I, з музикою, яка грає тільки один раз на добу, близько 11 години по полудні, в той приблизно час, коли Олександр Павлович помер, молитву "Зі святими упокій". Перед собором в Грузині поставили бронзовий пам'ятник «государю-благодійнику», що зберігся до радянських часів. Інші споруди ненадовго пережили свого творця - селяни розорили парк з дивовижними рослинами, розібрали паркан вздовж головної вулиці, спіймали і з'їли лебедів, які плавали в садибному ставку [48].
У 1833 р Аракчеев вніс у державний позиковий банк 50 т. Руб. асигнаціями з тим, щоб ця сума залишалася в банку дев'яносто три роки недоторканність з усіма відсотками: три чверті з цього капіталу повинні бути заплата того, хто напише на 1925 г. (російською мовою) історію (кращу) царювання імператора Олександра I, інша чверть цього капіталу призначена на витрати по виданню цієї праці, а також на другу премію, і двом перекладачам по рівній частині, які переведуть з російської на німецьку і на французьку мови відзначену першої премії історію Олександра I. Премія вручена так і не б ла [49].
Здоров'я Аракчеєва між тим слабшало, сили змінювали. Імператор Микола Павлович, дізнавшись про його хворобливому стані, надіслав до нього в Грузино лейб-медика Вільє, але останній не міг йому вже допомогти і 21 квітня 1834 року Аракчеев помер. Рід Аракчеєва припинився. Чи не залишивши спадкоємців, він заповів свої статки Новгородському кадетського корпусу, який став називатися аракчеєвських. Через 20 років корпус перейменували. Про головне вірнопідданому імперії більше ніщо не нагадувало.
висновок
Особистість А.А. Аракчеєва неоднозначна. Вивчена мною література підтвердила це переконання. Необхідно відзначити, всього, чого він домігся було досягнуто власною працею, талантами, наполегливістю, старанністю. Навіть у важкі періоди життя або політичної кар'єри Аракчееву вдавалося знайти в собі сили повернутися в політику. Це характеризує його як сильну особистість. У той же час, політична діяльність, його погляди викликали різко негативне ставлення сучасників, серед яких були досить відомі і шановні люди. Тут були і заздрість, і реакція на переслідування, і особиста неприязнь.
Аракчеев після 1814 рік стає практично другою людиною в державі і тримає в своїх руках всі нитки управління країною, займаючи ряд важливих державних посад. Він стає єдиним доповідачем імператору з усіх питань. Через нього проходили всі уявлення міністрів і навіть «думки» Державної ради. З цього моменту сучасники стали бачити джерело всіх бід в Аракчееве, як близькому до імператора людині: саме з його ім'ям пов'язували всі події та зміни в державі. І цей час входить в історію як «аракчеєвщина», а сам граф стає «генієм зла». Олександру I, безперечно, потрібна була така людина, йому він довіряв найвідповідальніші справи, завжди міг на нього покластися, так як Аракчеєв не підводив ніколи свого імператора і до всіх доручень ставився відповідально. Хороший виконавець і практик, здатний реалізувати будь-яку ідею імператора, він був зручний для нього. У цьому сенсі він ідеально підходив Олександру I в якості головного довіреної особи в галузі державного керівництва. Одночасно це дозволяло імператору в окремих випадках зняти з себе відповідальність і всю критику громадськості перевести на виконавця і провідника своїх ідей і задумів. Олександр I вміло направляв «тверду руку» Аракчеєва, залишаючись як би в тіні і тим самим не даючи приводу для невдоволення ним з боку російського суспільства. Хоча насправді саме він в цей час формував основні напрямки вже не ліберальної внутрішньої політики в державі, будучи в розладі з громадською думкою. Аракчеев був тією сильною особистістю, яка була необхідна Олександру I в цей складний для країни період. І не можна залишати за дужками ті позитивні початку, якими була зобов'язана Росія цього всесильному помічникові імператора.
Список літератури
Довідково-енциклопедична література
1. Борисевич А. Т. Аракчеєв А.А. // Військова енциклопедія. 1911. Т. 2.
2. Велика Радянська Енциклопедія. М., 1985. Т., 1.
джерела
3. Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000..
4. Російські мемуари 1800-1825 р.р. М., 1989.
5. Греч Н. І. Записки про моє життя. М., 1990..
література
6. Башилов Б. Боротьба «російської партії» проти масонства в царювання Олександра I. У кн .: Б. Башилов. Історія російського масонства. Олександр I і його час. М., 1994. Вип. 9-11;
7. Богданович П. Н. Аракчеев, граф і барон Російської імперії. Буенос-Айрес, 1956;
8. Гейнце н.е. Аракчеев: Іст. роман XIX століття. - М .: Современник, 1994. - 638 с. - (Сер. "Золота літопис Росії").
9. Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33).
10. Полководці, воєначальники і військові діячі Росії в "Військовій енциклопедії" Ситіна. Т. 1 /, Авт.-упоряд. В.М. Лур'є, В.В. Ященко. - СПб .: "Екополіс і культура", 1995. -С. 105-122.
11. Ратчев А.Ф. Відомості про графа Олексія Андрійовича Аракчеєва. По 1798 г. - СПб .: тип. Штабу Від. корпусу внутр. варти, 1864. - 197 с.
12. Струков Д. П. Аракчеев, граф Олексій Андрійович. СПб., 1894;
13. Століття військового міністерства 1802 - 1902. Т. III, від. VI: Воен. міністри і главноуправляющім воєн. частиною в Росії з 1701 по 1910 г. / Упоряд. Н.М. Затворницький. - М .: тип. Т-ва М.О. Вольфа, 1911. -С. 107-133.
14. Федоров В. А. М. М. Сперанський і А. А. Аракчеєв. М., 1997;
15. Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996.-272с.- (Держ. Діячі Росії).
16. Томсинов В. Аракчеєв. М., 2003.
періодична преса
17. Какунін А.С. А.А. Аракчеев - вірний служитель монархів: [Про рос. ген. від інфантерії] // Воен.-іст. журн. - 1995. - № 1. - С. 81-88. ,
18. Кандаурова Т. Геній зла і блага. Слово на захист Аракчеєва // Батьківщина. 2000. № 3;
19. Кизеветтер А. А. Імператор Олександр I і Аракчеєв // Історичні силуети. Ростов-н / Дону, 1997;
20. Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 - 1834): [Рус. держ. діяч, граф, ген.] // Вісник МГУ. - 1993. -№3.-С. 54-74.
21. Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12.
22. Ячменіхін К. М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Російські консерватори. Під ред. А. Н. Боханова. М., 1997..
Інтернет ресурси
23. http://fershal.narod.ru
24. www.hist.msu.ru/ER/index.html
25. www.auditorium.ru,
26. http://dic.academic.ru/
[1] Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000. С. 56.
[2] Борисевич А. Т. Аракчеєв А.А. // Військова енциклопедія. 1911. Т. 2.; Велика Радянська Енциклопедія. М., 1985. Т., 1.
[3] Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000. .; Російські мемуари 1800-1825 р.р. М., 1989; Греч Н. І. Записки про моє життя. М., 1990..
[4] Башилов Б. Боротьба «російської партії» проти масонства в царювання Олександра I. У кн .: Б. Башилов. Історія російського масонства. Олександр I і його час. М., 1994. Вип. 9-11; Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33) .Ратч А.Ф. Відомості про графа Олексія Андрійовича Аракчеєва. По 1798 г. - СПб .: тип. Штабу Від. корпусу внутр. варти, 1864. - 197 с.Струков Д. П. Аракчеев, граф Олексій Андрійович. СПб., 1894; Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996.-272с.- (Держ. Діячі Росії) .Томсінов В. Аракчеєв. М., 2003.
[5] Какунін А.С. А.А. Аракчеев - вірний служитель монархів: [Про рос. ген. від інфантерії] // Воен.-іст. журн. - 1995. - № 1. - С. 81-88. ; Кандаурова Т. Геній зла і блага. Слово на захист Аракчеєва // Батьківщина. 2000. № 3; Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 - 1834): [Рус. держ. діяч, граф, ген.] // Вісник МГУ. - 1993. -№3.-С. 54-74; .Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12; .Ячменіхін К. М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Російські консерватори. Під ред. А. Н. Боханова. М., 1997..
[6] Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000. С. 54.
[7] Струков Д. П. Аракчеев, граф Олексій Андрійович. СПб., 1894, С. 32.
[8] Там же. С. 34
[9] Томсинов В. Аракчеєв. М., 2003. С. 28.
[10] Ратчев А.Ф. Відомості про графа Олексія Андрійовича Аракчеєва. По 1798 г. - СПб .: тип. Штабу Від. корпусу внутр. варти, 1864. - 197 с.
[11] Томсинов В. Аракчеєв. М., 2003. С. 41
[12] Там же С. 48.
[13] Какунін А.С. А.А. Аракчеев - вірний служитель монархів: [Про рос. ген. від інфантерії] // Воен.-іст. журн. - 1995. - № 1. - С. 81-88.
[14] Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000. С. 56.
[15] Какунін А.С. А.А. Аракчеев - вірний служитель монархів: [Про рос. ген. від інфантерії] // Воен.-іст. журн. - 1995. - № 1. - С. 81-88.
[16] Російські мемуари 1800-1825 р.р. М., 1989
[17] Томсинов В. Аракчеєв. М., 2003. С. 52.
[18] Там же. С. 76.
[19] Аракчеєв: свідчення сучасників. М., 2000. С. 59.
[20] Башилов Б. Боротьба «російської партії» проти масонства в царювання Олександра I. У кн .: Б. Башилов. Історія російського масонства. Олександр I і його час. М., 1994. С. 44
[21] Томсинов В. Аракчеєв. М., 2003. С. 87.
[22] Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33).
[23] Борисевич А. Т. Аракчеєв А.А. // Військова енциклопедія. 1911. Т. 2.
[24] Борисевич А. Т. Аракчеєв А.А. // Військова енциклопедія. 1911. Т. 2.
[25] Там же.
[26] Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33)
[27] Башилов Б. Боротьба «російської партії» проти масонства в царювання Олександра I. У кн .: Б. Башилов. Історія російського масонства. Олександр I і його час. М., 1994. С. 89
[28] Там же. С. 92
[29] Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33)
[30] Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12. С. 78
[31] Кизеветтер А.А. Імператор Олександр I і Аракчеєв в їхніх взаєминах. - СПб., 1911.- (Отт. З "Рус. Думки", 1911, кн. 2, с. 1 33)
[32] Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996. С. 24
[33] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 - 1834): [Рус. держ. діяч, граф, ген.] // Вісник МГУ. - 1993. -№3.-С. 54-74.
[34] Федоров В. А. М. М. Сперанський і А. А. Аракчеєв. М., 1997.. С. 31
[35] Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12. С. 78
[36] Кизеветтер А. А. Імператор Олександр I і Аракчеєв // Історичні силуети. Ростов-н / Дону, 1997. С. 84.
[37] Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996.-272с.- (Держ. Діячі Росії).
[38] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 - 1834): [Рус. держ. діяч, граф, ген.] // Вісник МГУ. - 1993. -№3.-С. 54-74.
[39] Федоров В. А. М. М. Сперанський і А. А. Аракчеєв. М., 1997.. С. 56
[40] Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996.-272с.- (Держ. Діячі Росії).
[41] Там же.
[42] Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12.
[43] Ячменіхін К. М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Російські консерватори. Під ред. А. Н. Боханова. М., 1997..
[44] Ячменіхін К. М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Російські консерватори. Під ред. А. Н. Боханова. М., 1997..
[45] Ячменіхін К. М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Російські консерватори. Під ред. А. Н. Боханова. М., 1997..
[46] Федоров В. А. М. М. Сперанський і А. А. Аракчеєв. М., 1997;
[47] Ячменіхін К.М. Олексій Андрійович Аракчеєв // Питання історії. 1991. N 12.
[48] Томсинов В.А. Тимчасовий правитель: (А.А. Аракчеев). - М .: ТОВ "ТЕИС", 1996.-272с.- (Держ. Діячі Росії).
[49] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 - 1834): [Рус. держ. діяч, граф, ген.] // Вісник МГУ. - 1993. -№3.-С. 54-74
|