Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Особливості розвитку фашизму в Італії та його вплив на соціально-економічну та політичну сфери країни (1920-1940 рр.)





Скачати 50.52 Kb.
Дата конвертації 17.01.2018
Розмір 50.52 Kb.
Тип дипломна робота

До 1924 року всі більш визначеними ставали тенденції до швидкого економічного підйому, прискореному заходами фашистського уряду щодо зменшення втручання держави в економіку. В 1,5 рази зросло виробництво хімічної промисловості. Споживання електроенергії збільшилася з 3792 млн. КВт в 1921 р до 7049 млн. КВт в 1924 р і т. Д Romeo R. Breve storia della grande industria in Italia. Bologna. 1961. P. 148. . Здавалося, що все це давало підставу фашистам говорити про вступ Італії під їх керівництвом в "еру економічного процвітання". Але за цими цифрами стояв той факт, що реальна заробітна плата трудящих стала падати після приходу фашистів до влади. Загальні умови праці робітників погіршувалося, так як підприємці відмовилися відновлювати колективні договори на тих же умовах, як і в попередні роки.

Уже в 1927 р зі створенням так званої "Хартії праці", про який згадувалося вище, відбувається розширення державного втручання в сферу виробництва. В основі "нового, фашистського держави" повинні були лежати корпорації, що об'єднують підприємців і робітників по галузях виробництва Дорофєєва С.І. Указ. соч. С. 78. .

В цілому італійська промисловість продовжувала розвиватися аж до 1926 р Інвестовані капітали в акціонерному товаристві в 1935 р зросли на 8 млрд. Лір, а в 1926 р на 5 млрд. Лір, склавши в цілому суму більш ніж в 40 млрд. Лір . Але все це відбувалося в умовах досить явною державної та комерційної інфляції. Значна частина італійської буржуазії зуміла отримати вигоди з інфляції, але після досягнення відомого рівня вона, як це завжди буває, стала створювати загрозу для всієї економіки країни. У цих умовах фашистський уряд і вирішилося на проведення в другій половині 1926 р важливого заходу щодо стабілізації італійської валюти. Ліра була допущеної до обміну на золото, і її курс був змінений з 31,6 до 19 за один американський долар. Нова дефляційна політика уряду і відносна валоризації ліри внесли сильну пертурбацій у все господарське життя країни. У перерахунку на золоту валюту внутрішні ціни в Італії підвищилися на 18% за шість місяців. У той же час в Англії і США за той же період вони зменшилися на 8% Romeo R. Op. cit. P. 153. .

Це порушення рівноваги між внутрішніми та зовнішніми цінами призвело до зменшення експорту. Щоб підтримати і без того пасивний зовнішньоторговельний баланс на колишньому рівні уряд почав обмежувати імпорт. У підсумку це мало дуже важкі наслідки для такої країни як Італія, промисловість якої значно залежала від зовнішніх ринків збуту і сировини, що привезла.

У порівнянні з 1926 р в 1927 р індекс виробництва обробної промисловості впав з 83 до 80, виробництво чавуну - з 513 тис. До 489 тис. Тонн, сталі - з 1883 тис. До 1721 тис. Тонн, автомобілів - з 65 тис . до 55 тис. штук. У сільському господарстві виробництво зерна впало з 60 млн. До 53 млн. Центнерів, кукурудзи - з 29 млн. До 22 млн. Центнерів, картоплі - з 23 млн. До 19 млн. Центнерів. Загальний індекс сільськогосподарського виробництва зменшився з 97 до 88. У країні також збільшилася кількість безробітних з 181 тисячі в 1926 році до 414 тисячі в 1927 р Ibid. P. 154. . Ці дані свідчать про початок в країні економічну кризу.

У 1929 р економічне становище Італії в значній мірі покращився у порівнянні з попередніми роками фашистського режиму. У промисловості були досягнуті рекордні показники по електроенергії і стали і багатьох видів хімічних продуктів, також збільшилось виробництво майже всіх видів сільськогосподарських продуктів. Але в кінці року ситуація різко змінилася в зв'язку з крахом цін на нью-йоркській біржі, який зробив сильний вплив на становище в усіх країнах Європи, в тому числі і в Італії. Через зниження купівельної спроможності на основних зовнішньоторговельних ринках різко почав знижуватися обсяг експорту. Країні не вистачало коштів для того, щоб оплатити іноземні товари, які були необхідні для її промисловості і сільського господарства.

Криза призвела до тяжких наслідків для трудящих, так як фашистський режим головним чином захищав промисловців. Фашистське держава бачило лише одне рішення для здешевлення виробництва - зниження заробітної плати робітникам. В середньому з 1928 до 1934 р заробітна плата осіб найманої праці впала на одну третину. Муссоліні висловлював задоволення з цього приводу, так як це дозволило вилучити з обігу значну кількість паперових грошей, що, за його словами, оздоровив італійські фінанси. Він стверджував, що трудящі при цьому не постраждали, і вказував на зниження роздрібних цін на хліб, медикаменти і деякі вигляді комунальних послуг. Насправді ж, якщо порівнювати з втратами населення від скорочення доходів, це зниження становило лише невеликий відсоток і ніяк не могло компенсувати загального падіння життєвого рівня.

У 1931 р криза поширилася і на сферу фінансів. Поспішні вилучення вкладів призвели до виснаження фондів головних італійських банків, велика частина яких вклала великі капітали в довгострокове промислове будівництво. У них не було можливості вдатися до допомоги іноземних банків, щоб поповнити свій грошовий запас. Таким чином, виникла реальна загроза краху таких найбільших фінансових об'єднань як "Комерційний італійський банк", "Італійський кредит", "Римський банк" та інших, що могло призвести до найтяжчих наслідків для життя країни. Але на допомогу прийшов фашистська держава. Коли "Комерційний італійський банк" стояв напередодні катастрофи, уряд передав спеціально створеному банку кредити промисловості, омертвляються значну частину капіталу "Комерційного банку". В якості компенсації цей банк перетворився в державну установу і поступився державі багато свої акції. Для продовження нормальної кредитної діяльності банк отримав мільярд лір.

Розширюючи державне втручання в господарське життя країни, в той же період був створений особливий фінансовий орган - Італійський інститут рухомого майна (ІМІ), який взяв на себе довгострокове промислове кредитування, звільнивши від цього приватні фінансові об'єднання; і Інститут промислової реконструкції (ІРІ), який брав на себе всі операції по ліквідації справ потерпілих крах банків і надавав довгострокові кредити великим промисловим комплексам за допомогою державних коштів Дорофєєва С.І. Указ. соч. С. 90. .

Результати всіх перерахованих вище заходів мали значний вплив на італійську економіку. Залучення державних коштів поклало початок створенню державно-монополістичних фінансових і промислових комплексів. Через посередництво ІРІ держава поступово підпорядкував собі значну частину найбільших італійських промислових об'єднань. Наслідком економічної кризи 1929-1934 рр. була поява значного кількостей монополістичних об'єднань в країні, що було абсолютно новим явищем в Італії. Найбільш сильно від кризи постраждали підприємства механічної та металургійної промисловості. Вирішальне значення тут мало залучення державних коштів, яке проводилося через ІРІ. Ці галузі промисловості перетворилися в центри державно-монополістичних утворень. Також економічна криза зміцнив взаємне переплетення інтересів і солідарність між фашистською державою, великими промисловцями та представниками фінансових груп. Події, пов'язані з кризою послужили відправною точкою нового етапу корпоративної системи, яка до того часу існувала більше на папері, ніж в реальності. У 1930 р Муссоліні заявив: "Фашистське держава може бути тільки корпоративною державою, в іншому випадку воно не є фашистським" Mussolini B. Op. cit. P. 12. .

З 1934 року починається ріст італійської промисловості, який відбувався головним чином за рахунок посилених військових приготувань фашизму і спостерігався виключно у важкій і військової індустрії. Але з іншого боку зростання цих галузей індустрії забарився темп розвитку інших підприємств, не пов'язаних з війною. Однак, незважаючи на збільшення деяких галузей військової індустрії, Італія все одно продовжувала відставати від передових промислових країн в економічному плані.

Що стосується сільського господарство, то в результаті "боротьби за хліб" та інших заходів фашистським властям все-таки вдалося домогтися збільшення продукції зерна, буряків, рису та інших культур. Однак як показує нижче приведеній таблиці вказано, сільське господарство в Італії продовжувало відставати від сільського господарства передових країн.

Середня врожайність (на 1 га) в 1932-1936 рр "Annuario statistico italiano", 1939. P. 40..

країни

Пшениця

буряк

Кукурудза

Картопля

в центнерах

Італія

14,2

260,6

19,7

62,2

Бельгія

27,2

306,5

-

213,6

Чехословаччина

17,5

256,9

16,9

121,6

Німеччина

22,1

292,1

-

158,4

Данія

29,5

343,5

-

173,6

Франція

15,9

279,7

14,4

110,0

Економічна відсталість Італії виявлялася і в залежності від зарубіжних країн щодо продовольства і промислової сировини. Загроза морської блокади на випадок війни з Францією і Англією спонукала фашизм своїм військовим приготуванням надати характеру "боротьби за автаркію", тобто за незалежність від закордону найважливіших галузей виробництва. Політика автаркії означала корінну ломку економіки країни і була пов'язана з великими труднощами і витратами. Потрібна була перебудова ряду галузей промисловості, створення цілого ряду нових галузей виробництва для виготовлення дорогих і здебільшого низькоякісних замінників - різних видів штучного бавовни, синтетичного каучуку і т.д. - і переведення низки галузей промисловості на використання нових "автаркічних" видів сировини. У підсумку "боротьба за автаркію" спричинила за собою руйнування і занепад окремих галузей промисловості і сільського господарства Слобідської С.М. Італійський фашизм і його крах. М., 1997. С. 139. .


2.3 Соціальне і культурний розвиток Італії

Фашистські політичні структури, пов'язані з пропагандою культури, стали виникати ще до приходу фашистів до влади.Фашистська політика в галузі культури була найважливішим елементом боротьби фашизму за духовну гегемонію в італійському суспільстві. Ця політика була органічно пов'язана з мілітаризацією суспільства. Тут звертає на себе особливу увагу робота фашизму серед молоді. Паради, екскурсії, військові походи, урочисті клятви - все це подобалося молоді та створювало певний настрій.

Головна роль у вихованні молоді у фашистському і мілітаристської дусі відводилося школі. Як говорив про це один з фашистських фахівців в області шкільного виховання, Артуро Марнікаті: "... Нові душі зростаючого покоління повинні бути сформовані учителями, які не можуть стати сучасними вчителями, якщо вони не будуть одночасно інструкторами та вихователями. Від них в першу чергу залежить, чи будуть італійці завтрашнього дня фашистами ... ".

На початку 30-х років були затверджені нові букварі та підручники для шкіл, які стали головним знаряддям виховання дітей у фашистському і мілітаристської дусі. На них виховувалися кілька поколінь італійських дітей. Про характер цього виховання найкраще свідчать деякі витяги з підручників. У букварі ми знаходимо такі вислови: "Італії необхідні нові колонії", "Дуче покликаний відродити колишню велич древньої Римської імперії, зробити Рим світовою столицею" і т.п. В одному з наведених текстів розповідається про дітей, які бачать солдатів і теж хочуть стати солдатами. Автор звертається до них з такими словами: "Не забувайте, діти, коли ви будите солдатами на суші, на морі або на повітрі, ніколи не забувайте, що ви - солдати Італії і тому повинні бути такими ж хоробрими, як Муссоліні, і доблесними, як король "Ліфшиц М.А. Мистецтво і сучасні світ. М., 1978. С. 87. .

У книзі для читання третього року навчання (Il libro della III classe elementare) на одному з малюнків зображена фортеця на березі Африки, чітко освітлена прожекторами італійських військових кораблів. Під малюнком текст бесіди: "Подивіться на географічну карту нашої Італії. Чи не здається вона вам подібної гігантського молу, кинутому в Середземне море у напрямку до Африці. Справді, у володінні берегами цього моря Італія дуже зацікавлена. Ось чому і в давні, і в середні століття вона володарювала над ним. Але згодом, скориставшись її роздробленістю і ослабленностью, Франція Англія почали займати землі на березі Середземного моря. незайнятих залишилася тільки Лівія, яка була в залежності від Туреччини. Якби він потрапила в руки будь-якої великої європейської держави, то Італія виявилася б в ролі полонянки в Середземному морі. Ось чому завоювання цієї колонії стало абсолютно необхідним. І в 1911 р Італія оголосила війну Туреччині при невимовному ентузіазмі всього народу "Лопухів Б.Р. Історія фашистського режиму в Італії. М., 1997. С. 191. .

Тут простежується та ж імперіалістична ідеологія, тільки в перекладенні для дітей молодшого та середнього шкільного віку. Для хлопців старшого віку знаходяться і більш серйозні відомості. Наприклад, в деяких цікавих статтях розповідається про способи сигналізації для військових частин, про типах військових літаків і військових кораблів і т.п.

Фашистське держава звертало пильну увагу не тільки на виховання дітей в школах. Особливому контролю підлягала сфера творчості, так як саме в творчому середовищі зберігалися тенденції опозиційності фашистської ідеології.

Ідейним лідером тієї частини італійської інтелігенції, яка підтримала фашистський режим, став творець філософії актуализма Джованні Джентіле. Співпраця з фашизмом не суперечив його філософської позиції, а, навпаки, в Актуалізм багато привертало до цього. Джентіле увійшов до першого складу уряду Муссоліні в якості міністра освіти. Важливим засобом залучення інтелігенції до співпраці з фашизмом було видання Італійської енциклопедії, розпочате у другій половині 20-х років. Для цього був організований спеціальний інститут під керівництвом Джентіле.

Інакше, ніж Джентіле, повівся інший найбільший філософ і діяч культури - Бенедетто Кроче. До приходу до влади фашизму, він сподівався на те, що можна буде використовувати нову політичну силу як засіб подолання післявоєнної кризи італійського суспільства. Але перші роки фашистського панування переконали Кроче в безпідставності його очікувань, і він став переходити в опозицію фашизму.

З початку 1930-х років фашистська держава стала приділяти значну увагу кінематографії. Міжнародна кіновиставки 1932 року в Венеції стала основою для проведення Венеціанського кінофестивалю (вперше - в 1937 р); цей фестиваль повинен був, перш за все, пропагувати досягнення фашистської епохи в сфері кіно Нестерова, Т.П. Італійські інтелектуали і фашизм, Єкатеринбург, 2006. С. 256. .

Державний контроль над кінематографом базувався на: авансування продюсерів, введення податку на дубльовані іноземні фільми, правила про рівну кількість демонструються в кінотеатрі іноземних і вітчизняних фільмів. Також була укріплена цензура і скорочено число прокатних фірм. Було введено обов'язкове попереднє уявлення сценаріїв. Так, можна зробити висновок, що кіновиробництво і кінопрокат в значно мірою зосередилися в руках держави.

У період фашистської диктатури відбувається падіння культурного рівня країни, що особливо помітно позначилося на пресі. Англійський журнал "New Statesman and Nation" в 1938 р писав: "Коли переглядаєш в магазині книги і журнали, що вийшли за останні 16 років, то мимоволі думаєш, що потрапив в сміттєву яму". З 1931 р по 1935 роки кількість виданих в Італії літературних, наукових та інших праць, а також музичних творів впало з 11488 до 5413. Італійський академік Анджело Новара відкрито зізнався, що "італійська книга знаходиться в умовах, гірше яких важко собі уявити ... письменники безнадійно намагаються вирватися з вікон злиднів і поневірянь ". За твердженням поета Коррадо Говоні (в журналі "Autori e Scrittori"), книги вищої або середньої культури розходяться в кількості п'ятисот примірників. Слобідської С.М. Указ. Соч. С. 164.

Область такого художньої творчості як література зазнавала впливу, спрямованого на створення "фашистської культури". У промові, яку він виголосив перед письменниками в серпні 1926 р Муссоліні закликав їх бути "провісниками нового типу італійської цивілізації, робити те," що можна назвати інтелектуальним імперіалізмом ", тобто" завойовувати "інші народи" чарівністю наших духовних творінь ", виховуючи в них любов до нової, фашистської Італії Кін Ц. Міф, реальність, література, М., 1968. С. 106. .

Підвівши підсумки, слід сказати, що однією з амбітних цілей режиму Муссоліні було перетворення на фашистський лад інтелектуальної та культурного життя країни. Для цього застосовувалися різноманітні політико-пропагандистські та організаційні засоби. Фашистський уряд прагнуло створити собі сприятливий імідж в очах інтелігенції, заохочуючи дослідження в різних областях науки, відкриваючи нові центри досліджень, засновуючи літературні премії і так далі, і в той же час активно припиняли прояв опозиційності в інтелектуальному середовищі.

3. Зовнішньополітичний курс Італії (1920-е-1940-і рр.)

Зовнішньополітичні цілі фашизму були сформульовані Муссоліні ще до його приходу до влади. У великій програмній промові, яку він виголосив у Мілані напередодні "походу на Рим", він заявив, що з фашизмом почнеться "грандіозний" період в історії Італії. Він обіцяв після "примирення" класів "спрямувати італійців як єдину силу до світових завданням і зробити з Середземного моря наше озеро" Слобожанський С.М. Указ. соч. С. 106. .

Але, за словами італійського історика Ф. Вентурі, у Муссоліні не було певної ідеї, йому не вистачало розуміння загальної картини подій, тому в рішучі моменти він покладався на інстинкт, який рухає тваринами в боротьбі за існування. Цей інстинкт підказував Муссоліні, що Європи переживає кризу і тому той, хто більше буде ризикувати, може більше отримати. Головне - це вистачати все, що знаходиться в межах досяжності, важливо не упустити моменту для того, щоб розширити територію метрополій і колоній Antonicelli, Franco. Op. cit. P. 194. .

Розгорнута програма фашизму зводилася до перетворення Італії в колоніальну імперію, простирающую свою владу на землі, що оточують Адріатичне і Середземне моря і знаходяться на шляху, який з'єднує Середземне море з іншими водними басейнами. Це означає, що Італія прагнула стати господарем на Балканському півострові. Також до неї повинні були відійти іспанські та французькі колонії в Північній Африці, Єгипет, частина турецької території в Малій Азії, Сирія, Палестина, французькі та англійські володіння в Східній Африці. В уяві фашистів "велика Італія" мала стати грізною світовою потугою, яка буде панувати над значною частиною Європи, Африки та Азії, над країнами Латинської Америки і т.д. Імперіалістична програма італійського фашизму простягалася також на Чорноморське узбережжя СРСР і України.

Щоб здійснити загарбницькі плани італійського імперіалізму Муссоліні поставив перед собою завдання "перетворення італійців в войовничу, мілітарну націю". Протягом 20 років Муссоліні змушував змучену, зголоднілу і виснажену податками і економічними кризами країну, не переводячи дихання, спрямовувати всі сили на виготовлення озброєнь. Він поставив перед економічно слабкою Італією явно непосильну для неї завдання: створити одночасно велику армію, значний морський флот і сильну авіацію.

У своїй зовнішній політиці італійський фашизм застосовував ті ж методи і прийоми, до яких згодом в ще більшому масштабі вдавалися гітлерівці в Німеччині. Чергуючи шантаж і погрози, Муссоліні невпинно плів мережу інтриг, спрямованих до розпалювання чвар між іншими країнами. У пошуках союзників і спільників італійські фашисти зверталися до найтемніших реакційним силам світу. Вони підтримували німецьких, австрійських та інших фашистських бандитів і терористів. Виснажена економічними кризами Італія витрачала величезні суми на вербування агентів, шпигунів і диверсантів у всьому світі і на підкуп іноземної преси.

Гітлерізація Німеччини і започатковані нею відкриті приготування до війни, а також різке погіршення внутрішнього становища Італії в зв'язку зі світовою економічною кризою 1924-1933 рр. і грабіжницької внутрішньою політикою фашистської буржуазії ще більш розпалили загарбницькі апетити італійського фашизму. Муссоліні вирішив використовувати загострення відносин між готується до агресії Німеччиною та іншими країнами, для того щоб зі зброєю в руках почати боротьбу за розширення колоніальних володінь Італії і за зміцнення її стратегічних і політичних позицій в насувається війні.

Відносини з Радянським Союзом були наступними. У перші роки своєї диктатури, коли фашистська влада ще не стабілізувалася і міжнародна буржуазія відносилася до неї з певною недовірою, Муссоліні афішував миролюбне ставлення до Радянського Союзу, тим більше що Італія була зацікавлена ​​в торгівлі з ним. Знаючи гарячі симпатії народних мас Італії до СРСР, Муссоліні не проти був при нагоді похизуватися своїм нібито "доброзичливим" ставленням до СРСР, розраховуючи нажити на цьому політичний капітал. Але в той же час він не переставав брати участь в дипломатичних інтригах проти Радянського Союзу.

З переходом фашизму в тоталітарну фазу посилюється його прагнення зіграти на антирадянських планах реакційної міжнародної буржуазії. Ще до появи гітлеризму на міжнародній арені Муссоліні намагався виступити в ролі духовного вождя і застрільника міжнародної реакції проти більшовизму, в ролі ідеолога хрестового походу проти СРСР. Хвалячись своїми заслугами у справі придушення робітничого класу Італії, він простягав руку за "вдячністю" до реакційним колам найсильніших капіталістичних країн. Він намагався переконати їх в тому, що світ стоїть перед дилемою: "або Рим, або Москва", тобто всім країнам доводиться зробити вибір між фашизмом і комунізмом і що фашизм - єдине протиотруту проти більшовизму. Звідси робився висновок, що буржуазія всього світу була зацікавлена ​​в посиленні фашистської Італії і повинна йти назустріч імперіалістичним вимогам Італії в ім'я "порятунку цивілізації від більшовицького варварства".

Антирадянська політика італійського фашизму стає виключно озлобленої після того, як уряд і громадська думка СРСР відкрито і твердо стали на захист Абіссінії і Іспанії, які стали жертвами фашистської агресії.Італійський фашизм перейшов до шалених атак і актам провокації проти СРСР, аж до розбійницького потоплення радянських судів. Муссоліні офіційно приєднався до "антикомінтернівському пакту", за яким ховався військовий союз проти СРСР.

У травні 1939 Муссоліні оформив перетворення Італії на знаряддя німецького імперіалізму укладенням військового союзу з Гітлером. 10 червня 1940 року він втягнув італійський народ в другу світову війну і в червні 1941 р довершив підла зрада інтересів Італії приєднанням до віроломному гітлерівському нападу на СРСР.

3.1 Європейський вектор зовнішньої політики Італії

Фашизм намагався домогтися гегемонії на Балканах, проникнути в дунайські країни, підпорядкувати Угорщину і Австрію. Він розпалював протиріччя між цими країнами і підтримував в них реакційні кліки. Італійські імперіалісти хотіли заволодіти всім східним узбережжям Адріатичного моря, яке бажали перетворити у внутрішнє італійське море. Вони прагнули забрати в свої руки багаті джерела сировини суміжних балканських країн: залізо Боснії, боксити Далмації, словенський вугілля і хорватський ліс. На Балканах політика італійського фашизму була особливо загострена проти Югославії, в якій він бачив головну перешкоду до повного оволодіння Адріатичним морем і до здійснення своїх загарбницьких планів щодо балканських слов'ян.

У своїй зовнішній політиці Югославія орієнтувалася на Францію і вступила в Малу Антанту разом з Чехословаччиною і Румунією. Напружені відносини з фашистською Італією, що не відмовилося від своїх домагань на югославські землі, ще більше зближували Югославію з Францією. Відносини з Італією стали загострюватися ще більше після підписання договору Югославії з Туреччиною і Грецією (Балканська Антанта), спрямованого проти італійських загарбницьких планів на Балканах.

Муссоліні вживав усіх заходів від нього залежне, щоб послабити Югославію. Він плів дипломатичні інтриги проти Малої Антанти, в яку вона входила, вів роботу по розкладанню Югославії зсередини і підтримував хорватських фашистських сепаратистів. Муссоліні не раз доводив до надзвичайного загострення відносин з Югославією і вже був готовий пустити в хід зброї Слобідської С.М. Указ. соч. С. 107. .

Загострення відносин між Італією і Югославією також сприяли жорстокі гоніння на слов'янське населення Італії (словенців і хорватів). Фашизм намагався вижити їх усіма засобами і насильно італьянізірованного це населення. Слов'янську мову, слов'янська культура і школи жорстко переслідувалися. Фашисти жорстоко розправлялися зі слов'янським духовенством, який відмовився допомагати в проведенні політики Італьянізація. Слов'янські селяни повинні були платити особливі додаткові податки, розраховані на те, щоб зовсім їх розорити і вигнати.

Однак уже в березні 1937 року між Італією і Югославією був укладений договір про дружбу і нейтралітет. Прогресивна югославська громадськість протестувала проти зближення Югославії з фашистськими державами. Після ліквідації незалежності Чехословаччини і захоплення фашистської Італії Албанії міжнародне становище Югославії значно погіршився.

Вістря своєї агресивної зовнішньої політики фашизм направив проти Франції, яка поряд з Англією була його головним суперників на Середземному морі. Відносини між Італією і Францією не раз сильно загострювалися за період фашистської диктатури в зв'язку з претензіями італійських імперіалістів на Туніс, французькі колоніальні володіння, розташовані на південь від Лівії, розділ Абіссінії і надання Італії мандата над Сирією. Італо - французькі протиріччя загострювалися також у зв'язку з суперництвом в військово - морському будівництві і на грунті агресивної політики Італії на Балканах, наштовхує на протидії з боку Франції. Загострення італо-французьких протиріч сприяло і те, що значна частина італійської антифашистської еміграції влаштувалася у Франції. Французька дипломатія намагалася використовувати це як козир у своїй політичній грі, досаждая тим самим фашистському уряду Муссоліні.

У 1924-1926 рр. на грунті антифранцузької спрямованості італійської зовнішньої політики відбувається зближення між Італією та Англією. Те ж саме можна сказати і про зближення між Італією, з одного боку, Грецією і Болгарією - з іншого, так як обидві ці країни мали серйозні протиріччя з Югославією, ніж та намагалася скористатися Італія в боротьбі проти французького впливу на Балканах, яке головним чином здійснювалося через Югославію. Але вже в 1927-1928 рр. через розширення італійського впливу на Балканах намічається деяке охолодження англо-італійських відносин. Згодом агресивних устремлінь фашистської Італії її протиріччя посилювалися не тільки з Францією, але і з іншими великими державами.

У другій половині 30-х років Балкани займали чільне місце в політичних і стратегічних планах двох європейських угруповань: держав фашистської "осі", що стали на шлях розв'язання нової війни, і протистояв їм англо - французького блоку. Фашистська Італія, яка проводила політику агресії в басейні Середземного моря і колоніальну політику в Африці, також готувалася до захоплення прибережних областей Югославії, до анексії Албанії і загрожувала незалежності Греції. І вже 6 квітня 1939 р напала на Албанію без оголошення війни. З 1925 р Албанія була союзником Італії, однак Муссоліні, намагаючись слідом за розширенням Німеччини, яка приєднала до себе Австрію і Чехословаччину, створити власну імперію, прийняв рішення про приєднання Албанії. Як незалежна держава Албанія перестала існувати і представляла собою італійський протекторат.

Дуже важливим етапом у зовнішній політиці фашистської Італії були її стосунки з Іспанією. 18 червня 1936 року почався заколот іспанських генералів проти республіканського уряду Іспанії. З перших же днів заколоту стало ясно, що міжнародний фашизм має намір використовувати ці події для консолідації і демонстрації своєї сили. Застрільником в цьому виступив Муссоліні.

Італійські військові літаки допомогли заколотникам перекинути з Марокко до Іспанії війська. З італійських портів почали відправлятися кораблі з озброєнням, боєприпасами і військовими інструкторами. за два

місяці до Іспанії прибуло не менше 66 пароплавів, завантажених військовою технікою і так званими добровольцями Лонго Л. Інтернаціональні бригади в Іспанії. М., 1960, С. 246. .18 листопада італійський уряд визнало Франко главою "національного уряду" Іспанії та через кілька днів уклало з ним секретний договір про дружбу, який передбачав не тільки підтримку зусиль Франко "по відновленню внутрішнього порядку", але і обов'язково співпрацювати в післявоєнний період.

Невдача першого настання франкістів на Мадрид спонукала Муссоліні прискорити і розширити допомогу Франко. Навесні 1937 р італійські сили в Іспанії досягли 40 тисяч чоловік. Вони були зведені в чотири дивізії і кілька бригад, рясно забезпечені військовою технікою і мали значною кількість літаків. Це був справжній експедиційний корпус з власним штабом і базами постачання. Всі сили італійського корпусу сконцентрувалися на північ від Мадрида, готуючись почати наступ на іспанську столицю.

Перед початком заколоту його керівники зверталися по медичну допомогу не тільки до Італії, але і до Німеччини. Однак Німеччина не послала в Іспанію великих піхотних з'єднань, як це зробив Муссоліні. Таким Чином, між двома диктаторами в період, коли зближення між Італією і Німеччиною тільки почалося, намітився відомий розділ сфер впливу. "Незацікавленість", яка виявлялася в той період Німеччиною на Середземне море, в значній мірі пояснювалася прагненням зіштовхнути Італію з Англією, яка ревниво стежила за ходом справ у цьому районі. Однак ризик безпосереднього зіткнення з Англією в той момент був незначним, так як англійські консерватори були на боці Франко, і Муссоліні це знав.

У березні 1937 р заколотники почали черговий наступ на Мадрид. Ударну силу наступаючих становив італійський експедиційний корпус. Маючи перевагу в чисельності і особливо в техніці, фашистські дивізії в перші дні значно просунулися вперед. Назустріч наступаючим фашистам були спішно перекинуті частини інтернаціональних бригад і серед них італійський батальйон імені Гарібальді Дорофєєва С.І. Указ. соч. С. 134. .

Це був перший випадок, коли гарібальдійці зустрілися на полі бою зі своїми співвітчизниками. Не можна сказати, що добровольці-антифашисти мали добрий вишкіл, проте величезна моральна перевага бійців, які все серцем прагнули боротися за праве діло, допомогло гарібальдійцям не тільки успішно витримати натиск підтриманих танками і авіацією колон фашистів. Гарібальдійськой батальйон зіграв вирішальну роль в битві під Гвадалахарою, в ході якого італійський експедиційний корпус відступив безладно.

Ця поразка завдало колосального удару по престижу італійського експедиційного корпусу, який був змушений просити допомоги у Франко, для того щоб уникнути остаточного розгрому. Муссоліні був розлючений несподіваною поразкою своїх військ. Він був дуже незадоволений методом ведення військових операцій з боку Франка. Муссоліні прагнув рішучих і блискавичних ударів, на що франкісти не наважувалися, а на самостійні операції великого масштабу італійський корпус виявився нездатним.

Під час інтервенції в Іспанії Муссоліні не добився військових і політичних вигод, на які він розраховував і які могли б виправдати такі витрати. Ця інтервенція матеріально ослабила Італію, значно зменшивши військове спорядження армії, різко погіршивши фінансово - економічний стан країни. Вона також сильно загострила відносини Італії з іншими країнами.

Напад Муссоліні і Гітлера на Іспанію мало на меті потопити в крові республіканський лад, накласти руку на продовольчі та сировинні ресурси країни і перетворити її територію, острови, іспанське Марокко і Гібралтар в опорні пункти для підготовляв ними нової імперіалістичної війни Слобідської С.М. Указ. соч. С. 114. .

З моменту приходу нацистів до влади в Німеччині і до 1935 р можна стверджувати, що позиція Італії в Європі була дійсно визначальною, але не завдяки особливим заслугам італійської дипломатії або могутності країни, а скоріше в силу загальної ситуації на континенті. Поштовхом для зближення між фашистської Італії та гітлерівської Німеччини послужило їх співучасть в інтервенції в Іспанії. Німці чинили тиск на Італію, щоб домогтися ще більшого зближення. Це суперечило намірам Муссоліні, який, після завоювання Ефіопії і, в ще більшому ступені, після значного зовнішньополітичного успіху, пов'язаного з рішенням Ліги Націй про скасування санкцій проти Італії, накладених внаслідок цього завоювання, мав намір зберегти свободу рук і повністю повернутися до політики рівновіддаленості. Проте, певне зближення з Німеччиною було корисним в той момент, коли навіть Великобританія йшла в цьому напрямку Ді Нольфо Е. «Історія міжнародних відносин 1918-1999». С. 222. .

Між Італією і Німеччиною був вироблений і підписаний строго секретний протокол, який встановлює загальну точку зору на необхідність нового статусу для Європи. Протокол передбачав вихід Італії з Ліги Націй за прикладом Німеччини і підтверджував, що Середземне море є сферою інтересів Італії. Спеціальний пункт стосувався спільних заходів по "антибільшовицької боротьби". Також були опубліковані два комюніке. У першому з них Німеччина офіційно визнавала захоплення Італією Ефіопії, а друге підтверджувало наміри двох урядів здійснювати узгоджену політику в Європі.

У промові, яку він виголосив 1 листопада 1936 в Мілані, Муссоліні підкреслив значення угод, укладених з Німеччиною, зазначивши, що "ці угоди, які освячені у відповідних протоколах ... ця єднальна вертикаль Берлін - Рим є не відгороджує" діафрагму ", це скоріше вісь, навколо якої може будуватися взаємодія європейських держав, натхнених прагненням до миру і співпраці "Дорофєєва С.І. Указ. соч. С. 135. .

Надалі, в наступні місяці та роки, термін "вісь" був сприйнятий політиками та істориками як синонім італо-німецького союзу, і став навіть більш точним вираженням, ніж сталевий пакт. Але якщо уважно прочитати слова Муссоліні, сказані ним під час виступу в Мілані, то стане ясно, що вони мали інший сенс. Перш за все, вони уточнювали, що італо-німецькі відносини не мали правового оформлення у вигляді союзного договору; підписані договори закладали основи співпраці, яка не передбачало створення відбиває "діафрагми", тобто не повинно було жодним чином закрити інші напрямки італійської зовнішньої політики.

Таким чином, з самого початку "вісь Берлін - Рим", на думку її керівників, була призначена для ведення активної агресивної політики, спрямованої в першу чергу проти Радянського Союзу. Як Гітлер, так і Муссоліні пов'язували з цим союзом далекосяжні плани. Але різниця полягала в тому, що Гітлер розраховував, в кінцевому рахунку, залучити до цього союзу Англії. Муссоліні ж дотримувався по відношенню до Англії більш ворожою позиції. У своїй промові в Мілані він вже не перший раз в загрозливому тоні повторив, що "якщо для Англії Середземне море лише дорога до колоній, то для Італії це саме життя" Філатов Г. С. Крах італійського фашизму. М., 1973. С. 97. .

Незважаючи на запевнення з боку обох диктаторів про те, що досягнута угода є остаточним і повним, ні в Римі, ні в Берліні ще не були впевнені в міцності тільки що виникла осі. У вересні 1937 Муссоліні відвідав Німеччину. Вони говорили про близькість нацистського і фашистського руху, про загальні цілі і загальних ворогів, які роблять їх тісний союз "історично необхідним" .6 листопада 1937 р Італія долучилася до антикомінтернівському пакту, укладеним Німеччиною і Японією. Тим самим був остаточно оформлений союз імперіалістичних держав, які взяли на себе ініціативу підготовки нової світової війни під прикриттям "боротьби з комунізмом".

У цьому союзі з перших же днів намітилося підлегле становище Італії. Готовність Муссоліні йти на всілякі поступки своєму партнеру була особливо наочно продемонстрована в період захоплення Німеччиною Австрії. Муссоліні завжди вважав Австрію зоною безпосередніх інтересів Італії. У 1934 р, коли Гітлер зробив спробу аншлюсу, реакція Муссоліні я вилася однією з причин, яка змусила його тимчасово відступити. Намірами Муссоліні було всіма засобами зберегти незалежність Австрії. Але вже через 2 роки стався крутий поворот в його відношенні до австрійської незалежності. Восени 1937 року він заявив, що йому набридло бути вартовим на варті незалежності Австрії. Він лише висловлював надію, що Гітлер не вживе рішучих кроків без попереднього попередження. Це "попереднє попередження" було послано Гітлером 11 березня 1938 року, коли німецькі війська вже перетнули австрійський кордон. Муссоліні пасивно спостерігав за діями Гітлера, які ще кілька років тому викликали його різку реакцію.

З точки зору державних інтересів і дипломатичної стратегії Італія була зацікавлена ​​в існуванні незалежної Австрії, так само як і три роки тому. Це було настільки очевидним, що фашистська пропаганда перебувала у великій скруті, намагаючись довести зворотне. Газети писали в той час, що позбавляти Австрію незалежності в ім'я німецького імперіалістичного духу було б вкрай несправедливо. Поведінка Муссоліні в період анексії Австрії було не простим співучастю, так як співучасть має на увазі якусь компенсацію. Муссоліні ж не тільки не отримав ніякої компенсації, а й сприяв посиленню Німеччини за рахунок позицій власної країни.

Союз з гітлерівською Німеччиною ставав все більш тісним. В Протягом 1938 р обмін делегаціями між двома країнами досяг небувалої інтенсивності. Це символізувало близькість двох режимів і непорушність їх єдності. Муссоліні почав виступати в підтримку гітлерівських домагань на Чехословаччину. І давав зрозуміти, що в разі конфлікту він негайно виступить на боці Німеччини. На ділі ж він сподівався, що західні держави поступляться перед нахабним шантажем. Муссоліні добре розумів, що уряд Англії і Франції готові пожертвувати незалежністю Чехословаччини, так як в основі їх політики лежало прагнення направити німецьку агресію проти Радянського Союзу. Італійські правлячі кола повністю схвалювали це: антибільшовицький похід сприяв би підвищенню ролі Італії; крім того, напрямок гітлерівської агресії на Схід давало можливість Італії висунути претензії на Середземне море. Тому, коли Чемберлен звернувся до Муссоліні з проханням про посередництво між західними державами і Гітлером, дуче негайно погодився. І вже 29 вересня відбулася Мюнхенська конференція, де були підписані угоди, які розділяли Чехословаччину.

У жовтні 1938 р Гітлер запропонував Муссоліні укласти тристоронній військовий пакт між Німеччиною, Італією і Японією. Якщо до Мюнхена агресивні наміри Гітлера були спрямовані на Схід, то тепер першою метою Німеччини ставали західні держави. Несподіваними виявилися і терміни початку рішучих дій. До всього цього Італія ще була не готова. Саму ідею створення союзу Муссоліні схвалив, але по ряду причин дуче не поспішав його укладати. Всього два місяці знадобилося Італії для того, щоб "дозріти" для військового союзу з Німеччиною та Японією. Але висновок цього союзу не відбулося, і відбулося це аж ніяк не з вини Муссоліні. Від цього утрималася Японія, яка розглядала свої угоди з Німеччиною в першу чергу як засіб оточення Радянського Союзу. Бачачи, що напрямок дій Гітлера змінюються, японські правлячі кола вирішили не зв'язувати себе зобов'язаннями в справах Західної Європи. Для Гітлера набагато важливіше було б угоду з Японією, але, оскільки вони продовжували коливатися, він посилив свій натиск на Італію. Муссоліні погодився на підписання військового пакту з гітлерівською Німеччиною.

Формулювання цього проекту була настільки відверто агресивна, що вона викликала почуття сум'яття у італійського посла в Берліні Б. Аттоліко. Як тільки він ознайомився з проектом пакту, він тут же послав у Рим тривожну телеграму. "Як видно з проекту, договір абсолютно явно виходить за рамки звичайного і встановлює новий тип пакту, так би мовити, тотального зразка, - повідомляв він. - Текст пакту доходить до такої інтегральної солідарності, яка абсолютно справедливо змушує вважати, що вона носить не тільки оборонний , але і наступальний характер ". Міститься в преамбулі фразу про "реалізації вічних життєвих прав двох націй" він назвав "сенсаційної" і додавав, що цей вислів "може інтерпретуватися самим різним і тривожним чином". На закінчення свого донесення посол вказував на ефект, який повинен був викликати цей пакт. "Я б дозволив собі шанобливо побажати, щоб хоча б назва пакту було змінено. Його можна було б назвати" Італо - німецький військово - політичний оборонний пакт ", інакше пакт завдяки новизні концепції і силі формулювань викличе занепокоєння і побоювання, які ... збільшать вже настільки гостре напруження в Європі "Філатов Г. С. Указ. соч. С. 114. .

У преамбулі договору говорилося про те, в разі виникнення міжнародних ускладнень, які зачіпають їх загальні інтереси, обидві сторони зобов'язані були надавати взаємну політичну і дипломатичну підтримку. Був пункт про взаємні консультації для узгодження дій двох держав - він був особливо дорогий Муссоліні «Сталевий пакт» від 22 травня 1939 р URL: http: //www.1000dokumente. de / index.html? c = dokument_de & dokument = 0007_sta & object = translation & st = & l = ru (Дата звернення: 14. 03.2014). .

Таким чином, вперше в дипломатичній практиці XX століття був укладений військовий союз, який не тільки не застерігав оборонний характер взаємодопомоги, а й прямо виходив з можливо агресивної війни. Якщо з цього боку характер пакту повністю відповідав тому, до чого прагнув Муссоліні, то підготовка до підписання договору - який був названий "сталевим пактом" - нічого не дала для з'ясування подальших намірів Гітлера. Муссоліні залишалося тільки слідувати курсом старшого партнера, з яким його тепер пов'язували точні обставини.

3.1 Колоніальна політика Італії в Африці

Підривна робота велася в колоніальних і напівколоніальних країнах, які фашизм намітив об'єктами своїх майбутніх захоплень, зокрема в Тунісі, Єгипті та ін. Фашизм розвинув бурхливу діяльність у всіх арабських країнах, лицемірно видаючи себе за "друга" арабських народів, "захисника ісламу", безкорисливого прихильника "зближення і співпраці між Заходом і Сходом", "природного посередника" між ними і т.д. Велика увага приділяла фашистська пропаганда арабському студентству. Два рази фашистами скликалися спеціальні з'їзди азіатського студентства Слобідської С.М. Указ. соч. С. 111. .

Загравання з мусульманським світом колоніальних і напівколоніальних країн не заважало фашизму застосовувати звірячі методи розправи і пограбування по відношенню до мусульманського і до решти населення своїх колоній. Ледь прийшовши до влади, фашизм почав люту розправу з населенням Лівії, що встиг за час першої світової війни і післявоєнного революційного кризи в значній мірі звільнитися з-під ярма Італії. Визвольний рух лівійців було придушене з надзвичайною жорстокістю. На приборканні і пограбуванні цієї країни зробили кар'єру і нажили ганебну славу ряд стовпів фашизму, зокрема генерал Де Боно, генерал Грациані, прозваний за свою виняткову кровожерливість "лівійської гієною", фінансовий ділок Вольпі, колишній генерал-губернатор Триполітанії, і інші. Жорстоку розправу піддалися і населення Сомалі.

Колоніальні авантюри Муссоліні і взятий ним агресивний курс у зовнішній політиці однозначно штовхали італійський фашизм в обійми німецького нацизму Кітс Дж. Історія Італії. М., 2008. С. 180. .

Першим об'єктом агресії стала Ефіопія, так як це було єдине держава в Східній Африці, яке зуміло зберегти відносну політичну незалежність завдяки суперництву великих держав, виключно вигідному стратегічному положенню і складним географічним умовам.

Напад Італії на Ефіопію, розпочате в жовтні 1935 року було першою широкомасштабної військової акцією, здійсненої європейською країною після закінчення першої світової війни. Воно послужило початком серії конфліктів, потім один за іншим охопили Європу і вилилися в Другу світову війну. Крім того, воно стало останньою завойовницької колоніальної війною, яку пам'ятає історія. Проте, не дивлячись на всі ці зауваження, італійську акцію в Ефіопії важко назвати поворотною подією, який би чітко позначив кінець європейського світу і рух в бік загального конфлікту, або визначив етап більш масштабний, ніж передував захоплення Маньчжурії Японією. Навпаки, можна сказати, що італійська агресія в Африці швидше належить завершується епосі, а не наступала епохи нового грандіозного конфлікту.

Акція Муссоліні не давала Італії конкретних і відчутних переваг, а лише дозволяла їй справити враження сильної держави. Рим не міг один контролювати таку розлогу територію, роздроблену етнічно, дуже відсталу і гостро потребує інвестиціях, щоб потенціал її ресурсів був гідно оцінений. Навіть в кінці XX століття Ефіопія все ще була серед найбідніших країн у світі, а в 1935 р, вона швидше за стала важким тягарем, ніж представляла вигоду для такої небагатої і не модернізованої країни, як Італія того часу. Все позитивне значення акції Муссоліні стосувалося тільки імміджа держави, так як завоювання вельми великій території створювало б Італії як всередині країни, так і за її межами образ великої колоніальної держави Ді Нольфо Е. Указ. соч. С. 206. .

Ліга Націй змушена була оголосити Італію агресором і винести рішення про застосування економічних санкцій. Заборонялося ввезення зброї і деяких інших товарів, надання кредитів і позик. Однак основний захід - ембарго на поставку нафти та інших військово-стратегічних матеріалів - не отримала підтримки Ліги Націй. Але навіть ці заходи здалися надто суворими державним діячам Заходу. Під час обговорення питання про економічні санкції Австрія і Угорщина голосували проти. Прем'єр-міністр Франції запропонував продовжити пошуки мирного вирішення питання. Британія ставила питання про санкції в залежність від позицій Німеччини і США. Сполучені Штати відмовилися брати участь в економічних санкціях. Відмова США, Німеччини, Австрії та Угорщини від участі в санкціях і небажання Франції і Англії проводити їх в життя створили для Італії сприятливі умови, тому що в її імпорті ці країни відігравали головну роль. Заходи, прийняті Лігою Націй були несправжніми санкціями, здатними паралізувати агресора, а всього лише такими суперечливими заходами, які Італія могла терпіти, оскільки, незважаючи на свою обтяжливість, вони все одно стимулювали дух Італії. Якби були застосовані тотальні санкції, просування Муссоліні негайно було б зупинено. Але більшість членів Ліги Націй погоджувалися з необхідністю порвати економічні відносини з Італією тільки на словах, а на ділі продовжували постачати її військово-стратегічними матеріалами, особливо нафтою, яка мала вирішальне значення для кампанії.

Італія спробувала змусити ефіопську армію контратакувати, щоб розгромити її в вирішальній битві, так як головнокомандувач маршал Бадольо побоювався партизанської війни, оскільки в цьому випадку запланована італійським Генштабом маневрена війна неминуче перетворилася б в затяжну війну на виснаження. Без нафтових поставок ведення подібної війни для Муссоліні було просто неможливо.

Італія вела війну із застосуванням сучасної зброї масового ураження: вогнеметів, розривних куль і отруйних речовин. У грудні 1935 маршал Бадольо кинув клич: "Повну свободу дій у використанні задушливих газів! 'Йому вторив дуче:' Застосування газів допустимо '. І над селищами Ефіопії піднялися отруйні хмари іприту, що вражають худобу, посіви і людей. Захисники Ефіопії свідчать: 'Ми атакували кулеметні гнізда противника, голими руками захоплювали танки, переносили бомбардування з повітря, але проти отруйних газів, які непомітно опускаються на обличчя і руки, ми нічого зробити не могли'. Всього в цій війні загинуло 760 тисяч жителів Ефіопії. А сил для відсічі агресору ставало все менше. Закупівлі зброї через нейтралітет основних його постачальників були неможливі. За два тижні до захоплення столиці представник Ефіопії в Лізі Націй заявив: 'Які заходи мають намір прийняти 52 країни, щоб дати можливість народу Ефіопії продовжити боротьбу? 'Але відповіді не послідувало. І 9-те травня 1935 р в цей 'День Перемоги' фашистської Італії, коли третина Ефіопії була захоплена, Муссоліні оголосив про її остаточне завоювання. Декретом Ефіопія об'єднувалася з Еритреєю і Італійським Сомалі в Італійську Східну Африку. Дуче заявив: 'Мир з населенням Ефіопії - доконаний факт. Різні племена колишньої імперії ясно показали, що вони хочуть спокійно жити і працювати під трибарвним прапором Італії 'Білоусов Л. С. Режим Муссоліні і маси. М., 2000. С. 206. . Завершився важливий етап на шляху підготовки другої світової війни. Захоплення Ефіопії зміцнив позиції Італії в Африці, на Червоному морі і на найкоротших шляхах з Європи в Азію. В тилу Єгипту був створений потужний італійський стратегічний плацдарм.