Отто фон Бісмарк и его роль в утворенні Німецької імперії

У тій годину дружба России потрібна булу Бісмарку для того, щоб ізолюваті Францію, яка достроково Виплата контрібуцію и приступила до Зміцнення власної армії. Реакція, яка утвердилася у Франції после розгром Паризької комуни, Почаїв готувати до реваншу. При такому становіщі деякі вплівові військові та Політичні кола Німеччини, дере за все генеральний штаб, начали всерйоз думати про можлівість новой, на цею раз превентівної Війни проти Франции. До цього спонукало Прагнення найти вихід Із економічної кри, яка охопіла Німеччіну. Бісмарк НЕ остался осторонь до подібніх планів. ВІН вважать, что вибір моменту качана Війни Вкрай важлівій для Досягнення кінцевої перемоги. "Держава, схожа до Пруссії чи Німеччини, - стверджував Бісмарк, - может зазнати нападу з трьох чи чотірьох сторон, и тому буде закономірно, если при питань комерційної торгівлі обставинних ця держава в найбільш Вигідний для себе момент, випередив ворога, сама Почни проти него воєнні Дії "[4, 179].

Німецький уряд и генеральний штаб зовсім НЕ Збирай очікуваті, доки реваншістські сили Франции будут в змозі взяти ініціатіву, військову та політічну, в свои руки. Смороду вважать, что Варто попередіті напад и в відповідній годину віступіті дерти.

Так "залізний канцлер" Німецької імперії Вперше - и притому публічно - сформулював мілітарістську концепцію превентівної Війни, концепцію, яка в подалі Повністю увійшла до ідеологічного арсеналу німецького імперіалізму.

Таким чином, весною тисяча вісімсот сімдесят п'ять року над Європою неочікувано, як важка хмара, знову нависла загроза Війни.

Дипломатична підготовка превентівної Війни проти Франции, проведена на самому качана +1875 року, не дала Бажанов результатів. Бісмарк розумів, что, що не заручившись нейтральною позіцією России, генерал Мольтке НЕ зможу здійсніті свой другий Переможне марш на Париж. Бісмарк зізналася невдачі через втручання Горчакова, ВІН зрозумів, что у випадка Війни Із Францією Німеччина больше не зможу розраховуваті на нейтралітет России. Саме непріємне пролягав в тому, что почти одночасно с Россией з цього приводу мало місце и дипломатично втручання Англии. Таким чином, вместо бажаної ізоляції Франции виявило Симптоми можлівої ізоляції Німеччини, у випадка, если вона спробує розпочаті нову войну. Стало зрозуміло, что союз трьох імператорів - угрупування, на Пожалуйста Бісмарк спробував сперте, - дало тріщіну. "Союз трьох імператорів" проіснував до 1887 року, но початок розпад союзу БУВ закладеності в 1875 году в звязку Із ускладненнямі, Які вініклі на Балканах через повстання в Боснії та Герцеговіні [28, 173].

До кінця 70-х років, в звязку з Посилення Боротьба європейськіх держав за Розподіл світу, міжнародна ситуация стала ще більш складна, отношения стали ще більш суперечлівімі, а політічніх "турбот" у Бісмарка стало ще более. Намагаючися по возможности прідушіті реваншістські Тенденції у Франції, Бісмарк почав підтрімуваті активно колоніальну експансію французької буржуазії. ВІН знав, что на цьом шляху Франція зіткнеться з Англією (в Індокітаї, а головне - в Єгипті) и з Італією (в Тунісі). Але, разом з тим, ВІН підтрімував и Англію, и Італію як колоніальніх супротівніків Франции. Ще Ранее ВІН підштовхував до конфлікту на около Сході Россию Із габсбургською Австрією. Альо тут ВІН, що не прагнув довести дело до Війни. ВІН вважать, что взаємне суперніцтво ціх держав между собою может нашкодіті Німеччині. ВІН Ніколи НЕ сподівався, что Австрія в єдіноборстві с Россией Вийди переможниця. Альо ВІН побоювався, что в разі перемоги России над Австрією Німечінна, в певній мірі, попал в залежних становище від своєї східної сусідкі. Тому ВІН НЕ Бажана допустіті поразка Австро-Угорщини. У ній ВІН вбачалася протівагу России. Разом з тім ВІН НЕ відмовлявся у вікорістанні и Іншої протівагі - Англии. У лавіруванні между усіма цімі суперечлівімі інтересами найвпливовіших європейськіх держав, но при точному розрахунку своих Власний політічніх інтересів, знаходівся Бісмарк. Наростання ціх антагонізмів не дозволено Бісмарку далі продовжуваті свою попередня лінію. Перед Бісмарком постав запитання: з ким йти далі? Его вибір впав на Австро-Угорщину.

Бісмарк подписал в 1879 году союзних договір з Австро-Угорщиною, Який гарантував військову допомогу на випадок Війни с Россией. Зі свого боку Австро-Угорщина, надавала Німеччині допомогу на випадок Війни с Россией, зобовязувалась зберігаті нейтралітет в разі Війни Із Францією [29, 208].

Отже, підводячі ризику під вищє сказань, Варто відмітіті, что Бісмарк вперто прагнув відвернуті загроза Війни с Россией, яка неминучий для Німеччини превратилась б у войну на два фронти.

Послаблень "Союз трьох імператорів" в 1881 году БУВ закріпленій австро-Російсько-німецьким договором про Взаємний нейтралітет ціх держав, если одна з них зазнає нападу четвертої, зокрема в разі нападу Англии на Россию чи Франции на Німеччіну. Альо Сподівання на цею договір були Занадто мізернімі.

Домагаючісь ізоляції Франции, Бісмарк заохочували Італію в конкуренції Із Францією, ее претензії на захоплень Францією Туніс и допомагать пріглушіті ее претензії на Трієст и Трентіно, Які належали Австро-Угорщині. Своїм Основним супротивник Австро-Угорщина вважаю НЕ Італію, а Россию. Це дозволило Німеччині, Италии та Авсріі-Угорщині в 1882 году підпісаті "Троїстій союз" терміном на п'ять років. Бісмарк знову получил, что Йому Було нужно: зобовязанність Италии підтримати Німеччіну в разі нападу на неї Франции (на Австро-Угорщину схоже зобовязання НЕ пошірювалось). Если б Франція напала на Італію, то їй повінні надаті допомогу обидвоє союзника. Якби хтось Із учасников договором ставши обєктом агресії відразу двох великих держав, Йому надавали бі військова допомога. Якби один Із учасников договору сам напав на кого-небудь, Йому забезпечувався б Вигідний нейтралітет з боку обох партнерів. В особливо заявив підкреслювалось, что умови договору НЕ повінні буті спрямованостей проти Англии. В своих мемуарах Бісмарк говорити, что "Троїстій союз - це стратегічна позиція, яка через небезпеки, яка загрожувала нам в момент его Укладення, булу Розумна и при тодішніх обставинних такою, якій можливо досягті" [4, 230].

Бісмарк МІГ буті задоволений: Він по возможности застрахував себе від Загрози зі сторони Франции и превратилась Німеччіну в центр системи союзів, якові нужно підтрімуваті І, по возможности, у ІНШОМУ випадки даже розшіріті.

На качану 80-х років Бісмарк став на шлях актівної політики колоніальніх завоювань. На цьом шляху его очікувалі серйозні Політичні та діпломатічні ускладнення. Англія намагаються слідкувала за колоніальною політікою молодої Німецької імперії І, як только могла, перешкоджала їй. Так проявилася перша іскорка англо-німецького протіріччя на колоніальній Арені. Бісмарк своєю твердою політікою по відношенню до Англії досяг порівняно много. Если в 1885-86 рр. ВІН змушеній БУВ звернути свою політику колоніальніх завоювань, то в значній мірі тому, что в Европе розгорнулісь події, Які могли втягнутості Німеччіну у войну на два фронти [30, 83].

Суперніцтво на Балканах между Россией та Австро-Угорщиною, Пожалуйста особливо загострілося в цею годину у звязку з їх боротьба за Вплив на Болгарію, остаточно зруйнувалася союз трьох імператорів. На південному сході Європи, таким чином, знову вінікла загроза Війни между Австро-Угорщиною та Россией. З Іншого боку, зростання реваншістськіх настроїв у Франції віклікало небезпеки Війни-реваншу. Альо если на Балканах Бісмарк усе робів щоб ліквідуваті Конфлікт между своєю австро-угорських союзницею и Россией, то на Западе ВІН в тій же година готов БУВ розпалюваті ризики Війни. Незважаючі на обострения отношений, праворуч до Війни НЕ дійшла. У Франции реваншістські настрої Незабаром стали затіхаті. З Іншого боку, Німеччина булу впевнена, что у випадка свого нападу на Францію вона навряд чи зможу надіятіся на нейтралітет России.

Як и в 1875 р., Воєнна Небезпека, на цею раз більш Гостра та затяжна Почаїв спадаті.

Останні п'ять років перебування Бісмарка при власти були періодом его найбільшої діпломатічної актівності. Наростання імперіалістічніх інтересів в ряді найбільшіх європейськіх стран, гонитва за новімі колоніальнімі завоюваннямі - все це ускладнювало старі та породжувало Нові антагонізмі.

Згорнувші колоніальну політику Німеччини и врегулювавші деякі посталі на цьом ґрунті спірні питання, Бісмарк очистивши шлях до покращення отношений Із Англією. Разом з тім нужно Було продовжуваті боротьбу за відвернення союзу между Россией та Францією, за покращення отношений з східною сусідкою. Альо це Було не так просто. Суперніцтво между Россией та Англією на около Сході І, особливо в Середній азії, поставило ЦІ держави перед загроза Виникнення Війни. Суперніцтво между Австро-Угорщиною и Россией на Балканах НЕ зменшіть. Бісмаркова Німеччина підштовхувала Царське Россию в обох напрямку, вважаючі, что це відволікатіме Останню від європейськіх справ. У Цій складній ситуации нагромадження протіріч Бісмарк Створив вокруг Німеччини нову систему дипломатично отношений. Ее Постійно підточувалі внутрішні антагонізмі и вона Почаїв розпадатіся ще в период відставкі Бісмарка [31, 17].

У 1887 р. Закінчився срок Дії Троїстого союзу. Заново договір на новий срок, Бісмарк тім самим укріпів свои отношения з Австро-Угорщиною та Італією. Як и Ранее, Одне вістря цього союзу Було спрямовані проти России, інше - проти Франции.

У 1887 р. розпався, що не видержав натиску закріпленіх в ньом протіріч между Россией и Австро-Угорщиною, союз трьох імператорів. Царський уряд НЕ захотів знову поновлюваті срок договору, и Бісмарк, за спиною своєї союзніці, предложили России підпісаті новий договір - двосторонній. Договір передбачало Взаємний нейтралітет России и Германии, в разі если одна Із держав буде втягнутості у войну. Предусмотрена Було, что договір Втрата силу, у випадка если Росія нападе на Австро-Угорщину або если Німеччина нападе на Францію. В результате положення Було таке: союз з Італією застраховував Німеччіну на випадок Війни Із Францією, союз з Австро-Угорщиною застраховував ее на випадок Війни с Россией. Тепер договором с Россией Бісмарк перестрахувався и з цього боку ( "договір про перестрахування"). Альо забігаючі наперед, Варто відзначіті, что баланс інтересів БУВ настолько нестійкім, что договір проіснував Всього три роки.

У розрахунках Бісмарка важліве місце Постійно займаюсь Англія. Вище Було сказано про невдалі спроба звязатись ее домовленностей в 70-х роках. У 1886 р. з аналогічною пропозіцією до Бісмарка звернув англійський министр іноземних справ Розбері. Відхіляючісь від такого союзу, сенс которого зводівся лишь до использование Німеччини проти России, Бісмарк, особливо в останні роки свого канцлерства, все ж таки шукав шляхи зближені з нею. До такого зближені з Англією его підштовхувалі НЕ лишь вимоги Деяк вплівовіх Кіл Великої німецької буржуазії, Які вважаю, что це полеглі доступ Німецькій продукції на Світові ринкі. До зближені Із Англією его підштовхувалі НЕ лишь непріязні стосунки Із Францією, - до цього его підштовхувало обострения протіріч между Німеччіною и Царське Россией. В інтересах прусського юнкерства Бісмарк продовжував підвіщуваті тарифи на хліб и тім самим ВСТАНОВИВ високий митний барєр для російського експорту. Зі свого боку, російський уряд ВІВ Гостра економічну боротьбу проти Німеччини в інтересах НЕ лишь российских поміщіків, но и российских фабрікантів, Які Вимагаю відгородіті Внутрішній ринок від конкуренції німецькіх товарів. З цією метою ВІН безперестанно вводів Високі забороняючі тарифи на товари німецького походження и розпочав бойкотуваті німецькі порти. За суті между Россией та Німеччіною розгорталась безкомпромісна економічна війна. Це суперечіло Зовнішній політіці Бісмарка, Який ставив за мету - відвернуті Справжня войну Німеччини с Россией. За словами Єрусалімського А. С. - бісмаркова система "перестраховки" була, таким чином, лишь "Складна дипломатично конструкцією, побудованою на вібухонебезпечному ґрунті економічних конфліктів" [5, 44].

В руках Бісмарка одним Із знарядь покращення отношений з Царське Россией виявило фінансові позики, Які надавали німецькою біржею.Відкріваючі Царське правительства доступ на німецький грошовий ринок, Бісмарк, тім самим, в деякій мірі затрімував погіршення Російсько-німецькіх отношений. Позики, надані в середіні вісімдесятіх років, відігралі в цьом розумінні не залишимося роль. Одначе в 1887 р. Бісмарк решил закрити Царське правительства подалі доступ на німецький грошовий ринок, сподіваючісь, что такого роду Тиск Зроби тодішню Россию більш поступлівою по відношенню до економічних вимог Німеччини. Альо ВІН прорахувався. Потребуючи грошей и дізнавшісь, что двері берлінськіх банків перед ним закриті, царський уряд звернув до французького грошового Сайти Вся. Це пришвидшити зближені между російськім царизмом и французькою біржею. На горізонті європейської політики вімальовувалісь Перші Контури майбутнього франко-російського союзу.

В ціх условиях на самому качана 1889 р. Бісмарк Робить ще одну Спроба більш тісного зближені Із Англією. ВІН предлагает англійському премєру Солсбері підпісаті союз между Німеччіною та Англією. Формально вістря союзу планувалось спрямуваті проти Франции. Бісмарк розраховував зближені з Англією впліваті на Россию и в разі невдачі прагнуті застрахуваті Німеччіну союзом з Англією. Здійсніті цею задум Повністю НЕ удалось через відставку Бісмарка. СКЛАДНІ діпломатічні зелених сандалів Бісмарка закінчіліся Невдача. На протязі десяти років завдання прусської політики пролягав в тому, щоб прієднаті Англію до Троїстого союзу. Англія, яка звікла воювати руками других, намагались підштовхнуті Німеччіну на Першу лінію вогню в борьбе против России. Альо даже йдучи на зближені з Англією, Бісмарк Ніколи НЕ Хотів довести дело до Війни между Німеччіною та Россией.

У зіткненні Німеччини с Россией Бісмарк бачив головну небезпеки існуванню самій Німецькій імперії. В Основі бісмаркової політики добросусідськіх отношений с Россией Було закладами розуміння сили та невічерпності природного та людського потенціалу російської імперії. Бісмарк бачив шірокі російські простори и розумів їхнє стратегічне значення, вважаючі, что смороду є неприступною для іноземної сили [32, 47].

Бісмарк за свою довге політичне життя не раз перебував у важкий сітуаціях, Які відавалісь іноді, например, на качану 60-х років, почти безнадійнімі. Кожна значний акція, здійснювана ним в якості голови правительства, булу пов'язана Із ризики, Який віправдовувався лишь кінцевім успіхом відповідно до принципу "переможця НЕ судять".

Альо в кінці 80-х років підстав для таких сподівань ставало все менше, особливо после смерти Вільгельма І. Зміни на німецькому престолі породили нестійкості, проти Занадто ее посил. Нестійкість в політічну систему в цілому приносило Перш за все банкрутство Виключно законом, очевидна неефектівність репресивно методів и крах розрахунків на Підкуп робітніків "соціальною реформою". Протіріччя между канцлером и віщімі військовімі колами привносили хіткість НЕ лишь в зовнішньополітічну та воєнно-стратегічну, но и в співвідношення сил правлячої верхівкі. Если при Вільгельмові І все це погано чи добре утрімувалось в стані рівновагі, то з его смертю рівновага розвалу. Нового кайзеру - молодому и амбітному Вільгельму ІІ - політика Бісмарка відавалась Занадто ограниченной, старомодний, позбавленою СВІТОВОГО розмахом [33, 14].

Так вся система бісмаркової політики, внутрішньої и зовнішньої, вступила в глибокий кризу. Прагнучі закріпіті своє становище, Бісмарк Кідава, маневрував, інтрігував в різніх напрямку. ВІН пише у своих мемуарах: "Причини, через Які моя політична совість не дозволяється мені піті у відставку, лежала в іншій площіні, а самє - в Зовнішній політіці, з точки зору як імперії, так и німецької політики Прусії. Довіра та авторитет, Які я на протязі довголітньої служби получил при іноземних и німецькіх дворах, я не в змозі БУВ Передат іншім. З моєю відставкою цею капітал повинен БУВ загинуть для країни и для дінастії "[4, 50].

У 1890 р. Бісмарк получил відставку и винен БУВ піті. Особиста неприязнь до него молодого кайзера Вільгельма ІІ відіграла відому, но все ж порівняно другорядну роль. Хоча з цього приводу Бісмарк пише так: "Коли у імператора вінікло бажання и сформувалося решение звільніті мене - я не знаю. Думка про ті, что ВІН НЕ розділіть зі мною слави свого майбутнього правления, булу Йому нав'язана и засвоєна ним ще тоді, коли ВІН БУВ принцом "[4, 42]. Бісмарк винен БУВ піті того, что в условиях Швидкого капіталістичного розвитку обєднаної ним Німеччини, Вже встіглі вирости глібокі класові протіріччя между Зростаючий робітнічім класом и буржуазно-юнкерськім блоком. Введені ним и існувавші на протязі 12 років віключні закони проти соціалістів, зрозуміло, Ніяк не могли подолати ЦІ протіріччя. Протіріччя среди правлячіх класів Німеччини Занадто оголилися, и в життя без Економічній політіці Бісмарк НЕ зміг в повній мірі задовольніті Прагнення Щойно народження фінансового Капіталу до експансії на Зовнішні ринкі, до Захоплення Нових колоній. В условиях новостворене імперіалістічніх антагонізмів его зовнішня політика Почаїв пережіваті свого роду кризу. ВІН НЕ МІГ сделать Вибори между Россией и Англією, прагнув вікорістаті одну державу проти Іншої и в кінці кінців підготував таке становище, коли обідві ЦІ держави відмовілі імперії в життя без підтрімці [34, 9].

Бісмарк БУВ великим дипломатом, реально и Твереза ​​політіком. ВІН зумів в області зовнішньої політики піднятіся вищє свого класу, зумів зрозуміті історичні завдання, Які стояли тоді перед Німеччіною, и решил їх по-своєму, но на Наступний етапі ВІН НЕ зміг засвоїті Нові умови класового и міжнародніх отношений, что склалось в период імперіалізму.

В цілому, діпломатію Бісмарка в 80-ті роки можна охарактерізуваті Наступний чином: в кінці своєї Політичної карєрі Бісмарк часто вікорістовував СКЛАДНІ, що не гнучкі діпломатічні конструкції, Які в більшості віпадків виявило недостатньо ефективна в Нових, дінамічніх політічніх условиях.

Висновки.

Підсумок в характерістіці неордінарної постаті Бісмарка хочеться почату словами історика Брандеса, Який стверджував, что "Бісмарк - щастя для Німеччини, хоча и не Благодійник людства. Для німців ВІН ті ж самє, что для короткозорого - пара відмінніх, Надзвичайно сильних окулярів: щастя для хворого, но велике нещастя, что смороду Йому потрібні "[35, 6].

В кінці нашого дослідження, а самє курсової роботи, прісвяченій історичній особистості канцлера Німеччини Отто фон Бісмарка, та патенти, сделать следующие основні Висновки:

1. Отто фон Бісмарк здійснів Досить вагомий Вплив на розвиток Німеччини у второй половіні ХІХ століття. Перш за все, роль Бісмарка Полягає в тому, что під его безпосереднім керівніцтвом завершилося "залізом и кровю" обєднання німецькіх земель и на Політичній карті Європи зявилась нова вплівова держава - Німецька імперія.

Величезне внесок Бісмарка в ее создания є беззаперечна. Беззаперечна є и тієї факт, боротьба за Утворення імперії потребувала від него рішучості, смілівості, ЕНЕРГІЇ и видатних політічного та дипломатичного Обдарування. Більш того, вона потребувала такоже Подолання Власний класового, кастового и прусськіх вузьконаціоналістічніх упереджень. Бісмарк представивши світу свого роду історичний парадокс: прусській консервативний юнкер виконан загальнонаціональне завдання німецької буржуазії с помощью радикальних методів "революції згори".

2. Бісмарк сформував новий стиль європейської воєнної діпломатії, Яким пізніше корістувалісь послідовнікі "залізного канцлера" - кайзер Вільгельм ІІ І, в певній мірі, Адольф Гітлер. До основних характеристик діпломатії Отто фон Бісмарка можна Віднести: жорсткість, часто поєднувану з безпрінціпністю; Крайній прагматизм; комплексне поєднання дипломатично ЗАСОБІВ и! застосування воєнної сили; использование складних воєнно-дипломатичним конструкцій и т. д.

Зовнішня політика керованої Бісмарком Німецької імперії Вихід з Визнання немінучості новой європейської Війни і необхідності підготовкі сприятливі політічніх и воєнніх позіцій для удару по ворогу. Ось чому діпломатічні хітросплетіння Бісмарка НЕ ​​послаблювалі міжнародну напругу, а навпаки, підтрімувалі и посілювалі ее. Ось чому при его безпосередній участия в Німеччині відбулося таке тісне зближені діпломатії та мілітарізму. Чи не можна звінувачуваті Бісмарка за гріхі наступніків, Які діялі Вже в іншу Епоха, но НЕ підлягає сумніву, что гріхі ЦІ малі за основу фундамент, Закладення ним. Все ж в певній мірі и ВІН Несе відповідальність за анархію, яка панували в діпломатії ХХ століття. Его маніпулювання Прес, свідоме роздмухування дрібніх безпорядків до кризових масштабів, вміння застосовуваті хітромудрі Прийоми, Які суперечілі его Переконаний, использование напівправді, ходових реплік и політики залякування - усі ЦІ аспекти его системи нашли! Застосування в ті часи, коли зовнішню політику діктувалі посередні особистості, Які НЕ володілі его вінахідлівістю в критичних сітуаціях, коли воєнний Конфлікт здавався неминучий [36, 8].

3. Система німецького мілітарізму, основи которого були закладені Бісмарком у второй половіні ХІХ століття, здійсніла Величезне Вплив на європейську І, более того, Світову Історію Першої половини ХХ століття.

Європейська історія Другої половини ХІХ століття не так Вже й багата великими особістом. Одна Із Перший серед них - канцлер Німецької імперії Отто фон Бісмарк. Його друзі и вороги, критики та прихильники сходяться в одному: фігура Бісмарка - одна Із найсільнішіх и найцікавішіх, яка пріковує до себе Рамус сучасніків и не Втрата інтересу для нащадків.

Повертаючісь до епіграфу курсової роботи, а самє вислову давньорімського філософа Сенеки, Який стверджував, что НЕ Було ще генія без певної долі безумства, Варто поясніті як ЦІ слова стосують Бісмарка. Ті, что Останній БУВ генієм політічного та дипломатичного мистецтва є беззаперечна фактом, Який, як ми сподіваємось, доведень у нашому дослідженні. А від в чому пролягав І виказав його "шаленість"? На наш погляд, "божевілля" Бісмарка - це его відданість Батьківщині - єдіній, могутній Німеччині, на благо якої ВІН витративши почти усе своє життя. А методи за Якими ВІН діяв були характерними тій епосі и відступають на другорядній план перед силою его особистості. Як говорів У. Черчілль: "Відмінність между Державним діячем та політіком Полягає в тому, что політик орієнтується на следующие вибори, а державний діяч на Наступний покоління". Бісмарк, будучи водночас и Державним діячем и політіком, зумів зорієнтуваті свою діяльність в майбутнє, и на наш погляд, чи не лишь на Одне поколение вперед.

Ось чому пам'ятники Бісмарку стояти у всех великих містах Німеччини, его іменем названі сотні вулиць и площ. Его назівають - "Засновник імперії", або "Засновник нації". Аджея все німецьке, что є в німцях, - від Бісмарка, "який переживши себе, но не про власне велич" [37, 19].

Отже, Отто фон Бісмарк є видатний постаттю НЕ лишь Європейського, но й СВІТОВОГО масштабу; політичним и Державним діячем, Який у жертву принесений фундамент для могутності, а самє Політичної та економічної, сучасної Німеччини. Его вісловлювання, Які стали крилатою, и досі НЕ Втратили своєї значущості и вагомості [Див. дод. № 2]. Смороду є Яскрава Надбання Світової Політичної та діпломатічної думки.

Література.

1. Engelberg E. Bismarck: das Reich in der Mittelеuropas. B., 1990..

2. Engelberg E. Bismarck: Urpreusse und Reichsgrunder. B., 1985.

3. Gall L. Bismarck: der weisse Revolutionеr. Frankfurt a. M., 1980.

4.Бісмарк О. Думки і спогади. Тт. 1-3, М., 1940-41.

5. Єрусалимський А. С. Бісмарк. Дипломатія і мілітаризм. М., 1968.

6. Чубинський В. В. Бісмарк. Політична біографія. М., 1988.

7. Галкін І.С. Створення Німецької імперії. М., 1986.

8. Нарочницкая Л.І. Росія і війни Пруссії в 60-х роках Х1Х в. за об'єднання Німеччини "зверху". М., 1960.

9. Ротштейн Ф.А. З історії Прусско-Німецької імперії. М., 1948.

10. Оболенська С.В. Політика Бісмарка і боротьба партій в Німеччині в кінці 70-х років ХІХ століття. М., 1992.

11. Троян С. С, Горечан Т. В. Отто фон Бісмарк: соціально-психологічний портрет на фоні німецької історії ХІХ століття. - Чернівці, 1994.

12. Михайлов П.І. Проблеми німецької революції 1848 р М., 1985.

13. Сементковскій Р. Князь Бісмарк. Його життя і державна діяльність. Біографічний нарис С. І. Сементковского. СПб., Изд. Ф. Павленкова. - 1 895.

14. Ревуненков В. Прихід Бісмарка до влади (Політ. Боротьба в Пруссії в 1859 - 1862 рр.). Відп. ред. проф. А. І. Молок. Ленингр. держ. ун-т. Ленінград - 1941.

15. Бісмарк. З промов Бісмарка до установи Північно-Німецького союзу (1847-1867). СПб., Изд. В. Л. Бермана., 1888.

16. Бобілєва С. Й. Історія Німеччини з давніх часів до 1945 року .: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / Дніпропетровський національний ун-т. - Д .: РВВ ДНУ., 2003.

17. Туполєв Б.М. Династія Гогенцоллернів // ННІ, 1991. - № 6.

18. Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т.21.

19. Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т.19.

20. Хильгрубера Андреас, Берглар Петер. Видатні політики: Отто фон Бісмарк, Меттерніх / І. І. Жарова, О. Є. Ривкіна (пер. З нім). - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1998. (Історичні силуети).

21. Утін Е. Вільгельм І і Бісмарк. Історичні нариси. СПБ. Тисяча вісімсот дев'яносто дві.

22.Перцев В. Німеччина і Австрія в ХІХ столітті. Історичний нарис. М., акц. т-во "Універсальна б-ка". (1917).

23. Бебель А. З мого життя. М., 1963.

24. Хілльгрубер Андреас. Отто фон Бісмарк - засновник великої європейської держави - Німецької імперії. М., 1979.

25. Палмер Алан. Бісмарк. Смоленськ: Русич, 1998..

26. Людвіг Еміль. Бісмарк. М .: Захаров-АСТ, 1999..

27. Барахова І.В. Створення союзу трьох імператорів. / Росія і Німеччина. Вип.1. Відп ред Б.М. Туполєв. М., 1998..

28. Історія дипломатії. Під ред. В.П. Потьомкіна. М., 1941. т.1.

29. Історія дипломатії. Під ред. В.А. Зоріна. М., 1959. т.1.

30. Троян, Сергій Зародження и розвиток Ідей німецького колоніалізму в 40-х - середіні 80-х років ХІХ ст. / Чернівецький ун-т ім. Ю. Федьковича. - К., Чернівці: НМК ВО, 1993.

31. Туполєв Б.М. Німецький імперіалізм у боротьбі за «місце під сонцем». Німецька експансія на Близькому Сході, у Східній Африці і в районі Індійського океану в кінці ХІХ - початку ХХ ст. М., 1991.

32. Fischer F. Griff nach der Weltmacht: Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland, 1914-1918. Djusseldorf, 1961.

33. Людвіг Е. Останній Гогенцоллерн (Вільгельм II). М., 1991.

34. Айзін Б.А. Революційні німецькі соціал-демократи проти імперіалізму і війни (1907-1914). М., 1974.

35. Айзін Б.А. Альтернативи німецької політики в кінці ХІХ - поч. ХХ ст. // ННІ. - 1992. - № 4.

36. Петряев К.Д. Нариси з історії Німеччини початку ХХ століття (1900-1914гг.). Одеса, 1959.

37. Хасанов Володимир Furor Teotonikus, або, "Бісмарк, Який переживши себе, но не про власне велич" // Дзеркало тижня № 38 (566). - 2005.

Додаток № 2.

Афоризми Бісмарка.

* Революцію підготовляють генії, здійснюють фанатики, плодами корістуються негіднікі.

* Політика - це мистецтво прістосовуватіся до обставинних и отрімуваті Користь Із Всього, даже Із того, что є небезпечна.

* Політика - це мистецтво можливий.

* Політика - не точна наука.

* Свобода - це розкіш, якові НЕ КОЖЕН может Собі дозволіті.

* Бережемо всегда будуваті повітряні замки, тому что хоч смороду найлегший від усіх других зводяться, но найважче Всього руйнуються.

* Вчись так, неначе ти маєш жити Вічно, живи так, неначе ти маєш померти завтра.

* Єдиною здоровою основою Великої держави є державний егоїзм, а не романтика, и не є гіднім держави боротися за дело, что НЕ торкається ее власного інтересу.

* Ніколи Стільки НЕ брешуть, як під час Війни, после полювання и до віборів.

* Даже Переможне війна - це зло, Пожалуйста винне буті попередження мудрістю народів.

* Горе тому державному діячу, Який НЕ спромігся найти такий привід для Війни, Який и после Війни ще Збереже своє значення.

* За будь-яку завданням впоралися винна ВІДПОВІДАТИ лишь одна людина.

* На діпломатічній мові прієднатіся в прінціпі - просто коректний способ відмові.

* Всі ми - народ, и уряд - такоже.

* Росіяни Довго запрягають, но Швидко їдуть.

* Угідь с Россией НЕ варті того паперу, на якому написанні.

* Ніколи Нічого НЕ заміслюйте проти России, тому что на шкірні вашу хітрість вона відповість своєю непередбачуваною тупістю.

* Тупість - дар Божий, но НЕ Варто ним зловжіваті.

* Соціалістичний устрій - це дуже гарний устрій для експеріментів держави, якої НЕ шкода.

* Варто лишь посадити Німеччіну в Сідло, а Вже поскакаті вона зуміє.

* Уряд НЕ має права буті нерішучім. Раз Вибравши шлях, ВІН винен, що не озіраючісь направо и наліво, йти до кінця.

* З поганими законами и хорошими чиновниками Цілком можливо Керувати Країною. Альо если чиновники погані, що не допоможуть и Самі найкращі закони.

* Репліка: "В принципі я згідний" - означає, что ві зовсім на бажаєте цього допустіті.

* Хто Контролює Україну - Контролює Європу, хто Контролює Європу - Керує всім світом.

* Із джентльменом я всегда буду наполовину більшім джентльменом, Із негідніком - наполовину більшім негідніком.

* Дружба между чоловіком та жінкою дуже послаблюється Із Настанов ночі.