|
М.М. Платошкін
Військово-історичний журнал, № 1, 2009 р
Після закінчення «холодної війни» в світі, на жаль, все більше утверджується точка зору, що зведення стіни в Берліні в серпня 1961 року був актом відчаю збанкрутілої економічно світової соціалістичної системи. Насправді стіна стала давно очікуваним кроком уряду НДР по встановленню в розділеному Берліні нормального прикордонного порядку, який вже існував на інших зовнішніх кордонах країни.
До того ж спорудження стіни стало відповіддю на посилилася з 1960 року економічну війну Заходу проти НДР. А це в свою чергу пояснювалося як раз успіхами НДР в економічному змаганні з ФРН в кінці 1950-х років. Головним, хоча аж ніяк не єдиною зброєю економічної війни, стало активне переманювання кваліфікованої робочої сили з ГДР у ФРН через відкритий кордон в Берліні.
Ще 1958 року СРСР запропонував США, Англії і Франції вивести їх військові контингенти із Західного Берліна і перетворити його в «вільне місто» за зразком Трієста. Аргументація Москви в юридичному сенсі була бездоганною: союзники ввели свої війська в звільнений від фашистів Червоною армією Берлін в липні-серпні 1945 року тому, що саме в цьому місті, центрі радянської зони окупації, передбачалося розміщення об'єднаних структур управління Німеччиною - перш за все Союзної контрольної ради . Однак цей орган з 1948 року діяв, до того ж після утворення ФРН і НДР для перебування в Берліні військових контингентів західних держав не залишалося жодної правової основи. Це побічно визнавали і колишні союзники СРСР по антигітлерівській коаліції, не наважувалися прямо включити Західний Берлін до складу ФРН. У той же час західні держави відмовлялися визнавати НДР, хоча СРСР в 1955 році визнав ФРН, і демонстративно ігнорували її прикордонників при переміщенні своїх військових вантажів по території республіки, пред'являючи документи на них тільки радянським військовослужбовцям. При цьому всі цивільні вантажі і особи, що прибували до Західного Берліна з боку ФРН, контролювалися прикордонниками НДР, що у США заперечень не викликало.
У цих умовах СРСР зробив цілком логічний дипломатичний демарш: якщо гарнізони США, Англії і Франції залишаться в Західному Берліні, то СРСР передасть контроль за їх постачанням владі НДР. У відповідь США заявили, що будуть прориватися з ФРН до Західного Берліна силою, і стали розробляти конкретні плани бойових дій на території Німеччини із застосуванням тактичної ядерної зброї, яке намічалося надати в розпорядження західнонімецького бундесверу.
Переговори між СРСР і західними державами за берлінським питання в 1958- 1960 рр. результатів не дали: колишні союзники відмовлялися обговорювати будь-які пропозиції про демілітаризацію міста і одночасному виведенні з Німеччини всіх іноземних військ. Їх позиція була легко з'ясовна: Західний Берлін з його «безмежний» вже давно став досить зручним плацдармом для підривних і розвідувальних дій проти не тільки НДР, а й усього соціалістичного табору. Агенти берлінської резидентури ЦРУ практично безперешкодно проникали через відкритий кордон в обох напрямках. Крім того, використовуючи свободу пересування з «соціалізму» в «капіталізм», влада ФРН і їх покровителі активно перетягували зі східної зони кваліфіковану робочу силу, провокували в НДР економічні труднощі. Постійно зростала і військова складова тиску Заходу на НДР і СРСР. Так, 20 серпня 1960 року керівний штаб бундесверу (назва «генеральний штаб» в західнонімецької армії не застосовувалося, щоб не викликати в світі неприємних історичних асоціацій) опублікував доповідну записку, в якій без всяких натяків обгрунтовувалася необхідність оснащення бундесверу ядерною зброєю з правом його застосування. При цьому уряд ФРН офіційно схвалив ідеї своїх генералов1, тим більше що виникли вони не на порожньому місці. США дійсно могли озброїти бундесвер ядерними ракетами типу «Поларіс» 2 з дальністю дії понад 2000 км. Додало тривог і випробування Францією 13 лютого 1960 роки своєї атомної бомби. У Москві не виключали, що Шарль де Голль з бажання насолити американцям може поділитися ядерною зброєю з німцями, що додало б французької бомбу статус європейської. Побоювання були аж ніяк не безпідставні: Па- риж в той час дійсно вів з цього приводу таємні переговори з Бонном.
Канцлер ФРН Конрад Аденауер, радіючи новому ускладнення радянсько-американських відносин, не забував підливати масла у вогонь. 10 липня 1960 він виступив на зльоті земляцтва німців зі Східної Пруссії і пообіцяв, що «прекрасна Східна Пруссія» (тобто Калінінградська область СРСР) буде повернута німцям.
Що стосується Москви, то вона намагалася впливати на рішення берлінського питання всіма засобами, в тому числі намагалася налагодити прямі економічні та культурні відносини з Західним Берліном, які до тих пір здійснювалися через ФРН, тобто вантажі з СРСР йшли спочатку в ФРН, а вже звідти доставлялися в анклав. При цьому пропонувалося в найкоротші терміни довести обсяг радянсько-западноберлінськой торгівлі до 150-200 млн рублів за рахунок поставок в місто транзитом через територію НДР нафтопродуктів, лісоматеріалів, зернових, кольорових металів. Передбачалося також розвиток прямих зв'язків в області культури, науки і туризму.
Хоча економічна вигода була очевидною, сенат Західного Берліна, підтриманий урядом ФРН і західними союзниками, не прийняв радянських пропозицій.
Діючи суворо в правовому полі, НДР в 1960 році вирішила ввести для громадян ФРН візовий режим при відвідуванні Західного Берліна. Це зачіпало інтереси уряду ФРН, так як в порушення межсоюзнических домовленостей про статус Західного Берліна воно постійно проводило тут засідання та інші заходи своїх різних державних органів. Протести СРСР при цьому просто ігнорувалися. Візовий режим не торкався інтересів звичайних громадян. Жителі Західного Берліна і раніше могли переміщатися по столиці безперешкодно. Та й громадяни НДР, особливо лікарі та інженери, на підготовку яких НДР витрачала більше коштів, ніж ФРН, як і раніше, безперешкодно йшли через прозору міську межу в ФРН, куди їх цілеспрямовано переманювали вищими зарплатами. Після введення візового режиму берлінська резидентура ЦРУ наводила дані, що з 31 серпня по 6 вересня близько 1000 громадян ФРН не змогли в'їхати в НДР. При цьому скоротився і потік переселенців на Захід: якщо в попередній тиждень таких налічувалося 4544 людини, то тепер 3041 чоловік3. Цікаво, що навіть розвідники ЦРУ, кого вже ніяк не запідозриш у симпатіях до СРСР і всього східного блоку, в резюме до свого аналізу обстановки вказали, що існування відкритого кордону в Берліні для НДР категорично неприйнятно. Проте проблема залишалася невирішеною.
13 вересня 1960 року уряд НДР підтвердило, що жителі Західного Берліна можуть перетинати секторальну кордон, як і раніше, вільно. Але якщо хтось при цьому через територію НДР слідував за кордон, то повинен був пред'явити західноберлінському посвідчення особи, а не паспорт ФРН, як практикувалося досі. З правової точки зору цей крок влади НДР був абсолютно бездоганним. Дійсно, чому громадяни міста, що не є частиною ФРН, повинні були подорожувати по світу з паспортами цієї країни? І все ж криза в німецькому питанні наростав. 30 вересня 1960 року уряд ФРН нібито у відповідь на введення візового режиму в односторонньому порядку денонсувала торговельну угоду між двома німецькими державами. Лідер НДР Вальтер Ульбріхт зі свого боку висловив готовність укласти спеціальну економічну угоду з Західним Берліном і гарантував нормальне постачання цього міста. Пропозиція залишилося без уваги. Керівництву ФРН і її партнерам потрібно було не поліпшення, а погіршення обстановки як в Західному Берліні, так і в НДР в цілому.
Економічна війна проти НДР стала розгортатися в першій половині 1960 року. Фірми Західної Німеччини навмисно затримали відвантаження в НДР 28 тис. Т металу ще щодо торговельної угоди 1959 року і стали затягувати переговори про укладення відповідної угоди на 1960 рік. В результаті за 5 місяців 1960 роки замість 99 тис. Т товстого прокатного листа Східна Німеччина отримала лише 59 200 т, що призвело до простоїв в хімічній промисловості, перебоїв в постачанні електроенергіей4, істотного зниження виробництва трансформаторів та холодильників.
Економічна війна проти НДР, за задумом її організаторів, повинна була загальмувати успіхи Східної Німеччини в реалізації поставленої в 1958 році мети: наздогнати ФРН до 1961 року по подушного споживання основних продуктів харчування і промтоварів. Наприкінці 1960 року НДР обійшла Західну Німеччину по споживанню на душу населення м'яса (57,1 кг проти 54,5), вершкового масла (13,6 кг проти 7,8), цукру (32,5 і 27,3), риби (14,3 кг проти 12,2), овочів (66,3 кг проти 42,1). Неухильно скорочувався розрив і по «елітним» продуктам типу сиру (3,9 кг проти 4,4), кава (1,1 кг проти 2,4) і какао (0,9 кг проти 1,5).
До того ж Держрада ГДР, реагуючи на поліпшення політичної обстановки в країні, 30 січня 1961 постановив змінити порядок застосування «політичних» статей Кримінального кодексу: відтепер належало робити упор на профілактичні бесіди та умовні терміни покарання. Результат не забарився: у першому кварталі 1961 року було зареєстровано на 68,2 проц. менше випадків антидержавної пропаганди в порівнянні з аналогічним періодом 1960 года5.
У керівництві ЦРУ розуміли, що, якщо упустити час, Східна Німеччина на тлі почалися в ФРН проблем з економічним зростанням може виявитися для німців привабливою для проживання країною. У 1959 році, наприклад, в ГДР переселилося приблизно стільки ж західних німців, скільки в ФРН східних. І в ЦРУ вирішили почати підготовку в ГДР масового повстання за типом 1953 года6. Ставка робилася на розширення еміграції зі Східної Німеччини до неприйнятних для цієї невеликої країни масштабів, що змусить уряд піти на жорсткі заходи, які спровокують народні хвилювання. У початку 1961 року статистичні дані, як здавалося, повністю підтверджували аналіз ЦРУ. Якщо в 1959 році з НДР у ФРН переселилися 143 917 осіб (найнижчий рівень за весь час існування НДР і до будівництва стіни в 1961 р), то в 1960 році ця цифра склала вже 199 188 человек7. Всього ж через Західний Берлін в 1949-1961 рр. нелегально покинули НДР близько 1,6 млн осіб. Втім, втеча з НДР тривало і після зведення стіни: її подолали майже 40 тис. Осіб, при цьому 192 людини загинули, близько 200 були поранені, понад 3000 заарештовані.
На нараді Політичного консультативного комітету (ПКК) Організації Варшавського договору (ОВД), який відбувся 28-29 березня 1961 року в Москві, В.Ульбріхт висловив заклопотаність еміграцією населення НДР через Західний Берлін і запропонував зміцнити кордон загородженнями з колючого дроту. Однак М. С. Хрущов відкинув пропозицію східнонімецького колеги, так як закриття кордону в Берліні завдало б, на думку радянського лідера, сильного удару по престижу світового соціалістичного співтовариства. Домовилися так: східні німці в обстановці секретності все ж будуть готуватися до обладнання кордону, а М. С. Хрущов тим часом зустрінеться з нещодавно обраним президентом США Джоном Кеннеді, що, можливо, вплине на поліпшення взаємин між двома системами. Якщо ж радянсько-американський саміт не принесе бажаних результатів, то Москва почне підготовку до укладення мирного договору з НДР, в якому знайде місце положення про передачу владі Східної Німеччини прав з контролю над усіма комунікаціями Західного Берліна з зовнішнім світом.
Тим часом за тиждень до засідання ПКК в Москві східноєвропейський відділ ЦРУ склав меморандум, в якому пропонувалися конкретні заходи по дестабілізації обстановки в НДР.Активну участь в підготовці плану підривних операцій прийняв професор Гарвардського університету Генрі Кіссінджер, який став радником адміністрації президента Д. Кеннеді за берлінським питання. ЦРУ виходило з того, що в разі підписання СРСР мирного договору з НДР західні позиції в Берліні настільки ослабнуть, що доведеться або виводити з міста війська, або визнавати НДР як суверенну державу. Щоб уникнути цієї важкої дилеми, ЦРУ пропонувало ще більш посилити економічний тиск на Східну Німеччину. В останньому розділі меморандуму, прямо під заголовком «Як справи з (можливим) повстанням?» 8, перераховувалися конкретні кроки по розхитування економіки Східної Німеччини: схиляти особі найбільш важливими для економіки НДР професіями до втечі на Захід; бойкотувати східнонімецькі фірми, саботувати торгпредства НДР за кордоном.
У червні 1961 року у Відні відбулася зустріч Хрущова і Кеннеді. Американський президент заявив, що всі революційні рухи в світі є справою рук Москви, і запропонував як би заморозити статус-кво: там, де комуністи вже при владі, Захід не буде їх скидати, а й СРСР не повинен підривати прозахідні режими. Хрущов логічно заперечував, що Дж. Неру, Г.А. Насер і навіть Ф. Кастро комуністами не є, і боролися вони за національну незалежність своїх країн без радянської допомоги. Який же Насер комуніст, якщо він посадив у в'язницю майже всю єгипетську компартію? Але Кеннеді критикував все революції, навіть Велику французьку. З іншого боку, американський президент багато міркував про боротьбу США за вільні вибори в усьому світі, але не міг нічого відповісти Хрущову, коли той запитав, чому тоді США підтримують диктаторський режим Франко в Іспанії. Загалом, радянсько-американський саміт закінчився нічим, робота ЦРУ по дестабілізації обстановки в НДР набирала обертів, процес знекровлення країни прийняв небачені розміри. Якщо в лютому 1961 року Захід через Берлін пішли 13 576 чоловік, то в квітні-уже 19 803. Провідні західнонімецькі концерни за підтримки кабінету Аденауера і американських «друзів» посилили роботу на терені вербування найбільш перспективних східнонімецьких кадрів. Так, фірма «Машиненбау АГ» з Кіля тримала в Західному Берліні «генерального уповноваженого по Берліну і Німецькій Демократичній Республіці», який регулярно отримував списки найбільш затребуваних в компанії професій і вербував на роботу громадян НДР. Жителів східній частині міста спеціальними пільгами заманювали на роботу в його західну частину, що штучно створювало в столиці НДР дефіцит робочої сили і завдавало економічних збитків на суму в 2,5 млрд марок НДР в год9. Наприклад, в серпня 1961 року лише в одному восточноберлінском районі Панков через брак персоналу закрилися 67 магазинів, а 152 перейшли на скорочений режим роботи. До того ж жителі Західного Берліна активно скуповували в Східному набагато дешевші продовольчі товари, що часто призводило до їх нестачі в торговій мережі. Природно, все це викликало незадоволення громадян. Ще більш знизилися і постачання з ФРН, причому самого дефіцитного для Східної Німеччини обладнання: високоякісної сталі, виробів для хімічного виробництва, електротехнічних приладів, верстатів, що гальмувало технологічне переозброєння промисловості НДР. Так, якщо в 1959 році ФРН поставила в НДР 783 тис. Т кам'яного вугілля, то в 1960-му - тільки 241 тис., Прокату відповідно 219,7 і 145,2 тис. Т. З метою економії валюти - отримувати кредити на капіталістичному ринку в 1961 році стало значно складніше - уряду НДР довелося скоротити закупівлі продовольства, що призвело до ажіотажного попиту на продукти в окремих округах, підігрівають західними радіоголосамі10.
В умовах неоголошеної економічної війни НДР вже просто не могла дозволити собі тримати і далі відкритої кордон в Берліні. При цьому слід підкреслити, що на Заході багато хто розумів юридичну правоту дій СРСР і НДР в берлінському питанні. 14 червня 1961 року лідер демократів (правлячої тоді в США партії) в сенаті Менсфілд запропонував зробити весь Берлін демілітаризованою вільним містом. Була готова до компромісів і Москва. Однак Вашингтон продовжував упиратися. На спеціально організованій зустрічі Аджубея - зятя Хрущова і головного редактора газети «Известия» з Кеннеді останній прямо заявив, що якщо він віддасть наказ про виведення військ з Берліна, його підданий імпічменту'1. Тоді Аджубей повторив пропозицію про залишення частини американського контингенту в Західному Берліні, але за умови, що в східній частині міста залишаться і радянські частини. Кеннеді чомусь відповів, що чує про це вперше, хоча Хрущов у Відні вже пропонував те ж саме. А 30 червня 1961 року Кеннеді дав вказівку держсекретареві і міністрам оборони і фінансів США підготувати пропозиції щодо можливих військових, економічних та інших акціях проти «радянського блоку», якщо напруженість навколо Берліна буде возрастать12.
У той же день помічник Кеннеді з питань національної безпеки Банді склав меморандум, в якому просив держсекретаря і директора ЦРУ роз'яснити, які «підготовчі заходи повинні бути здійснені, щоб ми продовжували нести нестабільність в Східну Німеччину і Східну Європу».
3 липня 1961 року, що виконуючи вказівку Кеннеді, командувач американськими військами в Європі генерал Кларк наказав берлінському гарнізону армії США бути готовим до надзвичайних обставин. Кларк зажадав від солдатів «мужності, рішучості і добровільних жертв» 13. Готувалися не тільки американці. Також знаходився в готовності «негайно виконати будь-яку місію» і бундесвер (на початку липня 1961 армія ФРН налічувала 311 тис. Солдатів і офіцерів). Американці, сіючи нестабільність в НДР, боялися, що активісти Соціалістичної єдиної партії Німеччини (СЄПН) відплатять їм в Західному Берліні тією ж монетою, і стали готуватися до придушення можливих вуличних заворушень. 12 липня 1961 американський посол в ФРН Доулінг, повідомляючи в держдепартамент про зростаючу напруженості в «зоні», тобто в НДР, досить провокаційно запитував: невже США знову, як і в 1953 році, будуть спокійно дивитися на «народне повстання» в НДР? Це означало б, на думку Доулінг, «кінець нашого авторитету та впливу в Німеччині» 14. Доулінг був, звичайно, всього лише один з тих, хто бажав не компромісу, а конфронтації з СРСР.
13 липня 1961 року засіданні ради національної безпеки США при обговоренні можливих кроків після укладення СРСР мирного договору з НДР держсекретар Раек і міністр оборони Макнамара пропонували розглянути всі можливі заходи, в тому числі і силові.
Гарячково працювали і військові штаби НАТО в Європі. Під час засідання ради блоку 5-7 липня в Парижі всерйоз обговорювалося питання про притягнення бундесверу для участі в прориві можливої блокади Берліна. Міністерство оборони ФРН вважало, що силове вирішення проблеми - це прерогатива західних держав-переможниць, а представники останніх хотіли використовувати в першому ешелоні західнонімецьку армію, тим більше що міністр оборони ФРН Ф.Й. Штраус, будучи у Вашингтоні, знову наполегливо просив надати в розпорядження бундесверу ядерну зброю. Правда, з цим американці вирішили почекати, зате домовилися зі своїми західнонімецькими колегами про спільні заходи проти «зони» - від економічного бойкоту до прямих військових дій. А вони планувалися неабиякі. Американські генерали підготували до чергового засідання ради національної безпеки 19 липня 1961 року план самої справжньої війни проти НДР. Передбачалося що сили НАТО будуть прориватися до Берліна по автобану Хельмштедт - Берлін, потім Пентагон до кінця 1961 року планував «зупинити» війська ОВД, які ввійдуть в Західну Європу у відповідь на натовську наступ, і, нарешті, прямо говорилося про ведення в цей же час обмеженою війни звичайними засобами проти СРСР. Вельми показово, що Штраус назвав абсурдним військовий сценарій США. Чому американці впевнені, що війна буде вестися обмеженими силами і тільки уздовж автобана Хельмштедт - Берлін? Але міністру оборони ФРН стало остаточно не по собі, коли він дізнався, що США планують скинути на територію НДР атомну бомбу. Штраус не повірив: може, мова йшла про території Радянського Союзу? Але американські «друзі» уточнили, що мають на увазі саме НДР.
24 липня 1961 року президент Д. Кеннеді віддав наказ додатково направити до Європи 6 дивізій і вжити заходів для утримання в бойовій готовності ряд авіаційних з'єднань, необхідних для їх поддержкі15, а 25 липня сказав в конгресі свою відому промову, яка остаточно поховала надії на рішення берлінського питання шляхом переговорів: президент заявив, що не дозволить комуністам «видавити нас» з Берліна; буде прискорено ведеться вже з січня 1961 року нарощування збройних сил США, чисельність сухопутних військ виросте з 875 тис. до 1 млн, військовий бюджет з 43,8 млрд доларів до 51,64 млрд. Американським сім'ям Кеннеді порадив готуватися до ядерної війни і будувати собі бомбосховища.
Військовий психоз ще більше загострив ситуацію в Берліні. Якщо в червні 1961 року в ФРН через Берлін пішли 19 198 громадян НДР, то в липні - вже 30 415. Крім економічних причин багато бігли на Захід, побоюючись війни, яка, здавалося, вже висіла в повітрі. 7 і 11 серпня в Східному Берліні відбулися два великих пожежі, американські і західнонімецькі військові завершували відпрацювання плану збройного прориву з ФРН до Західного Берліна по автобану Хельм-штедт - Берлін, а 10 серпня 1961 командувач сухопутними військами НАТО в Центральній Європі генерал бундесверу Шпейдель поблизу кордону з НДР демонстративно інспектував зібрані для цієї мети підрозділи.
Напруга досягла вищої межі. Обов'язково повинно було щось статися. І сталося. 13 серпня 1961 року Берлін розділила стіна. Влада НДР встановили нормальний прикордонний режим. Міжнародна напруженість відразу ж спала. Європа полегшено зітхнула. Характерно, що Захід обмежився досить млявими протестами. У Вашингтоні розуміли, що з правової точки зору заперечити просто нічого, тому зосередили свою критику саме на формі прикордонного режиму - стене15. Проте чужий досвід, судячи з усього, Вашингтону сподобався: сьогодні США в спішному порядку споруджують стіну на американо-мексиканському кордоні. Виникла стіна і між ізраїльською і палестинською територіями. Можливо, десь і ще з'являться подібні стіни. Ось тільки чи допоможуть вони вирішити виникаючі в світі проблеми?
список літератури
1 Ersil W. Aussenpolitik der BRD 1949-1969. Berlin, 1986. S. 168.
2 19 липня 1960 року представникам США і ФРН були вручені радянські ноти протесту, в яких йшлося про заходи у відповідь.
3 Bailey G., Kondraschow SA, Murphy D. Die unsichtbare Front. Der Krieg der Geheimdienste im geteilten Berlin. Berlin, 1997. S. 436.
4 Через санкції ФРН не були введені в лад вкрай необхідні енергопотужності - не вистачало приблизно 150 ТОВ кВт.
5 Miller A., Wolle S. Untergang auf Raten. Unbekannte Kapitel der DDR-Geschichte. Munchen, 1993. S. 319.
6 Детальніше про події 1953 в НДР див .: Платошкін М.М. Спекотне літо 1953 року в Німеччині. М., 2004.
7 Schroder К. Der SED-Staat. Geschichte und Strukruren der DDR. Munchen, 1998. S. 95.
8 Bailey G., Kondraschow SA, Murphy D. Op. cit. S. 458.
9 Foreign Relations of the United States (FRUS) // www.state.gov. Volume VP 217.
10 В 1965г.діректородногоізведущіхекономіческіхнаучно-дослідних інститутів ФРН - Інституту світової економіки професор Фріц Бааде підрахував, що через відкриту кордону в Берліні НДР недоотримала в 1948-196! рр. 100 млрд марок. Це означало, що в країні не було побудовано 4 млн квартир, або не проведено 12 млн легкових автомашин «Трабант». Див .: Mehls Е., Mehls Н. 13 August 1961. Berlin, 1979. S. 21.
11 FRUS. Volume VP 265.
12 Ibid.P. 266.
13 Mehls E., Mehls H. Op. cit. S. 13.
14 Bailey G., Kondraschow SA, Murphy D. Op. cit. S. 472.
15 FRUS. Volume VP 267.
16 Берлінський мур (нім. Berlinermauer), інженернооборудованная і укріплена державний кордон НДР із Західним Берліном протяжністю 155 км, в тому числі в межі Берліна - 43,1 км. У 1989 р складалася з бетонної огорожі середньою висотою 3,6 м і загальною протяжністю 106 км, огорожі з металевої сітки (66,5 км), сигнального огородження під напругою (127,5 км), які доповнювалися ровами (105,5 км ) і на окремих ділянках протитанковими укріпленнями. Уздовж стіни були встановлені 302 сторожові вишки і інші прикордонні споруди. У місцях проходження кордону по річках і водоймах огорожі були відсутні. На кордоні спочатку діяли 13 контрольно-пропускних пунктів; до 1989 року їх число скоротилося до трьох. Введення урядом НДР режиму державного кордону з Західним Берліном і установка загороджень були розпочаті 13 серпня 1961 р рекомендації наради секретарів комуністичних і робочих партій країн Варшавського договору (3-5 серпня 1961 г.) і на підставі рішення Народної палати НДР від 11 серпня 1961 г. 9 листопада 1989 р уряд НДР зняв обмеження на повідомлення з Західним Берліном 1 липня 1990 був повністю знято прикордонний контроль, до кінця листопада завершився знесення прикордонних споруд. Частина стіни протяжністю 1,3 км збережена як пам'ятник.
|