Перетворення Петра Великого

Міністерство освіти Російської Федерації

Волгоградський Державний Технічний Університет

Реферат з історії

на тему:

"Перетворення Петра Великого"

виконав студент

групи ЕВБ-190

Гребенюк Дар'я

Волгоград 2010

зміст

Вступ

Передумови реформ Петра I

Судова реформа

військові реформи

Церковна реформа

Реформи в галузі культури і побуту

Зовнішня політика.

Підсумки та історичне значення реформ Петра I

висновок

Список використаної літератури

Вступ

Перетворення Петра Великого, його діяльність, особистість, роль в долі Росії - питання, що цікавлять і привертають увагу дослідників нашого часу не менше ніж в минулі століття.

Петро не був схожий на своїх попередників ні зовнішнім виглядом, ні живим і відкритим характером. Особистість Петра дуже складна і суперечлива, але при цьому Петро I був дуже цілісною натурою. У всіх його починаннях, часом дуже суперечливих, було все ж раціональне зерно. Неможливо розглядати діяльність Петра, не враховуючи того, що з 36 років його правління, лише близько 1.5 років Росія перебувала в стані повного світу. Постійні військові дії впливали на хід реформ і взагалі на всю внутрішню і зовнішню політику.

Старе ніколи не йде з громадською сцени добровільно, і нове завжди народжується в жорстких сутичках з віджилим. Петру довелося боротися з багатьма забобонами і пережитками, які іноді виявлялися дуже сильними, щоб зломити їх з першого удару.

За кілька десятиліть будується нова система управління, з'являється перша друкована газета, були відкриті перші військові і професійно-технічних шкіл, виникли перші друкарні. Перший музей в країні. Перша публічна бібліотека. Перші публічні театри. Перші парки. Нарешті, перший указ про організацію Академії наук.

Цей список можна продовжувати ще довго, але мені хотілося б виділити військово-морський флот, який по праву вважається дітищем Петра, так як раніше був відсутній в Росії. Так само регулярна армія, чудово навчена, і настільки ж добре озброєна.

Оцінюючи позитивне значення перетворень Петра в історії Росії, треба пам'ятати, що політика Петра носила класовий характер. Перетворення епохи здійснювалося за рахунок величезних втрат трудового населення. Це його зусиллями споруджувався Петербург, будувалися кораблі, споруджувалися фортеці, канави і палаци. На плечі народу лягли нові тяготи: були збільшені податки, введена рекрутчини, проводилися мобілізації на будівельні роботи. Радянські воїни проявляли чудеса хоробрості в битвах, овіяних славними перемогами у Лісовий, Полтави, Гангута і Гренгама.

Завдяки зовнішній політиці Петра, було покінчено з політичною ізоляцією, і зміцнювався міжнародний престиж Росії. Стрімке зростання Росії в першій чверті ХVIII століття вражає не тільки нас, але вражав і сучасників Петра. Вся Європа того часу спостерігала і дивувалася тому, як ця держава пробудило дрімали всередині сили і виявило той потенціал енергії, який воно так довго приховувало в своїй глибині.

У своєму рефераті я хотіла б відійти від особистості Петра і більше заглибитися всередину самих перетворень.

Але перед тим як приступити безпосередньо до реформ, я думаю, треба обдумати причини необхідності проведення таких серйозних перетворень.

Передумови реформ Петра I

Перш ніж розглядати реформаторську діяльність Петра, згадаємо, що являла собою Росія наприкінці XVII в.

Величезна територія і «несхожість» Росії на західні країни відразу кидалися в очі іноземцям, які побували в Росії. Багатьом з них, Московська держава уявлялося відсталим і навіть «напівдиких». Це відставання було обумовлено рядом причин. Довгі роки пішли на подолання розрухи, викликаної «смутою» і інтервенцією початку XVII ст., Коли були розорені найрозвинутіші в господарському відношенні райони країни. Але руйнівні війни, зрозуміло, не єдина і не головна причина цього відставання. Вирішальний вплив на розвиток країни, на думку ряду істориків (В. О. Ключевський, Н.І. Павленко, С. М. Соловйов), надавали її природно-географічні та соціальні умови.

Промисловість за своєю структурою була кріпосницької, а за обсягом продукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн.

Російське військо в значній своїй частині складалося з відсталого дворянського ополчення і стрільців, погано озброєних і навчених. Державний апарат, на чолі якого стояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни.

Відставала Русь і в області духовної культури. В народні маси просвітництво майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей.

Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена ​​перед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу.

Слід зазначити, що до цього часу історії нашої країни вже відбулися значні зрушення в її розвитку.

Виникли перші промислові підприємства мануфактурного типу, росли кустарні промисли, ремесла, розвивалася торгівля сільгоспродуктами. Безперервно зростала суспільне і географічне розподіл праці - основа склався і розвивається всеросійського ринку. Місто відокремлювався від села. Виділялися промислові і землеробські райони. Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля. Бєлінський був правий, коли говорив про справи і людей допетрівською Росії: "Боже мій, які епохи, які особи, нехай їх стало б кільком Шекспіром і Вальтера Скотта!" XVII століття було часом, коли Росія встановила постійне спілкування з Західною Європою, зав'язала з ній більш тісні торговельні й дипломатичні зв'язки, використовувала її техніку і науку, сприймала її культуру і освіту. Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно, брала тільки те, що було їй потрібно, і тільки тоді, коли це було необхідно. Це був час накопичення сил російського народу, яке дало можливість здійснити підготовлені самим ходом історичного розвитку Росії грандіозні реформи Петра.

Реформи Петра була підготовлена ​​всім попереднім історій народу, "потрібні народом". Уже до Петра написана була досить цільна перетворювальна програма, багато в чому співпадають з реформами Петра, в іншому йшла навіть далі їх. Підготовляли перетворення взагалі, яке при мирному ході справ могло розтягнутися на цілий ряд поколінь. Реформа, як вона була виконана Петром, була його особистою справою, справою нечувано насильницьким і, проте, мимовільним і необхідним.

Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави і російського народу, однак до основних з них слід віднести наступні реформи: військову, органів влади та управління, станового устрою російського суспільства, податную, церковну, а також в області культури і побуту.

Перетворення, проведені Петром I в ХVІІ - ХVШ ст. були послідовними і не мали єдиного плану, їх порядок і особливості були продиктовані ходом війни, політичними і фінансовими можливостями в той чи інший період. Історики виділяють три етапи в реформах Петра I:

Перший (1699-170910гг.) - зміни в системі державних установ і створення нових, зміни в системі місцевого самоврядування, встановлення рекрутської системи.

Другий (171011-171819гг.) - створення Сенату і ліквідація колишніх вищих установ, перша обласна реформа, проведення нової військової політики, широке будівництво флоту, установа законодавства, переведення державних установ з Москви в Санкт-Петербург.

Третій (171920-172526) - початок роботи нових, вже створених установ, ліквідація старих; друга обласна реформа; розширення і реорганізація армії, реформа церковного управління; фінансова реформа; введення нової системи оподаткування і нового порядку державної служби.

Судова реформа

Судова реформа, проведена в 1719р., Впорядкувала, централизовала і посилила всю судову систему Росії. Судова реформа стала складовим елементом реформи центральних і місцевих органів державного апарату. Були засновані Юстиц-колегія, надвірні суди в губерніях і нижні суди в провінціях.

Основне завдання реформи - відділення суду від адміністрації. Однак ідея відділення суду від адміністрації і взагалі ідея поділу влади, запозичена з Заходу, не відповідала російським умовами початку XVIII в. Ідея поділу влади властива феодалізму в умовах наростаючого його кризи, що розкладається під натиском буржуазії. У Росії буржуазні елементи були ще занадто слабкі, щоб "освоїти" зроблену ним поступку у вигляді суду, незалежного від адміністрації.

На чолі судової системи стояв монарх, який вирішував найважливіші державні справи. Він був верховним суддею і розбирав багато справ самостійно. За його ініціативи виникли "канцелярії розшукових справ", які допомагали йому здійснювати судові функції. Генерал-прокурор і обер-прокурор підлягали суду царя.

Наступним судовим органом був Сенат, який був апеляційною інстанцією, давав роз'яснення судам і розбирав деякі справи. Суду Сенату підлягали сенатори (за посадові злочини).

Юстиц-колегія була апеляційним судом по відношенню до надвірним судам, була органом управління над усіма судами, розбирала деякі справи в якості суду першої інстанції.

Обласні суди складалися з надвірних і нижніх судів. Президентами надвірних судів були губернатори і віце-губернатори. Справи переходили з нижнього суду в надвірний в порядку апеляції, якщо суд вирішував справу упереджено, за розпорядженням вищої інстанції або за рішенням судді. Якщо вирок стосувався страти, справа передавалося також в утвердження надвірного суду.

Деякі категорії справ вирішувалися іншими установами відповідно до їх компетенції. Камеріри судили за справи стосувалися скарбниці, воєводи і земські комісари судили за втечу селян.

Судові функції виконували майже всі колегії, виключаючи колегію Іноземних справ. Політичні справи розглядали Преображенський наказ і Таємна канцелярія. Порядок проходження справ по інстанціях плутався, губернатори і воєводи втручалися в судові справи, а судді - в адміністративні.

У зв'язку з цим була проведена нова реорганізація судових органів: нижні суди були замінені провінційними (1722г.) І переходили в розпорядження воєвод і асессоров, були ліквідовані надвірні суди і їх функції були передані губернаторам (1727р.).

Таким чином, суд і адміністрація знову злилися в один орган.Деякі категорії справ повністю були вилучені із загальної судової системи і були віддані в ведення інших адміністративних органів (Синоду, наказами та іншими). На Україні, в Прибалтиці і в мусульманських областях існували особливі судові системи.

Особливістю розвитку процесуального законодавства та судової практики в Росії була заміна змагального принципу принципом слідчим, який обумовлювався загостренням класової боротьби. Загальна тенденція розвитку процесуального законодавства та судової практики попередніх століть - поступове збільшення питомої ваги розшуку на шкоду так званому суду - привела до повної перемоги розшуку на початку правління Петра I. Володимирський-Буданов вважав, що «до Петра Великого взагалі треба визнати ще змагальні форми процесу загальним явищем, а слідчі - винятком »[5]. Іншої точки зору дотримувався С. В. Юшков. Він вважав, що в цей час тільки «менш важливі кримінальні та цивільні справи ... розглядалися в порядку обвинувального процесу, т. Е. Так званого суду» [6]. М. А. Чельцов говорив про «останніх залишках змагального процесу (старовинного« суду »)», які, за його словами, зникають при Петра I. [7]. Здається, однак, що розшук не можна ще до Петра I вважати панівною формою процесу, але не можна вважати і винятком.

Говорячи про розвиток процесуального права при Петрові I необхідно відзначити безплановість, сумбурність реформ у сфері судоустрою та судочинства. Існувало три закони процесуального законодавства кінця ХVП - початку ХVШ в. Одним з них був Указ від 21 лютого 1697г. "Про скасування в судних справах очних ставок, про бутті замість оних расспросу і розшуку ...", головним змістом якого була повна заміна суду розшуком. Сам по собі указ не створює принципово нових форм процесу. Він використовує вже відомі, сформовані протягом століть форми розшуку.

Закон дуже короткий, в ньому записані лише основні, принципові положення. Отже, він не замінював попереднє законодавство про розшуку, а навпаки, припускав його використання в потрібних межах. Це добре видно з указу 16 березня 1697 р виданого на додаток і розвиток лютневого указу. Березневий указ каже: «а які статті у вмонтовані надлежат до розшуку і за тими статтями розшукувати і раніше [8]».

Указ 21 лютого 1697 був доповнений і розвинений «Коротким зображенням процесів чи судових тяжб». Перше видання з'явилося ще до 1715 р можливо в 1712 р "Короткий зображення" було військово-процесуальним кодексом, встановлювало загальні принципи розшукового процесу. У ньому закріплювалася система судових органів, а також склад і порядок формування суду. У "Короткому зображенні" містяться процесуальні норми; дається визначення судового процесу, кваліфікуються його види; дається визначення новим інститутам процесу того часу (салф кондукт, твердження відповіді); визначається система доказів; встановлюється порядок складання оголошення і оскарження вироку; систематизуються норми про тортури.

Указом від 5 листопада 1723г. "Про форму суду" була скасована розшукова форма процесу, вводиться принцип змагальності процесу. Вперше потрібно, щоб вирок грунтувався на "пристойних" (відповідних) статтях матеріального закону. Зміни, внесені Указом "Про форму суду" були не настільки принциповими. По суті, указ був створений в розвиток "Короткого зображення".

Судова система періоду петровських реформ характеризувалася процесом посилення централізації і бюрократизації, розвитком станового правосуддя і служила інтересам дворянства.

військові реформи

Військові реформи займають особливе місце серед Петровських перетворень. Військові реформи важливі не тільки самі по собі. Вони надавали велике, часом визначальний вплив на перетворення в інших областях. «Война вказала порядок реформи, повідомила їй темп і самі прийоми», - писав видатний російський історик Василь Осипович Ключевський. Саме завдання створення сучасної, боєздатної армії і флоту займали юного царя ще до того, як він став повновладним государем. З раннього дитинства Петра захоплювало військову справу. У селах, в яких жив маленький цар, створив два «потішних» полку: Семенівський та Преображенський - вже зовсім за новими правилами, який відповідав європейським стандартам. До 1692 року ці полки були остаточно сформовані. За їх зразком пізніше були створені й інші полки.

Армія, яка дісталася Петру, була спадковою, вона перебувала на самозабезпеченні. Кожен воїн йшов у похід і містив себе у війську на власні кошти. Ніякого особливого навчання в армії не існувало, точно так само як і не було і однорідного обмундирування, і озброєння. Керівні посади в армії займалися в зв'язку ні з заслугами або спеціальною освітою, а, як говорилося по породі. Іншими словами, армія не була тією силою, яка могла б чинити опір сучасної їй європейської армії, від якої до кінця ХVII століття вона більш ніж відставала.

«Ще батько Петра, Олексій Михайлович, робив спроби перебудови армії. При ньому в 1681 році була створена комісія під головуванням князя В. В. Голіцина, яка повинна була змінити пристрій армії. Були проведені деякі зміни: армія стала більш структурованою, тепер вона ділилася на полки і роти, також були призначені офіцери в залежності від досвіду і заслуг, а не від походження. 12 січня 1682р Боярська Дума прийняла постанову, в якій йшлося, що старшим офіцером може стати і простих людей, але досвідчений і знає, і все незалежно від походження повинні йому підкорятися ». Валишевский Казимир Петро Великий: Історичний нарис в 3-х частинах: ч-1 Виховання; ч-2 Особистість; ч-3 Справа - М.: СП "КВАДРАТ" 1993--448с. стор-240.

Завдяки цим змінам московське військо стало більш організованим і структурованим. Але все ж цю військову організацію не можна було назвати реальної регулярною армією через величезної кількості пережитків, що збереглися з давніх часів, деякі з них ставилися ще до часів царювання Василя III.

Таким чином, Петро отримав армію хоч і не удовлетворявшую всім вимогам військової науки, але в якійсь мірі вже підготовленої до подальших перетворень.

Головним кроком Петра було знищення стрільців. Сутність військової реформи полягала в ліквідації дворянських ополчень і організації постійної боєздатної армії з однакової структурою, озброєнням, обмундируванням, дисципліною, статутами. Військове навчання Петро I поклав на Автомонов Головіна і Адама Вейде. Навчання офіцерів і солдатів проводилося вже не по ратному звичаєм (як в XVII столітті), а по «артикулу», за єдиним стройового статуту.

Військово-морський флот створювався в процесі воєн з Туреччиною і Швецією. За допомогою російського флоту Росія утвердилася на берегах Балтики, що підняло міжнародний престиж і зробило її морською державою. Його життя і діяльність визначав "Морський статут". Флот будувався і на півдні, і на півночі країни. Основні зусилля були зосереджені на створенні Балтійського флоту.

У 1708 р був спущений перший 28 гарматний фрегат на Балтиці, а через 20 років російський флот на Балтійському морі був найпотужнішим: 32 лінійних корабля, 16 фрегатів, 8 шняв, 85 галер і інші дрібні суду. Набір у флот здійснювався також з рекрутів. Для навчання морській справі складалися інструкції: "Артикул корабельний", "Інструкції та артикули військові Російському флоту" та ін.

У 1715 року в Петербурзі була відкрита Морська академія, готувала морських офіцерів. В 1716 було покладено початок підготовці офіцерських кадрів через гардемаринскую роту. Тоді ж була створена морська піхота. Разом з тим, армія і флот становили невід'ємну частину абсолютистського держави, були знаряддям зміцнення панування дворянства.

З формуванням флоту був створений і його статут. Зачатками морського статуту є 15 статей, складені Петром I під час його плавання на галерах до Азову в 1696 р У 1715 Петро приступив до написання повнішого морського статуту, який був виданий в 1720 р. - «Книга статут морський, про всім, що стосується доброму управлінню під час перебування флоту в море». Морський статут Петра відрізнявся оригінальністю і був результатом його багаторічного бойового досвіду.

Петром I була радикально змінена і система військового управління. Замість численних наказів (Розрядний наказ, Наказ військових справ, Наказ генерал - комісара, Наказ артилерії та ін), між якими раніше було роздроблено військове управління, Петро I для керівництва відповідно армією і військово-морським флотом заснував Військову і Адміралтейську колегії, строго централізувавши тим самим військове керівництво.

Таким чином, реформи в області організації збройних сил були найбільш успішними. В результаті Росія стала могутньою у військовому відношенні державою, з яким доводилося рахуватися всьому світу.

Церковна реформа

У ажную роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа Петра. У другій половині XVII ст. Позиції Російської православної церкви були надто міцними, вона зберігала адміністративну, фінансову і судову автономію по відношенню до царської влади. Останні патріархи Іоаким (1675-1690 рр.) І Адріан (1690-1700) рр. проводили політику, спрямовану на зміцнення цих позицій. Поворот до нової політики відбувся після смерті патріарха Адріана. Петро розпоряджається провести ревізію для перепису майна Патріаршого будинку. Скориставшись інформацією про виявлені зловживання, Петро скасовує вибори нового патріарха, доручаючи в той же самий час митрополиту Рязанському Стефану Яворському пост "місцеблюстителя патріаршого престолу". У 1701 р утворюється Монастирський наказ - світська установа - для управління справами церкви. Церква починає втрачати свою незалежність від держави, право розпоряджатися своєю власністю.

Петро прагнув захистити себе від впливу церкви, в зв'язку з цим він починає обмежувати права церкви і її глави: була створена рада єпископів, який збирався періодично в Москві, а потім, в 1711р., Після створення Синоду - глава церкви втратив останні штрихи незалежності. Таким чином, церква була повністю підпорядкована державі. Але цар чудово розумів, що підпорядкування церкви простому органу управління є неможливим. І в 1721 р було створено Святійший Синод, що відав справами церкви. «Синод був поставлений в один ранг з Сенатом, вище всіх інших колегій та адміністративних органів. Структура Синоду нічим не відрізнялася від структури будь-колегії. У Синод входило 12 осіб. Очолював Синод президент, 2 віце-президента, 4 радника, 5 асессоров »

«Згідно з указом від 25 січня 1721 року Синод був заснований, а вже 27 січня, заздалегідь скликані члени Синоду принесли присягу і 14 лютого 1721 р відбулося урочисте відкриття. Духовний регламент, для керівництва діяльністю Синоду, був написаний Феофаном Прокоповичем і виправлений і схвалений царем ».

Духовний регламент - це законодавчий акт, який визначав функції, права та обов'язки Синоду, його членів з управління Російською православною церквою. Він прирівнював членів Синоду до членів інших державних установ. Церква відтепер повністю підпорядковувалася світської влади. Порушувалася навіть таємниця сповіді. Згідно з указом Синоду від 26 березня 1722 року всім священикам наказувалося доносити владі про намір сповідалися зробити зраду або бунт. У 1722 р церковна реформа була завершена встановленням посади обер-прокурора Синоду. Таким чином, церква втратила самостійної політичної ролі і перетворилася на складову частину бюрократичного апарату. Немає нічого дивного в тому, що такі нововведення викликали невдоволення духовенства, саме з цієї причини вони були на боці опозиції і брали участь в реакційних змовах.

Не тільки зовнішній вигляд управління церквою змінився, але і всередині церкви відбулися радикальні зміни.Петро не жалував ні «білих», ні «чорних» ченців. Бачачи в особі монастирів статтю невиправданих витрат, цар вирішив скоротити витрату фінансів на цю сферу, заявивши, що вкаже ченцям шлях до святості НЕ осетрами, медами та винами, а хлібом, водою і роботою на благо Росії. З цієї причини монастирі були обкладені певними податками, крім цього їм належало займатися столярним справою, іконописом, прядінням, шиттям і т.д. - всім тим, що не було протипоказано чернецтва.

Створення такого виду управління та організації церкви сам Петро пояснив наступним чином: «Від соборного правління можна не побоюватися Батьківщині заколотів і збентеження, якісь походять від єдиного власного правління духовного ...» В результаті церковної реформи церква втратила величезну частину свого впливу і перетворилася в частину державного апарату, строго контрольовану і керовану світською владою.

Реформи в галузі культури і побуту

Для російської культури кінця XVII - XVIII ст. були характерні, перш за все, три взаємопов'язані процеси: 1. Відбувалося подальше обмирщение культури - звільнення її від церковного впливу. В результаті визначальним в культурному житті в XVIII столітті стає світський напрям. 2. У ній з'являються нові для Росії світоглядні прінціпи- раціоналізм та індивідуалізм, розвивається особистісне начало. 3. Сміливіше долається її національна замкнутість в ході вступу Росії в систему європейських держав, європеїзації культури. Петровські реформи відкрили широкі можливості для розвитку цих тенденцій в російській культурі в цілому. Обмірщеніе характеризується появою світських шкіл (перші - Навігаційна і Артилерійська - засновані в 1701 р), в тому числі початкових (арифметичних) в губерніях (1714), в яких дітей навчали арифметиці і засадам геометрії.

У петровський час були відкриті медичне училище (1707), інженерні, кораблебудівні, штурманські, гірські і ремісничі школи. Щоб утримати командні висоти в державі і сприятиме розвитку Вітчизни, дворянство повинно було оволодівати знаннями. Спеціальним указом Петро Великий заборонив одружуватися неписьменним дворянам. Їх навчали не тільки в країні, але і стали направляти для навчання за кордон.

За Петра I здійснювалася корінна перебудова всієї системи освіти і науки в країні. Виходять підручники: «Буквар» Ф. Полікарпова, «Перше навчання отрокам» Ф. Прокоповича, знаменита «Арифметика» Л. Магницького. Цю книгу, як і першу друковану граматику М. Смотрицького, М.В. Ломоносов назвав «вратами своєї вченості». Видавалися словники, різні керівництва з механіки, техніці, архітектурі, історії та ін. В той час видано понад 600 назв книг та інших видань, в тому числі і перекладних. З цією метою в першій чверті 18в. було відкрито кілька нових друкарень.

Для друкування книг з 1703 р введені спрощений цивільний шрифт і арабські цифри. Виникли світські бібліотеки, відкриваються крамниці для продажу книг. У 1714 р У Петербурзі заснована найстаріша в Росії бібліотека. Фонд її склали книги і рукописи царського зборів Московського Кремля, ряду іноземних бібліотек, книгозбірня Петра I. Ця бібліотека як книгосховище існувала спочатку при Кунсткамері - першому в Росії музеї, відкритому в 1719 р з 1723 бібліотека стала доступною для громадського користування. З грудня 1702 в Росії стала видаватися перша друкована газета «Ведомости».

Великий внесок у розвиток вітчизняної науки внесли географи, землепроходці. В. Атласов склав перший етнографічне та географічний опис Камчатки. У 1713-1714 рр. російські землепрохідці побували на Курильських островах. Почалося вивчення продуктивних сил країни. У 1720 р уряд організовує першу в Росії експедицію до Сибіру під керівництвом Данила Міссершмідта, яка відкрила багато нового в пізнанні природи краю і культури сибірських племен. За три тижні до своєї кончини Петро I підписав указ про відправку першої морської Камчатської експедиції. Вони очолювалися відомими мореплавцями В.І. Берингом і А.І. Чирикова. Підсумком експедицій стало відкриття в 1741 р протоки, що розділяє Європу і Азію. Його назвали Берингове протокою. Члени експедиції нанесли на карту і описали майже всі узбережжі Сибіру. Ботанік Гмелін, що входив в сухопутний загін другої експедиції, за результатами досліджень написав працю «Флора Сибіру», описавши 1200 видів рослин. С.П. Крашенинников же склав і видав «Опис землі Камчатки» і став основоположником російської етнографії. Його праця був переведений на багато мов світу і не втратив свого значення до сих пір. Згідно петровського указу з 1722 року розпочався збір матеріалів з історії Росії, в тому числі В.Н. Татищев (1686-1750), який пізніше написав п'ятитомну «Історію Російську з найдавніших часів», перевидану в наш час.

У 1724 р Петром I було прийнято рішення про створення Петербурзької Академії наук, яка відкрилася в 1725 р (незабаром після його смерті) і стала не тільки загальнонаціональним науковим центром Росії, але і базою підготовки наукових кадрів.

Петровські перетворення і військові походи знайшли відображення в літературі, публіцистиці. У 1717 р в Петербурзі вийшло друком «Міркування ..» про причини війни зі Швецією, підготовлене за дорученням Петра I віце-канцлером В.В.Шафіровим. По суті це перший в російській історії трактат про зовнішньополітичні пріоритети країни. Економічна публіцистика представлена ​​«Книгою про бідність і багатство» вченого-самородка І.Т.Посошкова, який висловив ряд сміливих для свого часу думок з питань розвитку підприємництва в Росії Петро Великий розумів важливість підприємництва і оцінював людей не «по породі» і підлабузництву, а за діловими якостями. Його «Табель про ранги» (1722) сприяла просуванню по службі людей підприємливих, обдарованих, витісняючи старі, які гальмували розвиток країни звичаї, створюючи нову морально-психологічну обстановку. За Петра I церква була підпорядкована державі і введене їм синодальне пристрій російської православної церкви залишалося незмінним в Росії протягом 197 років. Але в той же час з цього питання точилися суперечки, висловлювалися різні думки, що знайшли відображення в літературі.

Головним прихильником церковної реформи був Феофан Прокоповіч- один з видатних церковних діячів, письменник. У 1722 р в зв'язку з цим їм був розроблений «Духовний регламент».

Літературна ж діяльність митрополита Стефана Яворського, який виступив проти реформаторства і протестантизму, відображена в релігійних трактатах «Знамення пришестя антихристова» і «Камінь віри». Світським змістом наповнюється живопис. Світська портретний живопис отримала розвиток в портретах А.М. Матвеева- «Автопортрет з дружиною», І.М. Нікітіна- «Петро I». З'являються батальні полотна Нікітіна- «Куликовська битва», «Полтавська битва», видові гравюри братів Зубових і т.д.

16 травня 1703 р як повідомляє історик С.М. Соловйов, приступили до будівництва нового міста Петербурга, створеного в короткий термін. Він стає столицею Російської імперії. У 1725 р в ньому жило 40 тис. Жителів. Чудовими пам'ятниками архітектури в Петербурзі стали: Петропавлівська фортеця, літній палац Петра I (архітектор Д. Трезини), Адміралтейство (архітектор І. К. Коробов), будівля Дванадцяти колегій (архітектори Д. Трезини і М.Г. Земцов) та інші.

Істотні зміни в петровську епоху відбулися і в побуті. Патріархальний спосіб життя поступово поступався місцем світськості і раціоналізму. Європеїзація побуту простежується, як відзначав ще історик 19в. Погодін, при простому відновленні деталей нашого повсякденного життя. Ми прокинулися, який нині день? - і називаємо дату по введеному Петром літочисленням від Різдва Христового (з Новим роком I січня). Голимося - голити бороди змушував дворян і бояр Петро I. Вдягаємося - одяг європейського крою введена Петром. Матеріали одягу з фабрик, яким він поклав початок, а якщо шерсть - овець теж почали розводити при ньому. За сніданком п'ємо каву, можливо, куримо тютюн, читаємо газети- все петровські нововведення. Зміни в побуті і культурі, які відбулися в першій чверті XVIII ст., Мали велике прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслювали виділення дворянства в привілейований стан, перетворили використання благ і досягнень культури в одну з дворянських станових привілеїв і супроводжувалося широким поширенням галломании, презирливого ставлення до російської мови і російської культури в дворянській середовищі.

Зовнішня політика

Петро Великий увійшов в історію не тільки як реформатор Росії, але і як видатний полководець і дипломат. З його ім'ям пов'язано перетворення Росії в імперію, євроазіатську військову державу.

Зовнішня політика Російської держави за Петра I перебувала у віданні Посольського наказу, створеного ще в 1549 році. Це було складне за структурою відомство, яке займалося не тільки справами власне зовнішньої політики (відносини з іноземними державами), а й питаннями управління окремими російськими територіями. До початку XVIII століття існували лише дві постійні місії Росії - в Швеції і Польщі, тобто в двох найважливіших сусідніх державах. З 1700 до 1717 року (коли Посольський наказ був перетворений в Колегію закордонних справ) головним зовнішньополітичним органом була Посольська канцелярія, яка практично завжди перебувала при імператорі і нагадувала Похідну зовнішньополітичну канцелярію Карла XII. Посольську канцелярію очолював граф Ф.А. Головін, а потім Г.І. Головкін. Характерною рисою зовнішньополітичного відомства Росії було те, що сюди завжди залучалися для роботи найбільш видатні і талановиті особистості. За першу чверть XVIII століття були відкриті постійні дипломатичні представництва у всіх великих державах того часу - Австрії, Туреччини, Швеції, Великобританії, Франції, Данії. У дипломатії Росія виявилася на належній висоті, і це багато в чому стало основою військових успіхів Петра I.

Основні напрямки зовнішньої політики. Росії в кінці XVII - початку XVIII століття визначалися необхідністю отримати доступ до морів: до Балтійського - західне, до Чорного - південне і до Каспійського - східний напрямки. У 1695 році молодий цар Петро почав похід на Азов, турецько-татарську фортецю в гирлі Дону. Саме тут почалася військова «кар'єра» бомбардира Петра Олексійовича, який взяв участь в обстрілі фортеці і пізніше писав: «Зачав служити з першого Азовського походу бомбардиром». Влітку російські війська взяли в облогу Азов. Однак відсутність у російських флоту дозволяло туркам безперешкодно отримувати підкріплення і продовольство морем. Зробивши два невдалих штурму, російське військо змушене було відступити.

Взимку того ж року почалася підготовка другого азовського походу, який виявився більш вдалим. Завдяки побудованому за кілька місяців флоту Петро зміг блокувати Азов з моря. Успішними діями бомбардирів була зруйнована частина фортеці, і турки без бою здалися 18 липня 1696 року. Росія отримала доступ до Азовського моря, однак вихід на Чорне море був закритий Керченською протокою, який як і раніше знаходився в руках Туреччини. Подальша боротьба з Османською імперією була неможливою без союзників, знайти яких Петру не вдалося. В ході Великого посольства 1697 - 1698 років цар познайомився ближче з розстановкою політичних сил в Європі, яка сприяла створенню антишведського союзу. У Північний союз крім Росії увійшли Данія і Польсько-Саксонське королівство (Август II був одночасно королем польським і курфюрстом саксонським). Данія мріяла повернути відірвані Швецією області, а Август II сподівався зміцнити свою владу в Речі Посполитої, приєднавши Ліфляндію.

У 1699 році, коли Август II почав військові дії, російські дипломати активно вели мирні переговори з Туреччиною, а цар Петро займався пристроєм армії.

Російські збройні сили в цей час нараховували 600 тисяч чоловік. Військова реформа ще тільки починалася. Новосформовані полки складалися в основному з ненавчених солдатів, які були погано одягнені і озброєні. Більшу частину вищих і значну частину середніх командних посад займали іноземці, які були незнайомі не тільки з російськими звичаями і традиціями, але нерідко і з мовою. Як тільки Петро I отримав звістку про підписання мирного договору з Туреччиною, він почав активні дії проти Швеції. Почалася Північна війна (1700 - 1721 рр.), Яка завершилася підписанням Ніштадської. Була вирішена найважливіше завдання зовнішньої політики Росії, поставлена ​​ще в XVI - XVII століттях, - був знайдений вихід до Балтійського моря. Росія отримала ряд першокласних портів і сприятливі умови для торгових відносин із Західною Європою.

У 1721 року Петра I проголосили імператором. Відтепер російську державу почали називати Російською Імперією. У той час, коли йшла Північна війна, Туреччина, заохочується Карлом XII оголосила війну Росії, яка закінчилася невдачею для російської армії. Всі придбані по Константинопольському мирному договору території Росія втратила.

Важливим зовнішньополітичним заходом останніх років правління Петра Великого став похід 1722 - 1723 років в Закавказзі. Скориставшись внутрішньополітичною кризою в Ірані, Росія активізувала свої дії в цьому регіоні. В результаті походу 1722 року в Кавказ і Іран Росія отримала західний берег Каспійського моря з Баку, Рештом, Астрабад. Подальше просування в Закавказзі було неможливим через вступ у війну Туреччини. Каспійський похід зіграв позитивну роль в справі зміцнення дружніх зв'язків і співробітництва між Росією і народами Закавказзя проти турецької агресії. У 1724 році султан уклав мир з Росією, визнавши територіальні придбання в ході Каспійського походу. Росія зі свого боку визнала права Туреччини на західне Закавказзі.

Таким чином, в першій чверті XVIII століття була вирішена одна з головних зовнішньополітичних завдань Росії. Росія отримала вихід до Балтійського моря і стала світовою державою.

Підсумки та історичне значення реформ Петра I

Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення в Росії режиму абсолютизму. В країні не лише зберігалися, але зміцнювалися і панували кріпосницькі відносини з усіма супроводжували їм породженнями, як в економіці, так і в області надбудови. Однак зміни в усіх сферах соціально-економічного і політичного життя країни, поступово накопичувалися і назрівали в XVII столітті, переросли в першій чверті

XVIII століття в якісний стрибок. Середньовічна Московська Русь перетворилася в Російську імперію. В її економіці, рівні і формах розвитку продуктивних сил, політичному ладі, структуру та функції органів влади, управління і суду, в організації армії, в класовій і становій структурі населення, в культурі країни і побуті народу відбулися величезні зміни. Докорінно змінилися місце Росії та її роль в міжнародних відносинах того часу.

Природно, всі ці зміни відбувалися на феодально кріпосницької основі. Але сам цей лад існував вже в зовсім інших умовах. Він ще не втратив можливості для свого розвитку. Більш того, темпи і розмах освоєння їм нових територій, нових сфер економіки і продуктивних сил значно зросли. Це дозволяло йому вирішувати давно назрілі загальнонаціональні завдання. Але форми, в яких вони вирішувалися, цілі, яким вони служили, все більш чітко показували, що зміцнення та розвиток феодально-кріпосницького ладу при наявності передумов для розвитку капіталістичних відносин перетворюються на головне гальмо для прогресу країни.

Уже в період правління Петра Великого простежується головне протиріччя, властиве періоду пізнього феодалізму. Інтереси самодержавно-кріпосницького держави і класу феодалів в цілому, загальнонаціональні інтереси країни вимагали прискорення розвитку продуктивних сил, активного сприяння зростанню промисловості, торгівлі, ліквідації техніко-економічної та культурної відсталості країни.

Серйозні зміни відбулися в системі феодальної власності, власницьких і державних повинностей селян, в податковий системі, ще більше зміцнилося влада поміщиків над селянами. У першій чверті XVIII в. завершилося злиття двох форм феодального землеволодіння: указом про єдиноспадкування (1714) все дворянські маєтки перетворювалися в вотчини, земля і селяни переходили в повну необмежену власність поміщика. Розширення і зміцнення феодального землеволодіння і власницьких прав поміщика сприяли задоволенню зрослих потреб дворян в грошах. Це спричиняло підвищення розмірів феодальної ренти, супроводжувалася зростанням селянських повинностей, зміцнювало і розширювало зв'язок дворянській вотчини з ринком.

Указ про єдиноспадкування завершив консолідацію класу феодалів в єдиний клас - стан дворян - і зміцнив його панівне становище.

Але тут було і інша сторона. Поміщики і колишні вотчинники були зобов'язані нести службу в регулярних армії і флоті, в апараті влади і управління. Це була постійна, обов'язкова, довічна служба. Все це викликало невдоволення дворянства і призводило до того, що відома його частина брала участь в різного виду змови.

З метою підвищення податків було проведено перепис всього податного населення і введена подушна подати, яка змінила об'єкт оподаткування, подвоїла суму стягувалися з населення податків.

Перетворювальна діяльність Петра відрізнялася нестримною енергією, небаченим розмахом і цілеспрямованістю, сміливістю в ломці віджилих установ, законів, засад і способу життя і побуту. Прекрасно розуміючи важливе значення розвитку торгівлі і промисловості, Петро здійснив ряд заходів, які задовольняли інтереси купецтва.

Але він же зміцнював і закріплював кріпаки порядки, обгрунтовував режим самодержавного деспотизму. Дії Петра відрізнялися не тільки рішучістю, а й крайньою жорстокістю.

За влучним визначенням Пушкіна, його укази були "нерідко жорстокі, норовливі і, здається, писані батогом". Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плану реформ. Вони народжувалися поступово, і одна породжувала іншу, Задовольняючи вимогам даного моменту. І кожна з них викликала опір з боку самих різних соціальних верств, викликала невдоволення, приховане і відкрите опір, змови і боротьбу, відрізняється крайньою жорстокістю.

Росія стала самодержавним, військово-бюрократичною державою, центральна роль в якому належала дворянського стану. Разом з тим відсталість Росії не була повністю подолана, а реформи здійснювалися в основному за рахунок жорстокої експлуатації і примушення.

Так само мені б хотілося відзначити основні тенденції для подальшого розвитку Росії:

1.Реформи Петра I ознаменували оформлення абсолютної монархії, на відміну від класичної західної, не під впливом генези капіталізму, балансування монарха між феодалами і третім станом, а на кріпосницької - дворянської основі.

2. Створена Петром I нову державу не тільки підвищило ефективність, але і послужило головним важелем модернізації країни.

3. За своїм масштабом і стрімкості проведені реформи Петра I не мали аналогів не тільки в Російській, а й, щонайменше, в європейській історії.

4. Потужний і суперечливий відбиток наклали на них особливості попереднього розвитку країни, екстремальні зовнішньополітичні умови та особистість царя.

5. Спираючись на деякі тенденції, що намітилися в XVII ст. У Росії, ПетрI не тільки розвинув їх, але і за мінімальний історичний проміжок часу вивів країну на якісно вищий рівень, перетворити Росію в могутню державу.

6. Платою за ці грандіозні радикальні зміни стало подальші зміцнення кріпацтва, гальмування формування капіталістичних відносин і сильний податковий, податного натиск на населення.

7.Несмотря на суперечливість особистості Петра I і його перетворень, у вітчизняній історії його постать стала символом рішучого реформаторства і беззавітного, що не щадить ні себе не інших, служіння Російської держави. Петро I- практично єдиний з царів, по праву зберіг дарований йому за життя титул "Великого".

висновок

Петро Олексійович Романов, який увійшов в історію як перший російський імператор Петро I, - особистість глибоко суперечлива і драматична, і дати однозначну оцінку його діяльності неможливо. Мабуть, жодна особа у вітчизняній історії не викликала стільки запеклих суперечок. У суперечках про петровських діяннях на перший план виходить глибина історичного аналізу, об'єктивність вченого - історика.

Спори про Петра Великого, розпочаті ще його сучасниками, не замовкають досі. Стрільці і петровські гвардійці, старообрядці і синодальні чиновники, старе боярство і нова знати - всі вони, відповідно, шукали в Петра Першого то "царя-анархіста", то батька вітчизни. Потім ці суперечки продовжили і поглибили західники і слов'янофіли, "державники" і анархісти, монархісти і соціалісти ... Причому кожна сторона була по-своєму права.

«Він бог, він бог твій був, Росія!» - вигукував М. В. Ломоносов, щиро захоплювався Петром I не тільки як особистістю, а й як монархом, який створив велику імперію.

Петровські перетворення і їх підсумки вкрай суперечливі, що знайшло відображення в працях істориків. Більшість дослідників вважають, що реформи Петра I мали видатне значення в історії Росії (С.М Соловйов, В.О Ключевський, Н.І Павленко, Н.І Костомаров, Е.П Карпович, Н.Н Молчанов, і ін.). Царювання Петра увійшло в історію як час блискучих військових перемог, швидкими темпами економічного розвитку. Це був період різкого ривка назустріч Європі. На думку С.Ф. Платонова, для цієї мети Петро був готовий жертвувати всім, навіть самим собою і своїми близькими. Все, що проти державної користі, був готовий винищити і знищити.

В цілому в Петрові Великому можна бачити єдиний приклад успішних і в загальному до кінця доведених реформ в Росії, визначили її подальший розвиток майже на два століття. Однак, необхідно відзначити, що ціна перетворень була непомірно висока: проводячи їх, цар не вважався, ні з жертвами, які приносили на вівтар батьківщини, ні з національними тенденціями, ні з пам'яттю предків.

Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення в Росії режиму абсолютизму, вінцем якого стала зміна в 1721р. титулу російського монарха - Петро оголосив себе імператором, а країна стала називатися Російською Імперією. Таким чином, було оформлено те, до чого йшов Петро всі роки свого царювання - створення держави зі стрункою системою управління, сильною армією і флотом, потужною економікою, що виявляє вплив на міжнародну політику. В результаті Петровських реформ держава не була зв'язана нічим і могла користуватися будь-якими засобами для досягнення своїх цілей. У підсумку Петро прийшов до свого ідеалу державного влаштування - військового корабля, де всі і вся підпорядковане волі одну людину - капітана, і встигнув вивести цей корабель з багна в бурхливі води океану, обходячи всі рифи і мілини.

Росія стала самодержавним, військово-бюрократичною державою, центральна роль в якому належала дворянського стану.Разом з тим відсталість Росії не була повністю подолана, а реформи здійснювалися в основному за рахунок жорстокої експлуатації і примушення.

Я зробила далеко не повний реферат про перетворювальної діяльності Петра, не торкнулася ні заходів з громадського благоустрою і народної освіти, ні змін в поняттях і звичаї, взагалі в духовному житті народу. Ці заходи і зміни або не входили в коло прямих завдань реформи, або не встигли виявити своєї дії при житті перетворювача, або, нарешті, почулися тільки деякими класами суспільства. Реформа по свого вихідного моменту і по своєї кінцевої мети була військово-фінансова, торкнулися всіх класів суспільства, відгукнулися на привселюдно. На цих фактах я вважаю можливим заснувати судження про значення і характер перетворювальної діяльності Петра

Петро був і залишається одним з великих державних діячів, ім'я якого навіки належить своїй країні і історії.

Список використаної літератури

1. Павленко Н.І. "Петро Великий". - М.: Думка, 1990.

2. Кумогін А.І. "Правителі Росії" .- Чебоксари, вид-во "Чувашія", 1994р. - стр.243.

3. Соловйов С.М. "Про історію нової Росії". - М.: Просвещение, 1993.

4. Н.Н.Молчанов "Дипломатія Петра Великого" - М., вид-во «Міжнародні відносини», 1990..

5. Історія СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. Під ред. Б. А. Рибакова. М., Изд-во "Вища школа", 1983.

6. Історія Росії з найдавніших часів до другої половини XIX століття

7. Мальков В.В. «Посібник з історії СРСР для вступників до ВНЗ», М., вид-во «Вища школа», 1985.