Політична біографія Отто фон Бісмарка в аспекті утворення Німецької імперії

зміст

Вступ

1 Політична кар'єра Бісмарка

2 Кроки на шляху до утворення Німецької імперії

3 Німецька імперія як організований проект

висновок

додатки

бібліографічний список

Вступ

Курсова робота присвячена аналізу політичної діяльності Отто фон Бісмарка, його ролі в освіті Німецької імперії.

Серед державних діячів ХІХ ст., Які найбільше вплинули на долю Європи і світу, Бісмарк займає, безумовно, одне з перших місць, як за історичним значенням своєї діяльності, так і за масштабами власних політичного і дипломатичного обдарування.

З його ім'ям нерозривно пов'язаний ряд важливих подій німецької та загальноєвропейської історії, і, перш за все, природно, здійснене за допомогою політики "заліза і крові" об'єднання Німеччини і створення буржуазно-юнкерської та мілітаристської Німецької імперії.

Також слід зазначити, що Бісмарк був видатним дипломатом і воєначальником. Це в повній мірі проявилося в період так званих "прусських війн" кінця 1860-х - початку 1870-х років.

На заході, де життя і діяльність Бісмарка розглянуті, здається, у всіх деталях, є найрізноманітніші і прямо протилежні одна одній інтерпретації і оцінки його перемог і поразок, і особистість його оцінюється зовсім по-різному: «Залізний канцлер»; «Консерватор до мозку кісток»; «Білий революціонер», який створив нову Німеччину; винуватець її бід в ХХ столітті, поборник миру в Європі; предтеча Гітлера.

Об'єктом роботи є утворення Німецької імперії.

Предметом дослідження є роль Бісмарка в створенні імперії.

Метою моєї курсової роботи є розгляд політичної біографії Отто фон Бісмарка і його дій на шляху до утворення Німецької імперії.

Відповідно до визначеної мети роботи можна виділити наступні завдання:

1) простежити кар'єрний ріст Бісмарка;

2) розглянути хід прусських війн і їх підсумки;

3) охарактеризувати Німецьку імперію як втілений в життя план;

Що стосується методологічних аспектів, слід зазначити, що ми використовуємо описовий метод біографічних фактів в дослідженні.

В процесі роботи над курсовою роботою, нами використовувалися наступні літературні джерела: монографії, присвячені історії Німецької імперії; навчальні посібники; історичні нариси та біографії Отто фон Бісмарка.

У дослідженні життєвого шляху "залізного канцлера" особливе місце належить великому російському фахівцю з історії німецького імперіалізму А. С. Єрусалимському, який написав чудовий нарис про дипломатичну діяльність Бісмарка та опублікував в російському перекладі його спогади і майже всі цінні архівні документи. Під час написання даної роботи я використовувала уривки його праці «Бісмарк: дипломатія і мілітаризм». Єрусалимський А. С. показав в ній дійсну масштабність особистості Бісмарка, стверджуючи, що він був «на голову вище оточуючих його діячів юнкерської Прусії".

Доцільно згадати книгу Ю.Ненахова «Залізом і кров'ю», де розглядаються події військової історії 19 століття, які призвели до виникнення в центрі Європи нової потужної держави. Автор спростовує вигадки комуністичних ідеологів, доводячи, що близько 150 років поспіль народи Німеччини та Росії з'єднували тісні дружні стосунки.

Навчальний посібник Р.А.Чікалова, І.Р.Чікаловой «Нова історія країн Європи та Північної Америки» стосовно теми нашого дослідження, докладно описує хід прусських війн на шляху до утворення Німецької імперії, а також дає докладний опис державного устрою новоствореної імперії.

В. В. Чубинський '' Бісмарк. Політична біографія '' - ця книга також використовувалася при роботі. Творець в ній змалював життя Бісмарка з молодих років і до самої смерті докладно охарактеризував його зовнішню і внутрішню політику. Зовнішній політиці Чубинський приділяє більше часу, але це є зрозумілим: загальновизнано, що цей бік діяльності німецького канцлера найбільш цікава. В. В. Чубинський правильно оцінив головні етапи діяльності Бісмарка та її підсумки. Підкреслюється, що Бісмарк несе відповідальність за перетворення Німеччини в джерело загрози в Європі, а потім і в осередок злості. Не можу з цим не погодитися, тому що аж ніяк не останньою позитивною рисою будь-якого політика є його далекоглядність, уміння будувати прогнози на майбутнє.

«Німецька історія» А.І.Патрушева - ця праця являє собою живе і захоплююче опис основних віх німецької історії. Ця книга - про своєрідність розвитку німецької історії, її динаміці і спрямованості.

Великий внесок у дослідження політичної діяльності Бісмарка вніс працю Л.І.Нарочніцкой «Росія і війни Пруссії в 60-х роках ХІХ ст. за об'єднання Німеччини «зверху».

Л.М. Шнеерсон використовує в своїй роботі в якості методологічного керівництва роботи Маркса, Енгельса, Леніна. Автор глибоко аналізує документальний матеріал, піддає критиці зарубіжну літературу з даної теми.

Ротштейн Ф.А. «Дві прусські війни» - фактично книга описує історію 2-ух прусських війн: австро-прусської і франко-прусської. Це, по суті, історія територіального і політичного піднесення Пруссії і захоплення нею влади над усією Німеччиною.

Андреас Хілльгрубер, німецький історик, автор книги «Отто фон Бісмарк засновник великої європейської держави - Німецької імперії» представляє нам життєпис Бісмарка у вигляді біографічного нарису. Автору видається необхідним сконцентрувати увагу на "об'єктивних" і зазначених самим Бісмарком передумови, на витоках, формуванні, консолідації та стабілізації великої європейської держави - Німецької імперії.

Варті уваги звичайно і «Думки і спогади» самого Бісмарка в трьох томах. Загальновідомо, що на спогади Бісмарка, як на історичне джерело, слід спиратися вкрай обережно. Він наводить одні факти, замовчуючи другі, дає випадкове тлумачення третім, що дає нам підставу вважати це джерело суб'єктивним. Але, незважаючи на це, його «Думки і спогади" - чудовий твір мемуарної літератури минулого століття і, свого роду політичний заповіт Бісмарка.

1 Політична кар'єра Бісмарка

Коли мова йде про Бісмарка, без звернення до його родового «витоків» не обійтися. Ця людина, який увійшов в історію як "уособлення прошарку прусських землевласників-юнкерів" [14, с.8], був насправді усім своїм корінням тісно пов'язаний з грунтом, яка живила його клас.

Має значення згадати, перш за все, про походження Бісмарка. Отже, Отто фон Бісмарк народився 1 квітня 1815 року в замку Шенхаузен в маркграфстві Бранденбурзькому, між Стендалем і Ратенові, в декількох кілометрах від правого берега Ельби. Він був четвертим за рахунком дитиною і другим сином ротмістра у відставці поміщика Фердинанда фон Бісмарка і його дружини Вільгельміни, уродженої Менкен.

Сім'я батька належала до старовинного дворянства, яке населяло Бранденбург ще "до Гогенцоллернів", причому входила в число трьох найбільш самовпевнених сімейств (Шуленбург, Альвенслебена і Бісмарки), яких ще "солдатський король" Фрідріх Вільгельм I у своєму "Політичному заповіті" назвав "кепськими , непокірними людьми ". Мати походила з середовища буржуазної інтелігенції, її батько був видатним радником кабінету при королях Фрідріха Вільгельма II і Фрідріха Вільгельма III.

Дитинство Отто фон Бісмарк провів в родовому маєтку Кніпхоф під Наугардом, в Померанії.

Шкільна освіта, включало приватну школу Пламана (1822-1827 рр.), Гімназію Фрідріха Вільгельма і гімназію ЦУМ Грауен Клостер в Берліні, Отто завершив у віці 17 років в 1832 році, склавши іспит на атестат зрілості. Безпосередньо слідом за цим він номінально приступив до вивчення права в Геттінгенському університеті, проте три семестри провів скоріше не на лекціях, а на "заходах" союзу обраних Corps Hannovera "Ганноверські тіла", беручи участь в найфантастичніших витівки і відвідуючи пивні. Деякою привабливістю для недбайливого студента володіли лише лекції Геера, професора історії і державного права. Показником зростаючого відчуття власної сили може служити одкровення Бісмарка-студента з листа друга юності, написаного в 1834 році: "Я стану або найбільшим негідником, або найбільшим перетворювачем Пруссії". [12, с.12]

Однак в 1835 році, у віці двадцяти років він витримав перший державний іспит на звання юриста і став референтом окружного управління в Ахені. Але ця служба тривала недовго, і Бісмарк виніс із цього досвіду стійку відразу до бюрократичної роботи. Скоро Бісмарк залишив посаду і перебрався у володіння, де став управляти батьківським маєтком і на цьому поприщі досяг значних фурор. Про цей період свого життя Бісмарк пише так:

«Я розраховував жити і померти на селі, досягнувши успіхів в сільському хазяйстві і, може бути, відзначившись на війні, якщо б вона розпочалась" [1, т.1, с.10].

Головні риси його майбутнього образу - і, перш за все "презирство до людських ілюзій, велика воля, нерозбірливість у засобах для досягнення поставленої мети і, врешті-решт, фізична витривалість" - сформувались уже в той час [3, с.22].

Але сільське життя стало надокучати Бісмарка. Справжній переворот стався під впливом історичних подій. Перші три з невеликим десятка років його життя були, по суті, тільки вступом до того моменту, коли

«На зміну сільському власнику повинен був прийти політик, а на заміну приватній особі - особистість історична" [14, с.20].

Цей момент настав в кінці 40-х років. Бісмарка зробила політиком революція 1848 року. Якщо до цього часу його можна було рахувати людиною, яка не визначилась із життєвою позицією, які працюють швидше під впливом спадкових традицій і настроїв, ніж осмисленими переконаннями, то в революційні роки народився новий Бісмарк. Цей Бісмарк не просто дотримувався певних поглядів - "він доводив їх до логічного завершення і виголошував їх з такою безстрашністю та одкровенням, які шокували його однодумців, але передвіщали появу діяча великого масштабу, вільного від паралізують волю коливань та нерішучості".

Уже в період революції 1848 року в Бісмарка в повній мірі виявились ті риси, які в наступному стали найбільш характерними для його діяльності: впевненість у власних силах, ненависть до демократичного руху, презирство до "парламентського пустослів'я", уміння досить точно оцінити сили противника. Уже в ту пору основним аргументом для нього була сила: в ній він бачив "альфу і омегу будь-якого політичного та дипломатичного успіху" [3, с.24]. Трохи пізніше він заявляв: "Німецьке питання не може бути вирішене в парламентах, а лише дипломатією і на полі битви» [1, т.1, с.58].

У травні 1851 року Бісмарк отримав призначення на посаду спочатку радника, а потім посланника Пруссії при Союзному сеймі у Франкфурті-на-Майні. Він виявився підходящим кандидатом на цей пост і перебував на ньому до 1959р. Протягом восьми років перебування у Франкфурті (1851-1859 рр.) В якості посланника Пруссії при Союзному сеймі, він мав можливість самим ретельним чином вивчити «всі ходи і виходи аж до найдрібніших лазівок» [1, т.1, с.58] , всі складні дипломатичні хитросплетіння, що виникають із суперечливих інтересів окремих німецьких держав. Він міг навчатися у своїх власних конкурентів в Союзному сеймі: австрійська дипломатія, яка пройшла школу Меттерніха, мала великий досвід хитромудрих інтриг. Короткочасне перебування Бісмарка у Відні, в даній, за словами прусського короля, "вищій школі дипломатичного мистецтва», також мало в цьому сенсі велике значення.

У 1859-1862 - Бісмарк посол Пруссії в Росії, в 1862 - посол Пруссії у Франції.

20 вересня 1862 Бісмарк уже був в Берліні. Тут його чекало відповідальне призначення: він став міністром-президентом, главою прусського уряду. У житті його почався новий етап. Одночасно почалася нова епоха в історії Пруссії і всієї Німеччини. [14, с.106]

Призначення Бісмарка на саму високу урядову посаду в Пруссії відбулося в обстановці гострої політичної кризи, було цією кризою обумовлено і тільки в зв'язку з ним можна зрозуміти. Конституційний конфлікт почався з 1860 року, до осені 1862 року придбав риси революційної ситуації. Витоки її йдуть до 1848р. В основі проблемної ситуації лежали недозволені соціально-політичні та національні завдання, над якими билася революція 1848-1849гг. Це і зрозуміло: розвиток капіталізму в німецьких землях супроводжувалося різким збільшенням числа фабрик і акціонерних товариств, зростанням промислової продукції, залученням в сферу індустрії нових сотень тисяч людей.

Слід згадати, що король і кронпринц ще напередодні були одностайно проти Бісмарка як глави уряду. Але ситуація змінювалася з кожним днем. Відносно програми дій, вона у Бісмарка склалася вже давно. Крім того, ймовірно він був тоді єдиною людиною в оточенні короля, знав, чого він хоче і що буде робити.

Між королем і Бісмарком відбулося два розмови - 22 і 23 вересня. В ході розмови король поставив перед Бісмарком два питання. Перший такий: чи згоден Бісмарк в разі його призначення міністром виступати за реорганізацію армії? «Так», - відповів Бісмарк. На друге питання - чи готовий він піти на це навіть всупереч рішенню більшості палати депутатів - пішов той же відповідь. «У такому разі, - сказав король, - мій обов'язок спробувати разом з вами продовжувати боротьбу, не зрікаючись від престолу. [14, с.114-115]

Нічого не скажеш, Бісмарк - чудовий дипломат. У короля все повставало проти призначення Бісмарка. І якби вони не домовилися, король, можливо, зазнав би полегшення. Але Бісмарк бив без промаху. Він вдихнув в короля надію, що не все втрачено, спритно зіграв на старопрусскіх традиціях і почуттях, і звичайно ні словом не обмовився про свої зовнішньополітичні задумах, з якими король ще не був готовий погодитися.

23 вересня палата депутатів прийняла остаточне рішення виключити з проекту бюджету все асигнування на реорганізацію армії. Бісмарк кинувся в бій. Виступивши на засіданні бюджетної комісії 30 вересня, він оскаржив право палати депутатів затверджувати бюджет. Саме тут, в бюджетній комісії, вимовив він свої знамениті слова:

«... не промовами і постановами більшості вирішуються великі питання часу ..., а залізом і кров'ю». [14, с.117]

Ці слова багато в чому визначили політику Бісмарка в наступні роки. «Політика заліза і крові», «залізний канцлер» - всі ці утвердилися в політичній та історичній літературі і назавжди поєднанні з образом Бісмарка поняття беруть свій початок від власних слів щойно призначеного міністра.

24 вересня 1862р. було опубліковано повідомлення про призначення Бісмарка державним міністром та виконуючим обов'язки міністра-президента Пруссії. Минуло два тижні, і 8 жовтня Бісмарк був офіційно призначений міністром-президентом і міністром закордонних справ. [14, с.116]

Отже, в цьому розділі ми простежили початковий етап, становлення політичної кар'єри Бісмарка. Нами були вказані основні віхи його політичної біографії. Безсумнівно, просуванню по кар'єрних сходах Бісмарка сприяв його талант дипломата, чітке усвідомлення своєї програми дій.

Що ж стосується особистого положення Бісмарка до кінця 1963р., Воно не було міцним і непохитним. Він піддавався нападкам з усіх боків, був вкрай непопулярний. І ліві, і праві з нетерпінням очікували, коли ж він нарешті позбудеться підтримки короля. Ця в той момент ще не дуже надійна підтримка здавалася єдиною його опорою. Але в політичному житті німецьких держав, в парламентських дебатах і дипломатичних актах Пруссії кінця 1863 - початку 1864 року велике місце стали займати долі Шлезвига і Гольштейна. Наближалися події, які дозволили Бісмарку впритул зайнятися вирішенням німецького питання.

2 Кроки на шляху до утворення Німецької імперії

Особиста доля Бісмарка наголошує на тому спостереження, що в житті державних діячів, яким вдавалося вплинути на хід історичних подій, бувають періоди найбільшої активності і значущості. Для Бісмарка таким періодом, безсумнівно, були 1864 - 1871 роки.

Першим кроком до створення Німецької імперії стала війна 1864 року Пруссії та Австрії з Данією через старовинних німецьких герцогств Шлезвіг і Гольштейн, що входили до складу Данії, але користувалися автономією. Вони займали стратегічно вигідне положення між Балтійським і північними морями. [13, с.249]

Момент для удару по Данії був вибраний дуже вдало. Австрія, не бажаючи щоб Пруссія одна скористалася лаврами військового успіху, змушена була до неї приєднатися. Дві з числа великих держав, які гарантували за Лондонським протоколом 1852р. цілісність Данії, - Франція і Росія - виявилися поза грою. Великі європейські держави виявились безсилими завадити краху проіснувавшому чотири століття зв'язку Шлезвига і Гольштейна із Данією. Доцільно розглянути хід військових дій.

У Данії в 1863 році була введена конституція, по якій Шлезвіг приєднувався до Датському королівству. Австрія і Пруссія зажадали скасування конституції і окупували Гольштейн і Лауенбург. Після відхилення Данією австро-прусського ультиматуму 1 лютого розпочалися військові дії. Австро-прусські війська (близько 60 тис.) Під командуванням прусського фельдмаршала Ф. Врангеля атакували головні сили датських військ під командуванням генерал-лейтенанта К. де Меца на укріпленої позиції у Данневірке. Під тиском переважаючих сил данці 5-7 лютого відійшли в район Дюббель, де під керівництвом генерала Герлаха чинили опір противнику до 18 квітня, а потім до 29 квітня у фортеці Фредерісія. За пропозицією Данії було укладено перемир'я з 12 травня до 26 червня. Після перемир'я прусського війська зайняли о. Альс (29 червня), а до 14 липня окупували півострів Ютландія. 16 липня було узяв другий перемир'я, закінчилося 30 жовтня Віденським світом, за яким Данія втратила Шлезвіг, Гольштейн і Лауенбург. Між Австрією і Пруссією зав'язалися тривалі переговори про поділ видобутку, що завершилися Гаштейнской конвенцією 1865р. Австрія отримала право на управління Гольштейном, а Пруссія - Шлезвигом; маленьке герцогство Лауенбург було приєднано до Пруссії. [11, с.300]

Після війни з Данією особистий престиж Бісмарка піднявся як в очах іноземців, так і у власній країні. Особливо ним був задоволений король. У листі до Бісмарка він писав:

«За чотири роки, які минули з тих пір, як я поставив Вас на чолі уряду, Прусія зайняла положення, гідне її історії і обіцяє їй в подальшому щасливе і славетне майбутнє". [1, т.2, с.18-19]

Прусський мілітаризм продемонстрував у війні з Данією свою зростаючу могутність, після чого бисмарковская дипломатія направила свої зусилля на те, щоб результати перемоги перетворити на привід для нового військового конфлікту - на цей раз зі своїм тимчасовим союзником і постійним суперником в німецьких справах - Австрією. Приводом стало спільне управління відторгнутих від Данії двох німецьких провінцій - Шлезвіг і Гольштейн. Таке спільне управління стало джерелом постійних непорозумінь між Пруссією і Австрією і приховувало в собі можливість військового зіткнення, що і входило в розрахунки Бісмарка.

Позиція нейтралітету, зайнята царською Росією в зв'язку з війною Прусії та Австрії проти Данії, укріпила Бісмарка в розумінні того, як важливо для Прусії підтримувати добрі стосунки із східною сусідкою. Хороші відносини з Росією були необхідні і для здійснення наступного етапу об'єднання Німеччини, а саме для проведення війни проти Австрії.

Датську війну від війни австро-прусської відділяли всього лише два роки - термін досить невеликий. Мала війна, в якій обидві держави виступили в якості союзників, виявилась прелюдією до великої війни між ними, більш того, стала приводом до неї.

«Вже сучасники тих подій зрозуміли, - пише Чубинський В. В. у своїй монографії про Бісмарка, - що в першому військовому конфлікті в зародку знаходився інший. І немає по суті нічого складного в тому, щоб відтворити етап за етапом фатальний процес, що призвів і не міг не призвести до війни 1866 року ". [14, с.172]

17 червня 1866 року Австрія оголосила війну Пруссії, 20-го - війну Австрії оголосила Італія, 21-го - Пруссія. (Див. Додаток 1) На боці Австрії воювали 12 держав Німецького союзу, включаючи такі порівняно великі, як Баварія, Вюртемберг, Баден, Саксонія, Ганновер. Пруссія об'єднала під своїми прапорами 17 дрібних держав Північної Німеччини. [14, с.206]

Як і в 1864 році, Бісмарк був справжнім творцем війни. Нова війна, однак, несла для його політики незрівнянно більші небезпеки, ніж зіткнення з Данією, хоча б тому, що результат її ну ніяк не можна було вважати вирішеним. Бісмарк розумів, на що йде, і готовий був взяти на себе відповідальність за все. Вирішувалося питання життя або смерті не тільки для проведеної ним політики, а й для нього особисто. В результаті дипломатична підготовка Пруссії до війни була завершена підписанням 8 квітня 1866 року союзного договору з Італією.

Посунувши прусські війська в Гольштейн і розіславши 10 червня німецьким державам свій проект реформи Німецького союзу, яким передбачалося виключення з нього Австрії, Бісмарк спровокував збройний конфлікт. 14 червня по пропозицією Австрії, підтриманому більшістю дрібних німецьких держав, сейм Німецького союзу ухвалила рішення мобілізувати союзну армію проти Пруссії. Формальне оголошення війни Австрією сталася 17 червня, після того, як 16 червня пруссаки почали вторгнення в Ганновер, Гессен і Саксонію. Ряд німецьких держав (Баварія, Саксонія і ін.) Встав на сторону Австрії, але не зміг надати їй реальної допомоги. Оскільки Австрії довелося виділити значні сили (до початку війни близько 80 тис. Чоловік) на Італійський театр, пруссаки отримали на Богемском театрі деякий чисельну перевагу - 278 тис. Осіб проти 261 тис. Чоловік, що складали австрійську Північну армію (включаючи відступив до Богемії саксонський корпус ; союзна з Австрією Баварія ніяких військ в Богемії не послав). На чолі прусської армії стояв король Вільгельм I, фактично операціями керував генерал Х. Мольтке (Старший). Австрійської Північної армією командував генерал Л. Бенедек, що показав себе вкрай слабким полководцем.

У Ганновері, Гессені і на Франкфуртському напрямі прусські сили швидко досягли успіхів. Головні сили австрійської Північної армії, зосереджені спочатку в укріпленому районі Ольмюц (Оломоуц), рушили 18 червня в Богемію, в район фортець Йозефштадт (Яромерж) і Кеніггрецем (Градец-Кралове). Прусське головне командування дало 22 червня директиву про концентричному вторгненні в Богемію з завданням з'єднання в районі Гічіна (Йічин). Повільність просування австрійських сил дала можливість пруссакам подолати гірські проходи. 3 липня 1866года відбулася вирішальна битва в районі Садова - Кеніггрецем, в якому брало участь 221 тис. Пруссаків і 215 тис. Австрійців. Пруссаки змусили австрійців до безладного відступу. Втрати австрійців убитими, пораненими і полоненими склали 44 тис. Чоловік - майже в 5 разів більше, ніж у прусів. 26 липня в Нікольсбург був підписаний прелімінарний мир, а 23 серпня в Празі - мирний договір. [15, с.253]

Найважливішим підсумком австро-прусської війни було цілковите відсторонення Австрії від німецьких справ, забезпечення вирішального впливу Пруссії на північно-німецькі держави шляхом створення Північно- німецького союзу, анексії Шлезвіг-Гольштейна і приєднання до Пруссії трьох держав - Ганноверу, Гессен-Кастель, Нассау, а також вільного міста Франкфурта -на-Майні. Під ім'ям Північно-Німецького союзу в Центральній Європі виникло, по суті справи, нову державу. Що ж собою воно представляло? Розглянемо його пристрій.

12 лютого 1867 року відбулися вибори в Установчий рейхстаг Північнонімецького союзу.Після двомісячних дискусій 16 квітня 1867р. була прийнята і вступила в силу конституція, юридично оформила союз монархів у формі федеративної держави. Всю повноту влади в Північнонімецькому союзі сконцентрував наслідний президент Союзу - прусський король. Виконавчу владу очолював канцлер, звільнений від відповідальності перед парламентом. Законодавчу владу концентрували Бундесрат і Рейхстаг. Головою Бундесрату був призначуваний президентом Союзу прусський канцлер; природно, їм став Бісмарк. [13, с.250]

Отже, зауважимо, що конституція Північнонімецького союзу заклала правову основу майбутньої Німецької імперії. Можна зробити спостереження, що утворення союзу ще більш просунуло країну до національної консолідації.

У свою чергу, Бісмарк пише в своїх мемуарах: «... я виходив з того, що єдина Німеччина - лише питання часу і що Північно-німецький союз лише перший етап на шляху до його вирішення" [1, т.2, с.51].

Лінія на об'єднання Німеччини згори під верховенством Пруссії домоглася значного, хоча ще і не кінцевого успіху. На початку 60-х років в Німеччині склалася ситуація, коли вирішення одного із найважливіших завдань буржуазного перевтілення - створення єдиної національної держави - стало невідворотним. І в цей момент консервативний юнкер Бісмарк, уособлюючи в собі і історичну необхідність, і певні соціальні сили, взявся за втілення буржуазного завдання об'єднання країни.

Австро-прусську війну разом з її підсумками багато істориків називають бісмарковою "революцією згори». По-перше, об'єднання Німеччини, на мій погляд, було актом прогресивним, метою і завданням буржуазної революції. По-друге, здійснив його Бісмарк за допомогою радикальних і революційних методів.

На мій погляд, той факт, що всі історіографи Бісмарка трактують здійснене під його керівництвом об'єднання німецьких земель як жорстке і антидемократичне, є абсолютно справедливим. При проведенні своєї політики в цьому напрямку Бісмарк спирався не на звичайні інтегративні сили, на «залізо і кров», тобто на військову міць Пруссії, навколо якої і відбулось об'єднання Німеччини.

Отже, прийшов час поставити під розгляду третій крок Бісмарка на шляху до утворення Німецької імперії. Звичайно, освітою Північнонімецького союзу об'єднання Німеччини не завершилося. Цього разу боротьба розгорілася з Францією.

Мотиви, які спонукали Пруссію поспішати з початком цієї війни, грунтувалися на тому, що південнонімецькі держави, які уклали військові конвенції з Пруссією, були обтяжені взятими на себе обставинами і з нетерпінням очікували закінчення терміну їх дії. Відкрите опруссачіванія німецьких земель, приєднаних до Пруссії, швидко посилювало антипрусской настрою в южногерманских державах.

Бісмарк розраховував розправитися з Францією, яка вперто підтримувала роздробленість Німеччини, вбачаючи в об'єднанні східного сусіда велику небезпеку. План «залізного канцлера» зводився до того, щоб, перемігши за допомогою зброї Баварії та інших южногерманских держав Францію, загнати ці держави під прусське панування.

Для провокування війни Бісмарк використовував наступний привід. В 868г. в Іспанії відбулася революція. Королева Ізабелла втекла з країни, і кортеси запропонували зайняти вільний трон принцу Леопольду з прусської королівської династії. Наполеон вимагав відмови принца, давши зрозуміти, що вступ Леопольда на іспанський престол викличе війну між Францією і Пруссією; після цього, не без тиску Вільгельма I, Леопольд відмовився від іспанського престолу.

Однак, не обмежившись цим, французький посол в Берліні Бенедетті за вказівкою Наполеона відправився в Емс, де відпочивав Вільгельм I. Французьке уряд наполягав, щоб король особистим листом на ім'я Наполеона дав запевнення, що не затвердить кандидатуру Леопольда. Вільгельм I лише підтвердив свою позицію, але гарантій на майбутнє час не дав. У такому дусі і була складена телеграма, спрямована з Емса в Берлін (Емський депеша) і призначалася для передачі в Париж. Але перед відправкою Наполеону депешу відредагував Бісмарк, і в результаті цього текст її прийняв явно викликає і провокаційний характер.

У телеграмі тепер говорилося: "... Французький посол пред'явив в Емсі його королівському величності додатковий вимога уповноважити його телеграфувати в Париж, що його величність король зобов'язується на всі майбутні часи ніколи не давати знову своєї згоди, якщо Гогенцоллерни повернуться до своєї кандидатури. Його величність відмовився потім ще раз прийняти французького посла і наказав черговому ад'ютантові Пердана йому, що його величність не має нічого більш повідомити послу ". [1, т.2, с.86]

Французький уряд сприйняло Емський депешу як образу. 19 липня 1870р. Франція оголосила Пруссії війну. Бісмарк тріумфував: він жадав зіткнення з західною сусідкою і викликав його. Франція постала перед німецьким народом як нападаюча, агресивна країна.

Починаючи війну, Наполеон III погано розрахував свої сили. З перших же днів виявилося велику перевагу прусської армії. Вона випередила французів в мобілізації військ і зосередження їх у межі. Пруссаки мали майже подвійним чисельною перевагою. Незважаючи на хоробрість солдатів, французькі дивізії терпіли одну поразку за іншою. 2 вересня 1870р. французи були розгромлені в битві при седані. Наполеон III капітулював і з майже 100-тисячною армією здався в полон.

Звістка про Седанской розгромі і полонення імператора викликало в Парижі 4 вересня 1870р. революцію. В її результаті була проголошена республіка. Однак пруссаки продовжували військові дії. Війна приймає з боку Пруссії загарбницький характер.

17 вересня 1870р. німецькі війська підійшли до Парижу і взяли в облогу місто. В кінці жовтня маршал Базен здав пруссакам сильну фортецю Мец зі 173-тисячною армією і арсеналом. Нарешті, 28 січня 1871р. уряд «національної оборони» підписало акт про капітуляцію Парижа і уклало з німцями перемир'я. Приблизно через місяць, 26 лютого 1871р., Бісмарк нав'язав Франції попередній світ, за яким вона повинна була сплатити

5-мільярдну контрибуцію, а також поступитися Німеччини Ельзас і частина Лотарингії. Версальські прелімінаріі були підтверджені Франкфуртским мирним договором, підписаним 10 травня 1871р. [11, с.314]

Франко-прусська війна носила двоїстий характер. Якщо вважати, що об'єднання Німеччини було актом історичної необхідності, то війна, що мала на меті завершити це об'єднання, об'єктивно служила прогресу. Але прогресивність її простягалася лише до певного пункту. Як тільки вирішальна перемога над французами була здобута і перешкоди до об'єднання Німеччини усунені, історично прогресивна місія війни закінчилася. Всі подальші дії німців, і перш за все нав'язані Франції умови світу були загарбницького і грабіжницького спрямування.

Отже, в цій війні Франція була розгромлена і перед Північно-німецьким союзом, перед Пруссією встала давно запланована завдання приєднання південно-німецьких держав.

Жорстокі умови перемир'я і мирного договору, нав'язаного Франції, свідчили про те, що Бісмарк зумів задовольнити основні економічні, політичні та військові вимоги юнкерсько-буржуазної і мілітаристської імперії. Відтепер Бісмарк став «кумиром панівних класів - юнкерства і буржуазії, всіх тих кіл, які об'єдналися під прапором мілітаризму, націоналізму і імперії». [3, с.83] Він став «залізним канцлером» Німеччини.

Отже, в цьому розділі ми розглянули кроки на шляху до утворення Німецької імперії. На мій погляд, можна по-різному оцінювати здійснення процесу об'єднання Німеччини. Безумовно, методи об'єднання були досить жорсткими, однак, в ситуації, що в 1860-70-і роки в Німеччині, вони були необхідні. Сам факт об'єднання, незважаючи на антидемократичність його шляху, був прогресивним, так як він поклав край багатовіковій роздробленості, знищив перепони на шляху до економічного розвитку країни, крім того, створив нові умови і можливості для розгортання соціально-політичної боротьби, для підйому німецького робочого руху . Не слід применшувати і роль Отто фон Бісмарка в процесі утворення Німецької імперії. Звичайно, існували об'єктивні політичні і економічні передумови об'єднання німецьких держав, але без активного впливу суб'єктивного фактора, яким і стала політика Бісмарка, звичайний процес об'єднання німецьких земель міг тривати набагато довше.

Так чи інакше, очевидно одне: новоствореної Німецької імперії якісним чином змінило політичний баланс сил в Європі і справила значний вплив на подальший розвиток не тільки європейської, а й світової історії.

3 Німецька імперія як організований проект

Утворення Німецької імперії відкрило нову сторінку в історії міжнародних і дипломатичних відносин в Європі. Основна мета, до якої протягом багатьох років прагнув Бісмарк, була досягнута. Возз'єднана Німеччина перетворилася в могутню державу, яка стала відігравати велику роль на міжнародній арені.

Проголошення імперії було призначено на 18 січня 1871 року. День цей вибрали тому, що 18 січня 1701 року бранденбурзький курфюрст оголосив себе прусським королем. (Див. Додаток 2)

Церемонія відбулася в Дзеркальному залі королівського палацу у Версалі, на території переможеної Франції, і це виглядало як негідну і несмачне приниження для французів, аж ніяк не прикрашало нове німецьке держава. [14, с.261] Акт в такій формі був нічим іншим як підтвердженням повноти своєї влади.

Так чи інакше, прусський король Вільгельм I був проголошений спадковим імператором. У березні 1871 року було відкрито перший імперський рейхстаг і відбулися вибори. 16 квітня 1871р. він прийняв конституцію, яка визначала державний устрій Німецької імперії.

Слід відзначити той факт, що імперська конституція була складена так, що закріпила в об'єднаної Німеччини гегемонію прусської монархії. У складі Німецької імперії залишилися 22 монархії зі своїми королівськими і князівськими династіями, що втратили колишню самостійність, і три вільних міста: Любек, Бремен, Гамбург. Захоплені у Франції Ельзас і Лотарингія були включені в Німеччину як особлива «імперська провінція», керована призначеним з центру чиновником.

Основний закон держави зберіг принципові положення конституції Північнонімецького союзу. Зміни були незначні. Головне з них полягало в тому, що прусський король визнавався главою імперії не як голова федерації, а в якості спадкоємного монарха - німецького імператора. Імператор відкривав і закривав сесії палат, пропонував законопроекти, оприлюднив імперські закони, контролював їх виконання; він призначав і звільняв посадових осіб, включаючи імперського канцлера; представляв імперію в міжнародно-правовому спілкуванні, укладав союзні і інші договори з іноземними державами - за згодою Союзної ради оголошував війну, крім випадків нападу на імперію. Імператору належало верховне командування армією і флотом, на нього покладалася відповідальність за укомплектованість, розміщення і навчання військових підрозділів, від імператора залежало переміщення по службі і призначення командирів військових з'єднань і офіцерів генеральського звання або на генеральські посади. [13, с.252-253]

Як ми бачимо, обсяг прерогатив імператора робив його влада майже необмеженою.

Імперський канцлер очолював весь адміністративний апарат, був главою прусського уряду, головою верхньої палати парламенту. Канцлер також мав величезні повноваження. Без підпису канцлера були недійсні укази і акти імператора. Канцлер не ніс відповідальності перед парламентом і не пішов у відставку в разі розбіжностей з Рейхстагом.

Законодавча влада належала двопалатному парламенту.Обидві палати (нижня - Рейхстаг, верхня - Союзна рада (Бундесрат)) лише формально мали рівні законодавчі права.

Рейхстаг мав уособлювати собою народне представництво об'єднаної Німеччини і стояти вище приватних інтересів окремих держав. Але насправді він не висловлював інтересів народу. Хоча конституція надавала рейхстагу право законодавчої ініціативи, вона нівелювалася правом Союзної ради та імператора накладати вето на рішення рейхстагу.

Рейхстаг обирався спочатку на 3 роки, а з 1888р. - на 5 років. Виборчим правом були наділені тільки чоловіки, які досягли 25-річного віку, крім військовослужбовців, а також осіб, які перебували під опікою або отримували допомогу по бідності. Жінки виборчих прав не мали. Конституція встановила рівні, прямі і таємні вибори. На практиці виборчі округи забезпечували перевагу Пруссії, якій належало 248 з 397 депутатських місць. Депутати Рейхстагу не отримували платні або іншої винагороди - це перешкоджало демократизації депутатського корпусу.

Бундесрат не обиралася, а складався з представників держав, що увійшли в імперію. З 58 місць (пізніше 61), які були в ньому, 17 належало Пруссії, 6 - Баварії, по 4 - Саксонії і Вюртемберг, по 1 - 3 - іншим державам. Але всі голоси від кожної держави подавалися тільки спільно. Союзна рада за своїми функціями фактично був представницьким органом урядів окремих німецьких держав, а не їх народів. Союзний рада мала право видавати постанови щодо адміністративного управління, які доповнювали закони ордонанси, виконувати обов'язки державного контролю. Рада обирав імперських суддів, вирішував конфлікти між входили в імперію державами, а також суперечки з приводу тлумачення законів. [14, с.254]

Союзна рада акумулював функції законодавчої влади, виконавчого органу, апеляційного суду та зборів представників влади держав імперії. Головою Союзної ради був імперський канцлер; він же був і главою прусського міністерства. Словом, Союзна рада був осередком консервативних елементів, і керівна роль у ньому належала прусського юнкерства. Конституція мала зовнішні ознаки парламентаризму, але німецький народ більше, ніж будь-коли, відчув на собі панування прусського юнкерства.

Підйом нової держави був забезпечений не тільки ідеологічно, а й економічно. Надходили в країну мільярди французької контрибуції привели до цієї гарячці в діяльності новоспечених фірм і підприємств і до гарячковим біржових спекуляцій.

Свій вигляд змінило не тільки суспільство. На базі економічного тріумфу Німеччина остаточно вступила на шлях розвитку від аграрного держави до індустріального. Там, де півстоліття тому можна було побачити тільки села і маленькі сонні міста, тепер виникали великі індустріальні центри.

Так, Ессен в 1850 р налічував всього 9 тис. Жителів, через півстоліття в ньому проживало вже 295 тис. Чоловік. Залізниці зв'язали всю територію імперії, від Ахена до Кенігсберга, від Гамбурга до Мюнхена. Але як і раніше зберігалися і навіть посилилися відмінності між промисловим Заходом і аграрним Сходом. [9, с.124]

Соціальна структура нового суспільства залишалася багатошарової. Провідні політичні позиції займало дворянство, хоча його економічна база - сільське помісне господарство - стрімко втрачала своє значення. Поряд з групами утвореної і чиновницької буржуазії склався шар підприємців, економічний стовп імперії. Існувала численна дрібна буржуазія, ядро ​​якої складали ремісники, які жили в постійному страху перед машинної конкуренцією і можливою перспективою опинитися в рядах пролетаріату, а тому дуже сприйнятливі до антисоціалістичних і націоналістичних гасел. Нарешті, була неухильно зростаюча маса сільських наймитів і фабричних робітників, об'єднаних в організаціях соціал-демократії, а в католицьких регіонах - навколо нової партії Центру. [9, с.125]

Безсумнівно, існували й внутрішньополітичні проблеми. Наприклад, загальнонаціональне примирення між різними верствами і класами німецького суспільства. Бісмарк вирішував проблему наступним чином: шари, які виявлялися неінтегріруемих в систему, ізолювались від решти суспільства і розглядалися як «вороги імперії».

Молода імперія потребувала не лише у внутрішній стабілізації. Її геополітичне становище в центрі Європи змушувало домагатися міцних позицій на світовій арені, тим більше, що інші країни розглядали зростання економічної могутності Німеччини як потенційну загрозу своїм інтересам. Тому Бісмарк наполегливо намагався переконати інші держави в тому, що імперія «наситилася», а бурхливий і агресивний німецький націоналізм знаходиться під контролем держави. І таким чином, об'єднана Німеччина тільки зміцнює європейську систему.

Не можна не врахувати той факт, що протягом двох десятиліть, з часу утворення Німецької імперії і до своєї відставки, Бісмарк вів напружену боротьбу в області зовнішньої політики. Франкфуртський мир, підписаний між Німеччиною і Францією після закінчення війни, став основою зовнішньої політики бісмарковской Німеччини. Канцлер прагнув увічнити цей світ, так як він за Німеччиною значні привілеї щодо Франції. Тим часом світ ще більше загострив протиріччя, які й раніше існували між цими державами. Приєднання Ельзасу і Лотарингії до Німеччини ще більш поглибило прірву між новою імперією і її західною сусідкою.

Таким чином, Бісмарк завжди міг бути впевнений в тому, що в особі Франції будь-який ворог Німеччини має потенційного союзника. Це висувало перед ним нове завдання: послабити внутрішні сили Франції і ізолювати її на міжнародній арені. Звідси його прагнення запобігти можливості зближення реваншистських елементів Австрії та Франції. В Звідси випливають і його прагнення зміцнити відносини з Росією. Прагнення до ізоляції Франції і привело Бісмарка до необхідності підтримувати добрі відносини з царською Росією і габсбурзької монархією.

У 1879 році був створений австро-німецький союз, до якого пізніше приєдналися Італія і Румунія. Австро-німецький союз був розширений залученням до нього Росії і створенням в 1881 р Союзу трьох імператорів. У 1887 р Німеччина уклала з Росією двосторонній «договір перестраховки», за яким сторони зобов'язалися зберігати дружній нейтралітет в разі війни будь-якої з них з третьою країною, за винятком випадків нападу Росії на Австрію, а Німеччини - на Францію. [9, с.129]

У союзі трьох імператорів Бісмарк прагнув забезпечити міжнародне становище Німеччини, що склалося після Франкфуртського миру. Він прагнув використовувати не тільки своє політичне зближення з обома імперіями, але й протиріччя між ними. Не в меншій мірі він намагався використати і більш значне протиріччя між Росією і Англією, вже тоді проявилися на Близькому Сході і в Середній Азії.

В кінці 80-х рр. всю систему бісмарковской політики, внутрішньої і зовнішньої, його бонапартизм характеризує вступ в глибоку кризу. Прагнучи зміцнити своє становище, Бісмарк маневрував в різних напрямках. Він пише в своїх мемуарах:

«Причини, через які моя політична совість не дозволяла мені піти у відставку, лежали в іншій площині, а саме - в зовнішній політиці, з точки зору як імперії, так і німецької політики Пруссії. Довіра і авторитет, які я протягом довголітньої служби отримав при іноземних і німецьких дворах, я не в змозі був передати іншим. З моєю відставкою цей капітал повинен був загинути для країни і для династії ». [1, т.3, с.50]

У 1890 році Бісмарк отримав відставку і повинен був піти. У цьому слід зазначити роль нового імператора Вільгельма II, що вступив на престол в 1888 р, після стоденного правління свого батька, вже смертельно хворого Фрідріха III. Молодому і самовпевненому монарху всесильний «залізний канцлер» здавався тягарем. Різкі розбіжності між кайзером і канцлером виявилися насамперед у соціальній сфері. Намагаючись завоювати популярність, Вільгельм прагнув згладити соціальні протиріччя, а крайня ворожість Бісмарка до соціал-демократії здавалася йому зайвою.

Бісмарк повинен був піти тому, що в умовах швидкого капіталістичного розвитку об'єднаної ним Німеччини, вже встигли вирости глибокі класові суперечності між зростаючим робітничим класом і буржуазно-юнкерським блоком. Введені їм і існували протягом 12 років виняткові закони проти соціалістів, зрозуміло, ніяк не могли усунути ці протиріччя. Протиріччя серед правлячих класів Німеччини занадто виявилися, і в своїй економічній політиці Бісмарк не зміг в повній мірі задовольнити прагнення щойно народженого фінансового капіталу до експансії на зовнішні ринки, до захоплення нових колоній. В умовах імперіалістичних антагонізмів його зовнішня політика почала переживати свого роду кризу. Він коливався між Росією і Англією, прагнув використовувати одну державу проти іншої і, врешті-решт, підготував такий стан, коли обидві ці держави відмовили імперії в свою підтримку.

В цілому, дипломатію Бісмарка в 80-і роки можна охарактеризувати наступним чином: в кінці своєї політичної кар'єри Бісмарк часто використовував складні, негнучким дипломатичних прийомів, які в більшості випадків виявлялися недостатньо ефективними в нових, динамічних політичних умовах.

висновок

Отже, в ході даної роботи ми простежили процес утворення Німецької імперії і виявили в ньому роль Отто фон Бісмарка. Він зробив дуже істотний вплив на розвиток Німеччини у другій половині ХIХ століття: під його безпосереднім керівництвом завершилось "залізом і кров'ю" об'єднання німецьких земель і на політичній карті Європи з'явилась нова впливова держава - Німецька імперія.

Величезний внесок Бісмарка в її створення є беззаперечним. Боротьба за утворення імперії потребувала від нього рішучості, сміливості, енергії і видатного політичного та дипломатичного обдарувань.

До основних характеристик політики Отто фон Бісмарка можна віднести: жорсткість, часто поєднується з безпринципністю, прагматизм, поєднання дипломатичних засобів і застосування військової сили; використання складних військово-дипломатичних конструкцій. Так чи інакше, без володіння всіма перерахованими вище характеристиками досягти його мети було б набагато складніше.

Бісмарк пройшов багато щаблів кар'єрної драбини, перш ніж став канцлером Німецької імперії: 1847-48 - депутат 1 і 2 Сполучених ландтагів Пруссії, 1851-59 - представник Пруссії в бундестазі у Франкфурті-на-Майні, 1859-1862 - посол Пруссії в Росії, 1862 - посол Пруссії у Франції, вересень 1862 - покликаний королем Вільгельмом I на пост прусського міністра-президента, 1867 - бундесканцлер Північно-Німецького союзу, 18 січня 1871 - 1890 - імперський канцлер.

На шляху до утворення імперії відбулися війни: Друга війна за Шлезвіг 1864г., Австро-прусська війна 1866р., Франко-прусська війна 1870-1871 рр. В роботі нами описано хід воєн і їх підсумки.

Остання глава описує адміністративно-територіальний устрій імперії, характеризує керівні органи, економічне становище та соціальну структуру суспільства, внутрішню і зовнішню політику канцлера.

З відходом Бісмарка закінчилася ціла епоха німецької історії.

Німецької імперії не мало довге життя. Не минуло й півстоліття з її появи на світ, як вона після поразки в першій світовій війні була зметена Листопадової революцією 1918р. Але не слід нехтувати тим фактом, що об'єднання, незважаючи на антидемократичність його шляху, був прогресивним, так як усували перепони на шляху економічного розвитку країни.

Додаток 1

Об'єднання Німеччини 1866-1871 рр.

Об'єднання Німеччини 1866-1871 рр. [8]

Додаток 2

Проголошення Німецької імперії

17 січня 1871 р

Звернення Вільгельма I до німецького народу

Ми, Вільгельм, Божою милістю король Пруссії, з огляду на одностайного, зверненого до Нам призову німецьких государів і вільних міст взяти на себе імператорська гідність, 60 років тому втратила силу; беручи до уваги факт створення Німецької імперії; беручи до уваги, що її створення передбачалося і конституцією Північнонімецького союзу, сім оголошуємо, що Ми вирішили, виконуючи свій обов'язок перед об'єднаним німецьким батьківщиною, почути цього заклику німецьких государів і вільних міст і прийняти німецьке імператорська звання.

Відповідно до цього Ми і Наші спадкоємці за прусської короні відтепер будемо носити титул імператора у всіх справах і стосунках Німецької імперії і, сподіваючись на Бога, сподіваємося, що німецької нації належить благодатне майбутнє в дусі стародавнього величі нашої Батьківщини. Ми приймаємо імператорська звання в свідомості свого боргу зі справді німецької вірністю захищати права імперії і її членів, оберігати мир і незалежність Німеччини, спираючись на об'єднані сили її народу. Ми приймаємо це звання в надії, що відтепер німецький народ в нагороду за свою важку і мужню боротьбу зможе користуватися тривалим миром в межах, які забезпечать нашої батьківщині безпеку від нової агресії з боку Франції, безпеку, якої вона протягом століть була позбавлена. Хай допоможе Нам і Нашим спадкоємцям по імператорській короні Бог, щоб не збільшилась слава Німецької імперії покоїлося нема на переможних завоюваннях, а на благах і діяннях, принесених світом, на основі національного процвітання, свободи і доброзвичайності.

Дано в головній квартирі в Версалі, 17 січня 1871 року. [8]

Вивірене за виданням: Збірник документів з історії нового часу. Економічний розвиток і внутрішня політика країн Європи і Америки. 1870-1914. Упоряд. П.І.Остріков, П.П.Вандель. М .: Вища школа, 1989. С.35. Пер. П.П.Ванделя.

бібліографічний список

1. Бісмарк, О. Думки і спогади в 3т. / О. Бісмарка. - М .: ОГИЗ, 1940.

2. Болдирєв, Н.Ф. А.Македонского і Ю.Цезарь. Кромвель. Рішельє. НаполеонI. Бісмарк / [Упоряд., Заг. ред. Н.Ф.Болдирева. - 2-е вид. - Челябінськ: Урал, 1998. - 534с.]

3. Єрусалимський, А.С. Бісмарк. Дипломатія і мілітаризм. / А. С. Єрусалимському. - М .: Видавництво АН СРСР, 1968. - 604с.

4. Людвіг, Е. Бісмарк. - М. ЗахаровНазрань: АСТ, 1999. - 479с.

5. Людвіг, Е. Останній Гогенцоллерн (Вільгельм II) / Перекл. з немецк. В.С. Вальдман. Предисл. К.Шелавіна. - Л.: Вид-во «Червона газета», тип. ім. Володарського, 1929. - 316 с.

6. Нарочницкая, Л.І. Росія і війни Пруссії в 60-х роках ХІХ ст. за об'єднання Німеччини. / Л.І.Нарочніцкая. - М., 1960.

7. Ненахов, Ю. Залізом і кров'ю / Юрій Ненахов. - Мн. : ТОВ «Харвест» М .: АСТ, 2002. - 651с.

8. Остриков, П.І. Збірник документів з історії нового часу. Економічний розвиток і внутрішня політика країн Європи і Америки. 1870-1914. / П.І. Остриков, П.П. Вандель. - М .: Вища школа, 1989. - 431с.

9. Патрушев, А.І. Німецька історія / А.І.Патрушев. - М .: Видавництво «Всесвіт», 2003. - 256 с.

10. Ротштейн, Ф.А. Дві прусські війни. - Л .; М.: изд. і 1-я типол. Вид-ва Акад. Наук СРСР в ЛМР., 1945. - 183 с.

11. Сказкин, С.Д. Німецька історія в новий і новітній час / [АН СРСР. Ін-т загальної історії]. Т.1 / [Авт. М.М. Смирин, С.Д.Сказкін і Л.І.Гінцберг]. - 1968. - 510с.

12. Хілльгрубер, А. Отто фон Бісмарк засновник великої європейської держави - Німецької імперії.

13. Чикалов Р.А. Нова історія країн Європи та Північної Америки (1815 - 1918): підручник / Р.А.Чікалов, І.Р.Чікалова. - Мінськ: Виш. шк., 2009. - 686 с.

14. Чубинський-Надєждін, В.В. Бісмарк. Політична біографія / В.В. Чубинський. - М .: Думка, 1988 - 414с.

15. Шнеерсон, Л.М. Австро-прусська війна 1866р. і дипломатія великих європейських держав / Л.М.Шнеерсон. - Мінськ: Видавництво Міністерства вищої, середньої спеціальної та професійної освіти БССР, 1962. - 350С.