Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Революція 1917 року в книгах С.Г. Кара-Мурзи





Скачати 29.33 Kb.
Дата конвертації 26.12.2017
Розмір 29.33 Kb.
Тип реферат
валась в 50 тис. До липня-серпня, судячи з матеріалів VI з'їзду РСДРП (б) в партії більшовиків було 200-215 тис. членів. Напередодні жовтня партія більшовиків налічувала 350 тис. Членів. У перші місяці після лютого партія меншовиків була більш чисельною, ніж більшовики, в квітні-травні в ній перебувало близько 100 тис., Але в серпні меншовики вже відставали - їх було близько 200 тис. До кінця 1917 це число не виросло. Як було сказано, партія есерів комплектувалася по-іншому, ніж соціал-демократи. На підставі аналізу місцевої преси її чисельність всередині Росії до осені 1917 р оцінюється в 300 тис. Членів, і приблизно 400 тис. Есерів знаходилося на всіх фронтах в армії. Розглянемо позиції, які займали ці партії після лютого.

Есери. Партія есерів була утворена в 1902 р з ряду підпільних груп, які були залишками розгромленої в 1881 «Народної волі». Вони вважали себе спадкоємцями революційних народників і тяжіли до філософії бойового дії. Основною формою їх діяльності були терористичні акти, спрямовані проти різних високопоставлених осіб в монархічному уряді.

З соціалістичних партій саме есери з самого початку стверджували, що Росія відрізняється від Західної Європи, і тому характер її революції і шлях до соціалізму які мають бути обраними, ніж на Заході. Це вони сприйняли від своїх попередників - народників. Але історія показала, що сама по собі соціальна філософія, що лежить в основі партійної програми, зовсім не достатня для того, щоб партія змогла зробити вірний вибір в момент революційної катастрофи. І між Лютим і жовтні 1917 р вийшло так, що есери відійшли від своїх головних програмних положень і вступили в союз з ліберально-буржуазними силами.

Ще навесні, відразу після лютого, есери коливалися, а потім взяли політичну лінію меншовиків. А головний сенс цієї лінії був в тому, що Росія не готова до соціалістичної революції, і тому треба зміцнювати буржуазний Тимчасовий уряд. Так есери увійшли в цей уряд і навіть прийняли до своїх лав Керенського. За цим послідував і інший важливий крок - підтримка рішення продовжувати війну, а заради цього відкласти на невизначений термін дозвіл земельного питання - до кінця війни, коли з фронту повернуться солдати. Цим есери прийшли до розбіжності з більшовиками.

Причина відмінності більшовиків від есерів полягає в тому, що більшовики були саме партією нового типу. Це була партія з новаторським типом мислення, освоїла нову, яка складається в ході кризи картину світу - єдина партія, яка відчувала революцію. І тому, будучи марксистської, вона не підкорялася догмам марксизму, а змогла стати частиною живої народної організму. Вона, як це не здасться дивним, змогла інтегрувати в свою програму ідеї народників набагато органічніше, ніж прямі спадкоємці народників - есери.

Після лютого для есерів була характерна нерішучість у вирішенні політичних питань - вони не бажали брати на себе відповідальність. Хоча есери були тоді найбільшою партією, вони визнали політичне верховенство меншовиків. Будучи в уряді, есери відкладали рішення корінних проблем і йшли на постійні поступки кадетам, які відтягували скликання Установчих зборів. І вийшло так, що, беручи участь у владі, есери побоялися реалізувати свою власну програму, за яку вони боролися в підпіллі.

Головною причиною того, що народ відсахнувся від есерів влітку 1917 р ,, був оборонческого курс партії. Есери, дотримуючись ідеї продовження війни і навіть зрушуючи від оборончества до ідеї війни до переможного кінця, стверджували, що для цього необхідно національну єдність, а тому треба підтримувати буржуазію, яка керує промисловістю.

Анархісти. У Росії перші групи анархістів виникають в 1903 р У 1907 р рух досягає піку і налічує 255 організацій в 180 містах (найбільші групи перебувають в трьох "столицях" анархізму - Білостоці, Катеринославі та Одесі). У русі переважали євреї (за окремими вибірками 50%). Після поразки революції 1905-1907 р рух розпалося, окремі групи займалися нальотами ( "експропріаціями"). Новий підйом почався після лютого 1917 року, коли із заслання і з еміграції повернулися відомі організатори і теоретики (в тому числі П.А.Кропоткин).

Анархісти зайняли єдину непримиренну позицію по відношенню до Тимчасового уряду (Керенський пропонував Кропоткіну пост будь-якого міністра, але той відмовився). По відношенню до Рад думки в середовищі анархістів розійшлися - в посиленні більшовиків багато з них бачили тенденцію до зміцнення державності.

Під час жовтневих подій анархісти брали участь у збройних зіткненнях, але після встановлення радянської влади виступили з ідеєю "третьої революції" і стали створювати бойові дружини ( "чорна гвардія"). У квітні 1918 р вони були роззброєні ВЧК.

Меншовики. Політична ситуація після лютого складалася для меншовиків виключно сприятливо. З самого початку меншовики стали «партією провідною ідеології» лютневого режиму і очолили Петроградський Рада, а в березні керували більшістю Рад в Росії. Вони були ініціаторами перших Рад солдатських депутатів в армії, їх підтримувала інтелігенція, завдяки чому вони мали досить талановитих кадрів для агітації і пропаганди. За впливом на інтелігенцію меншовики поступалися лише кадетам. Вони мали дуже великий вплив в профспілках і в місцевому самоврядуванні. Тепер, в нових умовах, нарешті відбулося офіційне розділення РСДРП на дві партії: з квітня більшовики стали називати себе РСДРП (б), а в серпні свій поділ підтвердили на з'їзді меншовики, зберегли назву РСДРП.

Програма, яку висували меншовики після Лютого, була абсолютно соціалістичної. Вони ратували за націоналізацію основних засобів виробництва. Однак, суть вибору меншовиків була в тому, що вони свідомо від своєї програми відмовлялися, вважаючи, що час для неї не прийшло. Трактуючи революцію як буржуазну, вони вважали за необхідне підтримувати буржуазію як в даний момент прогресивний клас.

Головним було питання про землю і мир, точніше, про світ - бо вважалося неможливим вирішувати питання про землю, поки їх армії не демобілізовані солдати-селяни. Іноді доводиться читати, що кадети і меншовики «не зрозуміли» важливості цього питання і поступилися ініціативою більшовикам. Це невірно, всім в той час значення головних проблем було ясно, вибір визначався інтелектуальними здібностями лідерів, а орієнтацією партії. Лідери меншовиків та кадетів не тому не могли в питанні світу піти наперекір інтересам Англії і Франції, що були в змові із західними країнами.

Значення світу розуміли чудово, і в березні орган меншовиків «Робітнича газета» писала: «Революція перемогла царизм, але якщо вона не переможе війну - все її успіхи перетворяться в ніщо. Війна звалила старий режим, але вона звалить і новий режим, якщо народам не вдасться її припинити ». З питання закінчення війни серед меншовиків був розкол ( «оборонці», «центристський блок революційних оборонців» і «меншовики-інтернаціоналісти», близькі в цьому питанні до більшовиків). Увійшовши в коаліцію з кадетами, меншовики зрушили від оборонства до підтримки настання (червень 1917 г.) і стали відриватися від своєї бази. Вони намагалися організувати мирну конференцію західних соціал-демократів в Стокгольмі, але уряду Англії, Франції, Італії та США при неявній підтримці Тимчасового уряду не дали паспорта своїм делегатам.

У дні корніловського заколоту ідея коаліції з буржуазією була повністю дискредитована. Це найсильніше вдарило по меншовиків - хоча вони брали активну участь в організації відсічі Корнілову. Вперше після лютого в Петроградському і Московському радах були відкинуті резолюції меншовиків, і до керівництва в Радах прийшли більшовики. Партія меншовиків стала розпадатися. У жовтні-листопаді в Росії відбулося безліч з'їздів різного рівня, і меншовики на них всюди зазнавали поразки.

Більшовики. Незважаючи на сильну опозицію всередині партії, більшовики взяли нову теорію російської революції, яку розробляв Ленін після 1907 р Відповідно до цієї теорії, це була революція союзу робітників і селян, спрямована на те, щоб уникнути капіталізму. Для її успіху не було необхідності (та й можливості) чекати, щоб капіталізм в Росії вичерпав свій потенціал як двигун в розвитку продуктивних сил. А головне, в конкретних історичних умовах Росії на шляху ліберально-буржуазної державності загрожувала вірна катастрофа. Тому більшовики взяли курс на революцію і влада Рад. І це був не доктринальний вибір, він випливав з усієї історії російської держави. Стаття А. Грамші «Революція проти« Капіталу »», написана в січні 1918 р, містить таку важливу думку: «Складається враження, що в даний момент максималісти [більшовики] були стихійним виразом [дії], біологічно необхідного для того, щоб Росія не зазнала найжахливіший розпад, щоб російський народ, заглибившись в гігантську і незалежну роботу по відновленню самого себе, з меншими стражданнями переніс жорстокі стимули голодного вовка, щоб Росія не перетворилася в криваву сутичку звірів, що пожирають один одного ». Важливо зрозуміти той факт, що Жовтнева революція була настільки закономірним і очікуваним результатом всього попереднього ходу подій, що сама по собі не поставила вимогу про ніякого насильства. Потім ця подія офіційна радянська історія героїзувала і поетично представила у вигляді залпів «Аврори», штурму Зимового палацу, спираючись на фільм Ейзенштейна майже як на документальний.

Щоб об'єктивно судити про це, розглянемо точку зору очевидця тих подій М. М. Суханова. Суханов категорично відкидає таку популярну у нинішніх «демократів» версію, згідно з якою Жовтнева революція була «переворотом», результатом «змови» купки більшовиків. Він пише: «Говорити про військовій змові замість народного повстання, коли за партією йде переважна більшість народу, коли партія фактично вже завоювала всю реальну силу і владу - це явна безглуздість». Як аргумент версії про «змову» і тоді, і сьогодні звертають увагу на той факт, що Зимовий займали дуже невеликі сили. На це Суханов відповідає: «Очевидно, повстання пролетаріату і гарнізону в очах цих дотепних людей неодмінно вимагало активної участі і масового виступу на вулиці робітників і солдатів. Але ж їм же на вулицях було нічого робити. Адже у них не було ворога, який вимагав би їх масового дії, їх збройної сили, битв, барикад і т.д. Це - особливо щасливі умови нашого жовтневого повстання, через які його досі таврують військовим змовою і мало не палацовим переворотом ».

Глава 6. Жовтнева Революція. Перехід влади до Рад

На VI з'їзді партія більшовиків прийняла рішення про збройне повстання, кінцевою метою якого було повалення уряду і завоювання політичної влади. Праві сили активізують зусилля по встановленні в країні військової диктатури. До кінця літа все виразніше стала виявлятися неспроможність економічної політики тимчасового уряду. Зростало безробіття, нестача предметів першої необхідності, росли ціни на продукти харчування. З 26 червня була введена карткова система на продукти харчування. Відповіддю на безпорадність уряду стало посилення самоорганізації народу, діяльності фабкома. В результаті невирішеність аграрного питання посилюється боротьба селян проти поміщиків.

В кінці серпня 1917 рправими силами була зроблена спроба здійснення державного перевороту, встановлення військової диктатури в країні. Як диктатора був обраний Л.Г. Корнілов. Їм було сформовано та направлено на упокорення столиці 33 ударних батальйону. Змова зазнав поразки. Поведінка кадетів напередодні і в ході кризи призвело до різкого падіння авторитету партії серед народу. Через внутрішні розбіжності про форму і структуру нового уряду, шляхи виходу країни з кризи поглиблюється розкол серед соціалістів, в партіях есерів і меншовиків. Поради, все більш контрольовані більшовиками, вийшли з кризи із зростанням популярності серед народу. вересня часом уряд під впливом виступу Л.Г.1 вересня часом уряд під впливом виступу Л.Г. Корнілова, проголосив Росію республікою. В цей же день А.Ф. Керенський інформував ЦВК про створення Директорії з 5 чоловік як тимчасового органу для оперативного керівництва країною. 2 вересня ЦВК Рад схвалив ідею скликання Демократичного наради, якому і належало вирішити питання про владу, а поки ЦВК закликав до підтримки сформованого Керенським уряду.

14 вересня 1917 р розпочало роботу Демократична нарада. Основним питанням його засідань став характер майбутньої влади і уряду. Демократичне нараду схвалило можливість коаліції з буржуазією, остаточне вирішення питання про уряд покладалося на Передпарламент, створюваний з делегатів наради. У резолюції підкреслювалося, що уряд буде прагнути до укладення миру між воюючими державами і виражати волю народу. Тривалий урядова криза завершився створенням 25 вересня третього коаліційного уряду. До його складу увійшли 4 кадета, Керенський залишився главою і верховним головнокомандувачем. Тут же було прийнято рішення про скликання 20 жовтня Всеросійського з'їзду Рад. Після завершення роботи Демократичного наради більшовики виступили за якнайшвидше скликання з'їзду Рад і проголосили гасло "Вся влада Радам".

Після Демократичного наради "ліві більшовики" (В. І. Ленін, Л. Д. Троцький та ін.) Почали активну підготовку збройного повстання. Ця активність в значній мірі визначалася тим, що в руках більшовиків виявилося значне число озброєних сил і формувань загонів Червоної гвардії. Активність більшовиків наростала на тлі посилення економічної кризи. 10 жовтня ЦК більшовиків прийняв пропозицію лівих про підготовку збройного повстання. З прийняттям рішень мали місце протиріччя серед більшовиків з питань тактики не зникли. Проти повстання виступають Л. Каменєв і Г. Зінов'єв.

Увечері 24 жовтня більшовики почали збройне повстання. Протягом ночі та наступного дня - генштаб, телеграф, вокзали та інші об'єкти - перебували в руках повсталих. Вранці 25 жовтня Військово-революційний комітет Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів оголосив Тимчасовий уряд позбавленим влади. Пізніше того ж дня почав роботу II Всеросійський з'їзд Рад. З 670 делегатів 507 підтримали перехід влади в руки Рад. З'їзд прийняв два основних документа. "Декрет про мир" містив пропозицію всім воюючим народам та урядам негайно розпочати переговори щодо справедливому та демократичному світі. "Декрет про землю", згідно з яким вся земля передавалася в загальнонародне надбання, приватна власність на землю скасовувалась, кожен міг обробляти землю тільки своєю працею на основі рівного землекористування.

Будівництво нового державного апарату проходило в умовах повного хаосу: багато установ старої влади були зруйновані тимчасовим урядом, а нові не були побудовані. Петроградський Військово-революційний комітет (ВРК) був створений з ініціативи ЦК більшовицької партії 12 жовтня 1917 р. при Петроградській Раді робітничих і солдатських депутатів і існував до 5 грудня 1917 р Створений як легальний орган для протидії контрреволюційним планам Тимчасового уряду, він незабаром стає органом з підготовки та проведення повстання в Петрограді. За пропозицією Леніна він був створений як внепа р тійно орган. До складу його в момент створення увійшли представники ЦК і Петроградського комітету РСДРП (б), профспілок, армії і флоту і т.д. Першим головою ВРК був обраний лівий есер, потім його очолив більшовик Н. І. Подвойський. Секретарем ВРК був обраний більшовик В. А. Антонов-Овсієнко. При ВРК було бюро ЦК робітничої Червоної Гвардії.

ВРК був вищим органом влади в країні з 10 години ранку 25 жовтня 1917 року та до прийняття о 5 годині ранку 26 жовтня 1917 II Всеросійським з'їздом Рад робітничих і солдатських депутатів відозви "Робітникам, солдатам і селянам", де йшлося про те, що " ... з'їзд бере владу в свої руки ... ". Фактично ж ВРК був вищим органом влади значно довше, поступово втрачаючи ці повноваження з відкриттям II Всеросійського з'їзду Рад робітничих і солдатських депутатів, з утворенням ВЦВК і РНК, зі створенням відділів ВЦВК і апарату наркоматів. ВРК володів реальною силою, спираючись на загони Червоної Гвардії, вірні більшовикам армійські частини, матросів флоту, на районні і Петроградський Ради робітничих і солдатських депутатів, на Ради і місцеві військово-революційні комітети.

II Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів затвердив принцип повновладдя і єдиновладдя Рад на місцях у вирішенні місцевих справ. Місцеві Ради створювали свої збройні формування (загони робочої міліції), що посилювало їх влада. Першою за кількістю депутатів партією в місцевих Рад були більшовики.

Період з жовтня 1917 року по березень 1918 характеризують встановленням Радянської влади по всій країні. У 79 містах з 97 вона була встановлена ​​мирним шляхом. Почалася організація системи управління країною. До літа 1918 р Радою ВЦВК і Раднаркомом було прийнято близько 700 декретів, які стали основою майбутнього законодавства. Засновувалися суди, які обираються Радами. У міру жорстокості класового протистояння їх вердикти ставали все більш жорсткими. У грудні 1917 р створена Всеросійська надзвичайна комісія (ВЧК) з боротьби з контрреволюцією і саботажем на чолі з Ф.Е. Дзержинським.

З перших днів існування Радянський уряд провело ряд заходів в інтересах трудящих. Було встановлено 8-годинний робочий день, введена система охорони праці жінок і підлітків, страхування на випадок хвороби, введені безкоштовне навчання та медичне обслуговування. У грудні 1917 р затверджений кодекс про працю, а в січні наступного року - декрет про свободу совісті.

В області національних відносин проголошувалися рівність і суверенітет народів, право на самовизначення аж до державного відокремлення. Скасовано національно-релігійні привілеї, проголошувалося вільний розвиток усіх народів, що населяють Росію.

27 жовтня 1917 ВЦВК на своєму першому засіданні ухвалив провести вибори до Установчих зборів в призначений ще Тимчасовим урядом термін, 12 листопада 1917 р Ставлення до Установчих зборів було питанням принциповим, оскільки це був орган, який по типу своєму відповідав буржуазно-ліберального шляху розвитку революції. 13 грудня 1917 були опубліковані "Тези про Установчі збори" - найважливіша після Квітневих тез робота В.І.Леніна про державне будівництво в російській революції. Там було написано, що можливість співіснування двох типів державності вичерпана, оскільки селянство і армія виразно перейшли на бік Радянської влади, а буржуазні сили почали з нею збройну боротьбу (повстання Каледіна, дії буржуазних режимів на Україні, в Білорусії, в Фінляндії і на Кавказі) . Тому питання про ставлення до Установчих зборів не є юридичною. Воно може бути включено в державне будівництво лише за умови визнання ним радянської влади.

В Установчих зборів було обрано 715 депутатів. За есерів, меншовиків, різні національні партії проголосувало близько 60%. За більшовиків близько 25%. За кадетів і інші праві партії близько 15%.

Таким чином, партії з принципово буржуазної програмою отримали близько 15% тих, хто взяв участь у виборах, партії з різними соціалістичними програмами - 85%. Конфлікт, який виник у зв'язку з Установчими зборами - це до н флікт між соціалістами, і перш за все, між двома революційними партіями соціалістів - більшовиками і есерами (меншовики мали 16 місць, а есери 410). Есер В. Чернов з місця голови навіть декларував "волю до соціалізму". Це важливо підкреслити, оскільки в роки перебудови преса впровадила в громадському свідомість уявлення, ніби мова йшла про вибір між буржуазно-ліберальним і соціалістичним шляхом розвитку Росії.

Напередодні скликання Установчих зборів, 3 січня 1918 ВЦВК прийняв постанову "Про визнання контрреволюційним дією всіх спроб привласнити собі функції державної влади", де йшлося про те, що вся влада належить Радам і радянським установам і тому будь-яка спроба привласнити функції державної влади буде придушуватися аж до застосування збройної сили.

Установчі збори розпочало свою роботу 5 січня 1918 в Петрограді, в Таврійському палаці. Були присутні близько 410 депутатів при кворумі 400. Головою був обраний правий есер В. М. Чернов (колишній міністр Тимчасового уряду). Голова ВЦВК Я. М. Свердлов зачитав "Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу" і запропонував зборам прийняти її, тобто визнати Радянську владу і її найважливіші декрети: про мир, землю і т.д. Ліві есери також закликали збори прийняти Декларацію і передати владу Радам. Установчі збори Декларацію відкинуло (237 голосів проти 138). Після цього більшовики і ліві есери залишили збори. Збори, вже не маючи кворуму, прийняв постанову про те, що верховна влада в країні належить йому, а також встигло прийняти "Закон про землю", в головних положеннях повторював радянський Декрет про землю. У п'ятій годині ранку командував охороною анархіст матрос А.Г.Железняков запропонував В. М. Чернова припинити роботу зборів, заявивши: "Караул втомився". О 4.40 Установчі збори припинили свою діяльність. 6 січня 1918 ВЦВК прийняв декрет "Про розпуск Установчих зборів".

Відмова правих есерів від співпраці з Радянською владою направив події в гіршому напрямку. Визнання есерами Радянської влади, на думку В. І. Леніна, запобігло б громадянську війну. Він писав: «Якщо є абсолютно безперечний, абсолютно доведений фактами урок революції, то тільки той, що виключно союз більшовиків з есерами і меншовиками, виключно негайний перехід всієї влади до Рад зробив би громадянську війну в Росії неможливою». Але визнати владу Рад есери і меншовики не погодилися, і та частина народу, що їх підтримувала, склалася в достатню для громадянської війни «критичну масу».

Установчі збори як альтернатива Радам в тих історичних умовах було нежиттєздатною. Воно не мало соціальної бази, яка могла б надати йому підтримку, хоча есери вели роботу у військах і на заводах. Судячи зі спогадів очевидців, розпуск Установчих зборів в той момент не привернув великої уваги (він став важливою темою в антирадянській ідеологічної кампанії зовсім недавно, під час перебудови).

10 січня 1918 зібрався III Вcероссійскій з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів, який виглядав як наступник Установчих зборів. 13 січня почав роботу III Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів. Ці з'їзди об'єдналися, і таким чином в країні виник єдиний вищий орган влади. З'їзд схвалив розпуск Установчих зборів, а також вирішив зняти в найменуванні Радянського уряду слово "тимчасове".

Поворотним моментом у становленні Радянської держави став Брестський мир з Німеччиною.Він різко змінив політичну ситуацію. Почати з того, що ті соціальні верстви, що підтримували Тимчасовий уряд і його політику продовження війни з Німеччиною і тому вважалися патріотами, ворогами Німеччини, тепер були зацікавлені в продовженні війни з Німеччиною саме як її союзники, як «п'ята колона» німців. Вони тепер бачили в наступ німців позбавлення від влади більшовиків. Соціальний інтерес виявився набагато сильніше національного.

Як і всі головні політичні рішення більшовиків після лютого, Декрет про мир і потім його реалізація в практично досяжною формі, були викликані реальним станом країни і відповідали сподіванням народу. Зовсім не відразу прийшли більшовики до розуміння цього стану. Член Виконкому Петроградської Ради меншовик Н.Н.Суханов в своїх «Записках про революцію» згадує, як 21 вересня 1917 на засіданні Ради прибув з фронту говорив: «Солдати в окопах не хочуть ні свободи, ні землі. Вони хочуть зараз одного - кінця війни. Що б ви тут не говорили, солдати більше воювати не будуть ».

14 листопада 1917 ВЦВК стверджує "Положення про робітничий контроль". Робочий контроль вводився над виробництвом, купівлею-продажем продуктів і сировини, зберіганням їх, а також над фінансами підприємства. Контроль робочі здійснювали через свої виборні органи: фабрично-заводські комітети, поради старост і т.п., причому в них повинні були входити представники від службовців і ІТП. У кожному великому місті, губернії пропонувалося створення місцевої Ради робочого контролю.

Дуже важливою подією була націоналізація банків за декретом ВЦВК від 14 грудня 1917 р Банки - головний системоутворюючий елемент капіталізму (ринкова економіка є особливий уклад, при якому в товар перетворюються гроші, земля і робоча сила). Скасування "продажу грошей" - важлива умова для усуспільнення господарства в масштабі країни. Тому питання про націоналізацію банків ставилося починаючи з Квітневих тез Леніна і увійшов в документи VI з'їзду партії в серпні 1917 р Крім того, відбувалася і націоналізація промисловості.

За декретом II Всеросійського з'їзду Рад був утворений Наркомат освіти РРФСР, наділений дуже широкими функціями (дошкільне виховання, середня та вища школа, професійно-технічна підготовка, просвітницька робота в масах, видавнича справа, управління наукою і всіма видами мистецтва). У 1918 був виданий декрет "Про створення шкіл для національних меншин", а в 1919 р "Про ліквідацію безграмотності серед населення РРФСР". За цим декретом "все населення Республіки в віці від 8 до 50 років, яке вміє читати і писати, зобов'язане навчитися грамоті рідною або російською мовою за бажанням".

E: internetsc1sc_a36.htm - par785Сразу була розпочата реформа освіти, узаконена в жовтні 1918 р декретом "Про єдину трудову школу". Тоді ж була запропонована довгострокова програма розвитку народної освіти, яка і виконувалася протягом всього радянського періоду. Ця програма, котра визначила риси т.зв. радянської системи освіти, можливо, краще за всіх інших висловлює суть Радянської держави. На відміну від західної системи шкіл, де має місце поділ на освіту для «еліти» і освіту для «маси», радянська школа спочатку була єдиною для всього народу.

Аналізуючи події Жовтня 1917 року, можна зробити висновок, що прихід до влади партії більшовиків був мирним у зв'язку з підтримкою народом партії більшовиків. Партія більшовиків була єдиною соціалістичною партією, яка зуміла відчути бажання народу, тому вона і була підтримана. Решта соціалістичні партії втратили авторитет у зв'язку з підтримкою ними буржуазної революції. Відразу ж після приходу до влади більшовики стримали всі обіцянки і прийняли декрети, очікувані народом. Таким чином, прихід партії більшовиків до влади був закономірним ходом історії Росії, що відповідає інтересам народу.

висновок

В даному рефераті ми розглянули події російської революції 1917 р в інтерпретації локального підходу до історії по книгам С. Г. Кара-Мурзи. Були вивчені особливості розвитку економіки в Росії та їх вплив на революцію, внутрішні причини і передумови падіння монархії, хід подій Лютневої революції, ситуацію між Лютневої і Жовтневою революціями і прихід до влади партії більшовиків в ході Жовтневої Революції.

Розглянувши ці історичні факти, можна зробити висновок, що кінець Російської Імперії і поява на її місці Радянського Союзу було закономірним ходом історії. Росія не могла продовжувати йти по шляху ліберальних реформ, що проводяться царським урядом, що було обумовлено особливостями Росії, що відрізняли її від країн заходу. Економіка Росії не могла розвиватися по капіталістичному шляху, як країни Заходу, в російському селі не прижився капіталізм, тому що в ній були сильні общинні традиції. Царська влада втратила авторитет, нею були незадоволені всі, тому вона впала в лютому 1917. У проміжку між лютим і жовтнем 1917 року в Росії було двовладдя: одночасно існували дві форми влади - тимчасовий уряд і ради робітничих і селянських депутатів. Порівняння їх в той час показало, що для Росії кращою формою влади є поради, так як вони відповідають російським общинним традиціям. Тимчасовий уряд затягнуло реформи, не вирішувалося на серйозні дії, дестабілізувало обстановку в країні, в результаті чого втратила довіру народу. Більшість соціалістичних партій зайняли позицію тимчасового союзу з буржуазією, цим дискредитувавши себе. Більшовики ж зуміли відчути, чого хоче народ, і отримали його підтримку. Тому в жовтні 1917 р партія більшовиків без праці захопила владу. Відразу ж після приходу до влади партія більшовиків прийняла ті декрети, яких чекав народ, тому зуміла втриматися при владі.

Таким чином, Жовтнева революція не була «змовою», насильно урвав еволюційні перетворення, які, на думку ліберальних істориків, повинні були привести до процвітання Росії. Радянська влада була тією формою влади, яка найбільше відповідала російським традиціям. Партія більшовиків була єдиною соціалістичною партією, яка зуміла взяти правильний курс розвитку Росії, що враховує всі особливості нашої країни. Радянська влада в Росії була встановлена ​​при повній підтримці народу, і її встановлення було на благо народу і країни.

Список літератури

1. С. Г. Кара-Мурза. Громадянська війна в Росії. М .: Ексмо 2009.

2. С. Г. Кара-Мурза. Історія радянської держави і права. М .: Билина, 1998..

3. С. Г. Кара-Мурза. Радянська цивілізація. М .: Алгоритм, 2002.

4. С. Г. Кара-Мурза. Столипін - батько російської революції. М .: Алгоритм 2009.

...........