|
Бачу колони завмерлих онуків,
труну на лафеті, коні круп.
Вітер сюди не доносить мені звуків
російських військових плачуть труб ...
І. Бродський
Історичні проблеми завжди будуть хвилювати письменників, тому що людський рід в цілому і кожна окрема людина, позбавлений історичної пам'яті, який забув або намагається забути власне минуле і минуле свого народу, позбавляється свого коріння, перетворюється на маріонетку, якою легко маніпулювати тим, у кого більше влади . Історична пам'ять - це щось на кшталт духовної щеплення проти аморальності.
Письменник А. Рибаков часто звертається в своїх творах до проблем нашої історії. Роман "Тридцять п'ятий і інші роки" написаний про сталінський часу. Як героя письменник обрав звичайного хлопця Сашу Панкратова, який сам не є учасником тих історичних перетворень, але він все ж - свідок процесу кадрової революції, хоча і не дуже обізнаний. У нього своя реакція на все, що відбувається в країні. Автор наділяє героя непокірним характером - він комизиться, сперечається, його не влаштовує стан, при якому він виявляється поза політикою, поза історією: "Саша не знав, що вже два дні йде новий грандіозний процес над Пятаковим, Радеком, Сокольниковим, Муралова та іншими видатними партійними діячами більшовицької партії ".
Саша дуже оригінальним способом хоче долучитися до історичного моменту: він пише листа самому Сталіну, в якому намагається поєднати несумісні речі. Герой клянеться у своїй моральній чистоті і тут же висловлює готовність пожертвувати нею. Не менш сумбурно він зливає воєдино мимовільну і безглузде зрада, капітулянтство і переконаність в тому, що зради, власне, немає. На мій погляд, в герої Рибакова більш звучить голос молодої, яка жадає діяльності крові, а не політичною переконаності. Найбільше на світі Саша мріє реалізуватися як знаменитий письменник. Але і тут його мрії вибагливі: не хоче бути таким, наприклад, як Марасевіч. Йому більше до душі бути іншим: "Письменники! Совість народу! На Русі письменники завжди вважалися совістю народу - Пушкін, Толстой, Достоєвський, Чехов ... "
З такими, в общем-то, гідними поваги думками Саша знайомиться з інформацією про першому процесі: читає письменницькі відгуки, заклики Катаєва, Артема Веселого, Олексія Толстого, Агнії Барто знищити всіх ворогів народу.
"Значить, письменники вірять! Значить, знають, що це правда, що підсудні дійсно вбивці і шпигуни ... "Рибаков на прикладі Сашиной наївності показує, як легко було кривавої влади розправлятися з неугодними особистостями. Таких молодих людей в ті роки в країні було багато. В результаті кадрова революція знищила старих діячів партії, воєначальників. І все це перед війною з фашистською Німеччиною. Письменник, створюючи цей роман, працював на історію: з особливою ретельністю прописані реалізовані плани Сталіна. Він дає зрозуміти читачам, що для більшовиків немає різниці, кого змітати з лиця землі, і творча інтелігенція ніколи не була і не буде винятком з цього жорстокого правила. Як не згадати більш давні історичні події, коли державні діячі Росії усували поетів від участі в бойових діях армії. Наприклад, Жуковського не допустили до Бородінської битви, Єсенін був санітаром під час першої світової війни, і про багатьох інших влади дбали. Влада більшовиків - єдина влада в Росії, яка посилала поетів на передову, розстрілювала їх в тюрмах за сфабрикованими справами. Але повернемося до героя роману Рибакова, щоб ще раз переконатися в його неусвідомленої готовності до кадрової революції. Поки лист проробляв свій "історичний" шлях з Сибіру до Москви до товариша Сталіна, Саша сам відчув в собі зміни: йому набридли вічні суперечки з Лідією Григорівною, багато в чому не розділяє поглядів Саші, і він заводить собі нового друга - Федю, сільського продавця, який мріє зробити кар'єру. Новий друг Саші твердо знав, що своя сорочка ближче до тіла.
Цей новий тип людей якось непомітно починає здійснювати аморальні вчинки: Шарок буде бити Лідію Григорівну, сперечатися з якою герою набридло. Сашу НЕ потрясе те, що робочі люди і письменники будуть вимагати розправ над неугодними влади людьми без суду і слідства. Незабаром самі кати стануть жертвами першої чистки в НКВД, здійсниться плавний перехід до "єжовщини".
За допомогою історичного матеріалу письменникові Рибакову вдалося глибоко розкрити причини, що призвели до трагедій сталінської епохи. Його герой Саша зрештою усвідомлює свої помилки, проста людина все ж бере моральну перемогу в цій жорстокій і нерівній боротьбі з несправедливою владою.
|