|
план
Вступ
1 Міжнародна ситуація і причини війни
2 Кампанія 1656 року
3 Кампанія 1657 року
4 Кампанія 1658 року і завершення війни
5 Питання військових втрат сторін
6 Підсумки і наслідки війни
7 Інші конфлікти в той же час
Список літератури
Російсько-шведська війна (1656-1658)
Вступ
Російсько-шведська війна 1656-1658 років велася Російським царством з метою недопущення польсько-шведської унії [1], повернення російських земель на узбережжі Фінської затоки, захоплених шведами в XVI-XVII століттях, і набуття виходу до Балтійського моря. Військові дії велися на Інгерманландські і ливонському напрямку.
1. Міжнародна ситуація і причини війни
За підсумками російсько-шведської війни 1610-17 років (Столбовскому мирному договору) Росія була змушена поступитися Швеції територію від Івангорода до Ладозького озера і, тим самим, повністю позбулася виходу до балтійського узбережжя. В результаті Тридцятилітньої війни 1618-1648 Швеція увійшла в число великих держав і стала панівною державою на Балтиці.
У 1654-55 роках ослаблена повстанням Хмельницького і війною з Росією Польща зазнала вторгнення шведів, які посіли Варшаву і Краків (Північна війна 1655-1660). Річ Посполита опинилася на межі загибелі як держава, що вкрай стурбувало австрійський двір. Одночасно, Великий гетьман литовський Януш Радзивілл уклав з Карлом Х Кейданскій договір, за яким визнав владу шведського короля над Великим князівством Литовським, ніж були зведені нанівець всі військові успіхи російсько-козацьких сил в ВКЛ [3], і неминуче втягувало Росію в конфлікт зі Швецією. Шведський король, намагаючись здобути симпатії польської шляхти, обіцяв допомогу «проти Москви і козаків» [1]. Шведський парламент ще в початку 1655 року вотував королю кошти для війни з Росією [4]. В результаті дипломатам імператора Фердинанда III вдалося схилити Росію і Данію вступити у війну зі Швецією щоб не допустити її посилення і спробувати переглянути підсумки невдалих воєн (Російсько-шведської війни 1610-17 і Датсько-шведської війни 1643-45). З огляду на реальну небезпеку зіткнення з об'єднаними польсько-шведськими військами цар вирішив нанести упереджувальний удар.
Влітку 1656 року Олексій Михайлович, почав війну проти Швеції, а в жовтні уклав перемир'я з Річчю Посполитою. Формальним приводом для початку війни послужила помилка шведських дипломатів в царському титулі при третьої ратифікації Столбовского світу в 1655 році (договір ратифікували через вступу на престол нового короля Карла X Густава принца Пфальц-Цвейбрюккенского в 1654 році) [5].
2. Кампанія 1656 року
У кампанії 1656 російські війська діяли на двох напрямках.
Головні сили на чолі царем Олексієм Михайловичем - в напрямку Риги. 31 липня було взято Дінабург (Даугавпілс), 14 серпня - Кокенгаузена (Кокнесе) і 21 серпня розпочато облога Риги. З причини зволікання Данії, не вдалося забезпечити блокаду міста з моря і генерал-губернатор Лівонії Магнус Делагарди дочекався підкріплення загонами фельдмаршала Кенігсмарк і генерала Дугласа. Після отримання шведами підкріплень, цар Олексій Михайлович приймає рішення про відведення військ. Рішення про повне зняття облоги було пов'язано з невдачею переговорів з ризьким гарнізоном про добровільну капітуляції: розрахунки на допомогу в цьому питанні Курляндського герцога і бранденбурзького курфюрста зазнали краху. Одночасно з'явилися чутки про початок в Ризі епідемії чуми, що автоматично знімало питання про продовження облоги міста, так як створювало небезпеку виникнення хвороби серед осаджуючої армії [1]. 2 (12) жовтня, коли виведення військ вже завершувався, Делагарди провів успішне напад на авангард російської армії. Російські війська відступили від Риги 5 (15) жовтня, 6 (16) жовтня Делагарди знову спробував напасти на російську армію, але був розбитий [1]. Діяв на північ від допоміжний загін князя Долгорукова осадив місто Дерпт (Тарту), який здався 12 (22) жовтня.
Другий напрямок дій російських військ в 1656 році - Інгерманландія (з метою заняття гирла р. Нева). У липні 1 656 військами під командуванням Потьомкіна (1000 осіб у складі новгородських і ладозький стрільців і піших козаків, солдатів, карелів-переселенців (300 чол.), «Промислових людей»; 570 осіб донських козаків і близько 30 чоловік Копорской «вільних козаків» [ 2]) були зайняті Нотебург (рус. Горішок, нині - Шліссельбург) і Нієншанц (рус. канц). На цьому напрямку велику допомогу російським військам надавали партизанські загони православних карельських селян.
3. Кампанія 1657 року
У кампанії 1657 шведи перейшли в наступ. Одночасно, російський уряд більше не планувало великих військових акцій: в лютому 1657 на боярськоїдумі в Москві було винесено боярський вирок «промишляти всякими заходами, щоб привести шведів до світу» [2]. Фельдмаршал Крюйс діяв в Карелії і Лівонії. Граф Магнус Делагарди вторгся в Псковську область, взяв приступом Псковопечёрскій монастир, але незабаром в березні біля села Мігузіце зазнав поразки від військ Матвія Шереметєва, які «графа Магнуса і його полку неметцкіх людей багатьох побили і мови зловили». 9 (19) Червень 1657 під Валком в Ліфляндії шведи (2700 чол.) Завдали поразки загону Шереметєва (2193 чол.), Який важко поранений потрапив в полон. Однак у вересні під Гдов корпус графа Делагарди був розбитий російськими військами під командуванням князя Хованського. Перемога над прославленим «графом Магнусом» в російських військах було вопрінято як тріумф. Литовський посол Стефан Медекша, що знаходився в цей час в Борисові так описав радість російських: «А тим часом дали знати ..., що під Псковом шведів кілька тисяч розбите, палили на валах, а піхота вся стріляла, презентуючи по місту і замку.» [6 ]
Розбивши війська графа Делагарди, князь Хованський повернув ініціативу російським військам і перейшов в наступ. Переправившись через річку Нарву, російські війська знову напали на графа Делагарди під Сиренском [6]. Граф не прийняв бою і поспішно відступив до Ревелю. Трохи не доходячи до моря, князь Хованський припинив переслідування, далі лежали землі піддані епідемії чуми [7]. В руках Хованського виявилися Сиренскій і Нарвський повіти. Повернувши до Нарви, російські війська захопили і спалили посад. Зібравши флотилію, князь переправився на правий берег Нарви, спустошивши Івангородський і Ямський повіти. Завдавши ще кілька поразок шведським військам, князь повернувся в Псков. Перемога князя Хованського звела нанівець всі успіхи шведської армії в 1657 році і повернула стратегічну ініціативу російської армії. Розроблена на 1657 року система взаємодії різних воєвод в цілому виправдала себе, дозволила відбити напади шведських загонів і перейти в контрнаступ, причому в важких умовах зими 1657-1658 років [2].
4. Кампанія 1658 року і завершення війни
У кампанії 1658 російські війська продовжили контрнаступ. П'ятитисячний загін князя І. А. Хованського опанував Ямбург і підійшов до Нарві. У лютому тисяча шістсот п'ятьдесят вісім Данія, була головним союзником Росії, була змушена припинити військові дії і підписати зі Швецією мирний договір [8]. Це дозволило шведам активізувати свої дії проти російських військ. Густав Горн, губернатор Нарви перейшов в контрнаступ, скував загін Хованського під Нарвою і зайняв назад Ямбург і Нієншанц.
На цьому військові дії завершилися з певним перевагою у бік Росії.
5. Питання військових втрат сторін
Питання установки втрат сторін в цій війні досі залишається неопрацьованою темою в історіографії [6]. У літературі зустрічаються цифри втрат в 13 000 для шведської армії [9] і від 5 000 [10] до 14 000 [11] для російської.
Довгий час найбільш авторитетним джерелом, що послужило для характеристики втрат російської армії, були офіційні публікації шведських реляцій про облогу Риги армією Олексія Михайловича і ураженні Львівського полку Матвія Шереметєва під Валком. Так, за шведським реляцій втрати армії царя Олексія Михайловича склали близько 14 000 чоловік убитими, а втрати Матвія Шереметєва в 8 - 10 000 чоловік [6]. Однак в розпорядженні Шереметєва під Валком було тільки 2 000 ратників [6], а заяву шведів про розгром цілого ряду російських полків під Ригою не підтверджується архівними документами [1].
Одночасно сильно завищені і втрати шведської сторони. Тут, наприклад, некритично сприймається реляція князя Хованського після перемоги під Гдов, в якій цифри втрат шведській армії (близько 3 000 чоловік) і її чисельність (8 000 осіб) сильно перебільшені [6].
В цілому, дана проблема ще чекає свого дослідника.
6. Підсумки і наслідки війни
Незважаючи на окремі невдачі, тактика «випаленої землі», посилена морова пошесть і підкріплена перевагою російських військ «полкової служби», поставила шведів в Естляндії в критичне становище [2]. Це дозволило припинити бойові дії в квітні 1658 і укласти вигідне перемир'я, що вивільнило значні сили до початку нового наступу польсько-литовських військ. В успішному завершенні військових дій зі Швецією в рівній мірі зіграли роль і традиційно високу стратегічне майстерність командування, і зрослі бойові якості російської армії [2].
22 серпня 1658 Горн і Хованський почали мирні переговори і уклали тимчасове перемир'я, в листопаді під Нарву в містечко Валіесарі прибули уповноважені від Росії і Швеції і 20 грудня 1658 року було укладено Валіесарское перемир'я зі шведами строком на три роки за яким Росія утримала частина завойованої Лівонії ( з Дерптом і Марієнбург). Однак, після закінчення перемир'я в 1661 році Росії в уникненні одночасної війни зі Швецією та Польщею довелося підписати зі Швецією Кардисский мирний договір (1661 рік), за яким вона відмовлялася від усіх своїх завоювань 1656-58 років.
Найбільших успіхів добилася австрійська дипломатія, яка б чужими руками стримати посилення Швеції і зберегти ослаблену Польщу, яка до 1661 року залишалася що війною з Росією.
З досвіду цієї війни в Росії була проведена військова реформа, що збільшила кількість полків нового ладу. Зокрема, відбулися серйозні зміни в особистому складі кінноти: дворяни сотенної служби масово переводилися в рейтарские полки [12].
Віленське перемир'я з Річчю Посполитою викликало певне нерозуміння між Москвою і гетьманом Богданом Хмельницьким, який застерігав Олексія Михайловича про підступність «ляхів» [13], а після укладення Віленського перемир'я став жертвою провокації польської сторони і співпрацював зі Швецією у війні проти Речі Посполитої. Однак, під час наступних за перемир'ям з Польщею переговорів Хмельницький підтримав розглядався питання про обрання Олексія Михайловича на польський трон: «А що Король Казимера ... і все пани раді Коруни польської тебе, великого государя нашого, ваша царська величність, на Коруна Польську і на Велике князівство Литовське звертаючи, так щоб і нині того неотменно тримали. А ми вашій царській величності, як під сонцем в православ'ї сяючому государю і царю, як вірні піддані, прямо бажаємо, щоб царська величність, як цар православний, під міцну свою руку Коруна Польську прийняв »[14]
Наступник Хмельницького Іван Виговський розірвав Переяславський договір і підписав Гадяцький трактат з Польщею про повернення українських земель до складу польсько-литовської держави.
Явна помилка російської дипломатії, не розрахував сили держави і переоцінити можливості впливу на польський сейм, привела до серйозної невдачі. Російська армія була ослаблена, Польща отримала час для відновлення сил. В результаті Росія втратила шанс прискорити завершення війни з Польщею, яка тривала ще кілька років до 1667 року, а приєднання Білорусії та Правобережної України було відкладено до другої половини XVIII століття.
7.Інші конфлікти в той же час
· Російсько-польська війна 1654-1667
· Північна війна 1655-1660
· Шведський потоп
· Руїна (історія України)
Список літератури:
1. Курбатов О. А. Ризький похід царя Олексія Михайловича 1656 р .: Проблеми і перспективи дослідження // Проблеми соціальної і політичної історії Росії: Збірник наукових статей / ред. Р. Г. Піхоя. М., 2009. С. 83 - 88
2. Курбатов О. А. Російська армія в період 1656-61 рр: Війська «полкової служби» Новгородського розряду в 1656-58 рр (за матеріалами РГАДА). М., 1998..
3. Таїрова-Яковлєва Т. Г. Іван Виговський // Едінорог. Матеріали з військової історії Східної Європи епохи Середніх століть і Раннього Нового часу, вип. 1. - М., 2009.
4. Мальцев А. Н. Росія і Білорусія в середині XVII ст. - М., 1974. - С. 107.
5. Похльобкін В. В. Відносини між шведським державою і Російською державою.
6. Курбатов О. А. Російсько-шведська війна 1656-58 рр .: проблеми критики військово-історичних джерел // Росія і Швеція в середньовіччі і новий час: архівну та музейну спадщину. М, 2002. С. 150-166.
7. Мальцев А. Н. Міжнародне становище Російської держави в 50-х роках і російсько-шведська війна 1656-1658 рр .// Нариси історії СРСР. Період феодалізму, XVII в. / Под ред. А. А. Новосельського і Н. В. Устюгова. М., 1955. С. 505
8. Мальцев А. Н. Продовження і завершення Російсько-польської війни (1658-1667) Андрусівське перемир'я // Нариси історії СРСР. Період феодалізму, XVII в. / Под ред. А. А. Новосельського і Н. В. Устюгова. М., 1955.
9. R.Fagerlund «Kriget i Ostersjoprovinserna 1655-1661»
10. Архів російської історії. Випуск 8. М., 2007.
11. Isacson, Claes Göran (2002). Karl X Gustavs krig (en: Charles X Gustav's war). Historiska media. ISBN 9189442571.
12. Курбатов О. А. Морально-психологічні аспекти тактики російської кінноти в середині XVII століття // Військово-історична антропологія: Щорічник, 2003/2004: Нові наукові напрямки. - М., 2005. - С. 193-213
13. Дві невідомі грамоти з листування царя Олексія Михайловича з гетьманом Богданом Хмельницьким у 1656 р .// Слов'янський архів. 1958
14. Грамота гетьмана Богдана Хмельницького до Государю 10 липня 1657 / Акти, які стосуються історії Південної і Західної Росії, М., 1879, т.11
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1656-1658)
|