|
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА І
ПРОДОВОЛЬСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ДЕПАРТАМЕНТ з рибальства
МУРМАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ
ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Факультет заочного
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ОСВІТИ
Контрольна робота З ІСТОРІЇ
Тема: «Русь під владою Золотої Орди»
Мурманськ
1998
План.
1. Завоювання руських князівств ._____________________________________________ 3
1.1. Росія на початку 13 століття ._______________________________________________ 3
1.2. Об'єднання монгольських племен .______________________________________ 3
1.3. Перші зіткнення з монгольськими військами ._________________________ 4
1.4. Походи Батия на Русь .________________________________________________ 5
1.5. Ординська політика в Росії ._________________________________________ 6
2. Виникнення Московського князівства .____________________________________ 8
2.1. Піднесення ролі Москви ._____________________________________________ 8
2.2. Іван Калита ._________________________________________________________ 8
2.3. Зміцнення ролі Московського Князівства ._______________________________ 9
3. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років ._________________ 12
3.1. Реформи у військовій справі .______________________________________________ 12
3.2. Куликовська битва .__________________________________________________ 12
3.3. Нашестя Тахтомиша ._______________________________________________ 14
3.4. Нашестя Едигея .___________________________________________________ 15
3.5. Внутрішні процеси в російських землях ._________________________________ 16
3.6. Іван III .____________________________________________________________ 18
Література ._____________________________________________________________ 20
1. Завоювання російських князівств.
1.1. Росія на початку 13 століття.
Володимирське князівство було частиною колись могутньої і єдиного, але в 13 столітті расхватанного на шматки, Київського князівства. Переяславль став самостійним князівством, князівства Чернігівське, Новгород-Сіверське, Галицько-Волинське, Смоленське так само стали самостійні. Колишня Київська Русь опинилася розсічена на дві частини: Південну і Північно-Східну.
Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значення стало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом осмислити.
У Північно-Східної частини переважне положення стала займати Володимиро-Суздальська земля. Поряд з Галичем сформувався ще один політичний центр - Володимир, від Дикого поля і від набігів половців який охороняли непрохідні ліси, болота, річки і Рязансько-Муромське князівство. Після Юрія Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського суздальська земля почала відвикати від міжусобиць, але боярська смута не дала братові Андрія Всеволоду спокійно княжити. Лише в 1176 році почалося князювання Всеволода Велике гніздо, що супроводжувалося утвердженням і розвитком традицій княжого самовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті Всеволода між синами його і іншими князівськими будинками знову розгорілася міжусобиця. Мстислав Удатний - син смоленського князя Мстислава Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступив у ворожнечу з всеволодовскім будинком, що призвело до того, що в 1219 Мстислав Удатний став галицьким князем. Суздальський князь Костянтин спокійно передав перед смертю володимирське князівство братові Юрію, а новгородським намісником став Ярослав Всеволодович.
Таким чином, на Володимирській землі знову запанував спокій і, здавалося, що ніщо не зможе його потривожити.
1.2. Об'єднання монгольських племен.
У 1206 році в далеких місцях на річці Онона зібралися вожді кочових племен на курултай, де проголосили своїм верховним вождем Темучина - одного з успішних степових ватажків і нарекли його Чінгісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвинутого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних не було.
Рядовий одиницею цього війська була десятка - сім'я, найближчі родичі однієї юрти, одного Аїла. Потім слідувала сотня, в неї входили люди одного роду. Тисяча могла об'єднувати два або три Аїла, далі йшла тьма - десятитисячний загін.
Фігура Чингісхана виплила наче з часів дикості і варварства. Розвинені цивілізації, що стоять на його шляху він не поневолював, а знищував. Чингісхан підібрав собі і відповідних помічників - «це чотири пса мого Темучина»: Джебе, Хубілай, Чжелме, Субедей. У війську Чінгісхана діяв закон: якщо в бою хтось з десятки побіжить від ворога, то стратили всю десятку; якщо в сотні побіжить десятка, то стратили всю сотню, якщо побіжить сотня і відкриє пролом ворогові, то стратили всю тисячу. Звідси і військо було сильним і добре підготовленим.
Перш за все, Чингісхан спрямовували свій погляд на найбагатші країни Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст Бухари, Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Всі завоювання було скоєно за 3 роки - 1219-1221 рр. Хорезмхан Мухаммед недооцінив силу Чингісхана, внаслідок чого був змушений втекти. У погоню був відправлений Кошун (кілька туменов) під керівництвом своїх «цінних псів» Джебе і Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов по Північному Ірану, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька давніх і багатих міст, розбив грузинські війська, проник через Ширванское ущелині на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями. Хитрістю і підступністю татари, знищивши половців, рушили до Дніпра.
1.3. Перші зіткнення з монгольськими військами.
«У 1223 рік на р. Калка відбулося бій. Об'єднані сили руських князів і половців були розгромлені. Але монголи на Русь пішли ... »[1]
Похід російських військ на допомогу половців був започаткований у квітні при повному розливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командування здійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Відважним. Половці сповістили руських князів про підступність татар. На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшла друге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили, цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмий вийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу ж перейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.
За даними Лаврентіївському літописі, битва відбулася 31 травня 1223. року. Війська, переправилися через річку були майже повністю знищені, табір ж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений, війська Джебе і Субедея штурмували 3 дня і змогли взяти тільки хитрістю і підступністю.
Битва при Калці була програна не стільки через розбіжності між князями-суперниками, скільки з-за історично сформованих факторів. По-перше, військо Джебе тактично і позиційно повністю перевершувало з'єднані полки російських князів, що мали в своїх рядах в більшості своїй князівські дружини, посилені в даному випадку половцями. Все це військо не мало достатньої єднання, не було навчено тактику ведення бою, грунтувалося більше на особистому мужність кожного дружинника. По-друге, такому сполученого війську потрібен був і єдиновладний полководець, визнаний не тільки вождями, а й самими дружинниками, і який об'єднана командування. По-третє, російські війська, помилялися в оцінці сил противника, ще й не змогли правильно вибрати місце битви, рельєф місцевості повністю сприяв татарам. Втім, справедливості заради, потрібно сказати, що в той час не тільки на Русі, а й в Європі не знайшлося б армії, здатної конкурувати із з'єднаннями Чингісхана.
Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південних руських князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверського і повернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування. У тому ж 1223 Джебе і Субедей зробили набіг на волзьких булгар. Чингісхан помер в 1227 році. У 1235 році новий Великий хан Удегей послав в підкріплення Батия, онука Чингісхана і главі улусу Джучі, утвореного на річці Япі для завоювання Волзької Булгарії, ДІІТ-Кінчака і Русі, головні сили монгольського війська під командуванням Субедея.
У 1236 році була розгромлена Волзька Булгарія.
Навесні 1237 війська Субедея просунулися в прикаспійські степу і влаштували облаву на половців.
До осені 1237 року розгромлена Мордва, монголи встали біля кордонів Русі.
«... 1235 року на курултаї приймається рішення про вторгнення в руські землі. Головнокомандувачем було затверджено онук Чингісхана - Батий. »[2]
1.4. Походи Батия на Русь.
Восени 1237 Батий поставлений на чолі сполученого війська.
У грудні 1237 року встали річки. На Сурі, притоці Волги, на Воронежі, притоці Дону, з'явилися війська Батия. Зима відкривала дорогу по льоду річок в Північно-Східну Русь.
Виходячи з міркувань географічного і демографічного характеру, а так само військових викладок, можна припустити, що Батий привів на Русь 30-40 тисяч вершників. Навіть такому, на перший погляд малому війську російською суверенним князям не було чого протиставити.
Але початок походу Батия складалося для нього невдало. Розгром в чистому полі всіх російських сил не відбувся, тому що в якійсь мірі Калка, але в основному князівські чвари не дозволили виставити проти Батия об'єднані сили.
Незапланований 70-денний штурм Рязані не міг не позначатися на втратах Батия. 16 грудня Рязань було взято. Перед Батиєм лежало кілька доріг в глибину Володимиро-Суздальської землі. Так як перед Батиєм стояло завдання підкорити всю Русь за одну зиму, він попрямував до Володимира по Оці, через Москву і Коломну.
Знаючи про те, що на нього йдуть війська володимирського і чернігівського князів, Батий чекав їх зустріти десь в районі Москви або Коломни, і не помилився. Володимирський князь Юрій послав до Коломні воєводу Єремєєв, на з'єднання з Всеволодом, сином Юрія і Романом, князем рязанським. «... після міцної січі великокнязівський військо зазнало поразки; в числі убитих був князь Роман і воєвода Веремій, а Всеволод Юрійович встиг врятуватися втечею в Володимир з малою дружиною. »[3] Розгромивши володимиро-суздальські полки під Коломна, Батий прийшов до Москви, взяв і спалив місто, перебив мешканців.
3 лютого передові загони завойовників підійшли до Володимира, а 7 лютого місто впало. У ті ж дні було знищено і Суздаль. Після взяття Володимира Батий почав громити беззахисні міста. 4 березня 1238 війська Батия на річці сить розгромили ополчення Юрія. Батий кинувся до Новгороду. Торжок, що стоїть у Батия на шляху, протримався 2 тижні, і був узятий лише 23 березня. Звідти Батий рушив селигерским шляхом далі, але не дійшовши до Новгорода ста верст, повернув на південь і пішов на Козельськ.
Поворот від Новгорода прийнято пояснювати весняними паводками. Але існують і інші пояснення: по-перше, похід не вкладався в терміни, по-друге, Батий не зміг розгромити з'єднані сили Північно-Східної Русі в одному-двох битвах, використовуючи чисельну і тактичну перевагу.
Козельськ штурмували 7 тижнів.Смоленськ обійшли. Батий ні дійшов, ні до Вологди, ні до Білоозеро, ні до Великого Устюга, а за ним залишалася незайманою вся Чудь Заволоцкая, новгородські володіння.
Восени 1239 після розгрому половців, підготовлявся похід на Південну Русь і Європу, татари мент-хана обложили Чернігів (18 жовтня 1239 року) увійшли в мордовських землю. Після розгрому Чернігова мент-хан підійшов до Києва, але штурмувати не наважився.
Нашестя на Південну Русь і Східну Європу Батий почав осені 1240, знову зібравши під свій початок всіх відданих собі людей.
Батий підійшов до Києва в листопаді 1240 року. За допомогою потужних стінобитнихзнарядь і порогів дуже сильно укріплений Київ все ж таки 6 грудня 1240 упав. Після цього шлях у всі міста, в усі центри Південної Русі і Східної Європи був відкритий. Настала черга Європи.
1.5. Ординська політика в Росії.
Так як окупація Північно-Східної Русі фактично була не під силу Орді, не дивлячись на її чудову військову машину, то ці землі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходів у вигляді данини. І, бачачи, що на це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведи, російською престолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославовича, тим не менше на противагу якому католики виставили Данила Галицького, знову ж граючи на внутрішніх чварах руських князів. Данило зайняв позицію противника Орди, але не маючи достатньо сил, змушений був скласти зброю. Олександр ж, розуміючи, що у військовому плані Русь була безсила перед Ордою, пішов на поклін ханам, даючи Північно-Східної Русі необхідний час на відновлення нанесених Батиєм руйнувань.
Данило, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зважився вступити в боротьбу з Ордою. У 1257 році він вигнав з галицьких і волинських міст ординців, чим накликав на себе 1259 року Бурундуеву рать, чинити опір якій у Данила сил не було.
У Північно-Східної Русі боротьба теж складалася на два фронти: почалося вторгнення із Заходу. Німці, шведи і вступили в процес централізації литовські князівства бачили можливість розширити свої володіння за рахунок руських земель. Литовські землі зібрав під своєю рукою Міндовг. Успіхи Литви до приєднання руських земель призвели до її війні з Орденом. У 1259 році він зазнав від Міндовга нищівної поразки, в 1260 вже сам Міндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівство заявило про себе значною силою, приєднавши польські землі, ослаблені навалою Батия.
Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада великого володимирського князя повинна стати в Північно-Східної Русі единодержавной, хоча і, можливо, на досить тривалий час залежною від Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. Олександру довелося посприяти ординським чиновникам в перепису російських земель для регулярного стягування данини. Вплив Орди поширювалося як на політичні, так і на економічні аспекти життя Північно-Східної Русі. Але Олександр розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши в 1262 році договір з Миндовгом проти Ордена, що налякало ординських дипломатію. Не без її участі в 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер по дорозі назад при загадкових обставинах. Орді була вигідна смерть Олександра, і політика зіштовхування претендентів на великокняжий престол після його смерті.
У цей час на Північно-Східну Русь стали являтися одна за одною ординські раті:
1273 - розорення міст Північно-Східної Русі «царевими татарами».
1275 рік - татарська рать погрому на шляху з Литви південні російські міста.
1281 - на Північно-Східну Русь прийшли Кавгадай і Алче-гей.
1282 - ординська рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо Володимира і Переяславля.
1288 рік - рать в Рязанської, Муромської і Мордовської землях.
1293 - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до Волока-Ламского.
1297 - ще одна рать.
Насправді така масова агресія була викликана не стільки спробою деяких російських князів протистояти Орді, скільки політичними процесами в самій Орді, що почала переживати період розпаду. Відображенням його і було перетворення Північно-Східної Русі на своєрідний полігон зіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньої імперії після переїзду до Пекіна правителів Каракоруму придбали самостійність, що призвело до посилення їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих процесів став Ногай, колишній темник, фактично заволодів гирлом Дунаю і Галицько-Волинським князівством. Довгийсуперництво Ногая і хана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, але ще до цього багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Наступник померлого в 1280 році мент-Темира хан Тахта зробив зовнішньополітичний курс ще більш послідовним у відношенні Русі.
2. Виникнення Московського князівства.
2.1. Піднесення ролі Москви.
В історії Руссой землі настав новий етап, ознаменований не тільки довгим протиборством Московського і Тверського князівств, але і виходом їх протиборства на загальноросійську політичну арену. В цей час в політичній тактиці Волзької Орди з'явився новий прийом, який полягав у використанні протиборства між великими державами, в нашому випадку між Володимирським та Литовсько-Руським князівствами. Політичний вплив Орди стало проявлятися в постійній зміні і нацьковування князів один на одного, постійному посилення слабких і сильних ослабленні. Економіка Північної Русі, зруйнована ще за Батие, переживала процес тривалого становлення, обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини і просто розбійницьких набігів. Але, тим не менше набирала в 60-70-х роках політичні та військові сили Русь готувалася до сутички з Ордою, все ще зберегла свій політичний і військовий потенціал.
Після падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали шляхи подолання сформованої роз'єднаності російських міст, для цього був потрібен загальноруський центр, що розташовувався на Волзькому шляху, що порушувало б ще і його економічне значення. На роль цього центру претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород. Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на прикордонні області Великоросії, викликаючи їх на самостійну організацію місцевих сил і політичну діяльність. Твер бере на себе, заради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримку західних торговельних і культурних зносин. Рязань обороняє свої межі від неспокійного степового сусідства, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги в басейні верхнього Дону. Нижній Новгород стягнув до себе уламки колишнього суздальського князівства, заради боротьби з немирними іногородцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні шляху.
Тверський князь Михайло шукає союз з переїхав в 1300 році у Володимир церквою, і під її егідою захопити Великий Новгород і Нижній, Володимир і Переяславль. Спроба ця була усунена опором Москви і Новгорода Великого. В цей час Рязань втрачає Коломну та інші волості, які забрала Москвою.
У 14 столітті в межах північної Русі, в етнографічно великоруськоїобласті склалися умови, необхідні для твердої реалізації політичного єдності. Населення цієї області об'єдналося під постійним тиском на заході шведів, ливонских німців та Литовсько-Руської держави; на сході - татар.
На початку 14 століття тривали набіги татар.
1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові.
1320 рік - знайде за даниною прийшов до Володимира.
1321 рік - Таянгар пограбував Кашин.
1322 - Ахмил пограбував Ярославль та інші низові міста.
2.2. Іван Калита.
У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей проти ординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової каральної раті. Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську рать на опозиційну тоді Москві Твер, щоб уникнути великих набігів з боку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже з часу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда ще не цілком уявляючи, що з ними робити.
«Московські князі, маючи вільні гроші, і почали скуповувати землі у приватних осіб і у церковних установ, у митрополита, у монастирів, у інших князів. Купуючи села і села в чужих долях, Іван Калита купив цілих три питомих міста з округами - Белозерск, Галич, Углич ... »[4]
Під час правління Івана Калити набуло міжнародний політичну вагу і стало претендувати на всі давньоруське спадщина Литовсько-Руське князівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольск, Вітебськ, Мінськ, Литву, надалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювала протиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бік однієї зі сторін, слідуючи ще виробленої при Чингісхана політиці. Всі ці досягнення ординського політики в Східній Європі виявилися можливими, мабуть, тому, що в самій Орді відбувалися тоді важливі зміни.
На початку 14 століття улус Джучі розпався на Синю і Білу Орди. Згодом за Білою Ордою, що розташовувалася в басейні річок Волги і Дону, в Криму і на Північному Кавказ, закріпилася назва Золота Орда. Ханом цієї Орди став Узбек. Під його керівництвом Золота Орда ще більше посилила свій гніт на руські землі, чим сприяла територіальному зростанню Литви та її князя Гедеміна. Щоб якось зрівняти дві держави Іван Калита теж отримав заступництво Орди. У 1321 Гедемін взяв Київ, що перетворило його князівство в як південний, так і західний центр створення державності. Закінчився період феодальної роздробленості і в Польщі, де 25 квітня 1332 був коронований Казимир Великий. У 1345 року литовським князем став Ольгерд, за життя якого Велике Литовсько-Руське князівство перевершило по території Велике Володимирське князівство, зауважимо, що Орда не стала на заваді освіти настільки могутньої держави на противагу Володимиру та Москві.
В кінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіх інших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато для посилення Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися ординські баскаки і зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординського хана, але одночасно створював і створив матеріальні передумови для зміцнення Москви та піднесення її. Але, помираючи, Калита залишав крім скарбниці і князівства недозволений питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і ординське ярмо.
2.3. Зміцнення ролі Московського Князівства.
Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедеміном. Після їх смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з Симеоном, що отримали Велике Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити безперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього Тверського князя Всеволода Олександровича.
Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви і Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гніву Орди, воювати ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною проблемою Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-Східної Русі, оволодіння Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгород входить або повинен входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покірності, затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, але добитися повного підпорядкування Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію, так як надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди.
Твер затихла, з Орденом світ, Орда загрузла у війні з хулагідамі.На Руській землі наступала тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в руки меч звільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагато раніше, ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і обезлюдніли. Симеон, який помер під час епідемії, залишив заповіт, в якому «наказав нам жити заодно». Московське князівство у спадщину від Симеона перейшло до його брата Івана. Літописи нічим особливим не відзначили правління Івана Івановича - Русь заліковувала рани, нанесені на чуму. Літописці, спираючись, мабуть, на народну славу, називають Івана князем Милостивим, такого роду прізвиська рідко даються правителям небезпідставно. Іван правив з 1353 по 1359 рік, він поспішав нишком зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Саме за Івана почалася і діяльність Сергія Радонезького, одного з вершителів Куликовської перемоги.
Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, якому виповнилося в цей рік 9 років. До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципи ординського політики і визнали, що зі смертю Івана склалося сприятлива обстановка для того, щоб вирвати велике князювання у московських князів. Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, що довгий час змагався з Дмитром Івановичем, але 1362 року вимушеного втекти з Володимира.
З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куликовської битви, це рік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іванович і коли літописці помітили в Орді темника Мамая.
Ніхто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому їм належить зіткнення - одне з найбільших в історії середніх віків, що один очолить визвольну боротьбу російського народу, інший вийде на захист царства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув до об'єднання Північно-Східної Русі, Мамай - до припинення феодальної усобиці і до відновленняєдинодержавію. Весь питання полягало в тому, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-Східної Русі і російських людей перш, ніж Мамай зможе мобілізувати ординські сили для придушення московської «крамоли».
У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництво велося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах.
У 1371 Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Безсумнівно, що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон карав слухати. Одним з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати радників, вибирати потрібне і корисне, не рахуючись з амбітними радниками. Одним з найважливіших був Дмитро Волинський-Боброк, герой Куликовської битви, а поки військовий радник князя.
До Дмитру Івановичу Волинський з'явився на службу з двома дорослими синами, отже, людиною у віці і з чималим військовим досвідом. Після одруження на сестрі князя, воєвода став ще більш дорогий князю.
Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливо без розвитку торгівлі і промисловості. Якщо судити з цього, то Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і торгівлю так само заохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-Східної Русі.
3. Основні етапи боротьби за незалежність 1380 - 1480 років.
3.1. Реформи у військовій справі.
Предкуліковская епоха в російській військовій справі була багато в чому реформаторської. Щоб виробити тактику сутички з Ордою потрібно було перш за все знати її тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву Орди. Перша тактичне завдання це звичайно ж відобразити стрілецький удар боротьби, її вирішили просто: проти стрільців треба виставити стрільців ж. До початку 14 століття самостріл на Русі отримав масове поширення, є також непрямі докази того, що на Русі в 14 столітті арбалет став головним стрілецькою зброєю. Тут постає питання озброєння і навчання Московського війська арбалетами, це питання впритул пов'язується з розвитком ремесел Москви.
Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабногоопору, Орда переходила до фронтальної атаки в кінному строю; значить, потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді піший. Кінні полки виступу тут в ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків.
Для оброблення всіх тактичних прийомів Дмитру був потрібен час. Русь готувалася до здійснення ординського ярма, і в Орді це не могло пройти непоміченим. У 1373 Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1 вересня 1375 була остаточно упокорення Твер. Взимку 1377 Дмитро Волинський ходив у похід на Булгар. Все говорило за те, що вирішальна битва вже близько. В зиму 1377/78 років Дмитро завдав удару по мордовською князям, союзникам Мамая. Сприятливо складалася обстановка в Орді. У Мамая знайшлися 2 сильних конкурента: Тохтамиш і Тамерлан.
Для Мамая і Дмитра настав час відповідальних рішень, чекати далі було не можна. Але Мамай все ж таки недооцінював сили Москви, інакше він підняв би в похід всю Орду, замість того, щоб спочатку посилати Бегіч і ще п'ять темників, які були розбиті на річці Воже об'єднаними силами Північно-Східної Русі під командуванням Дмитра Івановича. Як тільки Мамай дізнався про поразку Бегіч, він відразу ж зібрав у похід всі сили, які перебували в той момент в його розпорядженні.
3.2. Куліковська битва.
Станом на 15 серпня 1380 Дмитро призначив збір усіх полків в Коломиї, як тільки прояснилося, що Мамай намічає своє вторгнення на кінець літа. Хан в цей час розбив стан на річці Красива Меча.
У Коломиї були уряжени полки, проведений огляд війська. Літописи відзначають, що такої величезної сили давно не бачила Руська земля. З Коломни шлях сполученого війська лежав через Оку і Лопасне, там за межі рязанського князівства, союзника Дмитра, в цьому складався стратегічний задум Дмитра. Московське військо рухалося в повній тиші, 30 серпня завершилося переправа через Оку, 6 вересня військо підійшло до Дону, де Дмитро і замислив зустріти Мамая. Місцем зустрічі було обрано Куликівське поле, і не випадково. Вся географія Куликівського поля благоволила російському війську: річкові, лісові та болотисті фланги, піднесення на місці табору російських військ. Мамай ж рухався до Куликову полю з Гарною Мечі. В ніч з 7 по 8 вересня російські війська переправилися через Дон і встали в бойовий порядок в вододілі між замовк і Нижнім Дубиком.
Лівий фланг російського війська, на який повинен був упасти основний удар татар, переходив в тонкі берега Смолки, за лівим флангом розташовувалися резерв і засадний полк. Правий фланг був так само захищений болотистими берегами Непрядва, а так само тяжеловооруженной псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі - великий раті, були зведені всі міські полки. Передовий полк становив все ж частина великого полку, завдання ж сторожового полку полягала в зав'язуванні бою і повернення в стрій.
Вранці 8 вересня над Куликовским полем стояв густий, непроникний туман, який розвіявся тільки до дванадцятого часу. Битва Четобея і Пересвіту поклала початок битві. На Куликовому полі Орда мала перевагу в кінноті і загрожувала російським флангах. Орда прагнула оточити російських і перебити їх лад таранним ударом. Росіяни прийняли бій в активної оборони. Ця була ще одна тактична задумка Дмитра. Після того як був відображений таранний удар Орди, і вона поспішає, російські воїни, щоб зняти чисельну перевагу зробили складний маневр лівого флангу: відступили, заманили правий фланг Орди в засідку, знищили його; а потім вже російські війська взяли в оточення головні сили Мамая.
Розгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, які призвели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстрація переваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога, посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на Куликовому полі. Разом з цим Куликівська битва поклала початок відродженню національної самосвідомості російського народу.
Величезну роль в цій перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичний діяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх російських людей на їх звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примирити найгостріші суспільні протиріччя. У цьому його заслуга у внутрішній політиці. Але він не тільки відродив кращі традиції військового мистецтва, він збагатив його новими принципами стратегії і тактики, в неймовірно складних умовах зумів озброїти і навчити військо. Так само сподвижниками його у всіх його справах були митрополит Олексій та ігумен Троїцького монастиря Сергій Радонезький. Ці люди змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнаних людей під єдиний прапор визволення. Одним з найбільш значних полководців Давньої Русі був Дмитро Волинський, аж ніяк не за примхою віддав князь під його початок засадний полк і керівництво всією битвою. Це чи не найвища оцінка?
Куликівська перемога створила у Східній Європі якісно нову політичну ситуацію, при якій штучно стримувалиоб'єднавчі процеси отримали простір для свого розвитку. З Куликовської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Російських земель. Зараз же з'явилися і ознаки підвищеного особистого впливу Дмитра Донського. Тут треба сказати, що Дмитро воював не тільки з Мамаєм, але і з литовським князем Ягайло, військо якого під час Куликівської битви стояло у Дмитра майже за спиною, тому що Донський не зміг би воювати з об'єднаним військом і тому хитрим маневром відрізав Ягайло від Мамая .
«З усіх боків щасливий Дмитро, одним ударом звільнивши Росію від двох грізних ворогів, послав гінців до Москви, в Переславль, Кострому, Володимир, Ростов і інші міста, де народ, дізнавшись про перехід війська за Оку, вдень і вночі молився у храмах. »[5]
3.3. Нашестя Тахтомиша.
У 1381 Тохтамиш дає ярлик на велике князювання Ягайла. Поставивши Ягайло противагою Москви, Тохтамиш зважився на вторгнення в межі Північно-Східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і його митрополита Кипріяна зі створення загальноросійського антіординского фронту. Тут треба зазначити, що в Предкуліковская період ворожнеча між деякими князівськими будинками була пригашена, Куликівська перемога її придавила авторитетом переможця, але прихід до влади Тохтамиша, нового володаря Орди, оживив згаслі було надії на зміни правлячої династії на Володимирському столі, такими були брати великої княгині Євдокії: Василь і Семен.
Чи не відчуваючи в собі сили почати вторгнення так, як це робили Батий і Мамай, Тохтамиш напав на Русь крадучись, розраховуючи на раптовість. Дмитро доручив захист Москви Кіпріану і сина Андрія Ольгердовича князю Остею, залишивши в Кремлі княгиню Євдокію. Донський був упевнений в тому, що Москва встоїть перед Тохтамишем і сам пішов у Переяславль збирати переяславські, суздальські і Білоозерськ полки.
23 серпня до Москви підійшли передові ординські загони і спалили посади. 24 серпня Москву обклали головні сили. Три дня безуспішно кидалися ординці на стіни і нарешті вдалися до звичайного для них підступному прийому. Тохтамиш послав до воріт нижегородських князів Василя і Семена, синів Дмитра Суздальського. Остей вийшов на переговори в супроводі духовенства; його схопили і вбили, духовних «обдерли», у відкриті ворота увірвалися ординці.
Оволодівши Москвою, Тохтамиш розпустив загони по волостях. Пограбували Юр'єв, Дмитров, Можайськ. Під Волоколамському загони зіткнулися з військом, яке збирав Володимир Андрійович, ординці були порубані в короткій січі. Дізнавшись про це, Тохтамиш зібрав розсіяні загони і помчав геть так само швидко, як і з'явився, не бажаючи зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ні з тим більш Дмитром Донським, який рушив своє військо з Костроми до Москви.
Так закінчився похід Тохтамиша на Москву в 1382 році.Орді знову вдалося запобігти надмірне посилення однієї з держав Східної Європи - Московського, що вступив після Куликівської битви на шлях інтенсивної інтеграції з західно-руськими феодалами Литовсько-Руського князівства. Таким чином, знову створені умови для відновлення необхідного Орді рівноваги між Москвою і Вільно, центром Литовського князівства. Але, що стало характерним, ординські політики дуже скоро не тільки припинили навали на Москву, але і стали надавати їй підтримку.
Москва і Вільно, Дмитро та Ягайло підігрівалися ординськими політиками - вони збільшували сяють їх суперництва, і одночасно підігрівали сепаратіскіе настрою удільних князів всередині цих двох великих князівств. Внаслідок цього 1383 року з-під впливу Москви був виведений Великий Новгород, Ягайло в свою чергу повинен був піти на територіальні поступки Ордену. Ягайло, який виявився тим самим як би між двох вогнів, і Дмитра, потребував в той період в політично сильних союзників, створив в 1383-1384 роках умови для зближення Москви і Вільно.
Ув'язнений Московсько-Литовський договір 1384 року було цікавий тим, що в ньому фактично була визнана провідна роль Дмитра Донського. У цих умовах Орда і Орден посилили свій фінансовий і політичний тиск. Орда діяла через Новгород, Орден ж поміняв тактику і сприяв об'єднанню Ягайла і Вітовта, тодішнього союзника хрестоносців. В результаті зусиль Орди, Ордена і примкнула до них Польщі до літа 1385 року всі спроби встановлення московсько-литовського співробітництва були припинені, а вже на початку 1386 послідувало династичне об'єднання Польського королівства і Литовсько-Руського князівства, яке отримало назву Польсько-Литовська унія 1385 року .
19 травня 1389 року в Москві помер Дмитро Донський, 19 серпня але московський престол вступив Василь I Дмитрович. Влітку 1390 року в урочистій обстановці відбулося одруження Василя і Софії Вітовтовна. У Східній Європі Василь, Вітовт і Кипріян, що став 1 жовтня 1389 митрополитом, намагаються перешкодити зміцненню унії і замінити польсько-католицьку колонізацію литовських і російських земель, консолідацією російських сил навколо Москви, це було зроблено відразу після Куликовської перемоги. Але в хід намітилося історичного процесу знову тісно влилися події в Орді. Новий етап в історії Золотої Орди збігся зі смертю Дмитра. Колись Тохтамиш вийшов з-під контролю Тимуру і став претендувати на підвладні йому території. Почалося протистояння. Тохтамиш відразу ж після смерті Дмитра Донського видав ярлик на княжіння Володимирське його синові, Василю I, і посилив його, передавши йому і Нижегородське князівство, і ряд міст. Тохтамиш між тим метався в протиріччях ординського політики на Русі, і на річці Терек в 1395 році війська Тимура розбили Тохтамиша, розправилися з ним за його двоїстість. Після битви на Тереку непереможний «бог війни» рушив свої війська через Поволжі та Придніпров'я до Москви, але простоявши 15 днів в Єльці він повернув геть.
Слід зауважити, що за все через 15 років після Куликовської битви, яка продемонструвала перевагу російської політики і російського військового мистецтва над ординським і багато в чому вирішальним чином ослабившей політичний та економічний вплив татаро-монгольського ярма в Північно-Східній Русі, середньоазіатського полководцю треба було міцно задуматися, перш ніж вступати в бій з московськими військами. Тимур пішов у свої межі, поділивши Волзьку Орду між своїми ставлениками. Тим часом, внутрішні процеси консолідації російських сил після Куликовської перемоги вже вийшли з-під контролю Орди і будь-якої третьої сили. Зближення між Василем I і його тестем тривало. На це чимало сил поклав і митрополит Кипріян. Треба думати, що він був тим церковним діячем, який був необхідний наметившемуся історичного процесу.
3.4. Нашестя Едигея.
Навесні 1398 року намітилося несподіване для Москви зближення Вітовта з Орденом. У той же час Тохтамиш, ведучи боротьбу з Едігеем, ставлеником Тамерлана, дав зобов'язання Вітовта зробити його господарем всієї Руської землі. Вітовт шукав союзників проти Василя I і проти ставлеників Темура в Орді, ханів Темір-Кутуя і Едигея. Але не знайшовши вирішив сам виступити проти Орди. Землі Великого Російсько-Литовського князівства стали основним резервом для створення антиординської коаліції. Але для розгрому Орди у Вітовта сил не було, не зміг він взяти в союз і Орду, виступ Вітовта проти Едигея Герасимчука общерусским, що в кінцевому рахунку і визначило його невдачу в битві на Ворколе, що розігралася 12 серпня 1399 року.
Здобувши цю перемогу ординський хан Едигей на якийсь час ще більше зміцнив своє єдиновладдя в Орді. Він взяв у союзники Польщі, щоб перешкодити вже не має сил зупинитися триваючому зближенню Великих Володимирського і Литовського князівств. У цей час 1401 року заключилась ще одна унія, по якій Ягайло трактувався не лише як польський король, але і як князь литовсько-російський. У 1405 році головним чином за допомогою польських військ був захоплений Смоленськ.
Підштовхуючи Москву проти Литви, ординські посли в той же час спонукали Вітовта до активних дій проти Василя. «Повість про нашестя Едигея» дуже точно розкрила цю провокаційну політику Орди. Коли все маневри ординських політиків виявилися марними, Едигей рушив на Москву. Одночасно удар ішов і по Рязані, Переяслава, Юр'єву-Польському, Ростова і Дмитрова.
Едигей осадив Москву. Розраховуючи на допомогу опозиційних Василю князів Едигей помилився. Часи, коли на заклик Орди російські князі з легкістю піднімалися один на одного, минули. Ще однією неприємною новиною для Едигея було те, що Василь зміг підняти проти хана Булат-Султана, ставленика Едигея, ординських царевичів. В Орді почалися чвари і Едигей, знявши облогу Москви, поспішив в Орду.
На північному сході Русі московський князь був зайнятий відновленням зруйнованого господарства, в цей час Вітовт поспішив розв'язати собі руки на Заході для зміцнення своїх позицій на Русі. Апогеєм і кінцем суперництва Вітовта з Орденом стало повну поразку хрестоносців у Грюнвальдській битві 15 червня 1410 року. Поразка в Грюнвальдській битві поклало кінець ординським захопленням в Прибалтиці. Тевтонський орден став занепадати, Лівонський також перестав бути значною силою в східноєвропейській політиці. Після Грюнвальдської битви Вітовт під тиском польських феодалів стає на позиції насильницького захоплення російських земель, а це призводило до ускладнення відносин з Москвою. Негайно посилилися литовські настрої в Новгороді, стояла складна політична боротьба за вплив в Орді. У цій ситуації від Василя була потрібна обережність і витримка, щоб уникнути військового конфлікту при найнесприятливіших в той момент для Москви обставин. І Василь виявляв цю витримку, прекрасно розуміючи, що Грюнвальдська перемога не усуне внутрішніх протиріч в багатонаціональному і неодноверном польсько-литовському князівстві.
В Орді йшла своя усобица між претендентами на престол, Вітовт підтримав хана Кепека, маючи підтримку Ягайла. Не без їх допомоги Кепек підпорядкував своєму контролю всю Орду. У той час як Вітовт в 1414 року знову підпорядкував собі Новгород, в Орді знову змінився хан. Едигей скинув Кепека і поставив Чингіза. Орда знову стала противником Польсько-Литовської держави. Все повторювалося, ніби час розгойдували маятник гігантських годин.
В цей час митрополитом Всієї Русі був Фотій. У його час католицька церква посилила свій натиск на поляків, з метою встановлення католицтва в якомога більшій кількості російських земель. Абсолютна більшість корінного населення цих земель було православним. Для людей із вадами і утіхнувшее, але все ще остаточно не свергнутое татарське іго укупі зі спробами встановлення католицтва змушувало російський народ все більше і більше гуртуватися один з одним. Політично ординський контроль над російськими землями вже був досить слабкий, але економічно Русь ще не цілком оговталася від нашестя Тохтамиша і Едигея і не припинялися дрібних татарських загонів. Монголо-татарське ярмо, ослаблі під впливом Куликівського поразки ще робило свій вплив на Московське князівство. І хоча в свідомості російських людей татарин вже не був страшним воїном, якого всі боялися, але передається з покоління в покоління народний епос ще тримав русичів у якомусь страху і вшанування перед монголо-татарами.
3.5. Внутрішні процеси в російських землях.
Життя сина Дмитра Донського повна тяжких випробувань і тривог добігала кінця. Василь йшов з життя в тривожні для Москви і загальноросійського справи час. 27 лютого 1425 року, після 36 років князювання, Василь I Дмитрович помер, залишивши після себе на княжіння 9-ти річного сина Василя II Васильовича.
І хоча князювання Василя II обіцяло бути дуже важким, в початковий період часу проти нього ніхто з удільних руських князів не піднявся. Такий був авторитет московського княжого дому, завойований предками Василя II.
Тільки Орда і Литовська держава, та до того ж в союзі, а не нарізно, могли змагатися з Москвою. І не у відкритій боротьбі, а старим випробуваним способом, вносячи розбрат в московський княжий будинок. І не випадково митрополит Фотій ні мить ні коливався, кому приводити під хрестоцілування князів, бояр, служилий і простий люд: звичайно ж Василю II!
Навесні ж 1432 року в Орді відбувся суд між Юрієм Дмитровичем, дядьком Великого Князя, і самим князем. Юрій обгрунтував свої претензії на князювання древнім родовим правом спадщини, встановленими ще Ярославом Мудрим. За юного князя говорило те, що його батько отримав ярлик на князювання. Суд відсудив князівство племіннику. Але в квітні 1433 року Юрій все ж зумів на деякий час, з невеликими перервами, сісти на великокняжий престол. У 1934 році Василь II вислав Юрія на Білоозеро, після чого той раптово помер. Але після смерті Юрія прапор ворожнечі підняли його сини: Василь Косий і Дмитро Шемяка.
Далі було майже десятиліття ворожнечі між ними, що супроводжувалася перемогами і поразками то однієї, то іншої сторони. У цей час 16 лютого 1446 року Василя II осліпили за вказівкою Дмитра Шемяка, раніше, 14 червня 1445 року згоріла Москва, маючи під своїми стінами хана Угул-Мухаммеда. Тільки в 1453 році Шемяку отруїли в Новгороді, заради справедливості варто зауважити, що він не був любимо всюди, і в Москві, і в Новгороді, і в інших містах. На цьому закінчилася війна між онуками Дмитра Донського, у великокнязівської влади розв'язалися руки для її зміцнення, руйнування останніх осередків сепаратистських тенденцій в середовищі великих князів-феодалів.
Багато розорення зазнала Русь в першій половині великого князювання Василя Темного. Закликавши на службу ординського царевича Касима і подарувавши йому Городець Мещерський, великий князь отримав у своє розпорядження союзника, який був здатний надати йому політичну і військову допомогу в обороні Московської Русі від ординських набігів, а разом з тим в якійсь мірі брати участь в централізації Володимирського князівства.
Впродовж останнього десятиріччя князювання Василя Темного явило нам государя, що встановлював державну владу над усією Північно-Східною Руссю. Можайськ, Серпухов, почасти Новгород, Псков і Рязань. Залагодив свої справи Василь II і з Ордою. Розпад послабив Орду, посилення Москви і її війська утримувало ханів від набігів.
«Як скоро населення Північної Русі відчуло, що Москва здатна стати політичним центром, біля якого воно могло зібрати свої сили для боротьби, в умах і відносинах питомої Русі стався перелом, який вирішив долю питомої порядку ...» [6]
Вчасно утвердилось єдиновладдя в Північно-Східній Русі. На історичну арену виступала нова сила - Османська імперія. До 1453 року ні одне з європейських держав вже не могло не рахуватися у своїй політиці з турецькими султанами.
У 1449 році був підписаний мирний договір між Василем Темним і новим польським королем Казимиром.Василь завершував об'єднання руських князівств навколо Москви. У 1462 році великий князь Василь II помер.
3.6. Іван III.
Івану Васильовичу йшов двадцять третій рік, коли він став Великим Князем. До кінця життя Іван III зосередив в руках неосяжну владу, якої не мав жоден європейський государ.
Епоха Івана III - епоха складної роботи російської дипломатії, епоха зміцнення російського війська, необхідного для оборони Російської держави. Першим завоюванням Івана III було Казанське ханство, в 1467 смута в Казані дала Московському князю привід для втручання. Перший похід на Казань царевича Касима зазнав невдачі. Навесні 1469 року і влітку того ж року було ще 2 походу. Але подальші військові дії зупинилися, бо почалися новгородські справи.
13 грудня 1470 помер вже новгородський владика Іона, міцно тримав сторону Москви. Навесні 1471 Іван III почав похід на Новгород, відійшов за рік до Литви. Похід завершився поверненням колишнього впливу Москви на Новгород і великим откупом від новгородського боярства, який бажав незалежності. Хід всього «новгородського справи» в 1471 році показав, що затія переходу Новгорода під владу короля Казимира всього лише авантюра, яка не має коріння в народному середовищі.
Завершивши перший етап підкорення Новгорода і розуміння, що на цьому «новгородське справа" не закінчено, Іван III зайнявся справами ординськими. Для того, щоб нейтралізувати Казимира і його ставку на окатолічістваніе церкви, Іван робить дотепний і абсолютно непередбачуваний маневр. Він одружується з Софією Палеолог, племінницею імператора Візантії, який загинув в стінах Константинополя. Тим самим Ватикан жив очікуванням посилення покатоличення Русі через Софію, а Іван, ввівши той же Ватикан в оману, не давав поширитися на Русі католицтва.
Новим приводом для тиску на Новгород стало воцаріння в ньому тягнеться до Литви Василя Ананьїна. 22 жовтня 1475 Іван пішов на Новгород. 21 листопада він вже увійшов в Новгород, 26 листопада відбувся великокняжий суд, після якого відразу ж були схоплені Ананьін і його помічники.
В цей час в 1476 році в Криму на ханський престол сів син хана Великої Орди Ахмата Джанибек. Створювався антимосковський тріумвірат: Ахмат, Джанібек, Казимир. Негайно вступивши в переговори з Ахматом, в 1476 році Іван приймає від нього ярлик на велике княжіння.
До 1478 року з'явився момент для завершення справ з Новгородом.
Султан Османської Імперії почав війну з Джанібеком і Ахматом 27 листопада Іван III встав зі своїми військами під стінами міста. Формальним приводом для цього стали скарги новгородців, що доносилися до Москви. Вже 14 лютого Іван рушив в зворотний шлях, але назад разом з ним рухався і вічовий дзвін, символ новгородського суверенітету. Проблема Новгорода була вирішена.
У 1492 році Іван III став офіційно називатися «государ всієї Русі». Але ще в 1480 році Іван III став готувати політичне підґрунтя для повалення ординського ярма. Як тільки в Москві отримали з Дікіго поля точне звістка, що хан Ахмат з усією своєю силою до Дону, великий князь виставив полки на Оці. Хан Ахмат, дізнавшись, що на Оці виставлені сильні полки, пішов до Калузі, на з'єднання з Казимиром. Визначивши напрямок походу Орди Іван III перехопив її на річці Угрі. Москва тим часом була обложена.
Ахмат погрожував почати наступ, коли лід скує Угру. 26 жовтня Угра встала. Стояв і Ахмат. 11 листопада хан Ахмат, незважаючи на те, що всі переправи через Угру були відкриті, повернув геть. Кинувся в біг через литовські волості свого союзника Казимира.
11 листопада 1480, день догляду хана Ахмата з берегів Угри, прийнято вважати днем повного звільнення Руської землі і російського народу від ординського ярма, від будь-якої залежності від ханів Золотої Орди.
Настав кінець 250-річному ярму татаро-монголів на Руській землі. Ці роки справили величезний вплив на розвиток російських земель. Під ярмом татар виростали цілі покоління російського народу і також вмирали, не зазнавши вільного життя. Повалення татарського ярма був метою всього російського народу, люди жили і вмирали з цією думкою.
Література.
1. Курс російської історії. Частина II. Ключевський В.О. - Москва: Изд-во «Думка», 1988
2. Історія Росії з найдавніших часів. Книга 2. Соловйов С.М. - Москва: Видавництво соціально-економічної літератури, 1960
3. История государства Российского. Том V. Карамзін Н.М. - Москва: Изд-во «Наука», 1993
4. Історія Росії IX - XX століть. Під редакцією Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Видавничий дім "Нева", 1996
5. Історія Росії (Росія у світовій цивілізації). Під редакцією Радугина А.А. - Москва: Изд-во «Центр», 1997
[1] Історія Росії IX - XX століть. Під редакцією Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Видавничий дім "Нева", 1996, с.36
[2] Історія Росії IX - XX століть. Під редакцією Шумилова М.М. - Санкт-Петербург: Видавничий дім "Нева", 1996, с.36
[3] Історія Росії з найдавніших часів. Книга 2. Соловйов С.М. - Москва: Видавництво соціально-економічної літератури, 1960, с.141
[4] Курс російської історії. Частина II. Ключевський В.О. - Москва: Изд-во "Думка", 1988, с.16
[5] История государства Российского. Том V. Карамзін Н.М. - Москва: Изд-во "Наука", 1993, с.44
[6] Курс російської історії. Частина II. Ключевський В.О. - Москва: Изд-во "Думка", 1988, с.46
|