|
план
Вступ
1 Сім'я
2 Освіта
3 Історик
4 Політичний діяч
4.1 Лідер кадетської партії
4.2 Дурість чи зрада?
4.3 Міністр закордонних справ
4.4 Громадянська війна
4.5 Діяльність в еміграції
5 Праці
Список літератури
Вступ
Павло Миколайович Мілюков (15 (27) січня 1859 Москва, Російська імперія - 31 березень 1943 року, Екс-ле-Бен, Французька держава) - російський політичний діяч, історик і публіцист. Лідер Конституційно-демократичної партії (Партії народної свободи, кадети). Міністр закордонних справ Тимчасового уряду в 1917 році.
1. Сім'я
· Батько - Микола Павлович Мілюков (1826-1878 / 79), архітектор, виходець з дворянського роду, який походить від учаснику Куликовської битви Семену Мелік (Мілюков).
· Мати - Марія Аркадіївна, уроджена Султанова.
· Дружина - перша: Анна Сергіївна (1861-1935, Париж), уроджена Смирнова, дочка ректора Московської духовної академії С. К. Смирнова. Друга (з 1935): Ніна (Антоніна) Василівна, уроджена Григор'єва (в першому шлюбі Лаврова), (1881-1959 або 1960).
· Діти: Микола (1889-1957), Сергій (1894-1915) (загинув в 1915 році на фронті), Наталя (1898-1921).
2. Освіта
Закінчив 1-у Московську гімназію. Влітку 1877 року під час російсько-турецької війни 1877-1878 перебував в Закавказзі в якості скарбника військового господарства, а потім уповноваженого московського санітарного загону.
Закінчив історико-філологічний факультет Московського університету (1882; виключався за участь у студентській сходці в 1881 році, відновлений в наступному році). В університеті був учнем В. О. Ключевського і П. Г. Виноградова. У студентські роки після смерті батька, щоб забезпечити сім'ю, давав приватні уроки. Був залишений при університеті для підготовки до професорського звання.
Магістр російської історії (1892, тема дисертації: «Державне господарство Росії першої чверті XVIII століття і реформи Петра Великого»). Докторську дисертацію не захищав (існує версія, що це було результатом відмови присудити йому відразу докторську ступінь за магістерську дисертацію - за це виступали багато членів вченої ради, але проти виступив В. О. Ключевський, після чого відносини між ним і Мілюков були зіпсовані).
3. Історик
З початку 1890-х - член Товариства історії і старожитностей російських, Московського археологічного товариства. Товариства природознавства, географії та археології. Вів просвітницьку діяльність в Московському комітеті грамотності, в Комісії з самоосвіти.
У своїй магістерській дисертації «Державне господарство в Росії в першій чверті XVIII століття і реформа Петра Великого» розкрив зв'язок петровських реформ в області державного устрою із податковою та фінансовою системами, а також діяльністю адміністративних органів. Виступаючи проти крайніх оцінок Петра I як головного реформатора, Мілюков стверджував, що його реформи є виразом логіки внутрішнього розвитку Росії, а також висловив думку про те, що реформи Петра I були процесом спонтанним, підготовленим ходом часу, а не запланованим спочатку. Стверджував, що сфера впливу Петра була дуже обмеженою; реформи розроблялися колективно, а кінцеві цілі перетворень усвідомлювалися царем лише частково, та й то опосередковано найближчим оточенням. Ця робота згодом була удостоєна премії ім. С. Соловйова.
Головний історичний працю Мілюкова - «Нариси з історії російської культури». У першому випуску викладені «загальні поняття» про історію, її завдання і методи наукового пізнання, визначені теоретичні підходи автора до аналізу історичного матеріалу, містяться нариси про населення, економічному, державному і соціальному ладі. У другому і третьому випусках розглядається культура Росії - роль церкви, віри, школи, різних ідеологічних течій.
У «Нарисах» показав велику роль держави у формуванні російського суспільства, стверджуючи, що Росія, незважаючи на свої особливості, йшла європейським шляхом розвитку, а також привів свої доводи щодо пристосовності російського «національного типу» до запозиченим суспільним інститутам. Вважаючи, що «існує ряд основних закономірних еволюцій різних сторін соціального життя», Мілюков не вважав за можливе пояснювати історичний процес розвитком виробництва або «духовним началом». Він прагнув розглядати єдину історію як ряд взаємопов'язаних, але різних історій: політичній, військовій, культурній і т. Д.
Основним історіографічним працею Мілюкова стала книга «Головні течії російської історичної думки», яка представляла собою перероблений і доповнений курс університетських лекцій. У книзі міститься аналіз еволюції російської історичної науки XVII - першої третини XIX століття.
За словами історика Венедикта Мякотина,
Перше, що кидається в очі кожному, хто стежив за науковим шляхом П. Н. і, зокрема, за його працями з російської історії, це незвичайна широта його наукових інтересів. Археологія, етнографія, лінгвістика, історія господарства, соціального побуту, політичних установ і політичної думки, історія культури в тісному сенсі цього слова, історія церкви, школи і науки, літератури, мистецтва, філософії - все це привертало увагу Мілюкова і зупиняло на собі його допитливий погляд дослідника, всі ці далеко стоять один від іншого ряди явищ піддавав він свого аналізу. І, треба додати, у всіх цих областях він був не випадковим гостем, а господарем, усюди охоплював всі, що зроблено було історичною наукою до нього, і стояв на висоті сучасних її досягнень.
- П.М. Мілюков: Збірник матеріалів по вшануванню його сімдесятиріччя. 1859-1929. Париж. С.39-40.
У 1886-1895 роках Мілюков - приват-доцент Московського університету, одночасно викладав в гімназії і на Вищих жіночих курсах.
18 березня 1895 роки за «натяки на загальні сподівання свободи і засудження самодержавства», які містилися в лекції, прочитаної в Нижньому Новгороді, був відсторонений департаментом поліції від викладання в Московському університеті в зв'язку з «крайньої політичної неблагонадійності». Слідство, проведене «за всіма правилами мистецтва» товаришем прокурора Московського окружного суду А. А. Лопухіним, закінчилося, за словами Мілюкова, «звичайним рішенням, коли складу злочину не знаходили: адміністративної висилкою» [1]. Йому заборонили викладати в інших навчальних закладах і заслали в Рязань, де він брав участь в археологічних розкопках і почав роботу над «Нарисами з історії російської культури».
У 1897 році був запрошений в Софійське вище училище для читання лекцій з історії та виїхав до Болгарії, але вже в 1898 році на вимогу російського посланника Г.П. Бахметева його відсторонили від викладання. Брав участь в археологічній експедиції в Македонії, де був відкритий некрополь гальштатського типу, публікував «Листи з дороги» в «Російських Відомостях» (1897-1899).
4. Політичний діяч
У 1899 році повернувся в Росію, в 1901 році за опозиційну діяльність кілька місяців провів у в'язниці. Публікував статті в опозиційному емігрантському виданні «Звільнення», став одним з визнаних ідеологів російського лібералізму. У 1903 році, і в 1904-1905 роках відвідував Сполучені Штати Америки, де читав лекції в університеті Чикаго (1903, 1904-1905), а також в Бостоні в Lowell Institute (1904). У вересня 1904 взяв участь в Паризькій конференції російських опозиційних і революційних партій. У 1905, отримавши вісті про «кривавому неділя» 9 січня 1905 повернувся в Росію. У травні - серпня 1905 був головою Спілки спілок - об'єднання професійних організацій, які перебували в опозиції до уряду.
4.1. Лідер кадетської партії
У жовтні 1905 став одним із засновників Конституційно-демократичної партії (Партії народної свободи), з березня 1907 року - голова Центрального комітету цієї партії. Був визнаним лідером кадетів, під час дискусій між членами партії зазвичай займав центристські позиції. Член ЦК кадетської партії А. В. Тиркова писала: «У партії було багато непересічних людей. Мілюков піднявся над ними, став лідером насамперед тому, що міцно хотів бути лідером. У ньому було рідкісне для російського громадського діяча зосереджене честолюбство. Для політика це хороша риса ». Був одним з авторів програми партії, вважав, що Росія повинна бути «конституційної і парламентської монархією». Був одним з редакторів партійної газети «Речь», автором більшості її передових статей.
Після розпуску I Державної думи в 1906 році - один з авторів «Виборзького відозви», в якому містився заклик до громадянської непокори. Однак, так як він не був обраний депутатом, то відозву не підписав і в результаті отримав можливість продовжувати політичну діяльність (всі «підписанти» були засуджені до тюремного ув'язнення і втратили право обиратися в Думу).
У 1907-1917 роках - член III і IV Державних Дум. Керував роботою кадетської фракції, яка позиціонувала себе як «опозиція Його Величності» (а не «Його Величності»). Багато виступав у Думі з питань зовнішньої політики, в тому числі по ситуації на Балканах. Тяжко переживав так званий «скандал Бухлау» і поразка Росії в ході боснійського кризи 1908-1909 років, а потім активно сприяв відставці винного в цьому провалі міністра закордонних справ Извольского. [2] Критикував також і внутрішньополітичний курс уряду.
Після початку Першої світової війни - прибічник «війни до переможного кінця» (отримав прізвисько «Мілюков-Дарданелльской» - за вимоги передати Росії після війни контроль над протоками Босфор і Дарданелли), в 1914-1915 роках вважав можливим угоду з урядом на патріотичній основі. З 1915, після поразок російської армії, знову в рішучій опозиції уряду, яке вважав нездатним забезпечити перемогу у війні.
За спогадами А.Т. Васильєва, перед революцією "Мілюков, якому особливо протегував англійський посол Б'юкенен, часто проводив вечори в англійському посольстві. Якщо англійське міністерство закордонних справ коли-небудь дозволить публікацію документів зі своїх архівів, це по-новому і не особливо сприятливо освітить« патріотизм »Мілюкова" . [3]
4.2. Дурість чи зрада?
1 листопада 1916 Мілюков з трибуни Державної Думи звинуватив імператрицю Олександру Федорівну і прем'єр-міністра Росії Бориса Штюрмера в підготовці сепаратного миру з Німеччиною. Звинувачення в державній зраді Мілюков обгрунтував нотатками в німецьких газетах, рефреном виступу були слова «Що це, дурість або зрада?»
Павло Мілюков: «Я вам називав цих людей - Манасевич-Мануйлов, Распутін, Питирим, Штюрмер. Це та придворна партія, перемогою якої, за словами "Нейе Фрейе Прессе", було призначення Штюрмер: "Перемога придворної партії, яка групується навколо молодої Цариці" ».
Тут же, прямо на засіданні Державної Думи Мілюков був названий в обличчя наклепником.
Павло Мілюков: «Я не чутливий до виразів р Замисловський» (голоси зліва: «Браво, браво»).
Мілюков свідомо використовував наклеп з метою підготовки до державного перевороту, про що згодом шкодував: [4]
Павло Мілюков (з листа до невідомого. Можливо, апокриф): «Ви знаєте, що тверде рішення скористатися війною для виробництва перевороту було прийнято нами незабаром після початку цієї війни. Зауважте також, що чекати більше ми не могли, бо знали, що в кінці квітня або початку травня наша армія повинна була перейти в наступ, результати якого відразу в корені припинили б всякі натяки на невдоволення і викликали б в країні вибух патріотизму і тріумфу ».
4.3. Міністр закордонних справ
Після зречення Миколи II в результаті Лютневої революції був членом Тимчасового комітету Державної думи, виступав за збереження в країні конституційної монархії, однак більшість лідерів «Прогресивного блоку» висловилися проти.
У першому складі Тимчасового уряду (березень-травень 1917) був міністром закордонних справ. Одним з перших розпоряджень Мілюкова на посаді було розпорядження посольствам надавати допомогу поверненню в Росію емігрантів-революціонерів.
Виступав за виконання Росією своїх зобов'язань перед союзниками по Антанті і, отже, за продовження війни до переможного кінця. Його нота з викладенням цієї позиції, відправлена союзникам 18 квітня, викликала обурення лівій частині політичного спектра - більшовики та їхні союзники влаштували демонстрації в столиці. Скориставшись виникли кризою, опоненти Мілюкова в уряді, зокрема, Г. Е. Львів і А. Ф. Керенський домоглися створення коаліційного кабінету міністрів з соціалістами, в якому Мілюкова було відведено другорядну посаду міністра народної освіти. Відмовився від цієї посади і вийшов зі складу уряду.
Продовжив політичну діяльність в якості лідера кадетської партії, підтримував Корниловское рух (після поразки Корніловського виступу був змушений виїхати з Петрограда до Криму), різко негативу поставився до приходу до влади більшовиків, був послідовним прихильником збройної боротьби з ними.
4.4. Громадянська війна
Був обраний до Установчих зборів, але в його діяльності не брав участі, так як виїхав на Дон, приєднавшись до Олексіївської організації, після прибуття на Дон генералів Корнілова, Денікіна, Маркова, перетвореної в Добровольчу армію. У січні 1918 року входив до складу «Донського громадянського ради», створеного при Добровольчої армії генерала Л. Г. Корнілова, для якої написав декларацію.
Потім переїхав до Києва, де в травні 1918 року почав переговори з німецьким командуванням, яке розглядав як потенційного союзника в боротьбі з більшовиками. Оскільки переговори не були підтримані більшістю кадетів, він склав з себе обов'язки голови ЦК партії (пізніше він визнав переговори помилковими).
4.5. Діяльність в еміграції
У листопаді 1918 виїхав до Туреччини, а звідти - до Західної Європи, щоб домогтися від союзників підтримки Білого руху. Жив в Англії, з 1920 року - у Франції, де очолював Союз російських письменників і журналістів в Парижі і рада професорів у Франко-російській інституті. Розробив «нову тактику», спрямовану на внутрішнє подолання більшовизму, що відкидала як продовження збройної боротьби всередині Росії, так і іноземну інтервенцію. Вважав за необхідне союз з соціалістами на основі визнання республіканського і федеративного ладу в Росії, знищення поміщицького землеволодіння, розвитку місцевого самоврядування. Проти «нової тактики» виступили багато колег Мілюкова по партії - в результаті в червні 1921 року вийшов з неї, ставши одним з лідерів Паризької демократичної групи Партії народної свободи (з 1924 року - Республікансько-демократичне об'єднання). Піддавався нападкам з боку монархістів, які звинувачували його в організації революції, і 22 березня 1922 року намагалися вбити (тоді Мілюков залишився живий, але загинув відомий діяч кадетської партії В. Д. Набоков).
З 27 квітня 1921 по 11 червня 1940 року редагував виходила в Парижі газету «Останні новини» - одне з найбільш значущих друкованих видань російської еміграції. В еміграції займався історичними дослідженнями, опублікував «Історію другої російської революції», праці «Росія на переломі», «Еміграція на роздоріжжі», почав писати «Спогади», що залишилися незавершеними. Продовжував критично ставитися до більшовиків, але підтримував імперську зовнішню політику І. В. Сталіна - зокрема, схвалював війну з Фінляндією, заявивши: «Мені шкода фінів, але я за Виборгськую губернію». Напередодні Другої світової війни стверджував, що «в разі війни еміграція повинна бути беззастережно на боці своєї батьківщини».
Під час війни був рішучим противником Німеччини, незадовго до смерті щиро радів перемозі радянських військ під Сталінградом. Помер в Екс-ле-Бен, похований на місцевому кладовищі. У 1954 р, після закінчення терміну оренди могили, прах був перенесений до Парижа, на кладовищі Батіньоль, де похований поруч з А. С. Мілюкова.
5. Праці
· Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття і реформи Петра Великого. - СПб., 1892 (друге видання - СПб, 1905).
· Розкладання слов'янофільства. Данилевський, Леонтьєв. Вл.Соловьев. М., 1893.
· Нариси з історії російської культури (в 3 частинах), СПб .: Видання журналу «Світ Божий», 1896-1903, Ювілейне видання Париж, 1930-1937; Гаага, 1964. (перевидання - М., 1992-1993).
· З історії російської інтелігенції. Збірник статей і етюдів. - СПб., 1902.
· Рік боротьби. - СПб., 1907.
· Інтелігенція і історична традиція // Інтелігенція в Росії. - СПб., 1910
· Головні течії російської історичної думки. - СПб., 1913
· Історія другої російської революції. Софія, 1921-1924 Вип. 1-3. (Перевидання - М., 2001; Мінськ, 2002).
· Національне питання (походження національностей і національного питання в Росії). Берлін, 1925.
· Еміграція на роздоріжжі. Париж, 1926.
· Росія на переломі: Більшовицький період російської революції. Париж, 1927. Т. 1-2.
· Спогади (1859-1917). У 2 т. Нью-Йорк, 1955 (перевидання - М., 1990, 2002).
· Живий Пушкін. Париж, 1937 (перевидання - М., 1997).
· Нариси історії історичної науки. , 2002.
· Головні течії російської історичної думки
Список літератури:
1. Мілюков П. Н. Спогади. Т. 1. М., 1990. С. 182, 186
2. під ред. акад.Фурсенко. Управлінська еліта Російської Імперії (1802-1917). - С-Петербург .: Лики Росії, 2008. - С. 117.
3. Васильєв А.Т. Охорона: російська секретна поліція // "охранка": Спогади керівників політичного розшуку / під ред. Рейблата А.І.; вступ. ст., ком. З.І. Перегудової. - М .: Новое литературное обозрение, 2004. - Т. 2. - С. 464. - 600 с. - ISBN 5-86793-343-1
4. Коняєв Н.М. Справа «Каморри народної розправи». Т.3, конверт з вилученими у І.В. Ревенко листами. Архів ФСК. Санкт-Петербург // Загибель червоних Моїсеєв. (Початок терору. 1918 рік.). - М .: Вече, 2004. - С. 43-45. - 494 с. - (Особливий архів). - 5000 екз. - ISBN 5-9533-0267-3
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Милюков,_Павел_Николаевич
|