|
план
Вступ
1 Проект
1.1 Географія
2 Обгрунтування
3 Причини відхилення проекту
Вступ
Чеський коридор (також альтернативний варіант назви: Чесько-югославський територіальний коридор) - один з найбільш суперечливих проектів територіального розмежування в Центральній Європі, винесених на обговорення в ході Паризької мирної конференції 1919 року, коли обговорювалися підсумки Першої світової війни і етно-територіальні проблеми нових незалежних держав. Зокрема, на порядок денний було винесено територіальні питання, пов'язані з розпадом Австро-Угорщини. Основна мета коридору - остаточно розділити Австрію і Угорщину і створити коридор з'єднує західних і південних слов'ян. Проект, проте, не знайшов підтримки у більшості країн-учасників конференції, а тому був відхилений.
1. Проект
Відразу після розпаду Австро-Угорщини, а також в роки передували розпаду, нові слов'янські країни, які отримали незалежність - Чехословаччина і Королівство Югославія - були зацікавлені в отриманні максимальних територіального прирощення. Їм на руку зіграв факт поразки альянсу Австрійської монархії і Німеччини в Першій світовій війні, після чого перемогли країни отримали можливість диктувати свої умови і вимагати значних контрибуцій. Більш того, в коні XIX-початку XX ст. слов'янські народи регіону охопила ейфорія панславізму і бажання стати якомога ближче один до одного, в тому числі і географічно. Автором проекту чесько-югославського коридору виступив чеський соціолог і філософ Томаш Гарріг Масарик, який виклав його в своєму діловому листі французькому уряду ще в 1916 р Під час конференції розглядався варіант включення князівства до складу Королівства Югославії, проте уряд останньої погодилося і на чехословацьку адміністрацію з фінансових міркувань.
1.1. Географія
Коридор передбачалося прокласти крізь такі угорські землі: Мошон (комітат); Шопрон, Ваш (медье), Залу (медье), що нині входять до так званий Західно-Задунайський край (Західна Угорщина), а також по території Бургенланда (Східна Австрія).
Оптимальна довжина коридору повинна була складати 200 км, ширина близько 80 км. Висувалися і більш укрупнені проекти коридору, метою всіх їх було розділити Австрію і Угорщину смугою слов'янських земель для запобігання реставрації Австро-Угорщини. Оскільки обидві ці країни вже стали незалежними один від одного, інші країни-учасниці не бачили необхідність для підтримки у них спільного кордону.
2. Обгрунтування
Для створення коридору слов'янські діячі бачили ряд історичних мотивацій. Так, на зазначених територіях в IX столітті дійсно існувало Блатенское князівство слов'ян, а території східної Австрії перебували під владою Великої Моравії. У період свого розквіту князівство було свого роду сполучною ланкою між західними (Велика Моравія на півночі) і південними (Хорватія на Балканах) слов'янськими народами, зруйнованим угорськими навалами. Князівство виникло в районі сучасного озера Балатон близько 839 року. У 901 році територія була захоплена угорцями. У X-XII століттях більша частина місцевого західно-слов'янського населення піддалася ранньої мадяризації та в західній його частині (Бургенланд) - германізації, хоча невелика його частина, пізніше ідентифікує себе як хорвати, зберігалася дисперсно розселені в сільській місцевості даного регіону аж до кінця XIX століття .
3. Причини відхилення проекту
Основною причиною відхилення проекту став в першу чергу етнічний склад територій, що підлягають включенню в чеська коридор. Справа в тому що хоча в X столітті основану масу населення даних територій дійсно становили слов'яни Однак, інтенсивний процес германізації і мадяризації привів до значного скорочення слов'янського населення на початок XX століття. Так з 1.171.000 чол., Що населяли край в 1910 р (перепис), 662.000 (56,5%) назвали рідною угорську мову; 220.000 (18,8%) - слов'янські прислівники близькі сербохорватському мови і близько 289.000 (24,7%) - німецький (серед них були як євреї, так і етнічні німці). Очевидно що в умовах угорського більшості важко було домогтися формування коридору шляхом референдуму, яке грунтується на праві етнічного самовизначення народів, оскільки угорці і німці не погодилися б на слов'янське управління території, боячись непрямого посилення їх впливів в регіоні. А створювати нове вогнище напруги члени конференції не наважилися.
|