Середні століття 2

Середньовіччя.

Лекція 1. (вступна)

план:

1. Предмет і періодизація.

2. Основні риси феодального ладу. Проблема генезису феодалізму. Типологія феодалізму.

3. Джерела з історії середніх віків V - XV ст.

1. Предмет і періодизація Історія середніх віків охоплює більш, ніж тисячолітній період - 13 століть. Термін «mediumaevum» (медіум евум) - «середній вік», звідси медиевистика, умовно визначає період з 5 по 17 століття і прийнятий всесвітньої історіографією. Виник він в XV - XVI століттях в середовищі італійських гуманістів, які ділили історію на 3 періоди: давню, середню і нову. Це формальне розподіл зберігся, хоча в різний час і вченими різних напрямків вкладалася різний зміст в це поняття.

Періодизація періоду середньовіччя:

Нижній кордон: Падіння Західної Римської імперії в 476 році (в західній історіографії часто на століття раніше - епоха торжества християнства - вважається що знаменує початок середньовіччя).

Верхній - понад розпливчастий. Західні історики: Падіння Константинополя 1453 рік, відкриття Америки Колумбом тисячу чотиреста дев'яносто два, початок реформації в Німеччині - 1527. В даний час історики вважають кінцем середньовіччя період попередній англійської буржуазної революції (тобто I пол. XVII століття), тому що саме в цей час можна говорити про перемогу капіталістичних відносин в Західній Європі.

Основні етапи становлення феодальних відносин відображені в розподілі «Середніх віків» на 3 основних періоди: раннє середньовіччя (з кінця V століття - до середини XI століття), період розвинутого феодалізму (з сер. XI - до кінця XV століття), пізнє середньовіччя (XVI століття - пер.пол. XVIIвека).

2. Основні риси феодалізму.

· Натуральне переважно господарство.

· Позаекономічний примус виробника.

· Низький стан техніки.

Існує 2 класи: феодали (землевласники) і залежні виробники (в основному селяни, до яких примикають найбідніші верстви міського населення). Ставлення класів в порівнянні з рабовласницьким суспільством зробили крок вперед у розвитку. Основною формою феодальної експлуатації є РЕНТА. Наявність фіксованої ренти визначеність прогресивність ладу в порівнянні з рабовласництвом: феодалізм має можливість розвитку. Три основні види ренти: відробіткова (панщина), ПРОДУКТОВА (Натуральна) (оброк), ГРОШОВА. Вони все могли поєднуватися, проте на ранньому етапі переважає панщина, а на пізньому - грошова рента. Боротьба селянства на всьому протязі середньовіччя за фіксовану ренту і її зниження. Відмінною рисою феодального суспільства є ієрархічна структура земельної власності. На чолі - король, далі різні соціальні категорії феодалів, спочивати піраміда на плечах селянства.

ПРОБЛЕМА генезису феодалізму.

ГЕ'НЕЗІС (грец) - виникнення, походження, процес освіти принципових проблем. Вперше серйозно проблема генезису поставлена ​​просвітителями в XVIII століття. З'явилися 2 теорії у Франції, в першій половині століття.

1. Німецька. Графа Буленвилье: феодалізм результат німецького завоювання, після якого германці отримали панівне становище.

2. Романська. Абат Дюбо. - Раннє середньовіччя в Західній Європі стало спадщиною римської (романської) традиції, його носії - гало - римляни.

До Німецької теорії схилялися і просвітителі другої половини XVIII століття бачили в середньовічному суспільстві особливу політичну і правову систему, не пов'язану з економічним життям держави. Цим і визначали поняття «феодалізм». У західній історіографії проблема переходу від античності до Середнім століттям - до сих пір не вирішена. Вона трактується як безперервний розвиток (теорія континуитета) німецьких або романських інститутів без якісного стрибка.

У вітчизняній історіографії проблему генезису феодалізму вирішували з марксізскіх позицій, де на чільне місце ставили вивчення економічних і соціальних передумов, а не правових, етичних або політичних). В основі процесів - зміна відносин до власності при переході від рабовласницького ладу Римської імперії і первісно-громади ладу германців до феодалізму.

ТИПОЛОГІЯ феодалізму

Існує кілька типів феодалізації.

1. класичний - У Галлії (територія Франції), аналогічно в Італії, Іспанії - синтезу пізніше римських і варварських соціально економічних відносин (тобто синтез романських і німецьких відносин). Шлях еволюції земельних і особистих відносин під впливом принесених в Галлії варварами відносин на землю.

2. Шлях розвитку феодальних відносин (їм йде Англія, Скандинавія, Німеччина, Слов'янські країни) - випливає з розкладу родової громади (немає або слабкий римський елемент)

3. Тип - Візантійський. Характерний для південнослов'янських країн, які входили в східно-римську імперію. Вихідним пунктом феодалізації тут з'явився синтез візантійських земельних і соціальних відносин принесених слов'янським вторгненням до Візантії з 6 століття.

3. Джерела з історії середніх віків V - XV ст.

Під історичним джерелом розуміється все створене в процесі людської діяльності або випробувало її вплив. Все що в ході історії породжувалося або видозмінювалася суспільством, об'єктивно відображає його розвиток, несе в собі інформацію про нього.

Класифікація середньовічних джерел. Стосовно до середньовіччя доцільно виділити п'ять типів джерел, що розрізняються за формами фіксування соціальної інформації: 1) природно-географічні, т. Е. Піддаються безпосередньому вивченню дані про ландшафт, клімат, грунтах, рослинності та інших компонентах навколишнього середовища, як зазнали впливу людської діяльності, так і просто важливих для розуміння її конкретно-географічної специфіки; 2) етнографічні, представлені дожівшімі до наших днів старовинними технологіями, звичаями, стереотипами мислення, виглядом жител, костюмом, кухнею, а також фольклором і древніми пластами сучасних живих мов; 3) речові, до яких відносяться здобуті археологією або якось інакше вцілілі матеріальні релікти минулого: споруди, знаряддя праці, засоби транспорту, домашнє начиння, зброю і т. Д .; 4) художньо-зображальні, що відобразили свою епоху в художніх образах, відображених в пам'ятках архітектури, живопису, скульптури і прикладного мистецтва; 5) письмові, якими вважаються будь-які тексти, записані літерами, цифрами, нотами та іншими знаками письма.

В принципі лише поєднання даних всіх типів джерел дозволяє скласти повну картину про середньовічному суспільстві. Однак у практичній роботі медієвіста вони відіграють неоднакову роль. Речові джерела мають найбільше значення при дослідженні раннього середньовіччя. Фольклорні, етнографічні джерела, навпаки, найбільш важливі для вивчення пізнього середньовіччя, так як за рідкісними винятками при передачі інформації по пам'яті більш-менш точно зберігаються реалії та подання лише порівняно недавнього часу. Головними ж для всіх періодів середньовіччя і майже для всіх аспектів його історії є джерела письмові, причому з плином часу, в зв'язку з поширення грамотності і поліпшенням умов зберігання рукописів, їх кількість, різноманітність і інформативність зростає.

Середньовічні письмові джерела доречно розділити на три класи: 1) наративні (розповідні) 2) документальні, 3) законодавчі,

Види наративних джерел

· Історичні оповіді, (аннали, хроніки, біографії, генеалогії)

· Агіографічні твори,

· епістолярні

· Проповіді і всілякі настанови;

наукова і художня література.

Лекція 2.

Велике переселення народів.

План.

1. Визначення поняття «велике переселення народів». Хронологічні рамки.

2. Причини переселення

3. Виникнення варварських держав

1. Визначення поняття «велике переселення народів». Хронологічні рамки. Велике переселення народів. Що це за процес? Чому ці міграції були спрямовані в Західну Європу? Яка діалектика руйнівного і творчого в історичній місії Великого переселення? Який етнічний ландшафт варварства цієї епохи? Як в бурхливих хвилях міграцій народжувалися і вмирали назви народів? Чому в лабіринті переселення саме германці стали "ниткою Аріадни"? Які "пастки" чатують дослідника на шляху від Тевтобурга до Адріанополя? Чому не всі варварські "королівства", перегорнувши сторінку античності, увійшли в середньовіччі? Нарешті, якими є особливості престижу "варварства" в цих "королівствах"?

Вже перше наближення до цих питань виявляє непродуктивність традиційного підходу до інтерпретації Великого переселення народів: як переходу від античності до середньовіччя. Традиційний підхід обмежує можливості дослідження цієї перехідної епохи.

Прийнято вважати, що епоху переселення відкриває поява гунів в Північному Причорномор'ї і спалахнув незабаром (375 р) конфлікт між ними і готами "Держави Ерманаріха". Результатом цього зіткнення стала масова міграція готовий на захід, а потім переселення їх в 376 р в Римську імперію. Основна слабкість подібного визначення "почала" переселення полягає в локальному підході до процесу, що охопило буквально всю територію Європи, окремі регіони Азії і Північної Африки.

Традиційна парадигма зводить Велике переселення лише до міграційним процесам, розбійним набігам варварів, їх вторгненням і походам. Роль економічного чинника, значення торгових контактів Барбарікуме і Римської імперії, юридичних принципів взаємовідносин Риму і варварського племінного світу, правового статусу варварів на різних етапах Переселення і етнічної еволюції самих варварів враховуються поки недостатньо. Самоочевидне, що без виділення Великого переселення в цілісну історичну епоху хід його подальших досліджень приречений. Європейська "модель" Великого переселення народів - це не тільки кінець античності і початок середньовіччя (що само собою зрозуміло); це перш за все самостійна і досить тривалий перехідний етап між античністю і середньовіччям.

Системне вивчення Великого переселення народів дозволяє визначити його як особливий період історичного розвитку, коли на значній історичному просторі (вже не античність, але ще не середньовіччя), обмеженому конкретними хронологічними рамками (II - VII ст.) І певною територією (Європа, Азія, Африка ), взаємодія варварства і цивілізації досягла своєї найбільш інтенсивної фази. Результатом цієї взаємодії, як слідства взаємопроникнення і взаємознищення римського і варварського світів. стало зародження нового типу цивілізації.

Велике переселення народів як тимчасової "зазор" між античністю і середньовіччям ділиться на три етапи: перший (II-IV ст.), "Німецький" - охоплює час від Маркоманнскіх воєн до Адріанопольської битви; другий (IV - V) "гуннский" - між Адріанопольськім боєм і битвою на Каталаунскнх полях: третій етап (VI-VII ст.), "слов'янський" - пов'язаний з пересуванням у Східній ;. Південно-Східній і Центральній Європі слов'янських племен. Етапи переселення відрізняються етнічним складом учасників Переселення, позицією мігруючих племен, основними акцентами протистояння і взаємодії, напрямком міграцій і їх результатом.

III."Варварські королівства" в римському контексті

Після Каталаунських битви падіння авторитету влади в Західній імперії тривало стрімкими темпами. Багато варвари використовували ситуацію, що склалася для розширення своїх володінь.

Варварські "королівства" цього часу були ефемерними утвореннями в складі трансформується держави - Західної Римської імперії. Територіальна експансія франків, бургундів, везеготов, а також скасовує, остаточно затвердилися в Британії, прискорила трансформацію Західної імперії.

Отже, в 476 р Західна імперія припинила своє існування. Верховним правителем Заходу став візантійський імператор, його влада в Італії представляв командувач німецькими найманцями скир Одоакр. Він роздав землю варварам-найманцям, надавши їм одну третину володінь италийцев. Трансформація Західної імперії і її крах вносили деякі корективи в правила поселення варварів-германців і механізми утворення на її території нових "варварських королівств".

Поки немає єдиного розуміння природи цих пухких і слабо організованих політичних утворень. Набуття "варварськими королівствами" легітимного статусу мало вже тривалу традицію. Початок "королівства" становила політико-юридична санкція Равенной влади варварським конунга на певні території. Імперія передавала їм права на управління і реалізацію військових функцій на цій території, залишаючи сферу виробництва, в основному, корінним жителям. Подання земель для поселення передбачало попереднє отримання варварами і певного соціального статусу федератів. Варвари, таким чином, монополізували військова справа, що давало їм якусь гарантію благополучного проживання в Римській імперії. Парадокс, однак, полягає в тому, що місцеве населення було також зацікавлене в дотриманні подібних правил розселення варварів. Про жодні заворушеннях, пов'язаних з появою нових володарів, джерела не повідомляють. Швидше за все їх просто не було. Після укладення угод про поселення варварів на певній території, яке проживає там населення ставало жителями так званих "варварських королівств", продовжуючи усвідомлювати себе римлянами. Для варварів-германців ці римляни виступали лише в ролі племен, ритуальних власників землею. Імператор, що передає права на цю землю, сприймався ними як ватажок, глава великого союзу племен - Римської імперії. Сам факт участі в цьому процесі імператора зміцнював авторитет німецьких конунгів, піднімаючи нових володарів на необхідну ступінь традиційної римської системи цінностей. Місцеве населення розглядало варварів-германців і як завойовників, і як законних представників імператора. В очах римлян ці "королівства" були територіально-адміністративними одиницями в складі Західної імперії.

Але по суті "варварські королівства" були розрізненими племінними об'єднаннями, які спиралися на територіальну організацію, а на систему міжособистісних і міжплемінних зв'язків. Авторитет перших "варварських королівств" грунтувався значною мірою на магічному ореолі племені і на особистих якостях ватажків. "Варварські королівства» не були самодостатніми утвореннями. Їх внутрішня слабкість компенсувалася зовнішньою експансією. Санкціоновані Західною імперією Вандальское, Вестготское, Свевское і Бургундське "королівства" складалися в рамках Римської держави. Влада варварів в окремих областях, виключаючи Північну Африку, чи не була узурпована. Вона передавалася їм самої Імперією. Відбувалося розчленовування Західної імперії на окремі області. Вони передавалися у володіння племінної еліти. При цьому допускалася можливість "поділу" соціальних функцій самої влади. Існування подібної практики, звичайно ж, жодним чином не сприяло збереженню стабільності всередині Імперії.

Таким чином, з появою гунів в Європі племінної світ Барбарікуме був втягнутий в новий виток переселень. Шлях створення в рейнському і дунайському кордоні смуги "буферних" варварських держав був перерваний. В ході пересувань відбувається поділ племен з одночасною їх консолідацією в поліетнічним освіти - "великі" племена. Їх переселення і розселення на римській землі в значній мірі Імперією контролюється. В межах трансформується римської держави створюються ефемерні політичні утворення так звані "варварські королівства". Варвари-мігранти остаточно втрачають генетичний зв'язок з Барбарікуме.

Лекція 4.

франкської держави

план

1. Освіта Франкського держави.

2. Військова реформа Карла Мартелла. Бенефіції.

3. Завоювання Карла Великого.

4. Розпад імперії Каролінгів.

1. Освіта Франкського держави. Племінний союз франків склався в III в. в пониззі Рейну. У IV ст. франки розселилися в Північно-Східній Галлії як союзники Римської імперії. Вони жили відокремлено від галло-римського населення і не піддавалися в цей час романізації. Франки ділилися на дві групи - салических, що жили біля морського узбережжя, і рипуарских, що розселилися на схід від річки Маас. На чолі окремих областей стояли самостійні князі. З княжих династій найбільш сильними були Меровинги, які правили у салічних франків. Їх легендарним родоначальником вважався Меровей ( «народжений морем»). Третій представник династії Меровінгів Хлодвіг (481-511) поширив свою владу на всіх франків. Щоб зміцнити свою владу і отримати підтримку християнського духовенства і гало-римської аристократії, Хлодвіг разом зі своєю дружиною і наближеними прийняв в 496 р римсько-християнську віру. З цього часу встановилися дружні відносини між франкскими королями і татами.

На чолі окремих областей Франкської держави стояли самостійні королі з династії Меровінгів, які прагнули захопити володіння один одного, що призводило до тривалих міжусобних воєн, що закінчився тільки після того, як на престолі в Нейстрии і Бургундії, а потім і Австразии зміцнився єдиний король Хлотарь II ( 613 - 629). За часів смут зміцнили свої позиції магнати, які захопили землі і почали підкоряти своїй владі населення.

2. Військова реформа Карла Мартелла. Бенефіції. Останні королі з династії Меровінгів втратили всяку реальну владу, зберігши лише титул. Їх зневажливо називали «ледачими королями». Фактично влада перейшла до майордомом (старший по двору, керуючий королівським господарством), які відали збором податків і королівським майном, командували військом. Маючи реальну владу, майордоми розпоряджалися королівським престолом, зводили і зміщати королів. Найбільш сильним був майордом Австразии. У 687 р Австразійского майордом Піпін Герістальскій розгромив своїх суперників і почав правити всім Франкським державою. Спираючись на дрібних і середніх землевласників Австразии, Піпін Герістальскій проводив активну завойовницьку політику. Пізніше засновану ним династію стали називати Каролингами - по імені Карла Великого, найбільш видатного франкського короля. Після смерті Піпіна Герістальскій в країні поновилися смути. Однак його наступнику - Карла Мартелла (715 - 741) вдалося придушити виступи австразійской знаті і зміцнити свою одноосібну владу.

Франкська держава зміцнило свої північні і східні кордони і відновило завойовницьку політику. Заволоділи Піренейським півостровом араби вторгалися в Аквитанию аж до Луари. У 732 р Карл Мартелл, зібравши велике військо з піхоти і кінноти, завдав поразки арабам в битві при Пуатьє. Для ведення загарбницьких воєн і оборони від арабської кінноти необхідно було створити більш боєздатне військо з піхоти і кінноти. Старовинне франкское ополчення з селян не задовольняло цим новим потребам. Bceето спонукало Карла Мартелла провести військову реформу - створити кінне військо. Кінними воїнами, природно, могли бути тільки люди забезпечені, котрі мали засобами для того, щоб утримувати бойового коня і мати необхідне спорядження і озброєння. Карл Мартелл роздавав їм землі в бенефіції (благодіяння).

Перш королівські дружинники отримували готове зміст або годування. Дружинної знаті лунали також землі в повну власність. Це призвело до того, що значна частина королівських земель опинилася в руках феодалів. Карл Мартелл жалував землю тільки на час життя одержувача (залежним за умовами володіння), приносив клятву у вірності і виконанні покладеної служби; Який завітав бенефиций був сеньйором (старшим, паном) і зберігав право верховної власності на подаровану землю, міг її відняти в разі порушення васалом його боргу. Оскільки державна земля була вже раніше роздана у власність знаті, дружинникам і церкві, Карл Мартелл наділяв бенефіціями за рахунок церковних земель (секуляризація церковного землеволодіння). Духовенство змушене було погодитися на цей захід.

Бенефіціальна реформа перший час сприяла посиленню державної влади та збільшення її військової могутності. Володарі бенефициев під загрозою втрати своїх земельних держаний виконували покладену на них службу. Але в кінцевому результаті роздача землі в бенефіції, як і раніше у власність, зміцнила становище феодалів - королівських васалів і послабила королівську владу. Бенефіції згодом стали спадковими володіннями, а потім і власністю васалів. До того ж королівські васали, мали багато землі, роздавали частину її в бенефіції своїм васалам і ставали сеньйорами, лише формально залежали від короля.

Зміцнивши своє становище у всіх областях Франкського держави, майордом повинен був рано чи пізно заявити претензії на королівський престол. Так і вчинив син Карла Мартелла Піпін II Короткий (741-768). Щоб узаконити захоплення престолу, він звернувся з посланням до тата, в якому просив роз'яснити, хто повинен бути королем франків: той, хто має владу, або той, хто користується тільки титулом? Папа, який бажав отримати військову допомогу Франкського держави проти тіснили його лангобардів, відповів, що королем повинен бути той, хто має справжню владу. У 751 р Піпін зібрав в Суассоне франкскую знати і був нею проголошений королем, а останній Меровінг Хильдерик III і його син були пострижені в ченці. За підтримку папи Піпін щедро обдарував церкву новими земельними даруваннями й надав папству очікувану військову допомогу. У 754 і 757 рр. франки здійснили два походи проти лангобардів. Відвойовані у них землі в області Рима і Равенни (Равеннский екзархат) були віддані татові Стефану II ( «дар Піпіна»). Так виникла Папська область - світське володіння римського престолу. Щоб надати більшу законність цієї оборудки, була складена фальшива грамота - «Константинов дар», згідно з якою імператор Костянтин (IV ст.) Передав під владу римського єпископа Сильвестра I Римську область і всю Італію, зробивши його своїм «вікарієм» над усією західною частиною Римської імперії. Фальшивість цієї грамоти була доведена тільки в XV в. італійським гуманістом Лоренцо Валла, хоча в її істинності сумнівалися і раніше. Папська держава проіснувала до 1870 р Його залишком є ​​сучасний Ватикан.

3. Завоювання Карла Великого. Найбільшої могутності Франкська держава досягла за Карла Великого (768-814). Це був видатний полководець і державний діяч, що став пізніше героєм легенд, переказів і пісень. Карл Великий проводив завойовницьку політику з метою створення світової імперії. У 774 році він здійснив похід в Італію проти лангобардів і захопив все їх володіння. Невелика частина була передана татові, інші області приєднані до Франкскому державі.

Франкська держава вело також війни з арабами. У 778 р Карл Великий зробив завойовницький похід до Іспанії і дійшов до Сарагоси, але зустрів сильний опір і змушений був відступити. Відвоювавши у арабів північно східну частину Іспанії з Барселоною і утворили за Піренеями «Іспанську марку», що служила заслоном проти арабів.

Найбільш тривалу і важку війну Карлу Великому довелося вести з саксами, що населяли територію між нижньою течією Рейну і Ельби.Ця війна тривала понад 30 років (772 - 804) і коштувала великих жертв для того чи іншого боку.

Карл Великий остаточно підпорядкував баваров, вже раніше перебували в залежності від франкського держави. Баварський герцог намагався позбутися від франкського панування і створити незалежну Баварське королівство. Він уклав союз з аварами. У 778 р Карл Великий скасував Баварське герцогство і поставив країну під управління призначених ним графів.

Завоювання величезних територій набагато розширило кордони Франкської держави. Карл Великий не хотів задовольнятися титулом короля франків, а претендував на титул всесвітнього монарха, «імператора римлян». У 800 р, коли він перебував у Римі, папа Лев III коронував його в Латеранської церкви короною «римських імператорів». Карл Великий намагався використовувати знову придбаний імператорський титул для зміцнення своєї влади всередині держави і підвищення міжнародного престижу.

Були спроби створити централізований апарат управління за римським зразком.

В умовах ранньофеодальної суспільно-економічного ладу, коли основна маса населення не перебувала ще в особистій і поземельній залежності від феодалів, у Франкської державі існувала територіальна система управління. Населення підпорядковувалося королівським службовцям і виконувало державні повинності. Вся територія держави була поділена на графства, на чолі яких стояли королівські уповноважені - графи. Вони відали судово-адміністративними справами, скликали військове ополчення і командували їм, збирали податки та інші побори на користь короля. В якості винагороди за службу графи утримували в свою користь 1/3 штрафів і отримували від короля бенефіції. Графства ділилися на сотні, на чолі яких стояли центенаріі (сотники), які здійснювали судово-адміністративну і фіскальну владу на місцях. Центенаріі призначалися королівським двором, але перебували в безпосередньому підпорядкуванні у графів. До складу сотні входило кілька сіл, які мали своє громадське самоврядування.

У завойованих прикордонних областях Карл Великий створив марки - укріплені військово-адміністративні округи, що служили форпостами для нападу на сусідні країни і організації оборони. Ті, що стояли на чолі марок маркграфи розпорядженні широкі судово-адміністративними і військовими повноваженнями. У їх розпорядженні перебувала постійна військова сила.

Вища державна влада зосереджувалася в королівському палаці і здійснювалася сановниками і министериалами (службовцями і слугами) короля. Головними з них були - пфальцграф, який керував штатом палацових слуг і який головував на палацовому суді, референдарий - керував державною канцелярією, «хранитель скарбів» (камерарий) - відав скарбницею, головний капелан - займався церковними справами. Управлінням королівських маєтків і продовольчими справами займалися стольник і чашник; полюванням відали королівські мисливські. При дворі було ще багато інших світських і духовних осіб, які отримували від короля годування і бенефіції про часи Карла Великого законодавча діяльність монархії значно посилилася, було видано понад 250 капітуляріїв (законів).

Франкська держава і за часів Карла Великого не мало постійної столиці. Король роз'їжджав разом з двором за своїми маєтках. Тільки в кінці царювання Карл Великий став подовгу жити в своєму палаці в Ахені. У цьому місті він був згодом похований.

До кінця VIII ст. відбулися значні зміни в судовій організації Франкського держави. Старовинний варварський суд, зафіксований в «Салічній правді», остаточно розклався. На судових зборах головував вже не тунгин, який обирається народом, а граф і центенарій, які призначаються королем. Зникли народні засідателі - рахінбургі. Карл Великий замінив їх королівськими скабінамі. Народ був присутній на судових зборах лише в якості публіки, не беручи участі в рішеннях. Однак, за старою традицією, потрібно обов'язкову присутність на судових зборах всіх вільних людей, за неявку штрафували. Згодом Карл Великий встановив обов'язкове відвідування тільки трьох судових зборів на рік.

4. Розпад імперії Каролінгів. Створена в результаті завоювання франками слабших племен і народностей імперія була неміцним державним утворенням і розпалася незабаром після смерті її засновника - Карла Великого. Причинами її неминучого розпаду стали відсутність економічного і етнічного єдності і зростання могутності великих феодалів. Насильницьке об'єднання чужих в етнічному та культурному відношенні народностей могло зберігатися до тих пір, поки була сильна центральна державна влада. Але вже за життя Карла Великого виявилися симптоми її занепаду: централізована система управління почала розкладатись й перероджуватися в повільно-сеньоріальную; графи виходили з-під контролю і прагнули перетворити графства в свої сеньйорії. Посилювалися сепаратистські рухи на околицях. Боротьба феодальної знаті проти королівської влади посилювалася династичними заворушеннями. Сини Людовика Благочестивого, який успадкував від Карла Великого імператорську владу, вимагали розділу імперії і виділення кожному самостійного королівства. У 817 р був проведений перший розділ. Однак світу не настав. Людовик Благочестивий зазнав поразки у війні зі своїми синами і навіть потрапив до них у полон. Після його смерті міжусобиці спалахнули з новою силою. Два молодших брата - Людовик Німецький і Карл Лисий - об'єдналися проти старшого - Лотаря і завдали йому поразки в битві при Фонтенуа (841 м). Лотар був змушений піти на поступки і погодитися на запропоновані умови. У 843 р в Вердені був укладений договір про розподіл імперії Карла Великого між його онуками Лотарем, Людовіком Німецьким і Карлом Лисим. Перший, зберігаючи за собою титул імператора, отримав Італію (крім південної, що належала Візантії) і проміжні території між Західно-Франкським і Східно-Франкським державами, перше з яких дісталося Карлу Лисому, а друге - Людовику Німецькому. Таким чином, розділ був проведений в основному за етнічною ознакою. На території новоутворених держав сформувалися згодом три западноеврейскіе народності - французька, німецька та італійська. Найбільш строкатим за своїм етнічним складом була доля Лотаря. Крім Італії, в нього входили романські області Бургундія і Лотарингія і німецька - Фризия. Цей доля незабаром розпався. Лотарингія і Фрізія перейшли до Німеччини, Прованс і Бургундія виділилися в окреме королівство. Нащадки Лотаря I утримували деякий час тільки окремі області Італії, втративши при цьому імператорську корону, яка переходила то до французької, то до німецької гілки Каролінгів. До початку X ст. імператорський титул втратив значення і зник.

Лекція 3.

Виникнення феодальних відносин у Візантії IV - VIII ст.

План.

1.. Соціально-економічні особливості Візантії в IV - VI ст.

2. Державний устрій Візантії.

3. Правління імператора Юстиніана.

4. Соціально-економічні та політичні зміни в Візантії в VII - VIII ст.

5. Иконоборческое рух.

Візантія (Східна Римська імперія), що сформувалась як самостійна держава в IV ст. в результаті поділу Римської імперії на Східну і Західну (395), перевершувала Західну за ступенем розвитку ремесла і торгівлі, багатства міст, рівню духовної культури. У період домінату центр економічного та культурного життя Римської імперії дедалі виразніше переміщався на Схід. Тому в 324 - 330 рр. імператор Костянтин I побудував нову столицю імперії - Новий Рим - на місці Візантія, древньої мегарской колонії на Босфорі. На землях імперії жили різні народності і племена: греки, фракійці, іллірійці, еллінізовані малоазіатські племена (Ісавр і ін.), Сирійці, вірмени, грузини, євреї, копти, германці (готи і ін.). Панівне становище серед строкатого населення імперії займали греки, і грецька мова була найпоширенішим. Романізація носила поверхневий характер. Проте жителі Візантії іменували себе римлянами (ромеями), а сама імперія офіційно називалася Ромейской.

1. Соціально-економічні особливості Візантії в IV - VI ст. Територія імперії охоплювала країни стародавньої землеробської культури. Широке поширення в багатьох областях мало хліборобство. У сільському господарстві східних провінцій, особливо Кіпру і Сирії, значну роль грала іригація. Було розвинене виноградарство і культура олив, садівництво, вирощували і технічні культури (льон та ін.); було поширене скотарство.

У соціально-економічному розвитку Східної Римської імперії були суттєві особливості:

1. В першу чергу риси занепаду сільського господарства стали відчутні тут пізніше, ніж на Заході, лише в кінці VI ст.

2. Другою особливістю було порівняно менше і більш повільне, ніж на Заході, розвиток великого землеволодіння латіфундіальное типу.

3. Ще однією особливістю аграрного ладу Візантії було зростання в IV-VI ст. ролі вільного селянського землеволодіння і громади.

4. Основною формою використання праці рабів в сільському господарстві стало надання рабам ділянки землі у вигляді пекулия. У Візантії ще в більших масштабах, ніж на Заході, був поширений колонат.

5. Візантія IV-VI ст. по праву вважалася країною міст. У той час як на Заході міста прийшли в занепад, на Сході вони продовжували розвиватися як центри ремесла і торгівлі.

6. Багаті запаси заліза, золота, міді, мармуру стимулювали розвиток гірських промислів, збройової справи, виробництво знарядь для ремесла і сільського господарства.

7. Велика кількість зручних гаваней і панування над протоками, що з'єднують Середземне і Чорне моря, сприяли розвитку в Візантії мореплавання і морської, в тому числі транзитної, торгівлі.

Збереження значних мас вільного селянства і селянської громади, широке поширення колоната і рабства з наданням пекулия зумовили велику економічну стійкість Східної Римської імперії і дещо уповільнили криза рабовласницького ладу, його падіння, а потім і процес феодалізації Візантії.

Розквіт ремесла і доходи від багатих міст і широкої заморської торгівлі, значні надходження від податків з сільського населення і від імператорських маєтків доставляли уряду значні ресурси для утримання сильної армії і могутнього військового флоту, оплати найманців. Це допомогло Візантії на відміну від Західної імперії, де міста в цей час деградували, уникнути варварського завоювання і зберегтися у вигляді цілісного незалежної держави з сильною централізованою владою.

2. Державний устрій Візантії. Після падіння Західної Римської імперії Візантія виступала як єдина законна спадкоємиця Риму і претендувала на панування в усьому цивілізованому світі. У самій Візантійської імперії отримала оформлення доктрина божественного походження влади імператора, повелителя всієї ойкумени, всіх християнських народів (універсалістська теорія ойкуменізма). Імператор (по-грецьки «василевс»), в руках якого знаходилася вся законодавча і виконавча влада, був оточений поклонінням і східною розкішшю. Правда, теоретично влада імператора була дещо обмежена такими установами, як сенат, державна рада (консисторій) і Діми (від грецького слова «демос» - народ) були організаціями вільних громадян візантійських міст, вони виконували господарські, політичні і військові функції. У своїй політиці імператор повинен був рахуватися і з церквою.

3.Правління імператора Юстиніана. Найвищого розквіту Візантійська імперія досягла за правління імператора Юстиніана I (527-565). У цей час відбувається внутрішня стабілізація Візантійської держави і здійснюються широкі зовнішні завоювання.

Внутрішня політика Юстиніана була спрямована на посилення централізації держави та зміцнення економіки імперії, на активізацію торгівлі і пошуки нових торговельних шляхів. Юстиніан був покровителем росту великого церковного землеволодіння і в той же час підтримував середні шари землевласників. Він проводив, хоча й непослідовно, політику обмеження влади великих землевласників, і в першу чергу старої сенаторський аристократії.

За правління Юстиніана була проведена реформа римського права. У короткий термін (з 528 по 534 р) комісією з видатних юристів на чолі з Трібоніаном була проведена величезна робота по перегляду всього багатющого спадщини римської юриспруденції і створений «Звід цивільного права». У законодавстві Юстиніана (особливо в «Кодексі» і «Новелах») заохочувалося надання рабам пекулія, полегшувався відпустку рабів на волю, отримав чітке юридичне оформлення інститут колоната.

Активна будівельна діяльність Юстиніана, завойовницька політика, утримання державного апарату, розкіш імператорського двору вимагали величезних витрат, і уряд Юстиніана примушено було різко підвищити податкове обкладання підданих. Невдоволення населення податковим гнітом і переслідуванням єретиків призвело до повстань народних мас. У 532 р спалахнуло одне з найбільш грізних народних рухів в Візантії, відоме в історії як повстання «Ніка». Воно було пов'язано з загострилася боротьбою так званих циркових партій Константинополя. Розгром повстання «Ніка» знаменує різкий поворот в політиці Юстиніана в бік реакції. Однак народні рухи в імперії не припинялися.

У своїй зовнішній політиці на Заході Юстиніан керувався насамперед ідеєю відновлення Римської імперії. Для здійснення цього грандіозного задуму Юстиніану потрібно було підкорити варварські держави, що виникли на руїнах Західної Римської імперії. В результаті завоювань до Візантійського державі були знову приєднані багато з раніше входили до неї областей. Однак реставраторська політика візантійців об'єктивно затримувала феодалізаціонних процеси, викликала невдоволення підкореного населення, і завоювання Юстиніана виявилися неміцними.

При наступників Юстиніана виснажена тривалими війнами і розорена непосильними податками імперія вступає в смугу занепаду.

3. Соціально-економічні та політичні зміни в Візантії в VII - VIII ст. Економічний занепад, соціально-політична криза і громадянська війна початку VII ст. зумовили територіальні втрати імперії і полегшили проникнення на її землі слов'ян, а в середині 30-х років VII ст. з новим грізним ворогом - арабами. Вторгнення слов'ян і інших варварських племен в поєднанні з народними рухами, громадянська війна початку VII ст. сприяли подальшому скороченню великого землеволодіння рабовласницького типу. Велике значення придбали тепер вільні сільські громади. Збережений велике землеволодіння все більше перебудовувалася на новій феодальної основі; скорочувалася застосування праці рабів і збільшувалася значення експлуатації різних категорій залежних хліборобів.

Докорінно змінюється адміністративний устрій Візантійської держави. Старі дієцезії і провінції замінюються новими військово-адміністративними округами - фемами. Ядро їх населення склали розселені в Візантії маси колоністів з слов'ян, вірменів, сирійців і представників інших племен. З них, а також з вільних візантійських селян створювалося в VIII ст. особливе військове стан стратиотов. За несення військової служби стратіоти отримували від уряду в спадкове володіння земельні наділи. Стратіотское землеволодіння стало привілейованим, звільненим від усіх податків, крім поземельного. Стратіоти склали головну силу фемного війська і основу фемного ладу. На чолі фем стояли командири фемного війська - стратиги, які зосереджували в своїх руках всю повноту військової і цивільної влади в фемах.

Створення фемного ладу означало відому децентралізацію державного управління, яка була пов'язана з феодалізацією країни. Однак особливістю візантійського державного устрою в порівнянні з більшістю інших ранньофеодальних держав було збереження і в цей період щодо сильної центральної влади.

5. Иконоборческое рух. Військові успіхи зміцнили становище фемной знаті, яка стала вимагати передачі управління державою військово-служилої стану, проведення часткової секуляризації монастирських земель і роздачі цих земель військовим. Усередині панівного класу починається боротьба за землю і право стягування ренти з селян, яка прийняла форму боротьби іконоборства з іконопочитання.

Бажаючи підірвати ідеологічний вплив вищого духовенства, іконоборці виступили проти шанування ікон, називаючи його ідолопоклонством. Иконоборческое рух очолили самі імператори Исаврийской династії, які виражали інтереси військово-служилої фемной знаті. У 726 році імператор Лев III відкрито виступив проти шанування ікон. Иконоборческие ідеї знайшли відгук і серед частини народних мас, незадоволених зростанням монастирського землеволодіння. У народному середовищі иконоборческие ідеї брали більш радикальний характер і підтримувалися єретичними сектами, наприклад сектою павликиан. Іконоборство зустріло найзапекліший опір з боку вищого духовенства і монашества. Фанатичному чернецтву в європейських областях імперії вдалося підняти проти іконоборців і частина народних мас. Підтримку иконопочитателями надали міська сановна знати і верхівка константинопольських торгово-ремісничих кіл, стурбовані посиленням військового стану.

З особливою силою боротьба іконоборців і іконошанувальників розгорнулася за часів імператора Костянтина V, який почав проводити конфіскацію церковних скарбів і секуляризацію монастирських земель. Ці землі передавалися у вигляді пожалувань військово-служилої знаті. У 754 р Костянтин V скликав церковний собор, який засудив іконошанування і усунув від церковних посад усіх його прихильників. Ця перемога була неміцною. У 787 р на VII Вселенському соборі іконоборство було засуджено. Але і иконопочитатели недовго тріумфували перемогу. На початку IX ст. знову тимчасово перемогли їх противники.

Отже, з IV по VII ст. в Візантії йшов процес розкладання рабовласницьких відносин і зароджувалися перші елементи феодального ладу. З VII ст. в Візантії починається період генезису феодалізму. Своєрідність цього процесу в імперії в порівнянні з країнами Західної Європи складався:

· В більш тривалому збереженні рабовласницького укладу,

· В стійкості і життєздатності вільної сільської громади,

· В збереженні великих міст як центрів ремесла і торгівлі,

· Слабкою дезурбанізація

· І нарешті, важливою особливістю генезису феодалізму у Візантії була наявність там в епоху раннього середньовіччя сильної централізованої держави.

Лекція 5.

Візантія в другій половині IX - середині XI ст.

План.

1. Аграрне законодавство імператорів Македонської династії.

2. Державний апарат.

3. Церква в Візантії у другій половині IX - XI ст.

4. Зовнішня політика Візантії у другій половині IX - сер. XI ст.

1. Аграрне законодавство імператорів Македонської династії.

Майнове розшарування в селі прискорилося. Частина розорилися общинників йшла в міста, ставала найманими працівниками. Більшість же залишалося на місці, йшло в кабалу до розбагатіли сусідам, продавало за безцінь їм свої ділянки, поступалося на них право власності, селилася на чужій землі на положенні залежних (перук). Іноді цілі села-громади потрапляли в залежність від великих, землевласників. Дінати (т. Е. Могутні люди, як стали називати багатих і впливових осіб) нерідко самовільно захоплювали общинні землі і насильно перетворювали колишніх вільних общинників в своїх перук.

Збіднілі вільні селяни були не в змозі сплачувати податки в казну. Доводилося і з стратіотскіх списків викреслювати тих, хто, розорившись, не міг відбувати службу. Тому доходи держави від податкових питань стали швидко скорочуватися, а чисельність стратіотского ополчення зменшуватися, що не могло не турбувати уряд. Що стояла при владі вища чиновні знати на чолі з імператором, богатевшая за рахунок виплат з казни, намагалася перешкодити занепаду общинного землеволодіння і розорення селян-платників податків та воїнів. Імператори Македонської династії (867-1056), що відображали інтереси цієї знаті, видали ряд законів (новел) про землю. На початку 20-х років X ст. було відновлено право общинників на першочергову покупку землі своїх односельчан. Потім таке ж право громади отримали на покупку і дінатскіх земель. Продані ж до 30 років назад селянські ділянки підлягали безоплатного повернення колишнім власникам або їх спадкоємцям. Але закони ці дотримувалися погано. Число перук неухильно зростала.

В середині X ст., Прагнучи перешкодити скороченню чисельності війська внаслідок руйнування стратиотов, імператори оголосили ділянки стратиотов невідчужуваними. Здатних відбувати військову службу селян внесли в особливі списки. З селянського ділянки певної цінності виставлявся воїн-вершник, з ділянки кілька меншовартості - воїн-моряк або піхотинець. Якщо ділянку дробився, воїна озброювали співвласники в складчину.

Але процес феодалізації не припинився. Більшість стратиотов розчинялося в решті масі селянства, стаючи або невійськовозобов'язаний платниками податків, або перуками. Лише мала частина стратиотов перетворювалася в ДИНАТ. Соціальний склад армії змінювався. Зростала роль тяжеловооруженной кінноти як ядра армії. Підвищувалася вартість озброєння кінного воїна, а разом з нею - і вартість ділянки, з якого виставлявся вершник. Власник такої ділянки вже різко виділявся серед селян: він був, по суті, дрібним вотчинником. Таких стратиотов в X ст. було, однак, ще трохи. Побоюючись посилення військової знаті в провінціях, імператори продовжували скликати втрачали боєздатність селянські ополчення і все частіше вдавалися до послуг найманців - норманів, російських, вірменів, грузинів, арабів і ін.

Сформоване в VIII-XI ст. велике землеволодіння було землеволодінням нового, феодального типу. Воно було засноване на праці залежного утримувача - перуки, який прийшов на зміну рабу, колону, напіввільні орендарю. В XI ст. значна частина селян перетворилася в спадкових залежних власників землі, що належала великим феодальним землевласникам. На положення перук переводили і найманих працівників, і рабів. Праця рабів в X ст. ще використовували у великих маєтках, особливо в ролі пастухів, але в XI ст. вони вже не грали майже ніякої ролі в сільському господарстві.

Перуки всіх категорій в IX-XI ст. ще не були прикріплені до землі. Юридично вони зізнавалися вільними і повноправними підданими, фактично їх свобода була різко обмежена як державою, так і землевласником. Панівним видом ренти була продуктова, але зростала також роль отработочной. Якщо феодал отримував від імператора право залишати собі, а не здавати в казну податки, зібрані з перук його маєтків, ці податки фактично перетворювалися в грошову ренту. Багато великих маєтків належало у той час імператорської сім'ї і урядовим установам. Залежних селян таких маєтків називали державними перуками. Вони платили ренту продуктами і податки в казну. Феодальна рента в 2-3 рази перевищувала розміри державних податків.

Однак нелегкою була і доля вільних платників податків.В XI ст. держава, стягувати податки в грошовій формі, різко посилило податковий гніт. Селяни платили сіндну її довго стягували натурою, а з кінця X ст. стали переводити на гроші - і капнікдн (подвірний грошовий внесок), що стягується навіть з безземельних. Крім того, існувало безліч інших поборів і мит, нерегулярних та регулярних, на всі види власності і доходи селян. Залучали селян і до різного роду відпрацювань на користь скарбниці. Але головним лихом був не стільки податковий гніт, скільки чиновний свавілля при обчисленні і стягнення державних податків.

У X-XI ст. імператори щедро обдаровували церкву і монастирі, а також бажаних їм сановників землею з імператорського домену та селами з державними перуками. Все частіше вони стали практикувати і роздачу солёмніев, т. Е. Тих, що подарували, одержувачам прав стягувати в свою користь все або частину казенних податків з сіл або округів. Уже в XI ст. з'явився особливий вид солемнія - дарування на термін життя в нагороду за службу податків з певної території з правом управляти цією територією. Цей вид пожалування називався Пронь. Повний розвиток він отримав в XII в.

До кінця XI - початку XII в. в Візантії, дещо пізніше, ніж в Західній Європі, завершилося оформлення основ феодальних відносин і становлення основних класів і інститутів феодального суспільства.

З середини IX ст. почався підйом візантійських міст, який походив вже на новій основі: більшість їх населення становили вільні дрібні виробники-ремісники, котрі володіли своїм інструментарієм і самостійно працювали в майстернях-крамницях. Значно зросло виробництво ремісничих виробів, покращився їх якість, розширилася внутрішня і зовнішня торгівля. Збільшилася кількість грошей в обігу. Найбільшу роль в торгівлі з южнославянскими країнами, Сходом і Західною Європою грала в X-XI ст. Фессалоніка. Зросло значення Коринфа, Фів, Адріанополя, а в Малій Азії - Нікеї, Ефеса, Амастриди, Трапезунда. Найбільшим і багатолюдним містом залишалася столиця - Константинополь, найважливіший торговий центр всього європейського середньовіччя, головний посередник у зв'язках між Європою і Азією, надійно захищений вузол світових торгових зв'язків.

2. Державний апарат. Всебічне зміцнення центральної влади - такий був шлях розвитку системи управління імперією в X-XI ст. Склалася громіздка ієрархія посад. Кількість відомств досягло шістдесяти. Найважливішим із них було податкове. Велику роль відігравало відомство державної пошти та зовнішніх зносин, що славилося мистецтвом дипломатії, а також забезпечувало розвідку за межами імперії і таємний розшук усередині країни. Кожного посадовця присвоювався титул. Ієрархія титулів була узаконена особливої ​​табелем про ранги.

Крім вищих чиновників, які очолювали відомства, великі посадові особи, котрі мали численним штатом, були і в імператорському палаці. В руках придворних сановників зосереджувалася іноді величезна влада. Часом вони виявлялися в ролі всесильних тимчасових правителів при слабких імператорів.

Імператорський синкліт був цілком підпорядкований главі імперії, але його значення в визначенні внутрішньої і зовнішньої політики зростала в кризових ситуаціях, під час міжусобиць. З середини IX до кінця XI ст. в синкліті переважала чиновні знати.

3. Церква в Візантії у другій половині IX - XI ст. Вплив церкви на суспільне життя Візантії в цей період знову значно посилився. Союз церкви з державою відрізнявся тут особливою міцністю; церква при цьому перебувала в підпорядкуванні у центральної влади. Патріарх не був, подібно татові, главою світської держави, та й вибори його цілком залежали від волі імператора. Єпископи не мали особистих володінь. Доходи церкви визначалися в основному милістю імператора. Мали силу звичаю «добровільні» приношення населення лише в кінці X ст. були узаконені державою як церковний податок (Канонікон), сплачувався подворно грошима і натурою.

Офіційно християнська церква вважалася єдиною. Фактично це єдність стало фікцією вже під час варварських вторгнень в Західну Римську імперію, і особливо з моменту утворення світської держави пап в VIII ст.

Суперництво римської та візантійської церков загострилося у другій половині IX ст .: візантійські місіонери Кирило і Мефодій успішно діяли у Великій Моравії; Болгарія прийняла християнство по східному зразком, обдуривши всі очікування папства; церковне вплив Візантії наростало в Сербії через сторіччя емісари тата зазнали невдачі і на Русі - великого князя київського Володимира хрестили візантійські священики.

В середині XI ст. посилився папство, користуючись ослабленням візантійської влади в Південній Італії, підпорядкував її своєму церковному верховенству, викликавши різкий протест патріарха. Влітку 1054 р папські посли (легати), прибувши до Константинополя, вимагали відновити «законні права» папства в Іллірії та Болгарії. Їхня вимога була знехтувана, і легати проголосили анафему константинопольському патріарху. Таким же був і відповідь патріарха. Стався офіційний розрив церков - «схизма».

4. Зовнішня політика Візантії у другій половині IX - середині XI ст. Засновник Македонської династії Василь I (867- 886) тимчасово зміцнив зовнішньополітичне становище імперії. Було відбито наступ арабів. Однак незабаром після його смерті араби і болгари стали знову тіснити Візантію. В кінці IX - початку X ст. араби оволоділи майже всієї Сицилією і погрожували візантійських володінь в Південній Італії. Захопили вони і Кіпр. Крит же став гніздом арабських піратів, які розоряли острови і узбережжя. У 904 р араби розграбували Солуня. Не менш жорстокими були поразки Візантії в боротьбі з посиленням Болгарією. Війна сболгарамі тривала майже 30 років. Невдачі імперії в воїнів з арабами і болгарами були наслідком глибоких соціальних зрушень. Стратіотское ополчення з розвитком феодалізації сходило зі сцени. Феодальна кіннота ще не стала основою армії, а наймане військо було занадто малим. Міжнародне становище Візантії стало поліпшуватися з середини X ст. Значною мірою це пояснювалося ослабленням Болгарії і розпадом арабського Багдадського халіфату на ряд феодальних держав. Візантія відвоювала у арабів Верхню Месопотамію, частину Малої Азії і значну частину Сирії; повернула імперія також Крит і Кіпр. Вплив Візантії знову поширилося на Вірменію і Грузію.

Подальше посилення Візантії дозволило їй почати систематичне наступ на Болгарію. Візантійський імператор, енергійний і жорстокий Василь II «Болгаробойца» (976-1025), користуючись відносним спокоєм на східних кордонах, стягнув проти болгар величезні сили. Використав він і зрада частини болгарських феодалів. У 1018 Болгарія була завойована, і знову весь Балканський півострів до Дунаю опинився під владою Візантійської імперії.

Однак з 30-х років XI ст. роздирається внутрішніми заворушеннями імперія перейшла до оборони. Межі її стали скорочуватися. На східні провінції наступали нові вороги - турки-сельджуки, в балканські володіння хлинули з причорноморських степів полчища печенігів, набіги яких ставали все більш небезпечними.

Часті феодальні міжусобиці в середині XI ст. підірвали військові сили імперії. У 1071 турки-сельджуки розгромили візантійську армію при Манцикерте (у Вірменії). Імператор Роман IV Діоген (1067-1071) потрапив в полон. Турки оволоділи майже всієї Малої Азією і Вірменією. В цьому ж році в Італії нормани захопили останній належав тут Візантії місто - Барі (в Апулії).

Наспів ще один етап запеклих феодальних міжусобиць в боротьбі за владу, що завершився в 1081 р перемогою військової служилой землевласницької знати, посадили на імператорський трон засновника нової династії Олексія IКомніна (1081 - 1118).

Лекція 6 - 7.

Західна Європа в кінці раннього середньовіччя

план

1. Основні риси феодального ладу Західної Європи до кінця XI ст.

2. Франція в IX - XI ст.

3. Італія до кінця XI ст.

4. Німеччина в X - XI ст.

У багатьох країнах Західної Європи завершується процес формування феодальних відносин. В одних країнах, наприклад в Італії і Франції, феодальний лад в основних рисах склався вже в X ст .; в Англії і Візантії цей процес завершився в основному тільки до кінця XI ст., в Німеччині ще пізніше - на початку XII ст. Ще повільніше йшла феодалізація в Скандинавських країнах. Але до кінця XI ст. феодальні виробничі відносини панували в більшості країн Західної Європи і в Візантії. При всій своєрідності розвитку окремих країн Західної Європи чітко виступають загальні риси, характерні для сформованого феодального способу виробництва.

Панує феодальна земельна власність у вигляді вотчини в поєднанні з дрібним індивідуальним селянським господарством.

Основна маса селян знаходиться вже в тій чи іншій формі залежно від землевласника і піддається важкої експлуатації з його боку.

Раніше вільна сільська громада перетворюється на той час в залежну громаду, а традиційні форми общинного землекористування запозичуються феодалами для організації експлуатації селянства.

На ранньому етапі розвитку феодалізму панувало натуральне господарство; обмін був незначний, торговельні зв'язки не розвинені; ремесло ще тільки починало відокремлюватися від сільського господарства. Встановлення феодальних відносин у Європі в IX-XI ст. в цілому призвело до підйому економіки і стрибка в розвитку продуктивних сил. Розвивалося ремесло, поступово відділяючись від сільськогосподарських занять, і обмін, відроджувалися на новій феодальної основі прийшли в занепад римські міста, виникали нові предгородскіе поселення, ринкові центри, порти для морської торгівлі як в Південній, так і в Північній Європі.

Характерною рисою соціально-політичних відносин, що склалися в Європі до середини XI ст., Була нерозривний зв'язок між феодальної власністю на землю і політичною владою феодала. Велика вотчина представляла собою не тільки господарську одиницю, але і як би маленьке незалежна держава - сеньйор. По відношенню до населення своїх володінь феодал був не тільки землевласником, а й государем сеньйором, в руках якого знаходився суд, адміністрація, військові та політичні сили. Така організація суспільства зумовила панування в Європі в X-XI ст. (В деяких країнах і пізніше) політичної роздробленості.

Основні класи феодального суспільства. У більшості країн Західної Європи і в Візантії в XI ст. суспільство вже поділялося на два антагоністичні класи: клас землевласників-феодалів і клас феодально залежних селян.

У найбільш важкому становищі повсюдно знаходилися особисто залежні селяни. Таких селян можна було відчужувати (звичайно тільки разом із землею); вони були обмежені в розпорядженні своїм спадковим наділом і навіть своєї рухомого, які вважалися власністю феодала. Кілька легше було становище особисто вільних селян, які перебували, однак, в поземельної і судовій залежності від своїх сеньйорів. В цілому по Західній Європі вони становили дуже значну частину селянства. Вони могли більш вільно розпоряджатися своєю рухомістю, а іноді і земельним наділом за згодою феодала, проте також платили йому високі ренти.

Феодальна ієрархія. Відносини між окремими представниками класу феодалів у державах Західної Європи будувалися за принципом так званої феодальної «ієрархічної градації». На її вершині перебував король, який вважався верховним сеньйором всіх феодалів, їх сюзереном і главою феодальної ієрархії. Нижче його стояли найбільші світські і духовні феодали, що тримали свої землі - нерідко великі області - безпосередньо від короля. Формально вони підпорядковувалися королю як його васали, але фактично були майже незалежні від нього: мали право вести війни, карбувати монету, іноді здійснювати вищу юрисдикцію в своїх володіннях. Їх васали - зазвичай теж вельми великі землевласники, - носили часто назва баронів, були рангом нижче, але і вони користувалися в своїх володіннях певної політичної владою.Нижче баронів стояли більш дрібні феодали - лицарі - нижчі представники панівного класу, у яких не завжди були васали. У IX - початку XI ст. термін «лицар» позначав просто воїна, що ніс васальну, зазвичай кінну військову службу своєму сеньйорові. Пізніше, в XI - XII ст., У міру зміцнення феодального ладу і консолідації класу феодалів, він набуває ширшого значення, стає, з одного боку, синонімом знатності, «благородства» по відношенню до простолюду, з іншого - приналежність до військового стану в відміну від духовних феодалів. У підпорядкуванні у лицарів зазвичай були тільки селяни-власники, що не входили в феодальну ієрархію. Кожен феодал був сеньйором по відношенню до нижчому феодалу, якщо той тримав від нього землю, і васалом вищого феодала, власником якого він сам був. Феодали, які стояли на нижчих щаблях феодальної драбини, як правило, не підкорялися феодалам, васалами яких були їхні безпосередні сеньйори. У всіх країнах Західної Європи (крім Англії) відносини всередині феодальної ієрархії регулювалися правилом «васал мого васала - не мій васал».

2. Франція в IX - XI ст.

Початок Французькому королівству поклав Верденский договір 843 р, за яким франкское держава була поділена між синами Людовика Благочестивого. В етнічному відношенні Французьке королівство представляло собою досить складне утворення. На крайньому південному заході країни, в Гасконі, проживали баски, на крайньому північному заході, в Бретані, - кельти, на півночі, у Фландрії, - германомовних фламандці. На початку X ст. землі в пониззі Сени захопили нормани. Решта території була романоязичной, але займали її дві народності: північно-французьких і південнофранцузькому, або провансальська. Умовна межа між ними проходила приблизно по лінії Пуатьє - Ліон. Населення Іспанської марки в основному складали близькі за мовою та культурою до провансальцям предки нинішніх каталонців.

Центр політичного життя королівства традиційно знаходився на північному сході країни. Постійної столиці ще не було, королівський двір переїжджав з місця на місце, найчастіше затримуючись в Лані, а з кінця X ст. - в Парижі. Управління віддаленими областями було покладено на графів і їх заступників - віконтів. З кінця IX ст. династія Каролінгів правила лише номінально. Реальна влада перебувала в цей період в руках будь-кого з найбільш впливових північно-французьких феодалів, зазвичай графа Паризького з роду Робертінов, які відзначилися в боротьбі з норманами. З припиненням в 987 р династії Каролінгів магнати звели на трон представника саме цього роду, на той час також кілька втратив колишню могутність, - Гуго Капета (таке прізвисько було йому дано за назвою улюбленого головного убору). Його нащадки Капетинги - правили країною до 1848 р (з перервами в кінці XVIII- початку XIX ст.). Політична чехарда, що викликала крім усього іншого порушення васальної-них зобов'язань, слабкість і недбальство більшості наступників Карла Лисого (пом. В 877 р) чимало сприяли падінню авторитету королівської влади. Зміна династії завдала йому новий удар, оскільки в багатьох районах, особливо на півдні, Капетинги були визнані далеко не відразу, а головне, формально.

Суверенні права Гуго Капета і його найближчих наступників - Роберта Благочестивого (996 - 1031), Генріха I (1031 -1060) і Філіпа I (1060 - 1108) - на ділі обмежувалися їх власним доменом - невеликий і до початку XII в. майже не збільшилася територією між Парижем і Орлеаном, що отримала згодом назву Іль-де-Франс - «Острів Франції». 3а межами домену їх влада визнавалася лише остільки, оскільки вони виступали як сюзерени, т. Е. Верховні сеньйори, які очолювали феодальну ієрархію. Король залагоджував конфлікти між своїми васалами, в разі їх загибелі опікав їх неповнолітніх дітей, був перед на війні. В іншому великі сеньйори були цілком самостійні: вершили суд, чеканили свою монету, збирали в свою користь податки, затівали приватні війни, відкрито вступали в контакт з іншими монархами і їх васалами, тим більше що міжнародні відносини будувалися на особисто-сеньориальной основі. Втручанню короля в свої внутрішні справи вони рішуче противилися, нагадуючи, що саме вони звели Капетингів на престол.

3. Італія до кінця XI ст.

У середні століття Італія не була єдиною державою. Північна Італія в VI-VIII ст. перебувала під владою лангобардів, звідси її назва Ломбардія. З VIII ст. вона увійшла до складу Каролінгськой імперії. Розпад Каролінгськой імперії і виділення Північної і Середньої Італії в особливе королівство з 855 р не змінили положення: справа обмежувалася помпезним вінчанням королем одного з графів в тодішній столиці королівства - Павії - залізної лангобардской короною при збереженні фактичної влади окремих феодалів. Протягом усього середньовіччя за корону Італії вели боротьбу багато, головним чином чужоземні, претенденти.

Рим був столицею Папської області, що іменувалася Патрімоніо (вотчиною) св. Петра і займала значну частину Середньої Італії. На чолі цієї держави стояли римські папи, котрі володіли світською і духовною владою і вінчали государів імператорської короною. У васальній залежності від римських пап був Равеннский екзархат і деякі інші землі Італії. Від Папської області нині збереглося держава Ватикан, що знаходиться на території Риму.

Південна Італія також не володіла тоді політичною єдністю. Починаючи з VI ст. Апулія, Калабрія, Неаполь, Сицилія і Сардинія були провінціями Візантії. У IX ст. сарацини (араби) тимчасово захопили частину Апулії, а в Сицилії утворили емірат зі столицею в Палермо. Феодальні усобиці і боротьба за владу між візантійськими і арабськими завойовниками сприяли новим вторгненням в Південну Італію. З середини XI ст. нормани з Нормандського герцогства у Франції захопили ряд областей Калабрії, а також Сицилію і до кінця XI ст. всю Південну Італію, заснувавши єдине Сицилійське королівство.

Наявність в Італії великого числа міст - політичних центрів і безлічі феодальних володінь - герцогств, графств, маркізат і єпископств, провідних постійні війни між собою, полегшувало вторгнення чужоземних завойовників. Так, в 962 р німецький король Оттон I захопив Рим, вінчався там імператорської короною і проголосив створення нової Римської імперії, яка включала в себе німецькі та італійські землі. Це штучне політичне утворення, яке не мало ані загальної економічної бази, ні етнічної єдності, послужило причиною численних завойовницьких походів німецьких феодалів на італійські землі. З іншого боку, економічне і політичне посилення міст призвело до появи в Італії сили, здатної протистояти феодальної вольниці і чужоземним навалам. Починаючи з IX ст. міста вступають в боротьбу з сеньйорами світськими князями або єпископами, відбираючи у них політичні права. З кінця XI ст. утворюються самоврядні міські комуни. Пізніше багато хто з них стають самостійними містами-республіками. Вони керувалися виборними радами, які відають питаннями зовнішніх зносин, війни і миру, оподаткування, торгівлі, ремесла. Перехід економічних і політичних важелів в руки міста-держави призводить до його посилення, і тому, навіть при тимчасовому об'єднанні своїх сил, міста надають рішучу відсіч чужоземним загарбникам. Найбільшими містами-державами в цей період стають Мілан, Флоренція, Венеція, Генуя, Сієна, Лукка, Верона. Незважаючи на складні умови соціально-економічного і політичного розвитку Італії, в IX-XI ст. почався процес формування італійської народності.

4. Німеччина в X - XI ст.

Виникнення єдиної німецької ранньофеодальної держави, в 911 м, після того як в Німеччині припинилася династія Каролінгів, королем був обраний один з герцогів - Конрад I франконський, при якому спалахнув відкритий конфлікт між королівською владою і племінними герцогами, що закінчився поразкою короля. Після смерті Конрада I між племінними герцогами розгорнулася боротьба за владу; в результаті в 919 р були обрані відразу два короля - Генріх I Саксонський і Арнульф Баварський.

Однак незважаючи на сепаратизм герцогів, в Німеччині в цей час існували вже об'єктивні передумови для посилення королівської влади. У цьому були зацікавлені численні середні і великі аллодісти, які мали потребу в допомозі сильної королівської влади. У підтримці з боку королівської влади потребували також монастирі і єпископства, зацікавлені в розширенні церковного землеволодіння. Крім того, політичне об'єднання Німеччини в той час було необхідно перед обличчям зовнішньої небезпеки; з кінця IX ст. Німеччина стала ареною набігів норманів, а з початку X ст. - угорців, які влаштувалися в Паннонії.

Об'єктивні передумови для посилення королівської влади в Німеччині були використані королями Саксонської династії (919 - 1024), при перших представників якої - Генріху I і Оттон I- фактично склалося Німецьке ранньофеодальна держава. Генріх I (919-936) майстерною політикою домігся визнання своєї влади всіма племінними герцогами, в тому числі і Арнульфом Баварським. Використовуючи феодальні чвари у Франції, послабили її влада в Лотарингії, і спираючись на підтримку частини місцевих феодалів, він приєднав Лотарингію до Німецького королівства. Успішно велася боротьба проти набігів угорців.

Незважаючи на успіхи в боротьбі з зовнішніми ворогами, положення королівської влади в країні як і раніше залишалося нестійким. Щоб приборкати сепаратистські устремління і зміцнити авторитет центральної влади, їй були необхідні органи управління, здатні проводити на місцях політику королівської влади, бути її надійною опорою. Це завдання Оттон I намагався вирішити за допомогою союзу з церквою, яку він прагнув поставити на службу державі.

Церковна політика Оттона I знайшла своє логічне завершення в прагненні королівської влади встановити контроль над папством, що стояли на чолі римсько-католицької церкви. У 962 році папа коронував Оттона I в Римі імператорською короною. Так в 962 р виникла середньовічна «Римська» імперія на чолі з німецьким королем (з кінця XII ст. Вона стала іменуватися Священною Римською імперією). Починаючи з Оттона I імператори більшу частину свого царювання проводили в Італії, налагоджуючи стосунки з татами, беручи участь в нескінченних чварах італійських феодалів і марно намагаючись підпорядкувати своїй владі цю багату країну. Майже постійна відсутність короля в Німеччині, природно, було на руку великим німецьким феодалам, сприяло зростанню їх самостійності, посилення відцентрових сил в країні.

Перші королі нової Франконской (Салічної) династії (1024 - 1125) - Конрад II і Генріх III- намагалися зберегти позиції центральної влади, пристосувавши її до нових соціальних умов. Однак ці заходи не могли запобігти політичну кризу як в німецьких областях, так і в імперії в цілому. Криза швидко наростав в перші роки царювання Генріха IV (1056 - 1106), який до 1065 був неповнолітнім. Політична криза вилився в 70-х роках XI ст. в відкриту і запеклу боротьбу імператора з татом через питання про інвеституру. Инвеститурой взагалі, як зазначалося вище, називався акт введення у володіння землею - передача сеньйором феоду своєму васалу. У застосуванні до архієпископів, єпископів і абатам інвеститура включала не тільки їх введення в управління землями і залежними людьми, а й утвердження в духовному сані. Право інвеститури означало, по суті, право призначати і затверджувати на посаді обраний духовенством єпископат і абатів.

У боротьбі за інвеституру папство знайшло опору в клюнійское русі, що ставив собі за мету посилити церква, підняти її моральний авторитет. Воно прагнуло згуртувати церковну організацію, щоб, з одного боку, протистояти прагненням світських феодалів до захоплень церковних земель і встановлення своєї опіки над церквою, а з іншого боку, зробити церква досить сильною, щоб придушувати опір залежних селян. Спиралося на чернецтво клюнійское рух набув значного поширення серед німецького духовенства, що зміцнювало відцентрові сили всередині країни.

Боротьба імперії і папства завершилася підписанням так званого Вормський конкордату (1122) - угоди, укладеної сином і спадкоємцем Генріха IV Генріхом V і татом Калікстом II і регулював порядок виборів та затвердження єпископів.

Вормский конкордат встановлював різну систему виборів єпископів в різних областях імперії. У Німеччині єпископи повинні були надалі обиратися духовенством в присутності імператора, якому належало вирішальне слово при наявності декількох кандидатур. Імператор здійснював світську інвеституру - передачу скіпетра, який символізував владу над землями єпископства. Після світської інвеститури випливала духовна, що здійснювалася татом або його легатом, - передача кільця і ​​палиці, що символізували духовну владу єпископа. В Італії ж і Бургундії вибори єпископів повинні були відбуватися без участі імператора або його представників. Тільки через шість місяців після виборів і затвердження нового єпископа татом імператор робив інвеституру скіпетром, яка таким чином перетворювалася в чисто формальний акт. Вормский конкордат зруйнував систему імперської церкви в Італії та Бургундії. У Німеччині ж встановлювався компромісний порядок, що був порушенням корінних принципів оттоновской церковної політики.

У XII в. центральна державна влада в Німеччині слабшає, починається тривалий період феодальної роздробленості.

Лекція 8.

Хрестові походи

1. Передумови хрестових походів і їх характер.

2. Перший хрестовий похід і г осударства хрестоносців на Сході.

4. Другий і третій хрестові походи.

5. Четвертий хрестовий похід (1202-1204)

5. Останні хрестові походи.

6. Причини занепаду та наслідки хрестоносного руху.

1. Передумови хрестових походів і їх характер.

Хрестові походи представляли собою загарбницькі війни західноєвропейських феодалів в країнах Східного Середземномор'я, що тривали майже два століття - з 1096 по 1270 г. Їх організатором була католицька церква, яка надала їм характер релігійних воєн - боротьби християнства проти мусульманства.

Хрестові походи були породжені в першу чергу зростанням агресивності західноєвропейських феодалів, їх прагненням до захоплення багатих земель на Сході, до збільшення власних доходів і багатств. У хрестових походах була зацікавлена ​​також католицька церква, домагалася розширення сфери свого впливу за допомогою підпорядкування східних земель.

Положення, що склалося до кінця XI ст. на Сході, сприяло здійсненню загарбницьких планів західноєвропейських феодалів і церкви. В результаті агресії сусідніх країн Олексій I змушений був звернутися до деяких государів Західної Європи з проханням про допомогу. З цією ж метою він направив послів і до папи Урбана II (1088-1099). Прохання Олексія Комніна дали західноєвропейським феодалам і церкви зручний привід для здійснення їх загарбницьких задумів. Папство, переслідуючи свої політичні цілі, відкрито виступило із закликом до збройного нападу на мусульманський Схід.

Загальний характер, безпосередні військово-стратегічні завдання і склад учасників хрестових походів на різних етапах були різні. Дрібне лицарство, яке мало в кінці XI ст. гостру нестачу в землі і скрутність в коштах, прагнуло до захоплень маєтків і грабежів в східних країнах. Великі феодали, обмежені в можливостях істотно підвищити доходи за рахунок податного населення, розраховували домогтися збільшення своїх володінь і разом з тим посилення свого політичного впливу шляхом створення на Сході нових, підвладних їм держав. Навпаки, селяни, доведені до відчаю непомірним феодальним гнітом, відправляючись «за море», сподівалися знайти в далеких країнах свободу від залежності і матеріальний достаток, позбутися від болісних голодувань і свавілля сеньйорів. У хрестових походах брало активну участь купецтво північно-італійських міських республік: Венеції, Генуї, Пізи, - що мало намір розширити і зміцнити свої позиції в Левантійської (східно-середземноморської) торгівлі.

2. Перший хрестовий похід і держави хрестоносців на Сході.

У листопаді 1095 році папа Урбан II скликав церковний собор у французькому місті Клермоні. Після закінчення собору він виступив з промовою перед величезними натовпами простого народу, лицарів і духівництва, закликаючи взятися за зброю, щоб вирвати з рук «невірних» «гроб господній». Заклик Урбана II знайшов живий відгук серед присутніх. Його мова переривалася вигуками: «Бог так хоче!» Багато тут же давали обітницю йти в похід, в знак чого нашивали на одяг хрести.

Після Клермонского собору проповідь війни з «невірними» розгорнули єпископи, священики і монахи. Найбільшу популярність серед простого народу придбав чернець Петро Пустельник (Пустельник), яка закликала до участі в поході простий народ в Північній і Середньої Франції, а також в прирейнской Німеччини. Під впливом його проповідей ранньою весною 1096 р десятки тисяч бідняків піднялися на «святе паломництво». Нестрункими натовпами, озброєні лише кийками, косами, сокирами, без запасів продовольства учасники походу йшли вздовж Рейну і Дунаю і далі на південь до Константинополя. Місцеве населення давало енергійний відсіч несподіваним прибульцям. Хрестоносці зазнавали великих втрат.

Сильно поріділе селянське військо влітку 1096 р прибуло в Константинополь. Тут воно повело себе настільки ж разнузданно. Олексій Комнін поспішив переправити селян на інший берег Босфору, в Малу Азію. Не чекаючи на підходу основних сил лицарів-хрестоносців, бідняки кинулися вперед. У жовтні 1096 р сельджукской військо заманило селянські загони в засідку і майже повністю перебило їх.

Влітку того ж року рушили на Схід армії західноєвропейських феодалів. Лицарі добре озброїлися і запаслися припасами і грошима, розпродавши або заклавши частину своїх володінь, які охоче скуповували єпископи і абати, розширювали таким чином церковні маєтки.

Феодальні війська не представляли єдиного цілого. Окремі загони майже не були пов'язані між собою. Кожен сеньйор відправлявся в похід зі своєю дружиною. За лицарськими ополченнями випливали величезні натовпи селян. Загони йшли різними шляхами; одні - по Рейнсько-дунайської дорозі, інші - берегом Адріатики, треті - через Італію, звідки морем переправлялися на Балканський півострів.

В кінці 1096 - початку 1097 р хрестоносні загони почали прибувати в Константинополь. Імператор Олексій I, прагнув використовувати сили хрестоносців до вигоди Візантії. Лестощами, підкупом і погрозами Олексій I домігся від більшості сеньйорів і лицарів васальної присяги: вони зобов'язалися повернути імперії її землі, які будуть відвойовані у турок. Після цього Олексій I переправив лицарські загони в Малу Азію. Відсутність політичної згуртованості серед мусульман полегшило просування хрестоносців.

На початку - 1098 ватажок одного з лицарських загонів Балдуин Фландрський заволодів багатим містом Едессою (в Північній Месопотамії) і заснував першу державу хрестоносців - графство Едесское. Тим часом головне військо хрестоносців вступило в Сирію і обложило Антіохії - один з найбільших і добре укріплених міст Східного Середземномор'я. Феодали погодилися передати владу в ньому Боемунду Тарентський. Так було засновано другу державу хрестоносців - князівство Антіохійської. З Сирії військо рушило в Палестину. Влітку 1099 хрестоносці штурмом взяли Єрусалим, учинивши в місті дику різанину і розгром.

До початку XII в. на Сході утворилося чотири держави хрестоносців: на території Південної Сирії і в Палестині - королівство Єрусалимське на чолі з Годфрідом Бульонским, на північ від нього - графство Тріполі, князівство Антіохійської і графство Едесское.

Поділивши між собою нові володіння, хрестоносці встановили в них феодальні порядки, багато в чому схожі з тими, які існували на їх батьківщині. В основі політичного ладу хрестоноських держав лежала феодальна ієрархія. Першим серед сеньйорів вважався король - Єрусалимський. У васальній залежності від нього знаходилися три інших государя, але фактично вони були самостійні.

Держави хрестоносців були дуже неміцними. З метою зміцнення становища хрестоноських володінь незабаром після Першого хрестового походу були створені спеціальні організації - духовно-лицарські ордени: тамплієрів (або храмовників) і іоаннітів (або госпітальєрів). Ордени були напіввійськовими - полумонашеского об'єднаннями. Завданням орденів була оборона і розширення володінь хрестоносців, а також придушення виступів чесного населення. Ордени мали строго централізоване пристрій. Вони очолювалися великими магістрами і підпорядковувалися безпосередньо папі, не залежати від місцевої влади; вони користувалися безліччю привілеїв і з часом стали найбагатшими землевласниками не тільки на Сході, але і в Західній Європі.

3. Другий і третій хрестові походи. У XII в. почалося згуртування мусульманських князівств, в результаті чого хрестоносці стали втрачати свої володіння. 1144 р правитель Мосула заволодів Едессою. У відповідь на це було зроблено Другий хрестовий похід (1147- 1149). Його головним натхненником виступив один з найбільш реакційних діячів католицизму того часу абат Бернар Клервоський. Похід, очолюваний французьким королем Людовіком VII і німецьким королем Конрадом III, зазнав цілковиту невдачу. Німецькі хрестоносці були вщент розбиті сельджуками в Малій Азії; французькі хрестоносці безуспішно намагалися взяти Дамаск, але, нічого не добившись, безславно повернулися в Європу.

У другій половині XII в. відбулося об'єднання Єгипту, частини Сирії і Месопотамії. На чолі нової держави (з центром в Єгипті) став султан Салах-ад-Дін (Саладін). У 1187 р він заволодів Єрусалимом.

Це послужило приводом до Третього хрестового походу (1189- 1192), в якому брали участь феодали Німеччини, Франції та Англії. На чолі хрестоносців стояв німецький імператор Фрідріх I Барбаросса, французький король Філіп II Август і англійський Річард I Левове Серце. Фрідріх I, мав агресивні наміри щодо Візантії, заручився підтримкою її найголовнішого противника на Сході - Іконійського султана, ворогували з Салах-ад-Діном, у відповідь на що Візантійська імперія вступила в союз з останнім. Після прибуття в Палестину хрестоносці осадили Акру, яку опанували тільки в 1191 р самий розпал військових дій Філіп II виїхав до Європи, де уклав союз з Генріхом VI проти Річарда I. Англійський король, безуспішно намагався повернути Єрусалим, в кінці кінців домігся у Салах -ад-Діна лише деяких поступок: за хрестоносцями зберігалася прибережна смуга від Тиру до Яффи. Паломникам і купцям дозволялося протягом трьох років відвідувати Єрусалим, що залишився під владою Єгипту. Столицею Єрусалимського королівства стала Акра.

5. Четвертий хрестовий похід (1202-1204) Він був початий на заклик папи Інокентія III (I198-1216). Спочатку передбачалося попрямувати до Єгипту, проте закінчився похід захопленням Константинополя і розгромом Візантійської імперії. Вирішальну роль в зміні напрямку походу зіграла Венеція, до якої, не маючи власного флоту, звернулися хрестоносці. Купецька олігархія, яка стояла на чолі Венеціанської республіки, вирішила скористатися цим для затвердження власних позицій у Візантії.

Осадивши Константинополь влітку 1203 р, хрестоносці добилися відновлення на престолі імператора Ісаака II. Однак, коли він не зміг сплатити їм цілком суму, обіцяну за допомогу хрестоносці в квітня 1204; г. штурмом взяли місто і піддали його жорстокому розгрому.

5. Останні хрестові походи. У XIII в. було зроблено ще кілька хрестових походів, проте вони фактично нічого не змінили в положенні справ на Сході. Під час П'ятого хрестового походу (1217-1221) німецькою, англійською, голландською та угорським хрестоносцям вдалося після тривалої облоги взяти важливу фортецю, що була ключем до Єгипту, Однак внутрішні розбрати і невміле командування привели потім до військових невдач, який змусив лицарів покинути країну.

Шостий хрестовий похід (1228-1229) очолив імператор Фрідріх II, в війську якого перебували німецькі, французькі, англійські та італійські лицарі.Попрямувавши до Сирії, Фрідріх II скористався війною Єгипту з Дамаском і уклав з султаном договір, за яким отримав Єрусалим і деякі інші міста в Палестині. За це він зобов'язався підтримувати султана проти його ворогів на Сході. Однак в 1244 р мусульмани знову захопили Єрусалим.

Незабаром після цього папа Інокентій IV організував Сьомий хрестовий похід (1248-1254), спрямований проти Єгипту. Його учасниками були головним чином французькі лицарі під проводом короля Людовика IX, який прагнув забезпечити Франції більш тверді позиції в Північній Африці, з якої були пов'язані торговельними відносинами міста Південної Франції. Похід закінчився повною невдачею. Такий же був результат Восьмого хрестового походу (1270) під проводом того ж Людовика IX. Флот хрестоносців рушив на цей раз в Туніс. Незабаром після висадки на берег серед хрестоносців спалахнула епідемія, від якої загинув і сам король.

Після цієї невдачі заклики папства до нових хрестових походів не мали успіху. Одне за іншим володіння хрестоносців на Сході переходили до мусульман: в 1268 р Єгипет захопив Антіохію, в 1289 г. - Тріполі, в 1291 р впала остання опора хрестоносців на Сході - Акра.

6. Причини занепаду та наслідки хрестоносного руху. Головною причиною занепаду хрестоносного руху до кінця XIII в. були соціально-економічні та політичні зміни в Західній Європі. У зв'язку із загальним підйомом продуктивних сил згубні наслідки стихійних лих дещо зменшилися. Фортечні не бачили більше необхідності шукати порятунку від феодального гніту за морем. У той же час зазнало змін і положення лицарства. Зі зміцненням королівської влади рідше відбувалися феодальні усобиці. Дрібні лицарі стали віддавати перевагу ризикованим походам на Сході службу в королівському війську. Нарешті, стимули до участі в хрестових походах зникли і у купецтва: венеціанці, генуезці, провансальці, каталонці, вважали за краще укладати торговельні угоди з государями Леванту.

Таким чином, в XIII-XIV ст. у всіх суспільних класів і верств Заходу, які брали раніше активну участь в хрестових походах, інтерес до них знизився.

Проте хрестові походи зробили певний вплив на подальший суспільно-політичний розвиток Західної Європи, Перебування на Сході, знайомство з високою культурою побутом заморських країн багато в чому змінили спосіб життя західноєвропейських феодалів привели до зростання їх потреб, а отже, і до прагнення мати більше грошей . Це стимулювало почався в багатьох країнах Європи процес переходу кденежной формі ренти. Одним з найбільш важливих наслідків хрестових походів було ослаблення позицій Візантії і арабів в торгівлі Східного Середземномор'я і посилення в ній ролі європейських купців (особливо Венеції та Генуї). Нарешті, на європейських країнах позначилося також вплив більш високої в той час східної техніки і культури.

Лекція 9 - 10

Франція в XI - XV ст.

Франція в XI - XIII ст.

1. Фактори процесу централізації.

2. Зростання королівського домену.

3. Альбігойські війни.

4. Державне управління в XIII в.

1. Фактори процесу централізації.

У Франції, як і всюди в Європі процесу централізації передував досить тривалий період ослаблення королівської влади і політичної роздробленості. До XII в. становище французького короля було вкрай скрутним з кількох причин.

Серед них слід назвати обмежені матеріальні можливості правлячої династії і компактну структуру земельних володінь великих феодалів, яка створює найбільш сприятливі умови для їх політичної автономії. Домен Капетингів представляв собою порівняно невелику смугу землі по Сені і Луари, що тягнеться від Компьеня до Орлеана. Він був оточену з усіх боків феодальними князівствами - герцогствами Нормандія, Бургундія, Бретань і графство Шампань, - в багато разів більшими за своїми розмірами його територію ще в XII в.

Специфіка васальної системи у Франції дозволяла королю розраховувати лише на допомогу безпосередніх васалів.

Був відсутній в суспільстві додаткову соціальну резерв у вигляді вільного селянства, який могла б використовувати монархія, подібно до того як це було в Англії, Швеції або Кастилії.

Королівська влада мала виборний характер.

Своєрідність економічного і політичного розвитку півдня і півночі країни, посилене наявністю двох народностей, посилювало політичну роздробленість.

Проте процес державної централізації найбільш послідовно здійснювався у Франції, в першу чергу в її північній частині.

Одним з вирішальних факторів цього стало виникнення і розвиток міст і товарно-грошових відносин, яка порушила господарську замкнутість окремих територій. Це уможливило досягнення економічної єдності - необхідна умова політичного об'єднання. Розвиток міст викликало також становлення в суспільстві нової соціальної сили - стану городян, зацікавлених у посиленні королівської влади, з якою вони пов'язували надію на ліквідацію феодальної анархії і створення сприятливих умов для торгівлі, (усунення митних кордонів, єдність мір і ваг, захист від іноземних купців ).

Виник політичний союз міст і королівської влади. Він придбав виняткове значення вході процесу централізації у Франції через вузької соціальної бази королівської влади і політичної сили великих феодалів. Союз міст з королівською владою як усвідомлена монархією лінія її внутрішньої політики оформився в результаті визвольного руху міст.

Іншим фактором, що сприяв процесу централізації, були зміни в розстановці сил усередині панівного класу. У сильної королівської влади особливо потребували дрібні і середні феодали, не котрі мали ні достатніми матеріальними засобами, ні засобами позаекономічного примусу. Противниками централизаторской політики залишалися великі феодали, найбільше дорожили своєю політичною самостійністю, владою над населенням і доходами з нього. Королівська влада як представниця порядку в суспільстві підтримувала то одну, то іншу групу феодалів, використовуючи для власного посилення протиріччя всередині пануючого класу.

2. Зростання королівського домену. Процес державної централізації пройшов не без праці і відступів через кілька етапів. До кінця XII в. французькі королі вирішували проблему посилення власної влади в межах домену. На перших порах результатами розвитку міст, подібно королю в його домені, скористалися великі феодали - герцоги і графи. Тому централізація розділилася на два етапи - централізація по провінціях і загальнодержавне об'єднання. Етапи не завжди були чітко розмежовані за часом, що істотно ускладнювало твердження центральної адміністрації над місцевими органами управління.

Початок XII в. стало переломним моментом в зміцненні королівської влади. Людовик VI (1108-1137) і його канцлер абат Сугерий поклали кінець опору феодалів - сеньйорів Монтлёрі Пюїзе і Томаса де Марль в королівському домені. Їх замки були зруйновані або зайняті королівськими гарнізонами. Людовик VII (1137-1180) почав збільшувати королівський домен приєднавши міста Бурж і Сані. Завдяки шлюбу з Елеонорою Аквітанської він поширив свій вплив і на південь країни. Потім, однак, пішов його розлучення і нове заміжжя спадкоємиці багатої Аквітанії з Генріхом Плантагенетом, графом Анжуйським, васалом французького короля, який в 1154 році став англійським королем. Ця подія суттєво ускладнило в майбутньому взаємини Франції та Англії.

Значне збільшення домену відбулося в правління Філіпа II Августа (1180-1223). Йому належить заслуга боротьби з найбільшим суперником французької монархії - англійським королем. При Генріху II Плантагенет різко збільшилися континентальні володіння Англії, куди входили Анжу, Мен, Турень, Нормандія, Пуату, а після одруження на колишній королеві Франції Елеонорі - Аквітанія його володіння перевищували домен французького короля. Філіп II, майстерний політик і дипломат, використовуючи порушення англійським королем васальних зобов'язань, почав боротьбу з ним. Найбільших успіхів Філіп II домігся в боротьбі з англійським королем Іоанном II Безземельним. Оголосивши його володіння у Франції конфіскованими, він завоював в 1202-1204 рр. Нормандію, яка вважалася найціннішою перлиною англійської корони. Війна набула значення європейського конфлікту, так як Іоанн залучив на свою сторону імператора Оттона IV, графа Фландрского і деяких інших феодалів. Але в 1214 французи розгромили англійців в битвах при Ларош-Муані поблизу Анжера і при Бувине (у Фландрії). Велику допомогу королю надали міста домена і селянство. Не випадково від цього часу збереглася велика кількість комунальних хартій, дарованих Філіпом II.

3. Альбігойські війни. Наступне значне збільшення домену відбулося за рахунок південних областей країни, які до початку XIII в. жили майже відокремлено від північної частини країни Завдання приєднання півдня до домену полегшила склалася там внутрішня обстановка.

Економічне процвітання південно-французьких міст, їх політична самостійність сприяли загостренню соціальних протиріч в цьому регіоні. Вони проявилися в ідеолоческой боротьбі, викликаної розвитком єретичних навчань вальденсов і катарів в 40-ті роки XII ст. Центр активного поширення єресі на півдні Франції - місто Альбі - дав їй назву «Альбігойські єресі», незабаром перетворилася на масовий народний рух з антицерковної спрямованістю.

Прихильники дуалістичної ідеї про добро і зло, альбігойці вважали земний світ і католицьку церкву створенням диявола, заперечували основні догмати церкви, вимагали ліквідації церковної ієрархії, церковного землеволодіння і десятини. Учасники руху ратували за повернення євангельської простоти і рівності ранньохристиянських громад, були сповнені жаги глибокого очищення. Деякі з альбигойцев виступали з проповіддю бідності і відмови від багатств «Нікого не може бути нічим володіти», - вчив засновник єресі вальденсів Петро Вальдо з Ліона.

Основну масу альбігойців становили городяни і селянство. Однак до руху приєдналися лицарі і знати. Навіть граф Тулузький - Раймонд схилявся до альбігойства. Причетність привілейованих верств до єресі диктувалася бажанням використовувати земельні багатства церкви, а також політичними розрахунками. Вони зводилися до прагнення зберегти політичну автономію півдня, тоді як католицька церква на цьому етапі перебувала в тісному політичному союзі з Капетингів. Була загроза поширення єресі в Північній Франції. Але, головне, рух давало зручний привід для втручання. У 1209 р папи Інокентія III вдалося організувати хрестовий похід проти альбігойців за участю північно-французьких феодалів. Їх військовим ватажком був барон Симон де Монфор. У 1213г. в битві при Мюре хрестоносці здобули рішучу перемогу. Після запеклого опору були взяті міста Безьє і Каркассон. Однак Раймонду Тулузському вдалося утримати Тулузу, Ним, Бокер і Ажан. Після загибелі Симона де Монфора в боротьбу втрутився французький король Людовик VIII. В результаті двох успішних походів в 1224 і +1226 рр. він приєднав до домену графство графство і частина земель по Середземноморського узбережжя (+1229). Останній оплот альбігойців - фортеця Монтсегюр була взята тільки після 10-місячної облоги; залишилися в ній 200 єретиків були знищені (1 244). Однак Аквітанія залишилася в руках Плантагенетів.

4. Державне управління в XIII в. У середині та другій половині XIII в. розширення королівського домену було підкріплено створенням загальнодержавного апарату управління. Його основу склали центральні органи, які виросли з королівської феодальної курії: Королівський рада - верховний орган управління; Паризький парламент (верховний суд) і фінансове відомство

Палата рахунків.Основною лінією розвитку державного апарату була поступова заміна служби по васальних зобов'язань службою, оплачуваної державою, яку несли спеціально навчені чиновники - легісти, знавці законів і часто вихідці з неблагородних станів. Королівська рада як постійний орган при королі складався із наближених до нього великих феодалів, принців крові, а також легісти. На чолі окремих адміністративних округів, на які був розділений домен, стояли колишні керівники королівськими маєтками - прево. Округу з'єднувалися в більші одиниці бальяжі (на півночі) і сенешальства (на півдні). Очолювали їх бальи і сенешалі як чиновники короля з'єднували в своїх руках адміністративну, судову і військову владу. Король призначав їх з числа великих феодалів, прагнучи знайти в них політичних союзників.

Королівська влада поступово втрачала свою патрімоніальную основу і перетворювалася у владу, що представляє «загальне» благо і має публічно-правовий характер. Істотне значення при цьому зіграла тенденція до заміни виборної влади короля спадковою. Представники правлячої династії Капетингів намагалися реалізувати спадковий принцип, коронуємо спадкоємця при живому батькові. Держава не вважається тепер особистою власністю короля, яка могла бути розділена між спадкоємцями або подарована приватним особам. Стверджується принцип невідчужуваності домену. Король перестає розглядатися як приватна особа, коли він повинен був, подібно до будь-якого іншого феодалу, приносити клятву сеньйору, у володіннях якого їм купувалася земля. Намагаючись уникнути принизливої ​​процедури складання оммажа, королі перекладають її на своїх чиновників, а потім взагалі відмовляються від неї. Король стає джерелом права, видаючи закони і укази. Вкорінюються поняття про священну природу королівської влади і державній зраді.

Найбільші і важливі реформи внутрішнього управління були проведені в царювання Людовика IX (1226-1270). На території королівського домену були заборонені судові поєдинки (вирішення позовів за допомогою поєдинку сторін спору, широко застосовувалися в сеньйоріальні суді). З'явилася можливість перенести справу в королівський суд. На рішення будь-якого суду - сеньориального або міського - могла бути подана апеляція в королівський суд. Паризький парламент ставав верховної судовою інстанцією королівства. Найбільш важливі справи, в першу чергу кримінальні, були тільки у веденні королівського суду. Громадському порядку і ослаблення феодальних усобиць в державі сприяв заборона Людовіка IX вести приватні війни на території домену, а також встановлення правил: чинного на землі всього королівства і отримав назву «40 днів короля». Протягом цього терміну сеньйори, що опинилися перед загрозою військового конфлікту, могли апелювати до короля

У королівському домені була введена єдина монетна система; королівська монета отримала право ходіння по всій державі поряд з місцевими монетами сеньйорів. Право карбування власної монети мали тоді близько 40 сеньйорів. Поступово королівська монета стала витісняти з обігу місцеву монету. Відрізняючись високим вмістом срібла або золота, вона широко використовувалася як у зовнішній, так і у внутрішній торгівлі. Це сприяло економічному єдності країни.

Людовик IX, який здобув собі ім'я «Святого», намагався реалізувати ідеал христианнейшего государя, оголосивши цілями своєї внутрішньої і зовнішньої політики «мир і справедливість». Він виступив організатором двох хрестових походів проти «невірних» - в 1248 і 1270 рр. - і домігся світу з сусідами в Європі. Їм були укладені договір з королем Арагона, який сприяв спокою на півдні Франції, і в 1259 г. - з королем Англії. Англійський король Генріх III зберіг Гиень, за яку давав клятву вірності французькому королю. Неодноразово Людовик IX виступав в ролі арбітра в спірних європейських справах.

Проведені ним реформи мали прогресивне значення для поглиблення процесу централізації.

Лекція 10.

Франція в XIV - XV ст.

1. Посилення королівської влади на початку XIV ст.

2. Боротьба з папством і виникнення Генеральних штатів.

3. Столітня війна. Реформи Карла V.

4. Відновлення Столітньої війни.

5. Податкова і військові реформи Карла VII.

1. Посилення королівської влади на початку XIV ст.

Кінець XIII - початок XIV ст. в політичній історії Франції був ознаменований оформленням станової монархії або феодальної монархії з становим представництвом. Підставою для становлення нової форми держави служив процес централізації країни і подальшого посилення королівської влади. Воно було пов'язано, зокрема, зі значним розширенням на той час території королівського домену. На початку XIV ст. домен короля займав вже ^_3/4 території королівства. Це зміцнило домагання короля на владу як верховного суверена.

Для цього Філіп IV, ламаючи ієрархію, встановлював прямі зв'язки з арьер-васалами; за допомогою суду і податків включав в сферу своєї політики селянство, залежне від світських і церковних Феодалів.

Розширювалася сфера компетенції королівського суду і Паризького парламенту як найвищої судової інстанції.

В правління Пилипа IV закладаються основи державної податкової системи. Введений ним непрямий податок з продаваних у країні товарів. Для поповнення скарбниці Філіп IV не гребував і прямим грабунком. Змінюючи вміст дорогоцінного металу в монеті, він здобув собі славу фальшивомонетника.

Філіп IV неодноразово виганяв євреїв-лихварів з королівства, конфіскуючи на користь скарбниці їх майно і беручи з них великі суми за право повернутися в державу.

Він вимагав позики у міст і, не повертаючи боргів, розоряв міські фінанси. Це полегшувало йому здійснення політики, спрямованої на поступову ліквідацію комунальних вольностей і підпорядкування міського управління королівському чиновнику.

Оформлення податкової системи було тісно пов'язане з реформами в армії. Сенс їх полягав у заміні феодального ополчення найманою армією з числа французьких лицарів і чужоземних найманців. Спонукаючи феодалів викупляти військову службу, король прагнув створити військову організацію з жорсткою дисципліною і підпорядкуванням королю. Відомим стимулом для цих реформ Філіпа IV з'явилася війна у Фландрії.

2. Боротьба з папством і виникнення Генеральних штатів. Посилення королівської влади при Філіпа IV привело до конфлікту з папством. Король істотно обмежував майнові судові права церкви. Безпосереднім приводом конфлікту стала податкова політика монархії щодо церковних земель. Протиріччя між королем і церквою переросли з внутрішнього питання в міжнародний, так як французька церква підпорядковувалася римському папі. Випереджаючи події, Філіп IV скликав в 1302 р Генеральні штати, на яких були представлені духовенство, дворянство і городяни (по 2 депутата від кожного міста). Заручившись підтримкою своїх прихильників, особливо від міських депутатів, Філіп IV домігся відомої розрядки внутрішньої напруги в країні. У 1305 р під тиском Філіпа IV на папський престол був обраний французький прелат під ім'ям Клемента V. Бажаючи закріпити перемогу, Філіп IV за допомогою легистов організував судовий процес проти Ордена тамплієрів зі звинуваченням його в єресі.

Під тиском короля Клемент V переніс свій двір в Авіньйон на Роні, цим заходом відкривши 70-річний період так званого «Авиньонского полону пап» (1309-1378), що потрапили під контроль французького короля.

Особливістю практики станового представництва у Франції була наявність системи представницьких установ на різному територіальному рівні: місцевих, провінційних і Генеральних штатів. Генеральні штати як складова частина системи виникли на етапі загальнодержавної централізації, пізніше органів місцевого значення та деяких провінційних штатів.

Генеральні штати не перетворилися в регулярно діючий орган. І хоча король вдавався до їх скликання під тиском обставин, потребуючи допомоги, право скликання, призначення місця і термінів зборів залишалися його прерогативою. Король не був підпорядкований Генеральним штатам. Їх основною функцією було вирішення питання про субсидії. Вони обговорювали і політичні справи, але без формального права затверджувати закони. Отже, їх обмежувальна функція по відношенню до влади монарха в порівнянні з англійським парламентом була слабшою. Це дозволило центральної влади виступити ініціатором скликання Генеральних штатів і, використовуючи протиріччя, як міжстанові так і внутрішньостанові, поставити їх в сильну залежність від себе.

3. Столітня війна. Реформи Карла V.

В кінці 30-х років XIV ст. почалася Столітня війна Франції з Англією (1337-1453), яка стала заключним і найважчим етапом давнього конфлікту між двома державами. Розгорнулася на території Франції, з тривалою окупацією країни англійцями, вона привела до зменшення кількості населення, скорочення виробництва і торгівлі.

Одним з осередків протиріч, що викликали військовий конфлікт, була територія колишньої Аквітанії, особливо її західній частині - Гиени - об'єкта домагань англійського короля. Економічно ця область була тісно пов'язана з Англією, отримуючи звідти шерсть для сукноделия. Другим, теж давнім осередком протиріччя з'явилася багата Фландрія, яка стала об'єктом агресії для обох воюючих сторін.

Столітня війна почалася і проходила під знаком династичних домагань англійської монархії. У 1328 помер останній з синів Філіпа IV, не залишивши спадкоємця. Едуард III, якому, як онука Філіпа IV по жіночій лінії представилася зручна можливість об'єднати обидві корони, заявив про свої права на французький престол. У Франції, однак, послалися на правову норму, яка виключала можливість передачі корони по жіночій лінії. Підставою для неї послужила стаття «Салічної правди», що відмовляла жінці в праві отримання земельної спадщини. Корона була передана представнику бічної гілки Капетингів - Філіпу VI Валуа (1328-1350). Тоді Едуард III вирішив домогтися своїх прав за допомогою зброї. Цей військовий конфлікт став найбільшою війною європейського масштабу, яка втягнула через систему союзницьких зв'язків такі політичні сили і країни, як Імперія, Фландрія, Арагон і Португалія - ​​на стороні Англії; Кастилія, Шотландія і папство - на боці Франції. У цій війні, тісно пов'язаної з внутрішнім розвитком країн-учасниць, вирішувалося питання про територіальне розмежування ряду держав і політичних утворень - Франції і Англії, Англії і Шотландії, Франції та Фландрії, Кастилії і Арагона. Для Англії він виріс в проблему освіти універсального держави, що включав різні народи; для Франції - в проблему існування її як самостійної держави.

Війна почалася в 1337 р успішними операціями англійців на півночі.

1340 р битва при Кресі біля берегів Фландрії,

1346 року в битві при Креси в Пікардії,

1347 р взяття Кале

На південному заході англійці захопили з моря Гиень і Гасконь,

1356 р битва біля Пуатьє.

Причини невдач французів корінилися в недоліках військової організації та особливості тактики.

Англійська армія була чисельно невеликою, але добре організованою. Загони найманих лицарів діяли згуртовано, злагоджено, чітко виконуючи накази головнокомандуючого. Істотну її частину становили добре навчені англійські стрілки з лука, головним чином з числа вільних селян. У боях англійські лицарі спішувалися, що допомагало їх взаємодії з лучниками.

Французька армія, незважаючи на здійснювану практику викупу військової служби, залишалася переважно погано організованим феодальним ополченням. Король міг ефективно контролювати тільки свою частину війська. Основною бойовою одиницею були важко озброєні кінні лицарі. Лучників було небагато. Відсутність взаємодії лицарів і піхоти зазвичай нерухомо стояла в битві, робило їх однаково уразливими для ворога. У ближньому бою англійці легко роз'єднували французьких лицарів на окремі загони, стягували з коней, що робило тих абсолютно безпорадними через важкі лат, і брали в полон, щоб потім вимагати викуп. Викуп став з першого дня війни засобом збагачення для того чи іншого боку.

Поразка при Пуатьє поставило всю країну у вкрай важке становище.Казна була порожня, значна частина території окупована. Потрібні були величезні кошти на продовження війни і викуп короля з полону. Сума викупу була визначена в 3 млн. Золотих екю. До відчуття приниження Франції, яке виникло після Пуатьє, додалося крайнє роздратування проти дворянства, який не зумів виконати свій обов'язок перед країною і організувати її захист. Протест викликали умови перемир'я, укладеного полоненим королем, який визнав усі завоювання англійців. Дофін (спадкоємець престолу у Франції) Карл, бажаючи отримати згоду станів на збір податку, скликав в жовтні 1356 р Генеральні штати. У їх складі в зв'язку з ослабленням дворянства через військових втрат чисельно переважали представники міст. Висловлюючи громадську думку, дофін і Генеральні штати відмовилися затвердити договір з Англією. На хвилі глибокого невдоволення урядом Генеральні штати спробували взяти в свої руки управління країною і тим самим змінити політичну роль представницького органу. Депутати зажадали відставки членів Королівської ради і ряду посадових осіб. 28 членів комісії зі складу депутатів Генеральних штатів повинні були контролювати всі рішення, що стосуються армії, а також посадових призначень в державному апараті. Дофін відмовився виконати вимоги Генеральних штатів, в Парижі почалися хвилювання, які очолив глава муніципалітету - купецький старшина Етьєн Марсель.

Важку ситуацію в країні посилило почалося в травні 1358 р р селянське повстання.

Прийнята в той час презирлива кличка селян «Жак-простак» дала назву цьому великому повстання в історії Західної Європи періоду розвинутого феодалізму. Серед причин Жакерии слід в першу чергу назвати характерне для цього періоду прагнення феодалів збільшити розміри сеньйоріальної поборів. Для селянства, чиї поселення не були захищені, подібно містах, стінами та укріпленнями, були особливо важкі наслідки воєнних поразок і окупації. Їх грабували не тільки англійці, але і французька наймана армія.

В умовах війни різко зросли державні податки оплата яких була особливо важка через збіднення частини селянства. Нарешті, в 1348 р на Францію обрушилася епідемія чуми - Чорна смерть, яка забрала від '/ з до' / 2 населення, торкнувшись в першу чергу народні маси. Спад населення підвищила цінність робочих рук і привела до підвищення заробітної плати, в тому числі сільських працівників. Однак уряд прийняв так зване робоче законодавство, що виключало можливість зростання заробітної плати, підтримавши таким чином почалася в цих умовах сеньоріальную реакцію. Все це визначило двоєдину спрямованість повстання як антифеодального і як антиурядового руху.

Безпосереднім приводом до повстання з'явилися заходи, які зробив дофін. Готуючись до блокади столиці, він зажадав від навколишніх селян виконання робіт по зміцненню замків. 28 травня в області Бовези на північ від Парижа селяни в сутичці з загоном дворян вбили кількох лицарів. Це послужило сигналом до повстання. Воно швидко охопило значну територію Північної Франції - Бовези, Пікардію, Іль-де-Франс, Шампань.

В 1360 року Франція уклала з Англією мир в Бретіньї. Його умови носили компромісний характер, хоча і були важкі для Франції. Англійський король відмовлявся від домагань на французьку корону, але землі на південь від Луари, т. Е. Третину країни, залишалися під його владою. Світ, по суті, був тимчасовим перепочинком: продовження війни уявлялася неминучою, і цілям її були підпорядковані реформи дофіна, потім короля Карла V (1364-1380). Основна з них стосувалася армії: посилення королівського контролю над армією і дисципліни в ній; розширена і укріплена система найманства або оплачуваної служби за контрактом; посилена артилерія; вжито заходів щодо навчання піших воїнів стрільби з лука і арбалета; демократизувати військове керівництво.

Завдяки цим реформам, а також деяких змін в тактиці, зокрема переходу до тактики дрібних боїв, почалася смуга військових успіхів Франції. В середині 70-х років XIV ст. французька армія відтіснила англійців на півдні країни до моря, залишивши під їх владою тільки Бордо, Байонну і узбережжі між ними. Військові реформи були підкріплені заходами в області податків. Карл V широко практикував прямий податок у вигляді подимного збору (фуаж) поряд з непрямими податками на товари, що продаються, в тому числі на сіль (габель). При ньому тривало ускладнення державного апарату, зокрема податкового відомства; з'являються посади генералів фінансів і провінційних фінансових чиновників - елю, що призначаються королем.

4. Відновлення Столітньої війни. У 1415 р англійська армія, очолювана королем Генріхом V, відновила військові дії в Пікардії з наміром взяти Кале. Франція, ослаблена междоусобицей, розгубила всі досягнення у військовій організації, придбані, зокрема, завдяки реформам Карла V. У жовтні 1415 року в битві при Азенкуре з англійським військом знову зустрілося погано організоване ополчення французьких лицарів - феодалів, потерпілих безславне поразки. Англійці захопили Нормандію і Мен. Ситуація погіршувалася позицією герцога Бургундського. Як фактично незалежної держави герцогство представляло істотну загрозу для самостійності Франції. Ця загроза була цілком реальна в умовах союзу герцога з Англією. В результаті військових успіхів англійці домоглися укладення миру на важких для Франції умовах. За договором в Труа 1420 року Франція, втрачала незалежність і ставала частиною об'єднаного англо-французького королівства. Однак дофін Карл, незважаючи на умови миру, проголосив себе королем Франції Карлом VII (1422-1461) і почав боротьбу за трон.

Для Франції почався новий етап війни - боротьба за незалежність, в якій на карту було поставлено питання про самостійне існування французької держави. У 1428 англійці, бажаючи підкріпити дії на півночі країни військовими операціями на півдні, зробили облогу Орлеана. Облога Орлеана пов'язана з ім'ям Жанни д'Арк. Вона вийшла з лав народного опору, ставши його героїнею і символом. Перебуваючи в скрутному становищі, король поставив Жанну на чолі армії, оточивши досвідченими воєначальниками.

У травні 1429 р взяття Орлеана, трохи пізніше урочиста коронація КарлаVП. У травні 1430 р сутичці під Комп'єні, обложеним бургундцями, вона була захоплена в полон. Герцог Бургундський продав свою полонянку англійцям за 10 тис. Золотих. В кінці 1430 р Жанну перевезли в Руан - центр англійського панування - і передали інквізиції. Трибунал визнав її винною в єресі, і в травні 1431 року вона була спалена на центральній площі Руана. Місце спалення понині відзначено білим хрестом на її каменях. Лише через чверть століття Карл VII наказав переглянути судовий процес. Жанна була визнана невинною в єресі, а пізніше навіть оголошена святою.

Подвиг Жанни д'Арк підсилив патріотичні і національні почуття французького народу і сприяв перелому в визвольній війні. Для подальшого розвитку подій велике значення мали реформи Карла VII.

5. Податкова і військові реформи Карла VII. У 1439 р спеціальним указом Карл VII встановив королівську монополію на талью - побори, який стягувався доти і королем, і сеньйорами на громадські потреби. Відтепер феодали могли стягувати його тільки за згодою короля і не повинні були перешкоджати збору королівської тальи. Майже одночасно декількома ордонансами були проведені військові реформи, які затвердили монопольне право короля вести війну і заборонили сеньйорам мати своїх воїнів і фортеці, а також створили постійну армію. Що знаходиться відтепер під безумовним контролем короля, вона поділялась на кавалерію і піше ополчення - інфантерії. У кавалерію набиралися дворяни (жандарми). Кожні 50 парафій міського і сільського населення поставляли 1 навченого воїна - вільного стрілка (франк-Аршер). Служба в обох родах військ оплачувалася державою. Талья, призначена для утримання постійної армії, теж перетворювалася в постійний податок, що стягується в умовах війни і миру. В середині XV ст. остаточно визначилася класова сутність податкової системи, коли привілейовані стани духовенства і дворянства були звільнені від податків.

Ці реформи, а також розмах народного опору визначили перемогу Франції в Столітній війні. На заключному її етапі взаємодія королівської армії з загонами народного опору призвело до зміни військової тактики Французів: відмова від тривалої облоги і штурму міст, перехід до тактики дрібних боїв. Військові успіхи і зміцнення монархії зірвали плани її політичних супротивників, які прагнуть до ослаблення центральної влади. У 1435 р герцог Бургундський був змушений укласти союз з Карлом VII. Англійці втратили Париж, Руан, Нормандію, Бордо. В їх руках залишився тільки Кале. Так закінчилася війна, в ході якої ціною непосильних жертв французький народ зберіг незалежність і державний суверенітет своєї батьківщини.

Перемога Франції означала ліквідацію домагань Англії на Французьку корону і землі на континенті. Завершення війни в 1453 р створило сприятливі умови для подальшого розвитку процесу централізації. При цьому французька монархія в екстремальній ситуації і частково завдяки їй зуміла вирішити для власного посилення завдання - створити постійну армію і постійні податки.

Зміцнення королівської влади знайшло відображення і в церковній політиці. У 1438 року на асамблеї французького духовенства була прийнята так звана Буржской Прагматична санкція закріпила вільності галликанской церкви: право вільного вибору місцевими капітулами єпископів і абатів, скасування аннатов (платежів в розмірі річного доходу від кожної церковної кафедри римському папі), обмеження апеляцій в римську курію тільки питаннями віровчення.

У політичному розвитку Франція впевнено йшла до нової форми державності - абсолютної монархії. Показником нових тенденцій служило згортання в кінці XV ст. практики станового представництва. Для Генеральних штатів це обернулося їх фактичної бездіяльністю. Причиною занепаду станово-представницької системи з'явилися здійснені монархією реформ - податкової та військової, які послабили її залежність від станів. У XVI століття Франція вступила як найбільше з централізованих держав Західної Європи, з розвиненими сільській економікою, ремеслом і торгівлею, духовною і матеріальною культурою.

Лекція 11.

Англія в XI - XV ст.

план

1. Нормандське завоювання Англії

2. Виникнення англійського парламенту

3. Війна червоної та білої троянди.

1. Нормандське завоювання Англії

Політична централізація один з найважливіших процесів в освіті єдиної держави. Незважаючи на загальноісторичні передумови цього явища, у нього, безумовно, є і індивідуальні особливості, характерні для кожної країни.

В Англії посилення політичної влади проходило в три етапи. Найважливішою подією, що вплинула на історію середньовічної Англії було завоювання її французько - нормандськими феодалами на чолі з Вільгельмом, герцогом Нормандські, який отримав прізвисько «Завойовника».

З моменту нормандського завоювання королівська влада Англії виявилася сильнішою, ніж в інших країнах тодішньої Західної Європи. На перших порах це визначалося наявністю великого королівського домену, відсутністю компактних великі феодальних володінь, особливостями васальної системи, політичної слабкістю міст. Ворожість до завойовника місцевого населення, ослабіла лише до другої половини XII також спонукала нормандську верхівку гуртуватися навколо короля. Використовуючи цю ситуацію Вільгельм I відразу ж створив відносно сильний апарат центрального управління. На чолі графств були поставлені посадові особи короля - шерифи відали адміністрацією, судом, збором податків і королівських доходів.Було збережено і навіть підвищені податки, що стягувалися в англосаксонський період, що давали королю великі фінансові ресурси. Таким чином, нормандське завоювання помітно посилило королівську владу, політична єдність країни і створило передумови для утворення в Англії щодо централізованої держави.

Другим етапом політичної централізації Англії можна вважати подальші реформи XI-XIIвв. Наступники Вільгельма I, особливо його молодший син Генріх I (1100-1135), продовжували зміцнювати центральний державний апарат: велику роль став грати постійний королівську раду (королівська курія), що включав вищих посадових осіб - королівських суддів, осіб, що відали королівською канцелярією, скарбницею і собором податків (юстіціарій, канцлер, скарбник). До складу курії входять також найбільш вірні королю великі феодали. Вона поєднують в собі судові, адміністративні та фінансові функції.

Важливе значення придбали роз'їзні судді - спеціальні «місії суддів», роз'їжджає по країні і контролювали діяльність адміністрації, здійснення правосуддя, збір податків в графствах.

Вже при Генріху I всередині королівської курії виділяється спеціальний орган - казначейство, яке мало в Англії назву «Палати шахової дошки» ¹ і відав збором королівських доходів і перевіркою фінансової звітності шерифів. Усередині курії виділяється і судове відомство.

Важливу роль у зміцненні централізації держави зіграли реформи Генріха II. Прагнучи розширити компетенцію королівського суду за рахунок сеньйоріальної судів, він провів ряд реформ. Суть її полягала в тому, що кожен свобод людина могла за певну плату отримати дозвіл перенести свою справу з будь-якого вотчинного суду в королівський, де воно розслідувалася присяжними, тоді як в вотчинних судах судовий процес здійснювався як і раніше за допомогою «божого суду».

Введення інституту присяжних залучило в королівський суд величезний приплив судових справ з сеньйоріальних курій. Розширення судових функцій королівської курії збільшило доходи короля. У процесі судової практики королівських судів стало поступово вироблятися так зване загальне право (commonlaw) - єдине для всієї країни королівське право, яке поступово витісняло місцеве право, що застосовувалося в сеньйоріальних судах і судах сотень і графств.

Генріх II провів також військову реформу. Вона полягала в тому, що військова служба феодалів на користь короля обмежувалася певним, порівняно невеликим терміном. Натомість іншої, а іноді і всієї служби феодали повинні були сплачувати особливу грошову суму - «щитові гроші». На ці гроші король наймав лицарів, що зменшувало його залежність від ополчення баронів. Крім того, король наказував, щоб кожна вільна людина відповідно до його майновим становищем мав певне озброєння і за призовом короля повинен був бути для участі в поході. Тим самим як би відновлювалося занепале старовинне ополчення вільного селянства (англосаксонський «фірд»).

Всі ці реформи посилювали королівську владу і сприяли централізації феодальної держави.

Невдалою виявилася спроба Генріха II поставити під контроль держави церковні суди. На цьому грунті він зіткнувся з главою англійської церкви, архієпископом Кентерберійським Томасом Бекетом. В ході боротьби за негласним наказом короля Бекет був убитий (1170). У справу втрутився тато, що змусила Генріха II під загрозою відлучення принести публічне покаяння і відмовитися від реформи церковних судів.

2. Виникнення англійського парламенту.

Перший етап політичної боротьби XIII в. падає на правління короля Іоанна, прозваного Безземельним (+1216), - молодшого сина Генріха II. Довільними конфіскаціями земель арештами і стратами неугодних йому магнатів, постійними порушеннями феодальних звичаїв він порушив проти себе опозицію баронів. В добавок, ще в 1207 р Іоанн вступив у тривалий конфлікт з папою Інокентієм III через те, що той без згоди короля призначив архієпископом Кентерберійським Стефана Ленгтона. У 1212 році папа видав буллу про позбавлення Іоанна престолу і передав права на англійську корону французькому королю Філіпу II. Побоюючись повстань своїх підданих, Іоанн в 1213 р капітулював перед татом, визнав себе його васалом і зобов'язався щорічно виплачувати папі 1000 мазкий сріблом. Цей ганебний акт ще більше посилив опозицію. 1215 р барони за підтримки рицарства і городян почали війну проти короля. Лондонці відкрили їм ворота столиці. Король був змушений чинитися вимогам повсталих баронів і 15 червня 1215 року і підписав так звану Велику хартію вольностей.

Велика хартія не була здійснена на практиці. Іоанн, заручившись підтримкою тата, який оголосив баронів бунтівниками і, відмовився її дотримуватися. Почалася війна, в розпал якої Іоанн помер, і барони визнали королем його малолітнього сина Генріха III (1216- 1272) Правління цього короля розігрався новий, ще більший політичний конфлікт, що почався 1258 р Нескінченними поборами, щедрими даруваннями земель і доходів родичам - французам і прованцев, - дружбою з татом, якому він дозволяв оббирати Англію, Генріх III викликав загальне невдоволення. Навесні 1258 році відбувся вибух загального невдоволення - Барони, з'явившись збройними до короля, зажадали поступок і проведення політичних реформ. Король змушений був погодитися. У червні 1258 року в Оксфорді зібралася рада магнатів, названий згодом «шаленим», який затвердив «Оксфордські провізії», які встановили в країні режим баронської олігархії. Безконтрольне хазяювання баронів не задовольняло лицарів і міста. В рядах опозиції стався розкол. У 1259 р лицарі висунули ряд самостійних політичних вимог. За підтримки найбільш далекоглядної частини баронів на чолі з Симоном де Монфором, графом Лестерским, були прийняті «Вестминстерские провізії», захищали лицарство і верхівку вільного селянства від свавілля великих феодалів. У 1265 р Монфор вперше скликав збори, на яке крім найбільших прелатів і баронів запросив по два лицаря від кожного графства і по два городянина від найбільш значних міст. Це було початком англійського парламенту.

Парламент остаточно склався в правління Едуарда I (1272-1307). Едуард I і його наступники потребували парламенті, так як бачили в ньому противагу великим феодалам. Виникнення парламенту і оформлення станової монархії відбило успіхи політичної централізації Англії. У свою чергу, парламент сприяв подальшому зміцненню феодального держави. Він був органом, що виражав громадську думку різних верств населення, а також ареною мирного вирішення багатьох соціально-політичних конфліктів.

3. Війна Червоної та Білої троянд.

У 1399 року з ініціативи баронів північних графств був усунутий Річард II, останній король з династії Плантагенетів. На престол барони посадили свого ставленика Генріха IV Ланкастера (1399-1413). Під тиском феодальноїаристократії син Генріха IV - Генріх V (1413-1422) відновив Столітню війну, затухшим в кінці XIV ст. Після смерті Генріха V корона перейшла до його сина Генріха VI (1422-1461), якому в цей час не було і року. Навколо престолу зав'язалася боротьба найбільших феодалів Англії за вплив і владу. Династичні суперечки Ланкастерів і Йорків привели до військового зіткнення між прихильниками ворожих династій в 1455 році. Воно поклало початок довгої міжусобної війни отримала в історії назву війни Червоної та Білої троянд (в гербі Ланкастерів була червона троянда, а в гербі Йорків - біла). За Ланкастерів стояло більшість великих феодалів, особливо феодали Півночі, які звикли до політичної самостійності і володіли великими збройними силами. Йорків підтримували великі феодали економічно більш розвиненого південного сходу, їхні родичі та васали, відтіснені від влади Ланкастерами.

Після низки кривавих зіткнень Едуард Йоркський зайняв Лондон і був проголошений королем. Сходження на престол Едуарда IV (1461 - 1483) не припинила війну Червоної та Білої троянд, яка неодноразово поновлювалася під час його правління. Едуард IVжестоко розправився з баронами-ланкастерцев. Але він не довіряв і баронам-йоркісти, наближав до себе людей із середнього шару лицарства, роздавав їм титули і володіння. Недовірливо ставився Едуард IV також і до парламенту, вибори в який як і раніше знаходилися під вліяніём феодальної аристократії. Він намагався по можливості обходитися без парламенту, особливо в фінансових питаннях, вважаючи за краще вдаватися до так званим добровільним дарів і примусовим позиках з міст. Після смерті Едуарда IV його брат Річард, за наказом якого було вбито в Тауері законні спадкоємці престолу - малолітні сини Едуарда, захопив владу і став правити під ім'ям Річарда III (1483- 1485). Проти нього об'єдналися ланкастерцев і частина йоркстскіх баронів. Вони підняли повстання і висунули нового претендента на престол - Генріха Тюдopa, представника молодшої гілки Ланкастерського будинку. У 1485 в битві при Босворт Річард III зазнав поразки, і був убитий. Цією битвою закінчилася війна Червоної та Білої троянд. Генріх Тюдор під ім'ям Генріха VII був проголошений королем Англії.

Генріх VII - засновник нової династії Тюдорів (1485-1603) - продовжував послідовну боротьбу з самостійністю баронів, за зміцнення королівської влади. Йому тим легше було проводити цю політику, що воїна Червоної та Білої троянд привела до загибелі значної частини феодальної аристократії і підняла соціальне значення нового дворянства і зароджувалися буржуазних елементів, зацікавлених у посиленні королівської влади. В кінці XV ст. створюються вже передумови для переходу Англії до нової форми держави - абсолютизму.

Лекція 12.

Німеччина в XII - XV ст.

план

1. Економічні передумови утворення системи територіальних князівств.

2. Крах італійської політики німецьких імператорів.

3. Економічні особливості Німеччини в XIV - XV ст.

4. Політичний розвиток Німеччини.

1. Економічні передумови утворення системи територіальних князівств.

Підйом продуктивних сил і пов'язані з ним зміни в соціальній структурі суспільства справили великий вплив на політичний розвиток країни. Економічний підйом в Німеччині в XII - XIII ст. не привів до утворення економічного центру, подібного Парижу або Лондону, до якого тяжіли б всі області країни. Найбільші німецькі міста економічно були більш пов'язані з іноземними містами, ніж між собою. Для тісно пов'язаного з транзитної зовнішньою торгівлею бюргерства цих міст об'єднання країни не було життєвою необхідністю.

Німецькі міста були природними економічними центрами для прилеглої округи. Причому чим значніше був місто, тим ширше була і примикає до нього округу, що включала в себе не тільки сільські поселення, а й більш дрібні міста. В межах такої округи встановлювалися більш-менш постійні господарські зв'язки. Обласна централізація, однак, не супроводжувалася встановленням міцних зв'язків між різними районами. Тим самим відцентрові сили в Німеччині отримували відому підтримку в самому характері економічного розвитку країни.

Обласна централізація в умовах поглиблення господарської роздробленості Німеччини стала економічною передумовою розвитку в майбутньому системи так званих територіальних князівств, т. Е. Компактних територій, в межах яких їх правителі мали щодо повною політичною владою. Зачатки територіальних князівств виникли в Німеччині, як ми бачили, вже в кінці XI - початку XII ст., Економічний підйом XII - XIII ст. сприяв їх подальшому зміцненню. Розвиток міст стало для князів джерелом фінансових доходів і політичного впливу. Територіальні князі заохочували розвиток міст в своїх землях, засновували нові торгово-ремісничі центри. Показово, що починаючи з ХIIIпочті все нові міста виникають у володіннях князів. Одночасно князі намагалися підпорядкувати своєму впливу імперські міста.

Зворотним боком перетворення міст в знаряддя територіальної політики феодальної знаті стало прогресуюче послаблення їх зв'язку з центральною владою.У середньовічній Німеччині на відміну від Франції та Англії не склався більш-менш міцний союз королівської влади і міст, що був в середні століття необхідною умовою подолання політичної роздробленості країни. Постійно потребуючи підтримки знаті, королі все частіше змушені були поступатися інтересами міст в її користь, ніж відштовхували їх від себе. Пізніше складанню союзу між королем і містами заважали також їх різноспрямовані економічні зв'язки і політика їх сеньйорів-князів.

2. Крах італійської політики німецьких імператорів. Головним натхненниками і організаторами політики підпорядкування Італії і папства. з'явилися caмі німецькі імператори. Одним з найбільш активних провідників цієї політики був Фрідріх I Барбаросса (1152-1190) з династії Гогенштауфенів 1238-1254). Спочатку Фрідріх I добився деяких успіхів. У 1154 році він відправився в свій перший італійський похід, метою якого було коронування в Римі імператорською короною. У 1158 році Фрідріх I зробив новий похід в Італію. Використовуючи роз'єднаність і взаємну ворожнечу італійських міст, він провів на сеймі рішення про позбавлення міст прав самоврядування і про призначення в них замість виборних консулів намісників - подеста, що затверджуються імператором. Фрідріх присвоїв собі право вищої судової влади в містах Північної Італії та обклав їх податками. По суті, це означало повне підпорядкування североитальянских міст імператору. Драконівськими заходами Фрідріх I думав залякати североитальянские міста і зміцнити своє панування в Італії. Але сталося навпаки: в 1167 році вони створили Ломбардскую лігу, куди увійшло 22 міста Північної Італії. Активну допомогу Лізі надав тато Олександр. Вирішальна битва між військами імператора і Ломбардской лігою відбулася в 1176 близько Леньяно (на північний захід від Мілана). Німецькі лицарі зазнали поразки, сам Фрідріх ледве врятувався втечею.

Це була одна з перших битв, в якій лицарське військо було переможене ополченням міських ремісників і купців. У наступному році у Венеції Фрідріх I капітулював татом і уклав шестирічне перемир'я, умови якого були закріплені в 1183 р світом в Констанці. Фактично цей світ означав відновлення самоврядування італійських міст.

Останню спробу утвердитися в Італії зробив внук Барбаросси імператор Фрідріх II (1220-1250). Ставши імператором, він зберіг в якості своєї бази Сицилійське королівство. Всі сили цього щодо централізованої держави Фрідріх II кинув на завоювання Північної і Центральної Італії, але тут він, як і Фрідріх I, натрапив на рішучий опір міст і папства. Важка виснажлива боротьба з італійськими містами і татом тривала з перервами 30 років, виснажила ресурси Сицилії і Південної Італії і в кінцевому підсумку завершилася крахом династії Гогенштауфенів.

Об'єктивним наслідком великодержавної політики Гогенштауфенов було подальше ослаблення центральної влади в Німеччині і зростання самостійності територіальних князів, поглинені італійськими справами і пов'язаними з ними чістолюбівимі задумами, германські імператори, щоб звільнити собі руки і забезпечити підтримку князів, були змушені робити їм одну поступку за іншою.

Важливим етапом в процесі подальшого розвитку системи територіальних князівств в Німеччині стало правління Фрідріха II. Якщо Фрідріх I роздавав привілеї окремим князям, то Фрідріх II зробив вирішальні поступки імперським князям як особливому стану. Всі права, присвоєні ними раніше, отримали тепер законодавче закріплення і подальший розвиток. Князі придбали вищу юрисдикцію, право карбувати монету, стягувати податки і мита, засновувати міста і надавати їм ринкові права. Під загрозою суворих покарань містах заборонялося створювати союзи і виступати проти феодальних сеньйорів. Наступну після краху Гогенштауфенов період міжцарів'я (1254 - 1273) ще більше поглибив політичну роздробленість країни. Імператори, тепер відмовляючись від великодержавної політики своїх попередників, самі все більш перетворювалися в територіальних князів. Свої зусилля вони спрямовують головним чином на розширення родових володінь. Початок цієї політики поклав Рудольф I (1273-1291), представник другорядного дому Габсбургів, який мав порівняно невеликими володіннями в Ельзасі та Швейцарії. Рудольф I відняв у чеського короля Пшемисла II Австрію разом зі Штирією, Каринтией і Крайньою, заклавши таким чином основи могутності Габсбургів. Така політика при її послідовному проведенні могла б в перспективі привести до успіху централизаторских зусиль корони, і в окремі періоди (при Рудольфа I, Карла IV Люксембурзі) вона досягала відомих результатів. Однак вже досить сильні князі ревниво стежили за тим, щоб одна і та ж династія не затримувалася довго на престолі.

3. Економічні особливості Німеччини в XIV - XV ст.

В обстановці політичної роздробленості країни, засилля Феодального свавілля, слабкості імператорської влади міста змушені самі захищати свої інтереси в Німеччині і за межами, об'єднуючись в союзи. Найбільшим з них в історії середньовічної Європи стало Північно-німецьким торгово-політичне «товариство» - Ганза. Почавшись в XII в. як об'єднання окремих купців і їх груп, вона з кінця XIII в. по середини XIV в. перетворилася в союз міст і проіснувала понад 500 років, формально - до 1669 р Її розквіт припадає на XIV - середину XV ст., коли вона об'єднувала близько 160 міст.

Метою Ганзи були активна посередницька торгівля, забезпечення безпеки торгових шляхів, гарантії привілеїв своїх громадян за кордоном, підтримання стабільності політичного ладу в містах союзу, де при владі стояла, як правило, багата патриціанська верхівка. Ганза здійснювала свої завдання всіма доступними їй засобами - від дипломатичних до застосування проти суперників або непокірних економічної блокади і військових дій. Її ядро ​​складали міста північної зони, найвпливовішими з них були Любек і Гамбург. Ганза панувала в торгівлі між Нідерландами, Англією, Скандинавськими країнами і Руссю, мала свої торговельні контори, житлові будинки, складські приміщення в Новгороді, Стокгольмі, Лондоні, Брюгге та інших містах, але її купці бували і в Бордо, Лісабоні, Севільї. Кожен Ганзейського місто був автономний у веденні торгових і політичних справ, але не мав завдавати шкоди всьому союзу. У нього не було єдиного управління, каси, зусилля об'єднувалися лише для загальних, вигідних всім учасникам конкретних завдань. В результаті для тієї чи іншої торгової операції або військових цілей могли відправлятися флотилії декількох кораблів до декількох їх десятків і навіть сотень. Всього у Ганзи було близько тисячі суден.

Ганза грала подвійну роль: вона сприяла розвитку посередницької торгівлі на величезній території, але душила конкуренцію купців інших країн; вона відстоювала комунальні свободи своїх членів від домагань феодальних володарів, а й придушувала внутрішньоміські виступу проти засилля патриціату; вона об'єднувала міста Півночі Німеччини, але і відокремлювався їх від інтересів інших частин країни.

До середини XV в. Ганза відчуває зростаючий тиск з боку конкурентів, які отримують підтримку від своїх держав, в той час як Ганза її не мала.

4. Політичний розвиток Німеччини. Характерною рисою політичного розвитку Німеччини XIV-XV ст. стали подальші успіхи князів, які прагнули не допустити посилення імператорської влади, продовжити централізацію в рамках окремих територій. Цим цілям служило і обрання князями на королівський престол незначного володаря графства Люксембург Генріха VII (1308-1313). Йдучи по шляху, вже прокладеному його попередниками, - шляху династичної політики і зміцнення своїх родових володінь як основи для подальшого посилення влади короля, - він одружив сина на спадкоємиці короля Чехії, забезпечивши своїм нащадкам володіння цією країною. З іншого боку, він звернувся до старих традицій німецьких государів і здійснив похід в Італію, де вперше після вікового перерви був коронований в Римі імператорською короною. Бачачи в посиленні Люксембургов загрозу своїм інтересам, князі після смерті Генріха VII обрали на престол Людвіга Баварського (1314 - 1347) з роду Віттельсбахів. Німецькі князі, зовсім не бажали надмірного посилення Людвіга Баварського, скористалися гостротою боротьби і ще за життя Людвіга обрали правителем Німеччини представника династії Люксембургов чеського короля Карла. Він правив імперією Карл IV (1346-1378). Саме в цей період політична роздробленість Німеччини отримала правове закріплений виданої імператором «Золотий буллі» (1356), Колегія виборів складалася з семи князів-курфюрстів: трьох церковних єпископів і чотирьох світських. Булла санкціонувала не тільки старі, а й нові привілеї князів.

Після припинення Люксембурзькій династії в 1437 р імператорська корона на століття перейшла до Габсбургів. Фактична спадковість династії імператорів (при зберігався порядок виборів) вже не представляла серйозної небезпеки князів, що закріпили свої позиції.

Положення імператорської і князівської влади в Німеччині наклало відбиток і на специфіку розвитку в XIV-XV ст. німецьких станово-представницьких органів. Виросло з початкового ради імператорських васалів збори представників «чинів», що входили в імперію, лише в кінці XV ст. отримало назву рейхстагу. Ці імперські зборів включали представництво курфюрстів, інших духовних і світських князів і панів, делегатів найбільших імперських і вільних міст. Лицарство, яке зазнало втрат з розвитком вогнепальної зброї та найманства колишнє військове значення, не мало самостійного корпоративного представництва, духовенство не було виділено в особливу курію, а міста, і без того представлені вкрай неповно, обговорювали лише питання, що зачіпали їх безпосередні інтереси.

Рейхстаг був органом з дорадчими прав служили перш за все з'ясування і максимальному узгодженню думок представлених в ньому громадських груп за якими стояла та чи інша реальна сила. Ніякого спеціального установи для втілення в життя рішень Рeйхстага в Німеччині не було, як не було і необхідних для цих цілей загальноімперського суду і загальноімперською скарбниці.

Лекція 13.

Італія в XI - XV ст.

План.

1. Папська область.

2. Політичний устрій міст в XIII - XIV ст.

3. Південна Італія і Сицилія.

4. Італія в XV в.

XI - XV століттях Італія на відміну від Англії і Франції, що йдуть по шляху централізації, залишалася країною численних політичних утворень. Можна виділити три великі регіони, які відрізнялися специфікою економічного, політичного і культурного розвитку: Північна Італія і Тоскана, Папська область, Південна Італія і Сицилія.

1. Папська область. Світська держава пап представляло собою одне з пересічних феодальних, князівств. Оскільки його государ був одночасно главою католицької церкви, а столиця - Рим - її організаційним і ідеологічним центром, на історію цієї держави справляла значний вплив європейська політика папства, определявшаяся в той період прагненням тат до верховенства над світськими государями Європи. В XI-XII ст., Коли в результаті успіхів папства в боротьбі з імперією значно посилився його вплив в Європі, татам вдалося істотно розширити підвладну їм територію в Італії за рахунок частини Тоскани, Сполето, Беневенто; в кінці XII в. вони підкорили собі один з найбільших італійських міст - Перуджу. В економічному відношенні Папська область відставала від Північної Італії і Тоскани. Міста тут розвивалися повільніше; в селі зберігалися найбільш важкі форми особистої залежності. Чимало сприяла відсталості внутрішня політика папства, який відмовився надавати права самоврядування Риму і інших містах Папської області і зберігав старі форми феодальної експлуатації в селі. Навіть столиця Папської області - Рим - була великим гніздом феодалів; крім папської резиденції тут налічувалося близько двохсот феодальних замків. Рим в економічному відношенні відставав від таких розвинених центрів, як Мілан або Флоренція. Значні доходи населенню Рима приносило обслуговування папського двору і численних паломників.

2.Політичний устрій міст в XIII - XIV ст. У зв'язку з успіхами і торгівлі, а пізніше і з зародженням раннекапіталістіх відносин у багатьох містах-державах Північної і Італії в XIII- XIV ст. помітно посилюється політичного вплив торгово-ремісничого населення - пополанов - і падає роль феодальних елементів - грандів. Найбільш яскравим прикладом цього може служити Флоренція. Посилення позицій пополанов призвело тут вже 1250 р встановленню так званої першої народної конституції, що закріпила їх панування в місті. Поряд з подеста, якого комуна запрошувала з іншого міста, з'являється нова посадова особа - «капітан народу», що спирається на міське ополчення.

З 1282 р Флоренцією управляло виборне пополанскую уряд. Воно називалося «Пріорат» (від «пріор» - старійшин цеху), а згодом - «синьорией» (від «синьйор» - пан) У пріорат входило 9 осіб на чолі з «гонфалоньєром (прапороносцем) справедливості». Найбільш сильний удар був нанесений грандам в 1293, коли у Флоренції були прийняті «Встановлення справедливості». Згідно «встановлених», гранди повністю усувалися від участі в політичному житті комуни і за злочини, вчинені проти пополанов, піддавалися смертної кари. Незабаром, однак, грандам було дозволено користуватися політичними правами за умови вступу в один з цехів.

Олігархічний характер носив політичний лад морських республік - Венеції і Генуї, що вели велику посередницьку торгівлю. Тут всім заправляли найбагатші купці, що становлять спадковий патриціат. На чолі Венеції стояв обирається довічно - дож, влада якого була обмежена Великою радою. До складу Великої ради входили представники все шляхетних патриціанських родин. З кінця XIII - початку XIV ст. в управлінні Венецією ще більше посилилися олігархічні тенденції. З Великої ради виділився «Рада запрошених» (сенат), поступово привласнив всю повноту виконавчо влади. У 1310 році був створений Рада десяти, якому було доручено нагляд за урядовими органами, аж до самого Рада десяти насаджував систему таємних доносів, негласних рішень і засуджень.

У Генуї, де в XIII в. також провідні позиції належав патрициату, з 1339 року встановлюється довічна дол дожа, який спирався в основному на пополанов. Позбавлена ​​значної частини політичних прав, патриціат все ж впливали на політичне життя республікі.После Венеція і Генуя постійно змагалися один з одним. Після Четвертого хрестового походу Венеція витиснула Геную з півострова і з Сирії, проте відновлення в 1261 р Візантійської імперії повернуло Генуї її права в Константинополі генуезької купецтво захопило опорні пункти в Східному Середземномор'ї і в Причорномор'ї і створило ряд торгових чинників в Криму.

Гостру боротьбу проти міських феодалів вели в XIII - XIV ст. пополани Мілана. У цій боротьбі вони об'єдналися з союзом дрібних і середніх дворян (вальвассоров Мілана) «Моттою» проти феодалів і архієпископа, до яких долучилася купецька патриціанська верхівка. Союз пополанов з дворянством наклав відбиток на політичний устрій Мілана. Хоча в першій половині XIII в. реміснича маса Мілана, об'єднана «креденца св. Амвросія », досягла значних політичних успіхів, до кінця цього століття влада в місті виявилася в руках спадкових правителів з феодального сімейства Делла Торре, що спиралися на пополанов і дрібне дворянство. Пізніше, в XIV в., Коли Мілан значно розширив свої володіння, підпорядкувавши велику територію в Центральній Ломбардії, встановилося одноосібне спадкове правління феодального роду Вісконті.

Таким чином, в містах Північної і Середньої Італії склалися в XIII - XIV ст. три основні форми політичного управління: республіканська (по типу Флоренції), патриціанська (Венеція) і синьйорія, близька до монархії (Мілан).

3. Південна Італія і Сицилія. До кінця XII в. склалося щодо централізовану державу - Сицилійське королівство. Усилившаяся королівська влада спиралася тут перш за все на місцевих феодалів, лицарів, які становили значну пануючого класу. Здебільшого вони були пов'язані васальними узами безпосередньо з королем і були зацікавлені в існуванні сильної королівської влади, здатної охороняти їх від свавілля баронів - великих феодалів. Інший опорою централізації була церква яка в Сицилійському королівстві більшою мірою залежала від держави, ніж від папства.

Міста Південної Італії і Сицилії, слабкі в економічному відношенні, не зуміли і в цей період домогтися політичної самостійності і опинилися в повному підпорядкуванні у королівської влади. Централізація, досягнута в кінці XII ст., Ще більш посилюється в XIII в. У період малолітства Фрідріха II Сицилійське королівство виявилося фактично під владою папи Інокентія III, нещадно експлуатував Південну Італію і прагнув назавжди утвердити тут своє панування. Однак після смерті Інокентія III Фрідріх II взяв владу в свої руки і спробував перетворити Сицилійське королівство в свою головну опору в тривалій боротьбі з папством за оволодіння Північної і Середньої Італією. Після смерті Фрідріха IIСіцілійское королівство за згодою тата в 1268 році було захоплено графом Провансу Карлом Анжуйським, братом французького короля Людовика IX. Карл вів широку завойовницьку політику підпорядкував собі багато міст Італії, брав участь в хрестовому ході в Туніс, намагався організувати похід на Константинополь. Італія під назвою Неаполітанського королівства залишилася під владою Анжуйской династії, а Сицилія відійшла до Арагонському королівству --якій державі Піренейського півострова, що було закріплено договором в 1302 р

4. Італія в XV в. Останні роки XIV в. і особливо перші десятиліття XV ст. ознаменувалися істотними змінами в політичному ладі міст Північної і Середньої Італії. У багатьох з них республіканська форма правління замінюється монархічної, хоча іноді і в прихованій формі. Такий політичний лад отримує в Італії назву синьйорії, або тиранії. Об'єктивними передумовами зміни політичного ладу міст-республік були, з одного боку, розширення регіональних економічних зв'язків, з іншого - ускладнення політичної структури, коли місто, завоювавши значну територію, вже не міг засобами комунального управління забезпечити її нормальне функціонування.

Затвердження тиранії полегшилось і тим, що в результаті поразок цих повстань були ослаблені середні пополанскую шари і міські низи, тобто частина міського населення, яка в XIII-XIV ст. особливо активно боролася за встановлення демократичних порядків.

В1434 р після длітельнойборьби між декількома конкуруючими сім'ями Флоренції фактичним правителем цього міста-держави став До Медічі (1434-1468). При ньому ще зберігалася видимість республіканських форм правління, але всі нитки політичного апарату зосередилися в його руках. Всі найважливіші посади в державних установах також займали віддані йому люди.

Найбільшої могутності влада Медічі досягла при внука Козімо Лоренцо Пишному (1469-1492), який був главою багатющого банкірського дому Флоренції, що мав контори у всіх найбільших містах Італії і Європи, і, будучи кредитором багатьох держав, впливав на політику ряду країн.

Розкіш палацу Лоренцо, його заступництво мистецтвам поєднувалися з розумною, але витончено-жорстокої внутрішньою і зовнішньою політикою. Старі пополанскую-демократичні порядки були, по суті справи, знищені. Хоча формально Флоренція залишалася республікою, всі справи вирішувалися в Раді сімдесяти, який повністю підпорядковувався Лоренцо. Політика Медічі, незважаючи на їх демагогічні загравання з народом, приводила до масового невдоволення. Виразником його став настоятель домініканського монастиря св. Марка у Флоренції, полум'яний проповідник, Савонарола. У 1494 році, під час вторгнення французьких військ в Італії, коли вони підійшли до Флоренції, Лоренцо - П'єро Медічі був вигнаний з Флоренції в результаті повстання і там відновилася республіка на чолі з Савонарола.

Савонарола провів ряд реформ, які носили двоїстий характер: скасування примусових позик, заборона лихварства, організація ломбарду, введення десятини - прогресивного податку на нерухоме майно - виглядали як заходи, що проводяться в інтересах народу; в той же час на чолі республіки був поставлений Велика рада, що складається з найбільш заможних громадян. Ці компромісні реформи не могли задовольнити багатіїв і не поліпшили становище народу. Крім того, фанатичний аскетизм Савонароли, який під гаслом «спалення суєти» закликав знищувати картини, музичні інструменти, книги, забороняв всякі розваги, став викликати невдоволення флорентійців, які звикли цінувати мистецтво і веселі видовища. Авторитет Савонароли в простому народі став падати. Цим скористалася папська курія і її прихильники у Флоренції. У 1498 р Савонарола був схоплений, засуджений і спалений як єретик.

У XV в. ще більше зміцнюється синьориальний режим в іншому найбільшому промисловому центрі Північної Італії - Мілані, де він встановився в кінці XIII в. На початку XV ст. в Мілані панували тирани з дому Вісконті, а потім, з 1450 р влада в місті була захоплена представниками будинку Сфорца.

Виникнення і зміцнення синьориальний режимів у Флоренції, Мілані та інших містах-державах Італії сприяло їх внутрішньої консолідації, але не вирішувало проблеми об'єднання всієї країни. Багата, але розпадається на окремі, ворогуючі між собою політичні утворення, Італія до кінця XV в. виявилася набагато слабкіше сусідніх Франції та Іспанії, де до цього часу склалися відносно сильні централізовані держави.

Лекції 14.

Скандинавські країни в XII - XV ст.

План.

1. Формування феодального ладу.

2. Норвегія в кінці XII - XIII ст.

3. Розвиток феодалізму в Швеції.

4. Розвиток феодалізму в Данії.

5. Політична боротьба в кінці XIII і XIV в.

6. Кальмарська унія.

1. Формування феодального ладу.

Важливу роль у розвитку феодальних відносин грала королівська влада. Королі були найбільшими землевласниками, вони захоплювали право верховної власності на общинні пасовища і ліси. Королі так само роздавали своїм служивим людям землі, і ці пожалування частково нагадують лени (феод) в інших країнах Європи. Однак в Скандинавських країнах вони формально не вважалися спадковим надбанням їх власників, хоча фактично нерідко були такими. Замки, що зводилися в Данії і Швеції починаючи з XIII ст., Не були власністю феодалів: вони займали їх у якості намісників короля, повинні були охороняти їх, стежити за порядком в окрузі і збирати податки з населення.

Своєрідно проходив і процес складання класу феодально - залежного селянства. Оскільки бонд був зазвичай не тільки хліборобом, але і скотарів, рибалкою, мисливцем і жив найчастіше на відокремленому хуторі, де вів самостійне господарство, там, де землеробство було слабо розвинене або було відсутнє, він, по суті справи, мало був пов'язаний або зовсім не був пов'язаний з певною ділянкою орної землі. Втягнути таку людину в залежність було нелегко. Скандинавські селяни чинили впертий опір натиску феодалів. Бонди мали на заклик короля бути в ополчення, вони на власні кошти будували і споряджали військові кораблі оскільки значення селян у військовій справі було велике, королівської влади доводилося з ними рахуватися.

2.Норвегія в кінці XII - XIII ст. Зміцнення королівської влади в Норвегії в XIII в. відбулося при королі Магнусе Законодателе. У 1274 році він видав перший общенорвежскій звід права, який замінив обласні судебники, записані в кінці XII- початку XIII в. На чолі місцевого управління стояли ленники короля. Селяни були відсторонені від участі в політичному житті. Церковним і світським землевласникам проте не вдалося повністю позбавити норвезьких бондів залишків особистої свободи. Норвегії не склалися такі інститути, як сеньория, система васалітету і феодальної ієрархії, імунітет і вотчинний суд. При обмеженості придатних для оранки земель і переважання поселень хуторами панщина не отримала розвитку, домениальное господарство мало скромні розміри. Переважала рента продуктами. Повинності селяни несли головним чином на користь держави. Феодалізм в Норвегії був розвинений слабкіше, ніж в інших Скандинавських країнах.

3. Розвиток феодалізму в Швеції. В ході боротьби за зміцнення королівської влади і почався в XII в. завоювання Фінляндії складалося служилоїстан. Місцева знати намагалася зберегти відособленість областей і виборну королівську владу, але зазнала поразки. В процесі цієї боротьби зміцнилося становище ярла - правителя королівства і начальника ополчення. Ярл Бйргер очолив хрестовий похід проти Фінляндії (1249 1250) і підпорядкував її західні області. За підтримки церкви він звів на престол свого сина і заснував нову династія (1250). Зміцнення королівської влади і в Швеції супроводжувалося введенням постійних податків і погіршенням положення бондів. У другій половині XIII в. шведські феодали - (т е. «звільнені» від публічних повинностей і поборів) остаточно перетворилися в панівний стан. Вони несли кінну лицарську службу і звільнялися від сплати податків, доммунітетние привілеї отримало і вище духовенство. Спроба шведських феодалів вторгнутися на Русь і захопити гирло Льови закінчилася їх розгромом (Невська битва 1240 року).

4. Розвиток феодалізму в Данії. Протягом XII століття в Данії також розгорнулася міжусобна боротьба, але король Вальдемар I (1157-1182), усунувши суперників, підсилив свою владу союзом з церквою. Вплив церкви на державні справи в Данії було дуже велике. Духовенство отримало іммунітетние привілеї від короля і багато в чому сприяло торжеству феодальних відносин. Данія в більшій мірі, ніж інші Скандинавські країни, зазнавала впливу розвинених феодальних держав Західної Європи.

З другої половини XII в. в Данії створюється лицарське військо з середніх і дрібних феодальних землевласників, які звільняються за військову службу від сплати податків. Служилої привілейований стан перетворювалося в головну опору королівської влади, а бонди - в клас, який повинен був своєю працею утримувати цей стан. Введення важкої поземельної податі, що стягується з кожного плуга, викликало 1250 р селянське повстання проти короля Еріка IV, прозваного «Плужне гріш».

Процес феодалізації суспільства знайшов відображення в перших записах датського права, які стосуються початку XIII в., І в поземельної опису Данії, складеної при Вальдемарі II.

5. Політична боротьба в кінці XIII і XIV в. Проведена королівською владою політика централізації не мала міцних успіхів. Великі феодали виступали проти короля і нав'язували йому свою волю. Внутрішня боротьба перепліталася з конфліктами між Скандинавськими країнами, бо і королі, і їх васали шукали підтримки за кордоном.

Надзвичайно напруженою була боротьба Вданной. У 1282 р королю Еріку кліппінга довелося підписати хартію, якою він зобов'язувався щорічно скликати Данехоф - загальна порада держави, що складався з магнатів, - і дотримуватися права і вольності феодалів. Спроба Еріка порушити цю датську «хартію вольностей» закінчилася його вбивством, після якого почався тривалий конфлікт великих феодалів з королівською владою. У 1320 королівська влада в Данії остаточно капітулювала перед знаттю, що встановила контроль над державним управлінням. Король не мав права без її згоди оголошувати війну і стягувати податки. За феодалами була визнана судова влада над селянами. У Швеції в 1284 року також став скликатися рада з світськи: феодалів і єпископів - ріксрода. Це посилило феодальну знати У 1319 р бунтівні феодали вигнали зі Швеції короля і возрелі на престол малолітнього норвезького короля Магнуса Ерікссона. На час його правління відносяться перші общешведскіе склепіння законів, якими замінено записи звичаєвого права. Персональна унія Швеції і Норвегії (1319-1363) існувала лише до тих пір, поки вона була вигідна шведської знаті. Спроби Магнуса обмежити фінансові привілеї аристократії і церкви викликали опозицію великих феодалів. Скинувши Магнуса, шведські феодали обрали королем німецького герцога Альбрехта Мекленбургского, який повинен був дати зобов'язання правити за згодою ріксрода. Німецький вплив ще більше посилилося.

Реальна влада в усіх трьох Скандинавських державах в XIV ст. перебувала в руках великих феодалів, причому багато хто з них мали володіння не тільки в своїй країні, але і в інших скандинавських країнах. Їх фіскальні привілеї розширювалися, швидко збільшувалася кількість селян, які потрапили в залежність.

6. Кальмарська унія. Данські і шведські володіння перебували під загрозою відторгнення їх південнонімецьким князями. Несмотряна конфлікти, неодноразово спалахували між Скандинавськими державами, перед лицем небезпеки, що загрожувала з сторонинемецкіх князів і Ганзи, феодали Данії, Швеції і Норвегії прагнули до об'єднання. Етнічна спільність, схожість економічного і культурного розвитку полегшували політичне об'єднання цих країн, який отримав форму династичної унії. У червні 1397 року на зборах представників трьох королівств в шведському місті Кальмар внучатий племінник Маргарити Ерік Померанський був проголошений королем Данії, Швеції і Норвегії. Одночасно був вироблений акт про вічну унію трьох держав. На чолі їх надалі повинен був стояти один король. Держави повинні були надавати одна одній допомогу в разі війни, але в кожному з них зберігалися свої закони. Унія не була, проте, передана на затвердження державних рад і носила особистий характер.

Фактично унія не прирівнює всі три держави. Найбільш економічно розвиненою країною була Данія з населенням, приблизно рівним населенню Швеції і Норвегії. Вона і отримала найбільші вигоди з унії. У найменш вигідному становищі опинилася Норвегія, переживала глибокий занепад. Протиріччя між ввійшли в унію королівствами були подолані. Кальмарська унія сприяла, таким чином, посилення великих феодалів. Але на перших порах вона зміцнила королівську владу. У володінні корони були сконцентровані значні землі. Королю Еріку вдалося обмежити привілеї німецьких купців.

У другій половині XV ст. почалася боротьба за і проти Кальмарской унії в Швеції і Норвегії. Слабке норвезьке дворянство було не здатне очолити визвольний рух проти унії. Норвегія втратила в цей період Оркнейські і Шетландськіє острова, що перейшли під владу королів Шотландії. В Ісландії, де феодалізація майже зовсім не розвивалася, в кінці XIV ст. встановилося панування датчан, яка прийшла влада норвезького короля. У Швеції боротьба за розрив унії була разом з тим боротьбою різних соціальних сил між собою. Частина дворянства і вищого духовенства шукала допомоги в Данії. Володіння землями в обох державах робило багатьох дворян прихильниками унії. Проти унії виступала інша частина дворянства, що знайшла підтримку у бюргерства Лекція 15.

Країни Піренейського півострова в XI - XV ст.

План.

1. Реконкіста XI - XIII ст.

2. Соціально - економічні особливості півострова.

3. Політична організація.

4. Іспанія і Португалія в XIV - XV ст.

5. Церква і єресі.

1. Реконкіста XI - XIII ст.

Період з середини XI до середини XIII в був часом вирішальних успіхів Реконкісти. Роздроблені мавританські володіння з'явилися порівняно легкою здобиччю; християнських государів. Так, в 1085 г, кастільци взяли Толедо - найбільше місто Центральної Іспанії, колишню столицю вестготів. На початку XII в. арагонці оволоділи Уеска і в 1147 р пріподдержке учасників Другого хрестового походу був узятий Лісабон. В руки християн до кінця XII в. потрапила велика частина території півострова. Проте просування їх на південь було незмірно більш меншим, ніж арабське завоювання Іспанії в VIII ст. Це пояснюється багатьма причинами. По-перше, об'єднання Леона і Кастилії було міцним - скільки разів королівство піддавалося розділу між синами померлого монарха. В якості союзників в міжусобицях держави півночі півострова нерідко залучали мусульманських правителів, що, звичайно, також уповільнювало Реконкісту.

По - друге, іншим фактором, стримуючим просування Кастилії і Арагона на південь, було втручання вождів берберських держав Африки. Еміри неохоче вдавалися до їх допомоги, побоювалися потрапити від них в залежність, проте в критичних ситуаціях бербери завдавали важкі удари християнським государям. Так, їх перемоги над кастільцями в 1086 при Салаку і 1195 р при Аларкосе на кілька десятиліть відстрочили вирішальні успіхи Реконкісти. З іншого боку, християнські королівства вели боротьбу переважно своїми силами, допомога ззовні (Франція, хрестоносці, Генуя, Піза) виявлялася лише епізодично.

Найважливішим обставиною, що визначав темпи Реконкісти, була об'єктивна можливість підпорядкування і колонізації земель. Далеко не завжди були кошти для будівництва фортець на південних кордонах змісту гарнізонів в містах, де нерідкими були повстання мусульманського населення. При дефіциті людських ресурсів придбання земель, які ніким було заселити, що не створювало стимулів до нових захоплень. Тому з XI ст. частим явищем стає не завоювання окремих мавританських держав, а перетворення їх правителів в данників, щорічно виплачували Кастилії і Арагону величезні суми, які становлять основу державного бюджету цих королівств.

Зважаючи на вказані обставини Реконкіста в XI- XIII вв.осуществлялась не поступово і плавно, а як би стрибками. Її головні перемоги припали на першу половину XIII в.

2. Соціально - економічні особливості півострова. Міста. У розглянутий період в країнах Піренейського півострова, особливо після відвоювання багатих південних територій в середині XIII ст., Спостерігався прогрес у всіх сферах виробництва. У сільському господарстві зросла роль землеробства. Функціонували створені маврами іригаційні системи, набули широкого поширення виноградарство, вирощування олив, шовковиці. Переважною системою вирощування злакових залишалася двухполье. З завоюванням великих плоскогір'їв Центральної Іспанії (Нова Кастилія і Арагонская Месета) відкрилися широкі можливості для перегінного скотарства. У Зв'язки з розвитком як в Іспанії, так і в інших країнах Західної Європи сукноделия особливо вигідним заняттям стає вівчарство. Вівчарством займалися не тільки селяни. Великі стада худоби мали світські феодали, церква, міста. Для нормування користування пасовищами, перегону стад, захисту своїх інтересів в XII - XIII ст. утворюються союзи власників худоби - місце. У Кастилії 1273 р Місце були об'єднані в загальнодержавний «Почесний рада місце». Спеціалізація сільськогосподарського виробництва в різних районах півострова створила умови для зростання внутрішньої торгівлі. Як і всюди в Західній Європі, XI-XIII століття в Іспанії та Португалії були часом становлення і розвитку міст як центрів ремесла і торгівлі. На Піренейському півострові цей процес мав суттєві особливості, пов'язані з Реконкистой. Значна частина міст тут була мавританського походження. Значно більш скромними були міста, що з'явилися в ході Реконкісти. Як правило, вони виникали на базі адміністративних центрів і особливо фортець, що будувалися в зоні військових дій.

Станові межі панівного класу Леоно-Кастильского королівства були розмитими і, особливо до середини XIII в., Відкритими: верхівка вільного селянства і заможні городяни досить легко могли перетворитися в кабальєрос. До XIII в. поступово складається відмінність між кабальєрос і інфансони - представниками потомствених служивих феодалів. Тепер джерела часто називають тих і інших «ідал'гос» (від іспанського - «син значного людини»). Ідальгос, як правило, не були багаті; досить мізерні доходи, одержувані від рент, доповнювалися військовою здобиччю і виручкою від продажу худоби та вовни. Вища знать королівства - рікосомбрес (букв, «багаті, могутні люди») - мала великі земельні володіння, значні грошові доходи (в тому числі і у вигляді виплат з казни), користувалася великим впливом на державні справи. Ядро цього шару становили 20 - 30 феодальних родів, які постійно боролися один з одним за вплив в країні, нерідко піднімали заколоти проти королівської влади. У Леоно-кастильського королівстві шар рикос-омбрес поповнювався за рахунок найбільш багатих або виділилися на королівській службі ідальгос; навпаки, окремі збіднілі знатні пологи поступово розчинялися серед маси дрібних і середніх феодалів. Особливу групу всередині пануючого класу складали члени духовно-лицарських орденів (Сантьяго, Алькантара, Калатрава і ін.), Які склалися в другій половині XII ст. за зразком орденів хрестоносців. У ордена вступали як клірики, так і світські феодали - рикос-омбрес і ідальгос, віддаючи організації повністю або частково своє майно. Залишаючись мирянами, лицарі орденів брали на себе деякі обітниці, головним з яких була непримиренна боротьба з мусульманами. Ордена у своєму розпорядженні значні збройними силами, активно брали участь як в Реконкісті, так і в міжусобицях, мали величезні земельні володіння, замки, численні стада худоби. У XIII - XV ст. відносини з орденами виросли в серйозну проблему для королівської влади.

3. Політична організація. Реконкіста зробила істотний вплив на політичну організацію піренейських країн. Зовнішня небезпека, а пізніше необхідність консолідації панівного класу для здійснення спільних завоювань перешкоджали розвитку феодальної роздробленості. З XI ст. в Леоно-кастильського королівстві монархія остаточно набуває спадковий характер. У боротьбі з бунтівними феодалами королі могли використовувати фінансові ресурси васальних мусульманських територій, військові формування міст, допомога численних Кабальєро і ідальго. Однак повноваження королівських посадових осіб на території держави все ж істотно обмежувалися привілеями великих світських сеньйорів, церкви і орденів, з одного боку, і правами сільських і особливо міських громад - з іншого. В результаті цього опору введення в дію загальнодержавних законів у Леон-кастильського королівстві почалося лише в середині XIV ст., Причому вони не стільки замінили, скільки доповнили вже існуючий звичайне право.

У леонський і кастильских королів вже з XI ст. існував звичай скликати асамблеї за участю вищої світської і церковної знаті для обговорення питань законодавства, судочинства, збору податей і поточної політики. У 1188 року в Леоне на таку асамблею були вперше залучені городяни. Це поклало початок органам станового представництва в країнах Піренейського півострова. З середини XIII в. в цих органах (вони називалися кортесами) стали регулярно засідати і кастильские городяни. Леон-кастильские кортеси ділилися на три палати: в першій засідали єпископи і абати, в другій - світські сеньйори, в третій - представники консехос, у виборах яких брали участь поряд із заможними городянами і найбільш заможні селяни (зазвичай кабальєрос - вільянос); участь вільного селянства в становому представництві було особливістю Леоно-Кастильского королівства. Оскільки духовенство і знати не брали активної участі в роботі кортесів, найбільш впливовим у них було міськестан, особливо в другій половині XIII - першій половині XIV ст. В цей час кортеси користувалися великим авторитетом в питаннях законодавства і особливо в податковій політиці; проте оскільки в кортесах засідали кабальєрос, звільнені від податків, вони не перешкоджали посиленню фінансової оподаткування торгово-ремісничих верств населення міст, а також селянства. Крім Кастилії і Арагона трехпалатние кортеси склалися в XIII в. також в Португалії та Наваррі.

4. Іспанія і Португалія в XIV - XV ст.

В середині XIII в. Реконкіста надовго призупинилася. Мавританські володіння - Гранадський емірат - прагнули підтримувати мир зі своїми північними сусідами, особливо після 1340 року, коли в битві при Саладо християнські війська завдали поразки Гранаді і її північноафриканських союзникам. Ця битва поклала кінець військової допомоги берберів ал-Андалусії. Межі між Кастилией і Арагоном постійно змінювалися в ході міжусобних воєн. Арагон протягом усього періоду здійснював планомірну експансію в Середземномор'ї: він підпорядкував Балеарські острови (в кінці XIII- першій половині XIV ст. Там було самостійну державу - королівство Майорка), утвердився на Сицилії (одна тисяча двісті вісімдесят дві) і в Неаполітанському королівстві (тисячі чотиреста сорок дві), завоював острів Сардинію. Кастилія, на початку XV ст. приєднала Канарські острови, а Португалія з 1415 р захопленням міста Сеута в Північній Африці почала свою колоніальну експансію в Атлантиці. Після шлюбу спадкоємців кастильского і арагонского престолів - інфанти Ізабелли і принца Фердинанда - в 1479 році відбулося об'єднання цих королівств. Наварра, що не грала істотної ролі на півострові, в кінці XV ст. була поділена між Арагоном і Францією. У 1492 р війська Кастилії і Арагона взяли Гранаду і тим самим завершили Реконкісту. Таким чином, до кінця століття закінчилося і відвоювання, і об'єднання території Іспанії в єдину державу.

5. Церква і єресі. Роль католицької церкви в середньовічній Іспанії була особливо велика, адже Реконкіста йшла під гаслами боротьби християнства проти ісламу. Церква не тільки вела проповідь релігійної війни, але і безпосередньо в ній брала участь. Багато єпископи мали власні збройні формування, особисто брали участь в битвах і походах; велику роль в Реконкісті зіграли духовно-лицарські ордени. Істотний вплив чинила церква і на політику королівської влади: глава (примас) іспанської церкви архієпископ Толедский, інші найвизначніші прелати (архієпископи Сантьяго, Картахени, Барселони) були впливовими членами королівських Рад, канцлерами королівств Кастилії і Арагона.

Церква в Іспанії робила великі зусилля по наверненню до християнства мусульман на відвойованих територіях. Особливо помітною стала релігійна нетерпимість в XIV - XV ст. Насильно хрещені маври (мориски) нерідко потай відправляли обряди ісламу. Мосарабскіх християнська церква, що існувала в ал-Андалусії, виробила деякі свої обряди і особливості в тлумаченні Священного писання, що не визнавалися папством і духовенством Кастилії і Арагона. Все це дало привід для посилення в XV в. боротьби з єресями і установи в 1481 р спеціального церковного трибуналу - інквізиції. У 1483 р іспанську інквізицію очолив Торквемада, який за підтримки Фердинанда й Ізабелли (прозваних католицькими королями) здійснював масові переслідування маврів, морисков і єретиків.

Спираючись на визвольний рух, великий шведський феодал Карл Кнутссон захопив престол (він правил з перервами з 1448 по 1470 г.). У 1471 р бюргери і селяни під керівництвом представника шведської знаті Стіна Стуре завдали при Брункеберге поразки військам датського короля. Ця битва стала поштовхом для подальшого патріотичного піднесення. В інтересах світських феодалів Стуре обмежували церковне землеволодіння. Стуре не ставили за мету вихід Швеції з унії з Данією, але тенденція до придбання Швецією повної самостійності робилася все більш нездоланною.

Лекція 16.

Візантія в кінці XI - XV ст.

План.

1. Зовнішня і внутрішня політика імперії при Комніна.

2. Завоювання Візантії хрестоносцями.

3. Відновлення Візантійської імперії.

4. Падіння Візантійської імперії.

1. Зовнішня і внутрішня політика імперії при Комніна.

Оформлення основних інститутів феодального суспільства в Візантії завершилося на рубежі XI-XII ст. Склалася в головних рисах феодальна вотчина, і велика частина вільного раніше селянства була перетворена в феодально залежних власників. Відображаючи інтереси великих землевласників, центральна влада надавала феодалам все більш широкі привілеї. Феодали все частіше отримували «екскуссіі» - повне або часткове звільнення від податків (феодал відтепер збирав їх на свою користь) і вилучення їх земель з-під контролю чиновників імператорського фіску. Нерідко держава видавала вотчиннику грамоту на право збору судових мит, т. Е. Фактично надавало йому судові права, виключаючи лише випадки найбільш тяжких злочинів. Складався імунітет феодального маєтку, подібний із західноєвропейським.

На відміну від західноєвропейських візантійські міста не належали окремим феодалам і не відчували їх безпосереднього гніту. Вони перебували під владою держави. Міста не отримували ніяких привілеїв. Містами управляли імператорські чиновники, що спиралися на гарнізони, які складалися в цей час переважно з найманців.

З кінця XI ст. імператори, що почали широко вдаватися до військової допомоги на море італійських міських республік (Венеції, Генуї, Пізи), стали надавати їм численні пільги, перш за все права безмитної торгівлі в усіх або в найбільш великих містах імперії. Місцеві торговці виявилися в гірших умовах, ніж іноземні. Феодали розгорнули оптову торгівлю, з італійцями, що пропонували кращі ціни, ніж купці імперії, змушені вносити високі мита і податки в казну.

Таким чином, городянам довелося вести важку боротьбу і з феодалами, і з державою, який захищав інтереси феодалів. Поставлені в украй невигідні умови, візантійські ремісники і торговці не могли витримати конкуренцію з італійськими.

При воцаріння Олексія I Комніна (1081 - 1118) становище імперії було вкрай важким. Турки -сельджукі відняли у Візантії майже всю Малу Азію. Нормани висадилися на Адріатичному узбережжі, захопили важливий стратегічний пункт - Диррахий (Драч), розграбували Епір, Македонію, Фессалію. Війська імперії зазнавали поразок.

З середини XII в. центр ваги зовнішньої політики Візантії був перенесений до Європи. Імперія відбила новий натиск сицилійських норманів на Адріатичне узбережжя, острова Корфу Коринф, Фіви і острови Егейського моря. Спроба Мануїла Комніна (1143-1180) перенести війну з норманами в Італії скінчилася розгромом його війська. Однак Мануилу вдалося затвердити свою владу в Сербії, повернути Далмацію і поставити Королівство Угорщину у васальну залежність. Перемоги ці коштували величезної витрати сил. Утворений в 70-e роки XI ст. в Малій Азії турками-сельджуками Іконійський (Румський) султанат надавав постійний тиск на кордони імперії. У 1176 р сельджуки наголову розгромили армію Мануїла при Міріокефале. Візантія була змушена перейти до оборони на всіх своїх кордонах.

До кінця XII в. внутрішньополітичне становище імперії стало нестійким. Після смерті Мануїла I владою опанувала придворна камарилья на чолі з регентшею при малолітньому Олексія II Марією Антіохііской. Скориставшись народним рухом, влада захопив представник бічної гілки Комнінів Андронік IКомнін (1183- 1185). Прийшовши до влади всупереч волі великих феодалів, Андроник в боротьбі з ними шукав опори у дрібних землевласників і купецтва. Він скасував так зване берегове право, звичай, який дозволяв грабувати купецькі суду, коли вони терпіли лихо. Припиняючи здирства чиновництва, імператор встановив точні розміри податків і упорядкував їх збір, компенсуючи доходи чиновників вищим платнею. Продаж посад була заборонена. Майно незадоволених представників знаті конфіскувалося. Сучасники повідомляють про пожвавлення ремесла і торгівлі в правління Андроніка і про деяке поліпшення в положенні селянства.

Але реформи були половинчастими і не вели до глибоких змін.Сформована державна система імперії залишилася недоторканою. Податки як і раніше були вкрай важкими. Столична знати і провінційна феодальна аристократія піднімали проти Андроніка повстання за повстанням. Змагалися раніше феодальні угруповання об'єдналися проти імператора. Андронік відповів нечуваним терором, вдавшись до масових князям. У 1185 р сицилійські нормани знову вторглися в імперію (їх допомоги проти Андроніка просили опальні вельможі), захопили і піддали розгрому Солуня. Проти імператора був складений змову. Його схопили і по-звірячому вбили.

Владу захопив великий феодал Ісаак II Ангел (1185- +1195). Він скасував нововведення Андроніка. Конфісковані їм володіння знаті були повернуті колишнім власникам.

2. Завоювання Візантії хрестоносцями.

Наступив з кінця XII ст. криза підсилила процес децентралізації Візантії, полегшив успіхи завойовників. Ще 1185 р сицилійський король Вільгельм II отторгнул у Візантії Іонічні острова. У 1191 р англійський король Річард I опанував Кіпром, поступившись ним через рік колишньому єрусалимського короля. Однак систематичний захоплення візантійських земель почався в ході Четвертого хрестового походу. 13 квітня 1204 р, його, учасники, взяли штурмом Константинополь. Візантія впала і на її місці утворилася Латинська імперія (1204-1261). Але хрестоносцям не вдалося здійснити план підпорядкування всіх земель, які раніше належали Візантії: цьому завадила опір місцевого населення малоазійських і балканських провінцій, а також Болгарського царства. У північно-західній частині Малої Азії виникло самостійне грецьке держава - Нікейський імперія, Південному Причорномор'ї - Трапезундская імперія, на заході Балкан - Епірський держава. Всі вони в тій чи іншій мірі вважали себе спадкоємцями Візантії і боролися за її відновлення Проте західноєвропейськими лицарями, венеціанцями, пізніше і генуезцями були засновані держави і колонії простягнулися від Іонічного до Чорного моря. Їх сукупність отримала назву Латинської Романії., (Так, як в Захід Європі Візантію нерідко називали Романией). Латинська імперія. Після того як Константинополь перейшов в руки латинян, спільна комісія, що складалася з венеціанців і франків, обрала імператором одного з вождів походу, графа Фландрії і Ено Балдуина I. За формою як би відновлювалася візантійська державність, але по суті Латинська імперія будувалася на основі розгалуженої феодальної ієрархії французького зразка.

Балдуїн Фландрський відразу ж відмовився від будь-якої співпраці з греками і вступив в конфлікт з болгарським царем Калояном, розгромили війська імперії в битві при Адріанополі (1205). Від цієї поразки Латинська імперія не змогла оговтатися. Незважаючи на тимчасову, стабілізацію досягнуту при наступників Балдуина I, сили її танули, очікуваного припливу лицарів з Заходу не було. Втрачає одне володіння за іншим, це держава впала в1261г. Подібну ж долю розділило і Солунській королівство.

На відміну від «франків» Венеціан не прагнули до створення великої держави на території Візантії. Вони домагалися забезпечення торговельної монополії своєї республіки в Східному Середземномор'ї, контролю над комунікаціями і головними ринками Романії. Після Четвертої хрестового походу Венеція придбала торгові квартали Константинополя острів Крит і ін острова в Іонічному морі. Міста венеціанської Романії грали першорядну роль в посередницькій торгівлі Венеції зі Сходом. Крім того, вони були постачальниками сільськогосподарської продукції Романії, особливо зерна, на венеціанські ринки.

З 1212 по 1367 року на Криті сталося 12 великих виступів проти венеціанського панування. Це змусило республіку піти на поступки місцевої знаті, багато представників якої увійшли до складу привілейованого чиновництва, а також на деяке пом'якшення експлуатації селян.

3. Відновлення Візантійської імперії. Значні економічні ресурси, близькість до Константинополю, перемоги над суперниками визначили успіх Нікейський імперії в боротьбі за відновлення Візантії. У 1259 р в битві при Пелагонії нікейські війська розгромили армію морейского князя, найбільш сильного з государів Латинської Романії. І майже без опору загони нікейського імператора Михайла VIII Палеолога зайняли Константинополь. Латинська імперія припинила своє існування. Однак і відновлена ​​Візантія була лише подобою колись величезної держави. До неї увійшли західна частина Малої Азії, частина Фракії і Македонії, острови в Егейському морі і ряд фортець на Пелопоннесі. Зовнішньополітичне оточення Візантії було несприятливим: на заході виникла ворожа їй коаліція, куди входила і Венеція, на чолі з сицилійських королем Карлом I Анжуйським; на Сході росла турецька загроза, на півночі імперію тіснили болгари і серби. Михайло VIII Палеолог (1259 - 1282) був досвідченим політиком. Ще напередодні захоплення Константинополя він надав великі торгові пільги Генуї, розраховуючи на підтримку їхнього флоту проти венеціанців і Карла Анжуйського. У 1274 році він пішов на укладення унії з папством, щоб розколоти ворожу коаліцію, що йому і вдалося зробити. Проти болгар Михайло VIII прагнув використовувати орди монгольського хана Ногая. Здавалося б, зовнішньополітична загроза була усунена. Однак різко зросла внутрішня опозиція Михайлу VIII через непопулярність його уніатської політики у грецького населення і його пособництва великим феодалам на шкоду містах (яких він став обкладати високими податками) і основній масі сільських жителів.

Користуючись ослабленням Візантії, найбільший з турецьких еміратів - османський - в 1352 г. захопив фортецю Цімпе на півострові Галліполі, на європейському березі Дарданелл. Шлях на Балкани був відкритий. У 1362 Мурад I, який прийняв титул султана, завоював Адріанополь і переніс столицю Османської імперії. Вся Фракія разом з містом Філіппополём (Пловдиві) виявилася незабаром в руках турків. Щоб врятувати імперію, візантійський імператор Іоанн V Палеолог відправився на Захід і намагався знайти підтримку папства, Угорщини та інших держав в організації відсічі османам, проте його місія не привела до успіху. Турки розгромили по черзі болгар, сербів і візантійців.

Візантія була змушена визнати васальну залежність від османів, платити їм данину і навіть брати участь в османських завойовницьких походах. Антиосманської хрестовий похід, очолений королем Угорщини Сигізмундом, закінчився страшною поразкою хрестоносців в битві при Нікополі на Дунаї в 1396 р самому Константинополі проти османів бився тисячний загін французького полководця маршала Бусико. Але цих сил було занадто мало. Візантійський імператор Мануїл II, як і його батько Іван V, знову вирушив за допомогою за Захід. Його приймали в Венеції та Мілані, Парижі та Лондоні з великими почестями, але реальної допомоги, крім грошових субсидій, він не отримав. Несподіване позбавлення прийшла зі сходу: в 1402г. в битві при Анкарі османи були вщент розгромлені військами Тимура. Внутрішні смути, розкол Османської держави після цієї події відстрочили загибель Візантії.

4. Падіння Візантійської імперії. Візантія не зуміла скористатися перепочинком для зміцнення свого становища. У 1422 р османи знову взяли в облогу Константинополь, а в 1430 р взяли Солуня. Щоб забезпечити допомогу Заходу в умовах нового зростання османської загрози, візантійське уряд пішов на укладення унії між римсько-католицької і православної церквами. Вона була підписана у Флоренції у 1439 р на основі визнання православною церквою папського примату і католицької догматики.

Після укладення унії був зроблений новий хрестовий похід проти турків. Але незважаючи на початкові успіхи, він, як і попередній, закінчився поразкою: в 1444 г, в битві при Варні армія хрестоносців була знищена османами. Тим часом унія викликала розкол у візантійському суспільстві. Більшість населення ставилося до неї вороже. Після тривалої облоги і героїчного опору захисників Константинополь був узятий штурмом військами султана Мехмеда II 29 травня 1453 Місто проведення піддався грабежу і спустошення, населення його безжально знищувалося або захоплювалося в полон. Лише через три дні султан надав уцілілим мешканцям амністію і дозволив біженцям повернутися в місто. У 1460 турки підкорили Морею, а в 1461 г. - Трапезундську імперію.

Падіння Візантії було обумовлено комплексом як зовнішніх, так і внутрішніх причин. Імперія була надірвана вже латинським завоюванням початку XIII в. З кінця XIII в. Візантія вела майже безперервні війни на заході і сході імперії. Вони, а також криваві міжусобиці XIV в. вимотували держава, знищували його ресурси. Сили слабшає Візантії і набирала міць Османської держави були вже в XIV ст. непорівнянні. Але найголовнішими причинами загибелі Візантії були все-таки занепад міст, політична роздробленість яка припала на найкритичніший період в її історії. Османський завоювання важко вдарило по економіці соціальному розвитку Південно-Східної Європи, призвело до тривалого регресу у розвитку продуктивних сил. Хоча османське панування зміцнило господарське становище частини феодалів які пішли на співпрацю з завойовниками, розширило внутрішній ринок, забезпечило велику централізованість, воно погіршило становище народів Балкан, що зазнали жорстокий національний і релігійний гніт.

Затвердження османів на візантійської території зробило її плацдармом турецької агресії проти країн Центральної та Східної Європи, Близького Сходу.