Спартак

Самарський ліцей інформаційних

технологій

РЕФЕРАТ

на тему :

""

м Самара, 2002р.

З Про Д Е Р Ж А Н І Е

1. Введення .

Повстання італійських рабів, кероване Спартаком, належить до числа найбільших рухів пригноблених мас античних суспільства. Таким його робить і велике число повсталих, і широкі територіальні рамки, і надзвичайна напруженість боротьби. Повстання спалахнуло в самому серці римської держави, в Італії, охопивши її значну частину. Ніколи ще рабовласницька суспільство не стояло так близько до загибелі, і ніколи задача звільнення рабів була, здавалося, так близька до вирішення.

1.1. Передумови для повстання.

У ті далекі часи, коли відбувалося повстання Спартака, під Римом мався на увазі не тільки саме місто, а й могутню державу. Римляни виявилися дуже войовничим, агресивним народом. Протягом V-III століть до н.е. вони вели майже безперервні війни на території Італії. В результаті цих воєн вся країна підкорилася Риму і він перетворився у велику державу. В результаті загарбницьких воєн в Рим хлинули величезні багатства.

По-перше, це була військова здобич, яка після кожного вдалого бою, походу, взяття міст діставалася кожному солдату, командиру.

По-друге, римське держава збагачувалося за рахунок контрибуції, які накладалися в кінці війни на переможені народи. Всі завойовані Римом землі і держави перетворювалися в так звані провінції, обкладалися великими податками і піддавалися самої нещадної експлуатації.

По-третє, крім грошей, крім золота і срібла, різного роду дорогоцінних виробів, творів мистецтва, рідкісних заморських товарів і предметів розкоші, в Рим хлинули величезні маси живого товару - рабів. Саме в цей час Рим перетворюється на справжнє рабовласницьку державу. Загальна чисельність рабів безперервно зростала, рабська праця використовувалася в самих різних галузях господарства. Руками рабів вирощувалась земля, добувалася руда, будувалися дороги, водогони, громадські будівлі. На млинах і в пекарнях, в ремісничих майстерень і домашніх господарствах - скрізь застосовувалася праця рабів. Від каторжної праці, постійного недоїдання, від жахливих умов життя раби вмирали десятками, але це не турбувало їх господарів. Раб вважався не особистістю, лише річчю, цілком належить своєму хазяїнові, «живим знаряддям». Живий товар був так дешевий, що простіше і вигідніше купити на ринку нових рабів, ніж збільшувати витрати на утримання старих.

Ще більш жахливим, набагато більш небезпечним для життя було становище тих рабів, яких робили гладіаторами.

бій гладіаторів

Повстання Спартака було підготовлено всім попереднім історією громадянських воєн в Римі. Воно спалахнуло в кінці 70-х рр. I в до нашої ери, що не було випадковим. У цей час політична атмосфера в Італії і в провінціях була надзвичайно напружена. Не так давно закінчилося грізне повстання італіків ( «союзницька війна»), насилу пригнічене римлянами. Мала Азія і Греція були спустошені в результаті ліквідації руху Мітрідата. Боротьба маріанцев і сулланцев закінчилася реставрацією сенаторського режиму, загострюються протиріччя серед вільного населення Італії. В Іспанії тривало досить небезпечне для правлячого класу Риму повстання, на чолі якого стояв Серторий. На море надзвичайно посилився піратство.

У той час, як італійська демократія, яка зазнала в попередні роки ряд важких поразок, була в значній мірі ослаблена, численні раби Італії ще не виступали самостійно. Окремі спалахи заколотів рабів не виходили за місцеві рамки і швидко придушувалися. З іншого боку, протягом 80-х рр, раби систематично втягувалися в виступу італійської демократії, - зокрема, в повстання італіків і в Маріанську рух. Це було для них школою політичного виховання: класова свідомість італійських рабів зростала. Найбільш розвинені і сміливі з них прийшли до думки, що вони зможуть добитися звільнення тільки власними силами. Таким чином, в Італії найбільш революційною силою в цей момент були раби.

2. Спартак і повстання.

2.1.Структура повсталих.

Щоб мати уявлення про збройні сили повсталих і її організаційній структурі, необхідно звернути увагу на соціальний і національний склад, організацію та управління в армії рабів під проводом Спартака. У повстанні брали участь раби різного походження. Майже всі дослідники головними учасниками повстання називають фракійців, галлів і германців. Крім фракійців були й інші жителі Балканського півострова, де в цей час римляни вели бойові дії, жителі Греції і Малої Азії, Іспанії, раби, які виросли в Італії і, звичайно ж, галли і германці. Основою і ядром армії повсталих, безсумнівно, були гладіатори: фракійці, германці і галли. Значну частину становили сільські раби (в основному, пастухи, так як вони мали зброю для захисту стад). Участь у повстанні, можливо, брали і міські раби, але в меншому ступені.

Крім рабів брали участь і вільні жителі Італії. У сучасній західній історіографії існує думка про те, що спартанське повстання, насправді, було рухом найбідніших італійських селян, які не були задоволені результатами Союзницької війни і постраждали від репресій Сулли. Раби, на їхню думку, грали другорядну і підпорядковану роль або озброювалися своїми панами для власних цілей. Однак, не можна принижувати роль рабів у повстанні. На самому початку повстання до повсталих приєдналися «вільні з полів» і безліч дезертирів, яких Спартак приймає в свою армію з небажанням. В основному серед вільних, які приєдналися до армії Спартака, були селяни, які збідніли внаслідок руйнівних громадянських воєн в Італії. Це могли бути італіки, з яких-небудь причин не отримали римського громадянства і, можливо, що розорилися прихильники Сулли.

Спартак намагався не чіпати вільне мирне населення і навіть співпрацював з купцями.

2.2.Організація армії повсталих.

Скажімо кілька слів про організацію армії повсталих і про керівництво повстанням. Не можна заперечувати, що Спартак прагнув організувати свої збройні сили за образом і подобою римської армії, яка на той час була кращою армією в Середземноморському світі. Після того як Спартак розгромив у Везувію загін Клавдія Глабра до повсталих приєдналися пастухи, частина з яких стали тяжкоозброєних воїнами, а інша частина поповнила ряди легкоозброєних і шпигунів. Тобто крім важкої і легкої піхоти в армії Спартака була організована розвідка. Організовувалися також і табірне варти, а табір ставилося за римським зразком. Були в армії повсталих і кіннота, організовувався авангард і ар'єргард. Озброєння повсталих було в основному римське або виготовлене своїми силами.

Армія, швидше за все, поділялася на великі загони по національно-мовним принципом, якими командували обрані або мали авторитет у тій чи іншій частині війська повсталих вожді. Головним керівником повстання всі джерела беззастережно називають Спартака. Але точно невідомо, як саме Спартак керував таким великим військовим підрозділом.

2.3.Біографія Спартака.

Хто ж він - Спартак, чиє ім'я перетворилося у свідомості людей в символ визволитель-ної боротьби !? Про біографії Спартака відомо дуже небагато. Наприклад, те, що Спартак походив з Фракії (нинішня Болгарія) з племені медів. Як конкретний міс-та його народження прийнято вказувати місто Санданські в Родопских горах, майже на грані-це з Югославією. У 1 столітті до н. е. там розташовувалася столиця племені, місто Медон.
Меди були великим і сильним племенем, що сприйняли до того ж багато рис гречес- кой культури. Своє походження вони зводили до легендарної Медеї. Її син від афінско- го царя Егея - Мед був за переказами першим правителем медів. Швидше за все,
Спартак народився в аристократичній родині. На цей факт вказує не тільки його ім'я, співзвучний-ве з родовим іменем боспорського царського роду Спартокидов, в ньому самому помітно чарівність владної сили, притаманне людям, які звикли перебувати у вершини суспільної піраміди. Та й та впевненість, з якою Спартак управляв своєю величезною армією, може свідчити на користь припущення про його приналежність до знаті.
Фракійці славилися людьми войовничими. Вони не тільки вели нескінченні міжплемінні війни, а й поставляли найманців в армії інших держав. У таких народів кар'єра військового зазвичай вважалася єдино гідною чоловіка, тим більше що належить до знатного роду. Спартак тут не був винятком. У вісімнадцять років він уже служив у римській армії, у допоміжних фракійських частинах. Римська армія на той час не знала собі рівних, і Спартак мав можливість познайомитися з її організацією, практикою ведення військових дій, сильними і слабкими сторонами. Цей досвід згодом дуже став у нагоді йому.

Після декількох років служби Спартак дезертирує і повертається до Фракії, де в цей час відновилася війна проти римлян. Нам, практично, нічого не відомо про що послідували за цим подією етапах його біографії. Античні джерела на цей рахунок украй мізерні, і все ж вони дозволяють зробити один дуже важливий висновок. Спартаку не доводилося залишатися пустим глядачем історичного спектаклю, що розгортається на території Середземномор'я в I столітті до н. е. В натурі його було якесь авантюристичної початок, яке незмінно захопило його в центр бурхливих подій тієї епохи, подій, переважно військових. Мабуть, життя солдата, найманця була ближче і зрозуміліше для Спартака, ніж будь-яка інша. Можна припустити, що крім римської він побував також в армії царя Понту Мітрідата, одного з найсильніших і наполегливих ворогів Риму. Спартак знав всі зміни військового щастя, двічі опинявся в Римі в якості раба. У перший раз йому вдалося втекти, і він, можливо, приєднався до однієї з численних у ті буремні часи розбійницьких зграй, що діяли на території Італії. Про це як ніби говорять слова Флора: "Спартак, цей солдат з фракійських найманців, що став з солдата дезертиром, з дезертира - розбійником, а потім за шанування його фізичної сили - гладіатором." Через якийсь час Спартак вдруге потрапив у полон і був проданий в якості гладіатора в капуанскую школу Лентула Батиата. Посилання в гладіатори була в пізньої Римської Республіці відстроченим варіантом смертної кари. На аренах билися засуджені злочинці з рабів, найнижчий, безправний і зневажаються їх шар. Гладіатори-добровольці з'явилися в Римі в більш пізні часи. Правда, Плутарх стверджує, що в школу Батиата потрапляли не за злочини, а лише за жорстокістю свого господаря. В основному там знаходилися галли і фракійці, недарма вважалися в Римі людьми войовничими і непокірними. Не виключено, що певний відсоток з них складали військовополонені, лише недавно розпрощалися зі свободою, до рабства не звикли. В таких умовах для змови і заколоту необхідний був лише вождь, і ним став Спартак, цей природжений лідер і організатор, відважний і підприємливий за вдачею людина.

2.4.Начало повстання.

Як відомо, повстання під керівництвом Спартака було розпочато групою рабів-гладіаторів з приватної гладіаторських школи в Капу. Близько 200 рабів вчинили змову, який був розкритий. Але 74 людини раптово напали на варту, виламали двері школи і вирвалися з міста, «взявши захопленими десь кухонними ножами і вертелами», бігли і сховалися на горі Везувій. Її вершина являла собою природне укріплення, в якому можна було відсидітися деякий час, про тих пір, поки до загін не підтягнуться підкріплення.

До повсталих збігалися раби з округи і якісь «вільні з полів» - багатьох приваблювало те, що Спартак ділив видобуток порівну між усіма. Чисельність загону збільшувалася дуже швидко.

На початку військових дій замість копій повсталих служили загострені і обпалені на вогні кілки, «якими можна завдавати шкоди майже такий же, як залізом» (Саллюстій). «З прутів і шкур тварин вони зробили собі незвичайні щити, а з заліза в рабських майстерень і в'язницях, переплавивши його, вони зробили собі мечі та списи» (Флор). Надалі армія Спартака виробляла зброю власними силами, централізовано закуповуючи у торговців залізо і мідь. Однак протягом усієї війни повсталих переслідувала проблема озброєння.

Повсталі вибрали трьох ватажків, першим з яких був фракиец Спартак, двоє інших - Крікс і Еномай, вважається, були галльського або німецького походження. Спочатку Спартак змусив своїх сподвижників визнати себе як вождя і, поставлений на чолі строкатого різноплемінного збіговиська, не допускав ні найменшого натяку на анархію. Спартак дуже серйозно ставився до питання єдиноначальності. Однак на відміну від ЕВНА, вождя найбільшого сицилійського повстання рабів (що сталося трохи раніше повстання під керівництвом Спартака), Спартак не оголосив себе царем і залишався лише воєначальником, хоча і не відмовлявся від відзнак.

У перший момент влади не надали значення цьому інциденту, так як подібні випадки відбувалися в Італії часто. З Капуї проти Спартака був посланий невеликий загін під керівництвом Варінія Глабра, а потім Публій Авлерій. Але їхнє військо складалося не з громадян, а з усіх випадкових людей, набраних поспішно і мимохідь. Адже римляни вважали виступ Спартака не справжньою війною, а простим розбійницьким набігом. Тому при зустрічі з рабами римські полководці були розбиті.

У Варінія навіть коня відняв сам Спартак. В руки рабів потрапило справжню зброю. У Римі почали турбуватися. На Везувій вислали загін у три тисячі чоловік під командою пропретора Гая Клодія. Аби не допустити витрачати сили на штурм, Клодій розташувався табором біля підніжжя гори в тому місці, де знаходився єдиний зручний спуск з вершини. Але Спартак перехитрив римлян. З лози дикого винограду втікачі сплели канати, за допомогою яких спустилися по стрімких схилах гори і несподівано напали на Клодія. Римляни почали тікати, а їх табір дістався рабам.

Це була перша велика перемога Спартака, за якою послідували і інші.

Незабаром Повстання охопило майже весь південь півострова: Кампанію, Луканов, можливо, і Апулію. Багато міст були захоплені і спустошені. Спартак не мав жодних ілюзій щодо наслідків захоплення міст, адже його армія не складалася з пов'язаних присягою солдатів, яких можна було закликати до дисципліни і повернути в стрій. З іншого боку, уникнути грабежів не представлялося можливим. Армія Спартака не мала ніякої економічної бази. Вона могла підтримувати своє існування тільки за рахунок насильницького вилучення матеріальних цінностей і продовольства. Тому Спартак намагався робити об'єктами нападів не так селянські поселення, скільки великі, багаті рабовласницькі господарства, які, в основному, концентрувалися на півдні. Саллюстій розповідає про масове винищення рабовласників і про тих жорстокості, які здійснювали раби, що вирвалися на свободу. Великі маєтки служили джерелами не тільки припасів, а й військової сили. Працювати там раби охоче приєднувалися до повсталих. Спартак всю свою енергію спрямував на організацію армії і на створення в ній революційної дисципліни, вважав за краще скоріше позбутися частини своїх сил, ніж допустити її розкладання в розрослася розбійницьку зграю.

Військо Спартака було вже близько сімдесяти тисяч чоловік. Раби спішно виготовляли зброю. Була організована кіннота. Стало зрозуміло, що ж робити далі? Можна сказати, що в цей період у Спартака був певний план: зібрати якомога більше рабів і вивести їх з Італії через Східні Альпи. Очевидно, Спартак розумів всі труднощі збройної боротьби з Римом і зупинився на самому реальному з усіх можливих планів. Опинившись поза Італії, раби ставали вільними і могли повернутися в свої рідні місця.

Тільки тепер, що ні день отримуючи звістки про розграбованих маєтках, розорення Ноли, Нуцеріі, Метапонта, знищення власності великих землевласників, римське уряд зрозумів всю ступінь небезпеки і рушив проти рабів військо обох консулів 72 р - Люція Геллі і Гнея Корнелія Лентула.

2.5.Начало розкладання армії повсталих.

Якраз в цей критичний момент серед повсталих почалися розбіжності. Вони привели до того, що велика частина їх (близько 20 тисяч чоловік) під командуванням Крікс відокремилася від головних сил і почала діяти самостійно. Помічник Геллі, претор Квінт Аррий, напав на відокремився загін і розбив його біля гори Гаргано в Апулії. Крікс при цьому загинув. (Надалі Спартак влаштував в його пам'ять справжні гладіаторські бої, в яких замість гладіаторів билися полонені римляни).

На якому грунті виникли розбіжності?

Деякі джерела говорять, що військо Крикса складалося з галлів і германців. Якщо так, то можна припустити, що розбіжності були породжені різнорідним племінним складом повсталих. Однак, безсумнівно, більш істотну роль грали тактичні розбіжності. Крікс і його друзі були прихильниками наступальної тактики. Так Саллюстій зауважує: «Раби, сперечалися через план подальших дій, були близькі до міжусобної війни. Крікс і його однодумці хотіли йти назустріч (римлянам) і вступити з ними в бій ». Вони вважали образливим відступати після стількох здобутих перемог над римлянами.

Розкол і поразки Крикса тимчасово послабили сили повстання.

2.6.Действія Спартака.

Але бродіння в армії не змінили плани Спартака. Майстерно маневруючи в Апеннінах, він завдав ряд поразок Лентулу, Гелла, Аррію, вирвався з оточення, яке підготували римляни, і рушив на північ.

Сили Спартака росли в міру його успіхів. У цей момент повстання досягає свого апогею. За словами Аппіа, його військо досягло 120 тисяч чоловік !!! Під р Мутиной Спартак розбив військо проконсула Гая Касія Лонгіна, і дорога до Альп була відкрита. План Спартака, здавалося, був близький до здійснення, але в цей момент він повертає назад на південь.

Чому ??

На це питання ми не знайдемо цілком точної відповіді в джерелах.

Одні джерела пояснюють цей факт заявою, поданою як раз в цей час вбивством Сортирай, на взаємодію з яким Спартак розраховував для ведення планомірної війни з Римською державою.

Інші припускають, що та вільна біднота, яка примкнула до повстання, не хотіла йти з Італії. Тим більше після перемог Спартака настрій в його військах так піднялося, що про відхід з Італії в даний момент не могло бути й мови. Раби зажадали від свого вождя, щоб він вів їх на Рим. Спартак змушений був підкоритися. Але на Рим Спартак все-таки не пішов. Він розумів всю неможливість захопити місто, який свого часу не міг взяти навіть Ганнібал.

Похід армії Спартака в Цизальпийскую Галію

До того ж римське уряд восени 72 року мобілізувало для боротьби з ним всі наявні сили. Головнокомандувачем зі званням проконсула був призначений претор 72 року Марк Ліциній Красс. Він мав великі земельні володіння на півдні Італії, тому дуже «страждав» від тривалої війни і був зацікавлений в її якнайшвидшому закінченні. Крім усього іншого Красс хотілося хоча б частково зрівнятися з Помпеєм в славу полководця. Красс взявся за справу енергійно. У Римі пройшов набір в армію. Офіцерський склад підбирався дуже ретельно. Красс мав можливість шукати потрібних людей, так як в результаті його лихварської діяльності багато молодих аристократи опинилися від нього в залежності і не могли відмовитися супроводжувати на війну свого кредитора. Йому дали велику армію з 10 легіонів, тобто 60 тис. Чоловік. Однак легіонери були вже заздалегідь деморалізовані тієї панікою, яку нагнали на римлян нечувані успіхи Спартака.

Красс хотів оточити рабів на кордоні піцена. Його легат Муммий, посланий в обхід з двома легіонами, напав на Спартака всупереч наказу Красса і був розбитий. Багато воїнів, покидавши зброю, бігли. Красс вирішив суворими заходами відновити дисципліну в своїх військах. По відношенню до втікачам він застосував децимації, старовинне покарання, давно вже не вживалося в римській армії: кожен десятий був страчений.

Спартак тим часом йшов на південь через Луканіго і брутто. На деякий час він зупинився в місті Фуріях і його околицях. Сюди до рабів з'явилися багато купців, які скуповували у них здобич. Спартак заборонив своїм солдатам брати від скупників золото і срібло. Раби повинні були міняти видобуток тільки на залізо і мідь, необхідні для виготовлення зброї. Це стає ще одним приводом до сварки між Спартаком і його командирами.

У Спартака з'явився тепер новий план: перекинути частину своїх військ в Сицилію і «відновити війну сицилійських рабів, тільки недавно згаслу і вимагала трохи горючого матеріалу, щоб знову спалахнути» (Плутарх). І знову це цілком розумне намір вождя було зустрінуте частиною повсталих неприязно. Спартак змовився з піратами, які обіцяли доставити йому транспортні засоби. Однак пірати, мабуть підкуплені намісником Сицилії Веррес, обдурили Спартака. До того ж берега острова посилено охоронялися. Спроба переправитися через протоку на плотах з колод і бочок зазнала невдачі.

Поки Спартак марно намагався проникнути в Сицилію, з півночі підійшов Красс. Він вирішив замкнути рабів на південному краю півострова, скориставшись характером місцевості. Для цього римляни побудували «від моря до моря» укріплену лінію довжиною в триста стадій (близько 55 км), що складалася з глибокого і широкого валу.

Спартак намагався вступити з римлянами в мирні переговори, в надії, що Красс, не бажаючи допустити участі у війні Помпея, проявить поступливість. Але римський воєначальник і не думаю відповідати на пропозиції свого супротивника, Спартаку нічого не залишалося, як йти на штурм укріплень Красса. Перша спроба прорватися закінчилася для Спартака невдачею. Але потім в одну бурхливу і сніжну ніч йому вдалося майстерним маневром форсувати укріплену лінію. Красс кинувся слідом за Спартаком.

2.7.Последняя битва Спартака.

Красс, зневірившись власними силами впоратися з повстанням, зажадав допомоги. Сенат направив наказ Гнею Помпею, тільки що покінчив з серторіанцамі, прискорити повернення в Італію. Інша розпорядження було послано Марку Лицинию Лукуллу в Македонію, щоб він висадився в Брундизии. І знову в цей рішучий момент загострилися розбіжності серед рабів. Знову від основних сил відділилися галли і германці на чолі з вождями Кастом і Ганник. Відокремилися були негайно розбиті і знищені Крассом.

Це зіграло фатальну роль.

Спартак кинувся в Брувдіеію. Переправитися через Адріатичне море? Це всупереч здоровому глузду! І все-таки Спартак вирішив спробувати. Адже інші шляхи були однаково закриті! Але там вже знаходився Лукулл. Тоді Спартак повернув назад, пішов назустріч Красс. Спартак (можливо під тиском свого війська) вирішується вступити у відкрите бій з Крассом, якого так довго уникав. Обидва супротивника бажали вступити в бій один з одним. Навесні 71 року в Апулії відбулася остання битва. Раби билися з мужністю відчаю. Вождь повсталих, намагаючись верхи на коні пробитися до Красса, був поранений в стегно списом кампанского аристократа на ім'я Фелікс. Згодом Фелікс прикрасив свій будинок фрескою із зображенням цієї події.

Останній бій Спартака (фреска з дому Фелікса)

Отримавши важку рану, Спартак змушений був поспішати, але продовжував битися, хоча йому довелося від втрати крові опуститися на одне коліно. У запеклій сутичці він був убитий. Тіло його згодом не знайшли на полі битви.

Шість тисяч рабів, які потрапили в полон, було розіп'ято на хрестах уздовж дороги, що веде з Капуї до Риму. На півдні ще довго окремі групи, що ховалися в горах, продовжували боротися проти римських військ. Великому загону в п'ять тисяч людей навіть вдалося пробитися на північ. Але там їх зустрів Помпей і всіх до одного знищив.

Так закінчилося це повстання, яке протягом двох років потрясло Італію.

3. Контрольні питання.

3.1. ТЕСТ

3.2. КРОСВОРД

По горизонталі:

По вертикалі:

4. Висновки.

4.1. Висновок.

Незважаючи на свої величезні масштаби, воно було придушене, як і всі попередні повстання рабів. Все ж воно завдало важкого удару рабовласницькому господарству Італії. В результаті повстання Італія втратила не менше ста тисяч рабів. Налякані рабовласники починають уникати покупних рабів, вважаючи за краще користуватися рабами, народженими в будинку і тому більш покірними. Зростає число вільновідпущеників. Посилюється здача землі в оренду. Повстання Спартака є однією з причин того аграрного кризи, який почався в Італії в кінці республіки і який, по суті не припинився до самого падіння Риму, підготувало ґрунт для загального краху рабовласницького ладу.

Чому ж повстання Спартака не могло прийти до перемоги?

Тому, що хоча в 70-х рр. I століття до нашої ери римська політична система вже була в значній мірі розхитана, але рабовласницьке суспільство в цілому ще знаходилося в стадії процвітання. Клас гнобителів, рабовласників, був ще достатньо сильний, щоб утримати в своїх руках владу, тим часом, як клас пригноблених, клас рабів, ще не дозрів для перемоги.

До цієї загальної причини потрібно додати те, що пов'язано з характером рабів, як класу. Відсутність ясно усвідомленої програми, наявність тактичних розбіжностей, строкатість етнічного складу, недисциплінованість - все це позбавляло рух рабів цілеспрямованості, стійкості і єдності, - всього того, що необхідно для перемоги.

4.2. Видатні люди про Спартака ...

Сам Спартак виступає як видатна постать, що зумів на час згуртувати різноплемінну масу рабів, надати їй правильну військову організацію і нанести римським легіонам ряд страшних ударів. За короткий термін (два роки) Спартак довів, що володіє талантом революційного вождя, має блискучі військові здібності, гуманність і широкий розум. Гальський темперамент буквально підніс Спартака на п'єдестал. Його ім'я почали згадувати не інакше, як з додатком епітета «герой» .Все джерела зображують Спартака, як людини шляхетного і відважного. Навіть ті римські історики, які ставилися вкрай вороже до повстання в цілому і його учасникам, все ж визнавали особисті якості Спартака.

Флор, що підкреслює презирство і ненависть до повсталих рабів, змушений був заявити, що в останньому бою «Спартак, борючись хоробрий чином в першому ряду, був убитий і загинув, як личило б великому полководцю».

Плутарх писав: «Спартак ... людина, не тільки відрізнявся видатної відвагою і фізичною силою, але по розуму і м'якість характеру стояв вище свого становища і взагалі більше підходив на елліна, ніж можна було очікувати від людини його племені».

Надзвичайно цікавий відгук про Спартака К. Маркса: «Спартак ... є самим чудовим хлопцем у всій античної історії. Великий генерал ... Шляхетний характер, істинний представник античного пролетаріату »(Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. Изд.2, т. 30, с.126).

В.І. Ленін у своїй лекції «Про державу» говорить: «Спартак був одним з найвидатніших героїв одного з найбільших повстань рабів близько двох тисяч років тому. Протягом ряду років всемогутня, здавалося б, Римська імперія, цілком заснована на рабстві, зазнавала потрясінь і ударів від величезного повстання рабів, які озброїлися і зібралися під проводом Спартака, утворивши величезну армію ».

Його трагедія полягала в тому, що він на багато століть випередив свій час.

Пам'ятник Спартаку в Болгарії

5. ДОДАТКИ

5.1. ВІДПОВІДІ НА ТЕСТ

5.2. ВІДПОВІДІ НА КРОСВОРД

6. Список використаної літератури:

1. Беккер К.Ф., МІФИ Стародавнього СВІТУ, Саратов "Надія", 1995р.

2. Вигасин А.А., Годер Г.І., Свенцицкая І.С., Історія Стародавнього СВІТУ, М. "Просвещение", 1993 р.

3. Міллар Е., ІСТОРІЯ. ДРЕВНІЙ СВІТ, М. "Россмо", 1996р.

4. МІФИ Стародавнього Риму - від Еллади до Риму, Саратов "Надія", 1995р.

5. Пресняков Ю., ДРЕВНІЙ РИМ, М. "Дитяча література", 1996р.

6. Енциклопедія для дітей, том I, ВСЕСВІТНЯ ІСТОРІЯ, М. "Аванта +", 1994р.