Тайпінское повстання

Реферат на тему

тайпінское повстання

ПЛАН

1. Передумови народних хвилювань.

2. Хун Сюцюань - керівник тайпінского повстання.

3. Початок великого повстання.

4. Втторой етап боротьби.

5. Нові катаклізми, завершення і значення повстання.

6. Література.

1. Передумови народних хвилювань.

Причини, які призвели до початку одного з найбільших в історії Китаю народних повстань, що поставив під загрозу правління Пінської династії і тривав п'ятнадцять років, представляли собою складне переплетіння факторів, що носили традиційний характер, з новими явищами, пов'язаними з вторгненням іноземних держав. Прикмети дінастійного кризи, про який йшлося вище і які проявили себе у повстаннях кордону XVIII-XIX ст., Були посилені наслідками інтенсивного залучення китайського суспільства у світові господарські та культурні зв'язки.

Можливо, найбільш значні наслідки, що призвели до зростання народного невдоволення, мало все більш збільшувалося негативне сальдо Китаю в торгівлі із західними державами, що в свою чергу було результатом величезного збільшення ввозу в країну опіуму. Протягом 1820-1840-х рр. в результаті торгових операцій китайська економіка отримала близько 10 млн Лянова срібла прибутку, в той час як вивезено його з Китаю було приблизно 60 млн. Це відбилося на ринковому співвідношенні срібла і мідної розмінної монети. Так, якщо на початку XIX ст. за один лян срібла давали 1 тис. мідних монет (туц-зир), то на початку 1840-х рр. - до 1500 монет. Остання обставина мало безпосередній стосунок до проблеми податкового тягаря. Як зазначалося вище, поземельний податок призначався залежно від кількості і якості землі і обчислювався в грамах срібла. Безпосередня виплата проводилася мідною монетою у відповідності з реально складаються на ринку співвідношенням. Таким чином, реальний податковий тягар, і в першу чергу на території провінцій Південного Китаю, через які і йшла основна торгівля з Заходом, мала збільшитися, і досить істотно.

Друга обставина, також пов'язане з іноземним вторгненням і живила джерела народного невдоволення, складалося в перенесенні основного обсягу торгівлі після першої «опіумної» війни в приморські провінції басейну Янцзи. Це було результатом опору, яке зустріли іноземці в Гуандуні, а також відкриття для іноземної торгівлі цілого ряду нових приморських міст. Товари, які раніше доводилося транспортувати на південь, тепер було вельми зручно відправляти за кордон, використовуючи водну транспортну мережу басейну Янцзи. Це позбавило роботи досить значну частину населення південних провінцій, що належав до суспільних низів, які до середини XIX ст. вже традиційно були пов'язані з перевезеннями товарів для іноземної торгівлі.

Таким чином, нові чинники, пов'язані з впливом світового ринку і капіталізму, стали як би частиною традиційного механізму, дія якого призводило до загострення ді-настійного кризи і спалаху народного опору.

До зазначених обставин слід додати і ряд інших, які одягали цілком традиційний характер. Народне невдоволення викликали наслідки стихійних лих, що обрушилися на Китай у 40-і рр. XIX ст. Погане утримання іригаційних споруд призвело до того, що в 1841 і 1843 рр. Хуанхе прорвала дамби, які контролювали її перебіг. Це викликало затоплення величезних територій, в результаті чого загинуло близько 1 млн осіб. У 1849 р в провінціях нижньої течії Янцзи трапився один з найжорстокіших неврожаїв в XIX в. Засуха, урагани і навала сільськогосподарських шкідників майже повністю знищили посіви.

2. Хун Сюцюань - керівник тайпінского повстання.

В умовах серйозного погіршення положення значні Маси сільських і міських низів могли взяти участь в антиурядових виступах. Крім того, в провінціях Південного Китаю, де, власне, і почалося повстання, були дуже сильні традиційні протиріччя між двома групами населення - Пунті ( «корінні», або бен'ді на пекінському діалекті) і хакка ( «прийшлі», або кецзя в нормативному читанні ). Перші, організовані в могутні кланові громади, що займали найбільш зручні для землеробства і родючі землі долин, вважали себе справжніми господарями тутешніх місць. Хакка були нащадками більш пізніх переселенців, яким дісталися землі передгір'їв, більш придатні для вирощування батату, ніж ведення поливного землеробства. З їх числа виходили орендарі земель Пунті. Крім цього хакка як більш пізнім прибульцям частіше доводилося стикатися з місцевим некитайським населенням і вести з ним боротьбу за землю.

Хакка були дуже благодатним середовищем для пропаганди антиурядових настроїв. Незадоволеність своїм положенням, постійне відчуття приниженого соціального статусу змусили їх звинувачувати в цьому громадський порядок в цілому, уособленням якого була правляча маньчжурська династія. На Півдні, особливо в середовищі хакка, було багато прихильників таємного товариства «Небо і земля», який займався антіманьчжурской пропагандою і прізьшавшего народ до повалення Цінської династії і встановлення китайського правління.

Не дивно в зв'язку з цим, що майбутній керівник Тай-пінського повстання був родом з села хакка - Хун Сюцюань (1814-1864) народився в простій селянській родині в пров. Гуандун. Хун з дитинства відчував схильність до навчання. Коли хлопчикові виповнилося шість років, батьки віддали його в сільську школу, яку він зумів успішно закінчити, що вдавалося дуже небагатьом його одноліткам.

Сім'я Хун Сюцюань, його родичі по клану, включаючи його самого, сподівалися, що, вивчившись, він зможе скласти іспити на вчене звання, а потім почати і чиновницьку кар'єру. Таким чином, його юнацькі устремління грунтувалися на цілком лояльне ставлення до існуючого суспільного порядку і, здавалося, ніщо не обіцяло, що життя і час зроблять з нього вождя одного з найзначніших народних повстань в історії Китаю. Однак що переслідували Хун Сюцюань невдачі під час іспитів на отримання першого вченого звання (шеньюан') вплинули на всю його подальше життя.

У 1837 р після чергового провалу на іспитах Хун, трагічно переживав те, що трапилося, важко захворів. Він впав у нервову гарячку, супроводжувалася маячнею і галюцинаціями. Під час хвороби йому стало бачення - старець, сидів на троні і подає йому меч, прикрашений дорогоцінним камінням. Оговтавшись від хвороби, майбутній вождь повстання, намагаючись розібратися в відвідував його баченні, звернувся до вивчення перекладів священних християнських книг, які роком раніше він привіз з Гуанчжоу. В результаті їх тривалого і ретельного вивчення Хун прийшов до висновку, що з'явився йому старець є Бог Отець, призначені його до виконання Божого Заповіту - звільнення людей і підстави на землі Божого Царства. Згодом Хун Сюцюань назвав свою державу Тайпін тяньго (Небесне держава великого благоденства), звідки і пішла назва повстання. Себе Хун Сюцюань вважав молодшим братом Ісуса Христа і майбутнім правителем Небесного Царства на землі.

Спроба звернути односельців в нову віру, що являла собою химерне поєднання християнських ідей з китайською традицією, знавцем якої можна вважати Хун Сюцюань, не увінчалися успіхом, хоча він і знайшов послідовників серед деяких родичів (так, прихильником нових ідей став його двоюрідний брат Хун Женьгань) і вірних друзів.

Прагнучи розширити крутий своїх послідовників, Хун Сюцюань переїжджає в одне із сіл в сусідній провінції Гуансі (повіт Гуйпін), де у нього були родичі. У цьому бідному гірському районі, населеному бідняками-хакка і відірваними від сільського життя робітниками-углежогі, число прихильників нового вчення збільшилася. Тут же їм за підтримки найближчих друзів було засновано «Товариство поклоніння Небесному Владиці», яке незабаром налічувало до 2 тис. Чоловік.

Незважаючи на переслідування влади і тимчасові невдачі, проповідь Хун Сюцюань і його сподвижників привертала все нових послідовників. З їх середовища незабаром і сформувалася група майбутніх керівників повстання. Серед них був енергійний і талановитий організатор Ян Сюцін (1817-1856). Будучи простим углежогі, він претендував на визнання того, що його вустами з послідовниками руху говорить Сам Бог Отець (коли Ян Сюцін впадав в стан, що нагадувало епілептичний припадок). Зовсім юним прилучився до інсургентів Ши Дака (1831-1863), який походив із заможної родини в Гуансі. Він привів у ряди повстанців кілька сотень людей, що були його родичами по клану. Серед керівників руху мож-нр назвати також Вей Чанхуея, людини досить заможного, сім'я якого належала до шениші. У кожного з них були свої причини зважитися на участь у справі, яке могло скінчитися загибеллю.

3. Початок великого повстання.

Влітку 1850 Хун Сюцюань закликав своїх прихильників зібратися в селі Цзінь-тянь (той же Гуйпін) в Гуансі, щоб підготуватися до рішучої боротьби з владою. На заклик відгукнулися приблизно 20-30 тис. Осіб - чоловіки, жінки, діти. Багато, продавши все майно, приходили до тайпінів цілими сім'ями і навіть кланами.

Вже на ранній стадії повстання прибічники Хун Сюцюань прагнули реалізувати деякі найважливіші принципи його вчення. Одним з них було положення про первинному рівність всіх людей. У цьому позначився вплив як християнських ідей, так і китайської традиції, пов'язаної з історією релігійних сект і таємних товариств. Як ми бачили раніше, принцип початкового рівності всіх створінь Божих сповідався і послідовниками релігійних сект, в основі вірувань яких лежали в першу чергу буддійські принципи. Прихильники Хун Сюцюань спробували втілити ці вірування в деяких громадських інститутах. Одним з найбільш важливих нововведень у повсталих стали громадські комори, куди послідовники руху повинні були віддавати все майно, що перевищує мінімум, необхідний для самої простого життя. Сюди згодом передавалося також захоплене повстанцями в ході громадянської війни.

Тайпінское керівництво розділило своїх послідовників на чоловічі і жіночі загони, оголосивши, що вступ в шлюб буде дозволено після перемоги народної війни. У тайпінскіх рядах були заборонені й суворо каралися вживання тютюну і наркотиків; а також азартні ігри. В знак невизнання влади маньчжурської династії Тайпін відрізали косу і носили розпущене волосся, що спадало на плечі. З цієї причини в урядових джерелах їх часто називали «довговолосими».

Соціальний склад повсталих був різнорідним - це було в повному розумінні народний рух, який зібрав під свої знамена людей різного суспільного становища і різних національностей. У його рядах були хлібороби-хакка, а також ті, хто належав до місцевих кланам, робітники-углежогі і шахтарі, зайняті на розробках в гірських районах Гуансі, бідняки і заможні люди, вихідці з сімей шен'ші, ханьці і представники місцевих народів, в першу чергу чжуан, та ін. Але, зрозуміло, основну масу становили ті, кого можна віднести до низів тодішнього китайського суспільства, - його маргінали і навіть люмпени.

Проте з цієї вкрай різнорідної маси людей, які побачили в русі тайпінів шлях до іншої, більш гідного життя, його керівникам вдалося створити цілком дисципліноване і боєздатне військо. У ж е влітку і восени 1850 р повстанцям довелося неодноразово вступати у військові дії з загонами сільською самооборони, які за наказом місцевого начальства прямували на придушення почалася смути. Виступи, організовані місцевими могутніми кланами, були відображені повсталими.

Число прихильників руху зростало, йому ставало тісно в віддаленому, богом забутому районі Гуансі.У січні 1851 р офіційно оголошено про початок повстання і освіті Небесного держави великого благоденства, а також про основну мету повсталих - повалення усталеного громадського порядку, втіленням якого в очах тайпінів була правляча маньчжурська династія.

Здавалося, що Інсургенти прагнуть повністю викорінити все, що мало хоч якесь відношення до китайської культури та історичної традиції, і затвердити на їх місці зовсім інші, західні, цінності. Вони розправлялися з усіма, хто так чи інакше був пов'язаний зі службою правлячої династії. Нещадно знищувалися всі члени сімей, в домашньому скарбі яких були знайдені хоча б окремі предмети церемоніальною одягу чиновника. Керівники руху оголосили про відмову від традиційної системи іспитів і набору за допомогою неї кандідатс) в на державну службу. Вони виступали проти традиційних китайських релігійних «трьох навчань», назвавши їх єрессю, безжально знищуючи при цьому культові споруди і статуї святих, дорогі серцю не тільки книжника-чиновника, а й простої людини. На місце всього цього вони висунули християнство в інтерпретації Х у н Сюцюань як єдино правильне вчення.

Однак рух тайпінів не означало повного розриву з минулим. Уже в самій назві тайпінского держави (Тай-пін Таньга - Небесне держава великого благоденства) виявляється поєднання християнських впливів з цілком традиційними уявленнями. «Небесне держава» - цю першу частину назви, скоріше, можна віднести до впливу західних релігійних концепцій. Хоча для тайпинов Бог - це «тянь-чжу» (Господар Неба), тобто Бог Отець за біблійною традицією. У свідомості простого китайця він цілком міг поєднуватися зі звичним поданням про Небо, яке також здатне до творення, але це принципово інший акт, ніж той, який лежить в основі християнських вчень.

Явна вплив традиційних китайських уявлень ми знаходимо в другій частині назви держави, створеного тайпінів, - «велике благоденство». Саме цей термін зустрічаємо в древньому трактаті «Чжоу Чи» (Ритуал Чжоу). Саме звідти головним чином були почерпнуті Хун Сюцюанем основні ідеї, пов'язані з принципами державного і суспільного ладу, який інсургентів були покликані затвердити у своїй державі.

Здається, що нічого принципово нового не було і в зверненні до іноземного релігійного вчення, в даному випадку християнства. Досить згадати, що ідеологія релігійних сект сприйняла ряд положень буддизму, китайцям був відомий і іслам, хоча батьківщина цих навчань далеко від Китаю. Та й саме християнство не було зовсім новим і невідомим китайцям вченням. Незважаючи на гоніння в XVIII в., Християни існували в цинской державі. Шокуючою була та жорсткість в релігійній пропаганді і діях, якої відрізнялися Тайпін. Згодом це співслужило їм погану службу, відштовхнувши їх потенційних послідовників з числа простих китайців або шенипі, готових відгукнутися на заклик до відродження китайської державності, але нездатних відмовитися від традиційної китайської вченості, осягнення якої складало сенс їхнього існування.

Тайпінское повстання прийнято розділяти на кілька етапів. Перший етап охоплює 1850-1853 рр. Це був час, коли повсталі збирали сили, створювали збройні загони, надалі перетворилися в армії, і з боями просувалися на північ. Він завершився облогою і захопленням Нанкіна, який був перетворений тайпінів в столицю своєї держави. Найвищий підйом повстання припав на 1853-1856 рр. У цей період інсургентів вдалося не тільки створити цілком стабільне державне утворення на території декількох приморських провінцій нижньої течії Янцзи, а й постати в якості реальної загрози Цінської династії. Події, пов'язані з кривавою міжусобної боротьбою в тайпінском керівництві восени 1856 р ділять історію повстання на висхідний період і час, коли повсталі безуспішно намагалися утримати завойоване у важкій боротьбі. 1856-1864 рр. - останній етап в тайпінской історії, що завершився падінням Нанкіна і загибеллю всіх основних учасників тайпінской драми.

Восени 1851 р Тайпін захопили невелике місто в північній Гуанси - Юн'ань, де пробули до весни наступного року. Тут було завершено утворення політичних інститутів тай-пінського держави, Небесним Ваном (правителем) став Хун Сюцюань, що свідчило про його чільному положенні в тайпінской ієрархії. Ян Сюцін, командувач тайпінс-кими військами, отримав титул Східного вана. Вей Чанхуей став Північним Ваном, а Ши Дака - Окремим Ваном. Кожен з цих правителів мав під своїм командуванням власні збройні сили і адміністративний апарат. Верховним вождем вважався Хун Сюцюань, якого незабаром стали вітати зверненням «ваньсуй» (побажання «десяти тисяч років життя»). Однак справжнім військовим керівником і верховним адміністратором був Ян Сюцін, державний талант якого розкрився в повній мірі. Згодом Хун більшу частину часу проводив за написанням релігійних і філософських творів, в той час як головний тягар державних турбот лежало на плечах Ян Сюціна.

Восени 1852 р Тайпін були блоковані в Юн'ань регулярними урядовими військами. Зумівши несподіваним ударом прорвати облогу, завдавши поразки цинским загонам, які намагалися зупинити їх, з боями вони рушили на північ. Невдачі змінювалися гучними перемогами. Тайпінів так і не вдалося захопити столицю Хунані р Чанша, незважаючи на його тривалу облогу, проте наступ на Учан - столицю Хубей - завершилося захопленням цього найважливішого політичного і військового центру Китаю (лютий 1853 р). В руки тайпинов, яких до цього часу налічувалося, очевидно, до півмільйона людей, потрапили запаси озброєння з Учанського арсеналів. На Янцзи ними також було захоплено велику кількість річкових суден.

У нинішній ситуації керівництву повстанців належало зробити серйозний вибір - вирішити, куди рухатися далі. Можна було продовжити наступ на північ з метою захоплення столиці і повалення маньчжурської влади. І ти вибери Тайпін цей варіант, їм, можливо, вдалося б скинути медичне панування, оскільки в цей момент центральне уряд не мало скільки-небудь значними силами між Учан і Пекіном, здатними зупинити інсургентів.

Однак було прийнято інше рішення - повернути на схід і, спустившись за течією Янцзи, оволодіти Нанкін і перетворити його в столицю тайпінского держави. За цим рішенням стояли побоювання повстанців, колишніх жителів півдня, занадто далеко йти на північ, який видавався їм незнайомим і чужим. Не останню роль зіграли також спогади про те, що переможець монгольської династії Юань Чжу Юаньчжан також спочатку столицею своєї держави зробив саме Нанкін.

У березні після запеклої облоги Тайпін захопили Нанкін. З цього часу місто залишалося столицею Небесного держави аж до його падіння в 1864 р

4. Другий етап боротьби.

Зробивши своєю базою провінції центрально-південного Китаю, розташовані головним чином в басейні нижньої течії Янцзи, повстанці не відмовилися повністю від ідеї підпорядкування Північного Китаю. У ж е навесні 1 8 5 3 м ними була організована перша експедиція для завоювання Пекіна. Незважаючи на те що військами командував один з найбільш талановитих тайпінскіх воєначальників, похід закінчився невдачею, головним чином через недостатню кількість сил. До жовтня того ж року армії, чисельність якої скоротилася до 20 тис. Чоловік, вдалося дійти до передмість Тяньцзіня, але взяти місто настільки нечисленні сили, позбавлені до того ж осадном артилерії, не змогли. Посланий в початку 1854 року на допомогу другий загін, який налічував приблизно 40 тис. Чоловік, не зміг виправити становище. Оговтавшись до цього часу від перших поразок, цинские війська після кількох місяців запеклих боїв розгромили обидві армії, що брали участь в північній експедиції, їх командири були взяті в полон і страчені. Таким чином, тай-Піни як мінімум двічі втратили реальний шанс покласти край маньчжурської правлінню і об'єднати Китай під владою Небесного вана.

Спочатку урядові сили були занадто слабкі і постійно терпіли поразки від повстанців. Побоюючись вступити з тайпінів в вирішальна битва, цинские армії слідували за ними на чималій відстані. Після того як Тайпін осіли в Нанкіні, урядові війська створили два укріплених табору на підступах до міста, накопичуючи сили і готуючись до рішучого бою, яке повинно було привести до перелому у воєнних діях. Однак цей перелом був пов'язаний не стільки з активністю військ центрального уряду, скільки з формуванням нових збройних сил, які перебували під контролем китайських чиновників-воєначальників і створених на основі загонів ополчення могутніх кланів в тих районах, за якими прокотилися хвилі тайпінского навали. Першими такими сполуками були загони «хунаньскім молодців», сформовані з вирішення цинського уряду видатним чиновником хунаньскім походження Цзен Го-фанем (1811-1872). Перші перемоги над тайпінів належали іменний хунаньскім армії.

Створення китайських армій, що знаходилися під контролем саме китайських, а не маньчжурських воєначальників, означало дуже багато з точки зору майбуття тайпінского держави. Місцева китайська еліта, представлена ​​могутніми кланами і пов'язаним з ними чиновництвом, вважала за краще надати підтримку маньчжурської династії, а не тайпінів, розрив яких з громадськими засадами конфуціанської державності, як: ми вже говорили, виявився занадто радикальним.

Складання регіональних військових формувань, які перебували під номінальним контролем центру, мало і ще одне дуже важливе для майбутнього політичного розвитку Китаю наслідок: тим самим були закладені паростки явища, яке в кітаеведческой літературі прийнято називати «регіональним мілітаризмом». Суть його полягала в тому, що ослаблена розвиваючим дінастійний кризою, внутрішніми заворушеннями і зовнішніми вторгненнями імператорська влада була вже не здатна утримувати країну в рамках системи централізованого контролю. Впливові місцеві чиновники, що підпорядкували собі численні збройні формування, створені спочатку для боротьби з тайпінів, перетворювалися в силу, політично вельми незалежну від пекінських властей. Цей процес мав і іншу сторону - «регіональними мілітаристами» були не маньчжури, а представники китайської за своїм походженням чиновницької еліти. У цьому знаходило вихід її прагнення до соціального самоствердження, і маньчжурська правляча група, яка хотіла продовження свого правління в Китаї, змушена була з цим змиритися.

Тим часом, перетворившись на володарів Нанкіна і території площею приблизно 50 на 100 км навколо нього, тайпінское правителі все більш втрачали вигляд аскетичних керівників народного руху. Зміст коморах використовувалося для будівництва розкішних палаців, утримання численної челяді і гаремів. Зрівняльні принципи, не забуті остаточно, були залишені виключно для підданих.

Саме в Нанкіні, положення в якому міцно контролювався тайпінской адміністрацією та армією, повстанці на практиці спробували реалізувати своє бачення товариства «загальної гармонії». Міське населення поділялося на чоловічу і жіночу громади, відносини між якими були обмежені; останні в свою чергу ділилися на об'єднання за професійною ознакою. Ткачі виготовляли тканини, жінки-швачки шили з них одяг, зброярі робили зброю і мечі, а гончарі - посуд для палаців тайпінскіх правителів. Гроші в цьому царстві зрівняльного комунізму були скасовані, і кожен міг, по крайней мере, розраховувати, що його потреби будуть задоволені з громадських коморах. Однак ця система, введена в практику суспільного життя в Нанкіні, проіснувала недовго і була скасована в результаті протестів І невдоволення городян.

За цими заходами, прийнятими тайпінів, стояло не тільки прагнення на практиці здійснити ідеї примітивного соціалізму, вельми поширені в традиційних суспільствах різних типів і харчувалися ідеологією сільських і міських низів, а й бажання затвердити модель східного деспотизму в її найбільш чистому вигляді - так, як вона була описана в стародавніх трактатах.

Цій же меті була підпорядкована і програма перетворень в сільських районах, так ніколи і не здійснена в життя. Її основні положення сформульовані в творі «Земельна система Небесної династії», автором якого був сам Хун Сюцюань. Ця система грунтувалася на зрівняльний розподіл землі між громадами, які одночасно були релігійними і нижчими військовими об'єднаннями. Їх члени спільно відправляли культи, пов'язані з християнським вченням, інтерпретованим і перетвореним Хун Сюцюанем. Кожна з таких громад виділяла чоловіків боєздатного віку для служби в армії. Все, що перевищувало мінімум необхідних потреб, підлягало здачі в державні сховища. У цьому проявилося прагнення Хун Сюцюань затвердити зразок східного деспотизму в його найбільш класичному вигляді. Аграрна програма Хун Сюцюань не була спрямована на ліквідацію великого землеволодіння. Її мета полягала в експропріації землі всіх землевласників на користь держави. Навряд чи можна було очікувати, що село (може бути, за винятком найбільш знедолених її жителів) охоче відгукнеться на висування програми такого роду.

Проте практичне проведення політики тайпінской адміністрації в життя в перейшли під її контроль сільських районах говорило про її певних соціальних орієнтаціях. По суті, Тайпін не прийняли практичних заходів, які можна було б інтерпретувати як прагнення змінити характер аграрного ладу. Правда, вони намагалися, скоротити орендну плату у разі неврожаю або стихійних лих. Втім, все це входило в традиційний перелік заходів, які повинна була здійснювати будь-яка династія, що прагнула управляти відповідно до принципів дао і Де.

В цілому, однак, аж до осені 1856 р положення в тайпінс-ком таборі залишалося стабільним. Тайпінів вдалося утримувати досить значну територію, що мала стратегічне значення, і не тільки успішно відбивати атаки, але і наносити поразки урядовим військам і загонам місцевих військових ватажків, які виступили на боці цинського уряду.

Тайпінское держава була різко ослаблене внутрішньою боротьбою, яка спалахнула восени 1856 року і відзначила собою рубіж, після якого повстання пішло по низхідній лінії. Причини того, що сталося по-різному оцінювалися істориками, але більш за все це було схоже на прагнення захопити верховну владу в тайпінском державі. Дійовими особами вересневих подій були всі основні керівники тайпінского держави, які зуміли вціліти в ході походів і боїв. Перш за все це була боротьба між Небесним Ваном Хун Сюцюанем і його найбільш впливовим соратником Ян Сюцін, вже на час заняття Нанкіна зосередив головні нитки політичного і військового контролю в своїх руках.

Після перетворення Нанкіна в тайпінского столицю відносини між ними стали різко погіршуватися, початок чого було покладено ще в кінці 1853 року, коли Ян під приводом того, що його вустами мовить Сам Бог Отець, засудив Хуна за негідну поведінку, оголосивши, що він «почав занадто багато грішити ».

На початку літа 1856 році відбувся ще один епізод, який також можна було тлумачити як претензію Ян Сюціна на захоплення чільного місця в тайпінской ієрархії. На цей раз «Бог Батько» зажадав, щоб Хун Сюцюань побажав йому, Ян Сюцін, не "дев'ять тисяч років життя», а все «десять», що за існуючим церемоніалом було покладено бажати тільки самому Хун Сюцюань.

Ян Сюцін, який деспотичними методами правління поновив проти себе інших тайпінскіх керівників, для рядових тайпінів продовжував залишатися улюбленим і шанованим ватажком повстання. Про справжні причини вересневих подій 1856 р можна робити припущення, зовні ж їх канва виглядає наступним чином.

На світанку 2 вересня 1856 р частині, вірні Північному вану Вей Чанхуея, увірвалися в резиденцію Яна і безжально знищили всіх, хто там перебував, включаючи і самого Ян Сюціна. Через кілька днів після цього був виданий едикт від імені Хун Сюцюань, в якому Вей Чанхуей піддавався осуду за те, що сталося, більш того, він був засуджений до публічного покарання палицями в палаці верховного правителя тайпінів. Уцілілі прихильники Ян Сюціна, яких в Нанкіні налічувалося кілька тисяч чоловік і які, поза сумнівом, становили небезпеку для учасників змови, бажаючи бути свідками приниження свого ворога, без зброї зібралися в зазначеному місці. Але тут вони були оточені бійцями Вей Чанхуея і безжально і холоднокровно знищені.

Дізнавшись про те, що трапилося, Ши Дака, що знаходився в цей час на війні, зняв війська з передових позицій і в жовтні з'явився біля стін Нанкіна. Те, що сталося викликало його крайнє осуд, яке він і не намагався приховувати. Вей готував розправу і над Ши Дака, сподіваючись таким чином позбавитися від основних суперників у боротьбі за головну роль в тайпінской державі.

Ши Дака дивом вдалося уникнути смерті. Отримавши повідомлення про підготовку розправі над ним, він втік з міста. За одними відомостями, його вірні люди допомогли йому спуститися з міського муру по мотузці, за іншими - охоронці винесли його за межі Нанкіна в кошику, в якій зазвичай продавця овочів доставляли в місто овочі. Тоді за розпорядженням Вея була здійснена розправа над членами сім'ї Ши Дакая, що залишилися в місті.

Однак перемога Вей Чанхуея була нетривалою. Через місяць на вимогу Ши Дакая та інших численних керівників тайпінів він був позбавлений життя разом з кількома сотнями своїх прихильників. Ши Дака з тріумфом повернувся в Нанкін.

Не зовсім зрозуміла роль, яку в цих подіях грав Хун Сюцюань. Швидше за все, він був учасником змови, спрямованого проти Яна, але згодом став побоюватися надмірного посилення влади того, хто, виконуючи його волю, розправився з Східним Ваном. Проте усунення Вей Чанхуея, а якого і була покладена вся відповідальність за трагічні події, допомогло йому зберегти ореол верховного правителя, надмірним довірою якого скористалися вороже налаштовані наближені.

Наступні державні перевороти і контрпереворот були воістину жахливі. Загинули тисячі людей, що складали колір тайпінского військового командування і політичного керівництва. За даними джерел, їх число склало більше 20 тис. Чоловік.

Все це викликало зростання взаємної недовіри в тайпінском керівництві і в кінцевому рахунку призвело до розколу руху. У 1856 р Ши Дака, очевидно не без підстав побоювався за свою безпеку, покинув Нанкін і зі своїми збройними прихильниками (близько 100 тис.) Відправився в самостійний похід, сподіваючись заснувати новий центр тайпінского руху в багатій провінції Сичуань.

5. Нові катаклізми, завершення і значення повстання.

Події осені 1856 р завдали тайпінского руху удар, від якого воно по-справжньому так і не змогло оговтатися. Однак, незважаючи на це, Тайпін продовжували чинити запеклий опір, відстоюючи територію своєї держави ще майже 10 років. За цей час висувалися нові талановиті керівники і державні діячі, які виношували проекти реформ, здатних змінити вигляд традиційного китайського суспільства, зробивши його більш сучасним.

Одним з найбільш видатних керівників тайпінского держави на етапі його пізньої історії став Лі Сючен (1824- 1864), з ім'ям якого пов'язано чимало вдалих військових операцій. З проектом реформ, витриманих у дусі західних впливів, в 60-і рр. виступив двоюрідний брат Хун Сюцюань Хун Женьгань (1822-1864), який став послідовником його ідей ще в 40-і рр. Згодом, рятуючись від переслідувань, він змушений був сховатися в Гонконзі. Хун Женьгань пропонував ввести в Китаї сучасні засоби зв'язку, виступав за будівництво залізниць, розвиток банків, промисловості, торгівлі.

Тим часом сили, які боролися проти тайпінів, все збільшувалися. Головний тягар громадянської війни несли на собі регіональні збройні формування, значення яких дедалі зростала. Під командуванням Лі Хунчжана (1823-1901), який служив кілька років в армії «хунаньскім молодців» Цзен Гофаня, на початку 60-х рр. утворюється Хуайская армія. У нанесенні вирішальних ударів по тайпінів взяв участь Цзо Цзунтан (1812-1885), який очолив діяла проти них армію в пров. Чжецзян.

Ці армії, озброєні і навчені на європейський манер, далеко перевершували тайпінское війська за оснащеністю, але поступалися їм у бойовому дусі. З початку 60-х рр. іноземці, відмовившись від політики нейтралітету, якого вони дотримувалися з початку повстання, також починають втручатися у військові дії, виступаючи на стороні пекінського уряду. З їх точки зору, Тайпін, які відмовилися підтвердити положення Нанкін-ського договору 1842 р були менш зручними партнерами, ніж маньчжурської уряд. На стороні маньчжурів воювали загони європейських найманців. Пізніше були створені спеціальні підрозділи, в яких іноземцям була відведена роль офіцерського корпусу, рядовими ж бійцями були китайці.

У 1862 р Щи Дака, прагнучи перетворити в нову базу Тайпін-ського руху пров. Сичуань, був блокований на берегах гірської річки Дадухе переважаючими силами пртівніка. Поклавшись на обіцянку, дану цинским командуванням, у разі добровільної здачі зберегти його бійцям і йому самому життя, він здався на милість переможців. Однак слова вони не сдержа- _ чи. Рядові бійці були віддані мечу, а сам Ши Дака перевезений в Ченду і там страчений.

В початку 1864 р столиця Небесного держави була піддана блокаді урядовими військами. Навесні підвезення продовольства в місто припинився, стала реальною загроза голоду Хун Сюцюань, глибоко впевнений в тому, що втручання Божественних сил допоможе його державі подолати всі випробування, відмовився обговорювати, можливо, розумні пропозиції про прорив блокади і догляді на південь, звідки і почалося сам рух .

До літа 1864 р стало очевидним, що допомоги чекати нізвідки. Мабуть, прийнявши отруту, 1 червня 1864 р Хун Сюцюань помер, а в кінці липня розпочався вирішальний штурм столиці Небесного держави. Сигналом до штурму міста був підрив ворогом частині потужних оборонних стін, що оточували Нанкін. П'ятнадцятирічний син Хуна, коронований як Небесного вана, незважаючи на допомогу досвідчених і вірних радників, був безсилий що-небудь зробити.

Проте юному правителю в оточенні невеликої групи найбільш відданих і близьких сановників (в неї входили Лі Сючен і Хун Женьган) разом з озброєним загоном вдалося вирватися з Нанкіна, де останні захисники тайпінского держави вступили у вуличні бої з військами цінських уряду. Вони билися до останньої людини.

У жовтні Небесний ван був захоплений і страчений (Лі Сючен потрапив в полон і був забитий ще раніше). Але розрізнені тайпінское загони продовжували опір і після загибелі своїх ватажків. Одні з них боролися на півночі, на території провінцій Аньхуей і Шаньдун, інші - чинили опір на півдні. Одна з груп тайпінів під тиском урядових військ навіть перейшла кордон з В'єтнамом і згодом взяла участь в подіях франко-китайської війни 1884-1885 рр.

Наслідки Тайпінського повстання були воістину трагічні. Великі райони країни обезлюдніли і лежали в руїнах. За час громадянської війни за різними оцінками загинуло 15-20 млн чоловік.

Чи мали Тайпін шанси здобути перемогу в боротьбі і якщо так, то як могла "вплинути їхня перемога на подальший хід китайської історії? Здається, що такий шанс у них був, досить послатися на приклад, пов'язаний з історією приходу до влади мінської династії. І самі факти історії тайпінского держави переконують, що в 1856 р правління цинской династії ледь утримувало владу. З іншого боку, деякі обставини змушують засумніватися в тому, що в разі приходу до влади тай-пінам вдалося б утримати її надовго. Занадто радикальним був виклик, бро шенний ними засадам китайської державності та культури, що зробило їх ворогами і шениіі, незадоволених правлінням маньчжурської династії, і простих селян, які не хотіли відмовлятися від звичних вірувань предків.

Проте перемога тайпінского справи означала б не що інше, як відновлення, правда, в іншій формі, але все-таки традиційної китайської деспотії.

Література.

1. Васильєв Л. С., Лапіна З. Г., Меліксета А. В., Писарєв А. А. Історія Китаю: Підручник для студ. вузів, що навч. по іст. спец. / А.В. Меліксета (ред.) - 3-е изд., Испр. і доп. - М.: Видавництво Московського університету, 2004. - 751с.

2. Грей Джон Генрі. Історія Стародавнього Китаю / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2006. - 606с.

3. Фіцджеральд Чарлз Патрик. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.

4. Всесвітня історія: Підручник для студ. вузів / Георгій Борисович Поляк (ред.), Анна Миколаївна Маркова (ред.). - М.: Культура і спорт, 1997. - 496с.