|
15
The Industrial Revolution
The Industrial Revolution was a period in history when mankind found innovative and efficient ways of producing goods, manufacturing services and creating new methods of transportation. This not only revolutionized the way the market system functioned, but also changed the way people perceived their status in society and what they required as basic necessities. However, the price that humanity was forced to pay for the emergence of the Industrial Revolution greatly outweighed the rewards that it brought alongside its origin.
Prior to the Industrial Age, the Western European market operated on a simple "putting-out" system. The average producer was able to manufacture a product in the same area that he or she lived on and the demand for that product was usually set by a few local consumers. The process was easy and simple, provided that the product being created was always required by someone else. However, the invention of Machinery and all of its accompanying peripherals allowed producers to start manufacturing on a mass scale. With factories placed in central locations of the townships (known as centralization), the previous system was dismantled and categorized into steps. No longer would one person be required to build, market or transport their product since the new system introduced the art of specialization. Specialization allowed a person to perform a single task and guarantee them wages as a source of income. However, as wonderful as this might seem, this new system led to the emergence of an working class (proletariat) and forced them to depend on market conditions in order to survive as producers. Arnold Toynbee made a scholarly assessment of this new wave of socio-economic behavior and concluded that the working class is suffering due to a series of hardships that make their lives miserable. He cited low wages, long hours, unsafe conditions, no provisions for old age, a discipline determined by machine and whole families being left with a low income rate as being a recurring problem that exploited the integrity and efficiency of Industrialization. This subsequently led to a period of "depersonalization" which meant that the employer-employee relationship was deteriorating in exchange for this new system. No longer could a worker befriend his boss or maintain a stable friendship since the divisions between their market classes made this al most impossible. One relied on the other for subsistence and therefore this dependency gave the property owners an upper edge in terms of negotiating income and support. Since the proletariat owned nothing but his labour, his abuse was imminent at the hands of some ruthless bourgeoisie. Clearly, this revolution was not aiding all the citizenry of Western culture.
Since European man had found a way to increase the amount of products being manufactured, he also found a way to speed up the process through specialization and Urbanization. The growth of giant factories in Manchester, England skyrocketed from 77 in 1801 to 303 in 1850. People began leaving their countryside rural areas in exchange for an Urban life lead by the clock. The farm worker became the factory worker literally overnight in order to compete with these new market forces that had swept across Western Europe. TS Ashton, a prolific historian, saw this transition as being a positive force during the inauguration of the Industrial juggernaut. He believed that with Industrialization and Urbanization there existed a greater stability of consumption since a regularity in employment meant that goods were always being produced and transactions were ensuring that a greater proportion of the population was benefitting. He lauded the existence of a large class of workers since guaranteed lower prices because more people were well above the level of poverty. He was disgusted by the fact that the new working class was always at the mercy of their own employers and depended too much on the market. This dependency, he preached, would lead to an uprising involving the collective powers of the proletariat. This prophetic warning would lead to many other revolutions, most notably the Bolshevik revolution in Russia, and opened a new age of human suffering and decadence.
In conclusion, the Industrial Revolution presented mankind with a miracle that changed the fabric of human behavior and social interaction. Eventually, it even influenced political ideologies and spread across the four corners of the Earth. However, in its silent and seemingly innocent way, the majority of the population in Western Europe were struck by a disease that was invisible to those in power and too obvious to those in the lower classes. The exodus from nature and the simple country life into a cornucopia of bustling cities filled with polluted factories is evidence of the influence of Industrialization. An influence so profound that the benefits were buried behind an avalanche of pain, poverty and abuse.
"The Effects Of The Industrial Revolution"The Effects of the Industrial Revolution The Industrial Revolution was absolutely beneficial to the progress of the world from the 1800s all the way to present day. Sacrifices were made which allowed technological advancements during the Industrial Revolution, which in turn, created happiness, life opportunities, and an over-all, definite amelioration of life.
At the beginning of the Industrial Revolution, many hardships had to be overcome, causing great grief to most of the population. Faith was lost, patience was tried, and a blanket of oppression covered the people of Europe. When new inventions arose to facilitate the producing and mass-producing of goods that supplied the people of Europe, nearly everyone was forced to begin a new career within a factory. These are just some of the hardships that many loyal, hardworking citizens were faced with. The reverberations of these new inventions caused a dramatic plummet of the life expectancy of an average citizen to an alarming 15 years of age. Women and children were expected to work up to 16 hours a day and doing labor that could cause serious injury, like carrying extremely heavy loads. For their work, they were paid ridiculous wages, women around 5 shillings per week, and children about 1. One can easily recognize the negative aspects of such a dramatic event. However, if one "steps back" to view the revolution as a whole, he will notice that the positive aspects completely outweigh the negative aspects. The job opportunities and price decrease definitely improved the lives of the people, giving them a chance to be a part of the society and be able to purchase products at a price that wasnt too bad.
Many lives changed outside work. There were many national benefits of this revolution. One very important thing was that there became many more goods available because of the mass-production. Due to this mass-producing, the goods also dropped in price, which considerably benefited those who were financially struggling. Along with the mass-producing came more employment opportunities, which allowed some of the less fortunate people to have a chance of getting a job. The increase of new ideas and inventions led to an increase of the quality of life. Medicinal products became more plentiful, transportation improved, and free education was available. People began to find themselves with more leisure time. Wages were increased, health benefits became available, and eventually, pension became available to those who retired. These are just some of the many aspects of the revolution that benefited the people as a nation, which made them happier, and made the government safer from rebellion.
There is still one more aspect of this revolution and that is the effects of it on present day. Without the inventions and changes that took place to form a more ideal society, we wouldnt be where we are today. Without labor laws and health benefits, the life expectancy of a human would drop at least 20 years. Our lives would not be integrated with the technology that helps us learn and grow such as computers, cars, and airplanes. Without the growth of industrialization, there would not be the need for any of these inventions, and we would all still be working on a farm. Some would say that they would rather live on a farm, but many can easily see how much better our lives are with the effects of the industrialization.
Let us "step back" and view the revolution as a whole now. In the beginning, people struggled and suffered, and this happens with all change and progress; people sacrifice. As time passed, people gained more benefits, and their lives became better. Work became much less tedious, and many people found themselves with more extra time. Finally there is the modern day and the future. Technology and industry has dominated our world, improving it to a point that would have been unimaginable one hundred years ago, and with the help of the people, the sacrificing and the hardships, progress continues.
"Change in Urban Society"Change In Urban Society At the end of the 18th century a revolution in energy and industry began in England and spread rapidly all around Europe later in the 19th century, bringing about dramatic and radical change. A significant impact of the Industrial Revolution was that on urban society. The population of towns grew vastly because economic advantage entailed that the new factories and offices be situated in the cities. The outlook of the city and urban life in general were profoundly modified and altered. Modern industry created factory owners and capitalists who strengthened the wealth and size of the middle class. Beside the expansion of the bourgeoisie, the age of industrialization saw the emergence of a new urban proletariat - the working class. The life of this new group and its relations with the middle class are controversial issues to modern history. Some believe that the Industrial Revolution "inevitably caused much human misery" and affliction. Other historians profess that Industrialization brought economic improvement for the laboring classes. Both conclusions should be qualified to a certain extent. Economic growth does not mean more happiness. Given the contemporary stories by people at that time, life in the early urban society seems to have been more somber than historians are usually prow to describe it. No generalities about natural law or inevitable development can blind us to the fact, that the progress in which we believe has been won at the expense of much injustice and wrong, which was not inevitable. Still, I believe that industry was a salvation from a rapid population growth and immense poverty. Furthermore, by the end of the 19th century the appearance of European cities and life in them had evolved and change for the better. Industrialization was preceded and accompanied by rapid population growth, which began in Europe after 1720. People had serious difficulty providing their subsistence by simply growing their food. There was widespread poverty and underemployment. Moreover, the need for workers in the city was huge. More and more factories were opening their doors. The result of this was a vast migration from the countryside to the city where peasants were already being employed. "The number of people living in the cities of 20000 or more in England and Wales jumped from 1.5 million in 1801 to 6.3 million by 1891" (Mckay, 762). With this mass exodus from the countryside, life in urban areas changed drastically. Overcrowding exacerbated by lack of sanitation and medical knowledge made life in the city quite hard and miserable. A description of Manchester in 1844 given by one of the most passionate critics of the Industrial Revolution, Friederich Engels, conveys in great detail the deplorable outlook of the city. "... the confusion has only recently reached its height when every scrap of space left by the old way of building has been filled up or patched over until not a foot of land is left to be further occpupied" (Engels 2). Lack of sanitation caused people to live in such filth and scum that is hard to imagine. "In dry weather, a long string of the most disgusting, blackish-green, slime pools are left standing on this bank, from depths of which bubbles of miasmatic gas constantly arise and give forth a stench unendurable even on the bridge forty or fifty feet above the surface of the stream "(Engels 2). The appalling living conditions in the city during the early stages of the Industrial Revolution brought about two important changes. By developing his famous germ theory of disease, Louis Pasteur brought about the so-called Bacterial revolution and lead the road to taming the ferocity of the death in urban areas caused by unsanitary and overcrowded living conditions. The theory that disease was inflicted by microorganisms completely revolutionized modern medicine and brought about the important health movement in the city. After 1870 sanitation was a priority on the agenda lists of city administration in most industrialized European countries. Urban planning and transportation after 1870 transformed European cities into beautiful and enchanting places. Water supply systems and waste disposals construction were accompanied by the building of boulevards, townhalls, theaters, museums. The greatest innovation in this area at the time -the electric streetcar- immensely facilitated the expansion of the city and helped alleviate the problem of overcrowding. A good example of urban planning and transportation was the rebuilding of Paris, which laid the foundations of modern urbanism all around Europe. The appearance of the city and the quality of life in it greatly improved by the end of the 19th century. But, living conditions in the city during the Industrial Revolution were pretty bad, a factor that greatly contributed to the bad plight of the working class at that time. As urban civilization was starting to prevail over rural life, changes in the structure of the society and in family life became inevitable. Urban society became more diversified while the classes lost a great part of their unity. Economic specialization produced many new social groups. It created a vast range of jobs, skills and earnings, which intermingled with one another creating new subclasses. Thus the very rich and the very poor were separated by the vast space occupied by these new strata. Urban society resembled the society from the age of agriculture and aristocracy by one thing. The economic gap between rich and poor remained enormous and income distribution stayed highly unequal with one fifth of society receiving more than the remaining four fifths. With the emergence of the factory owners and industrial capitalists, he relations between the middle and the working class changed. But did the new industrial middle class ruthlessly exploit the workers? I believe that at the begging this was certainly the case. People were coming to the city as "family units" and as such worked in the factories. "In the early years some very young kids were employed solely to keep the family together" (Mckay 718). The conditions of work were appalling. An excerpt from Parliamentary Papers in England named "Evidence Before the Sadler Committee", mirrors the quite dark side of life in the factories. In this testimony several people who worked at factories in different industries and towns in England draw a vivid picture of the factory reality. Both children and grownups were made to work fourteen to sixteen hours a day with only an hour brake and a salary that was hardly intended to compensate the tremendous load of work. Children were "strapped" "severely" if they lagged and deteriorated their work. The sight of the workers reflected their sad plight. "Any man ... must acknowledge, that an uglier set of men and women, of boys and girls, taking them in the mass it would be impossible to imagine ... Their complexion is sallow? Their sature low ... Their limbs slender and playing badly and ungracefully ? Great numbers of girls and women walking lamely or awkwardly, with raised chests and spinal flexures "(Gaskell, 1). Miserable life and poverty allowed people few recreational outlets and money to spend. For this reason a process of corruption and degradation of morals spread among working class people. An illustration of this is the proliferation of prostitution at the time. The continuing distance between rich and poor made for every kind of debauchery and sexual exploitation. Important factor in the degradation of morals that spread through urban society and the working classes in particular was the diminishing role that religion played in daily live. Urban society became more secular and more and more people started to regard the church as conservative institution that defended social order and custom. As a result of this illegitimacy and sexual experimentation before marriage triumphed during the 19th century. Womens actively entering the labor force was a new development spurred by the Industrial Revolution. In the preindustrial world women did leave home at an early age in search for work but their opportunities were limited. The service in another familys household was by far the most common. The employment of girls and women in factories had an important effect on their stereotypic role of household carers. It weaned them away from home and the domestic tasks. "Shut up from morning till night, except when they are sent home for their meals, these girls are ignorant of and unhandy at every domestic employment" ( "Observations on the Loss of Woolen Spinning, 1794"). However, the plight of the urban working class changed as the growth of modern cities approached the end of the 19th century. The average real income raised substantially. The practice of employing children from an early age was abandoned. Less and less women were working in sweated industries. Instead men were the primary wage earners while women stayed at home taking care of the household and the children. The early practice of hiring entire families in the factory disappeared. Family life became more stable, as mercenary marriages were substituted by romantic love. Sex roles in urban society became highly distinct. The most distressing changes brought to urban society -overcrowding, lack of urban planning, unsanitary conditions, unemployment and poverty -were eventually offset by the compensation and remedy of economic growth. Urban society not only change for the better. This change was a remarkable step for humanity. For one thing, the city promoted diversity and creativity. It was the uncontested home of new ideologies, ideas, movements, crucial scientific discoveries, customs, fashions, developments in art and literature.
Переклад
Індустріальна Революція
Індустріальна Революція була періодом в історії коли людство, знайшло нові й ефективні шляхи створення товарів, виробничих послуг і створення нових методів транспортування.Це не тільки революційний шлях функціонування ринкової економіки, але також зміна соціальних потреб суспільства. Однак, ціна, яку людство було змушене заплатити за появу Індустріальної Революції сильно переважує переваги, які принесло її походження.
У доіндустріальний період, Західноєвропейський ринок працював за простою "виробничої" системі. Середній виробник був здатний виробити продукцію в тому ж самому місці, де він сам жив, а покупцями ставали місцевими жителі. Процес був легкий і простий, за умови, що створюване виріб потрібно в місці виробництва. Однак, винахід машин дозволило виробникам починати виробляти в масовому масштабі. З фабриками, розташованими в центральних містах, попередня система була заміщена. Більше не потрібно одну людину, щоб будувати, торгувати або транспортувати їх виріб, так як нова система ґрунтувалася на спеціалізації. Спеціалізація дозволила підприємцю робити одиночну завдання і гарантувало йому заробітну плату як джерело доходу. Однак, так добре, як це могло б здатися, ця нова система привела до появи нового робітничого класу (пролетаріат) і змусила їх залежати від ринкових умов, щоб вижити як виробнику. Арнольд Тойнбі зробив оцінку цій новій хвилі соціально-економічної поведінки і зробив висновок, що робітничий клас страждає через низку обставин, які ускладнюють їм життя. Серед них --нізкая заробітна плата, довгий робочий день, небезпечні умови, відсутність пенсії, низький дохід виробника певний низькою ефективністю виробництва. Згодом все це призвело до періоду "деперсоналізації", який мав на увазі, що взаємини робочих погіршувалися в обмін на цю нову систему. Робочий більше не міг чинити дружню підтримку його босові або підтримувати дружні відносини, так як різні класові відносини зробили це неможливим. Один покладався на іншого заради прожитку і тому ця залежність дала власникам більш високе положення. Так як пролетаріат міг тільки працювати, то зловживання цим буржуазії було неминуче. Ясно одно-- ця революція не допомагала всьому західноєвропейському населенню.
Так як європейці знайшли спосіб збільшити обсяг виробництва, вони також знайшли спосіб прискорити цей процес через спеціалізацію і урбанізацію. Зростання гігантських фабрик в Манчестері виріс з 77 в 1801 до 303 в 1850. Люди почали залишати сільську місцевість в обмін на місто. Робочий ферми ставав фабричним робочим, щоб конкурувати з цим новим ринком. TS Ashton, досвідчений історик, бачив цей перехід як позитивний момент в промислової революції. Він вважав, що з Індустріалізацією і Урбанізацією збільшувалася споживання, так як висока зайнятість на увазі, що товари завжди проводилися, і угоди гарантували, щоб більша частина населення отримала вигоду. Існування великого класу робочих гарантує більш низькі ціни. Але він визнавав той факт, що новий робітничий клас був завжди в залежності від їх власних роботодавців. Ця залежність, він говорив, буде вести до опору пролетаріату. Це пророче попередження призвело до багатьох інших революцій, особливо до революції більшовизму в Росії, і відкрило нове століття людських страждань і занепаду.
На закінчення Індустріальна Революція представила людство з дивом, яке змінило (замінило) тканину людської поведінки і соціальної взаємодії. В кінцевому рахунку, це навіть вплинуло на політичні ідеології і поширювалося поперек чотирьох кутів Землі. Однак, в його тихий і мабуть безневинний шлях, більшість населення в Західній Європі був вражений хворобою, яка була невидима для тих у владі (мощі) і занадто очевидна для тих в нижчих класах (заняттях). Масова втеча від характеру (природи) і простого життя країни в ріг достатку галасливих міст, заповнених забрудненими фабриками - свідоцтво (очевидність) впливу Індустріалізації. Вплив настільки глибокий, що вигоди були поховані позаду лавини болю, бідності і зловживання.
"Ефекти Індустріальної Революції"
Ефекти Індустріальної Революції Індустріальна Революція були абсолютно вигідні для просування (прогресу) світу з 1800-х повністю, щоб представити день. Жертви були зроблені, який дозволив технологічні просування протягом Індустріальної Революції, який в свою чергу, створеного щастя, можливостей життя, і в цілому, певне покращення життя.
На початку Індустріальної Революції, багато труднощів були повинні бути подолані, завдаючи велику печаль до більшості населення. Віра була втрачена, терпіння було випробувано, і ковдру утиски закрило (охопило) людей Європи. Коли нові винаходи виникли, щоб полегшити створення і масове виробництво товарів, які постачали людей Європи, майже кожен був змушений почати нову кар'єру в межах фабрики. Вони - лише деякі з труднощів, якими з багатьма лояльними, працьовитими громадянами стояли. Відображення цих нових винаходів завдавали драматичний, різко впадуть тривалості життя пересічного громадянина до сигналу тривоги 15 років віку. Жінки і діти, як очікувалося, будуть працювати до 16 годин в день і виконання робочої сили, яка могла завдавати серйозної шкоди, подібно переносу надзвичайно важкі завантаження. Для їх роботи, вони були оплачені смішна заробітна плата, жінки навколо 5 шилінгів на тиждень, і дітей приблизно 1. Можна легко визнавати негативні аспекти такого драматичного випадку. Однак, якщо ступаєте потім, щоб розглянути революцію в цілому, він помітить, що позитивні аспекти повністю переважують негативні аспекти. Можливості роботи і цінове зменшення безумовно поліпшили життя людей, даючи їм шанс, щоб бути частиною суспільства і бути здатними купити вироби (програми) за ціною, яка не була надто погана.
Багато життів змінена (замінена) зовнішня робота. Були багато національних вигод від цієї революції. Одна дуже важлива річ була той, там став набагато більше товарами, доступними через масового виробництва. Через це масового виробництва, товари також знизилися в ціні, яка значно приносила користь тим, хто матеріально боролися. Поряд з масовим виробництвом прибув більшу кількість можливостей зайнятості, які дозволили деяким з менш щасливих людей мати шанс отримання роботи. Збільшення нових ідей і винаходів вело до збільшення якості життя. Лікарські вироби (програми) стали більш рясними, транспортування, покращене, і вільну освіту було доступно. Люди почали виявитися з великою кількістю дозвілля часом. Заробітна плата була збільшена, вигоди здоров'я стали доступними, і в кінцевому рахунку, пенсія стала доступною тим, хто звільнилися (віддалилися). Вони - лише деякі з багатьох аспектів революції, яка приносила користь людям як нація, яка зробила їх більш щасливими, і зробила уряд більш безпечним від повстання.
Є все ще ще один аспект цієї революції, і це - ефекти цього в існуючий день. Без винаходів і змін (замін), які мали місце, щоб формувати більш ідеальне суспільство, ми не будемо то, де ми - сьогодні. Без трудових законів і вигод здоров'я, тривалість життя людських знизила б (пропустила б) принаймні 20 років. Наші житті не були б об'єднані з технологією, яка допомагає нам вивчити і рости типу комп'ютерів, автомобілів, і літаків. Без зростання індустріалізації, була б потреба в будь-якому з цих винаходів, і ми будемо все все ще працювати на фермі. Деякі говорили б, що вони вважали за краще б живими на фермі, але багато хто може легко бачити, скільки краще наші життя - з ефектами індустріалізації.
Дозвольте нам "відсторонитися" і розглядати революцію в цілому тепер. На початку, люди боролися і страждали, і це трапляється з усім зміною (заміною) і просуванням (прогресом); люди жертвують. Оскільки час минув, люди отримали більшу кількість вигод, і їх життя стали краще. Робота стала набагато менше нудними, і багатьма людьми виявився з більш додатковим часом. Нарешті є сучасний день і майбутнє. Технологія і промисловість домінували над нашим світом, покращуючи це до пункту (точки), який був би невообразім, одна сотня років тому, і з довідкою людей, принесення в жертву і труднощів, просування (прогрес) триває.
"Зміна (заміна) в Міському Товаристві"
Зміна (заміна) У Міському Товаристві в кінці 18-го століття революція в енергії і промисловості почалася в Англії і поширювала швидко все навколо Європи пізніше 19-го сторіччя, викликаючи драматичну і радикальну зміну. Істотний вплив Індустріальної Революції було це на міському суспільстві. Населення міст виростило значно бо економічне викликане перевага що нові фабрики і офіси бути розташованим в містах. Перспектива міської та Київської міської життя взагалі була глибоко змінена і змінена. Сучасна промисловість створювала фабричних власників і капіталістів, хто посилили багатство і розмір середнього класу. Близько розширення буржуазії, вік індустріалізації бачив поява нового міського пролетаріату - робітничий клас. Життя цієї нової групи і її відносин із середнім класом - спірні проблеми (випуски) до сучасної історії. Деякі вважають, що Індустріальна Революція "неминуче завдавала багато людської убогості" і нещастя. Інші історики висловлюють ту Індустріалізацію, приніс економічне удосконалення для класів (занять) laboring. Обидва висновки повинні бути кваліфіковані до певної міри. Економічне зростання не означає більшу кількість щастя. З огляду на сучасні історії людьми в той час, життя в ранньому міському суспільстві, здається, буде більш похмурий ніж історики - зазвичай ніс, щоб описати це. Ніякі загальні місця щодо природного юридичної або неминучого розвитку не можуть селективно блокувати нас до факту, що просування (прогрес), в яке ми віримо, було виграно за рахунок великої несправедливості і неправильно, який не був неминучий. Однак, я вважаю, що промисловість була порятунок від швидкого приросту населення і величезною бідності. Крім того, до кінця 19-го сторіччя поява Європейських міст та життя в них розвинулося і змінюється на краще. Індустріалізації передували і супроводжувався швидким приростом населення, який почався в Європі після 1720. Люди мали серйозну трудність, що забезпечує їх прожиток, просто зростаючи їх продовольство. Була широко поширена бідність і неповна зайнятість. Крім того, потреба в робочих в місті була величезна. Все більше фабрики відкривали їх двері. Результат цього був велике переміщення від сільської місцевості до міста, де селяни вже наймалися (використовувалися). "Номер (число) людей, що живуть в містах 20000 або більше в Англії і Уельсі підскочив від 1.5 мільйона в від 1801 до 6.3 мільйонів 1891" (Mckay, 762). З цим масовим масовою втечею від сільської місцевості, життя в міських областях, змінених (замінених) рішуче. Переповнення посиленого недоліком очищення і медичного знання зробило життя в місті, вельми жорсткому і нещасний. Опис Манчестера в 1844, даний одним з найбільш пристрасних критиків Індустріальної Революції, Friederich Engels, передає у великій деталі прикра перспектива міста. "... безлад (замішання) тільки недавно досяг його висоти, коли кожні відходи місця (космосу), залишеного старим шляхом формування був заповнені або виправлені, до НЕ фут (нога) землі залишений, щоб бути далі occpupied" (Engels 2). Недолік очищення змусив людям жити в такому бруді та пені, яка інтенсивно, щоб уявити. "У сухій погоді, довга рядок найбільш огидний, червонувато - зелений, об'єднання (водойми) слизу залишені, стоячи на цьому банку, від, глибини якого бульбашки miasmatic газу постійно виникають і дають далі сморід, нестерпне навіть на мосту сорок чи п'ятдесят ніг (футів ) вище поверхні потоку "(Engels 2). Жахливі умови життя в місті протягом ранніх стадій Індустріальної Революції викликали дві важливі зміни (заміни). Розвиваючи його відому теорію мікроба хвороби, Луї Пастеур викликав так звану Бактеріальну революцію і лідерство дорога до приручення лютості смерті в міських областях, викликаних несанітарнимі і переповненими умовами життя. Теорія, що хвороба була заподіяна мікроорганізмами повністю, реконструювала сучасну медицину (ліки) і викликала важливе рух здоров'я в місті. Після того, як 1870 очистки була пріоритет на списках порядку денного міської адміністрації в найбільш промислових Європейських країнах. Міське планування та транспортування після 1870 перетворених Європейських міст в красивий і місць чарують. Водні системи постачання і непотрібна конструкція розпоряджень супроводжувалися формуванням бульварів, townhalls, театрів, музеїв. Найбільше нововведення в цій області під час - @ електричний трамвай - дуже полегшив розширення міста і допоміг полегшувати проблему переповнення. Хороший приклад міського планування і транспортування був відновлення Парижа, який поклав основи сучасного urbanism все навколо Європи. Поява міста і якості життя в цьому дуже покращений до кінця 19-го сторіччя. Але, умови життя в місті протягом Індустріальної Революції були досить погано, фактор, який дуже посприяв погане скрутне становище робітничого класу в той час. Оскільки міська цивілізація запускала переважати по сільського життя, зміни (заміни) в структурі суспільства і в житті сімейства стали неминучими. Міське суспільство стало більш різноманітним, в той час як класи (заняття) втратили більшу частину їх єдності. Економічна спеціалізація справила багато нових соціальних груп. Це створювало великий діапазон завдань, навичок і доходу, який змішував один з одним створюють нові підкласи (подзанятія). Таким чином найбагатший і найбідніший були відокремлені великим місцем (космосом), зайнятим цими новими стратами. Міське суспільство було схоже на товариство з віку сільського господарства і аристократії однією річчю. Економічний проміжок між багатим і бідним залишився величезний і розподіл доходу залишився високо нерівний з п'ятою частиною суспільства, яка отримує більше ніж збереження чотири fifths. З появою фабричних власників та індустріальних капіталістів, він відносини між серединою і робітничим класом змінилися. Але новий індустріальний середній клас безжально експлуатує робітників? Я вважаю, що при проханні це звичайно мало місце. Люди прибували в місто як "модулі сімейства" і також працювали в фабриках. "У ранні роки деякі дуже молоді діти наймуть (використовувалися) виключно, щоб зберегти родину разом" (Mckay 718). Умови (стану) роботи були жахливі. Витримка від Парламентських Паперів (газет) в Англії назвала "Свідоцтво (очевидність) Перед Sadler Комітетом", дзеркала вельми темну сторону життя в фабриках. У цьому доказі кілька людей, хто працювали над фабриками в різних галузях промисловості і містах в Англії, тягнуть (малюють) яскраве зображення фабричної дійсності. І діти і дорослі були зроблені, щоб працювати чотирнадцять до шістнадцяти годин в день з тільки гальмо години і платню, яке було ледь призначене, щоб дати компенсацію величезною завантаженні роботи. Діти були "пов'язані" строго ", якщо вони відставали і погіршили їх роботу. Вид робочих відбив їх сумне важке становище." Будь-яка людина ... повинен підтвердити, що більш потворний набір людей і жінок, хлопчиків і дівчаток, беручи їх в масі було б неможливо уявити ..., їх колір обличчя хворобливий? Їх sature низько ... Їх члени, стрункі і грають жахливо і недобірно? Великі номери (числа) дівчаток і жінок, що йдуть непереконливо або ніяково, з піднятими грудьми (скринями) і спинним сгибаниями "(Gaskell, 1). Нещасна життя і бідність дозволили людям трохи регіональних виходів і гроші витрачати (проводити). З цієї причини процес спотворення і деградації поширення моралей серед людей робітничого класу. Ілюстрація цього - швидке збільшення проституції в той час. триваюче відстань між багатим і бідним зробленим для кожного виду розбещеності та сексуальної експлуатації. Важливий фактор в дегра ації моралей, які поширюються через міське товариство і робочі класи особливо, був зменшується роль, яку релігія грала в щоденному живому. Міське суспільство стало більш світським і все більш люди запустили розцінювати церква як консервативне установа, яке захищало соціальне замовлення (порядок) і замовний . в результаті цієї незаконність і сексуального експериментування перш, ніж шлюб здобув перемогу протягом 19-го сторіччя. Жіночий активно введення робоча сила була новий розвиток, що заохочується Індустріальної Революцією. У preindustrial світових жінок їхав додому в ранній вік в пошуку роботи, але їх можливості були обмежені. Обслуговування (служба) в домашньому господарстві іншого сімейства було набагато найбільш загальне (зазвичай). Зайнятість дівчаток і жінок в фабриках мала важливий ефект на їх stereotypic роль домашнього господарства carers. Це забирало від грудей їх далеко від дому та внутрішніх задач. "Закритим з ранку до ночі, крім того, коли вони послані додому для їх їжі, ці дівчатка необізнані про і незручні в кожної внутрішньої зайнятості" ( "Спостереження щодо Втрати вовняні прядущим, 1794"). Однак, важке становище міського робітничого класу змінилося, оскільки зростання сучасних міст наблизився до кінця від 19-го сторіччя. Середній реальний дохід підняв істотно. Практика використання дітей з раннього віку була залишена. Менше і меншу кількість жінок працювало в потіють галузях промисловості. Замість цього люди були первинні добувачі заробітної плати, в той час як жінки залишилися, будинки дбаючи про домашнє господарство і дітей. Рання практика наймання повних родин на фабриці зникла. Життя Сімейства стала більш стійкою, оскільки наймані шлюби були замінені романтичною любов'ю. Сексуальні ролі в міському суспільстві стали високо відмінними. Більшість турбують змін (замін), принесених до міського переповнення суспільства, брак міського планування, несанітарних умов (станів), безробіття і бідності було в кінцевому рахунку відшкодовано компенсацією і засобом економічного зростання. Міська громада не тільки змінюється на краще. Ця зміна (заміна) було чудовий крок для людства (гуманності). З одного боку, місто просунув різноманітність і творчий потенціал. Це був незаперечний будинок нових ідеологій, ідей, рухів, критичних наукових відкриттів, митниці, мод, події в мистецтві і літературі.
|