|
Донецьке музичне училище
реферат
на тему: «Трагічні сторінки Історії України 30-ті роки ХХ століття»
Студентки 2-го курсу
ВО ДМУ
Артеменкової Анни
Донецьк 2008р.
план
1. Індустріалізація і колективізація в Україні: хід і наслідки.
2. Політичні репресії в Україні, утвердження сталінського тоталітарного режиму.
3. Політичне і соціально-економічне становище українських земель у складі Польщі, Румунії, Чехословаччини.
Висновок.
Література.
1. Індустріалізація і колективізація в Україні: хід і наслідки.
Відмова від нової економічної політики означала серйозний поворот в першу чергу у внутрішній політиці більшовиків. Вони обирають курс на "прискорене соціалістичне будівництво", і саме політика "соціалістичної індустріалізації" мала принести успіх сталінському курсу "великої перебудови". "Ми відстали від передових країн на 50-100 років. Ми повинні пробігти цю відстань за десять років. Або ми зробимо це, або нас зімнуть ", - відзначав Сталін у своїй промові в 1931 р
Курс на індустріалізацію визначив XV з'їзд ВКП (б) (грудень 1927 р), затвердивши директиви першого п'ятирічного плану розвитку господарства на 1928/29 - 1932/33 роки. XI з'їзд більшовиків України, що проходив під знаком повної підтримки сталінського курсу на форсовану індустріалізацію, схвалив оптимальний варіант п'ятирічного плану для України.
Україна визначалася як основний плацдарм здійснення індустріалізації в СРСР, адже її успіх залежав в основному від кількості і якості українського вугілля і металу. Тому Україна отримала 20% усіх капіталовкладень СРСР, 400 з 1500 промислових підприємств планувалося побудувати у нас в першій п'ятирічці.
Щоб домогтися цього, правляча партія і уряд закликали народ напружити всі сили заради великої мети. Український народ не тільки відгукнувся на цей заклик, не тільки мирився з труднощами і негараздами, а й виявляв величезний ентузіазм, самовідданість і самопожертву в перебудові народного господарства. Основою цього ентузіазму було те, що люди втомилися від важкого життя і, бачачи результати своєї праці (росли нові заводи і фабрики, електростанції, прокладалися дороги, збільшувався випуск різноманітних товарів) вірили в світле майбутнє, хоча б для своїх дітей.
Ставилося за мету забезпечити переважний і першочерговий розвиток галузей групи А (паливної, енергетичної, хімічної, машинобудівної та ін.). Це дало б можливість перетворити СРСР на могутню індустріальну державу з великим військово-промисловим потенціалом.
Поруч з цим "пролетарська" держава експлуатувало робітничий клас не тільки методами примусу та залякування. Експлуатувалися і щирий ентузіазм трудящих, їхня довіра до влади, віра в «світле майбутнє». Матеріальні стимули, які наочно продемонстрували свої переваги в період НЕП, часто замінялися моральними, політико-ідеологічними.
В ніч з 30 на 31 серпня 1935 р забійник шахти "Центральна-Ірміне" О. Стаханов за допомогою двох помічників-кріпильників видобув 102 тонни вугілля при нормі 7 тонн, розрахованої тільки на забійника, в 14,5 рази перекривши норму виробітку. Наприклад Стаханова стали наслідувати інші виробничники, він активно використовувався для розгортання соціалістичного змагання в усіх галузях народного господарства, підвищення продуктивності праці. У досягненні високої продуктивності праці використовувалися й інші методи, в залежності від специфіки галузі: вдосконалення поділу праці (вуглевидобувна промисловість, машинобудування), поліпшення організації робочих місць (легка промисловість, машинобудування), інтенсифікація роботи машин і агрегатів (машинобудування, залізничний транспорт, текстильна промисловість ), інтенсифікація технологічних процесів (чорна металургія) і т.д.
У роки індустріалізації були впроваджені величезна кількість машин, агрегатів, механізмів, що викликало необхідність істотного підвищення освіти і перш за все технічної грамотності кадрів, масового оволодіння новою технікою, різноманітними професіями, технологічними процесами. Все це також мало прогресивне значення. Разом з тим держава використала це для того, щоб переглянути норми виробітку в бік їх збільшення на 35-45%. Учасниками сталінської програми соціалістичної індустріалізації стали й мільйони репресованих "ворогів народу". Нещадно експлуатувалося і село.
Що стосується технічної політики, то вона полягала у створенні підприємств-монополістів, продукція яких призначалася для потреб великих регіонів, зокрема Центральної Росії. Були побудовані "Запоріжсталь", "Азовсталь", Дніпрогес, Краматорський машинобудівний, Харківський тракторний заводи тощо. В кінці першої п'ятирічки в Україні підприємства союзного підпорядкування виробляли 69,8% продукції, республіканського - 20,3%, місцевого - 9,9%. З середини 30-х років дедалі чіткіше виявлявся курс на мілітаризацію народного господарства, створення могутнього військово-промислового комплексу. Змінилося співвідношення між промисловістю і сільським господарством у загальній структурі економіки. Різко скоротилися всі види приватного підприємництва. Ліквідовувалися іноземні концесії. Затверджувалася планова адміністративно-командна система, яка через кілька десятків років вичерпає себе і зазнає краху.
Поруч з цим, індустріалізація мала і позитивні наслідки:
- в 1940 р рівень промислового виробництва в порівняні з 1913 р збільшився в 7 разів;
- за обсягом виробництва важкої промисловості Україна випередила ряд розвинутих європейських країн: друге місце в Європі по випуску машин (після Великобританії) і виплавці чавуну (після Німеччини);
- Україна з аграрної країни перетворилася в індустріально - аграрну. Було ліквідовано безробіття, з'явилися тисячі нових робочих місць.
Так проходила форсована соціалістична індустріалізація - складова частина сталінської політики "наступу соціалізму по всьому фронту". Чим це наступ закінчилося, сьогодні знає весь світ. Щодо України, то її трудящі, які добровільно чи примусово несли на собі тягар індустріалізації, слабо відчули її результати. Та й не дивно: майже три чверті промислової продукції, виробленої українськими підприємствами, йшли в загальносоюзний фонд.
Іншою складовою сталінського курсу була так звана соціалістична колективізація сільського господарства. Цей напрям був визначений в 1927 р на XV з'їзді ВКП (б). На початку 1928 р Сталін і його оточення внесли в рішення з'їзду корективи, суть яких полягала в ще більшому обмеженні елементів ринку, які залишилися від НЕП, у насильницькій ліквідації всіх форм сільськогосподарської кооперації, а також "куркульства як класу". Єдиною формою організації виробництва на селі мали стати колгоспи і радгоспи. Все це повинно було здійснитися за три-чотири роки. Тих, хто виступив проти "лінії партії", оголосили "ворогами народу" і репресували (Г. Бухаріна, Г. Рикова, О. Томського та ін.). З цих же причин сталася й розправа над видатними вченими-аграріями: О. Чаянова, К. Кондратьєвим та ін.
У 1929 р на пленумі ЦК ВКП (б) було зазначено, що Україна повинна в найкоротший термін упровадити колективізацію, показуючи приклад іншим республікам СРСР. І вона почала показувати такий приклад. Якщо в жовтні 1929 р в Україні було 10 суцільно колективізованих районів, то вже в грудні того ж року їх було 46. Встановлення колгоспно-радгоспної системи супроводжувалося насильницькою експропріацією землі, худоби, реманенту. Робилося все для того, щоб убити одвічне прагнення селянина мати власну землю і вчитися продуктивно працювати на ній. Забираючи майже все, селян силою заганяли до колгоспів, а незгодних репресували. Фактично йшлося про розселянювання українських хліборобів. Частина з них, в першу чергу молодь, йшла до міст, у промисловість. Досить багато вихідців з села, які ставали студентами або призивалися до Червоної армії, не поверталося додому.
Важкими були для України і наслідки масових депортацій. В кінці 20-х років 850 тис. Українських селян були примусово переселені в необжиті райони Кольського півострова та Сибіру. На перетворення села, зокрема на хліборобів була спрямована і політика "ліквідації куркульства як класу", адже тоді постраждали і досить багато середняцьких господарств.
Щоб забезпечити високі темпи колективізації, більшовики направили до українського села 62 тис. Робітників. Сюди прибули також так звані 25-тисячника, - як правило, російські робітники, які мали здійснювати аграрну політику партії. На 1 червня 1930 р в республіці було насильницьки коллективизировано 90 тис. Господарств, а всього за роки колективізації - 200 тис. Разом з усіма членами сімей "куркулів" це становило 1,2-1,4 млн. Осіб. Більше половини з них було депортовано на Північ і в Сибір. У 1932 р, запровадивши паспортну систему в містах, влада фактично прикріпила селян до колгоспної землі, зробила їх державними кріпаками.
Отже, в результаті "соціалістичної колективізації" радянська влада досягла багатьох цілей. Заможне і здатне до продуктивної праці селянство (куркулі, значна частина середняків) було винищено. Інша частина селян, в першу чергу найбідніших, була загнана до колгоспів, в результаті чого сталося розселянювання українських хліборобів. Через масові репресії значною мірою був підірваний генофонд українського народу в цілому і українського селянства зокрема. Все це негативно вплинуло на створення високопродуктивного сільського господарства і піднесення життєвого рівня населення.
У 1932-1933 рр. український народ, особливо селянство, відчули на собі, мабуть, один з найтрагічніших результатів колективізації - голодомор. Його витоки, як уже зазначалося, слід шукати в аграрній політиці радянської влади. Плани хлібозаготівель, зокрема, ніколи не були економічно обгрунтованими, вони по суті означали продовольчу диктатуру. В українських хліборобів вилучали майже дві третини валового збору зерна, переважну більшість тваринницької продукції. Крім того, колгоспи власними силами утримували машинно-тракторні станції і продукції для достатньої оплати праці хліборобів у них уже не залишалося.
У 1931 р майже третина урожаю була втрачена під час жнив. Плани хлібозаготівель, однак, залишилися без змін. У 1932 р площа посівів в Україні зменшилась на одну п'яту. План же хлібозаготівель був піднятий на 44%. У 1932 р було прийнято постанову "Про охорону соціалістичної власності", згідно з якою за "прісвоєння" навіть жмені зерна з колгоспного поля селяни каралися розстрілом або концтабором. У засіки держави тоді забирали навіть насіннєвий фонд, не виказуючи колгоспникам ані зернини.
У республіці почався голод. У березні 1933 р їм було охоплено 103 з 400 районів. Однак навіть за цих умов значна кількість зерна йшла на експорт. Центральна влада спромоглася виділити Україні лише 3 млн. Пудів хліба. Яка його частина потрапила голодуючим, і сьогодні залишається невідомим. Відомо інше: втрати України становили 3,5-5 млн. Чоловік. Цей голодомор був безсумнівно штучним і класифікується як радянсько-більшовицький геноцид проти українського народу.
Однак, незважаючи на таких великих жертв, яких заплатив наш народ за соціалістичну індустралізацію і колективізацію, ефективність господарювання залишалась низькою, велась в основному екстенсивними методами, добробут народу зростав дуже повільно.
2. Політичні репресії в Україні, утвердження сталінського тоталітарного режиму.
Невід'ємною частиною тоталітарної системи влади був репресивний апарат, який повинен був тримати суспільні процеси під жорстким контролем, знищуючи будь-яку опозицію сталінському режиму, будь-які прояви інакомислення. Органи ДПУ - НКВС розгорнули масові репресії проти всіх прошарків населення.
Початок масового вішуковування "класового ворогів" - "ворогів народу" поклав сфабрикований ДПУ "шахтинский процес" в 1928 р, на якому група інженерів Донбасу була репресована за вигаданими звинуваченнями у шкідництві. З 49 засуджених у цій справі - 7 було розстріляно. Починаючи з 1929 р масові репресії трьома хвилями прокотилися по Україні.
Перша - 1929-1931 рр .: примусова колективізація і розкуркулення, процес "Спілки Визволення України (СВУ)", ліквідація УАПЦ.
Друга - 1932-1934 рр .: штучний голод, постишевському терор (проти інтелігенції та партпрацівніків).
Третя - 1936-1938 рр .: так званий "великий терор", в центрі якого були репресії проти військових.
У вересні 1929 р відбулися арешти визначних діячів української науки, культури, релігії - як членів вигаданої ОДПУ "Спілки визволення України". У 1930 р відбувся процес над 45 "керівниками" СВУ. Серед них - академік С. Єфремов, професори І. Гермайзе, Г. Слабченко, письменники Г. Івченка, Л. Старицька-Черняховський та ін. У 1931 р відбувся ще один процес - так званого "Українського національного центру", за яким були репресовані 50 представників української інтелігенції, в тому числі академік М. Грушевський, відомий історик-марксист М. Яворський та ін. в сталінських катівнях загинули українські академіки - геолог Н. Світальський, генетик І. Агол, філософ С. Семковський. Однак навіть за цих умов українські науковці встигли зробити досить багато корисного. Визнання набули праці О.Палладіна, Г. Стражеска, О. Динника, М. Луговцева, Ю. Кондратюка та ін.
За фальшивими звинуваченнями були засуджені та розстріляні Г. Косинка, К. Буревій, Д. Фальковський, О. Близько, І. Крушельницький та багато інших українських поетів і письменників. Репресії не оминули й театр. У 1933 р був заарештований видатний режисер Л. Курбаса, а організований ним театр "Березіль" - закрито. У грудних в 1934 р у справі так званого "Українського центру білогвардійців-терористів" було засуджено до розстрілу 28 представників української інтелігенції. Протягом 1933 р від наукової роботи за політичними звинуваченнями було усунуто +1649 науковців, тобто 16% їх загального складу. Черговими жертвами репресій стали І. Куліш, М. Зеров, Є. Плужник і багато інших. В цілому за ці роки Україна втратила близько 500 талановитих письменників. Влада стояла на заваді творчості таких видатних кінорежисерів, як О. Довженко, І. Кавалерідзе, І. Савченко, І. Пір'єв, Л. Луков та ін. У 30-х роках О. Довженко не з власної Волі вімушеній БУВ Залишити Україну и переїхаті до Москви.
Непоправні втрати понесли військові кадри (в довоєнні роки було репресовано понад 40 тис. Найдосвідченіших командирів Червоної армії, в т.ч. 1800 генералів). Варто відзначити, що репресіям піддавалися не тільки інтелігенція, керівники, партробітники і військові, а й рядові робітники і колгоспники.
Отже, в 30-ті роки терор був тотальним, охоплював усі верстви населення. У суспільстві поширилися доноси, взаємна підозра, пошуки "ворогів народу". Головним наслідком масових репресій було фізичне винищення найбільш активної та інтелектуальної частини нації і тотальне розтління тих, кого терор не зачепив. Шляхом репресій відбулося остаточне затвердження сталінського тоталітарного режиму в СРСР і в Україні зокрема.
3. Політичне і соціально-економічне становище українських земель у складі Польщі, Румунії, Чехословаччини.
Особливо важким було політичним і соціально - економічне становище українських земель, які опинилися в 20-х-30-х роках в складі Польщі, Румунії, Чехословаччини (пріблізно7 млн. Українців).
Найбільша кількість українців (5 млн. Осіб) проживали на території загарбали Польщею: Східна Галичина, Західна Волинь, Полісся, Холмщина і Підляшшя. Польський уряд обіцяв країнам Антанти, яка забезпечить права національних меншин, надасть Галичині автономію, однак відразу ж забув про свої обіцянки. Більш того, вже в 1924 р прийняв закон, яким забороняв користуватися українською мовою в урядових установах і органах самоврядування. Більшість українських шкіл були переведені на двомовну навчання (фактично польскословное). У Львівському університеті були закриті українські кафедри, кількість українців в ньому становили не більше 5-10%.
Відбувалася колонізація українських земель польлякамі (переселенці з Польщі, в першу чергу колишні військові, яким уряд роздавав кращі землі). За законом від 17 грудня 1920 р вони могли безкоштовно отримати з державного фонду до 45 га землі. Лише протягом 1921-1922 р загарбникам було роздано під колонізацію, зокрема: на Волині - 112 тис. Га, на Поліссі - 113 тис. Га, в Східній Галичині - майже 200 тис. Га. До 1938 року їх прибуло в села 200 тис., Крім того в міста - 100 тисяч. Вони займали посади дрібних чиновників, поліцаїв, поштових і залізничних працівників тощо.
Необхідно врахувати і те, що в економічних відносинах західноукраїнські землі були аграрними колоніями Польщі, які постачали сировину і дешева робочу силу.
Польські владні структури посилили гоніння на православну церкву, яка на Волині, Поліссі та Холмщині була основною опорою української національної самобутності. 190 православних храмів було зруйновано, понад 150 - передано католикам і уніатам. З 380 православних церков, які були на Волині до 1914 р, залишилося лише 51.
У пошуках кращої долі тисячі українців емігрували за кордон. Інші - ставали на шлях боротьби проти польських порядків за своє соціальне і національне визволення. Точкою відліку такої боротьби можна вважати 20-тисячний мітинг на початку 20-х років у Львові біля собору Св. Юра, на якому всі присутні проголосили клятву, зачитану видатним діячем галицького національно-визвольного руху Ю. Романчуком: "Ми, український народ, клянемося , що ніколи не погодимося на панування Польщі над нами і кожен випадок використовуємо, щоб ненависне нам ярмо неволі з себе скинути та залучитися з цілим великим українським народом в одній, незалежної, соборної держави ".
Визначено опір колонізаторської політики влади робили кооперативні організації, культурно-просвітницькі товариства "Просвіта", "Рідна школа", молодіжні об'єднання "Сокіл", "Пласт" та інші організації і політичні партії.
Найчисельнішим і найвпливовішим серед них було Національно-демократичне об'єднання (УНДО) під проводом Д. Левицького, В. Мудрого, С. Барана та ін. Ведучими ідеями УНДО були: право на національне самовизначення, соціальна справедливість і демократія, проведення аграрних реформ.
Ліве крило в боротьбі трудящих краю представляла Комуністична партія Західної України (КПЗУ), яка діяла в підпіллі, спираючись на легальну організацію - робітничо-селянське соціалістичне об'єднання (Сельроб). У 1934 р в її рядах налічувалося понад 4 тис. Осіб.
Заради історичної справедливості необхідно відзначити, що опозиційний рух українського суспільства в Польщі негласно підтримувався з СРСР, перш за все шляхом фінансового "підгодовування" місцевих організацій. Як зазначає член-кореспондент НАН України Володимир Литвин ( "Голос України, 2002, 9 листопада:" Уряд радянської України щорічно витрачав на це з санкцій Москви сотні тисяч золотих рублів. Найбільшими споживачами таємницею кошторису були Львів і Варшава. Фінансувалися різноманітні культурно-просвітницькі і економічні організації - Сель роб, УНДП, приватні українські школи, кооперативні союзи і видавництва, журнали "Культура", "Праця", "Нові шляхи", газети "Рада", "Сіла", "Світло", національний етнографічний музей у Львові, Наукове товариство ім .. Т. Шевченка.
У 30-х роках зростає вплив націоналістичних угрупувань, зокрема такого ідейно-політичного руху, як Організація Українських Націоналістів (ОУН), яка була утворена в 1929 р у Відні (очолив Є.Коновалець). Вона дотримувалася військових принципів керівництва - конспіративних методів і суворої дисципліни, здійснювала акти саботажу (підпали маєтків поміщиків і садиб осадників, руйнування телеграфної та телефоннох мережі, диверсії на залізницях і т. П.), Експропріації банків, майна державних установ, а також проводила кампанії політичного терору проти представників польської держави і тих українців, які не погоджувалися з політикою ОУН.
На початку 30-х рр., Крім сотень актів саботажу на десятків випадків "експропріації", члени ОУН. Організували понад 60 замахів та вбивств. Найважливішими жертвами стали: Е. Чеховський (1932) - комісар польської поліції; О. молів (1933) - консул СРСР у Львові; Б. Перацького (1934) - польський міністр внутрішніх справ; І. Бабин (1934) - директор української Академічної гімназії у Львові, колишній старшина УГА (його вбили лише зате, що він забороняв гімназистам вступати до ОУН.). Організатором більшості цих вбивств був С. Бандера, який стояв на позиції найрадикальніших методів діяльності ОУН.
Бандера Степан (1909-1959 рр.) - один з лідерів українського національно-визвольного руху. Народився в с.Старий Угринів Калузького повіту (тепер Івано-Франківщина) в родині греко-католицького священика, навчався у Стрийській гімназії. З 1927 року - член Української військової організації (УВО), де працював у відділах розвідки і пропаганди. З 1929 р зі створенням ОУН., Став її членом, а згодом одним із керівників (з 1933 року - крайовий провідник ОУН. На західноукраїнських землях). У 1934 р був заарештований за організацію терористичних акцій і засуджений польським судом до смертної кари, яку згодом було замінено на довічне ув'язнення. У вересні 1939 року, з початком війни і розвалом Речі Посполитої, С. Бандера був звільнений з в'язниці і створює в ОУН. Опозицію до діяльності Проводу українських націоналістів, який очолював після смерті Коновальця (в 1938 р) А. Мельник. У лютому 1940 р Бандера разом зі своїми однодумцями створює Революційний Провід (ОУН. (Б), а в 1941 р стає його головою. Перед початком нападу Німеччини на СРСР організовує похідні групи ОУН. (Б) і військові формування "Нахтігаль" і "Роланд" у складі гітлерівських військ і проголошення у Львові Акту відновлення української держави (30 липня 1941 р). За відмову скасувати його був заарештований гестапо і перебував у в'язниці і концтабори до вересня 1947 р у 1947 р обраний головою Провід ОУН., керував боротьбою украи нського націоналістичного підпілля проти радянської влади. 15 жовтня 1959 г. С. Бандера був убитий в Мюнхені агентом КДБ Б. старшинському і похований на міському кладовищі.
У відповідь на активізацію боротьби українського народу уряд Польщі проводило кампанії пацифікації ( "умиротворення") за допомогою поліції і військ. Вони громили осередки українських партій і товариств, читальні, конфісковували їх майно, фізично карали тих, хто протестував. У 1934 р був заснований концтабір в Березі Картузькій, де в жорстоких умовах утримували близько 2 тис. Політв'язнів, в основному українців. За гратами опинилося майже все керівне ядро крайової екзекутиви ОУН., В т.ч. понад 1000 рядових членів цієї організації. Терористичні акції ОУН. Негативно сприймалися значною частиною активістів національно-визвольного руху. Легальні політичні партії та організації звинувачували інтегральних націоналістів в тому, що вони давали урядові привід для обмеження легальної діяльності украінцев.Духовний лідер галицьких українців митрополит Шептицький в окремому пастирському посланні засудив терористичну діяльність, яка "наклікає на суспільство зайві репресії".
Коли в 1935 рна посаді керівника крайової екзекутиви ОУН. На західноукраїнських землях С. Бандеру замінив Л. Ребет, бойові акції припинились і було сконцентровано увагу на відновленні розгромленої мережі і накопичення сил для нової національно-визвольної боротьби за соборну Україну.
Ще більш нестерпним був режим, встановлений Румунією на захоплених в 1918-1919 рр. українських землях (Північна Буковина, Хотинський, Аккерманський і Ізмаїльський повіти, Бессарабія - 790 тис. українців). Ці українські землі були найбільш відсталими в економічному відношенні, а урядові заходи спрямовувались насамперед на румунізацію суспільно-політичної, релігійної життя. Були закриті всі українські школи, а в Чернівецькому університеті - українські кафедри. Українців Буковини навіть відмовилися визнавати окремою нацією, їх називали "громадянами румунського походження, які забули рідну мову".
В кінці 30-х років посилюються антиукраїнські репресії, розпускаються українські товариства і організації, заборонена українська преса. Зовсім були стерті сліди колишньої автономії Буковини, яку стали розглядати лише як румунську провінцію. У1939 р, з приходом до влади військової хунти в Румунії, почався на Буковині період жорстокого, тоталітарного правління.
На відміну від Румунії і Польщі становище українського населення (понад 450 тис.), Яке знаходилося під владою Чехословаччини, було значно кращим. Закарпатці (русини) значно відставали в політичному, соціально-економічному і культурному відношенні. Після приєднання до Чехословаччини (1918 р) їх становище дещо покращилося:
- селяни отримали додаткові земельні наділи (було розділено колишні угорські маєтки);
- різко зросла кількість шкіл і культурних товариств, в яких звучала українська мова (шкіл збільшилася з 525 до 851, гімназій - з 3 до 11);
- відновили свою діяльність товариства "Просвіта" ім. Духновича, українські хори.
Прогресивні організації та діячі краю виступають за розширення демократичних прав, досягнення справжньої автономії, за дальший розвиток української культури, впровадження в усіх урядових установах української мови. Однак в економічному відношенні Закарпаття було відсталим, аграрно-сировинним придатком чеських земель.
У 1938 р після Мюнхенської угоди Чехословаччина була розчленована Гітлером і на території Закарпаття виникло так зване Карпатське держава зі своїм автономним урядом, головою якого став лідер Автономного землеробського союзу А. Бродій, а з 26 жовтня 1938 р - відомий політичний діяч А. Волошин. Карпатське уряд активізував земельну реформу, провело українізацію адміністрації та освітньої системи, зробило спробу перебудувати українську державність, створило молодіжну воєнізовану організацію - Карпатська Січ.
Але в березні 1939 р Угорщина за згодою Гітлера початку загарбання Закарпаття. 15 березня 1939 року в Хусті сейм проголосив Карпатську Україну незалежною державою, президентом обрано А.Волошина. Однак угорці через кілька днів задушили Карпатську Україну, незважаючи на відчайдушний опір українців. Коротке існування Карпатської України та її героїчна боротьба мали велике значення перш за все для усвідомлення закарпатцями себе частиною єдиної української нації.
Таким чином, не тільки для народу Радянської України, а й для українців Східної Галичини і Волині, Закарпаття і Буковини, Хотинщини і Ізмаїльщина міжвоєнний період виявився надзвичайно важким: насильницька асиміляція, штучне стримування промислового розвитку, репресивні акції, національний і соціальний гніт. Однак розділені між сусідніми державами, відірвані від основного масиву етнічної території, вони залишилися вірними історичним прагненням до незалежності і соборності українських земель.
висновок
Трагічні сторінки радянської історії обернулися для України дуже важкими і чорними ... Множинно розділений, схильний до деградації народ з якого вичавили соки майже до останньої краплі ... І все прекрасно бачать ніж це обернулося для України сьогодні ... Ми тільки відучувати від стереотипу « мовчати, інакше погано буде », перестаємо боятися, відроджуємо у себе в душах високі якості, свободу. Але все ж наслідки позначаються ...
І плоди дій Сталіна довго ще будуть луною доноситися для всього українського народу ...
Література.
1. Безотосний М. Г. Опір сталінізму в Україні. 20-30 рр. // УІЖ. - 1993. - № 2-3.-С. 97-105.
2. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні. 1917-1953. Кн. 1-2. - К., 1994.
3. Васюта І. К. Національно-визвольний рух у Західній Україні (1918-1939) // УІЖ. - 2001. - № 5. - С. 22-42.
4. Вегеш М. Карпатська Україна (1938-1939). - Ужгород, 1993.
5. Голод 1921-1923 років в Україні. Збірн. докум. и матеріалів. - К., 1993.
6. Голод 1932-1933 рр. на Україні: очима історіків, мовою документів. - К., 1990..
7. Грінчуцькій В. Промислові трести України в 20-ті роки. - К., 1997..
8. Даниленко В. М., Касьянов Г. В., Кульчицький С. В. Сталінізм на Україні: 20-30-і роки. - К .: Либідь, 1991. - С. 76-148, 202-218, 250-269, 306-321.
9. Ільєнко І. У жорна репресій. Оповіді про українських письменників (за архівамі ДПУ-НКВС). - К., 1995.
10. Індустріалізація Радянського Союзу: Нові документи. Нові факти. Нові підходи. Ч.1. - М., 1997..
11. Калініченко В. Селянське господарство України в период НЕПу: історико-економічне дослідження. - Харків, 1997..
12. Касьянов Г., Даниленко В. Сталінізм и русский інтелігенція (20-30-ті рр.). - К., 1991.
13. Колектівізація на Україні, 1929-1933: Зб. док. и матеріалів. - К., 1992.
Колектівізація и голод на Україні (1929-1933). Збірн. докум. и матеріалів. - К., 1993.
|