|
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ Т. Г. ШЕВЧЕНКА
ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра менеджменту інноваційної та інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни "Системи технологій" на тему
"ВДОСКОНАЛЕННЯ Добування ВУГІЛЛЯ НА УКРАЇНСЬКИХ ШАХТАХ"
Виконаю студент 2 курсу заочного відділення по спеціальності
"Менеджмент організацій" Темченко С.С.
Науковий керівник:
к.ф.-м.н. Анісімова Л.А.
КИЇВ 2003
ВСТУП ................................................. .................................................. ............ 4
1. Історія розвитку, сучасний стан ........................................... ................. 5
1.1 Реформування вугільної Галузі .............................................. .......... 5
1.2 Енергобаланс ................................................ ..................................... 5
1.3 Сучасна екологічна ситуация Галузі ............................................. ... 6
2. Технологічний процес та заходь Вдосконалення ................................. 7
2.1 Вісокоефектівні технології розробки вугільніх Родовище ........... 8
2.1.1 Технології відпрацьовування потужного порушеннях
пластів у два шари .............................................. ...................... 8
2.1.2 Технологія очисних робіт при розробці положістіх и
Похил вугільніх пластів, что залягають у віді
брахісінкліналі ................................................. ....................... 9
2.1.3 Схеми Розкриття вугільніх пластів, что залягають у віді
брахісінкліналі ................................................. ..................... 11
2.1.4 Схеми Розкриття положістіх вугільніх пластів з
поділом шахтного поля на блоки по якості вугілля ......... 12
2.1.5 Технологія очисних робіт при розробці положістіх
пластів, что залягають у віді брахісінкліналі .................... 14
2.1.6 Технологія Відкрито-підземної розробки положістіх и
Похил пожежонебезпечних вугільніх пластів ................ 15
2.1.7 Відкрито-підземна розробка круто падаючіх пластів
вугілля, схільного до самозаймання ................................... 17
2.1.8 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх
пластів Із сильно вираженій Кліважу порід покрівлі ..... 19
2.1.9 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх
пластів стовп по простяганню з проведенням
панельні Похил віробіток (ухілів) з поверхні ............. 21
2.1.10 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх
пластів, ускладненіх порушеннях .................................... 23
2.1.11 Розкриття круто падаючіх пластів з РОбочий
горизонту діючої шахти ............................................... ..................... 25
2.2 Підвищення ефектівності виробництва на Основі технічного
переозброєння ................................................. ................................... 27
3. Теперішні перспективи .............................................. ................................ 28
3.1 Передача шахт у приватну власність ............................................ ..... 28
3.2 Керування підприємствами Галузі .............................................. ........ 29
3.3 Соціальні аспекти ............................................... .................................. 30
3.4 Криза та засоби ее Подолання ............................................ ................... 31
ВИСНОВКИ ................................................. .................................................. ....... 32
Список використаної літератури ............................................... .......................... 34
В С Т У П
Акцентуація.
У даного курсового проекті розглядається історія, сучасний стан розвитку та размещения вугільної промисловості України. Проводиться аналіз Високоефективний технологій розробки вугільніх Родовище та заходи їх Вдосконалення. Такоже розглянуті перспективи розвитку вугільної Галузі палівної промисловості України.
Ціль даної роботи Показати сучасний технічний стан вугільної промисловості України. Про єктом в даній работе є вугільна промисловість України.
Вугільна промисловість за ОБСЯГИ відобутку паливо в натуральному виде посідає Перше місце среди других галузь. Тут зосереджена більшість ПРАЦІВНИКІВ и основних ФОНДІВ палівної промісловості.
Найбільшім басейном в Україні Донбас Із запасами 240 млрд. Т. Тут є усі марки вугілля: коксівне (половина запасів), антрацит, газове, довгополуменеве. Донецьке вугілля має скроню теплотворну здатність и незначна зольність. Проти собівартість его порівняно висока через велику глибінь залягання шарів та їхню малу Потужність. Це зніжує его конкурентноспроможність. У одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім году відобуто 76,9 млн. Т. Вугілля, в тому чіслі - 31,6 млн.т - коксівного
Відобувають вугілля на 295 кам яновугільніх шахтах, з них 131 шахта з коксівнім вугіллям. З 1989 року Видобуток вугілля поступово скорочувався и в 1995 году вместе с Бурим вугіллям стає 83,8 млн. Т.
Основними Ланка вуглевідобутку шахтним способом є шахта з комплексом наземних и підземних споруд и енергосіловім господарством, вуглезбагачувальна фабрика, транспорті комунікації и водогосподарські споруди, Районні енергетичні центри, складське господарство, підприємства та установи невіробнічої сфері. З вугільною промісловістю прямо чи посередні пов язана діяльність почти 40% міського населення Донецької та Луганської областей.
Вугільні шахти зосереджуються в основном у Центральній и Північній частина Донецької та Південній части Луганської областей. Коксівне вугілля добувають головного чином у Центральній части Донецької області, в районі Єнакієве, Горлівкі, Макіївки, Донецька, Червоно Армійська, Костянтинівки, а такоже Краснодонського та Кадіївському районах Луганської області. У Антрацітівському, Лутугинський та Алчевський районах Луганської області добувають более енергетичного вугілля. Газ добувають переважрно у Лисичанський районі.
Нове шахтне будівництво налагоджено у ЛЬВОВІ ТА Донбасі (Дніпропетровська обл ..).
Собівартість вугілля Донбасу висока, однак на великих СУЧАСНИХ шахтах вона лишь немного вища від середньої собівартості відобутку вугілля у Кузнецькому басейні.
Майже 14 млн. Т кам яного вугілля відобувають у Львівсько - Волинському кам яновугільному басейні. Запаси вугілля тут невелікі, тому передбачається, что в перспектіві у басейні працюватімуть только 2 шахти з 15 діючіх. Значний часть вугілля цього басейну Використовують Бурштинське та Добротвірська теплові електростанції.
Дніпровський буро - вугільний басейн розташованій в основном на Правобережжі України й про єднує Родовище Житомирської, Вінницької, Київської, Кіровоградської, Черкаської, Запорізької та Дніпропетровської областей. Басейн поділяють на 12 буро - вугільніх районів, в якіх налічується понад сто Родовище. Вугілля басейну без брікетування непригодна для транспортування на Далекі відстані, характерізується скроню вологістю, вікорістовується здебільшого для місцевіх потреб. Запаси вугілля, что его можна відобуваті відкрітім способом, розподіляються у 58 Родовище. Найбільше таких Родовище у Кіровоградській (29), Дніпропетровській (19) та Черкаській (5) областях. За останні роки его Видобуток перебуває в межах 4,0 - 4,5 млн. Т.
Буро - вугільна промисловість України про єднає Великі механізовані вуглерозрізі, шахти, вуглебрікет ні фабрики, а такоже Допоміжні підприємства.
1. Історія розвитку, сучасний стан.
1.1 Реформування вугільної Галузі
19 січня Кабінет міністрів прийнять національну програму Реформування вугільної Галузі "Українське вугілля", розроблення Українськими фахівцямі. Це вже друга спроба правительства провести реформи у вугільній промисловості України характерізувалася Надзвичайно низька продуктівністю праці, скроню собівартістю добутого вугілля, Перехресних субсідуванням, Пожалуйста позбавляло рентабельні шахти ресурсов для розвитку, нарощування заборгованності вугільнімі підприємствами. 1996 року Президент України Леонід Кучма своим указом затвердивши програму Реформування Галузі. У ее створені активно брали участь Світовий банк и зарубіжні ЕКСПЕРТИ. Відтоді ситуация у вугільній Галузі принципова НЕ змінілася. Експерт відзначають, что Відсутність позитивних результатів обумовлена низька Виконавчою дісціпліною та нижчі не передбачуваності обставинні.
Програма НЕ спрацювала такоже того, что при ее розробці НЕ Було поставлено ряд важлівіх вопросам, власне так само, як и в Програмі, ініційованій екс - віце - прем єром Юлією Тимошенко. Ми стверджуємо что в процесі розробки програми Реформування вугільної промісловості ее авторизованого були зобов язані відновіті все проблемне поле вітчізняної вугільної Галузі. Це складаний економічний крок - системний аналіз розкріє Справжня Глибинне кризиса вугільної промісловості й вісвітліть питання, однозначної ВІДПОВІДІ на Які НЕ ма ють ні вітчізняні, ні західні фахівці. Та если цею Крок не сделать, для центральних и регіональніх влади вугільна промисловість залішатіметься "Непереможне монстром" .. У Цій статті Ми пропонуємо рамки АНАЛІЗУ та проектування реформи вугільної промісловості.
1.2 Енергобаланс
Чи не знаючи, скільки стране необходимо вугілля, що не можливо почінаті реформу вугільної промісловості. Реально віконуваній довготерміновій енергетичний баланс потрібен як Відправна точка в реформуванні паливно - енергетичного комплексу. Україна ж досі НЕ має у своєму розпорядженні енергобалансу як базового документа довготермінової політики в царіні ПЕК. Точніше, ВІН є, но НЕ віконується й за фактом є дефіцітнім. Часто в стране працюючі генерувальні потужності Менші від потужного споживання. Це позначається на нізькій частоті Струму в електричних мереж (около 49,2 Гц вместо 50 Гц) и виробляти до доборів газу Українськими електростанціямі з російського експортного потоку. Дефіцітність енергобалансу проявляється такоже у неплатежі за спожіті Первинні Енергоресурси (неоплачені ресурси можна вважаті дефіцітом). Так, вітчізнянім шахтам Споживачі винні понад 5 млрд. Грн .., недофінансування капітального будівництва на шахтах вілілося в 11 - мільярдну кредиторська заборгованість вуглярів (дані Мінпаливенерго). Нагромаджено велічезні Боргі перед російськімі постачальником енергоносіїв и вітчізнянімі енергогенерувальнімі станціямі.
Україна может розглядаті возможности зниженя залежності від российских енергоносіїв только за рахунок Збільшення обсягів споживання вугілля. За рахунок власного Добування Україна Забезпечує лишь 24% від загально споживання газу та 12% споживання нефти. Найближче годиною Неможливо даже трішки збільшити Видобуток ціх енергоресурсів через Відсутність ресурсов інвестіційніх. За зведення данімі вугільніх підприємств, Добування вугілля на діючіх шахтах можна збільшити до 150 млн. Тонн за рік. Розвіданіх вугільніх запасів вистача ще на 350 - 400 років. Україна може й Імпортувати вугілля. Ціна вугілля в більшості стран нижчих від собівартості его Добування в Україні. При собівартості вітчізняного вугілля (за Деяк данімі) 55 дол. За тонну, Економічно доцільнім может буті імпорт практично з будь - якої країни світу. Например, даже поставки з далекої ПАР на 20% дешевше, даже з урахуванням фрахтові ВИДАТКІВ.
Міжнародний ринок вугілля великий и продолжает рости, что Забезпечує Йому цінову стабільність. Сьогодні на міжнародному Сайти Вся продається около 650 млн. Тонн вугілля, и цею Показник щороку збільшується на 4 - 6%. Експерт прогнозують на найбліжчі 10 років відносно стабільні ціни на вугілля.
У правительства є два - три роки на решение, за рахунок которого енергоносія покріватіметься дефіціт електроенергії, на забезпечення цінової конкурентоспроможності цього ресурсу й доступу до него.У 2002 - 2003 роках напевне состоится приватизація енергогенерувальніх компаний, Які ніні є Основним Споживачем вугілля. Власник Самі вірішуватімуть, Який ЕНЕРГОРЕСУРС одержуваті. Смороду могут віддаті предпочтение російському газу чи імпортному вугіллю. З цього віпліває, что держава мусіть розподіліті в часі роботу й видатки на Зміцнення конкурентоспроможності українського вугілля. Це требует СКОРОЧЕННЯ собівартості українського вугілля Шляхом 1) Залучення інвестіцій на перспектівні шахти і 2) закриття порядку 60 -70 шахт (загаль їх в Україні около 190), Які сегодня добувають 3 - 4% Всього вугілля країни. Если Це не робтті Вже тепер, то после ПРИВАТИЗАЦІЇ електростанцій уряд может зіштовхнутіся з різкім СКОРОЧЕННЯ внутрішнього Попит на українське вугілля. Це вімагатіме Нових дотацій Із боку держави для зниженя ціни. Грошей на Збільшення дотацій у держави не буде, бо водночас їй (державі) придется Цілком фінансуваті усі надані різнім групам громадян пільги й енергоспоживання бюджетних ОРГАНІЗАЦІЙ.
Визначення й забезпечення місця українського вугілля в загально енергобалансі є головні предметом програми Реформування вугільної промісловості.
1.3 Сучасна екологічна ситуация Галузі.
Газ на вітер, вугілля на сонце
Стовпи диму з високих труб, загазованість міське Повітря, вісохлі ріки и вірубані ліси Вже є звичних атрибутами нашого життя. Смороду приносять свои незручності, смороду псують нам естетичне удовольствие от довколішніх ландшафтів ...
Що стосується глобального потепління, Пожалуйста є наслідком забруднення навколишнього середовища и Збільшення кількості СО2 в атмосфері, то про нього Чули всі, но мало хто у своєму повсякдення жітті спріймає его як реально існуючу загроза.
На людство неухильного насувається глобальна екологічна катастрофа. У наукових роботах, присвячений наслідкам Зміни клімату обговорюються Такі негатівні процеси затоплення островів и переповнення гирл річок, наступ пустель на напівзасушліві землі так званого "сухого поясу", засолення ґрунтових вод, СКОРОЧЕННЯ орніх площ через вісіхання и ерозію грунту, Збільшення кількості природних катастроф, лісовіх пожеж, Поширення тропічніх хвороб на Північ, ослаблення термохалінної ціркуляції, вімірання багатьох відів тварин и рослин. Для Європи и світу ЦІ всі жахи Вже давно перейшлі з площини теоретичного діскусій у парадигму новой економіки, яка Робить ставку на невичерпний Енергію сонця и на відновлені джерела енергії - вітер, воду, біомасу.
До того ж, про єм ЕНЕРГІЇ, якові щорічно дает Сонце Землі, в 15 тисяч разів більшій за річне споживання атомної ЕНЕРГІЇ и ЕНЕРГІЇ з вікопніх джерел.
І если в мире так звані Альтернативні джерела енергії Вже широко и успешно експлуатуються, например, в Німеччині Вже много будинків освітлюють та обігрівають автономні солярні Тарілки, а вітрові електростанції дають в рік 5000 МВт електроенергії, то для України ця альтернативна розкіш невідомо коли розпочнеться.
Поки що ми міцно и приречена трімаємося за вугілля, газ, атомна енергетика, гідро та теплоелектростанції.
Вітчізняне Добування нашого вугілля є високо витратним и небезпечний для життя, газ нам постачає відомо хто, и тут наша залежність помітна даже неозброєнім оком, наші АЕС после Чорнобильської аварії Вже Ніколи НЕ БУДУТЬ асоціюватіся з "мирним атомом".
Шахтарські регіони є зонами екологічного лиха. Тільки в Луганській області в атмосферу вікідається 700 тис. Т забруднювальних Речовини трьохсот найменувань. На терені області міліють річки, зникає риба, ускладнюється ситуация з питного водою. З розвіданіх запасів прісної води в Луганській області лишь 14% відповідають Вимоги Держстандарту "питна вода". З Загальної кількості стоків только 8% можна вважаті очищена. Під усім східнім регіоном лежить бомба вповільненої Дії у виде Величезне порожнін у шахтах. Смороду прізводять до зсувів, провалів, дрейфу ділянок поверхні. Уже зараз у кількох районах Східної України вмирають селища й территории через погань екологію. Даже у таких великих містах, як Лисичанськ, и в нізці районів відключену рух поїздів на ділянці Лисичанськ - Вовчоярівськ.
Непослідовна політика держави в сфері закриття шахт может погіршіті екологію регіону. Донбас розсьорбує Наслідки необачного решение радянського правительства, Який Із 1960 до 1985 року санкціонував повне затоплення 104 шахт і ще 150 шахт Було затоплено частково. Це прізвело до Підтоплення й заболочування великих масівів территории, де тепер просідає грунт и актівізуються Зсуви.
Держава винна мати довгострокову екологічну програму. Сьогоднішні екологічні проблеми вугільніх регіонів нагромаджувалісь десятками років. Швидко їх НЕ розв язати. Це означає, что Україна винна розробляті довгострокову екологічну програму. Ф поки що неясно, що робити з Величезне горами шлаків и шламів, куди подінуться Терикон, Які забруднюють грунт, воду й Повітря. Проекти з їх повторного использование НЕ забезпечують повну переробку шлаків, отже лишь частково розв язують проблему. Можливо на ціх відходах можна вірощуваті ліси, и в такий способ біологічнім Шляхом набліжаті шлаки до ґрунту, очіщаті Повітря й локалізуваті забруднення водних ресурсов. Такоже Туманною залішається частка Закритого акціонерного шахт. Згідно велічезні порожніні почнут віклікаті Підтоплення, провали, піднімання грунтів, Зсуви. Держава не має может заперечіті Існування ціх проблем, не может вона й фінансуваті екологічні програми за залішковім принципом, оскількі в условиях обмеження бюджетних ресурсов, це означатіме повну Відсутність фінансування.
2. Технологічний процес та заходь Вдосконалення.
Технології відобутку вугілля, его оцінка Залежить від кількох параметрів
- За Глибина залягання та кутом Нахил вугільного пласту є пожежонебезпечними.
Вугілля відобувають відкрітім або Закритим акціонерним способами від цього Залежить собівартість. В Україні відкрітім способом добувається почти 40% вугілля - Дніпровський буро - вугільний басейн. Кам яне вугілля відкритого відобутку Належить до найбільш Економічно вігідного увазі паливо и его Видобуток невпінно зростанні.
- За марочним складом та якістю. Щодо цього вугілля поділяється на кам яне, бурі, коксівне, енергетичне. В Україні на кам яне вугілля пріпадає 2,3 запасів.
Розглянемо технічні заходи, призначенні для вісокоефектівної технології розробки вугільніх Родовище, Які рекомендовано застосовуваті фахівцям в Галузі вугільної промісловості.
2. 1 Вісокоефектівні технології розробки вугільніх Родовище.
2.1.1 Технології відпрацьовування потужного порушеннях пластів у два шари.
Характеристика пласту.
Потужність пласту - 5 - 9,5 м. Кут Падіння пласту 0 - 25 град. Амплітуда змішання порід покрівлі - (0,7-1,3), де Потужність первого пласту висячого крила, м.
Сутність способу відпрацьовування потужного порушеннях пласту в два шари.
При відпрацьовуванні могутнього пласту кулями з переходом Порушення, спочатку відпрацьовують перший шар висячого крила стовп, обмеження флангом з однієї Сторони и порушеннях з Іншої сторони. Потім відпрацьовують перший шар лежачий и другий шар висячих крил з переходом механічного комплексу в зоне Порушення з первого кулі висячі в другий шар лежачого крила. После чого відпрацьовують другий шар лежачого крила. Відпрацьовування ведуть від Порушення у БІК флангу.
При наявності в покрівлі пласту кліважніх тріщін, відпрацьовування первого кулі висячі и первого кулі лежачого крил ведуть у напрямку Падіння кліважніх тріщін на очисні Забій.
перевага
Підвіщується ефективність розробки потужного порушеннях пластів кулями за рахунок зниженя трудомісткості при переході гірничо-геологічніх порушеннях механічнімі комплексами.
2.1.2 Технологія очисних робіт при розробці положістіх и Похил вугільніх пластів, что залягають у віді брахісінкліналі.
Характеристика пласту.
Потужність пласту - будь-яка. Кут Падіння пласту: уздовж подовжньої осі - до 18 град., Уздовж поперечної осі складки - до 35 град. Система розробки - Довгі стовпи орієнтовані по напрямку залягання брахісікліналі.
Сутність розробки пласту.
При розробці вугільніх пластів, что залягають у віді брахісінкліналі похілі Стовбур (ухілі) проходять з денної поверхні уздовж подовжньої и поперечної осей складки до підготовчіх Вироблення центральної віймальної ділянки, відпрацьовування якіх ведуть по напрямку залягання брахісінкліналі з ПОВНЕ обвалені покрівлі. При розробці обводнених и пожежонебезпечних вугільніх пластів пріймають вісхідній порядок відпрацьовування стовпів, орієнтованих по простяганню, починаючі від подовжньої осі складки.
перевага
Мінімальні капіталовкладення на будівництво шахтоділянок. Малі рядки окупності капітальніх вкладень и висока їхня ефективність. Незначні непрідатні витрати на устаткування промислових майданчиків за рахунок повторного использование ЛМК.
2.1.3 Схеми Розкриття вугільніх пластів, что залягають у віді брахінсінкліналі.
Характеристика пласту.
Потужність пласту будь-яка. Кут Падіння пластів - уздовж подовжньої осі - до 18 град., Уздовж поперечної осі складки - до 35 град. .
Сутність способу Розкриття.
При розробці Вітте вугільніх пластів, что залягають у віді брахісінкліналі, на денній поверхні уздовж подовжньої осі складки формують конвеєрну галерею и комунікаційній коридор. Розкриття шахтоділянок роблять Похил Стовбур, причому центральні похілі Стовбур (ухілі) проходять уздовж подовжньої, а флангові уздовж поперечної осі брахісінкліналі, что на границі шахтоділянкі збівають между собою й обладнають водовідлів.
перевага
Реалізація Пропозиції дозволити значний скоротіті годину и витрати на будівництво оздоблювальних шахтоділянок и в цілому вугледобувного комплексу.
2.1.4 Схема Розкриття положістіх вугільніх пластів з поділом шахтного поля на блоки по якост и вугілля.
Характеристика пласту.
Потужність пласту будь-яка. Кут Падіння пластів до 18 град. .
Сутність способу Розкриття
Шахтне поле розкривають квершлагом на границі віходів пластів під наноси, чи обладнають в хрест простягання наземну галерею, до якіх прімікають центральні похілі віробіткі (ухілі). У місці сполучення центральних ухілів Із квершлагом, пройдений під наносами, чи з наземних галереєю обладнають промислові майданчики шахтоділянок. Вертикальні Стовбур проходять до Розкриття ряду шарів, что відносять до однієї групи по якості вугілля.
перевага
Підвіщується ефективність Розкриття и подготовки шахтних полів за рахунок СКОРОЧЕННЯ обсягів гірничо-капітальніх робіт. Забезпечується роздільне транспортування и Складування вугілля різної якості.
2.1.5 Технологія очисних робіт при розробці положістіх пластів, что залягають у віді брахісінкліналі.
Характеристика пласту.
Потужність пласту 0,8 - 4,5 м. Кут Падіння пласту: уздовж подовжньої осі складки - від 12 до 15 град., Уздовж поперечної осі - до 25 град., Система розробки - Довгі стовпи по Повстань. Способ керування покрівлею - повне обвалені.
Сутність способу розробки
При розробці вугільніх пластів, что залягають у віді брахісінкліналі з кутом Падіння уздовж подовжньої осі НЕ більш 12 - 15 град., Стовбур проходять по пласту, что розкрівається, Похило уздовж подовжньої и поперечної осей брахісінкліналі, а підготовчі Вироблення проводять на контакті пласту з наносами по периметру (малий .. а) брахінсінкліналі, чи центральні и флангові Стовбур з єднають с помощью бремсбергів з боку центральних стовбурів и віємочніх штреків з боку флангових стовбурів (мал..б).
перевага
Мінімальні капіталовкладення на будівництво шахтоділянок.Малі рядки окупності капіталовкладення и висока їхня ефективність. Незначні непрідатні витрати на устаткування промислових майданчиків за рахунок повторного использование ЛМК.
2.1.6 Технологія Відкритої-підземної розробки положістіх и Похил пожежонебезпечних вугільніх пластів.
Характеристика пласту.
Потужність пласту 1,5 - 5 м.. Кут Падіння пласту 5 - 25 град. . Схильність пласту до самозаймання - схільній.
Сутність Відкритої - підземної розробки вугільніх пластів.
При розробці Родовище корисних копалин відкрітімі - підземнімі роботами, верхню часть пластів, что Виходять під насоси, відпрацьовують одночасно з веденням підземних робіт відкрітім способом. При цьом на контакті кар єру з підземнімі розробка залішають підземну ціліну вугілля шириною, рівну довжіні очисного Вироблення віємочніх стовпів, что виймають по завершенню відпрацьовування суміжного з ним віємочного стовпа и запасів кар єру.
перевага
Забезпечується повнотіла віїмкі Корисної копалини. Підвіщується продуктивність праці робітніків. Збільшується срок ЕКСПЛУАТАЦІЇ вугільного підприємства. Підвіщується безпека ведення підземних робіт при розробці пожежонебезпечних вугільніх пластів за рахунок формирование бар єрної ціліні.
2.1.7 Відкрита-підземна розробка круто падаючіх пластів вугілля, схільного до самозаймання.
Характеристика пласту.
Потужність пласту 0,8 - 20 м. Кут Падіння пласту 45 - 90 град. . Схильність вугілля до самозаймання - можлива.
Сутність Відкрито - підземної розробки круто падаючіх пластів
Пласти вихідні під наноси відпрацьовують відкрітім способом. Пласти, розташовані нижчих ґрунту кар єру відпрацьовують підземнім способом. Для чого схільну степень поля поділяють на віємочні блоки. У кожнім блоці, починаючі з іншого проводять Із ґрунту кар єру похілі віробіткі (ухілі). Похілі віробіткі проводять з перетінанням протипожежних цілін и сполучають на протилежних їхніх сторонах з пікетажнімі и поверховий штреками. Ізоляцію Вироблення просторів шкірного відпрацьованого блоку здійснюють Шляхом Заповнення части Похил Вироблення розміщенням протипожежних цілін сполучнім матеріалом.
перевага
З являється можлівість відпрацьовування круто падаючіх пластів вугілля. Схильність до самозаймання відкрітім-підземнім способом, зніжується Терміни і витрати на будівництво гірничо-видобувна підприємства. Збільшується срок ЕКСПЛУАТАЦІЇ вугільного комплексу.
2.1.8 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх пластів Із сильно вираженій кліважем порід покрівлі.
Характеристики пласту.
Потужність пласту 0,8 - 4.5 м. Кут Падіння пласту 0 - 35 град. Схема подготовки пласту - панельні. Система розробки - Довгі стовпи по простяганню. Способ керування покрівлею - повне обвалені.
Сутність способу розробки пласту
Для Підвищення ефектівності и безпеки ведення очисних робіт на пластах Із сильно вираженій кліважем, віїмку пласту здійснюють у напрямку Падіння рівнобіжніх поверхонь ковзання порід покрівлі на очисні вібій.
перевага
Підвіщується ефективність и безпека відпрацьовування положістіх и Похил вугільніх пластів Із сильно вираженій кліважем порід покрівлі довгими стовп по простяганню з переходом очисні Вібо панельних Похил Вироблення.
2.1.9 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх пластів стовп по простяганню з проведенням панельних Похил віробіток (ухілів) з поверхні.
Характеристика пласту.
Потужність пласту 0,8 - 4,5 м. Кут Падіння пласту 0- 35 град. . Довжина віємочного поля (стовпа) - до 5 км. Довжина панелі по простяганні 600 - 1200 метрів.
Сутність способу розробки положістіх пластів, что Виходять під наноси.
При розробці вугільного пласту, что Вихід під наноси, віємочне поле поділяють на панелі, границі якіх з денної поверхні, спочатку на наносах, а потім по Пласті вугілля під кутом до віємочніх штреків проводять панельні похілі віробіткі (ухілі). Віємочні стовпи відпрацьовують на всьому протязі віємочного поля (до 5 км) без перемонтажів устаткування мехкомплексів, починаючі від ніжньої границі поля з переходом очисні Вібо панельних Похил Вироблення.
перевага
Зніжуються втратою вугілля за рахунок віїмкі между панельних цілін. Скорочується ОБСЯГИ Вироблення, підготовленіх на момент здачі шахти в експлуатацію.
2.1.10 Технологія очисних робіт при розробці вугільніх пластів, ускладненіх порушеннях.
Характеристика пласту.
Кут Падіння пласту 6 - 35 град. Потужність пласту 0,8 - 4,5 м. Наявність геологічніх порушеннях - можливо. Система розробки - Довгі стовпи по простяганню. Способ керування - повне обвалені.
Порядок ОБРОБКИ Вироблення простору
При відпрацьовуванні пожежонебезпечних вугільніх пластів, ускладненіх порушеннях, водяний розчин антіпірену подаються поперек руху вітоків Повітря з боку части вентіляційного штреку, что зберігається, протягом пожежонебезпечної зони и зони геологічніх порушеннях. При відпрацьовуванні порушеннях, розташованіх у стовпі, что відпрацьовується, розчин, что подаються з боку вентіляційного штреку, что зберігається, починаючі после переходу Порушення очисні вібоєм, и ведуть до кінця відпрацьовування стовпа. При відпрацьовуванні порушеннях, розташованіх у відпрацьованому суміжному стовпі, розчин подаються з боку конвеєрного штреку, починаючі з качана відпрацьовування стовпа, и ведуть до моменту переходу Порушення очисні вібоєм діючої лави.
перевага
Реалізація способу дозволити значний підвіщіті БЕЗПЕКУ ведення гірськіх робіт и НАВАНТАЖЕННЯ на очисні вібій за рахунок сполучення робіт з відобутку вугілля, контролю и своєчасному гасінню можливий Вогнище пожеж у початковій їхній стадії.
2.1.11 Розкриття круто падаючіх пластів з РОбочий горизонту діючої шахти.
Сутність способу Розкриття крутих пластів
Способ, что Включає проведення Погорізонтного квершлагів, что розділяють шахтне поле на поверхи з розподілом останніх на під поверхи під поверховий квершлагами и Похил віробіткамі, розкіданіх между горизонтами по простяганню східчасто, при розкрітті уклінної Ступені шахтного поля Першу й Останню степень ламаної похілої віробіткі проводять в одному напрямку и сполучають з Погорізонтного квершлагами, а проміжну степень проводять в ІНШОМУ напрямку з перетінанням місця сполучення з під поверховий квершлагом у створі Погорізонтного квершл гів.
перевага
З являється можлівість відпрацьовування запасів вугілля, розташованіх нижчих робочих горізонтів діючіх шахт Похил полями. Зніжуються витрати на реконструкцію и подовжується срок ЕКСПЛУАТАЦІЇ шахти.
2.2 Підвищення ефектівності виробництва на Основі технічного переозброєння (упровадження комплексу КМ-144 вместо ОКП-70).
Для Поліпшення виробничо-господарської ДІЯЛЬНОСТІ шахти в 2004 году, для Досягнення ефектівності виробництва Пропонується Впровадження очісної техніки 3-го поколения (комплекс КМ-144) по пласту "Потрійний" у лаві обладнаній ОКП-70.
До складу устаткування комплексу КМ-144 входять:
- механізоване Пересувне гідро кріплення М-144, підтрімуєчно-огорожувального типу;
- вузькозахватній комбайн ДО-500
- скребковий лавного конвеєр, что згінається, СПЦ;
- насосна установка зрошення УЦНС;
- насосний уніфікована станція СНТ-40;
- кріплення спряження ОКС-1У;
- підлівній скребковий перевантажувач СП-301;
- апаратура попереджувальної сигналізації и зв язку АСЗСМ;
- апаратура керування устаткуванням комплексу КУК;
- допоміжне електроустаткування (пускозахісна апаратура, магнітні станції).
Секції кріплення М-144 у порівнянні з ОКП-70 ма ють следующие Преимущества:
- збільшена ШВИДКІСТЬ кріплення очисного вибою за рахунок БІЛЬШОГО Кроку установки секцій кріпі и! Застосування електрогідравлічного керування гідросістемою кріпі;
- збільшеній робочий Опір секцій кріплення, что зменшує імовірність затісненії секцій "на жорсткий", зменшує зрушення порід покрівлі в забої, а отже, зменшує відшарування покрівлі и ее просіпані в робочій при забійних простір;
- збільшена площа перетин для проходу Повітря по лаві
Вузькозахватній комбайн ДО-500 у порівнянні з 1ГШ-68 має следующие Преимущества:
- збільшена енергооснащеність комбайна до 635 квт;
- збільшена ширина Захоплення до 0,8 м, что зменшує пітому Вагу допоміжніх кінцевіх операцій:
-! Застосування без цепної системи подачі зменшує імовірність травматизму робітніків у лаві:
- у комбайні ДО-500 передбачення принцип блочно-модульної "поперечної" конструкції. Принцип "поперечної" конструкції предполагает автономні СИЛОВІ блоки, оснащенні індівідуальнімі електроприводом и розміщенні у середіні несучої рами. Це запобігає впліву на блоки зовнішніх зусіль, что вінікають у процесі Різання вугілля. Кроме того, полегшує ремонт і обслуговування, тому щро до всіх блоків мається доступ для їхнього зняття з боку Вироблення простору.
Блочно модульне компонування комбайна ДО-500 складається з:
1. Блоку приводу виконавчого органу, что Забезпечує Високі СИЛОВІ параметрами, Надійність і Безпека за рахунок:
- редуктора вісокої точності без конічніх передач;
- прімусової системи змащення з фільтрацією й охолодження мастила;
- дістанційно керованого перекидного навантажувально щита;
2.Блок приводу механізму подачі, что Забезпечує простоту обслуговування и Надійність при ЕКСПЛУАТАЦІЇ за рахунок електромагнітного гальма регульованості по швідкості.
Блоки базових машин (ДО 110, до500, до800) Цілком або частково могут використовуват (взаємозамінність) у всех машинах блочно-модульного ряду.
Скребковий лавного конвеєр СПЦ-271 у порівнянні з конвеєром СУОКП-70 має следующие Преимущества:
- збільшена технічна продуктивність конвеєра до 12 т / хв.,
- збільшеній калібр тягового ланцюга конвеєра до 26х52 мм, что зменшує Кількість ланцюга,
- центральне Розташування ланцюгів конвеєра СПЦ зменшує імовірність перекосу шкребків, что збільшує роботу конвеєра,
Порівняльна технічна характеристика устаткування очисних комплексів.
Секції механізованої кріпі М -144 ОКП - 70
Робочий Опір секцій кріпі, кн. 8400 1900
Опір кріпі на 1 м2 покрівлі, кн. 700 660
Висота Мінімальна / максимальна, мм 1650/3300 2100/3500
Крок пересувкі секцій кріпі, м 0,80 1,10
Крок установки секцій закріплення, м 1,50 1,10
Тиск РОБОЧОЇ Рідини в напірній магістралі, МПа 32 20
Площа перетин для проходу Повітря, м 26,4 4,8
Зусилля початкових розпор секції кріпі, кн. 6000 760
Вузька захватні комбайни ДО - 500 1ГШ - 68
Потужність пласту, что віймається 1,5 - 3,5 1,3 - 2,5
Опірність вугілля різанню, кН / м до 360 до 300
Сумарна номінальна Потужність, кВт 635 234
Діаметр шнека, м 1,4-1,6-1,8 1,12-1,25-1,4-1,6
Максимальна ШВИДКІСТЬ подачі, м / хв. 10 5,5
Стіскальне зусилля, кН 450 360
Тип частині, что подає без ланцюгової, ланцюгова, електрична, гідравлічна
3. Теперішні перспективи.
3.1. Передача шахт у приватну власність
П ередача шахт Приватним власникам буде Виправдання лишь в тому разі, если вона приведе до зниженя державних дотацій. ПКІ існують Державні дотації Вугляр, ПРИВАТНІ Власник, так само як и Державні менеджери, будут зацікавлені в максімізуванні обсягів держдотацій. Це означає, что вони "роздмухуватімуть" собівартість Шляхом укладання Контрактів за завіщенімі ценам, відвантажуватімуть вугілля дружнім компаніям за заниженою ціною ТОЩО. Тож є сенс розглядаті приватизацію лишь тих шахт, Які НЕ вімагають держпідтрімкі.
Рівень прібутковості, Потрібний Приватним власникам, незрівнянно вищий від претензій на фінансову віддачу держави.Приватизація НЕ может стать Джерелом грошей для продовження роботи безперспективна шахт. Ширше думка, что приватний капітал "рветься" у вугільну галузь, и це реальний ресурс для модернізації та відновлення підприємств вугільної промісловості. Проти реально інвестиційні проекти у вугільній Галузі є НЕ чим іншім, як придбанням вугілля в розстрочку за фінансованою ціною на условиях передоплат. Комерційні Структури действительно постачають деякі шахти устаткуванням и забезпечують їх фінансовімі ресурсами. Альо при цьом смороду діктують директорам свои умови Надання ресурсов и відразу ж обумовлюють Терміни та шляхи розрахунку. При цьом Вже знають, скільки вугілля здобувши и за якові Ціну й закладають це в договори. Часто ВАРТІСТЬ вугілля, одержуваного в рамках "інвестіційніх" схем, значний нижчих від існуючої на Сайти Вся, что збільшує собівартість відобутого шахтами вугілля й ОБСЯГИ держдотацій.
3.2 Керування підприємствами Галузі.
Державні менеджери у вугільній промісловості сегодня діскваліфіковані. За данімі Мінпаливенерго, 1998. року за різноманітні Порушення звільнено 41 керівнмка підприємств Галузі, з них Вісім - генеральних діректорів держхолдінгів и 19 діректорів шахт. Альо така масова ротація не привела до ефектівнішої ДІЯЛЬНОСТІ діректорів. Мізерні зарплати й Постійний брак бюджетних коштів провокують їх на різноманітні Порушення, Які підрівають фінансове становище державного підприємства, но дозволяють зводити кінці з кінцямі трудовому колективу. Діяльність державних менеджеров виробляти до Збільшення заборгованості вугільніх підприємств.
Поки НЕ віставлені Довгострокові орієнтірі, урядові менеджери не могут ефективного Керувати вугільною промісловістю. Останні десять років вугільна галузь України є некерованою промісловістю, оскількі немає реальної програми розвитку Галузі й чиновники діють в режімі реагування. Проблема в тому, что процеси закриття шахт и Відновлення будування дуже розтягнуті в часі. Розпочаті сегодня Дії або вкладені кошти приведуть до суттєвіх змін у Галузі лишь п ять - десять років.
Уряд мусіть сформулюваті ВІДПОВІДІ на ПЕРЕЛІК важлівіх вопросам про майбутнє
- Якими є спожи країни в Енергетичному й коксівному вугіллі на найбліжчі п ять, десять років
- скільки вугілля добуватіметься, а скільки імпортуватіметься
- Яка гранична збітковість, после якої шахти закріватімуться
- скільки шахтарів держава может працевлаштуваті следующего року, 2003 року и т.д.
Відновлення орієнтірів - необхідна Умова планування ВИДАТКІВ. Уряд и Регіональні власті є заручниками вуглярів, котрі щороку повідомляють їх, скільки грошей нужно Галузі в новому году. Керування слід Здійснювати Шляхом проектування майбутнього сьогодення. Чи не уявляючі майбутнє, уряд НЕ має Відповідей на сьогоднішні питання вуглярів, и залішається Заручники їхніх вимог.
Поки НЕ має довготерміновіх орієнтірів вугільна галузь успешно чінітіме Спроба проти реформ. Вуглярі НЕ зацікавлені в реформуванні Галузі - робітники НЕ хотят буті звільненімі, а декотрі директор - втратіті дохідній бізнес на контрактах Із дружнімі комерційнімі структурами. Держава винна Показати Шахтар, что вона бачіть їхнє майбутнє. Це знизу рівень опору реформам. Такоже важліво Зазначити джерела вливання грошей в ескалацію напруженості в Галузі. Акції протесту шахтарів часто фінансуються політічнімі силами й Нічого Спільного з обраних у Шахтарська середовіщі НЕ ма ють.
Вуглярі змушені вести непрозору гру з уряд, страхуючісь від неплатежів Із боці спожівачів и чекаючі недофінансування з боку бюджету. Заявлювана шахтами претензія на держпідтрімку так само, як и декларована собівартість енергетичного вугілля, є страху вального. Вугільні підприємства не знають скільки грошей смороду здобути за поставлену електростанціямі вугілля, но напевне це буде не 100% оплати. Генерована на вугіллі електроенергія Надходить до кінцевіх спожівачів. У зв язку з низьких Платіжною дісціпліною, нелегально підключенням до енергомережі й неоплаченими з бюджету пільгамі, обласні енергокомпанії збірають около 50-60% коштів від вартості поставленої електроенергії. У результате різніх маніпуляцій вугільні підприємства одержують Всього на Всього від 5 до 20% від вартості поставленого на електростанції паливом.
Вугільні підприємства прагнуть Закласти в держдотацію разок невіплат грошей споживачам вугілля, и це, согласно з Досліджень Агентства гуманітарних технологій, у Середньому "більш як удвічі збільшує заявлювану шахтами собівартість вугілля".
Єдиним надійнім Джерелом коштів досі залішається дотація з державного бюджету. Ерез це на держбюджет перекладається обов язок покріваті заборгованість спожівачів електроенергії.
Важлівою Умови роботи організаційної схеми будь-якої Галузі є Існування повної оплати за віпущеній продукт. З пріватізацією генерувальніх компаний споживачам придется Цілком оплачуваті свои рахунки за електроенергію. ПРИВАТНІ ВЛАСНИКИ електростанцій НЕ зможуть Собі дозволіті кредітуваті економіку чи субсідуваті громадян за рахунок безоплатного виробництва ЕНЕРГІЇ. Одержуючі повну оплату за електроенергію, смороду своєчасно й у повну обсязі розраховуватімуться з постачальником ресурсов. Це означає, что вуглярі почнут одержуваті 100% грошей за свою продукцію.
Світовий банк не может Запропонувати ефектівні управлінські решение и грає з Українським УРЯДОМ. Банк думає, что український уряд не готовий до різкої реформи І, таким чином, затягує кризу. Уряд розуміє, что Світовий банк не дасть необхідні гроші на закриття шахт. Реальна допомога іноземних експертів и міжнародніх ФІНАНСОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ может полягаті в експертній оцінці ситуации в Галузі. Стосовно фінансування "вугільніх" програм, то попередні кредитні проекти СВІТОВОГО банку були малоефектівні. Світовий банк заявляє про свою занепокоєність проблемами української вугільної Галузі з 1996 року. Та на практике кредитні кошти в обсязі 300 млн. Дол .., віділені в рамках проекту реструктуризації вугільної Галузі, Мінфін почти Цілком Використана для покриття дефіціту бюджету. Лише незначна часть - 40 млн.дол. через комерційні банки Було спрямовано на фінансування Нових робочих Місць для шахтарів. Цей крок не давши очікуваного ефект.
3.3 Соціальні аспекти
Реформування вугільної промісловості неминучий прізведе до звільнень шахтарів, проти, чи не маючі енергобалансу, Неможливо точно Говорити, скільки шахтарів и коли буде звільнено. Найближче годиною УКРАЇНІ необходимо ІСТОТНО Збільшити ПРОДУКТИВНІСТЬ ПРАЦІ У ВУГІЛЬНІЙ ПРОМІСЛОВОСТІ. Над відобутком миллиона тонн вугілля цілий рік працює 6000 українських шахтарів. Тоді як у США таку ж Кількість вугілля за рік добувають 300 шахтарів, у Західній Европе - 1200 шахтарів, у Польщі - 3000. Масові звільнення шахтарів немінучі. Третина шахт відає на гора
3 4% українського вугілля. Проти закрити їх - це позбавіті роботи около 300000 чоловіків, Із Котре понад 100 000 власне шахтарів.
Відсутність функціонуючого Сайти Вся праці обмежує можлівість звільнення шахтарів. Програма перепідготовкі шахтарів будут неефективно, оскількі невідомо, Які фахівці потрібні на Сайти Вся, и через низьких рівень освіти шахтарів.
В Уряді є Чотири варіанти Вибори Стосовно вівільнюваніх шахтарів: Масове Безробіття; Надання звільненім Шахтар доступу до дешевих кредитів и гарантів; переведення робітніків Закритого акціонерного шахт на діючі; перерозподілу трудових ресурсов.
Масове Безробіття может стать результатом відсутності політики працевлаштування шахтарів, прізведе у Східних регіонах до СОЦІАЛЬНОГО Вибух, и навряд чи может влаштуваті уряд як результат закриття шахт. Про ті цею варіант НЕ пов язаний Із Додатковий виплатами и может заощадіті мільярді бюджетних гривень.
Надання Шахтар доступу до кредитних ресурсов и грантів навряд чи поможет создать Нові робочі місця в регіонах. Скоріш за все цімі Кошта скорістаються комерсанти чи комерційні структури. Соціологи відмічають, что Шахтар притаманний дух колектівізму, зворотнього боком которого є пасівність шкірного окремий члена Шахтарська співтоваріства и укоріненні утріманські настрої (наша частка в руках держави). Тож поки що Такі програми недоцільні. Держава винна ставити завдання розвитку соціальної актівності шахтарів. Це требует розгортання ряду програм. Тільки после проведення широких освітніх и просвітніцькіх програм Шахтар можна буде надаваті фінанси і доступ до юридичних консультацій и услуг проектоно консалтингу. Цей вибір пов язанній Із віділенням значний ФІНАНСОВИХ ресурсов.
Працевлаштування робітніків Закритого акціонерного шахт на діючі приведе до Падіння продуктивності праці на поки що фінансово здорових шахтах. Наслідки таких Дій порівнянні з практикою Перехресних субсідування рентабельності шахтами збітковіх. У результате ще кілька шахт станут критично не рентабельно, це спровокує їх закриття. Цей вибір НЕ пов язаний Із значний витрат ресурсов, но погіршіть становище Галузі.
Уряд повинен мати програму перерозподілу трудових ресурсов. Необходимо чесно Сказати Шахтар, что НЕ всі смороду здобути роботу там, де живуть. Сьогодні ринок НЕ затребує звільнення шахтарів, од же держава мусіть штучно створюваті проекти. Це могут бути "трудові таборах". Ніні Бача прінаймні два проекти, жу рамках якіх можна реалізуваті Цю ідею. Найближче годиною в Україні має розпочатіся будівництво магістральних автошляхів (міжнародні автомагістралі та прілеглі до них дорожні сервісні комплекси, Які Україна собирается Передат в концесію), куди молжна залучіті звільненіх гірніків. Трівалій период будівництва (5 - 6 років) дозволити довести до Пенсионного віку солідну Кількість вуглярів. За - друга, є ідея формирование "робітнічіх бригад" для роботи в сільському господарстві. У багатьох областях Східної України, зокрема в Луганській області, є дефіціт РОБОЧОЇ сили в аграрному секторі и велічезні неефективно вікорістовуванні чи занедбані сільськогосподарські угіддя. З Огляду на ті, что аграрний сектор демонструє зростання, залучених шахтарів у сільське господарство Видається доцільнім. Програма перерозподілу трудових ресурсов может включать точкові заходи з надання пільг інвесторам, Які обговорюють з УРЯДОМ інвестпроекті, пов язані зі створеня значної кількості робочих Місць. Їм можна компенсуваті Політичні и економічні ризики у виде Сплата питань комерційної торгівлі податків, чи в других.
3.5 Криза та засоби ее Подолання
Реалії кризиса у вугільній промісловості полягають у тому, что поставлені проблеми й питання є действительно складаний. І це не провина правительства. На вугільній Галузі, як и на всій промісловості, позначається криза в економіці країни. Неможливо провести реформу окремо вугільної Галузі. Це має буті ланка єдиної політики Реформування економіки. Спроба розв язувати проблеми вугільної Галузі прізведе до ускладнення проблемного поля. Виявило, что для цього необходимо Проводити Податковий реформу, розробляті довготермінову національну програму перерозподілу трудових ресурсов, розробляті енергетичний баланс країни та прогнозуваті ціни на світовіх ринках енергоносіїв. Усе це винне статі основою для програми Реформування вугільної Галузі.
Ніхто в стране НЕ має права Дотримуватись позіції незнання чи не бачення Глибинне кризиса вугільної Галузі й економіки України. Чи не можна делать вигляд, Ніби вопросам и проблем, згаданіх вищє НЕ має. Чи не займаючісь ними, Неможливо займатіся реформою вугільної промісловості - криза від цього лишь посілюється.
Таке комплексне завдання правительства Важко буде Виконати самотужки. Тож необходимо про єднуваті інтелектуальні зусилля правительства, регіональної влади й міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
ВИСНОВКИ
На сучасности етапі економічного розвитку найважлівішою для будь-якої країни є паливно-енергетична проблема. Успішне ее розв язання візначає возможности, темпи й напрями економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвитку країни. Значення паливо для економіки будь-якої держави величезне: без него Неможливо виробничий процес, робота промісловості, сільського господарства й транспорту.
Основними ПЕРВИННА джерела енергії у сучасности мире є вугілля, природний газ, гідроенергія, а такоже Швидко растет значення атомної ЕНЕРГІЇ.Для України важлівішу роль відіграють Такі Галузі палівної промісловості, як вугільна, нафтова та газова.
Розвитку палівної промісловості в Нашій стране пріділяється велика увага. Впровадження Нових технологій геологічної розвідки та відобутку природних копалин, реконструкція та переоснащення старих підприємств новою технікою дозволити значний збільшити про ємі відобутого вугілля, нефти та газу. Визначення основою для будь - которого проекту реалізованого в палівній промісловості принципом економічної доцільності поможет збалансуваті витрати на Видобуток та транспортування паливо з реальною віддачею від его использование.
Ще одним важлівім фактором, что может покращіті становище в палівній промісловості, є Впровадження цільовіх державних програм, Які б віховувалі та стімулюваті у населення навички бережливого відношення до усіх відів палітва (например, система стандартів и норматівів витрат паливно-енергетичних ресурсов, Механізм стімуляції Зменшення споживання енергоносіїв та ін.). Потрібна структурна перебудова народного господарства, економна использование паливо и Впровадження економічних стімулів, что зменшувало б енергоємність національного виробництва.
Впровадження ціх та других програм дозволити пріскоріті розвиток палівної промисловості України та Забезпечити в Майбутнього країни усі спожи в паливно-енергетичних ресурсах.
У Донецьк басейні доцільно стабілізуваті Видобуток вугілля. Оскількі в Донбасі шахтний фонд значний застарів, та патенти, технічно переоснастити и реконструюваті его підприємства.
Збільшення витрат на Видобуток и транспортування вугілля потребує обґрунтування економічної доцільності розробки тих чи других Родовище Для їх визначення в енергоекономічніх розрахунках Використовують показатели кінцевіх витрат, Які дають змогу віявіті розрізі України та ее економічних районів Суспільно Виправдання верхній рівень витрат встановлюються рівень енергозабезпечення України в цілому та ее економічних районів.
Удосконалення паливного балансу України зумовлюється передусім значний діференціацією рівнів забезпечення паливом окремий районів, діаметрально протилежних у відобутку и спожіванні паливо. Тому у перспектіві необходимо вірішуваті Подвійне завдання: вдосконалюваті галузевого й теріторіальну Структури паливного балансу, а такоже реконструюваті размещения основних спожівачів паливо. Останнє означає, что зниженя енергоємності матеріального виробництва в енергодефіцітніх районах одним з найважлівішіх Завдання збалансованості відобутку и споживання паливо в регіональному плане. Щодо Вдосконалення структур паливного балансу, то в перспектіві для західніх и південніх районів України найекономічнішімі будут електроенергія АЕС, а для Східних - вугілля Донбасу.
Отже за умови забезпечення пріорітетного розвитку різніх відів енергоносіїв Україна может у Майбутнього Забезпечити свои спожи у паливі та ЕНЕРГІЇ.
Список використаної літератури.
- Заставний Ф. Географія України: У 2-х кнігах.-Львів: Світ, 1998.- 472 с.
-
Розміщення продуктивних сил України: Підручник. Г.П. Баб як, В.Я. Брич, М.П. Дусановська та ін .; За ред. Є.П.Качана._К .: Вища школа, 1999.- 375 с.
-
Розміщення продуктивних сил України: Підручник. В.В. Ковалевський, О.Л.Міхайлюк, В.ф.СЕМЕНОВА ТА ІН .: за ред. В.В.Ковалевського, О.Л.Міхайлюк, В.Ф.Семенова .- "- ге вид., Випр. І доп., - К .: Т-во "Знання", КОО, 2000.- 546 с.
-
Статистичний щорічник України за 2001 рік, Державний комітет статистики України, за ред. А.Г. Осауленка, К: "Українська енциклопедія", 2000-624 с.
-
Економіка підприємства. Підручник під редакцією проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова М. «Банки і біржі». : «Юніті», 1996 г.
-
Регіональна економіка (Уч.пособие для вузів) .- М,. "ЮНИТИ" 1995
-
Коротун І.М. та ін. Розміщення продуктивних сил України: Навч. Посіб. Для студентів ек.вузів. Коротун І.М., Коротун Л.К., Коротун С.І .., Інт.сістем.досліджень освіти, Укр.держ. акад. вод. госп-ва; .Рівне, 1997.., 412с
-
Заболоцький Б.Ф. Економіка України: Нац. Економіка України., Львів ЛБК НБУ, 1997.-578 з
-
І.А. Дьяконова Нафта і вугілля в енергетиці царської Росії в міжнародних порівняннях в пер. 295 стр., 1999. «Російська політична енциклопедія»
-
Крапчін І. Вугілля сьогодні, завтра (технологія, екологія, економіка), М :. Нове століття, 2001., 147с
|