Версальський мирний договір

Вступ

Версальсько-вашингтонська система мирного врегулювання - система імперіалістичного світу, встановлена ​​державами переможцями, головним. чином Великобританією, Францією, США і Японією, після Першої світової війни. Основу цієї системи склали Версальський мирний договір, пов'язані з ним договори з колишніми союзниками Німеччини та угоди, укладені на Вашингтонській конференції 1921-22 рр.

Версальський мирний договір (1919 рік) - імперіалістичний договір, який завершив Першу світову війну. Підписаний у Версалі 28 червня державами-переможницями - США, Британською імперією, Францією, Італією, Японією Бельгією та ін., З одного боку, і переможеною Німеччиною - з іншого. Умови договору були вироблені на Паризькій мирній конференції 1919-20 рр.

"Чотирнадцять пунктів" - умови миру, висунуті президентом США Вільсоном наприкінці 1 світової війни (в січні 1918 року) на противагу радянському Декрету про світ; ставив за мету встановлення гегемонії США в міжнародних справах.

"Чотирнадцять пунктів", демагогічно представлені світової громадськості як програми відновлення миру в усьому світі, були в дійсності черговою спробою США не допустити поділу світу без участі американського імперіалізму.

У даній роботі розглядається Версальський мирний договір, докорінно змінив геополітику практично всіх країн і послужив приводом для розв'язання так званих «неоголошених» воєн, а так само, як вважають деякі історики і політологи - Другої світової війни.

Глава 1. Міжнародні відносини в 1919-1929 рр.

1.1. Передумови для укладення мирного договору а

В ході першої світової війни Польське королівство, яке було частиною Російської імперії, було окуповано військами Німеччини та Австро-Угорщини. Згідно ст. III і IV Брест-Литовського мирного договору від 3 березня 1918 року між Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією і Туреччиною, з одного боку, і Росією, з іншого боку [2], ратифікованого Надзвичайним IV Всеросійським з'їздом Рад 15 березня 1918 року до умовах , коли Радянська влада ледь народилася і була слабкою, територія Польщі відторгалася від Росії поряд з Прибалтикою, Україною, частинами Білорусії і Закавказзя.

Підписана В. І. Леніним як головою РНК 2 (15) листопада 1917 року Декларація прав народів Росії, проголосивши рівність і суверенність народів Росії, надала їм право на вільне самовизначення аж до відокремлення та утворення самостійної держави. Оскільки названа декларація вступила в силу до підписання Брест-Литовського мирного договору, її дія спочатку поширювалася і на народ, що населяє Польщу, бо військова окупація Польщі як частини Росії німецькими та австро-угорськими військами означала припинення поширення російського державного суверенітету на цю територію [13 , 58].

Однак 12 вересня 1917 року у угоді між Німеччиною і Австро-Угорщиною наказом німецького варшавського генерал-губернатора Безелера на території Польського королівства була створена Регентська Рада, якому наказувалося здійснювати "верховну владу" в Польщі, але на ділі він був креатурою Німеччини та Австро-Угорщини і складався з трьох членів, призначених німецьким і австро-угорським імператорами. У зв'язку з цим радянський уряд справедливо розглядало Регентська Рада, проіснував до 13 листопада 1918 року, лише як адміністративний орган німецької та австро-угорської військової окупації. 22 червня 1918, т. Е. Вже після укладення Брестського миру, наркоміндел Росії Г. В. Чичерін писав представнику польського регентського Ради: "Поставлена ​​в необхідність визнати факт насильницького відторгнення Польщі від Росії, Радянська Росія в той же час не може визнати існуючого в Польщі так званого регентського Ради представником волі польського народу. Саме тому, що Робітничо-Селянський Радянський уряд визнає за польським народом право на самовизначення, воно не може вважати Регентська Рада чимось нибуд ь іншим, як тільки органом німецької окупації "[16].

Листопадова революція 1918 року призвела до повалення кайзерівської монархії в Німеччині та встановлення Веймарської республіки. 13 листопада 1918 Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет заявив, що "умови миру з Німеччиною, підписані в Бресті 3 березня 1918 року, втратили сили і значення. Брест-Литовський договір: в цілому і у всіх пунктах оголошується знищеним. Всі включені в Брест-Литовський договір зобов'язання, що стосуються: поступки території і областей, оголошуються недійсними "[20]. В цей же день, 13 листопада, в Польщі було сформовано уряд, який проголосив Польщу незалежною республікою й оголосив Регентська Рада стоїть поза законом, а 28 листопада радянський уряд де-факто визнало Польську республіку як самостійну державу [15]. (Військова історія)

Створена в Версалі система міжнародних відносин була побудована без урахування інтересів переможених країн і більшовицького режиму. Держави Антанти визнали за необхідне створити зону буферних держав між Німеччиною і Росією - зону, що стала «буферної тільки на папері. Приклад таких країн, як Чехословаччина, Польща показав, що політико-стратегічні міркування виявилися в кінцевому рахунку в підпорядкуванні у національно-етнічних. Буферний пояс в цілому не міг бути стратегічно більш сильним, ніж складові його окремі елементи-держави »[19, 45].

Регіон, мислиться політиками Антанти як буферна зона, нині прийнято називати Центрально-Східною Європою (ЦСЄ). Цей термін навряд чи можна вважати цілком вдалим, але ми - дотримуючись усталеною традицією - будемо його використовувати для позначення країн Центральної Європи, розташованих на схід від Німеччини. Французький геополітик Ж.Готтман назвав території, розташовані між Німеччиною і Росією, «припливно-відпливними землями». Термін «припливно-відливних землі» досить точно відображає геополітичну специфіку регіону; «Мова йде не про лінії на карті, подібно кордонів держав, але про просторі прикордоння» [14, 19].

Отже, під ЦСЄ мають на увазі що входили до першої світової війни до складу Австро-Угорщини, Німеччини, Росії польські, чеські, словацькі, угорські землі. Як геополітична реальність ЦСЄ існувала до початку війни в рамках єдиного економічного простору згаданих імперій, територіальні параметри яких багато в чому визначали їх міжнародне вплив і були важливою умовою геополітичного багатополярного рівноваги в Європі. В ході військових дій ЦСЄ як регіон припинила існування і її подальша геополітична доля багато в чому залежала від повоєнного територіального розмежування. У 1918 р в результаті національно-визвольних і революційних рухів у ЦСЄ виникли суверенні держави, факт створення яких визнали західні держави. Але в період роботи Паризької мирної конференції (18 січня 1919 - 21 грудень 1920 г.) між союзниками розгорнулася гостра дипломатична боротьба з-за встановлення нових меж в регіоні, определявшаяся прагненням знайти найкращий геополітичний баланс сил для протистояння більшовизму, а також суперечностями в питанні про гегемонії тієї чи іншої держави в ЦСЄ і в Європі в цілому.

Прем'єр-міністр Франції Ж. Клемансо бачив у сильних Польщі та Чехословаччини знаряддя тиску як на радянську Росію, так і на Німеччину. Великобританія зробила ставку в боротьбі з більшовизмом на Німеччину, вбачаючи в ній також противагу Франції; тому британський прем'єр-міністр Ллойд Джордж прагнув принизити в очах союзників значимість Польщі як антирадянського бар'єру. Позиція американського президента В. Вільсона була менш визначеною: він сподівався використовувати проти більшовиків нові держави ЦСЄ, брав до уваги доводи численної польської громади США, але був також стурбований повідомленнями свого військового представника у Варшаві про «наполеонівських» задуми «франко-польського імперіалізму» і поступово схилявся на бік Ллойд Джорджа. [7]

Німеччина в кінці війни вважала можливим зміна геополітичної ситуації в ЦСЄ за рахунок що входили до складу Російської імперії польських земель: в німецьких правлячих колах йшла полеміка про створення буферної держави з частини Королівства Польського. Прикордонну ж з Німеччиною зону передбачалося передати під управління німецьких військових властей, звільнивши її від поляків і заселивши німецькими колоністами, в тому числі реемігрантів з Росії, що гарантувало збереження польських західних земель у складі Пруссії.

Військова поразка Німеччини трансформувало ці плани, але їх геополітичну сутність не змінило. У грудні 1918 - січні 1919 р обер-президент Східної Пруссії А.Батоцкій-Фрібе заявив, що в разі підписання урядом «поганого миру» східні провінції Пруссії стануть домагатися автономії або навіть відділення від Німеччини шляхом створення «Східного держави» (Oststaat). Подібні наміри поділяли деякі прусські політики, юнкерські і військові кола, німецькі народні поради (націоналістичні організації) Східної Німеччини, один з керівників яких - публіцист Г.Клейнов - обіцяв полякам рівноправність і економічні вигоди від їх перебування в Oststaat.

22 травня 1919 р депутати Національних зборів Німеччини та ландтагу Пруссії від східних провінцій заснували в Берліні Парламент німецького Сходу, а 25 червня передбачалося проголосити «Східне держава».

На думку схвалював проект створення «східнонімецької республіки» прусського міністра внутрішніх справ В.Гейне, вона повинна була дати «шанс національного і господарського збереження східних провінцій, а в подальшому - після краху польського імперіалізму - повернення їх Німеччини».

Сепаратистам довелося, однак, відмовитися від своїх задумів; центральний уряд був змушений погодитися на передачу Польщі частині східних провінцій Пруссії за умовами мирного договору, так як в разі відмови від його підписання Німеччину чекали репресії союзників і вона могла зануритися в хаос [8].

У правлячих колах відновила незалежність Польщі панували дві геополітичні концепції. Оформившаяся в 1918 р угруповання прихильників начальника держави Ю. Пілсудського (пілсудчики) виступала за експансію Польщі на Схід. Свої геополітичні наміри Пілсудський маскував під програму боротьби за федеративну Польщу «від моря до моря» (як мінімум в кордонах 1772 р), обіцяючи автономію Україні, Білорусії, Литві.

Торкаючись майбутньої долі західних польських земель, він заявив 31 жовтня 1918 р побічного сина Вільгельма II, графу Г.Кесслеру: «Поляки не стануть воювати за Познань і Західну Пруссію. Якщо Антанта подарує їм ці обидві провінції, вони не відмовляться, але самі війни не почнуть ». 8 квітня 1919 р Пілсудський в листі своєму представнику на Паризькій конференції, визнаючи частину раніше належали Польщі земель «старими німецькими колоніями», пропонував домагатися обміну «сумнівного Гданська» на Лібава (Лієпаю) і Ригу.

Начальник держави, який прагнув до розширення Польщі на схід, не міг допустити серйозного загострення польсько-німецьких відносин.

Орієнтувалися на Антанту і опозиційна пілсудчикам угруповання національних демократів (ендеків) і що прилягали до неї менш значні правоцентристські політичні партії, що мали інтереси на західних польських землях, активно боролися за включення останніх до складу відроджуваної держави. Ендеки виступали також за інкорпорацію (без надання автономії) до складу Польщі західнобілоруських і західноукраїнських земель, що зумовило слабкість позицій народних демократів в суперечці про західних польських кордонах.

Обмежені можливості Польської держави в боротьбі з більшовизмом і непослідовна тактика Варшави в питанні про повернення західних земель призвели до того, що прикордонні ЦСЄ залишилося в складі Німеччини.

Лідери радянської Росії спочатку керувалися у своїх діях концепцією світової революції (революційної геополітикою). «Саме з цієї точки зору більшовики вітали угорську, австрійську, німецьку революції, бачачи в радянській республіці в Угорщині або Баварії НЕ геополітичні опорні точки, а ідеологічні опорні точки. З цієї точки зору абсолютно зрозумілий і логічно виправданий Брестський мир з Німеччиною: визнаючи свій військовий розгром і поступаючись Німеччині найбільш розвинені і багаті провінції колишньої імперії, радянська Росія зовсім не йшла на геополітичну капітуляцію, а, як абсолютно щиро заявляв Ленін, набувала перепочинок перед черговим припливом світової революції ...

У цьому контексті поступка гігантських територій, які Німеччина навіть не встигла на той час завоювати, не мала ніякого геополітичного сенсу. З точки зору ж нормативної геополітики новій державі потрібно було так чи інакше продовжувати співпрацю з союзниками. Однак традиційна геополітика для Леніна в цей період ролі не грала »[18, 113].

1.2. принципи договору

Для остаточного оформлення підсумків першої світової війни в червні 1919 року в Версалі зібралася міжнародна конференція. Підписано 28 червня мирний договір з Німеччиною грунтовно перекроїв політичну карту світу.

Радянська Росія відмовилася від участі в Версальської конференції, хоча і була на неї запрошено. Але Брестський мир вона анулювала ще 13 листопада 1918 р як тільки в Німеччині впала імперія і було підписано Комп'єнське перемир'я. Правда, Росії вдалося повернути лише частину втрачених територій. Учасники Версальської конференції бачили своє завдання не тільки в перекроювання кордонів. Масштаби жертв і руйнувань, завданих минулого війною, знову поставили на порядок денний завдання створення надійної системи міжнародної безпеки і стабільності. При цьому США і провідні європейські держави мали намір, ставши гарантами такої системи, зміцнити свої політичні позиції.

Багато учасників конференції бачили загрозу і в соціалістичному ладі, рождавшемся на неосяжних просторах Росії. Після відносно безкровної Жовтневої революції в країні почалася жорстока громадянська війна. Правляча більшовицька партія проводила політику нещадного придушення всілякого опозиції режиму - "червоний терор". Побоювання, що соціалізм пошириться за межі Росії, особливо посилилися після створення в березні 1919 року в Москві III (Комуністичного) Інтернаціоналу, який відкрито проголосив однієї зі своїх головних цілей світову соціалістичну революцію.

Функції підтримки міжнародної безпеки планувалося покласти на Лігу Націй, створену ще за рішенням Паризької конференції (січень 1919 г.), яка відбулася перед Версальської. Головними органами Ліги повинні були стати Рада у складі п'яти постійних членів (США, Англія, Франція, Італія і Японія) і щорічно скликається Асамблея.

Президент США Вільсон, ініціатор створення Ліги Націй, запропонував ввести в її статут положення про створення системи, мандатних територій. Вона дозволяла країнам-переможницям поділити між собою колишні володіння Німеччини і розпалася Османської імперії, не надаючи цим землям колоніального статусу, вже починав дискредитувати себе. Незабаром текст статуту Ліги Націй був включений у Версальський мирний договір.

Однак в процесі післявоєнного мирного врегулювання було виявлено серйозні протиріччя не тільки між переможеними і переможцями, але і в стані останніх. Зокрема, США, Англія та інші європейські держави були стурбовані посиленням позицій Японії на Далекому Сході. В ході Паризької і Версальської конференцій японцям вдалося закріпити за собою свої надбання в Китаї і на Тихому океані. Але в ті роки США все більше відчували себе "господарями" на міжнародній арені. І до війни займаючи перше місце в світі, вони понесли в ході її найменші втрати, а загальна заборгованість європейських країн американцям зросла до 20 млрд доларів. Ясно було, що США спробують отримати вигоду з такої ситуації.

Невдоволення Версальським варіантом врегулювання в США було настільки сильним, що в березні 1920 Сенат відмовився ратифікувати Версальський договір, і, як наслідок, США навіть не увійшли до складу Ліги Націй - дітища Вільсона. Президента розбив параліч, і через вісім місяців Вільсон і демократична партія зазнали поразки на президентських виборах. [12, 365]

Австро-Угорська імперія розпадалася на Австрію, Угорщину та Чехословаччину. Словенія, Хорватія та Боснія утворили Королівство сербів, хорватів і словенців (пізніше - Югославія).

Свого роду шлейфом світової війни і Версальського договору стали «малі війни»: Румунії та Сербії проти Угорської радянської республіки (1919), греко-турецька війна (1919-1921), радянсько-польська війна (1920), польсько-литовська війна (1920) , ірландські війни за незалежність (1919-1921 і 1922-1923).

Багато проблеми не були вирішені в ході Версальської конференції та їх вирішення були присвячені більш пізні договору: Сен-Жерменський договір (1919), який визначив сучасні кордони Австрії, Тріанонський договір (1920) країн-переможниць з Угорщиною, угоди Вашингтонської конференції (1921-1922) і т.д.

США в 1921 році уклали з Німеччиною особливий договір, майже ідентичний Версальському, але не містив статей про Лігу націй. Президент США Вільсон, головний ідеолог нового післявоєнного світопорядку не був зрозумілий в своїй країні, програв вибори і незабаром помер. Росія, яка зіграла в ході війни значну роль, не була представлена ​​в Версалі: ні білі сили Колчака і Денікіна, ні радянський уряд. Навпаки, під егідою Великобританії і Франції почав створюватися «санітарний кордон» (Естонія, Латвія, Литва, Польща, Румунія), який повинен був відсікти більшовицьку Росію від країн Центральної Європи.

Таким чином, Німеччина і Радянська Росія виявилися найбільш ущемлені у своїх правах.

Версальський мир, який поставив крапку у війні, мав створити в Європі таке рівновага, яке неможливо було б порушити. Перша світова мала стати останньою війною. Як відомо, з цього нічого не вийшло. І в цьому сенсі Версальський мир можна вважати найбільшою поразкою тієї війни. [3, 4]

Договір набув чинності 10 січня 1920.

В. І. Ленін вказував, що Версальський договір - «... договір хижаків і розбійників», «... нечуваний, грабіжницький світ, який десятки мільйонів людей, і в тому цивілізованих, ставить у безвихідь рабів».

Версальський мирний договір мав на меті закріплення переділу капіталістичного світу на користь держав-переможниць. За В. м. Д. Німеччина повертала Франції Ельзас-Лотарингію (в межах 1870); Бельгії - округу Мальмеді і Ейпен, а також так звану нейтральну і прусську частини Морен; Польщі - Познань, частину Помор'я та інші території Західної Пруссії; м Данциг (Гданськ) і його округ був оголошений «вільним містом»; м Мемель (Клайпеда) переданий у відання держав-переможниць (в лютого 1923 приєднаний до Литви). Питання про державну приналежність Шлезвига, південній частині Східної Пруссії і Верхньої Сілезії мало бути вирішене плебісцитом (в результаті частина Шлезвига перейшла в 1920 до Данії, частина Верхньої Сілезії в 1921 - до Польщі, південна частина Східної Пруссії залишилася у Німеччині); до Чехословаччини відійшов невелику ділянку силезской території. Споконвічні польські землі - на правому березі Одера, Нижня Сілезія, велика частина Верхньої Сілезії та ін. - залишилися у Німеччини. Саар переходив на 15 років під управління Ліги Націй, а після закінчення 15 років доля Саара мала вирішитися шляхом плебісциту. Вугільні шахти Саара були передані у власність Франції. За Версальським мирним договором Німеччина визнавала і зобов'язувалася суворо дотримуватися незалежність Австрії, а також визнавала повну незалежність Польщі і Чехословаччини. Вся німецька частина лівобережжя Рейну і смуга правого берега шириною в 50 км підлягали демілітаризації. Німеччина втрачала всі свої колонії, які пізніше були поділені між головними державами-переможницями на основі системи мандатів Ліги Націй.Передел німецьких колоній був здійснений наступним чином. В Африці Танганьїка стала підмандатної територією Великобританії, район Руанда-Урунді - підмандатної територією Бельгії, «Трикутник Кіонга» (південному сході Африка) був переданий Португалії (названі території раніше складали Німецьку Східну Африку), Великобританія і Франція розділили Того й Камерун; ПАС отримав мандат на Південно-Західну Африку. На Тихому океані як підмандатні території до Японії відійшли належали Німеччині острова на північ від екватора, до Австралійського Союзу - Німецька Нова Гвінея, до Нової Зеландії - острови Самоа.

Німеччина за Версальським мирним договором відмовлялася від усіх концесій і привілеїв в Китаї, від прав консульської юрисдикції і від всякої власності в Сіамі, від усіх договорів і угод з Ліберією, визнавала протекторат Франції над Марокко і Великобританії над Єгиптом. Права Німеччини щодо Цзяочжоу і всієї Шаньдунськой провінції Китаю відходили до Японії (внаслідок цього В. м. Д. Не був підписаний Китаєм).

За договором збройні сили Німеччини повинні були бути обмежені 100-тис. сухопутної армією; обов'язкова військова служба скасовувалася, основна частина збереженого військово-морського флоту підлягала передачі переможцям. Німеччина зобов'язувалася відшкодувати у формі репарацій збитки, понесені урядами і окремими громадянами країн Антанти в результаті військових дій (визначення розмірів репарацій покладалося на особливу Репараційну комісію).

Згідно зі статтею 116, Німеччина визнавала «... незалежність всіх територій, що входили до складу колишньої Російської Імперії до 1-го серпня 1914», а також скасування Брестського миру 1918 і всіх ін. Договорів, укладених нею з Радянським урядом. Стаття 117 Версальського мирного договору, розкриваються плани його авторів, розраховані на розгром Радянської влади і розчленування території колишньої Російської імперії, зобов'язувала Німеччину визнати всі договори і угоди союзних і об'єдналися держав з державами, які «... утворилися або утворюються на всій або на частини територій колишньої Російської Імперії.

Версальський мирний договір - найважливіший в числі договорів, що склали основу Версальсько-Вашингтонської системи, спрямованої не тільки проти переможених держав, а й проти Радянської держави, революційного руху в капіталістичних державах і національно-визвольного руху в колоніальних і залежних країнах. Версальський мирний договір зберіг в Німеччині панування реакційних імперіалістичних сил і поставив німецьких трудящих під подвійний гніт своїх та іноземних імперіалістів. Невдоволення німецького населення Версальським мирним договором було використано гітлерівцями з метою створення масової бази для своєї партії. Розмір та умови репараційних платежів неодноразово переглядалися; німецьким монополіям імперіалістичними колами США і деяких ін. країн були надані величезні позики. У 1931 Німеччині був наданий мораторій, після чого виплата репараційних платежів була припинена. Правлячі кола західних держав розглядали Німеччину як ударну силу для боротьби з Радянською державою.

СРСР був противником Версальського мирного договору, незмінно викривав його імперіалістичний грабіжницький характер, але в той же час рішуче боровся проти проводилася гітлерівцями під виглядом боротьби з Версальським мирним договором політики розв'язання 2-ї світової війни. Готуючись до війни за встановлення світового панування, гітлерівська Німеччина ввела в березні 1935 загальну військову повинність, одностороннім актом порушивши військові статті Версальського мирного договору. [17]

1.3. результати договору

Зміни балансу сил в Європі після Першої світової війни:

1. Г зазнала поразки. До Першої світової війни вона була одним з провідних держав, претендувала на гегемонію, тепер - ні.

2.Розпалася Австро-Угорщина, «тюрма народів» і на її місці з'явився ряд незалежних держав: Угорщина, Чехословаччина, Югославія, Польща.

3. На лідируючі позиції в Західній Європі вийшли Англія і Франція.

4. Поступове залучення США в європейські справи, претендували на лідируюче положення, світовий кредитор

5. Поява Радянської Росії, принципово нового політичного режиму.

Виходячи з цих реалій в Європі повинен був бути побудований новий баланс сил.

Чи зуміли вони це зробити?

Версаль заклав основи для Другої світової війни. Переможці, незважаючи на політичні реалії, не прагнули створити істинно демократичні відносини з переможеними. «Ми сильніші - враховуються наші інтереси». Всі труднощі післявоєнного устрою лягли НЕ переможені народи.

Був підписаний статут Ліги націй: мета Ліги націй - встановити відносини між державами на основі відмови від війн, але це не було реалізовано, в договорі з переможеними це не було зазначено. Радянська Росія виявилася поза світової спільноти. Для Антанти Росія була зрадником, уклали сепаратний мир з ворогом. Але з іншого боку Росія була і сама винна. Жовтнева революція 17 року не була проведена відповідно до марксистської традицією - Росія не була індустріально розвиненою країною, де більшість населення - робітничий клас.

Відразу після приходу до влади більшовиків в Росії був створений інструмент для проведення світової революції (1919 р) - КОМИНТЕРН, його ідея (за Леніним) - єдина міжнародна компартія з центром в Москві і філіями в усіх країнах Європи. 21 умова прийому в КОМИНТЕРН, наприклад, - повне підпорядкування центру в Москві. Кожному філії ставиться завдання прийти в своїй країні до влади.

Громадянська війна майже виграна радянською армією. Ленін вирішує, що треба спробувати силою встановити комуністичні режими в Європі (за аналогією наполеонівських воєн). Похід Червоної Армії в Європу - Польський похід Тухачевського. Червона Армія повинна була взяти Варшаву, Берлін, а потім і Париж. У самих стін Варшави французи прийшли на допомогу полякам. Червона Армія була розбита - «чудо на Віслі».

В результаті всього цього Росія не була включена в Лігу націй.

Версальський мир грубим чином вирішив територіальні питання, що призвели до численних конфліктів у майбутньому: у Німеччині були відірвані території з німецьким наслення.

Були найгостріші суперечності між переможцями: що робити з Німеччиною. Позиції Франції, Англії та США розходилися. Франція прагнула звести нанівець вплив Німеччини на європейські справи. Франція прагнула не допустити Німеччину до Ліги націй. Франція прагнула за допомогою репарацій послабити Німеччину територіальними відторгнення. Суть англійської (американської) позиції: щодо Німеччини потрібна поблажлива позиція; не можна ставити Німеччину на коліна, так як від сили Німеччини залежить майбутнє спокій Європи; Німеччина може бути противагою Радянської Росії. Сильна Німеччина потрібна була Англії як противагу Франції в континентальній Європі.

Версальська система забезпечувала Франції лідерство в Європі. Але Рейнська область була приєднана до Франції. Французи хотіли 226 млрд. Золотих марок, потім суму зменшили до 132 млрд.

В остаточному підсумку до 32 року Німеччина заплатила лише 12 млрд. (Після 32 року перестала платити). У вигляді економічної допомоги Німеччина отримала від Англії і США 32 млрд. Золотих марок.

Німеччина не була допущена до Ліги націй, і була виключена з Олімпійського руху.

Французи раділи тільки 5 років ...

Слабкий пункт Версальської системи - 2 великі держави не були включені в систему Міжнародних відносин (Росія і Німеччина), в результаті чого відбулося зближення Росії і Німеччини.

Підписанню договору в Раппало передували такі обставини. Росія прагнула увійти в систему Міжнародних відносин, але, як правило, це викликало різке заперечення. За наполяганням Радянської Росії в Генуї була скликана міжнародна економічна конференція. Головне питання - царські борги. До речі, це були величезні гроші. Європейські держави хотіли включити Радянську Росію за умови виплати боргу. Німці боялися, що Радянська Росія, врегулювавши проблеми з Антантою, зажадає свою частку репарацій.

Радянська Росія запропонувала Німеччині після фіаско в Генуї підписати договір про встановлення дипломатичних і економічних відносин. На заході цей договір називається «договір в піжамах». Чичерін - тодішній міністр закордонних справ. Дуже скоро 30% зовнішньої торгівлі Радянської Росії припали на частку Німеччини. Радянська Росія отримує можливість використовувати німецькі технології. Німеччина навіть надавала Росії невеликі кредити. Головна німецька вигода від взаємодії з Росією - у нас Німеччина розмістила свої військові училища, військові заводи. У німецьких військових училищах на території СРСР навчалися і наші офіцери.

1925 - найважливіший етап у розвитку Версальської системи. Була скликана Локкарнская конференція, в якій брали участь Англія, Франція, Італія, Бельгія, Чехословаччина, Польща, Німеччина. США офіційно не брали участь, але незримо опікувалися окремих учасників. Англія і США були зацікавлені у скликанні конференції, щоб змінити ситуацію на свою користь - підім'яти Францію. В результаті з'явився документ: Остін Чемберлен (міністр закордонних справ Англії) його автор, цей документ передбачав нове ставлення до Німеччини з урахуванням СРСР. Вони очікували, що коли-небудь СРСР порушить європейське рівновагу, атакує Європу і тому необхідно залучити Німеччину як противагу в активне життя в Європі, дати їй свободу дій, ввести в постійні члени Ліги націй і зняти обмеження у військовій сфері.

Після виходу цього документа Англія починає підтримувати Герм в суперечці з Францією.

У 1923 - Рурський криза. (Головні одержувачі репарацій - Франція і Бельгія). Німеччина саботує виплату репарацій з року в рік. Фрагція і Бельгія окупують Рур (територія Німеччини) і не хочуть йти до тих пір, поки їм не заплатять. Англія підказала Німеччини проводити політику пасивного опору і Рурі і тоді Франція сама буде годувати свою армію. В результаті французи пішли з Рура.

Локарнская конференція. Головне завдання - закріпити Версальську систему, але з урахуванням іншого балансу сил - шляхом включення Німеччини в якості повноправного члена світового співтовариства. Франція не змогла стати цьому на заваді. Основним результатом Локарнской конференції став Рейнський гарантійний пакт. Гарантами Версальської системи стали Англія і, в меншій мірі, Італія. У разі агресії Німеччини проти Франції або Франції проти Німеччини - Англія (США) і Італія введуть свої війська. Французи спробували наполягати, щоб англійці надали такі ж гарантії Чехословаччини і Польщі. Таких гарантій не дали. Німеччина відмовилася гарантувати кордону Польщі і Чехословаччини (ті взяли шматки її території), але погодилася вирішувати ці проблеми мирним шляхом.

Французькі позиції в Європі різко ослабли. Сама по собі Франція не могла одноосібно приймати рішення в Європі.

Німеччині так і не дозволили мати важке озброєння.

Німеччина стала членом Ліги націй і тепер могла брати участь в агресії проти СРСР. Почалася активізація радянської зовнішньої політики - Чичерін домагається підписання договору про нейтралітет між СРСР і Німеччиною. В цілому, починається гостра криза в стосунках між Західною Європою і СРСР. В СРСР спеціально перебільшував фактор «ми одні, навколо вороги» і встановлюється тоталітарна система.

Таким чином Локарно дуже багато давало німцям, завдяки жорсткій позиції англійців. В Англії були впевнені, що Німеччина буде їй навіки вдячна. Думали, що Німеччина буде проводити проанглийскую політику. Це була серйозна психологічна помилка англійців. Вони не розуміли менталітету німців, правлячих кіл Німеччини: Німеччині «обламали роги» у Першій МИРВ війні і це назавжди увійшло в психологію німців - Німеччина програла Першу світову війну, коли жоден ворожий солдат (майже) не набрав на територію Німеччини (російські, правда , вступили на територію, але їх швидко вибили). Багато німців були впевнені, що якби не Фолькштоц ( «удар в спину»), не революція - була б перемога. Німці вважали, що перемогу вкрали, дух нації не був зламаний. Англійці помилялися, думаючи, що Німеччина буде вдячна. Г не захотіла бути континентальної шпагою Англії. [11]

В різні часи і різними шляхами російське золото осідало в зарубіжних сейфах. Його пригод передували драматичні події на батьківщині. Побоюючись за долю російського золота, царський, а потім і Тимчасовий уряд практично всі його сконцентрували в Нижньому Новгороді і Казані - подалі від фронтів світової війни і революційно налаштованих столиць. Там разом з золотом в злитках і монетах зберігалися також інші цінності, включаючи художні.

Багатства, евакуйовані в Нижній в 1915-18 рр., Були повністю збережені, незважаючи на спроби ворогів більшовиків заволодіти ними. Як встановив економіст А. П. Ефимкин, найбільш активно діяли в цьому напрямку есери. Вони навіть намагалися зробити підкоп до будівлі нижегородської контори Народного банку, в якій зберігався золотий запас. Витівка не вдалася через сильну охорони і розосередження цінностей по різних приміщеннях. «Повернувшись ні з чим в Москву, есерівська група була там згодом арештована чекістами», - пише А. П. Ефимкин, який повідомляє також наведені нижче факти.

Важкий і принизливий Брест-Литовський мирний договір мав своє продовження в Берліні. Там 27 серпня 1918 було підписано російсько-німецьке фінансове угоду. По ньому Росія повинна була виплатити Німеччині контрибуцію - 245 564 кг чистого золота. Перший внесок - 42 860 кг - мали бути сплачені вже через два тижні, 10 вересня. Чотири інших, рівними частками по 50 676 кг, - 30 вересня, 31 жовтня, 30 листопада, 31 грудня. У розпорядженні більшовиків було тільки «нижегородське» золото, «Казанське» на той час було захоплено противником. Тому Народний банк РРФСР терміново відрядив в Нижній комісію з трьох осіб, щоб організувати негайну відправку золота в Німеччину. Комісія разом зі службовцями нижегородської контори Народного банку вдень і вночі наповнювала золотом дерев'яні ящики. В результаті 9 вересня через Нижнього Новгорода в Москву пішли один за одним два ешелону. Вони везли майже 97 т жовтого металу вартістю 124 816 646 руб. 43 коп.

У Москві з нього відібрали стільки, скільки потрібно було по першому внеску, і відправили в Оршу, де золото взяли уповноважені німецького Імперського банку. Решта золото поки затрималося в Москві. Але коли прийшов термін платежу по другому внеску, то воно пройшло той же путь.Третій внесок з Нижнього пішов до Москви 29 жовтня, але до Німеччини так і не дістався: в ній почалася листопадова революція. Уряд Росії зітхнуло з полегшенням. ВЦВК 13 листопада 1918 р анулював Берестейський договір і Берлінське угоду від 27 серпня. Тепер слід було отримати назад виплачені 120 799 240 руб. 03 коп.

А це не вийшло. За Версальським мирним договором переможена Німеччина зобов'язувалася виплатити державам-переможницям величезні репарації, в тому числі і золотом. 93 535 кг російського золота і пішли в рахунок боргу Німеччини. У листопаді 1918 р вони осіли в підвалах Banque de France.

Статус «зберігається золота» зафіксований у статті 259 Версальського мирного договору 1919 р Ніхто жодного разу не зажадав повернути «збережене» законним господарям - Росії або Німеччині. Так нерозумно плакали наші грошики. [1, 4]

Разом з Німеччиною Версальським мирним договором була принижена і Росія: останній відтепер належало бути відокремленою від Центральної і Західної Європи кордоном з держав, створення яких було узаконено переможцями з метою запобігти небезпеці проникнення більшовизму в Європу.

Росія після громадянської війни, інтервенції Антанти і невдалої "польської кампанії", яка виявила непідготовленість Червоної Армії до ведення бойових операцій на чужій території, виявилася, як Німеччина, в міжнародній ізоляції і шукала вихід із скрутного становища в союзі з Німеччиною, націленому проти Заходу і Версаля .

У зв'язку з тим, що в результаті поразки Червоної Армії під стінами Варшави надії на спільний (Німеччини і Росії) розгром Польщі в 1920 році впали, взяла гору ідея довгострокового військового співробітництва двох країн на основі взаємних інтересів і з урахуванням загальних ворогів.

Використання розбіжностей в капіталістичному світі для розвитку відносин з Німеччиною [4, 17] повністю відповідало зовнішньополітичної лінії, розробленої ЦК партії більшовиків на чолі з Леніним. Початок діяльності в рамках досягнутого Росією і Німеччиною в лютому 1921 року таємної угоди про "відновлення німецької військової промисловості" всупереч положенням Версальського мирного договору було санкціоновано особисто В. І. Леніним [4, 19-20], однак процес активної взаємодії з рейхсвером розвертався вже після відходу Леніна в 1922 році від повноцінної політичної діяльності в зв'язку з хворобою. Цю традицію таємних справ з Німеччиною успадкував Сталін. Спочатку (тут і далі автор викладає події так, як вони описані в книзі Т. С. Бушуєвої і Ю. Л. Дьякова "Фашистський меч кувався в СРСР") зустрічі військових і політичних керівників двох держав передбачали можливість встановлення контактів в разі конфлікту одній з країн з Польщею (так і сталося у вересні 1939 року), що служила опорою Версальської системи на сході Європи. Далі співпрацю Росії і Німеччини обростала новими ідеями: Росія, отримуючи іноземний капітал і технічну допомогу, могла підвищувати свою обороноздатність, а Німеччина натомість мала цілком таємної базою для нелегального виробництва зброї, перш за все танків і літаків. (Саме вони, як відомо, і визначили хід боїв Другої світової війни). Глава рейхсверу генерал Г. фон Сект бачив в цьому союзі можливість обійти накладені Версальським договором військово-технічні обмеження. Росіяни, на думку фон Секта, могли б при необхідності забезпечувати поставки боєприпасів для рейхсверу і в той же час зберігати нейтралітет, якщо виникнуть міжнародні ускладнення [6, 13]. Саме він і почав практичну реалізацію зближення з РККА.

Радянсько-німецьке співробітництво поступово набирало силу.

На думку істориків Дьякова і Бушуєвої, "союз з Росією був єдиним засобом, за допомогою якого Німеччина могла оплатити за приниження Версалем" [6, 53]. Рапальський договір, яким би раптовим і поспішним він не був, виявився досить довговічним. Формально він залишався в силі майже 20 років - до нападу фашистської Німеччини на СРСР. Георгій Чичерін, який укладав договір, назвав його символом вимушеного співробітництва обох міжнародних "цапів-відбувайлів" - Німеччини і Росії [6, 53]. Демонстрація солідарності проти союзних держав на Генуезькій конференції (пізніше подібної ж солідарністю була перейнята, зокрема, Заява радянського і німецького урядів від 28 вересня 1939, в якому містився заклик до Англії і Франції припинити війну з Німеччиною, в іншому випадку саме вони " нестимуть відповідальність за продовження війни ", а уряд Німеччини і СРСР будуть змушені консультуватися один з одним про" необхідні заходи ") була нищівним ударом по західним союзникам, і це мало великий в Ліянь на подальший хід міжнародних подій.

11 серпня 1922 року, через всього лише чотири місяці після того, як радянська делегація на конференції в Генуї внесла пропозицію про загальне скорочення озброєння, було укладено тимчасову угоду про співпрацю рейхсверу і Червоної Армії (воістину, германо-советские відносини 1939 - початку 1940 року розвивалися вже по раніше апробованим сценарієм).

Співпраця обох країн приймає різноманітні форми [5, 42]: взаємне ознайомлення зі станом і методами підготовки обох армій шляхом направлення складу на маневри, польові навчання, академічні курси; спільні хімічні досліди (!); організація танкової та авіаційної шкіл (!); відрядження до Німеччини представників радянської управлінь (Управління Військово-Повітряних сил, Науково-технічного комітету, Арт-управління, Головсанупр і ін.) для вивчення окремих питань і ознайомлення з організацією ряду секретних робіт.

Так, в 1924 році в Липецьку була створена авіаційна школа рейхсверу, що проіснувала майже десять років і замаскована під 4-у ескадрилью авіаційної частини Червоного Повітряного флоту. Як стверджують Бушуєва і Дьяков, багато, якщо не більшість німецьких льотчиків (Блюмензаат, Гейнц, Макрацкі, Фосс, Теецманн, Блюмі, Рессінг і ін.), Що стали пізніше відомими, вчилися саме в Липецьку [6, 19].

За Версальським договором (ч. 3 ст. 171) Німеччини заборонялося, як уже було сказано, мати танки, і рейхсвер повинен був обходитися без них. Але далекоглядний фон Сект неодноразово проводив думку про те, що танки виростуть в особливий рід військ поряд з піхотою, кавалерією і артилерією. Тому, слідуючи даним тези, німці з 1926 року приступили до організації танкової школи "Кама" в Казані [6, 19]. Підготовлена ​​в "Камі" плеяда танкістів, серед яких було 30 офіцерів, полегшила пізніше швидке створення німецьких танкових військ:

Найбільш засекреченим об'єктом рейхсверу в СРСР була "Томка", в яку німці вклали близько 1 млн. Марок. Це була так звана школа хімічної війни, що розташовувалася в Самарської області, в безпосередній близькості від території автономної республіки німців Поволжя. Тим часом ч. 1 ст. 171 Версальського мирного договору забороняла Німеччині як користування задушливими, отруйними і тому подібними газами, всякими аналогічними рідинами, речовинами або способами, так і ввезення їх в Німеччину. В "Томка" випробовувалися методи застосування отруйних речовин в артилерії, авіації, а також засоби і способи дегазації забрудненій місцевості. Науково-дослідний відділ при школі забезпечувався новітніми конструкціями танків для випробування отруйних речовин, приладами, отриманими з Німеччини, устатковувався майстернями та лабораторіями.

Безперечно, що співпраця РККА і рейхсверу в трьох названих центрах (з кодовими назвами "Липецьк", "Кама" і "Томка") здійснювалося всупереч Версальському договору, відповідно до ст. 168 якого місцезнаходження і створення подібних військових підприємств повинно було бути погоджено і схвалено урядами головних союзних і об'єдналися держав. Радянська сторона отримувала щорічне матеріальне "винагороду" за використання цих об'єктів німцями і право участі у військово-промислових випробуваннях і розробках. Начальник озброєнь РСЧА І. Уборевич говорив, що "німці є для нас єдиною поки віддушиною, через яку ми можемо вивчати досягнення у військовій справі за кордоном, до того ж у армії, в цілому ряді питань має вельми цікаві досягнення" [6, 216]. (Військова література)

Глава 2. Міжнародні відносини в 1929-1939 рр.

Перша половина 30-х років минулого століття - це досить короткий період (5 років). Але в цей час відбувається корінний перелом у междунароного відносинах, вони стрімко змінюються. Вже до початку 30-х рр. версальско-вашингтонська система себе не виправдовує. У чому головна причина? У тому, що вона не носила глобального характеру, так як СРСР - величезна територія, 1/6 частина суші - випадав з цієї системи. У такій ситуації, коли є серйозні проблеми, зростала роль лідера - Великобританії (але формально, номінально вона не тягнула на цю роль). Єдиний, хто міг бути лідером - США, найбагатша країна світу, але вони не хотіли брати участь, і в цей час вони починають проводити політику ізоляціонізму (вважали за краще відгородитися в американській фортеці від неспокійної Європи). США навіть не увійшли до Ліги Націй, хоча саме вони її створили. Зрештою така ситуація і призвела до нового вибуху, і США в сильному ступені відповідальні за цей вибух. До початку 30-х рр. додається ще один дестабілізуючий фактор: економічна криза. Кризи - невід'ємна частина капіталістичної (ринкової) системи, розвиток відбувається циклічно: виробництво досягає найвищої точки, а потім - спад, або криза. В середньому економічні кризи відбуваються раз в 10 років. Але криза, яка почалася в 1929 р, був унікальним: по-перше, по своїй глибині - промислове виробництво не просто скоротилося, а було відкинуто в початок століття; по-друге, він був глобальним, торкнувся всі країни - і європейські, і США, і "третій світ": так, в одній тільки Європі кількість безробітних досягла 30 млн. чоловік; по-третє, його тривалість - спад закінчився в 1932 р, т. е. криза була 3 роки, але потім світова економіка так і не відновилася в повній мірі до 2-ї м. в. Не випадково 30-е рр. увійшли в історію під назвою "велика депресія". І західні держави замість того, щоб скоординувати зусилля, шукати спільно шляхи виходу, вважали за краще перекладати тягар кризи один на одного. В результаті ця криза в першу чергу торкнувся переможені країни, перш за все Німеччину, і саме на них стали перекидати тяготи: Німеччину саме в ці роки змусили платити репарації. Німці бачили винуватців такої ситуації в переможцях, і починаються звинувачення німцями свого уряду в слабкості. Ще один фактор в Німеччині - слабкість демократичних або республіканських політичних інститутів. У Німеччині ніколи не було сильних республіканських інститутів, ніколи не вміли користуватися демократією. Крім Німеччини, була ще одна постраждала країна - Японія. До цього часу у Японії вже були значні територіальні придбання: Корея, Сахалін, Тайвань. Чому вона не була задоволена? Ще з початку XX ст. головні устремління японців були спрямовані на Китай, особливо північно-східну його частину - Маньчжурію, колишню ласим шматком для Японії. Японія сподівалася, що отримає її після Першої світової війни, так як вона була в стані переможців, але не отримала, тому що на Вашингтонській конференції перемогли американці. І тому Японія була незадоволена результатами війни. В Японії в цей час теж були ще молоді демократичні інститути, не було стійкої демократичної традиції. У такій ситуації вперед просуваються праві радикали: мілітаристські кола (самураї), військові концерни; ці правікола вимагають активізації зовнішньої політики Японії.

Німеччина і Японія були ключовими країнами в своїх регіонах, і весь цей комплекс проблем мав фатальні наслідки.

Курс Японії з початку 30-х рр. посилюється, радикали підстьобують уряд, головний напрямок - Китай (Маньчжурія). У Китаї в цей час дуже складна ситуація, там була повна анархія. З 1927 р там триває громадянська війна, і не можна вже сказати, хто з ким воював: було одночасно кілька урядів, влади, і всі вони боролися один з одним за владу (уряд в Пекіні, Гоміньдан, комуністична партія і т. Д.) . Крім того, в Китаї перетиналися і англо-американські інтереси і протиріччя (прагнення отримати концесії). Крім того, Китай був головним об'єктом радянської зовнішньої політики на Сході. В СРСР Китай був оголошений особливим районом, бо СРСР вважав, що Китай може в найближчому майбутньому опинитися в соціалістичному таборі, і цього потрібно активно сприяти (в цьому напрямку працював Комінтерн). В СРСР хотіли, щоб комуністична партія увійшла в Гоміньдан і прийшла до влади, тому СРСР надавав допомогу Гоміньдану в боротьбі за владу. Ключову роль у цих подіях грав представник Комінтерну в Китаї Бородін, його син - Юрій Власов. Крім того, в цей час відбувається і криза радянсько-китайських відносин. СРСР намагався проникнути в Китай. Ще в 1924 р за договором було введено спільне радянсько-китайське керівництво дорогою з центром в Харбіні. Блюхер займає частину Маньчжурії, потім під тиском Ліги Націй радянські війська йдуть, в результаті дипломатичні відносини з пекінським урядом розриваються. У цій ситуації в 30-і рр. японські радикальні кола вимагають посилення відносин з Китаєм. Офіцери квантунської армії тиснуть на уряд.

В цей же час в Японії був сформульований меморандум Танакі (міністр закордонних справ Японії) - план завоювання світу Японією, і першим кроком на шляху до японської гегемонії в світі були захоплення Маньчжурії та Монголії. І Японія починає діяти. У 1931 р після серії провокацій Японія вводить 10-тисячний корпус до Китаю і окупує частину Маньчжурії. Китайські військові сили відступають. Це була перша атака на версальско-вашингтонської систему, до цієї пори ніхто не смів силою порушувати її. Китай посилає скаргу до Ліги Націй, вимагає, щоб японці пішли. У Лізі Націй починається обговорення, вимагають у японців пояснень, ті кажуть: "Ми тільки наведемо порядок, розберемося з комуністами і виведемо війська". І резолюція Ліги Націй була м'якою: рекомендувала японцям піти з Маньчжурії. Але японські війська просувалися далі й окупували всю Маньчжурію, вийшли до Амуру. На Заході певні кола хотіли, щоб японці пішли далі, на СРСР. Зокрема, Черчілль хотів, щоб японські війська пішли далі, а Ліга Націй мовчала. Але в плани японців війна з СРСР поки не входила, поки вони хотіли зміцнитися в Маньчжурії. Знову пішла резолюція Ліги Націй - вивести війська. І ось в 1933 р Японія декларує створення в Маньчжурії незалежної держави. Вони знаходять одного з нащадків давньої китайської маньчжурської династії і оголошують його імператором (це був Пу І). По суті справи японці створюють в Маньчжурії маріонеткову державу - Манчжоу-го. У Лізі Націй починається новий процес обговорення, створюється спеціальна комісія на чолі з англійцем Літтоном. Ця комісія робить наступний висновок: Маньчжоу-го підриває версальско-вашингтонської систему, тому резолюція вимагає від японців звільнити цю територію і повернути її Китаю. Але Японія не визнає резолюцію Ліги Націй і виходить зі складу Ліги Націй, т. Е. Японія підриває вашингтонської систему, бо баланс сил порушується, а Захід демонструє свою нездатність протистояти агресії. Чому Ліга Націй не діяла? Причиною цього був все той же криза, тому що до цього часу остаточно перемогло прагнення вирішувати економічні проблеми поодинці, шляхом ізоляції своєї економіки від інших, і в ці роки вибухнули митні та валютні війни, і це підірвало здатність країн спільно підтримувати світовий порядок. Крім того, важке економічне становище відволікало всю увагу і суспільства, і політиків на внутрішні проблеми (віддавався пріоритет внутрішнім проблемам над зовнішніми). У такій ситуації Чан Кайши (лідер Китаю) був змушений визнати японські захоплення, т. Е. Китай визнав нове статус кво. Нова ситуація на Далекому Сході вплинула і на зовнішню політику СРСР. Адже СРСР не був членом Ліги Націй, і це було небезпечно (ніхто не гарантував захист СРСР від японської агресії). Тому в ці роки СРСР був змушений почати зміцнювати свій кордон на Далекому Сході, організується Далекосхідний військовий округ. У грудні 1932 р Чан Кайши пішов на відновлення дипломатичних відносин з СРСР в зв'язку з провалом опіки Заходу. У такій ситуації, коли було дуже небезпечно, СРСР робить спробу убезпечити свої кордони від Японії. У 1933 р новий американський президент Франклін Рузвельт пропонує Сталіну встановити дипломатичні відносини, і восени 1933 року вони встановлюються (між СРСР і США). І СРСР, спираючись на це, пропонує США, Японії та Англії укласти договір про статус кво на Далекому Сході (нехай як є, так і буде). Але ця пропозиція відкидається всіма трьома сторонами.

На Далекому Сході була невизначена ситуація: вашингтонська система там впала, і не було єдиного фронту для забезпечення статус кво, кожен грав поодинці.Але все-таки Далекий Схід - це не Європа. Але фактично те ж саме було в ці роки і в Європі. До початку 30-х рр. версальська система вже себе не виправдовувала. Це також було наслідком роз'єднаності великих держав. Англія з роллю лідера зовсім не справлялася, вона найбільше була стурбована можливим поверненням позицій Франції. Ще одна риса - чіткі антирадянські позиції англійського уряду, вони буквально засліпили керівництво. США могли бути лідером, там був великий президент - Рузвельт, але, хоча американці уважно стежили за європейськими справами, вони не брали активної участі в справах Європи (зараз вважають, що якби план Маршалла - допомогу Німеччини та інших країн - був введений в дію НЕ після Другої світової війни, а після Першої світової, то Гітлер не прийшов би до влади). В Італії при владі був вже Дуче, і зовнішня політика там проходила під гаслом урізаною перемоги: ми доблесно боролися, а нічого не отримали. Крім того, італійці висувають дуже серйозні територіальні претензії: вони вимагали Лівію, Туніс і т. Д., Т. Е. Вимагали перегляду Версаля. Таким чином, була роз'єднаність великих держав. У такій ситуації найбільш вразлива позиція була у Франції: вона залишалася фактично ізольованою, т. Е. Залишалася один на один зі своїм головним ворогом - Німеччиною, т. Е. Версальська система вже не гарантувала безпеки Франції. І французька зовнішня політика шукає нову опору в Європі: потрібні друзі, якісь договори. Спочатку Франція бере напрямок на т. Зв. "Малу Антанту", т. Е. Румунію, Чехословаччину, Югославію, а також на Польщу, бо ці країни по Версальського миру отримали значні частини Німеччини і Австро-Угорщини, а значить, вони теж були під загрозою німецької атаки. Але у Франції розуміли, що це занадто слабка опора. Нарешті погляди Франції обертаються на СРСР. Спочатку в 1932 р підписується договір про ненапад, а потім і військовий союз.

Вашингтонська система впала через дії Японії, в Європі ситуація також різко змінювалася.

Зближення Франції і СРСР. Францію змусили піти на це події в Німеччині. Мільйони незадоволених в Німеччині були базою фашизму. У Гітлера не було шансів прийти до влади, т. К. Там було дуже сильно лівий рух, воно відволікало на себе дуже велику кількість німецьких трудящих, і поки вони існували, у Гітлера не було шансів прийти до влади. Але Комінтерн і стоїть за ним Сталін розкололи німецьке лівий рух. В кінці 20-х рр. Комінтерн за вказівкою Сталіна висуває термін "соціал-фашизм" - так називають соціал-демократію, і ще її назвали (6-й конгрес Комінтерну в 1928 р) головним ворогом робітничого руху. Комінтерн заборонив всім комуністичним партіям вступати в передвиборні блоки з соціал-демократами. Така позиція визначила перемогу Гітлера на виборах 1932 р Результати виборів:

НСДАП (партія Гітлера) - 11 млн. (Проголосували за неї);

СДПН (соціал-демократична партія) - 7 млн ​​.;

КПГ (комуністична партія) - 6 млн.

Якби був лівий блок, то Гітлер не пройшов би. І тільки після перемоги Гітлера Сталін змінює свою установку, і вже в 1935 р, на 7-му конгресі Комінтерну, пролунав заклик створювати у всіх країнах широкі народні фронти лівих сил. Завдяки такій тактиці фашисти не пройшли на виборах у Франції, в Іспанії і в інших країнах. У грудні 1933 р Гінденбург доручає Гітлеру сформувати уряд, потім Гітлер і його підручні підпалюють рейхстаг, звинувачують в цьому комуністів і отримують надзвичайні повноваження - тоталітарний режим. Таким чином, після цих подій в самому центрі Європи виникає якісно нова держава. Гітлер бере курс на військове вирішення всіх проблем. Але Гітлер говорить: "Ми поки не готові воювати, ми повинні переозброїтись". Уже в жовтні 1933 року Німеччина виходить з Ліги Націй. Це був удар по загальноєвропейської ситуації, а по суті - вибух Версальської системи. Яка реакція Заходу? Англія пропонує новий план - підписати пакт чотирьох, до якого увійшли б Англія, Франція, Італія і Німеччина, т. Е. Створити орган для обговорення і вирішення всіх спірних питань. Гітлеру ця ідея подобається, бо в такому разі Німеччина ставала б повністю рівноправній в європейських справах. Але Франція ставиться до цього різко негативно, т. К. Вона вважає, що це ревізія Версаля, і Німеччина може зажадати повернення територій і т. Д. І мала Європа (Польща, Румунія, Чехословаччина) також незгодна з англійськими пропозиціями (бо вони отримали німецькі території).

У цій ситуації до кінця 1933 році у Франції виникає ідея освіти військового союзу з СРСР. Для Франції це був болісний крок, там була велика опозиція цієї ідеї (говорили, що ця співпраця з комунізмом). І в СРСР були великі сумніви з приводу союзу з Францією, тому що це був поворот у зовнішній політиці на 180 ^0. Це означало б включення СРСР в світовий процес, і тоді може повторитися ситуація 1914 року, коли Росія, пов'язана договорами, була змушена вступити у війну як союзник. І Сталін пропонує свою альтернативу вирішення ситуації в Європі: він пропонує створити систему колективної безпеки в Європі проти німецької агресії (якщо Німеччина на кого-небудь нападе, все нападуть на Німеччину). Тоді Гітлер надіває білі крила миротворця і починає діяти по-іншому: клянеться, що Німеччина не буде ні на кого нападати. На підкріплення своєї позиції Німеччина пропонує в січні 1934 р Польщі підписати пакт про ненапад. І Польща клює на цю вудку. Цим кроком Польща підірвала систему колективної безпеки, бо Польща, пов'язана договором, вже не могла пропустити через себе радянську армію. У такій обстановці у травні 1935 р підписується договір про взаємодопомогу між СРСР і Францією.

Цей період вкрай насичений подіями. Головні ланки подій: Мюнхенська угода і радянсько-німецький пакт (пакт Ріббентроп - Молотов). З весни 1935 Гітлер починає пряму атаку на версальську систему. Перший крок - це подія 16 березня 1935 року, коли Гітлер вводить в Німеччині загальну військову повинність (пряме порушення постанов Версаля). Він дуже хвилювався, але ніякої реакції не було. Наступний крок Гітлера - окупація Рейнської демілітаризованої зони. Ця акція вже носила відкрито військовий характер, це - пряма загроза Франції. Крім того, ця акція мала майже авантюрний характер, бо до цього часу Гітлер не мав ще боєздатної армії, у нього не було резервних солдатів, і справжніх союзників у Німеччині тоді ще не було. Крім того, французька армія значно перевершувала німецьку по боєздатності. Тому коли рано вранці 7 березня 1936 року перші 3 німецьких батальйону перейшли кордон цій галузі, Гітлер був в крайньому напрузі. Але Франція, замість того щоб діяти (могли легко перемогти Німеччину), починає переговори. Деякі історики вважають, що окупація Рейнської зони була першою битвою 2-й м. В., Яку виграв Гітлер.

Деякі історики вважають, що окупація Рейнської зони була першою битвою Другої мировалось війни, яку виграв Гітлер. Гітлер зрозумів, що Захід не має наміру жорстко реагувати на німецькі порушення версальського статус-кво. Чому ж західні країни нічого не робили? Прихід Гітлера до влади не відразу був сприйнятий як реальна загроза. Довго його сприймали просто як сильного національного лідера. З середини 20-х рр. західні країни проводили політику, яка була спрямована на ослаблення для Німеччини тягот версальського світу. Так народжувалася політика умиротворення Німеччини. Її автором був прем'єр-міністр Великобританії Чемберлен. На його думку, головна небезпека полягала не в діях Німеччини, а в можливу втрату контролю над розвитком ситуації. 1-ша м. В. почалася тому, що світові лідери втратили контроль над ситуацією. Чемберлен вважав, що тепер потрібно цього не допустити, потрібно підтримувати контакти з усіма країнами і вирішувати виникаючі проблеми взаємними поступками. Але Гітлер висував все нові вимоги, і йому поступалися знову і знову. Після окупації Рейнської зони в березні 1938 року Гітлер здійснює аншлюс (приєднання) Австрії. Ця акція раніше у нас подавалася як чисто агресивна, але насправді вона відповідала бажанням більшості народу цієї країни: австрійці вірили, що їх урізана країна здатна вижити тільки в складі Німецького рейху.

Всі ці дії все-таки не зачіпали основ Версальської системи: Рейнська область була все-таки німецької територією, Австрія була колишнім союзником Німеччини і т. Д. А ось після цього у Гітлера інша, головне завдання - повернення територій, які були відірвані у Німеччині по Версальського миру (передані насамперед Чехословаччини і Польщі). Німеччина ніколи не погоджувалася з втратою цих земель, але якщо Веймарська республіка погоджувалася вирішувати ці проблеми переговорним шляхом, за допомогою Ліги Націй, то Гітлер вирішує використовувати силові методи. Це було для нього небезпечно, бо Чехословаччина та Польща були пов'язані договорами з Англією і Францією. Але Гітлер вирішує діяти. Першою в його планах була Чехословаччина. Чехословаччини по Версальського миру перейшли справжні німецькі землі - Судетская область, майже повністю населена німцями. Відносно судетських німців була дискримінація з боку чехословацьких властей, і майже все населення Судетах хотіло повернення до складу Німеччини. Гітлер починає концентрувати війська на кордоні, Чехословаччина починає мобілізацію своїх військ. Чемберлен і Даладьє (Франція) вирішують схилити уряд Чехословаччини на поступки, а натомість вимагати від Гітлера договір про те, що він відмовляється від війни з Заходом. В цьому і була суть Мюнхенської угоди (вересень 1939 р .; Чемберлен, Даладьє, Гітлер і Муссоліні). Мюнхен представляв величезну загрозу для СРСР, т. К. Європейські держави, врегулювавши свої суперечки з Гітлером, підштовхували його на Схід, хотіли використовувати його військову машину для боротьби з комунізмом.

Мюнхен, безсумнівно, зруйнував тендітний баланс сил, що існував в Європі. Франція до Мюнхена була пов'язана договорами про взаємодопомогу з країнами Малої Антанти, але після Мюнхена всі ці малі країни побачили ціну цими договорами (Франція здала Гітлеру Чехословаччини), і ці країни почали йти на уклін до Гітлера. Сталін же в березні 1939 р сказав, що є реальна загроза війни проти СРСР, і вирішив шукати нового союзника в Європі (замість Франції). Таким союзником могла стати Німеччина. Гітлер теж прагнув до договору з нашою країною, тому що в цей час він готував напад на Польщу, і йому потрібна була свобода рук на Сході. Потім Гітлер робить ряд кроків, які викликали різке невдоволення Англії і Франції: по-перше, він окупує всю Чехословаччину, по-друге, розриває договір з Польщею про ненапад.

У цій обстановці Сталін вирішує почати переговори з Гітлером, які закінчуються підписанням 23 серпня 1939 року в Москві пакту про ненапад (пакт Молотова - Ріббентропа). Сам по собі цей договір не розходився з нормами міжнародного права, але разом з ним був підписаний секретний додатковий протокол, який визначав «сфери інтересів» СРСР і Німеччини, а фактично це - таємний розділ частини Європи. Згідно з протоколом, СРСР отримував свободу рук в Латвії, Литві, Естонії та Фінляндії, а Сталіна сповістили про підготовлюваний напад на Польщу, сказавши, що Німеччина зупиниться на кордоні річок Сан, Нарев і Вісла, інші землі відійдуть до СРСР. 1 вересня 1939 Гітлер напав на Польщу, і СРСР також увійшов в неї (добив її) 17 вересня того ж року з іншого боку. Згідно з тим же протоколом в листопаді 1939 СРСР напав на Фінляндію, і Червона армія бездарно боролася в цій війні; побачивши це, Гітлер тільки тоді вирішив напасти на СРСР. [11, 265]

Відродження німецьких збройних сил в Радянській Росії тривало до 1933 року. "Саме тут, в Росії, - стверджують вивчили велику кількість документів історики Ю. Дьяков і Т. Бушуєва, - були в значній мірі закладені основи майбутніх наступальних сил Німеччини, що стали в 1939 році жахом для Європи, а в 1941 році обрушилися на СРСР" [6, 11]. Цю думку поділяє В. Іванов: "З гіркотою доводиться визнавати, - пише він, - що більшовицький уряд вніс чималу лепту в озброєння Німеччини для другої світової війни, навчання її військових кадрів в обхід версальських заборон і тим самим прямо винне в розпалюванні Другої світової війни ". (Справедливості заради відзначимо, що рейхсвер паралельно мав таємні зв'язки такого роду і з іншими країнами). І дійсно, протягом шести років - з 1933 по 1939 рік - "з нічого" створити сильний військово-повітряний флот і найпотужніше на той період часу танкове озброєння було не під силу навіть генію в області будівництва збройних сил. Цілком резонно може виникнути заперечення, що йшов-де двосторонній процес, що Червона Армія навчалася у більш підготовленого вчителя. Але ж, з одного боку, закулісні угоди за спиною світової громадськості носять друк аморальності, не кажучи вже про те, що радянське керівництво фактично ставало співучасником протиправної діяльності Німеччині, яка проігнорувала норми Версальського договору. А з іншого, - долі радянських командирів вищої та середньої ланки, які стажувалися в Німеччині, виявляться трагічними. Майже всі вони будуть знищені, а отримані ними в Німеччині військові знання і досвід назавжди кануть в Лету. (Тут-то і лежить ключ до розгадки репресій по відношенню до багатьох діячів РСЧА [6, 350-354]). Проте 28 вересня 1939 року, всього лише через два роки після грізного наказу наркома оборони СРСР К. Є. Ворошилова N 96 від 12 червня 1937 року, в якому він оголосив про розкриття "змови зрадників і контрреволюціонерів, що діяли в інтересах німецького фашизму", Ворошилов разом з командармом 1-го рангу Шапошніковим, з одного боку, і представниками вермахту - з іншого, поставлять підписи на військових протоколах, які координують дії радянських і німецьких військ у Польщі восени 1939 року. [22, 14]

Німецьке керівництво в 1939 році запевняв: "При будь-якому розвитку польського питання, чи мирним шляхом, як ми хочемо цього, чи будь-яким іншим шляхом, тобто із застосуванням нами сили, ми будемо готові гарантувати всі радянські інтереси щодо Польщі і досягти розуміння з московським урядом "[10, 25-26].2 серпня 1939 року Ріббентроп зробив Астахову "тонкий натяк на можливість укладення з Росією угоди про долю Польщі" [9, 28].

Все це змушує нас ще раз замислитися над тим, наскільки об'єктивно радянська історіографія викладала зовнішню політику нашої країни і тим, наскільки щиро радянське керівництво прагнуло уникнути нової війни в Європі.

Як би там не було, проте після 1933 року радянсько-німецька дружба поступово сходила нанівець, основа її - військове співробітництво розвалилося начебто зовсім несподівано. За свідченням фон Дірксена, ініціатива розриву виходила від СРСР: "Радянський військове керівництво зажадало, щоб рейхсвер припинив здійснення всіх своїх заходів в Росії ..." [6, 25]. Безумовно, прихід до влади такої одіозної фігури, як Гітлер, різко вплинув на зовнішньополітичний курс обох країн. Фюрер став ворогом N 1 для комуністів. Правда, не з подачі Сталіна, який ще не визначив свого ставлення до нового режиму в Німеччині, а з подачі керівника німецьких комуністів Е. Тельмана після репресій, яких зазнала його партія; тоді Комінтерн підхопив гасло Тельмана "Гітлер - це війна!". Комінтерн повів пропагандистську війну проти націонал-соціалізму. Проте радянсько-німецькі контакти ще тривали на різних рівнях, правда, характер їх став іншим. У цей період не робляться великі довготривалі угоди про співпрацю, і мова йде виключно про малозначущих договорах, пов'язаних з купівлею окремих зразків військової техніки і озброєння. Політика посмішок і всякого роду запевнень у дружбі носить чисто дипломатичний характер. Насправді сторони виявляють все більше недовіри і підозрілості друг до друга, стежачи за кожним кроком партнера для з'ясування характеру перспектив подальших військово-політичних відносин. І в даному випадку дії командування РККА і рейхсверу лише відображали (у своїй специфічній формі) ті складні неоднозначні процеси, які визрівали у політичного керівництва двох держав при формуванні своєї зовнішньої політики. Однак, як пише німецький історик С. Хаффнер, "безпосередньо перед уже здавався неминучим зіткненням з'явився ще один різкий поворот в курсі обох країн:: пакт між Гітлером і Сталіним від 23 серпня 1939 г.: Прелюдією до боротьби не на життя, а на смерть стало друге Рапалло. " [21, 33]

висновок

Кілька висловів Адольфа Гітлера про Версальському мирному договорі:

«Договір був створений для того, щоб привести до загибелі 20 мільйонів німців і погубити німецьку націю ... При своєму виникненні наше рух висунуло три вимоги: 1) анулювання мирного договору, 2) об'єднання всіх німців, 3) земля та територія для нашого народу . »(23 квітня 1923 г. З виступу в Мюнхені)

«Версальський договір є нещастям не тільки для Німеччини, але і для інших народів.» (7 лютого 1933 г. З інтерв'ю кореспонденту газети «Daily Mail»)

«Нинішнє покоління оновленої Німеччини, яке бачило злидні, негаразди і страждання власного народу, настільки глибоко на собі випробувала всі безумство нашого часу, що воно і помислити не може про заподіяння таких самих страждань інших народів. Любов і повага до національних традицій власної країни змушує нас поважати національні почуття інших народів, жити з ними в мирі і дружбі - наше найбільше щиро, саме сердечне бажання ... Французи, поляки - наші сусіди, і ми знаємо, що ніякої поворот історії не змінить такого стану справ ...

Світ тільки виграв би, якби стосовно Німеччини ці реалії були б правильно оцінені Версальським договором. Бо договір, дійсно розрахований на довгий термін, не повинен сприяти відкриттю нових ран і роз'ятрені старих, навпаки, він повинен сприяти тому, щоб рани закривалися, щоб вони гоїлися ...

Умови договору повинні передбачати певні права не тільки для сторони-переможниці, а й для переможених. »(17 травня 1933 г. З промови в Рейхстазі)

Переможці, незважаючи на політичні реалії, не прагнули створити істинно демократичні відносини з переможеними. Всі труднощі післявоєнного устрою лягли НЕ переможені народи.

Версальський мир грубим чином вирішив територіальні питання, що призвели до численних конфліктів у майбутньому: у Німеччині були відірвані території з німецьким наслення.

Слабкий пункт Версальської системи - 2 великі держави не були включені в систему Міжнародних відносин (Росія і Німеччина), в результаті чого відбулося зближення Росії і Німеччини в другій половині 20-х років минулого століття, які неявно, таємно, почали здійснювати переділ світу в свою користь. В результаті - розгорілися міжнаціональні конфлікти, загострилася ситуація в Європі.

З цього можна зробити висновок, що одним з основних приводів розв'язання Другої світової війни яляется Версальський мирний договір, який враховував інтереси тільки таких великих держав, як США, Великобританія, Франція.

Список літератури