|
Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Державна освітня установа вищої професійної освіти «Камчатський державний педагогічний університет імені Вітуса Берінга»
Кафедра історії Росії і зарубіжних країн
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з історії стародавнього світу
Військова справа в античності
студента
соціально-економічного факультету
2 курсу, гр. Через 0910
Кисиленко Олександра Дмитровича
перевірила:
Осокіна Ольга Володимирівна,
доцент кафедри історії Росії
і зарубіжних країн
Петропавловськ - Камчатський 2010
ПЛАН
Вступ
I. Військова справа в піздньомінойський період і на рубежі ранньої античності
1.1 Розвиток військової справи в піздньомінойський період
1.2 Армія в період ранньої і класичної античності як носій ахейських традицій
II. Розвиток військової справи в Македонії і на Апеннінському півострові
2.1 Філіп II і Олександр Македонський - творці нової античної армії
2.2 Військова справа в Римській імперії
2.3 Римська армія після реформи Гая Марія
висновок
Список джерел та літератури
Вступ
Протягом всієї славної пори існування стародавніх народів, військо було в той же час і цивільною громадою. Один і той же чоловік був і солдатом, і громадянином; ніхто не думав робити з військової служби ремесло. Сама різниця між обов'язками громадянина і обов'язками воїна, між управлінням в мирний час і командуванням під час війни ледь намічалася. Билися точь-в-точь так само, як і подавали голоси: в бою стояли в тому ж порядку, в якому і на народних зборах. Одні і ті ж люди сиділи, владою в державі і в війську. Магістратура і військове командування представляли собою одне й те саме. Царі і консули були воєначальниками так само, як правителями і суддями.
Найдавніші періоди розвитку військової справи в античні часи не настільки яскраво освітлені в письмових і образотворчих джерелах, як це було на сході. Бронзова зброя, що з'явилося в Південній Європі дещо пізніше, ніж в країнах Сходу, майже відразу досягло дуже високого рівня - і в частині виробництва, і в частині функціональної досконалості. Основним центром розвитку була Егеїда, що охоплює узбережжя і острови нинішнього Егейського моря, сама культурна область Європи тієї епохи, звідки хвилі цивілізації, так би мовити, поширювалися в Центральну, Північну і Західну Європу, де свою міць згодом продемонстрував знаменитий Азіатський похід Олександра III Великого. Що стосується Армії Македонського, то її непереможність багато в чому пояснюється феноменом самого Олександра.
Мета роботи: розглянути військову справу в античності.
Завдання: проаналізувати військову справу в піздньомінойський період і на рубежі ранньої античності, а також його розвиток в Македонії і на Апеннінському півострові.
Розглянемо основний список джерел та літератури.
Величезну цінність для нашого дослідження має монографія відомого історика Античності Поля Фора. Ця книга - плід його багаторічної дослідницької роботи, пов'язаної з особистістю Олександра Македонського. І його великого Азіатського походу. Свого часу, будучи молодою людиною, вчений повторив шлях греко-македонського війська, пройшовши пішки більшу частину маршруту. Ця експедиція дозволила йому міркувати про труднощі походу, спираючись не тільки на теоретичні джерела, але і на власний практичний досвід. Книга покликана окреслити всіх учасників походу. У цьому масштабному полотні відшукується місце чи не кожному - і заслуженим воєначальникам, які служили ще батька Олександра Македонського Пилипові, і рядовим воїнам, і морякам, і строкатою натовпі обозу, утвореної вченими і художниками, постачальниками і купцями, слугами і рабами, дружинами воїнів і дівчатами для утіх.
У своїй книзі «Карфаген і Пунічні світ» Еді Дріді на великому історичному та археологічному матеріалі відтворює вражаючу картину воістину великої культури, незаслужено забутої і фактично знищеної Римом. Тут же ми маємо можливість дізнатися кілька цікавих фактів про військову справу в Карфагені і його ролі в Пунічних війнах.
Книга П'єра Бріана «Олександр Македонський» присвячена аналізу важливих питань, що виникають у зв'язку з цією дивовижною особистістю: витоки панування Олександра і його цілі, природа і значення опору, яке йому довелося долати, організація життя на завойованих територіях, відносини між переможцями і переможеними народами. Є можливість побачити армію Олександра Великого і її переможну ходу на шляху до світового панування.
Поль Гіро в своїй праці «Приватна і суспільне життя римлян» спробував висвітлити всі сторони життя римлян і римлянок: уявити їх поведінку на форумі і в домашніх умовах, на полях битв і на гулянках, розповісти живим і доступною мовою, чим харчувалися люди тієї далекої епохи , як судилися і як воювали і т.д.
Тепер безпосередньо перейдемо до дослідження.
I. Військова справа в піздньомінойський період і на рубежі ранньої античності
1.1 Розвиток військової справи в піздньомінойський період
Уже в XV в. до н.е. в Греції, коли там ще існували держави греків-ахейців, з'являється чудове озброєння, цілком відповідає вимогам того часу. Військо ахейських царств складалося з ополчення боєздатних чоловіків, вільних і повноправних, яких на війні супроводжували в якості слуг і носильників неповноправні члени сімейних громад, а також раби. Воїни бідніші були озброєні луками і стрілами, пращами, кинджалами. Вони починали бій, і, в разі перемоги, вони ж його і закінчували: в'язали полонених, добивали поранених ворогів. Основну бойову силу становили зрілі чоловіки, озброєні бронзовими мечами, іноді надто довгими, з звужуються клинками, якими було зручніше колоти, ніж рубати, а також довгими списами з масивними наконечниками і кинджалами. Захистом служили величезні щити з рябого коров'ячої шкури, натягнутою на плетену прутяную основу або прямокутної форми, або у вигляді цифри 8.
Голову воїна прикривав яйцеподібної форми шолом з багатошарової шкіри, обшитий рядами пластин з кабанячих іклів. Часто шолом мав нащёчнікі і напотиличника і увінчувався плюмажем або гребенем з кінського волоса, а то і рогами бика. Гомілки воїнів захищали товсті наголінники-гамаші з білої шкіри, до яких зрідка кріпилися спереду бронзові овальні пластини. Перед боєм воїни будувалися стінкою - фалангою, як тисячоліттям раніше в Месопотамії. Тільки в Греції фаланга не зникла так швидко ...
Царі і вища знать ахейців билися, стоячи на двоколісних колісницях, запряжених кіньми, і вражали ворог не стрілами і дротиками, як в Месопотамії, Сирії або Єгипті, а довгими списами, як хетти. Мечі і кинджали ахейской еліти, прикрашені золотом і слоновою кісткою, представляли собою шедеври мистецтва. Голову воїна прикривав зазвичай бронзовий шолом, корпус - важкий складний панцир з великих підігнаних бронзових частин (іноді з шматків твердої формованной шкіри), а ноги - комбіновані зі шкіри і бронзи наголінники. Праву руку воїна захищав бронзовий трубчастий наруч. Щити колесничних бійці-греки до X ст. до н.е. не використали, підносячись в кузовах возів подібно бронзовим колонах. Воїнів на колісницях було мало, і билися вони в основному з собі подібними воза бійцями противника. Такий поєдинок часто вирішував результат бою, тому що надавав потужне моральний вплив на рядових бійців: ті або нестримно рвалися вперед за своїм переможним вождем, або, якщо їх ватажок був убитий або поранений, зверталися у втечу, в кращому випадку намагаючись врятувати хоча б його тіло.
1.2 Армія в період ранньої і класичної античності як носій ахейських традицій
На рубежі II і I тис. До н.е. ахейские традиції поширилися на Центральну і Західну Європу. Тут військова знати стала носити бронзові кіраси, шоломи, щити та поножі, часто суцільно вкриті карбуванням і гравіруванням. Зброя європейських воїнів складали довгі важкі бронзові мечі з дуже витонченими клинками і ручками, розкішні сокири, потужні списи, прості за конструкцією луки і стріли з бронзовими наконечниками. Нечисленні колісниці королів були прикрашені мозаїкою з бронзових бляшок, кольоровий шкірою; коні сяяли бронзовими прикрасами збруї. Війська древніх європейців - кельтів, іллірійців, фракійців - складалися з ополчень боєздатних чоловіків племені. У центрі війська знаходився король на колісниці, весь у блиску бронзи, навколо нього - свита з глав шляхетних родин, також тяжкоозброєних. Розподіл обов'язків між народом і королем, який вважався особою священним, було справедливим: король позбавлявся життя в разі військової невдачі, а найвпливовіші сімейства племені віддавали королю своїх синів, які служили при ньому «пажами», які могли втратити життя в разі зради їх родичів.
Греки, ведучи постійні війни між собою і з різноманітними «варварами», в ході розпочатої з VIII ст. до н.е. Великої колонізації створили структуру війська, що нагадувала ту, що існувала ще в найдавнішої Месопотамії. Основу його становила фаланга, сформована з чоловіків в розквіті років, повноправних громадян. Захисне спорядження фаланги складалося з бронзового шолома з високим волосяним або металевим гребенем, більш-менш закривала обличчя, і бронзової кіраси, з плином часу все натуралістично зображувала мускулатуру торса, або панцира з багатошарового льняного полотна або шкіри, обшили бронзовими лусочками. Їх доповнювали бронзові «мускульні» наголінники і величезний круглий щит, дерев'яна основа якого обтягувалася шкірою або полотном, мала карбований бронзовий кант і символічне зображення в центрі і багату розпис. Цей щит, «гоплон», дав назву члену фаланги - «гопліт». Гопліт мав два списи, одне з яких, коротше і легше, метал в противника, другим же - довгим і важким - колов в ближньому бою. Після того як ворог в результаті стрімкої і страшною, супроводжуваної виттям труб, свистом флейт і гучним співом бойового гімну, атаки ламав лад і розсипався, фалангіти вихоплювали з піхов мечі, або короткі прямі обоюдогострі, або вигнуті однолезвійний, що нагадують серпи, і, прикриваючись щитами з підвішеними знизу килимками, рубали розгубленого ворога. Завершити бій їм допомагали складаються з пращників, лучників, метальників дротиків легкоозброєні з'єднання, які формувалися з молодих, неповноправних членів міської громади і жителів сіл. Спочатку ж ці воїни зав'язували бій, а потім прикривали з флангів фаланги.
Важка кіннота, відома грекам ще з кінця II - початку I тис. До н.е., поступово втрачала своє значення на полі бою, хоча і вважалася престижною родом війська, що складається з найбагатших і знатних мужів. У бою вони діяли списами, зазвичай в парі з іншим Копейщики-вершником, яка не мала зброї і куди більш рухливим.
Греко-перські війни дали новий поштовх розвитку військової справи еллінів. Знаменита битва при Марафоні в 490 р до н.е. показала не тільки силу, але і слабкість фаланги. Всупереч переказами, греки в цій битві мало не вдвічі перевершували персів чисельністю. Грецької фаланги протистояла легка піхота і невеликий загін важкої кінноти. І ось атака однієї-двох сотень перських воїнів проти дев'ятитисячний фаланги увінчалася проривом стіни щитів і копій. Стратегові Мильтиаду вдалося знову зімкнути фалангу і рушити її на ворога. Перемога греків виявилася повною тому, що перські вершники стали жертвами власної безрозсудною хоробрості, а нечисленна легка піхота була безсила проти маси гоплитов.
Міць фаланги, особливо спартанської, що нараховує зазвичай 8 тис.людина, побудованих в вісім шеренг в глибину, яскраво проявилася в битві при Платеях в 478 р до н.е., де об'єднане військо греків зустрілося з рівною за чисельністю армією персидського полководця Мардония. Мардоній позбавив противника джерел води. Афинянам, спартанцям і їх союзникам довелося почати відхід. Перси кинули в потрібний момент всі сили в бій і майже досягли успіху. Але спартанський полководець Павсаній зумів згуртувати пошарпану фалангу і кинути її на ворога. А удару фаланги на близькій відстані витримати не міг ніхто ...
Кінець V ст. - перша половина IV ст. до н.е. ознаменовані нескінченними війнами грецьких держав між собою при активній взаємодії з Перською державою. В цей час в Греції з'являються найманці. Вони були гоплітами, лучниками, пращниками, метальниками дротиків. Причому метальники різних снарядів цінувалися все більше. Вони були мобильней, увёртлівей, їх потрапляння становили небезпеку для непорушного ладу фаланги: адже кожен поранений або вбитий порушував необхідну монолітність рядів. У той же час бути фалангітом було почесним, а цибуля вважався як би «варварським» зброєю.
Афінський стратег Ификрат врахував військовий досвід різних полісів і ввів до війська з'єднання пельтастов, мали невеликий, плетений з лози і обтягнутий розписного шкірою щит овальної або місяцеподібної форми - «Пельтьє», - і збройних дротиками і вигнутими клинками - «Махайра». Захистом іноді служив і легкий безрукавний панцир з багатошарової лляної тканини або шкіри, подекуди обшитий металевою лускою.
У 371 р до н.е. фиванский стратег Епамінонд вперше в античності застосував бойовий маневр, який отримав згодом блискуче розвиток. Проти побудованої в 12 шеренг десятитисячної фаланги і 1000 вершників спартанців і їх союзників Епамінонд виставив 1500 вершників і шеститисячну фалангу з 8 рядів. Однак на своєму лівому фланзі - проти кращих спартанських воїнів - він поставив «ембалон» - ударну колону глибиною в 50 шеренг, в останніх рядах якої стояв «священний загін» з 300 добірних воїнів. Кіннотники обох сторін розташувалися один проти одного перед строями гоплитов.
Коли Епамінонд зобразив помилковий відхід, спартанці відповіли тим же, але тут на їх вершників обрушилася фиванская кіннота. Загнав спартанських вершників до лав власних гоплитов, фиванские вершники відійшли, так як спартанська фаланга кинулася в контратаку, намагаючись охопити фланг фіванської фаланги. Але спартанський цар Клеомброт не розгледів 50 прихованих шеренг і не очікував удару такої сили. Ембалон всією масою під прикриттям «священного загону" вдарив на вузькій ділянці по 12 шеренг спартанської фаланги і зім'яв її в цьому місці. Клеомброт не зміг перебудувати розбіглися фалангу і загинув у нерівному бою.
II. Розвиток військової справи в Македонії і на Апеннінському півострові
2.1 Філіп II і Олександр Македонський - творці нової античної армії
військове античне римська армія
На бойових традиціях Епамінонда в Фівах виховувався жив там в якості заручника майбутній цар Македонії Філіп II. Він створив нову військову систему, за допомогою якої за 24 роки свого правління об'єднав майже весь Балканський півострів. До складу його армії традиційно входили фаланга, пельтасти, важка і легка кіннота. Але фаланга була величезною - з 16-18 тисяч бійців - і налічувала до 24 шеренг в глибину. Це вимагало застосування бійцями особливо довгих (до 4 м) копій-саріссамі. Захисне спорядження змінилося лише в деталях. Як показали розкопки гробниці Філіпа II, обладунки вищої знаті стали кувати з заліза.
Найважливішим родом військ Македонії була важка кіннота. Вона включала близько 1700 бійців, озброєних саріссамі, короткими мечами і довшими Махайра і захищених бронзовими шоломами, панцирами-кіраса з лусочок, нашитих на м'яку основу, і поножами. Оскільки довгі саріссамі доводилося тримати обома руками, щити ці воїни не застосовували. Їх звали «гетайрамі» - «друзями», що становили свиту з пажів царя і його синів. Саме важка кіннота завдавала головний удар. Легка кіннота і піхота часто набиралися з войовничих балканських «варварів» - фракійців та іллірійців, а також «полуварвари» фессалийцев - кращих кіннотників півострова. Найбільш яскраво досягнення греко-македонського військової справи проявилися у війнах геніального полководця давнини, сина Пилипа II - Олександра Великого.
У 334 р до н.е. 35-тисячна армія 22-річного македонського царя переправилася через Геллеспонт і почала своє переможний хід. Олександр довів до досконалості принцип нанесення асиметричного удару різними частинами війська: фалангою і кіннотою гетайров. Вони діяли як молот і ковадло. При цьому удар наносився не тільки під прямим, але і під гострим кутом до фронту противника, а важка кіннота атакувала не тільки колоною, але також клином або ромбом.
Військо Олександра III під час походів полягала їх двох частин. Понад дві третини особового складу, тобто весь сік і Колір цієї армії, походили з Македонії та з Балкан. Решта належали союзникам-грекам, яких супроводжували лише 600 коней. Командування зазнавало більше довіри до хай навіть половинному військовим потенціалом македонян, ніж до всіх грецьким найманцям, разом узятим: ті боролися швидше по примусу і в будь-який момент були готові повернути назад. Інша половина війська залишилася з Антипатром в Македонії. Так що викувана покійним царем і перевірена в останніх кампаніях, аж до Дунаю, армія була національної, йшла в бій заради загарбницьких планів Македонії. [1]
Після смерті Олександра Великого створена ним імперія досить швидко розвалилася. Утворився ряд монархій. Війни не припинилися. Найбільш важливими досягненнями у військовій справі IV- I ст. до н.е. є розвиток військової техніки - метальних машин, таранів, фортифікації. Саме в цей час з'являються різної потужності механізми з дерева, волоса і бронзових деталей, які з вражаючою точністю метали різні за вагою каміння і дротики на відстані в десятки і сотні метрів. Інженери давнини створюють «гелеполи» - гігантські рухомі вежі, оснащені метальними машинами, таранами і містками, які отримали грізні прізвиська «завойвицею міст». Фортифікація поповнилася вежами, казематами, пастками із захованими в них метальними машинами.
2.2 Військова справа в Римській імперії
У III ст. до н.е. центри розвитку військової справи зміщуються на периферію еллінського світу, на його «варварські» околиці. Потужним, хоча і короткочасним, був сплеск військової активності кельтів. У їхньому товаристві відбулися серйозні зрушення. Єдина в минулому священна влада короля розділилася: влада над душами перейшла до жерців-друїдів, зате велику свободу отримали військові вожді. Різке збільшення чисельності кельтів спонукало їх на завоювання в Британії та Іспанії, Центральній Європі і Малій Азії. Войовничий ентузіазм кельтів-галлів переходив в шаленство: серед них були безумці, голими рвуться в бій в першому ряду. Їх успіхам сприяло надійне кінське спорядження і зброя: зручні, але строгі вуздечки, оригінальні сідла, довгі мечі і широкі наконечники копій із заліза, бронзові і залізні гострі шоломи, обтягнуті шкірою великі овальні щити з опуклою залізної пластиною в центрі. Епохальним винаходом кельтів виявилася кольчуга з залізних, з'єднаних між собою кілець. Надійна і легка, хоча і дуже трудомістка у виготовленні, вона швидко завоювала симпатії воїнів і на Сході, і на Заході. Особливо в Італії ...
Благодатний Апеннінський півострів здавна привертав до себе увагу. Греки і етруски створили тут мережу міст-держав, з культурою еллінського типу, що вплинула на місцеві народи - самнитів, осков, Луканов, латинів ... Їх споконвічні округлі шоломи з полями, великі, з карбованої бронзової оббивкою щити, панцирі у вигляді дисків або прямокутників, що кріпилися ременями на корпусі, короткі прямі мечі і вигнуті Махайра доповнюються шоломами грецьких форм, кіраса і м'язовими поножами.
Найбільш могутнім державним утворенням в Італії в III в. до н.е. стала Римська республіка, що підкорила і етрусків, і греків, і сусідів-італіків. Вона пережила і здолала дві потужні агресії.
Політична і релігійна організації, в точності відповідали організації військової. Як громадянська громада ділилася на три триби і на тридцять курій, так і військо ділилося на три корпуси і тридцять загонів, які одягали ті ж назви. Кожна людина займав одне і те ж місце і в бою, і в цивільній громаді. Подібно до того, як в комициях того часу подача голосів відбувалася за родами і по куріях, точно так же за родами і по куріях будувалося військо, щоб іти в бій. Кожна з цих груп зберігала свою єдність як на війні, так і в житті громадянської і політичної. Військо було зборами не окремих осіб, розподілених на загони випадково або з будь-яких особливих, чисто військовими правилами, але маленьких тіл, організованих заздалегідь за тими принципами, які лягли в основу пристрою громадянської громади.
Коли починалася війна, то ось як, цілком ймовірно, відбувалося справу. На заклик царя, кожна gens була озброєна з того округу, який вона займала на території громади. Різні gentes, що належали до однієї і тієї ж курії, з'єднувалися разом; точно так же з'єднувалися курії однієї і тієї ж триби; нарешті, все три триби становили легіон, єдиний легіон того часу. Кіннота влаштовувалася точно таким же чином. Кожна gens доставляла одного вершника; десять вершників однієї і тієї ж курії становили маленький загін, що називався decuria, а десять декуріі утворювали сотню (centuria). Три центурії вершників відповідали трьом триба і носили однакові з ними назви.
Начальство в війську було те ж, що і в цивільній громаді. У кожній групі військове начальство належало тій самій людині, який був цивільним і релігійним главою. Cens йшла під командою свого pater'а, курія - свого Куріона, триба - свого трибуна. Цар - верховний глава цивільної громади, був верховним вождем і війська.
Це військо найдавніших часів представляло собою точний зліпок держави. Кожен громадянин був воїном, і серед воїнів були тільки громадяни. Можна бути майже впевненим, що плебеї, що не належали ще до громадянської громаді і не мали ніяких громадянських і політичних прав, не входили також і до складу війська, принаймні його регулярних загонів; але клієнти, яких в цей час не треба змішувати з плебеями, і які були наділені цивільними і політичними правами, брали участь у війні так само, як і в комициях ...
Цар Пірр, володіння якого включали сучасну Албанію і прикордонні з нею території, привчив римлян битися з фалангою, а галли познайомили їх зі щитом і кольчугою. Римське військо називалося легіоном і спочатку складалося з 4200 чоловік піхоти і 330 вершників. Піхота поділялася на легку - юних велить, кожен з яких мав короткий меч, 6 дротиків і круглий щит, і середню - що складається з чоловіків з достатком, званих гастатов і принципами і збройних важкими дротиками-пілуми, короткими мечами, захищених шоломами, нагрудними прямокутниками, поножами і щитами. Добірну, важку піхоту становили зрілі заможні мужі, що служили тріаріямі. Одягнені в шоломи і кольчуги і прикриті великими щитами, вони билися довгими списами і короткими мечами. Кіннотники - найбагатші римляни - мали списи, мечі, круглі або овальні щити, шоломи з полями і кольчуги. Будувався легіон подібно фаланги: велить спереду, тріарії в тилу.
Найважливішою установкою римської військової життя була безпека біваку. Де б і на який би термін ні зупинявся легіон, він тут же починав будувати захищений ровом і стіною з колод табір, в якому в раз і назавжди встановленому порядку розташовувалися ворота, площа зборів - форум, намети командування - преторій, намети сотників (сотників) і десятників (декурионов), стійла коней і інші служби.
Найстрашнішим випробуванням для Риму виявилися війни з Карфагеном - державою фінікійців, колонізовані території на півночі Африки і претендували на захоплені ними землі в Іспанії і на Сицилії.У військовому відношенні це було типово грецьке держава, широко використовувала, однак, найманих воїнів і цілі племінні з'єднання.
Карфагенський полководець Ганнібал успішно застосовував оточення, раптовий напад із засідки, точно наносив стрімкі кінні удари. Найбільшу перемогу Ганнібал здобув в битві при Каннах в 216 р до н.е. [2] Розділивши своє військо на три частини, він зобразив відхід в центрі, куди і рушила римська фаланга. Ті, що стояли на флангах галли і кіннотники раптово розгорнулися обличчям до римської фаланги і вдарили з двох сторін по потрапив в пастку ворога. Цей маневр згодом неодноразово копіювали полководці всіх часів.
Рим переміг в результаті; стійкість і дисциплінованість римських легіонерів брали гору і над хоробрістю, і над майстерністю, і над технічною досконалістю противника. Римляни і самі запозичили потрібне їм з досягнень противників: галльські кольчуга, щит і шолом, іспанські меч і кинджал, дротик з довгого, м'якого залізного прута з загартованим наконечником, вставленого в дерев'яний держак; лускатий східний панцир, грецька артилерія. Інженерний геній римлян, завзятість і працьовитість Апеннінського селянина, який став воїном, долали будь-які перешкоди. Римляни створили геніальне бойове тактичну побудову - маніпулярной лад. Легіон, який складався тепер з 6000 бійців, стали ділити на більш дрібні тактичні одиниці - маніпули, кожна з яких могла в бою діяти самостійно, як пальці руки. Маніпула гастатов і принципів налічувала 120-150 чоловік і 20-60 велить, маніпула тріаріев - 60 ветеранів і деяку кількість велить. Легіон складався з 10 маніпул гастатов, 10 - принципів і 10 - тріаріев. Кіннота в кількості 300 осіб ділилася на ескадрони-турм по 30 чоловік.
Легіон міг, таким чином, боротися і як монолітна фаланга, і легко маневрувати підрозділами-маніпула. Про моноліт римського ладу розбивалися атакуючі натовпу племінних ополчень і натиск кінноти, а маніпулювання на поле бою дозволяло громити могутні македонські фаланги.
2.3 Римська армія після реформи Гая Марія
Як відомо, реформа була проведена Марием в обхід Сенату і дуже не подобалася вищих верств римського суспільства, зате плебеї були їй раді. Інші джерела замовчують про ставлення громадян до реформи. Важливо відзначити, що сам Марій ні представником аристократичної сім'ї, він був «Нова людина» (Novus Homo) - не знатний, але багатий і впливовий римлянин, вже це не подобалося патриціям з генеалогічним древом так на 20-30 колін.
До реформи в армію набиралися тільки землевласники. Після реформи в армії міг служити будь-який бажаючий, придатний до служби. Термін служби становив за деякими відомостями 16 років, за іншими - 20 військових кампаній. Кожен солдат проходив обов'язковий початковий курс військової підготовки, і тільки після цього його відправляли в діючу армію. В армії все озброєння йшло за рахунок держави, що було величезним проривом у всій світовій історії, це безмірно навантажувати казну, але давало професійних воїнів з чудовою екіпіровкою. Крім того воєначальник повинен був виплачувати солдатам платню і ділитися військовою здобиччю. Після закінчення служби легіонер ставав римським громадянином і мав право на покупку землі, т. Е. Мав можливість з розумом витратити чесно зароблені гроші.
Нові солдати - новий бойовий порядок. Гай Марій реформував сам пристрій легіону. З огляду на загальне збільшення кількості солдатів, була збільшена і тактична одиниця, нею стала когорта (6 центурій). Маніпула стала тільки адміністративною одиницею в складі легіону. Тут виникає маленький конфуз - незважаючи на назву, за статутом у складі центурії мало бути 80 чоловік. Історики з Creative Assembly дають два варіанти пояснення цієї невідповідності. Перший варіант: відсутні 20 чоловік - це обслуговуючий персонал: кухарі, лікарі, ковалі та ін. Таким чином центурія як і раніше складалася з 100 чоловік, але в бою брало участь лише 80 легіонерів, інші забезпечували належне моральний стан і як бойова сила могли розглядатися тільки в крайньому випадку ( «Піти в тріарії» ...). Незважаючи на це, фізична підготовка у них повинна була бути такою ж, як і у легіонерів: кухарі з котлами не повинні затримувати стрімке просування римських легіонерів. Друга версія говорить, що ніякі «сервісмени» не враховувалися, просто слово «центурія» було настільки звичним для всіх, що воно збереглося і за нової тактичної одиницею. У британській армії досі є як мушкетери (fusileers), так і стрілки (riflemen), хоча вони мають однакове озброєння. Підсумовуючи ці нехитрі розрахунки, можна зробити висновок: в одній центурії було 80 легіонерів, в когорті - 480 легіонерів, в легіоні - 4800. Звичайно, ці цифри були ідеальними і рідко мали місце в житті.
На поле бою легіон розташовувався в три лінії: 4 когорти в першій лінії і по 3 у другій і третій. Побудова було дуже гнучким, легко змінювалося відповідно до планів полководця, було готове до будь-яких несподіваних загроз з будь-якого боку.
Легіонери не використали копій, їх озброєнням був меч Гладій, введений Сціпіоном Африканським, і Пілум, у якого з часів подовжувалося лезо при тій же загальній довжині. Щитом був колишній скутум, мідні шоломи поступово були замінені на залізні. Після реформи Марія все легіонери носили кольчуги lorica hamata, замінені потім на лати з гнутих пластин lorica segmenta. Все це відносить легіонерів до важкої піхоті, інші роду військ, були розвинені слабко, солдати в них набиралися з союзників, наприклад, галли становили основу кавалерії.
Чудово була розвинена інженерна школа Риму: римський бетон за деякими показниками краще сучасного, ті римські дороги, які були розібрані людьми, служать досі. Розвиненість інженерії і як наслідок промисловості допомагала і армії: чудовим спорядженням і дорогами.
Однак віддамо належне іншому елементу солдатського життя - маршу. Дуже часто забувається, що на рух до поля бою солдати витрачають часу більше, ніж на сам бій ... Римський легіонер після реформ Марія мав нести на себё практично все своє майно: крім зброї та броні це були провізія, обладнання для табору, в тому числі кухонне приладдя, спорядження для будівельних і земляних робіт. Це дозволяло значно зменшити обоз, які гальмували рух армії. Загальна вага ноші за плечима легіонера становив 18-24 кг, приблизно так само як і у сучасного піхотинця, проте у римлян не було рюкзаків. Легіонери жартівливо (або не дуже жартівливо ...) називали один одного «мулами Марія».
Римляни приділяли велику увагу дрібницям, саме це дозволило зробити їм величезні завоювання. Однією з таких дрібниць було будівництво табору. Ще єгиптяни будували табори після кожного денного переходу, Пірр з Епіру також наказував будувати укріплений табір після кожного переходу. Римляни запозичили цю ідею. Кожен день будувати табір, щоб залишити його наступного ранку - важка задача як фізично, так і морально, проте римські легіонери могли спати спокійно, нічні атаки, нерідко проводяться самими римлянами, не могли застати сплячих солдатів зненацька, адже атакуючим довелося б долати рів і огорожа . Щоб прискорити процес побудови табору, перед армією посилалися люди для розвідки місцевості. Вони вибирали місце для майбутнього табору і виробляли основну розмітку на землі, а оскільки всі табори були однакові, то кожен прибулий солдат знав свої обов'язки, і зведення табору відбувалося у легіонерів автоматично.
Особлива стаття - це швидкість пересування армії. З моїх нечисленних джерел такі дрібниці зацікавили тільки англійських істориків з CA. Цезар у своїх «Записках про галльську війну» писав, що пройшов з військами 50 миль за два дні (73,6 км; 36 км / дн). Але Цезар добре відомий своєю стрімкістю і вмінням здійснювати з армією швидкісні марш-кидки. Клавдій Нерон у Другу Пунічної війну пройшов 400 км за 7 днів, т. Е. 57 км / дн, але це вже з області фантастики ... На тренуваннях легіонери повинні були долати 20 римських миль в день нормальним кроком і 24 прискореним темпом. У перекладі на кілометри виходить відповідно 29 і 35 км. Однак римська підготовка будувалася за принципом «важко в навчанні, легко в бою». Обоз, необхідність тримати похідний стрій, очікування відсталих, вимушені зупинки через підозри засідки та інше гальмували легіонерів до 22 км / дн. На цю цифру вказує археологія - саме таке відстань між залишками таборів, датованих одним часом. Звичайно 22 км в день - не дуже багато, але треба розуміти, що ноша за плечима і будівництво табору забирали багато сил, а легіонери іноді здійснювали дуже довгі переходи, після яких могло знадобитися відразу вступити в бій. Подібну швидкість можна вважати оптимальною, і багатовіковий досвід успішних воєн Рима підтверджує це. Ну а в екстрених ситуаціях легіонери могли пристойно додати в швидкості.
Військова реформа Марія дала Риму чудову професійну армію, яка завоює величезні території, стане взірцем дисциплінованості та стійкості для майбутніх поколінь. Однак саме армія, створивши імперію, зруйнує її постійними переворотами, приводом до влади своїх полководців, адже не можна забувати, що найманці підкоряються тому, хто їм платить, тобто своєму командиру.
Тепер римська армія стала формуватися з представників бідних верств населення. Зброя та спорядження вони отримували з казни. Це призвело до уніфікації озброєння. Розподіл на велить, гастатов, тріаріев було скасовано. Кількість кіннотників при легіоні скоротилося до 120 осіб.
В ході бойових дій на Сході, де прославилися Антоній, Красі, Помпеї, і на Заході, де Галію, Іспанію і Британію підкорював Юлій Цезар, римська армія ставала сильнішою і більш досконалий, а положення полководця - все більш значущим. Не випадково вожді армії ставали вождями держави.
висновок
Отже, підбиваючи підсумки, можна сказати, що протягом усього періоду античної історії, людина йшла рука об руку з війною, яка була невід'ємною частиною його життя. Особливо яскраво це виражалося в ранню і класичну античність, коли правитель поліса був і полководцем, і вождем, і царем. За часів пізньої античності армія також грала основну роль в житті римської імперії, але все-таки тут вже простежувалося значне поділ народу на військових і цивільних, з'явилося право вибору, адже тепер міг служити кожен, у кого було хороше здоров'я, відповідно починали змінюватися усталені традиції .
З початку нашої ери військова машина Риму повновладно панувала на просторі від Африки і Іберійського півострова до Кавказу і Аравії. Незважаючи на окремі поразки, легіони були майже непереможні. Підточили ж могутність Риму розвиток імперії, внутрішня ворожнеча, втома і розкладання моралі, а також потужний зліт активності «варварів», які опанували тонкощами військової справи і підігріваються заздрістю до благополуччя і жадібністю до багатств римлян, яким, зрештою, горезвісна і потужна армія Риму допомогти не змогла.
Список джерел та літератури
1. Бріан, П. Олександр Македонський. - М: Астрель: ACT, 2007. - 157 с.
2. Гіро Поль. Приватна і суспільне життя римлян. - СПб .: Алетейя, 1995. - 598 с.
3. Дріді, Е. Карфаген і Пунічні світ. - М .: Вече, 2008. - 400 с.
4. Фор Поль. Повсякденне життя армії Олександра Македонського / пер. з фр. Т. А. Левиной. - М .: Молода гвардія, 2008. - 362 с.
5. Шофман, А.С. Розпад імперії Олександра Македонського. - К .: Видання Казанського університету, 1984. - 224.
[1] Повсякденне життя армії Олександра Македонського / Поль Фор; пер. з фр. Т. А. Левиной. - М .: Молода
гвардія, 2008. С. 37.
[2] Електронний ресурс: http://rol.in.ua/?p=2#=45
|