|
10
Російського державного соціального університету
ФІЛІЯ РГСУ в м МІНСЬКУ
Кафедра правознавства та соціальної теорії
Контрольна робота
з навчальної дисципліни
на тему: "Вітчизняна війна 1812 року. Її особливості та підсумки".
СОЛОВЙОВ А.А.
студент 1-го курсу
спеціальності "Психологія"
Науковий керівник
ЖАЙВОРОНОК А.Б.
кандидат історичних наук, доцент.
Зміст
- Вступ
-
1. Геополітична обстановка напередодні війни. Співвідношення сил і військові плани сторін
- 2. Стратегія і тактика російської армії в ході бойових дій
- 3. Підсумки, особливості та історичне значення Вітчизняної війни 1812 року
- Список використаної літератури
Вступ
Безкраї простори і природні багатства Росії протягом всієї її історії притягували жадібні погляди зарубіжних сусідів. Миролюбність російського народу робило, на перший погляд, досить нескладною завдання його поневолення і захоплення російських земель. З плином часу розвиток російської армії і флоту перетворило Росію не тільки в ласу здобич, але і в грізного суперника західноєвропейських держав, що був їх серйозним конкурентом на світовій арені, з яким вже неможливо було не рахуватися. До початку ХIХ століття Європа розділилася на три впливових табору: "володарку морів" і найбагатших колоній Британії, що підтримує нейтралітет Росії і провідну агресивну загарбницьку політику Франції, долає одну за одною країни Європи в війнах за світове панування.
У 1805 році створена Англією антифранцузької коаліції європейських держав, до якої приєдналася і Росія, почала війну проти Франції, очолюваної Наполеоном I Бонапартом, але після нищівної поразки об'єднаної російсько-австрійської армії під Аустерліцем Наполеон продовжив свій тріумфальний хід по Європі. Гарантією успіхів наполеонівської дипломатії в період дії 2-й, 3-й і 4-й анти французьких коаліцій була політика розколу в рядах противників. Учасники їх постійно змінювалися, програючи битви і переходячи на сторону Наполеона.
Росія, крім участі в анти французьких коаліціях, здобувала вимотують сили перемоги у війнах з Іраном (1804 - 1813 рр.) І Туреччиною (1806 - 1811 рр.), А також зі Швецією (1808 - 1809 рр.). Наполеон справедливо вважав, що російська держава досить ослаблена веденням багатосторонніх бойових дій і втратила свій європейський престиж в битві під Аустерліцем. Перетворюючи колишніх членів антифранцузької коаліції в своїх маріонеток, створюючи на їх територіях військові і продовольчі склади, стягуючи війська для "останнього ривка" на шляху до світового панування, Наполеон став відкрито готуватися до війни з могутнім, але змученим суперником.
Підкоривши Росію, він дійсно став би "володарем світу".
1. Геополітична обстановка напередодні війни. Співвідношення сил і військові плани сторін
Перебуваючи на різних кінцях Європи, Росія і Франція не мали один до одного територіальних претензій, тому могли бути в союзі як проти європейських держав, так і проти володарки морів Англії. В результаті Росія поперемінно співпрацювала то з Великобританією, то з Францією. До цього призводило зіткнення інтересів в розширенні сфер впливу в Східному Середземномор'ї, в Чорноморських протоках, в Закавказзі, в розвитку власної промисловості і морської торгівлі.
Після поразки російських військ під Фридландом Росія, залишившись без союзників і не отримуючи реальної допомоги від Англії, підписала з Францією брехливий і лицемірний з обох сторін Тільзітский мирний договір, в результаті якого Наполеон виторгував у російського царя згоду на створення близько західних кордонів Росії невеликого по території державного утворення - Варшавського герцогства. Однак факт його виникнення біля кордонів Росії з цілком реальною перспективою відновлення Польщі сильно стурбував правлячі кола Російської імперії, змушуючи країну готуватися до війни.
У планах Наполеона було відсутнє прагнення до відновлення польської державності. Разом з тим створення Варшавського герцогства давало Наполеону певні військово-стратегічні та політичні козирі щодо Росії, так як з цього моменту французькі війська перебували в безпосередній близькості від російських кордонів і мали різні варіанти (тобто оперативний простір) для вторгнення в імперію Романових .
В ході готується антиросійської військової компанії Наполеон збирався використовувати в своїх цілях російський аванпост - західні білоруські та литовські губернії, "польські провінції". За оцінкою російських служб контррозвідки, пронаполеоновскіе настрою дійсно спостерігалися серед частини магнатів, шляхти, уніатського і католицького духовенства і навіть селянства, який бачив в особистості Бонапарта рятівника від кріпацтва. Велика частина спольщена білоруської шляхти була опозиційно налаштована до російської адміністрації. У Герцогстві Варшавському вони бачили ядро майбутнього Польського королівства, відродженої Речі Посполитої. Бідна шляхта бачила у війні засіб поправити свій стан і схилялася більше до загарбницької політики Бонапарта. Багатьох же поміщиків, навпаки, вельми влаштовувало правління Романових і стабільність в країні, тому в більшості вони стояли на російській стороні.
Наполеон I вже з 1811 року проводив секретну військово-технічну і дипломатичну підготовку до війни з Росією, широко використовуючи агентуру, завербовану в основному в західних губерніях (Віленської, Гродненської, Білостоцький). Він мав намір напасти на Росію раптово, без оголошення війни. Знаючи, що населення західних губерній в переважній більшості підтримає наполеонівську Францію, російський уряд вирішив: з одного боку, послабити французький вплив в "польських провінціях", а з іншого - в умовах несприятливої розстановки військових сил - підготувати здачу цих територій противнику.
Увечері 11 (23) Червень 1812 французька армія почала форсування прикордонної річки Німан з території Великого герцогства Варшавського. Імператор Олександр I спробував через свого генерал-ад'ютанта Балашева запропонувати Наполеону Бонапарту мирне вирішення конфлікту, якщо останній відведе свої війська. Але Наполеон відхилив переговори про мир. 12 червня 1918 року почалася війна, що стала для народів Росії Вітчизняної: проти французів билася не тільки регулярна армія, а й більшість населення країни в ополченні і партизанських загонах.
Участь у війні ополчення було викликано різким перевагою сил в сторону французів: "Велика армія" Наполеона нараховувала близько 678 тисяч чоловік і 1372 гармати. Французьку армію вели кращі полководці Франції: М. Ней, І. Мюрат, Ф. - Ж. Лефевр, Ж. - Б. Бессьєр, Л. - М. Даву і ін. З 18 маршалів Франції в похід йшли 11 на чолі з непереможним Бонапартом. Розраховуючи на швидку перемогу над Росією, Наполеон сподівався розгромити російські армії окремо потужними концентрованими ударами в двох - трьох генеральних боях, опанувати Москвою і тим самим примусити імператора Олександра I і уряд Росії до капітуляції.
Росія в свою чергу спішно зводила зміцнення, створювала запаси продовольства і підтягувала свої війська (приблизно 220 тисяч чоловік) до західних кордонів, розташовуючи їх в трьох угрупованнях, дислокованих на відстані близько 200 км один від одного. Перша Західна Армія - до 127 тисяч чоловік при 588 знаряддях - перебувала на території Литви. Розташовувалася вона уздовж Німану, з центром в місті Вільно. Командував нею військовий міністр Росії генерал М.Б. Барклай-де-Толлі. Її завданням було прикриття напрямку на Санкт-Петербург. Друга Західна армія - до 48 тисяч осіб, 216 знарядь - була дислокована в Південній Литві (сучасна територія Білорусії), біля Волковиська. Очолював її один з кращих суворовських учнів генерал князь П.І. Багратіон. Ця армія прикривала московське напрямок. Третя Західна армія, резервна, - до 46 тисяч осіб при 168 гарматах - стояла в Україні, на Волині, з центром в районі Луцька, прикриваючи київський напрям. Керував нею генерал А.П. Тормасов. На допомогу Россі йшли також Дунайська армія з Румунії - близько 50 тисяч чоловік під командуванням П.В. Чичагова і корпус з Фінляндії - близько 15 тисяч чоловік під командуванням Ф.Ф. Штейнгеля.
Розуміючи неможливість прямого протистояння ворогу внаслідок його переважної чисельності, російська сторона на чолі з імператором Олександром I спланували трирічну оборонно-наступальну компанію, що мала на меті максимальне виснаження сил противника з подальшим вигнанням його за межі Росії.
2. Стратегія і тактика російської армії в ході бойових дій
Наполеон наступав швидко і рішуче. Командувачі російськими арміями докладали всіх зусиль, щоб зберегти особовий склад і знаряддя. Відступаючи на схід, вони вели війська противника все глибше в свій тил, позбавляючи його зв'язку з варшавськими складами. Російські вели також наполегливі ар'єргардні бої, виснажуючи ворога і зберігаючи свої основні сили. Просування французької армії було загальмовано як боями, так і розвертався в тилу противника партизанським рухом. Тільки за два місяці "велика армія" зменшилася приблизно на 100-150 тисяч чоловік загиблими, пораненими, хворими і дезертирували.
22 липня 1-а і 2-я Західні армії з'єдналися під Смоленськом, уникнувши розгрому поодинці. 4 серпня армія Наполеона почала наступ на Смоленськ, який спочатку захищався корпусом Раєвського і ополченцями, потім - і корпусом Дохтурова. Солдати просили бою, і він состоялся.4-6 (16-18) серпня під стінами Смоленська розігралася перше з великих битв Великої Вітчизняної війни 1812 року. Стіни Смоленського кремля добре витримували вогонь наполеонівських знарядь. Але, розуміючи, що російських сил недостатньо для утримання міста, Барклай-де-Толлі знову віддав наказ відступати, зберігаючи армію для нових битв. У цьому бою Наполеон позбувся близько 20 тисяч своїх солдатів. Втрати ж російської армії не перевищили 6 тисяч.
Наполеон був розлючений. Російські знову вислизнули, нав'язати російської армії генеральний бій в невигідних для неї умовах не вдалося. Але в самій російській армії все ще не було головнокомандувача. Армії потрібен був полководець, здатний повести за собою війська, об'єднати і надихнути їх, і що володіє при цьому багатим бойовим досвідом. Вибір одностайно упав на генерала від інфантерії князя Михайла Іларіоновича Голенищева-Кутузова, найближчого сподвижника і учня Суворова. Усунений від командування Олександром I під час битви під Аустерліцем, герой Ізмаїла, переможець російсько-турецької війни був з ентузіазмом підтриманий як армією, так і цивільним населенням. Імператор же, недолюблювали Кутузова і повністю розходяться з ним у поглядах на стратегію і тактику ведення війни, повністю усунувся від усіх військових справ.
17 (29) серпня М.І. Кутузов прибув в діючу армію. Він розумів, що перемога у війні з перевершує чисельністю наполеонівською армією вирішиться попереднім нанесенням їй чутливих ударів в поєднанні з широкими маневреними діями і з неодмінним використанням всіх видів і засобів партизанської війни. Його стратегією було нанести французької армії можливо більше втрат, спираючись на заздалегідь обрану і підготовлену для оборони позицію, змінити на користь російських співвідношення сил, підірвати бойовий дух французів і надалі перейти в контрнаступ.
Для генеральної битви Кутузов вибрав село Бородіно, що знаходиться в 124 км на захід від Москви, недалеко від Можайська, де річка Колоча впадала в річку Москву.З півночі і з півдня це село обминали Нова та Стара смоленські дороги, що ведуть до Москви. Зайнявши позиції при Бородіно, російська армія мала можливість прикрити одночасно обидві ці дороги.
Правий фланг росіян, що складався з військ де Толлі, був добре захищений високими берегами Колочи і був, по суті, неприступним для ворога. У центрі Кутузов розташував війська генерала Н. Н Раєвського і артилерію. Для маневрених операцій на флангах Кутузов залишив в північній стороні резерв - кавалерію Уварова і козаків генерала Платова. Лівий фланг, яким керував Багратіон, був найбільш уразливим ділянкою Бородінської позиції. Розуміючи це, Кутузов посилив його інженерними спорудами. Були побудовані три флеші (земляних зміцнення), названі згодом Багратіонови. На захід від флеші розташовувався Шевардинськийредут - авангардне зміцнення, що знаходилося на досить великій відстані від основної лінії розташування військ. На північ від Багратіонових флеші, ближче до центру, перебувала батарея Раєвського. Крім того, Стару Смоленську дорогу прикривало Московське ополчення.
Разом з росіянами стояли на найвідповідальніших посадах білоруси: сформовані на Витебщине 4 полки 3-й піхотної дивізії билися на Багратіонових флешах, а складалася з уродженців Мінської губернії 24-а піхотна дивізія обороняла батарею Раєвського.
Тактика Кутузова зводилася до того, щоб наполегливим опором обмежених сил нанести противнику можливо великі втрати на напрямку його головного удару і засмутити його, зберігши при цьому повну свободу маневру своїх резервів, розташованих поза досяжністю противника.
24 і 25 серпня йшли підготовчі бої. Вирішальна битва почалося о 6 годині ранку 26 серпня (8 вересня) 1812 і тривало до вечора. До кінця дня російські трохи відступили, але міцно закріпилися на нових позиціях. Наполеон намагався атакувати їх знову, але безуспішно. Зрозумівши безплідність своїх дій, о 18.00 Бонапарт наказав припинити атаки.
У цій битві Наполеон втратив половину своєї кінноти, і тому Бородіно сучасники назвали могилою французької кавалерії.
Про мужність і героїзм російських військ в Бородінській битві нагадує сьогодні 8 вересня, стало одним з днів військової слави Росії. Імена полеглих, які відзначилися і нагороджених висічені на мармурових плитах стін Храму Христа Спасителя в Москві. Імена полеглих білоруських воїнів зберігають стіни храму Олександра Невського в Мінську.
Історики досі сперечаються, хто ж насправді став переможцем в Бородінській битві. Незважаючи на гадану перемогу Наполеона (відступ російської армії), його війська зазнали нищівної моральну поразку. Зникла віра французів в кінцеву перемогу над Росією. Після 26 серпня стала неухильно падати бойова енергія французької армії. Удар, нанесений їй під Бородіним, в кінцевому підсумку виявився смертельним.
Кутузов, зважаючи на відсутність резервів, для збереження армії і підготовки контрнаступу прийняв рішення залишити Москву без бою.
2 вересня війська Наполеона вступили в покинуту жителями Москви, але в першу ж ніч в місті спалахнули пожежі. Склади і військові об'єкти Москви були заздалегідь знищені російськими, продовольчих запасів в місті також не виявилося, і вже через 5 днів Наполеон вивів 100-тисячний залишок своєї армії, деморалізований і перевантажений награбованим добром, з спустошеного, на 80% вигорілого міста.
В цей час Кутузов здійснював свій план, названий "Тарутинський марш-маневр". Російська армія, демонстративно вийшовши з Москви в Рязанському напрямку, таємно перебралася на Калузьку дорогу і розташувалася у села Тарутине, де за цей час поповнила свої запаси, посилила артилерію і кавалерію, а також поповнилася 120 тисячами осіб, досягнувши разом з ополченням близько 240 тисяч воїнів . Крім того, цим маневром вона перекрила французам шлях на Тулу, де знаходилися збройові арсенали і провіантських склади.
Наполеону не залишалося іншого шляху повернення з Москви, крім як по Старій Смоленської дорозі, вже розореної їм по дорозі до Москви. Крім того, на захоплених Бонапартом землях ширився партизанський рух (найбільший із загонів - селянина Г. Куріна - налічував близько 6 тисяч осіб). Повставали цілі повіти. Селяни вели війну жорстоку і криваву, пощади ворогові не давали, та й самі її не просили. Крім цього, з ініціативи Кутузова в тил французів були спрямовані загони регулярної армії (летючі кавалерії Д.В. Давидова, А.Н. Сеславина, Н.Д. Кудашева та ін.), Які завдавали раптові удари по гарнізонах і резервів противника. Вони вивели з ладу понад 30 тисяч ворожих солдатів і офіцерів.
Безпосередньо перед виходом Наполеона з Москви російська армія перейшла до активних дій. Її головні сили завдали удару по авангарду французької армії на північ від Тарутина, в якому противник втратив величезну кількість залишилася у нього артилерії.
Наполеон спробував відступати через губернії, які не розорені війною, прагнучи прорватися до Калузі. Російські перешкодили цьому, влаштувавши запеклий бій під Малоярославцем. Весь день 24 жовтня там йшли бої, гордий 8 разів переходив з рук в руки. Сам Наполеон ледь не потрапив в руки Донських козаків, його врятували лише вірні йому гвардійці. Бій під Малоярославцем стало поворотним моментом у вітчизняній війні 1812 року. Звідси почався переможний контрнаступ російської армії. Стратегічна ініціатива у війні остаточно перейшла до неї. Тактика ж російської армії полягала в паралельному переслідуванні противника. Не вступаючи в бою з Наполеоном, російські війська знищували його армію по частинах: з 100-тисячної армії Наполеона, яка виступила з Москви, до Смоленська дісталося лише близько 60 тисяч.
Завершив розгром наполеонівської армії бій при річці Березині, біля села Студенка. Тут, практично оточені зі сходу основними силами російських, з півночі - підійшли корпусом Вітгенштейна, а з півдня - арміями Тормасова і Чичагова, французькі війська зазнали нищівної поразки. Через Березину в зворотному напрямку переправилося не більше 30 (за деякими джерелами - 10) тисяч офіцерів і солдатів. Наполеон, 23 листопада кинувши залишки своєї армії, таємно втік до Парижа. "Великої армії" більше не існувало.
25 грудня 1812 Олександр I оголосив маніфест про вигнання ворога з Росії і закінчення війни.
3. Підсумки, особливості та історичне значення Вітчизняної війни 1812 року
Важливим геополітичним властивістю Росії була її малоуязвімая: великі простори, більш суворі, ніж в Центральній Європі, природно-кліматичні умови, недосконалість дорожньої мережі, відносно мала економічна і соціальна активність, мобільність і щільність населення, обмежені економічні можливості по утриманню великих мас людей і коней , накреслення кордонів, морського узбережжя.
Наполеон не врахував належним чином бойові можливості російської армії при веденні нею бойових дій на своїй території, менталітет російського народу і особливості театру військових дій, який за своєю просторості багаторазово перевершував ті західноєвропейські, на яких йому до цих пір доводилося діяти. Російські полководці, використовуючи просторовий фактор, яким не володіли противники Наполеона в Західній Європі, нав'язали йому такий спосіб стратегічних дій, який з'явився для нього повною несподіванкою. Наполеон порівняно швидко виявив контури майбутньої "скіфської війни", але вже нічого вдіяти не міг. Тепер вже російські диктували йому свою волю, а він був змушений лише якось реагувати на нові виклики несприятливо складається для нього обстановки.
У Вітчизняній війні 1812 року російський народ спільно з іншими народами Росії відстояв свою державність і незалежність. Це був найбільший зліт патріотичних почуттів всіх верств населення країни. Боротьба з наполеонівською агресією викликала зростання народного самосвідомості, дала поштовх до розвитку російської культури, нову тематику для літератури і мистецтва.
Міжнародне значення Великої Вітчизняної війни полягало в тому, що вона поклала початок звільненню народів Центральної та Західної Європи, а також зміцненню становища і авторитету Росії на міжнародній арені. Пам'ятаючи про сумний досвід Наполеона у війні з Росією, зусиллями Клаузевіца і Бісмарка навіть німецький генералітет засвоїв правило: Росію завоювати неможливо. Генерал-полковник Людвіг Бек намагався застерегти Гітлера від війни з Росією, представивши свій меморандум про неможливість виграти велику війну і пішовши у відставку. Влітку 1940 р начальник штабу верховного командування В. Кейтель також представив свій меморандум про неможливість швидкої перемоги у війні проти СРСР.
Росія може терпіти лише приватні поразки, але завоювати її неможливо. В іноземній історіографії даного думки дотримувалися К. Клаузевіц 15, Ф. Енгельс 16, Г. Мольтке, Г. Бісмарк, Д. Чандлер 17.
"У Росії тільки два надійних союзника - її армія і флот".
Олександр III
Список використаної літератури
1. 100 великих битв / А.В. Аграшенков, А.Н. Мячин, Р.В. Тихомиров та ін. - М .: Вече, 1998. - 640с.
2. На службі Батьківщині: Про історію Російської держави і його збройних силах, традиціях, правових і морально-психологічні основи військової служби / В.О. Дайнес, В.А. Авдєєв, Н.І. Бородкін і ін. - М .: Русь РКБ, 1998. - 256с.
3. Історія. Довідник абітурієнта / С.В. Новиков - М .: Филол. т-во "Слово", АСТ, Компанія "Ключ-С", Центр гуманітарних наук при ф-ті журналістики МДУ ім. М.В. Ломоносова, 1997. - 736с.
4. Історія СРСР: Підручник для студентів іст. фак. пед. ін-тів. - М .: Просвещение, 1979. - 607с.
5. Гiстория Беларусi: Вучеб. дапам. У 2ч. Ч.1. Пекло старажитних часо - па люті 1917 р /Я.К. Новiк, Г.С. Марцуль, I.Л. Качалай i iнш. - Мн .: Унiверсiтецкае, 2000. - 416 с.
6. Вітчизняна війна 1812 року. Джерела. Пам'ятники. Проблеми: Матеріали XV Міжнародної наукової конференції (Бородіно, 9-11 вересня 2008 р). - Можайськ, 2009. - 499 с.
|