|
П Л А Н Р Е Ф Е Р А Т А
Вступ.
Політична обстановка в світі напередодні війни.
Зовнішня політика Німеччини.
Зовнішня політика СРСР.
Короткий аналіз теорії ведення бойових дій.
Наступ.
Оборона.
Підготовка до війни СРСР.
Розвиток промисловості.
Збільшення числа військових підрозділів і розбраті
поділ військ по арміях.
Військово-морський флот СРСР.
Особливості технічного оснащення Червоної Армії.
Підготовка до війни Німеччини.
Розробка плану "Барбаросса".
Розподіл німецьких сил по групах армій.
Оцінка технічного оснащення Вермахту.
Висновки.
ВСТУП.
Двадцяте століття увійде в історію як століття небувалих донинетехніческіх досягнень і як століття небувалих дотепер воєн. Снача-ла Землю вразила Перша світова війна. Чотири довгих роки ев-ропейской землю здіймали снаряди, розрізали лінії траншей, рясно поливали кров'ю. У водах світового океану тонули воєн Цінні та цивільні кораблі, плавали рогаті міни, подстерегаясвоі жертви. Світова війна дала поштовх розвитку науки. Впервиебилі широко застосовані аероплани. На полях битв появілісьгромоздкіе, неповороткі броньовані машини - перші тан-ки, прообрази гроздного зброї. Вперше були пременися отрав-рами речовини: їх жертвами стали тисячі солдатів. Пулеметипрочно влаштувалися серед зброї стрілецького взводу, а в неко-торих арміях стали з'являтися перші пістолети-кулемети. З заетого багато втратила кавалерія як рід військ, вона вже не моглапротівостоять шквалу вогню піхотних подразделеній.Поле оконча-ня першої світової війни пройшло всього лише двадцять років, какначалась нова. Друга світова війна стала найбільшою ізвсех раніше відомих. Вона тривала шість років. У війну було вов-лечено 72 держави, в ній брали участь в якості сол-дат 110 млн. Чоловік (1). Трагічно склалася ця війна длярусского народу. Німецькими військами була окупована почтівся європейська частина СРСР, ворог впритул підійшов до Москви найдавніша столиці нашої Батьківщини. Ціною величезних человеческіхжертв, напруження всіх фізичних і духовних сил нашого вели-кому народу улалось розгромити загарбників. Але чомусь же впагбил допущений до Москви незважаючи на героїчний сопротівленіенашіх військ? Яка основна причина? Однозначної відповіді наетот питання ніхто не дав до сих пір. Існує множесво вер-сій. Авторська точка зору на цю проблему представлена вдань рефераті.
2.Політіческіе ОБСТАНОВКА У СВІТІ НАПЕРЕДОДНІ ВІЙНИ.
Прелюдією будь-яку війну служить якась діпломатіческаядеятельность. Тому розглянемо характер зовнішньої політики - 3-СРСР і Німеччини в 30-х - початку 40-х років двадцятого століття. У 1933 році Адольф Гітлер став новим рейхсканцлером Гер-манії. Результатом цього стала різка зміна курсу зовнішньої по-літики. Але на початку правління нового лідера зміни були не настільки помітні. Перші грізні сигнали стали помітні в 1936 го-ду. Вже в 1936 році нацистське керівництво розглядало всевоенное планування через призму своєї основної мети - напа-дення на СРСР. Відповідно до цього Гітлер вимагав: "Отже, яставлю наступні завдання: 1. Німецька армія через чотири роки повинна бути готова кбою. 2. Німецька економіка протягом чотирьох років повинна битьготова до війни" (16). 24 липня 1937 була введена в силу нова "Директива оедіной підготовці Вермахту до війни" за підписом військового мі-Ністру Вернера фон Бломберга. Він зазначав, що необхідна "пос-тоянная готовність Вермахту до війни: а) щоб відобразити любоенападеніе; б) бути в змозі використати для війни створивши-шиеся сприятливі політичні можливості. Це повинно битьучтено при підготовці Вермахту до можливої війни в мобілізації-ційний період 1937 / 38 рр. "(16). 25 листопада 1936 року в Берлінезаключен "Антикомінтернівський пакт" між Німеччиною і Японією, який оформив блок цих держав з метою завоювання міровогогосподства (1). У листопаді 1937 року до цього договору приєднай-лась Італія. Таким чином утворилася вісь Рим - Берлін - То-Кіо. 4 лютого 1938 указ Гітлера перетворив військове мі-ністерство в штаб Верховного Головнокомандування і підпорядкував егонепосредственно фюреру. Потім агресивна зовнішня політика ви-лилася в аншлюс Австрії і захоплення Чехословаччини. Потім послідовно-вало напад на Польщу, яке почало світову війну. Що жеделалі найбільш ймовірні противники Німеччини в майбутній війні: Англія, Франція і СРСР. 17 квітня 1939 радянське керів-ництво запропонував західним державам потрійний договір овзаімопомощі. Переговори йшли вкрай повільно. В кінці іюля1939 року західні держави прийняли радянську пропозицію на-чати переговори з військових питань. Місія Англії і Францііпрібилі в Москву 11 серпня. Потім переговори зайшли в тупік.После цього Сталін різко змінив курс зовнішньої політики і став - 4 -Шукати зближення з Німеччиною. Зближення з СРСР шукала і Герма-ня, і 23 серпня 1939 року було укладено договір про ненападеніісроком на 10 років. Одночасно був підписаний "секретний допол-ковий протокол", який визначив сфери інтересів обох сторонот Балтійського до Чорного морів. За цим договором в зону влі-яния СРСР потрапили Фінляндія, Литва, Латвія, Естонія, Бессара-бія, Буковина, райони Польщі з українським і білоруським насе-ленням. Ці райони і були приєднати до СРСР в 1940 році, заісключеніем Фінляндії, яку захистило думку Ліги Націй. Пакт про ненапад був вигідний обом сторонам. Германііон надавав можливість розібратися з Англією і Францією най кращих підготуватися до військових проти СРСР. СРСР мав возможностьукрепіть промисловість і підготувати Червону Армію до войнепротів Німеччини.
3. КОРОТКИЙ АНАЛІЗ ТЕОРІЇ ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ.
Коротко розглянемо теорію ведення військових дій. Начнемс підготовки до початку агресивної війни, до грандіозного нас-тупленіе по всьому фронту. Що ж повинна робити держава, гото-вящая агресію? Наступ - основний вид військових дій, осущесвлять з метою розгрому противника і оволодіння важнимірубежамі або районами. Противник знищується вогнем артилерійського-рії, ударом авіації та іншими засобами ураження, атакойтанков і мотострілкових військ. Для настання зазвичай створює-ся перевагу в силах і засобах над противником на нап-равлении головного удару (1) Сама важливим завданням є під-тягіваніе військ до кордону, створення потужних ударних группіровокв місцях основних ударів. Авіація розміщується як можна бліжек кордоні, в тому числі далека. Бажано, щоб полиці Істра-вачів і фронтових бомбардувальників знаходилися в непосредс-твенной близькості до кордону, щоб осущесвлять підтримку насту-пающіх військ. Дальні бомбардувальники повинні знаходитися на та-кому видаленні від кордону, щоб без особливих труднощів з первихже годин війни бомбити будь-які цілі на ворожій території. По-енно-морський флот повинен переміщатися на свої передові бази, причому підготовка до війни флоту повинна бути закінчена на - 5 -дві-три тижні (в ідеальних умовах) раніше, ніж армії. Етонужно для того, щоб ще до початку війни вивести кораблі вморе. В такому випадку вони почнуть війну вже будучи на основнихморскіх комунікаціях противника. Це ж, в повній мірі, відно-сується і до підводного флоту, який особливо важливий для порушен-ня морських перевезень противника. Сухопутні війська последнімізавершают підготовку до наступальної операції. Создаютсяударние угруповання в місцях основних ударів. Головною відрізни-котельної рисою цих угруповань є наявність у них доста-точних сил артилерії, щоб проломити оборону противника, і високий відсоток мобільних військ (танки, мотопіхота, кавалерія) від загального числа військових з'єднань в них. Також ударні груп-піровкі відрізняються від звичайних більш високою чисельністю войски кращим технічним оснащенням. При підготовці наступленіятиловие частини (частини матеріально-технічного забезпечення, са-тарних частини та ін.) Також підтягуються до кордону. Це жеотносітся і до військ служб безпеки, які повинні ос-воить і охороняти нові території. Перейдемо до розгляду оборони. Оборона - вид бойових діях, пріменямий з метою зірвати або відобразити наступленіепревосходящіх сил противника, утримати займані позиції, створити умови для переходу в наступ (1). Що ж должнадалать країна, котра готує хорошу оборону своїх рубежів? Преждевсего уздовж кордону повинна бути створена лінія обеспеченія.Лі-ня забезпечення - багатокілометрова і в довжину, і в глибину по-Лосано оборонних споруд, які зазвичай такий послідовно-вательності: біля самого кордону смуги укріплених вогневих то-чек (ДОТи, дзоти), з'єднаних між собою, добре обеспеченнихбоепріпасамі, водою і прдовольствіем, медикаментами; затемідут багатокілометрові мінні поля, лісові засіки, протівотан-кові рови і загородження, штучні водойми і болота, багато-ярусні загородження з колючого дроту, в разі війни в зо-ні оборонних споруд планується інтенсивне действіенебольшіх диверсійних груп і снайперських формувань, зат-рудняющіх просування військ противника; за лінією загражденійімеется друга, більш потужна, лінія вогневих укріплень, іногдамногоешелонірованная. Основні сили обороняється на-ходяться за смугою забезпечення, не приймають активної участі - 6-в бойових діях, в очікуванні головного удару супротивника. При-мером добре організованої системи оборони може служити такназиваемая "лінія Маннергейма", створена на Карельському пере-шийці Фінляндією за допомогою Англії, Франції та Бельгії. Етапрекрасно організована смуга укріплень простягалася в гли-біну на 95 км, і мала ширину по фронту 135 км. "Лінія Маннер-гейми" створювалася з 1927 по 1939 рр. Вона була названа в честьглавнокомандующего фінської армією маршала барона Карла ГуставаМаннергейма (1). Невдалим прикладом створення оборонітельнихсооруженій може служити "лінія Мажино", створена в 1929 -1934 роках Францією на кордоні з Німеччиною від Бельфора до Лон-Гюйона, протяжністю 380 км. "Лінія Мажино" названа по іменівоенного міністра Франції генерала А.Мажіно. "Лінія Мажино" з-удосконалювати аж до 1940 року, проте не був усунення головний недолік: можливість обходу по флангах войскамінепріятеля з подальшим виходом їх в тил лінії оборони. В1940 році німецько-фашистських війська обхідним маневром вийшли втил "лінії Мажино" і гарнізон капітулював. При оборонітель-ної війні авіації залишається на тилових, добре подготовленнихаеродромах. Завданням винищувальної авіації є забезпе-ня безпеки рідних міст і основних промислових районів, а також дію проти ворожих фронтових бомбардирів-ників, захист від них своїх військ і укріплених районів. Фрон-товая бомбардувальна авіація повинна наносити постійні уда-ри по військах ворога, просувається по смузі забезпе-ня, нервувати і знекровлювати ворога. Стратегічні бом-бардіровщікі повинні бомбити ворожі промислові центри, го-роду, комунікації. Але все це авіація робить з баз практичес-но не досігаемих для ворога. Коли країна готується до про-Рона, то її військово-морський флот повинен ще до війни виставітьзаградітельние мінні поля на підступах до своїх баз та основ-ним морських комунікацій. Флот повинен бути розташований в такий спосіб, щоб він міг забезпечити максимальний захист своіхморскіх перевезень. Ми розглянули абстрактну теорію підготовки і веденіянаступательних і оборонних військових дій, тепер обра-тімся до дійсним подіям. - 7 -
4.Подготовка ДО ВІЙНИ СРСР.
Розглянемо підготовку до війни з боку СРСР. Сказати, що Червона Армія не готувалася до війни, ми не можемо, так какпрібліженіе війни відчувалося в політичній обстановці, що склалася до кінця 30-х років і її невідворотність обуславлі-валась діями Німеччини і її союзників. Тому СРСР готувався до війни, готувався дуже напружено: прискореними темпамів районах Поволжя, Уралу та Сибіру створювалася друга промисло-повільно-економічна база, при цьому особлива увага уделялосьразвітію оборонної промисловості: витрати на оборону в дер-жавний бюджет СРСР на 1941 рік зросли до 43,4% протів32,6% в 1940 році. Особлива увага приділялася танкобудування, авіаційної промисловості та виробництва боєприпасів. В нача-ле 1941року радянські заводи випустили близько двох тисяч іст-ребітелей нових моделей (ЯК-1, ЛаГГ-3, МіГ-3), 458 пікірующіхбомбардіровщіков Пе-2, 249 штурмовиків Іл-2. У 1941 році име-лась можливість збільшити виробництво боєприпасів більш чемв 3 рази в порівнянні з 1940 роком. З січня червні 1941 годапроізводство боєприпасів з найважливіших видів збільшилася на66%. Швидкими темпами йшло виробництво нових типів танків КВ і Т-34, так що до 22 червня 1941 року їхня кількість на западнихграніцах досягло одна тисяча чотиреста сімдесят п'ять штук (2). Підвищенню мобілізаційної готовності Радянських Озброєний-них Сил сприяло проведення на початку червня 1941 годаучебного збору, за яким до військових частин було визвано755000 резервістів. Тривало розгортання всіх видів іродів військ, поліпшувалася їх структура, створювалися нові частини з'єднання. Так, в лютому - березні 1941 року почалося форми-вання 20 механізованих корпусів, а в квітні - 10 протидії танкових артилерійських бригад резерву Головного Командованія.Кроме того, намічалося створити 106 авіаполків, озброєних но-вої технікою. В середині число авіаполків в порівнянні з нача-лом 1939 року збільшилася більш ніж на 80%. До середини 1941обшая чисельність Червоної Армії сягнула понад 5 млн. Люди була в 2,8 рази більше, ніж в 1939 році (2). З цих фактоввідно, що майбутня війна і підготовка до неї займали всеболее значне місце в соціально-економічній сфері стра-
- 8 ни.Значить СРСР до війни готувався. Постає питання, до якої виття-ні? У 1941 році на території СРСР існувало 5 військових ок-ругов, які межували з іноземними державами на євро-пейських території СРСР: Прибалтійський особливий військовий округ (ПрібОВО), в подальшому перетворений в Північно-Західний фронт; Західний особливий військовий округ (ЗОВО), в подальшому -Західний фронт; Київський особливий військовий округ (КОВО), в далечінь-нейшем - Південно-західний фронт; Одеський військовий округ (ОдВО), вдальнейшем - 9-а армія; Ленінградський військовий округ (ЛВО), вдальнейшем - Північний фронт (3). До червня 1941 року чисельність Радянських Збройних Сілсоставляла понад 5 млн. Чол .: Сухопутні війська і Війська ППО-понад 4,5 млн .; ВВС - 476 тис .; ВМФ - 344 тис. На вооруженііарміі складалося понад 67 тис. Гармат і мінометів, 1860 танковнових типів (1475 на Західному кордоні), загальна ж кількість танковс урахуванням швидкохідних, багатобаштових, плаваючих та ін. Склад-ляло більше 10 тис. Одиниць (з них 8 тис. на Західному кордоні) .На озброєнні авіації дальньої дії складалися літаки Іл-4 (ДБ-3Ф) і Пе-8 (всього близько 800 літаків). На озброєнні ос-ментальною авіації складалося близько 10. тис. Літаків (з них 2739самолетов нових типів). На озброєнні ВМФ складалося 276 боевихкораблей основних типів, в тому числі 212 підводних човнів (4). Розглянемо розосередження цих сил по арміях. До началувойни Червона Армія мала 28 загальновійськових армій. З них 1 і 2Краснознаменние армії, а також 15 і 16 армії всю війну охороні-ли далекосхідні кордону СРСР, і ми не будемо їх розглядає-вати. У Червоній Армії було утворено 2 стратегічних Ешел-на. Розглянемо перший стратегічний ешелон. На терріторііПрібОВО сформувалися 8-а, 11-а і 27-а армії. 8-а армія буластворена в жовтні 1939 року на базі Новгородської армейскойоператівной групи; в серпні 1940 року вона була включена вПрібОВО. До початку війни в 8-у армію входили: 10-й і 11-йстрелковие корпусу (ск), 12-й механізований корпус (мк), 9-а протитанкова бригада; командувач - генерал-майорП.П.Собенніков. 11-я армія була сформована в 1939 році в Бе-лорусском особливому військовому окрузі (пізніше ЗОВО), брала участь в - 9 -походе радянських військ в Зап.Белоруссію. в 1940 році включенав склад ПрібОВО; в її склад входили: 16-й і 29-й ск, 3-й мк, 23-я, 126-я, 128-я стрілецькі дивізії (сд), 42-й і 46-й ук-репрайони (УР); командувач - генерал-лейтенант В.І.Морозов.27-я армія була сформована в травні 1941 року в ПрібОВО; в еесостав входили: 22-й і 24-й ск, 16-я і 29-я сд, 3-тя стрелковаябрігада (СБР); командувач - генерал-майор Н.Е.Берзарін. Натерріторіі ЗОВО були сформовані 3, 4, 10, 13-а армії. 3-яармія була створена в 1939 році в Білоруському особливому ВО на базеВітебской армійській групі військ, у вересні 1939 року учас-вовала в поході Червоної Армії в Зап.Белоруссію. В її составвходілі 4 ск, 11 мк, 58 УР; командувач - генерал-лейтенантВ.І.Кузнецов. 4-а армія була сформована в серпні 1939 року в Білоруському особливому ВО на базі Бобруйської армійської груп-пи, у вересні 1939 року брала участь в поході в Зап.Белорус-сю; в її склад входили: 28 ск, 14 мк, 62 УР; командувач-генерала-майор А.А.Коробков. 10-я армія була сформована у 1939 в Білоруському особливому ВО, у вересні 1939 року участвовалав поході Червоної Армії в Зап.Белоруссію. До її складу входили: 1-й і 5-й ск, 6-й і 13-й мк, 6-й кавалерійський корпус (кк), 155-я сд, 66-й УР; командувач - генерал-майор К.Д.Голубев.13-я армія була сформована в травні-червні 1941 року в ЗОВО, онаоб'едініла з'єднання і частини, що знаходилися в районі Мінська. Вее складу входили: 21-й ск, 50-я сд, 8-а артилерійська брига-да протитанкової оборони; командувач - генерал-лейтенантП.М.Філатов. На території Київського ОВО були сформовані 5,6, 12 і 26 армії. 5-я армія була створена в 1939 році в КОВО; вее складу входили 15-й і 27-й ск, 9-й і 22-й мк, 2-й і 9-й УР; командувач - генерал-майор М.І.Потапов. 6-а армія - сформиро-вана в серпні 1939 року в КОВО, у вересні 1939 року беру участь-вала в поході Червоної Армії в Зап. Україна; склад: 6-й і 37-йск, 4-й і 15-й мк, 5-й і 6-й УР; командувач - генерал-лийте-нант Н.Н.Музиченко. 12-й армія - сформована в 1939 році вКОВО, у вересні 1939 року брала участь в поході Червоної Арміів Зап. Україна; склад: 13-й і 17-й ск, 16-й мк, 10-й, 11-й і 12-й УР; командувач - генерал-майор П.Г.Понедельнік. 26-я ар-мія - сформована в липні 1940 року в КОВО; склад: 8-й ск, 8-й мк, 8-й УР; командувач - генерал-лейтенант Ф.Я.Костенко. - 10 -На території Одеського ВО була сформована 9-я армія в іюне1941 року. Її склад: 14-й, 35-й і 48-й ск, 2-й кк, 2-й і 8-ймк, 80-й, 81-й, 82-й, 84-й і 86-й УР; командувач - гені-рал-полковник Я.Т.Черевіченко. На території Ленінградського ВОбилі сформовані 7, 14 і 23 армії. 7-я армія - сформірованаво 2-ій половині 1940 року в ЛВО. Її склад: 54-я, 71-я, 168-яи 237-я сд і 26-й УР; командувач - генерал-лейтенант Ф.Д.Го-реленко. 14-я армія - сформована в жовтні 1939 в ЛВО; сос-тав: 42-й ск, 14-я і 52-я сд, 1-а танкова дивізія, 23-й УР, 1-я змішана авіадивізія; командувач - генерал-лейтенантФ.А.Фролов. 23-я армія - сформована в травні 1941 року в Ле-нінградском ВО; склад: 19-й і 50-й ск, 10-й мк, 27-й і 28-йУР; командувач - генерал-лейтенант П.С.Пшенніков (4,7). З наведених вище даних видно, що на початок війни Усамою західного кордону Радянського Союзу були зосереджені ог-Ромни сили. На перший погляд все радянські армії на одне чи-цо, але, розглядаючи їх якісний склад, ми бачимо серйозну-ні відмінності між різними арміями. Для подальшого аналізу намнужно повернутися в минуле, до Фінської зимової війні. За кілька місяців до війни було розгорнуто кілька радянських армій: 14-я армія (дві стрілецькі дивізії), 9-я армія (три стрелковиедівізіі), 8-а армія (чотири стрілецькі дивізії) і 7-я армія (10-й механізований корпус, три танкові бригади, 10-ї, 19-ї, 34-ї та 50-й стрілецькі корпуси, окрема сбр, одіннад-цять окремих артилерійських полків, авмація армії). Средіармій, які брали участь у Фінській війні ясно виділялася 7-я ар-мія. Знаючи, що Радянський Союз готував агресивну війну протівФінляндіі, ми по праву можемо назвати 7-у армію армію ударної й сказали, що саме їй буде належати честь нанесеніяглавного удару. Це можна підтвердити, якщо подивитися на ко-мандний складу цієї армії: командувач - К. А. Мерецков, которийкомандует ЛВО, потім стане начальником Генерального штабу, аеще пізніше отримає звання Маршала Радянського Союзу; штабом ар-тилерію 7-ї армії командує Л.А.Говоров, його ім'я говорить самоза себе: навряд чи зараз хтось не знає героя війни Маршу-ла Радянського Союзу Л.А.Говорова. Таким чином ми можемо дати визначення ударної арміі.Для цього подивимося на німецький Вермахт. У ньому існують - 11-яскраво виражені механізми агресії - танкові групи; від обик-Новен армій їх відрізняє наявність великої кількості танков.Такім чином ми бачимо, що основною ознакою, за яким миможем назвати будь-яку совескую армію ударної - це наявність в неймеханізірованного корпусу (на 1941 рік це близько 1000 танків). Таким чином, аналізуючи з цього фактору армії первогостратегіческого ешелону, ми бачимо, що всі армії, крім 27-й і13-й на західному кордоні і 7-й і 14-й в ЛВО, можуть бути назва-ни ударними. Причому серед цих армій особливо виділяються 10-я, 5-я і 6-я, мають по два мк, і надпотужна 9-я армія, імеющаятрі ск, два мк (тобто перевершує за кількістю піхоти і ме-ханізірованних військ все інші армії в 1,5 рази) і одінкк. 9-а армія виділялася серед інших і своїм командувачем: за званням генерал-полковник, жодна армія крім 9-й, чи не імелакомандующего такого високого звання (у всіх Збройних СілахСССР - 8 генерал-полковників). Та й сама особистість генерал-пол-полковником Я.Т.Черевіченко заслуговує на увагу. Досить ска-мовити, що в Громадянську війну він командував кавалерійським пів-ком (Жуков в цей же час лише ескадроном) (4). Міць 9-й арміівпечатляет. Якби вона була повністю укомплектована, то в еесоставе виявилося б більше 3000 танків (приблизно весь гер-манський Вермахт), але, якщо порівнювати з Німеччиною, то надасть-ся, що якість танків 9-ї армії значно краще: командір2-го кавалерійського корпусу 9-ї армії генерал-майор П.А.Беловсвідетельствует, що навіть кавалерія 9-ї армії повинна була по-лучити танки Т-34 (8). Таким чином 9-я армія на початок войниоказалась найпотужнішою з усіх Радянських Армій. Але расположе-ня її дуже дивно: 9-я армія знаходиться на території ОдВО, тобто. на кордоні з Румунією. Навіщо найпотужніша з армій зна-диться на румунському кордоні? Хіба Румунія готується до нападе-нію на СРСР, і 9-я армія повинна відбити удар? Постає і другойвопрос: навіщо в червні 1941 року на західних кордонах СРСР билісконцентріровани армії першого стратегічного ешелону, біль-шинство з Корора можна назвати ударними? Для якої мети онівплотную присунені до кордону, адже при такому розташуванні імбило б дуже важко обороняти рідну землю? Але крім першого стратегічного ешелону в Крансной Арміісуществовал також другий стратегічний ешелон. Розглянемо його - 12-по арміям. 19-я армія - сформована в червні 1941 року в сівбі-ро-Кавказькому окрузі; склад: 25-й і 34-й ск, 26-й мк, 38-ясд; командувач - генерал-лейтенант І. С. Конєв. 20-я армія -сформувати в червні 1941 року в Орловському Військовому Окрузі; сос-тав: 61-й і 69-й ск, 7-й мк, 18-я сд; командувач - гені-ра-лейтеннт Ф.Н.Ремезов. 21-я армія - сформована в іюне1941 року в Приволзькому Військовому Окрузі; склад: 63-й і 66-йск, 25-й мк; командувач - генерал-лейтенант В.Ф.Герасіменко.22-я армія - сформована в червні 1941 року в Уральському ВоенномОкруге; склад: 51-й і 62-й ск; командувач - генерал-лийте-нант Ф.А.Ермаков. 24-я армія - сформована в червні 1941 року вСібірском Військовому Окрузі; склад: 52-й і 53-й ск; командувач-генерал-лейтенант С.А.Калінін. 16-я армія - сформована влипні 1940 року в Забайкальському Військовому Окрузі, на початок войниперемещалось до західного кордону СРСР; склад: 32-й ск, 5-й мк, ряд артилерійських частин; командувач - генерал-лейтенантМ.Ф.Лукін (4, 7). Таким чином ми бачимо, що другий стратеги-ний ешелон складався з шести армій, з яких чотири імеютв своєму складі механізовані корпуси, тобто чотири з шестіармій другого ешелону можуть називатися ударними. Навіщо созданиеще шість армій на додаток до першого ешелону, і, що болеестранно, навіщо вони підтягуються до кордону? Ми розглянули сухопутні армії, а тепер звернемося кВМФ. На початок війни в ВМФ СРСР складалося 4 флоту: Північний, Червонопрапорний, Балтійський, Чорноморський і Тихоокеанський. Північний флот мав у своєму складі 8 есмінців, 7 сторожі-вих кораблів, 2 тральщика, 14 мисливців за підводними човнами, 15 підводних човнів; на півостровах Рибальський і Середній знаходив-ся 23-й УР, в який входили два кулеметних батальйону і ар-тіллерійскій полк; ВВС Північного флоту мав у своєму составе116 літаків (половину складали застарілі гідролітаки) .Командовал флотом контр-адмірал А.Г.Головко. Червонопрапорний Балтійський флот мав у складі 2 лінкори, 2 крейсери, 2 лідера, 17 есмінців, 4 мінних загороджувача, 7сторожевих кораблів, 30 тральщиків, 2 канонерські човни, 67торпедних катерів, 71 підводний човен; ВВС флоту - 656 літаки-тов, в тому числі 172 бомбардувальника. Командував флотом ві-це-адмірал В.Ф.Трібуц (5). - 13 - Чорноморський флот мав у своєму складі 1 лінкор, 5 Крей-Сєров (крейсер "Комінтерн" переобладнаний в мінний загородити-тель), 3 лідери, 14 есмінців, 47 підводних човнів, 4 канонерс-кі човни, 2 сторожові кораблі, 1 мінний загороджувач, 15тральщіков, 84 торпедних катери, 24 катери-мисливця за підвід-ними човнами; ВВС флоту - 625 літаків (315 винищувачів, 107бомбардіровщіков, 36 торпедоносців, 167 розвідників); берего-вая оборона: 26 батарей (93 знаряддя калібру 100-305 мм), 50 зенітних батарей (186 знарядь, в основному 76 мм, 119 зенітних пу-леметов). Командував флотом віце-адмірал Ф.С.Октябрьского. Ду-найская військова флотилія була створена влітку 1940 року. Онасостояла з 5 моніторів, 22 бронекатерів, 7 катерів-тральщі-ков, 6 збройних глісер; ППО флотилії - 46-й отдельнийартдівізіон і 96-я винищувальна ескадрилья; берегова оборо-на флотилії - 6 батарей (24 знаряддя від 45 до 152 мм) (6). Тихо-океанський флот розглядати не будемо. Зате давайте розглянемо Пінську військову флотилію. Послезавершенія визвольного походу влітку 1940 року у СРСР ока-зался невелику ділянку гирла річки Дунай. Відразу ж після етогоДнепровская військова флотилія була розформована, а її матері-альна частина була розподілена між двома новямі флотилії: Дунайської та Пінської. Пінська флотилія була утворена в іюне1940 року, підпорядковувалася в оперативному відношенні командующемуЗОВО. До складу флотилії входили 7 моніторів, 15 бронекатерів, 4 канонерські човни, 1 мінний загороджувач, авіаційна Ескада-рілія, зенітний артилерійський дивізіон і рота морської пехоти.Командовал флотилією контр-адмірал Д.Д.Рогачев. Головною базойфлотіліі був місто Пінськ, тиловий базою - місто Київ. Такимобразом Пінська військова флотилія стояла на річці Прип'ять (5). Що ж робили радянські ВМС напередодні війни? Вони зовсім небездействовалі. Ось докази: "радянський Балтійський флотвишел зі східної частини Фінської затоки напередодні війни" (9) .Але якщо подивитися на карту, то ясно видно, що якщо флот ви-йшов зі східної частини Фінської затоки, то йому залишиться толь-ко один шлях - на захід. Мало ймовірно, щоб КраснознаменнийБалтійскій флот в такий тривожний час влаштовував глобальниеученія. Тоді навіщо ж флот вийшов зі східної частини Фінскогозаліва? - 14 - Навіщо влітку 1940 року була розформована Дніпровська по-енная флотилія, а її кораблі віддані Пінської і Дунайської воєн-ним флотиліям? Дніпровська військова флотилія могла отлічнообеспечіть оборону території Радянського Союзу. А могли забезпе-чити надежгость оборони в такій же мірі дві нові флотилії? Ні, не могли. Іншої відповіді бути не може, так як Дунайскаявоенная флотилія займала настільки маленьку ділянку устьяДуная, що він наскрізь міг видимим з румунської сторо-ни; а Пінська військова флотилія перебувала на річці Прип'ять, причому там, де її ширина не перевищує 50 метрів, при цьому у склад флотилії входили 7 величезних моніторів - "річкових Крейсі-рів", але ж навіть розгорнути монітор на Прип'яті велика проб-лема. Так навіщо ж була розформована Дніпровська военнаяфлотілія, і навіщо були створені Пінська і Дунайська флотилії? Тепер звернемося до ще одного дивного події, від-який ішов перед війною - до руйнування радянської лінії забезпе-ня і смуги довгострокових укріплень (так званої "лінііСталіна"). Складалося це колосальне оборонне спо-ються в роки двох перших п'ятирічок. Будівництво її НЕ афіші-рова, як будівництво французької "лінії Мажино" іліфінской "лінії Маннергейма", будівництво "лінії Сталіна" б-ло покрито таємницею. У тридцятих роках вздовж західного граніцибило побудовано 13 укріплених районів, які і складали "лінію Сталіна". Але будували їх не біля самого кордону, як "лініюМажіно", а в глибині території. Це дуже важняй фактор, онозначает, що перший артилерійський удар супротивника потрапить впустоту, а не по Урам. УР складався з опорних пунктів, коженз яких був повністю автономний, і був в стані облад-няться самостійно. Основною бойовою одиницею УР'УІ був ДОТ (довготривала вогнева точка). Про мощі доту можна судити ізпублікаціі в газеті "Красная Звезда" 25 лютого 1983 року: "ДОТ N 112 53-ого УР'УІ в районі Могилів-Подільський - це билосложное фортифікаційна підземну споруду, що складається изходя повідомлення, капонірів, відсіків, фільтраційних устройств.В ньому знаходилися склади зброї, боєприпасів, продовольства, санчастину, їдальня, водопровід, червоний куточок, наблюдательгийі командний пункти. Озброєння доту - триамбразурний кулемет-ва точка, в якій стояли на стаціонарних турелях три "Мак - 15 -сіма", і два гарматних напівкапоніри з 76 мм гарматою в кожному ".Зачастую ДОТи були пов'язані між собою підземними галереями. В1938 році "лінію Сталіна" було вирішено посилити за рахунок будів-ництва важких артилерійських капонірів, крім того началосьстроітельство ще 8-ми Уров. Але восени 1939 року, в момент початку Другої світової вої-ни, в момент встановлення загальних кордонів з Німеччиною, всі лади-тільні роботи на "лінії Сталіна" були припинені (10). Крімтого гарнізони Уров на "лінії Сталіна" були спочатку скорочені, а потім полгостью розформовані. Радянські заводи прекратілівипуск озброєння і спеціального обладнання для фортифікації-онних споруд. Існуючі Урів були роззброєні; озброєнь-ня, боєприпаси, прилади спостереження, зв'язку і управління огнембилі здані на склади (11). Потім "лінія Сталіна" була пів-ністю зруйнована, в той час як смуга укріплень на новойграніце ще не була побудована. Ось що говорить Головний маршалартіллеріі Н.Н.Воронов, в той час генерал-полковник: "Какмогло наше керівництво, не збудувавши потрібних оборонних по-лос на новій західному кордоні 1939 року, прийняти рішення оліквідаціі і роззброєння укріплених районів на колишніх рубе-жах? " (12). Але питання Н.Н.Воронова треба доповнити і розширити: навіщо взагалі було руйнувати "лінію Сталіна", хіба дві лінііоборони чи не краще однієї? Звернемося до інших особливостей Червоної Армії накануневойни. У квітні 1941 року почалося формування 5 повітряно-де-сантних корпусів (приблизно понад 50000 чоловік, 1600 мінометов50 і 82 мм, 45 мм протитанкові і 76 мм гірські гармати, танки-38 і Т-40, вогнемети). Для транспортировки десантников ис-пользовались самолеты Р-5, У-2, ДБ-3 (снятый с вооружениядальний бомбардировщик конструкции Ильюшина), ТБ-3 (устаревшийстратегический бомбардировщик), ПС-84, ЛИ-2, различные модифи-кации грузовых планеров. Уровень подготовки советских десант-ников был очень высок. Достаточно вспомнить десанты огромныхмасс воздушгой пехоты во время различных учений середины-конца30-х годов, например, Киевских маневров. У маршала Г.К.Жуковав первом томе его "Воспоминаний и размышлений" есть фотографиядесанта, на которой все небо белое от куполов парашютов. Крометого в 1935 году впервые в мире посадочным способом была де- - 16 -сантирована танкетка Т-27, которая располагалась под фюзеляжемТБ-3. Затем в последующие годы таким же способом десантировалилегкие бронеавтомобили, орудия полевой артиллерии и др. Навоздушно-десантные войска тратились огромные средства. Но за-чем? В начале войны все воздушно-десантные подразделенияисрльзовались в качестве стрелковых соединений, лишь под Кие-вом, Одессой и на Керченском полуострове применялись небольшиетактические десанты (4). Таким образом мы видим, что в оборо-нительной войне воздушно-десантные войска не нужны, так какиспользование их в качестве стрелковых соединений не выгодноиз-за облегченного вооружения. Так зачем же накануне войны на-чинается формирование 5 воздушно-десантных корпусов? На начало войны танковые и механизированные части КраснойАрмии располагали 8259 танками серии БТ (быстроходный танк)(13). Танки БТ были самыми знаменитыми и наиболее любими тан-кистами танками предвоенных лет. Танки серии БТ были созданына основе танков М.1930 величайшего танкового конструктораДж.Вальтера Кристи. В Советский Союз 2 шасси танка М.1930 при-были в начале 1931 года. После доработки начался выпуск танковБТ на Харьковском заводе имени Коминтерна. В результате дейс-твия советских мех.войск на осенних маневрах 1936 года нас-только потрясли британских наблюдателей, что они сразу же свя-зались с Кристи и приобрели у него один М.1930 за 8000 фунтов(13). На танках М.1930, а затем и на танках БТ, были впервыеприменены такие революционные решения, как свечная подвескакаждого из восьми опорных катков и большой угол наклона лобо-вой бронированной плиты. Следует отметить, что эти новшествастали азбучными истинами в современном танкостроении (13). Основной отличительной чертой танков БТ был комбинирован-ный ход, позволяющий танку двигаться как на гусеницах, так ина колесах. Это, и независимая подвеска обрезиненных опорныхкатков, позволяло танку развивать рекордную по тем временамскорость (для машин такого класса). Например, БТ-7 мог разви-вать 53 км/ч на гусеницах и 73км/ч на колесах. На танки БТ-5 иБТ-7 устанавливали 45 мм танковую пушку, она являлась достато-яно мощным вооружением для легкого танка. Бронирование БТ былона уровне мировых стандартов тогдашнего времени.
- 17 - Из этого можно сделать вывод, что на основе М.1930 в Со-ветском Союзе в 30-е годы было создано семейство отличных бое-вых машин. Если бы не одно но: танки БТ имели крайне низкуюпроходимость по плохим дорогам. В период распутицы их проходи-мость была даже ниже, чем у автомашин (14). Таким образом тан-ки серии БТ не могли активно использоваться на европейскойтерритории СССР. Кроме того, в 1938 году был разработан проект танка А-20(автострадный) в КБ , возглавляемом М.И.Кошкиным (в последую-щем создателем Т-34). Танк А-20 имел боевой вес 18 т, экипаж 4человека, толщину брони до 20 мм, вооружение осталось такимже, как у БТ-7, скорость хода на колесах и гусеницах - 65км/ч. Танк А-20, как и БТ, имел низкую проходимость (14). Такзачем же в Советском Союзе было 8259 танков БТ и разрабатывал-ся А-20? В 1932 году в СССР появились первые в мире серийные пла-вающие танки Т-37, выпускавшиеся до 1936 года. Дальнейшим ихразвитием явился плавающий танк Т-38, имеющий скорость перед-вижения по воде до 6 км/ч, а по суше - 46 км/ч. ПостановлениемКомитета Обороны от 19 декабря 1939 года на вооружение былпринят плавающий танк Т-40, имеющий более мощный двигатель,более толстую броню, более мощное вооружение. Танк Т-40 былнезаменим при форсировании крупных водных преград, но в оборо-нительных боях широкого применения не нашел, и вскоре посленачала войны его производство было прекращено. С какой жецелью в Советском Союзе перед войной увеличивался и обновлялсяпарк плавающих танков? Обратимся еще к одной интересной детали, на этот раз квооружению советских авиационных частей, а именно, к легендар-ному самолету ИЛ-2. В 1939 году состоялся первый полет опытно-го самолета ЦКБ-55, прообраза знаменитого штурмовика. ЦКБ-55представлял собой двухместный вариант с бронированием всей пе-редней части, с двигателем АМ-38 и очень мощным стрелково-ар-тиллерийским вооружением, состоящим из 2-х пушек ПТБ-23 калиб-ра 23 мм, 2-х пулеметов ШКАС и 8-ми реактивных снарядов РС-82ил РС-132. Когда работы по подготовке самолета к серийномупроизводству были практически завершены, С.В.Ильюшину пердло-жили переделать штурмовик в одноместный вариант. Вместо кабины - 18 -стрелка установили 12-мм бронеперегородку и бензобак. Новыйсамолет получил название ЦКБ-55П, и был принят на вооружениепосле государственных испытаний в 1941 году под индексом ИЛ-2.Он стал первым в мире бронированным самолетом-штурмовиком. Нов первые же дни войны вскрылся недостаток, который с самогоначала предвидел Ильюшин: уязвимость самолета при атаках вра-жеских истребителей сзади. В начале 1942 года Ильюшину былопредложено разработать двухместный вариант самолета ИЛ-2 ивнедрить его в серийное производство (15). Зачем же надо былосначала переделывать ИЛ-2 из двухместного в одноместный передначалом войны? Мы рассмотрели подготовку к войне СССР, теперь обратимсяк Германии.
5. ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ.
Приблизно рік німецький Генштаб становив план нападеніяна СРСР. У липні 1940 року начальник штабу 18-ї армії гені-рал-майор Еріх Маркс отримав від Генштабу сухопутних сил заду-ня розробити загальну ідею військової кампанії проти СоветскогоСоюза. Маркс запропонував наступну, в достатній мірі Авант-стичних, ідею: виходячи з гудеріановской концепції мощноготанкового прориву, він рекомендував утворити одну основнуюударную групу на південному фланзі, а саме проти Украіни.Етагруппа повинна була прорватися з Румунії через всю Україну вДонбасс і потім різко повернути на північ - на Москву і Горь-кий. Цим маневром вона повинна була змусити радянські войсканачать бої з "перевернутим фронтом", будучи відрізаними отсвоего тилів. Потім Маркс змінив свій задум: він предложілсформіровать дві ударні групи, які повинні були вийти Налін Ростов-на-Дону - Горький - Архангельськ (16). Ці ідеї, внесені Марксом, піддалися обговоренню вбранні оперативних нарад за участю Гітлера, Браухича, Галь-дера (Браухич - генерал-фельдмаршал, з 1938 року командующійсухопутнимі військами; Гальдер - генерал-полковник, з 1938 годаначальнік Генштабу сухопутних військ) та інших генералів. У ре-док виник новий варіант. 3 вересня 1940 року посаду пер-вого обер-квартирмейстера (тобто. Начальника оперативного управ - 19 -льон) німецького Генштабу зайняв генерал Паулюс. Вводячи Паулю-са в курс справи, Гальдер дав йому такі директиви: розробити конструкцію тать точний план вторгнення, розраховуючи на участь 130-140 НЕ-мецкіх дивізій. Мета вторгнення була визначена Гальдером так: розгром радянських частин в західній частині СРСР і попереджено-ня їх відходу в глиб країни; вихід на лінію Волга - Архан-гельська з тим, щоб радянська авіація втратила возможностібомбіть Німеччину (16). Паулюс обрав дещо інший варіант, ніж Маркс. Він наме-тил в якості попередньої мети лінію Ленінград - Смоленськ Київ. Паулюс вважав за необхідне створити три групи армій: "Північ" - з метою наступу на Ленінград; "Центр" - наіболеесільную - з метою наступу на Мінськ - Смоленськ; "Південь" - зметою виходу на Дніпро у Києва. 5 грудня 1940 року Гальдердоложіл Гітлеру підсумки попередньої роботи Генштабу. У соот-повідно до плану повинні бути задіяні 105 піхотних і 32танковие і мотодивізії, 2 армії повинні були знаходитися в ре-резерву. Фюрер заявив, що він згоден з докладені оператівнимзамислом. 18 грудня видається знаменита директива N21 "ОпераціяБарбаросса", яка передбачала закінчення всіх приготувань К15 травня 1941 року. Основна ідея плану "Барбаросса" зводилася донаступного: "... німецькі Збройні Сили, - починалася ді-директиви, - повинні бути готові до того, щоб ще до окончаніявойни з Англією перемогти шляхом швидкоплинної військової операцііСоветскую Росію". Терміни, відведені на операцію "Барбарасса" постійно скорочувалися. 31 липня 1940 Гітлер заявляв Галь-драла: "Чим швидше ми розгромимо Росію, тим краще. 5 місяців наоперацію". Коли ж оперативний план був переданий на разработкув Генштаб, генерал Маркс у своєму проекті назвав термін 9-17 НЕ-дель, Браухич говорив про 6-8 тижнях (16). До 22 червня 1941 Німеччина зосередила проти СССРследующіе сили: 190 дивізій, до 5 млн. Солдатів і офіцерів, око-ло 4300 танків і штурмових гармат, 47200 гармат і мінометів, 4980 бойових літаків, понад 190 бойових кораблів. ВооруженниеСіли Німеччини були розгорнуті на 3-х стратегічних направле-ниях. Група армій "Північ", розгорнута в Східній Пруссії, у складі 16-ї і 18-ї армій і 4-ї танкової групи (всього 29 ди- - 20 -візій: 23 піхотних, 3 танкових і 3 моторизованих) при під-тримки 1 -го Повітряного Флоту мала завдання розгромити і захва-тить порти на Балтійському морі, включаючи Ленінград і Кронштадт, позбавити Радянський Балтійський флот опорних баз. Командував груп-співай армій "Північ" генерал-фельдмаршал Лееб. Група армій "Центр", зосереджена на головному московському напрямку, у складі 4-й і 9-ї армій, 2-й і 3-й танкових груп (всього 50дівізій: 35 піхотних, 9 танкових і 6 моторизованих, 2 брига-ди), за підтримки 2-го Повітряного Флоту мала рассечьстратегіческій фронт оборони, оточити і знищити радянські війська в Білорусії і розвивати наступ на Москву. Коман-довал групою армій "Центр" генерал-фельдмаршал Бок. Группаармій "Південь", розгорнута на київському напрямку, полягала із6-й, 17-й, 3-й і 4-ї армій і 11-й румунської армії, 1-й танко-вої групи і рухомого угорського корпусу (всього 57 дивізій: 48 піхотних, 5 танкових, 4 моторизованих; 13 бригад) і пріподдержке 4-го повітряного флоту і румунської авіації мала за-дачу знищити радянські війська війська на правобережній Укра-іні, вийти на Дніпро і розвивати наступ на схід. Коман-довал групою армій "Південь" генерал-фельдмаршал Рундштедт. Натерріторіі Норвегії та Фінляндії була розгорнута німецька армія "Норвегія" (5 піхотних дивізій) і дві фінські армії (16 піхотних дивізій), підтримувані 5-ими Повітряним флотом і фінскойавіаціей. Армія "Норвегія" мала завдання опанувати Мурманськом іПолярним, фінські війська - сприяти групі армій "Північ" в захопленні Ленінграда. У резерві Головного командування сухопут-них військ Німеччини знаходилися 21 піхотна, 2 танкові і 1 мо-торізованная дивізії (16,4). Тепер проаналізуємо чи добре підготувалася Німеччина кнаступательной війні в технічному плані. Вермахт виставілпротів Червоної Армії 3582 танка, з яких 410 машин складу-лялі танки Pz.1 і 746 - Pz.2. Про якість цих танків, ставшіхсамимі масовими танками Вермахту 30-х років (на 1 сентября1939 року Вермахт налічував трохи більше 3000 танків, зних 1445 Pz.1 і 1 223 - Pz.2), говорять такі факти: в ході гер-Манський-польської війни 1939 при прориві позицій Волинскойбрігади кавалерії під Мокра 35-й танковий полк 4-й танковойдівізіі Вермахту втратив 11 Pz.1, 1-а танкова дивізія оставі- - 21 -ла там 8 Pz.2; проти Pz.1 поляки успішно застосовували навіть тан-Кетков: обстріл двигуна і бензобака бронебійними патронамідавал непогані результати; 5 вересня, під час контрударапольскіх військ під Пйотркув-Трибунальський, один танк 7TP унич-тожіл 5 Pz.1.Такім чином видно, що якість легких танковPz.1 і Pz.2 залишає бажати кращого. Вони могли вести бій нарівні з такими радянськими танками, як Т-37, Т-38 і Т-40. Наблізкіх дистанціях Pz.2 міг бути грізний і для Т-26 з БТ-5 ІБТ-7, але 45-мм гармати останніх могли вражати ворожі машінисо еначітельно великих відстаней. До кінця 1941 року на Вос-точному фронті Вермахт втратив втратив практично все задейс-твовала Pz.1 і понад 400 Pz.2 (17). Створені на початку 30-х років в першу чергу як навчальні машини, легкі немецкіетанкі Pz.1 і Pz.2 до 1939 року безнадежго застаріли, модернізує-ція могла лише кілька відстрочити їх догляд "зі сце-ни". Разом з тим ці швидкохідні і маневрені машини пів-ністю відповідали самій ідеї бліцкригу - "блискавичної" війни. Саме висока динамічність і передова тактика позво-лили німецьким танковим військам домагатися швидкого успіху вкампаніях 1939-1941 років. Чи не превоходя (крім кампанії вПольше і на Балканах) противника за кількістю і якістю бій-вих машин, вони перегравали його тактично (17). Військово-повітряні сили Німеччини на початку війни представля-ли собою одні з кращих ВВС в світі. Незважаючи на те, що прило-ються Версальського договору забороняло Німеччини не тільки будів-ить, але навіть мати літаки, які в майбутньому можна було биіспользовать в будь-яких військових цілях, вже до 1938 року Германіярасполагала досить сильними ВВС. До 1941 року ВВС Германіірасполагалі бомбардувальниками He-111, Ju-88, пікіруючих бом-бардіровщіком Ju-87, винищувачі Bf-109F і E, Me-110, Штур-Мовіком Hs-118. З перерахованих вище літаків все були впол-ні сучасними машинами, з відмінними характеристиками, кромеHs-118, який значно поступався ІЛ-2. Звичайно, советскіесамолети не поступалися німецьким зразкам, але дуже мало їх ус-співали випустити до початку війни. Сільгие ВВС соответствовалістратегіі бліцкригу, вони були потрібні для підтримки сухопутнихвойск з повітря. Наприклад, німецьке командування сухопутнихвойск вважало, що поддерка механізованих частин пікірующі- - 22-ми бомбардувальниками Ju-87 збільшує їх швидкість продвіженіяв 2 рази (18). Однак, незважаючи на сильні танкові війська і на, особ-но, сильну авіацію, Вермахт був мало підготовлений до большойвойне умовах зими. Зокрема, війська не мали зимового об-мундірованія, не мали підготовки ведення зимової війни, відигорючего, які використовувалися в вермахті, при достаточносільном морозі розкладалися на негорючі компоненти, мастила (утому числі збройові) при значітельгом морозі просто застигали (16). Це стало однією з причин поразки німецьких військ під Москвою взимку 1941 року. Так чи готова була Німеччина до войнепротів такого серйозного противника, як Радянський Союз?
6. У И В О Д И.
Ми розглянули величезна кількість є фактично інформаціію Червоної Армії і вермахті напередодні війни. Виходячи з вище ска-занного, можна зробити наступні висновки. Напередодні війни СРСР іГерманія стягнули до своїх загальних кордонів приблизно однакові почислення війська. Технічне оснащення Вермахту і Червоної Армії можна оцінити таким чином. За кількістю самолетовавіація Німеччини перевершувала Авіцена Червоної Армії (учітиваятолько літаки нових типів) приблизно в 1,8 рази. Але еслірассматрівать всю авіацію Червоної Армії (близько 10000 літаки-тов), то дуже важко сказати на чиїй перевага, так як І-16тіпа 24 і І-153П незначно поступалися німецьким літакам незабаром, перевершуючи їх по озброєнню, а саме вони составлялікостяк радянських винищувальних ВВС . Теж можна сказати і просбе і його пікіруючий варіант АР-20. За бронетанкової технікеСССР значно перевершував Німеччину. Вермахт мав 3582 тан-ка, з яких близько третини припадало на легкі машини Pz.1 (чисто кулеметний) і Pz.2 (20-ти мм гармата). Червона Армія име-ла на західному кордоні більше 8000 машин, з яких 1 475 при-ходилось на танки нових типів - Т-34 і КВ, визнаних лучшімітанкамі в світі в своїх категоріях. Броню важкого КВ НЕ моглапробіть жодна німецька танкова або протитанкова гармата. Вів час Вермахт взагалі не мав важких танків. У прінціпетанкі Т-26 і БТ-7 могли битися на рівних з німецькими сред- - 23 -ним танками Pz.3 і Pz.4, особливо влітку. За кількістю орудійі мінометів між Вермахтом та Червоною Армією було прімерноеравенство. Надводний флот Німеччини поступався ВМФ СРСР, але поплану "Барбаросса" передбачалося вести боротьбу з советскіміфлота шляхом захоплення їх баз сухопутними військами. Таким обра-зом, Німеччина не була готова до влйне проти такого серьезногопротівніка, як Радянський Союз. Вермахт не міг розраховувати наскільки-небудь серйозні успіхи в ході війни, авантюрний план "Барбаросса" не мав майбутнього. Так чому ж Вермахт в первиемесяци війни мав стільки запаморочливих успіхів? Веро-неї все тому, що Радянський Союз не готувався до оборони, але в той же час йшла серйозна підготовка до війни. До якої жевойне? Відповідь однозначна, якщо не оборона, то наступ! Етопредположеніе можуть доводити такі факти: війська стяги-ються впритул до кордону; руйнується прекрасна лінія облад-Передачі споруд; створюється величезна ударна группіровкавойск на румунському кордоні (9-а армія), нацеленния на руминс-кі нафтові родовища; виготовляється величезна кіль-сть танків БТ (близько 8000 штук), призначених для стрімко-них кидків по автострадах, але непридатних для дій у російській бездоріжжя; створюються 5 повітряно-десантних корпу-сов, призначених для стратегічних десантів. Крім того, всі статути, настанови, військові підручники РККА невпинно про-виголошували необхідність знищення противника на його ж тер-ритор. Польовий статут РККА 1939 року говорить: "Робітничо-хрест-янська Червона Армія буде самої нападаючої з усіх коли-лібонападавшіх армій". Що і довела Велика Вітчизняна війна: оговтавшись від невдач перших місяців війни, Червона Армія 70% загального часу бойових дій 1941-1945 років провела в нас-поступальних операціях (4). Навіщо ж СРСР готувався до нападеніюна Німеччину? Важко відповісти на це питання, але давайте попро-буем. Починаючи з 1917 року більшовики не втомлюючись твердили про мі-ровой революції. Ідея перманентної революції стала маниакален-ної мрією лідерів ВКП (б). Коли в 1918 році в Німеччині виро-зошло революція, здавалося, ніщо не завадить втілити мрію в життя. Але потім революція в Німеччині задушена, світова війна, яка з теорії Маркса-Енгельса могла порадує інші рево-Люції, закінчилася перемогою Антанти. Може бути після цих з- - 24 -бути лідери єдиного в світі соціалістичної государс-тва відмовилися від ідеї світової революції? Ні! Ще в конце20-х років в промовах чільних політичних діячів починають появ-ляться згадки про світову революцію. Але світова революція немогла трапитися прото так, для її виникнення потрібна причина, потрібно погіршення економічної ситуації, тяготи і позбавлення рабо-чого класу. Все це могла надати тільки нова міроваявойна. Уже в кінці 20-х років Червона Армія починає готувати-ся до того, щоб зіграти в новій світовій війні вирішальну роль.Гігантскіе маневри, в яких беруть участь танки, артилерія, са-молетов, величезні маси відродженої кавалерії. Гігантскіестройкі: електростанції, канали, гігантські підприємства повсей країні. Зміцнення економіки, щоб вистояти в новій мі-ровой бійні. Нападаючи на Німеччину можна було вирішити відразу ніс-колько завдань: знищити наднебезпечними противника, що рветься кміровому панування; зміцнити авторитет керівників дер-жави в очах радянського радянського народу; і, нарешті ос-вободи захоплені Гітлером території, щоб встановити на них! соціалістичний лад, як це було зроблено в 1945 році, коли утворився світовий соціалістичний табір. Таким чином, ми бачимо, що і СРСР і Німеччина практичес-ки одночасно готувалися до нападу один на одного. Це не-бувалий випадок у світовій історії. Можна порівняти СРСР і Герма-ня з двома боксерами на рингу, які одночасно хотятатаковать один одного. Той боксер, який запізнився, получаетвстречний нокаутуючий удар. У СРСР було досить сил ізасобами, щоб не опинитися в нокауті і потім виграти борючись-ня. Але якби Німеччина запізнилася з нанесенням удару, все міг-ло б бути по-іншому.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
"Радянський енциклопедичний словник", Москва, Радянська
енциклопедія, 1987 г.
2. "1941-1945. Коротка історія, документи, фотографії",
Г.А.Куманев, Москва, Политиздат, 1983 г.
"СРСР у Великій Отечетвенной Війні 1941-1945 (коротка хро-
ника) ", Москва, 1970 г.
4. "Велика Вітчизняна Війна 1941-1945. Енциклопедія",
Москва, Радянська енциклопедія, 1985 г.
5. "Бойовий шлях Радянського Військово-Морського флоту", Москва, По
еніздат, під редакцією А.В.Басова, 1988 г.
"Чорноморці у Великій Вітчизняній Війні", Г.І.Ванеев,
Москва, Воениздат, 1978 г.
"Словник-довідник Велика Вітчизняна Війна 1941-1945",
під загальною редакцією доктора військових наук М.М.Кірьяна,
Москва, Политиздат, 1988 г.
"Військово-історичний журнал", 1959 рік, N 11.
"Естонський народ у Великій Вітчизняній Війні Радянського
Союзу 1941-1945 ", т.1, Таллінн, Еесті раамат, 1973 г.
10. "Безсмертний подвиг", В.А.Анфілов, Москва, Наука, 1971 p
11. "Військово-історичний журнал", 1961 рік, N 9.
12. "На службі військової", Н.Н.Воронов, Москва, Воениздат, 1963 р
13. "Моделіст-конструктор", 1992 р, N 6.
14. "Зброя перемоги", укладачі Г.В.Смірнов, І.П.Шмелев, Моск-
ва, Молода гвардія, 1975 г.
15. "Літаки ОКБ імені С.В.Ильюшина", Г.В.Новожілов, Москва,
Машинобудування, 1990 г.
16. "Німецькі генерали - з Гітлером і без нього", Л.А.Бези-
Менський, Москва, Думка, 1964 року
17. "Моделіст-конструктор", 1993 г., N 3.
18. "Моделіст-конструктор", 1992 р, N 9.
19. "Бойові літаки", І.Андреев, Москва, Прострекс, АТ "Книга
і бізнес ", 1992 р
20. "Моделіст-конструктор", 1989 р, N 3, 1989 г., N 11, 1992 р, N 5, 1992 р, N 1-2.
21. "Стрілецька зброя", А.Б.Жук, Москва, Воениздат, 1992 р
|