|
Комсомольськ-на-Амурі
KOST
&
AKRED
COST@AMURNET.RU
ПЛАН
Вступ
Російсько-турецькі війни.
Росія і революція у Франції.
Історичне значення діяльності Катерини Великої.
Список літератури
Вступ
Яка була зовнішня політика при Катерині II? "Зовнішня політика - блискуча сторона державної діяльності Катерини, який здійснив найбільш сильне враження на сучасників і найближчим потомство" (В. О. Ключевський). Перед російським зовнішньополітичним відомством стояло два найважливіших питання: турецька і польська. У реальному житті все зовнішньополітичні цілі і завдання найтіснішим чином переплелися. Біля витоків зовнішньої політики єкатерининського уряду стояв граф Н. І. Панін, Прагнучи протидіяти ворожій політиці Франції, він вирішив сконструювати так званий "Північний акорд" - союз держав, які перебували на півночі Європи - Данії, Пруссії, Польщі та Швеції, за участю Англії. У літературі іноді висловлювалася думка, що автором цього проекту був російський посланець в Данії Корф, проте в новітній радянської історіографії доведено авторство проекту, що належить Н. І. Паніну. З цього проекту, та з агресивної політики Туреччини і народилася російсько-турецька війна, що почалася в 1768 р У цій війні талановитий російський полководець П.А.Румянцев завдав серйозної поразки туркам при Ларго і Кагулі в 1770 р А.В.Суворов при Козлужджу також завдав сильний поразки військам противника. 5 липня 1770 російський флот під командуванням адмірала І.А.Спірідова розгромив турецький флот недалеко від острова Хіос, в бухті Чесме, Однак політика деяких європейських держав, які злякалися посилення Росії, змусила її піти на укладення миру, який був підписаний в болгарському селищі Кучук-Кайнарджи 10 липня 1774 За цим договором Росія отримала від Туреччини величезну територію від Бугу і фортеці Кінбурн при гирлі Дніпра, до Азова, з частиною прикубанських і приазовських земель. Кабарда була включена в державні кордони Росії.
Російсько-турецькі війни.
У 60-х рр. головним противником Росії на міжнародній арені була Франція. Мета її політики по відношенню до Росії чітко висловив Людовик XV: "Все, що в стані увергнути цю імперію в хаос і змусить її повернутися в морок, вигідно моїм інтересам". Французьке уряд дотримувався традиційної лінії зміцнення так званого "Східного бар'єра", до складу якого входили прикордонні з Росією держави - Швеція, Річ Посполита і Османська імперія. Французька дипломатія в попередні часи двічі використовувала свій вплив, щоб штовхнути Швецію і Османську імперію у війну з Росією. Країною, яка з'єднала б два крайні ланки "Східного бар'єра", була Річ Посполита. Саме вона стала місцем зіткнення суперечливих інтересів Франції, Австрії, Росії, Пруссії і навіть Османської імперії. Перебувала в стані занепаду і втратила значення суверенної держави, Річ Посполита дозволяла сильнішим сусідам втручатися в свої внутрішні справи.
На початку 60-х рр. очікували смерті старого короля Августа III. До предстоявшей політичній боротьбі в зв'язку з вибором нового короля готувалися Франція, Австрія, Пруссія і Османська імперія. Активну участь в ній брало і російський уряд, зацікавлена в тому, щоб наступник був провідником її впливу. На грунті єдності інтересів оформився союз Росії з Пруссією. Цілі учасників цього союзу були далеко не однаковими. Якщо Катерина II вважала за краще мати цілісну Річ Посполиту, що знаходиться в сфері російського впливу, то Фрідріх II, укладаючи цей союз, мав на увазі далекосяжні плани її територіального розділу, які не міг здійснити без згоди Росії. Разом з тим були збігаються інтереси союзників - вони складалися в збереженні умов, які відкривали б широкі можливості для втручання у внутрішні справи Речі Посполитої. Королем в 1764 був обраний ставленик Росії Станіслав Понятовський, підтриманий також і Пруссією. Через 4 роки було вирішено в бажаному союзникам дусі дисидентський питання: некатолики нарівні з католиками могли займати всі посади. Незадоволена цим рішенням частина польської шляхти організувала в Барі конфедерацію, що вступила в збройну боротьбу з розташованими в Речі Посполитої російськими військами.
Османська імперія, пильно стежила за подіями в Речі Посполитої і нацьковує Францією, зажадала виведення звідти російських військ, а також відмови від заступництва дисидентам. У 1768 р вона оголосила війну Росії. До другої половини XVIII ст. Османська імперія втратила колишню могутність. Її економічні ресурси виявилися слабкішими, ніж у Росії, що володіла до того ж сильної сухопутної армією, потужним військово-морським флотом і талановитими воєначальниками. Це дозволило Росії з однаковим успіхом вести війну на суші і на морі, причому добиватися перемог над переважаючим за чисельністю противником. Протягом перших трьох років війни османським військам не вдалося здобути жодної перемоги, вони залишили Хотин, Ясси, Бухарест, Ізмаїл та інші фортеці на Дунайському театрі військових дій. Два з численних поразок османів були особливо нищівними. Перше, 25-26 червня 1770 року, коли російська ескадра, обійшовши Європу, з'явилася в Середземному морі і під Чесма здобула блискучу перемогу. Замкнені в бухті всі ворожі кораблі, за винятком одного, були спалені. Османська армія налічувала 150 тис. Чоловік при 150 знаряддях, в той час як у Румянцева було 27 тис. Чоловік і 118 знарядь. Проте російські війська завдали османам нищівної поразки - ті втратили весь обоз і всю артилерію. Ставало очевидним, що мета, заради якої Порта розпочала війну, не буде досягнута. Більш того, вона мала піти на територіальні поступки. Росія зробила мирну ініціативу, яка, однак, не зустріла підтримки у султанського уряду.
До продовження війни Османську імперію штовхала насамперед Франція, що погодилася продати їй свої кораблі для відновлення флоту, втраченого в Чесменський битві. Не викликали захоплення російські перемоги і в Лондоні, але англійське уряд, зацікавлений в збереженні торгівлі з Росією, обмежилося відкликанням своїх офіцерів з російського флоту. У Австрії були свої підстави, щоб відкрито підтримувати Османську імперію, - вона сама претендувала на частину Дунайських князівств, що знаходилися в руках російських військ. За союзним договором, укладеним з султанським двором, Австрія зобов'язалася будь-якими засобами, в тому числі військовими, домагатися повернення османам всіх територій, зайнятих російськими.
Двозначну позицію займала Пруссія. Будучи формально союзником Росії, вона потай від неї створювала труднощі для російської дипломатії. У цих умовах царський уряд не міг протидіяти здійсненню плану розділу Речі Посполитої, з яким Австрія і Пруссія починаючи з 1768 р зверталися до Росії. Фактичний поділ Речі Посполитої почався ще в 1770 р, коли Австрія і Пруссія окупували частину її території. Конвенція 1772 оформила перший розділ Речі Посполитої: Австрія захопила Галичину, до Пруссії відійшло Помор'я, а також частина Великої Польщі. Росія отримала частину Східної Білорусії.
Слова Катерини II, звернені до Дідро, - "якби я могла ще відмовитися від розділу, я охоче б це зробила" - на цей раз повністю відповідають відношенню в цей час Росії до розділу Речі Посполитої. Згодою на поділ Речі Посполитої Росія відколола Австрію від Османської імперії. Не сподіваючись на ефективну допомогу ззовні, османи в 1772 р погодилися вести мирні переговори. Головним пунктом розбіжностей було питання про долю Криму - Османська імперія відмовлялася надати йому незалежність, в той час як Росія наполягала на цьому. Військові дії відновилися, причому протікали в умовах, коли Росія була охоплена селянською війною. Російським військам під командуванням А.В. Суворова в червні 1774 вдалося розгромити османів при Козлудже. Противник погодився відновити переговори. Царський уряд теж був зацікавлений в негайному закінченні війни, з тим щоб звільнилися сили кинути на придушення народного руху всередині країни. 10 липня 1774 р переговори в болгарському селі Кючук-Кайнарджи завершилися підписанням мирного договору.
За Кючук-Кайнарджийскому світу до Росії переходили Керч, Єнікале і Кінбурн, а також Кабарди. Росія отримала право на будівництво військово-морського флоту на Чорному морі, її торгові кораблі могли безперешкодно проходити через протоки, Молдавія і Валахія, хоча формально і залишалися під владою Османської імперії, але фактично перебували під протекторатом Росії. Султанський двір, був ініціатором війни, зобов'язався сплатити Росії контрибуцію в 4,5 млн. Руб. Два підсумку напруженої війни мали для Росії величезні наслідки: родючі землі Північного Причорномор'я стали об'єктом господарського освоєння; Крим, звідки протягом багатьох століть хани робили грабіжницькі набіги, перестав бути васалом Османської імперії, що зміцнило безпеку південних кордонів Росії.
Гарантована Кючук-Кайнарджийського світом незалежність Криму була найбільш чутливою втратою Османської імперії. Мета її зовнішньої політики в найближчі десятиліття і полягала в тому, щоб повернути Крим в сферу свого впливу. Уже в 1775 р османи грубо порушили умови договору, проголосивши ханом свого ставленика Девлет-Гірея. У відповідь російський уряд ввів до Криму війська і затвердив на ханському престолі свого кандидата Шагін-Гірея. Однак османські агенти організували проти нього повстання. Девлет-Гірей висадився на турецькому кораблі в Кафе, щоб повернути собі ханський трон, але зазнав поразки від військ Шагін-Гірея і забрався геть. Суперництво двох держав у боротьбі за Крим закінчилося оприлюдненням 8 квітня 1783 р указу Катерини II про включення Криму до складу Росії. Тим самим Османська імперія позбавлялася свого плацдарму в військових зіткненнях з Росією. У тому ж 1783 був укладений Георгіївський трактат з Східною Грузією, що зміцнив позиції народів Закавказзя в боротьбі проти іранського і османського ярма.
Зі встановленням союзницьких відносин з Австрією у Катерини II виник зовнішньополітичний план, що отримав назву "Грецького проекту". Він передбачав вигнання Османської імперії з Європи шляхом створення з її володінь (Бессарабії, Молдавії та Валахії) буферного держави Дакії на чолі з онуком Катерини Костянтином. Сенс існування Дакії полягав у тому, щоб позбавити Росію, Австрію і Османську імперію загальних кордонів. Австрія не заперечувала проти проекту, розраховуючи на округлення своїх володінь за рахунок османських земель, але її територіальні домагання були настільки непомірними, що план створення Дакії залишився на папері.
Тим часом Османська імперія хоча і визнала в 1784 р приєднання Криму до Росії, але інтенсивно готувалася до війни з нею. Войовничі настрої султанського двору розпалювали Англія і Пруссія, маючи намір отримати з конфлікту власні вигоди: Англія прагнула чужими руками вигнати Росію з берегів Чорного моря, оскільки підстава чорноморських портів могло позбавити англійських купців вигод, які вони відкликали з слабкості торгового флоту Росії на Балтиці; Фрідріх II підбурював османський двір до війни з Росією, керуючись видами на черговий поділ Речі Посполитої, бо знав, що Росія, залучена у війну, не в змозі буде протидіяти його планам. Франція теж надавала допомогу Османської імперії в підготовці до війни - під керівництвом її інспекторів і офіцерів удосконалювалися кріпосні споруди і бойова підготовка османської армії.
В Наприкінці липня 1787султанський двір в ультимативній формі зажадав від Росії визнання своїх прав на Грузію та допуску османських консулів в Крим. Росія, не зацікавлена у відкритті військових дій внаслідок вразила країну сильного неврожаю, готова була піти на поступки, але Османська імперія, не дочекавшись відповіді на ультиматум, відкрила військові дії нападом на Кінбурн. Спроба захопити фортецю шляхом висадки десанту було відбито Суворовим. Невдача османів активізувала ворожі дії англійського уряду. Воно заборонило захід у свої порти російської ескадрі, готувалася до відправлення з Балтійського моря в Середземне. Була заборонена також вербування англійських офіцерів на службу в російський флот. Ті ж Англія і Пруссія штовхнули на війну проти Росії Швецію.
З боку Швеції це була друга спроба переглянути умови Ніштадської: влітку 1788 вона без оголошення війни напала на Росію. Шведський король Густав III ретельно готувався до конфлікту, бо, розраховуючи на легкі перемоги, прагнув зміцнити свою владу і зломити опір опозиції. У короля були підстави сподіватися на успіх: головні сили російської армії і її кращі полководці перебували на півдні. Густав III не скупився на хвалькуваті заяви -він говорив, що має намір оволодіти Естляндії, Лифляндией і Курляндией, а заодно з ними Петербургом і Кронштадтом. Перед від'їздом зі Стокгольма на театр війни він оголосив придворним дамам, що "сподівається дати їм сніданок в Петергофі". Початок військових дій розкрило повну неспроможність і навіть безглуздість шведських домагань: в запеклому бою 6 липня в о. Готланду Балтійський флот під командуванням адмірала С.К. Грейга здобув перемогу, змусивши шведські кораблі шукати порятунку в Свеаборг.
Війна не принесла шведам ніяких вигод, але вона значно ускладнила становище Росії на південному театрі військових дій, перш за все тим, що позбавила її можливості перекинути Балтійський флот в Середземне море і підняти проти Османської імперії томившиеся під її гнітом народи Балкан. Війна зі Швецією, крім того, спричинила чималі витрати. У той же час впали надії Англії і Пруссії, та й Османської імперії, на те, що Росії не під силу вести війну на два фронти. Османська армія, як і флот, на всьому протязі війни терпіли одну поразку за іншою, причому в ході війни з блиском проявилися висока бойова виучка солдатів і матросів, а також полководческие обдарування А. В. Суворова і неабиякий талант флотоводця Ф.Ф. Ушакова. У 1788 р відзначився Чорноморський флот: у червні на Дніпровсько - Бузькому лимані була розгромлена веслова флотилія османів, а 3 липня у о. Фидониси російська ескадра завдала поразки османському флоту, мають у своєму розпорядженні чисельною перевагою. Ці перемоги позбавили османів можливості допомагати обложеному Очакова, взятому в результаті запеклого штурму в грудні. У кампанії 1789 р наступальні операції османів на суші були паралізовані А.В. Суворовим. 21 липня Суворов після 60 км маршу з ходу атакував османів при фокшани, де 25 тис. Росіян і австрійців змусили рятуватися втечею 30 тис. Османів. Перемога була досягнута рішучої штиковий атакою, розпочатої після 9-годинного бою. 28-29 серпня була здобута морська перемога між о. Тендрой і Гаджибея. Найбільш примітним боєм всієї війни був штурм Ізмаїла. Ця потужна фортеця з гарнізоном в 35 тис. Чоловік при 265 знаряддях вважалася неприступною. Її безуспішну облогу російські війська вели з вересня 1790 г. 2 грудня під Ізмаїлом з'явився А.В. Суворов. Відразу почалася інтенсивна підготовка до штурму фортеці: у навчальному таборі викопали рів і насипали вал, що відповідали габаритам кріпаків споруд, і війська тренувалися в подоланні перешкод. За 5 днів до початку штурму Суворов відправив коменданту фортеці знаменитий ультиматум: "24 години на роздуми і воля; перші мої постріли вже неволя; штурм -смерть". На світанку 11 грудня почався штурм: війська подолали рів, по штурмовій драбині піднялися на вал, увірвалися в фортецю і крок за кроком, витісняючи запекло опирався ворога, оволоділи нею. Оволодіння Ізмаїлом належить до числа героїчних подвигів російських воїнів -в штурмі фортеці поєднувалися високий бойовий дух і чудова вишкіл солдатів і офіцерів з полководницьким генієм AA Суворова. Взяття Ізмаїла вінчала результат не тільки кампанії 1790 року, але і всієї війни.
29 грудня 1791 р укладений Ясський мирний договір. Цілі, заради яких Османська імперія розв'язала війну, не були досягнуті. Ясський договір підтвердив приєднання до Росії Криму і встановлення протекторату над Грузією. Результати війни для Росії не відповідали ні її військовим успіхам, ні понесених нею жертвам і фінансових витрат. До неї була приєднана лише територія між Бугом і Дністром. Бессарабія, Молдова і Валахія були повернуті османам. Скромні для Росії підсумки війни були пов'язані з тим, що Англія не розлучалася з ідеєю створення антиросійської коаліції. Раніше російської дипломатії вдалося розладнати ці плани. Щоб не опинитися в ізоляції, уряд мав форсувати мирні переговори.
Три обставини визначили успіхи Росії у війнах з Османською імперією та Швецією: Росії в цих війнах доводилося про ненапад, а відбивати агресивні дії сусідів; боєздатність російської регулярного війська була незрівнянно вищий шведської і особливо османської - ополченці останньої, маючи в своєму розпорядженні подвійним, потрійним перевагою в чисельності, незмінно зазнавали поразки від добре навчених і озброєних російських полків; важливою причиною переможного закінчення воєн була наявність в російській армії і флоті талановитих полководців (П.А. Румянцев, AA Суворов) і флотоводців (Г.А. Спиридов, Ф.Ф. Ушаков). Вони підняли військове мистецтво на вищий щабель. Суворов замість панівною в Європі кордонної стратегії, сенс якої полягав у рівномірному розподілі військ по всій лінії фронту з використанням в якості опорних пунктів фортеці, застосував більш ефективний засіб громити ворога - зосередження основних сил на головному ділянці бою. Метою операції він вважав не маневрування і виснаження ресурсів противника, знищення його живої сили.
Знамените твір Суворова "Наука перемагати" наповнений безліччю афоризмів і крилатих фраз, зрозумілих як офіцеру, так і солдату. Головними перевагами воїна він вважав патріотизм, хоробрість, витривалість, рішучість. Флотоводець Ф.Ф. Ушаков, що спирався на власний досвід і досвід свого попередника Г.А. Спиридова, подібно Суворову, не знав поразок. Головною метою битви він вважав знищення ворожого флоту і перш за все флагманського корабля, на якому повинен бути зосереджений вогонь.
Школи Суворова і Ушакова дали країні чимало талановитих воєначальників: Кутузова, Багратіона і багатьох інших в армії, Сенявіна, Лазарева та інших - на флоті.
польське питання
У 1763 р помер польський король Август III, посаджений на престол ще Ганною Іванівна. Між магнатськими угрупованнями почалася запекла боротьба за владу. Країна була роздерта внутрішніми протиріччями. Влада здійснював сейм. Делегати від місцевих сеймиків мали на ньому право "ліберум вето", тобто кожен депутат міг опротестувати будь-яке рішення зборів. Дуже гострими були в країні і національні суперечності. Входили до її складу народи України і Білорусії перебували під жорстоким соціально-економічним і національним гнітом польської шляхти.
Після боротьби між магнатськими угрупованнями Потоцьких та Чарторийських перемогли останні - прихильники пропрусской орієнтації. На престол був посаджений їх родич, давній знайомий Катерини Станіслав Понятовський. Його уряд постарався провести в розвалює країні ряд реформ, однак ці спроби викликали запеклий опір з боку інших угруповань шляхетства. Було використано право конфедерації, тобто створення збройної опозиції. Прихильники реформ в м Барі (на Україні) створили свою конфедерацію. Катерина послала проти них війська на чолі з Суворовим. Росія всіляко намагалася посилити свій вплив в Польщі. На цьому шляху вона опинилася в дуже складних відносинах з Пруссією. Великих успіхів Росії в боротьбі з Туреччиною змусили Пруссію виступити спільно з Австрією в польському питанні, з тим щоб стримати вимоги Росії на півдні. Росії був невигідний розділ Польщі і посилення за її рахунок таких держав, як Пруссія і Австрія. Польща більш влаштовувала Росію як буферну державу на кордоні з більш сильними сусідами. Але в ситуації, що склалася Росія змушена була піти на розділ Польщі. Один догоаор був укладений між Росією і Пруссією, інший - між Росією і Австрією. Обидва вони були підписані в липні 1772 Під тиском двох держав у вересні 1773 польський сейм санкціонував угоду про першому розділі Польщі. Росія отримала все Подвинье і частина Верхнього Придніпров'я, воєводства Полоцьке, Вітебське, Мстиславське, частина Мінського і частина польської Лівонії. Австрія захопила Західну Україну - Галичину.
У 70-80-х роках XVIII ст. питання про Правобережну Україну дедалі тісніше зв'язувався з питанням про подальше просування Росії до Чорного моря, а це в свою чергу з новою силою породжувало російсько-турецький конфлікт. Вся зовнішня політика Росії зав'язувалася в складний балтійсько-польсько-східний вузол. Усилившаяся міць Росії дозволяла Катерині II надавати дуже сильний вплив на весь хід зовнішньополітичних відносин в Європі. Під час спалахнула між Австрією і Пруссією війни за баварське спадщину Катерина виступила в ролі третейського судді. Закінчив цю війну Тешенскій світ 1779 р умови якого гарантувала Катерина, призвів до значного посилення впливу російської дипломатії на весь хід справ в Німеччині. Визначну роль зіграла Росія і в подіях, пов'язаних з війною американських колоній за незалежність. Росія відхилила спробу Англії використовувати її сили для ведення війни в Америці. Більш того, в лютому 1780 року вона опублікувала декларацію про "збройний нейтралітет". Декларація проголошувала, що будь-яке нейтральне судно знаходиться під захистом усіх нейтральних держав і має право захищати себе на морі зброєю. Відповідальність же за насильство над нейтральними судами падають на суду нападників держав. До цієї декларації приєдналася більшість держав.
У цей час відбувається зміна основного курсу зовнішньої політики. Натягнуті отношедія з Англією, охолодження у відносинах з Пруссією - все це призвело до падіння "Північного акорду". Починається процес зближення з Австрією, закладений із зустріччю Катерини II в 1780 р в Могильові з австрійським імператором Йосипом II. Змінюються навіть фігури у зовнішньополітичному відомстві. На зміну графу Микиті Івановичу Паніну приходить Алексайдр Андрійович Безбородько - талановитий дипломат і державний діяч. Велику роль у зовнішній політиці починає грати князь Григорій Олександрович Потьомкін, фаворит Катерини.
Змінюється і основна концепція зовнішньої політики. Народжується так званий "грецький проект". Передбачалося вигнати турків з Європи, а на території колишньої Османської імперії створити грецьку імперію на чолі з представниками російського правлячого дому. З дунайських князівств - Молдавії та Валахії - мало бути утворено нове буферну державу (що носило давня назва - Дакія). Основним союзником передбачалася Австрія, за що вона і повинна була отримати під свій вплив західну частину Балканського півострова. Вчені до цих пір не вирішили, чи був "грецький проект" реальної зовнішньополітичною програмою або це була лише ілюзія, плід роздумів придворних теоретиків. Швидше за все, мають рацію ті дослідники, які стверджують, що реального проекту зовнішньої політики Росії 80-х років XVIII ст. ( "Грецького проекту") не існувало.
Як би там не було, справа йшла до нової війни з Туреччиною. Б 1783 р Росія приєднала до себе Крим, що, звичайно ж, викликало невдоволення уряду Туреччини. Демонстративно не виконуючи умов Кучук-Кайнарджійського договору, Туреччина сама оголосила війну. Положення Росії незабаром ускладнилося виступом Швеції. Король Густав III почав облогу фортеці Нейшлот і пред'явив Росії явно нездійсненні вимоги. Але оборона Нейшлота і блискуча перемога російського флоту в липні 1788 р у Готланду над флотом шведів змусила шведський уряд піти на укладення миру.
Росія домоглася видатних успіхів у війні з Туреччиною.Під керівництвом О. В. Суворова була взята фортеця Очаків, турки були розбиті при фокшани і битва. Одна з найбільш яскравих сторінок цієї війни - взяття фортеці Ізмаїл. Але зрада Австрії та шведська небезпека змушувала Росію бути обережною. У 1791 р був підписаний Ясський світ, за яким Туреччина зобов'язалася неухильно виконувати умови попереднього світу, визнала новий кордон з Росією по Дністру і приєднання Криму.
У Польщі після першого розділу вплив Росії значно посилився. У цій країні починає наростати рух за зміцнення економіки і політичного ладу шляхом реформ. Ряд позитивних заходів зробив сейм 1788 р отримав назву чотирирічного сейму. 3 травня 1791 року цей сейм прийняв нову конституцію, відрізнялася відомої прогресивністю. Але для поліпшення життя нижчих верств населення, особливо українського і білоруського походження, було зроблено мало.
У Польщі схрестили свої "дипломатичні шпаги" представники зовнішньополітичних відомств Росії, Пруссії, Австрії. Важко сказати, хто кого перевершував в підступності, але для самої Польщі події розгорталися драматично. Влітку 1791 російські війська, які брали участь у війні з Туреччиною, були перекинуті до Польщі. Тут же в м Тарговіце виникла конфедерація, до якої приєднався і польський король. Царські війська незабаром взяли Варшаву. Конституція 3 травня була скасована, а в березні 1793 році відбувся другий поділ Польщі. До Росії відійшли Білорусія з Мінськом і Правобережна Україна. Пруссія захопила Гданськ (Данциг), Торунь і Велику Польщу з Познанню. Частина, що залишилася Польщі з населенням в 4 млн осіб була оточена з усіх боків сильними і ворожими їй державами, які нав'язували їй свої умови. Це викликало патріотичне піднесення. Незабаром одна з частин польського війська повстала. Центром повстання стає Краків, а його головою талановитий генерал Тадеуш Костюшко. Він зайняв Варшаву. Незабаром повстання перекинулося в Литву, Велику Польщу і Помор'я. Однак значна частина селянства була розчарована тими заходами, які зробив Костюшко, що значно послабило його сили. Російські війська під керівництвом О. В. Суворова розгромили польські війська. Спочатку 1795 був проведений третій розділ Польщі, який знищив самостійне польська держава. Велика частина земель Польщі з Варшавою була віддана Пруссії, Мала Польща з Любліном відійшла до Австрії. Росія отримала Литву, Західну Білорусію і Західну Волинь. Курляндское герцогство, що знаходилося в залежності від Речі Посполитої, також було приєднано до Росії. Приєднання старовинних російських земель до Росії було логічним, так як зберігало національну цілісність східнослов'янських народів. Втім, ставлення царського уряду до України і Білорусі не треба ідеалізувати, пам'ятаючи про ту інший раз насильницької русифікації, яка завдала великої шкоди розвитку національної самосвідомості. Що ж стосується Польщі, то це була трагедія польського народу, який на століття був позбавлений своєї державності і став здобиччю сусідніх держав.
Росія і революція у Франції.
Відносно російського царизму до подій у Франції простежується два етапи. На першому, який тривав, втім, недовго, царський двір розглядав що революцію як подія повсякденному житті, тобто як бунт голодної черні, з яким королівська влада здатна швидко впоратися. Ні Катерина, ні її оточення не вважали те, що відбувалося в Парижі результатом глибоких соціальних протиріч, а пов'язували його з тимчасовими фінансовими труднощами і особистими якостями невдалого короля.
У міру розвитку революції і рішучої ломки феодальних порядків настрій правлячих кіл в Петербурзі змінювалося. Там невдовзі переконалися, що революція загрожує доль трону не тільки в Парижі, але і всім феодально-абсолютистські режимам Європи. Катерина переконалася і в іншому: Людовіку XVI і французькому дворянству своїми силами не відновити старий порядок. Побоювання російського двору поділяли володарі тронів Австрії і Пруссії.
У 1790 році був створений союз Австрії і Пруссії з метою військового втручання у внутрішні справи Франції. Негайно реалізувати ці наміри не вдалося, так як Австрія, Росія і Пруссія були стурбовані розділом Речі Посполитої, а Росія, крім того, вела війну з Османською імперією. На цьому етапі абсолютистські режими обмежилися розробкою планів інтервенції і наданням матеріальної допомоги французької емігра-
ції і контрреволюційного дворянству всередині країни. Катерина на сколачивание найманої армії дала французьким принцам в борг 2 млн. Руб. Вона стала душею коаліції, яка робиться боротьби з революційною Францією.
Згідно російсько-шведському союзу Густав III зобов'язався висадити в австрійських Нідерландах десант, до якого повинні були приєднатися війська французьких принців, а також Австрії і Пруссії. Катерина замість військ, зайнятих в російсько-турецькій війні, взяла на себе зобов'язання до закінчення її видавати субсидію в розмірі 300 тис. Руб.
Виступ коаліції не відбулося з двох причин: смерть Леопольда II і вбивство Густава III змусили відкласти похід; але головна причина полягала в тому, що монархічні режими виявили просування ідей революції до кордонів їх власних володінь і визнали першорядним завданням зупинити цей поступ. Йдеться про події в Речі Посполитої.
До складу цього федеративної держави входили Польща, Литва, Україна і Білорусія.
Протягом століть, з середини XVII по середину XVIII ст., Литовське князівство переживало глибоку економічну кризу, зумовлену безперервними війнами Речі Посполитої. Вони спустошували скарбницю і виснажували економічні ресурси. У 1648 р населення князівства налічувало близько 4,5 млн. Чоловік, через два десятиліття воно зменшилось майже вдвічі (2,3 млн.), До кінця Північної війни скоротилося до 1,8 млн. Чоловік і лише до 1772 р досягло 4 , 8 млн. На частку литовського і білоруського народів впали важкі випробування: запустело господарство в селах і ремесло в містах.
Уряд Речі Посполитої проводив політику полонізації та окатоличення білоруського населення. У 1697 р був прийнятий закон, що проголосив польську мову державною мовою Великого князівства Литовського. Ще раніше, в 1673 р був закритий доступ не католикам в шляхетський стан.
Відсталі форми соціально-економічного життя, слабка ступінь централізації, що допускала існування у магнатів власних збройних сил, ставили під загрозу самостійність існування Речі Посполитої як суверенної держави.
Слабкість Речі Посполитої давала привід для втручання в її внутрішні справи сильних сусідів і дозволила здійснити її перший розділ. Конституції 3 травня 1791 р зберігала за Шляхетством його феодальні привілеї, селяни залишалися в кріпацтва, за католицтвом зберігалося значення державної релігії. Однак конституція скасовувала "liberum veto", забороняла організацію сепаратистських конфедерацій, передавала виконавчу владу королю. Було скасовано поділ Речі Посполитої на королівство Польське і Велике князівство Литовське, на їх основі проголошувалася єдина Польща.
Зміцнення державності суперечило інтересам Пруссії, Австрії та Росії. У них був формальний привід для втручання в справи Речі Посполитої, так як їй не дозволялося змінювати конституцію і скасовувати "liberum veto". У самій Речі Посполитої деякі магнати і шляхта виступили проти посилення королівської влади. В знак протесту проти конституції 3 травня 1791 року вони за підтримки Катерини II організували в Тарговіце конфедерацію і звернулися до Росії за допомогою. На заклик конфедерації в Річ Посполиту було кинуто російські і прусські війська, створилися умови для нового розділу.
У січні 1793 було укладено російсько-прусський договір, за яким до Пруссії відходили польські землі (Гданськ, Торунь, Познань), а Росія возз'єдналася з Правобережної України і центральною частиною Білорусії, з якої була утворена Мінська губернія.
Другий розділ Польщі викликав підйом в ній національно-визвольного руху, очоленого учасником боротьби північноамериканських колоній за незалежність генералом Тадеушем Костюшко. Воно почалося в березні 1794 року в Кракові, а в квітні - у Великому князівстві Литовському.
Восени 1794 р А. В. Суворов взяв штурмом передмісті Варшави Прагу. Повстання було придушене, Костюшко потрапив в полон.
У 1795 р відбувся третій розділ Польщі, котра поклала кінець її існуванню. Угода була підписана в жовтні 1795 року, але, не чекаючи його укладення, ініціатор розділу Австрія ввела свої війська в Сандомир, Люблінську і Хелмінскую землі, а Пруссія - в Краків. До Росії відійшли західна частина Білорусії, західна Волинь, Литва і герцогство Курляндське. Останній король Речі Посполитої зрікся престолу, а древній трон польських королів з Кракова був доставлений до Петербурга і встановлений в ... таулетной кімнаті російської імператриці. На ньому вона і помре "сідаючи на судно" (за словами А. Пушкіна) в листопаді 1796 року.
Возз'єднання з Росією Білорусії та Західної України і входження до складу Росії Литви та Курляндії мали два наслідки. Польсько-литовські феодали зберегли свої володіння, і повинності з селян стягувалися в колишніх розмірах. Інакше і не могло бути - царизм, безжально експлуатує власний народ, виявляв в цьому питанні повну солідарність з литовськими та польськими феодалами, яким були надані права і привілеї російського дворянства.
Але ця сторона перекривалася позитивними результатами. Російський уряд ліквідував свавілля польсько-литовських магнатів, позбавивши їх права тримати свої війська і фортеці. Населення колишнього Великого князівства Литовського і Західної України втягувалось в орбіту всеросійського ринку. Для нього настав час мирної праці, припинилися сварки між шляхтою, згубно відбивалися на господарстві селян і городян. Росія забезпечила захист ззовні, чого не могла гарантувати слабка Річ Посполита. Припинилися релігійні переслідування православних, а католикам була надана свобода віросповідання. Возз'єднання з Росією народів, етнічно близьких російським, сприяло взаємному збагаченню їх культур.
У роки, коли монархи були поглинені розділами Речі Посполитої, події у Франції розвивалися своєю чергою: 10 серпня 1792 р там була повалена монархія, через два дні сім'я короля виявилася під вартою; 20 вересня війська інтервентів, що вторглися до Франції, зазнали нищівної поразки при Вальми; 21 січня 1793 року відбулася страта колишнього короля Людовика XVI. Ця подія потрясло монархічну Європу.
Імператриця вживала заходів до організації нової антифранцузької коаліції. У березні 1793 року була підписана конвенція між Росією і Англією про обопільне зобов'язання надавати одна одній допомогу в боротьбі проти Франції: закрити свої порти для французьких судів і перешкоджати торгівлі Франції з нейтральними країнами. Справа на цей раз обмежилася відправкою російських військових кораблів в Англію для блокади французьких берегів - висунути сухопутні сили на допомогу англійцям, які перебували в цей час у стані війни з Францією, імператриця не наважувалася -вони були необхідні для боротьби з повстанцями Тадеуша Костюшко.
Як тільки рух в Речі Посполитої був пригнічений, між Росією, Англією і Австрією в кінці 1795 був укладений контрреволюційний троїстого союзу. У Росії почалася підготовка 60 тисячного експедиційного корпусу для дій проти Франції. Смерть імператриці завадила відправлення цього корпуса.
Історичне значення діяльності Катерини Великої.
У 1791 р канцлер А.А. Безбородько за дорученням Катерини склав перелік досягнень її царювання. І такий був складений і виглядав вельми солідно. У списку значилися 29 губерній влаштованих за новим зразком, 144 новозбудованих міста, 30 ув'язнених конвенцій і трактатів, 78 здобутих перемог, 123 указу «для полегшення народу» і т. Д.
Додамо до цього, що у Польщі і Туреччини були відвойовані землі з населенням до 7 млн.людина; а загальна чисельність населення імперії збільшилася з 19 млн. чоловік (1762 г.) до 36 млн. (1796 г.); армія з 162 тис. осіб зросла до 312 тис.; флот з 21 лінійних кораблів і 6 фрегатів посилений до 67 лінійних і 40 фрегатів; сума державних доходів з 16 млн. рублів піднялася до 69 млн. рублів; число фабрик зросла з 500 до 2 тис.; збільшений ввезення - вивезення зовнішньої балтійської торгівлі з 9 млн. до 44 млн. рублів; збільшений ввезення - вивезення зовнішньої чорноморської (створеної Катериною) торгівлі з 390 тис. до 1 900 тис. рублів.
Дійсно, 34-річне царювання Катерини Великої залишило яскравий слід в історії Росії. Впадає в очі неординарність особистості імператриці, її видатні якості державного діяча і велич нею скоєного: якщо Петро Великий утвердився на берегах Балтики, то Катерина Велика - на берегах Чорного моря, розставивши кордону на південь і включивши до складу імперії Кримський півострів. У Катерини не можна відняти тієї честі, що вона зрозуміла і щасливо закінчила то, чого не встиг закінчити Петро. Одного цього достатньо, щоб нащадки з вдячністю згадували її ім'я.
Ніколи ще за всю історію Росія не досягала такого могутності і впливу на міжнародні відносини. Той же А.А. Безбородько говорив, що жодна гармата в Європі не сміла вистрілити без дозволу Росії. І це не було перебільшенням. К.Маркс в "Історії секретної дипломатії 18 в.", Використовуючи відповідні документи, бичує "низькопоклонство" англійських державних діячів і дипломатів перед Росією. Навіть з огляду на непрофесіоналізм Маркса як історика і його ідеологічну одержимість (викликала неприязнь до "контрреволюційної" Росії), ці оцінки є підтвердженням небувалого посилення міжнародних позицій Росії до кінця 18 століття.
Історичне значення діяльності Катерини Великої визначається досить легко на підставі того, що було сказано вище про окремих сторони катерининської політики. Ми бачили, що Катерина по вступі на престол мріяла про широких внутрішніх перетвореннях, а в політиці зовнішній відмовилася слідувати за своїми попередниками Єлизаветою і Петром III. Вона свідомо відступала від традицій, що склалися при Петербурзькому дворі, а тим часом результати її діяльності за своєю суттю були такі, що завершили собою саме традиційні прагнення російського народу і уряду. У справах внутрішніх законодавство Катерини завершило собою той історичний процес, який почався при временщиках. Рівновага в положенні головних станів, в усій силі існуючий при Петрові Великому, початок руйнуватися саме в епоху тимчасових правителів (1725-1741), коли дворянство, полегшуючи свої державні повинності, стало досягати деяких майнових привілеїв і більшої влади над селянами - згідно із законом. Нарощення дворянських прав спостерігали ми під час та Єлизавети, і Петра III.
При Катерині ж дворянство ставати як привілейованим станом, у яких правильну внутрішню організацію, а й станом, пануючим у повіті (як землевласницького стану) і в загальному управлінні (як бюрократія). Паралельно зростанню дворянських прав і залежно від цього падають цивільні права власницьких селян. Розквіт дворянських привілеїв в ХVIII столітті необхідно поєднувався з розквітом кріпацтва. Тому час Катерини було тим історичним моментом, коли кріпосне право досягло повного та найбільшого свого розвитку. Таким чином діяльність Катерини II щодо станів (Не забудемо, що адміністративні заходи імператриці носили характер станових заходів) була прямим продовженням і завершенням тих відхилень від староруської ладу, які розвивалися в XVIII столітті. Катерина у своїй внутрішній політиці діяла за традиціями, закладеними їй від ряду найближчих її попередників, і довела до кінця те, що вони почали. Навпаки, в політиці зовнішній Катерина, як ми бачили, була прямий послідовницею Петра Великого, а не дрібних політиків XVIII століття. Вона зуміла, як Петро Великий, зрозуміти корінні завдання зовнішньої російської політики і вміла завершити те, до чого прагнули століттями російські государі. І тут, як у політиці внутрішній, вона довела до кінця свою справу, і після неї російська дипломатія повинна була ставити собі нові завдання, тому що старі були вичерпані і скасовані. Якби в кінці царювання Катерини з'явився в Росії московський дипломат XVI або XVII ст., То він би відчув себе цілком задоволеним, тому що побачив би вирішеними задовільно всі питання зовнішньої політики, які так хвилювали його сучасників. Отже, Катерина - традиційний діяч, незважаючи на негативне ставлення до російського минулому, незважаючи, нарешті на те, що вона внесла нові прийоми в управління, нові ідеї в суспільний обіг. Двоїстість тих традицій, яким вона йшла, визначає і двояке ставлення до неї нащадків. Якщо одні не безпідставно зазначають, що внутрішня діяльність Катерини узаконила ненормальні наслідки темних епох XVIII в., То інші схиляються перед величчю результатів її зовнішньої політики. Як би там не було, історичне значення єкатерининського часу надзвичайно велике саме тому, що в цю епоху були підведені підсумки попередньої епохи, завершилися історичні процеси, що розвивалися раніше. Ця здатність Катерини доводити до кінця, до повного вирішення ті питання, які їй ставила історія, змушує всіх визнати в ній першорядного історичного діяча, незалежно від її особистих помилок і слабкостей.
В останні роки царювання Катерина думала передати престол далеко не синові Павлу Петровичу, а коханому онуку Олександру Павловичу. У Петербурзі пройшов навіть слух, що готується відповідний маніфест. 5 листопада 1796 р імператрицю збагнув апоплексичного удару і незабаром вона померла, не приходячи до тями. Історики сходяться на думці, що заповіт Катерини на користь Олександра справді існувало, але під час агонії імператриці воно було Павлом знищено. О 12 годині ночі на 6 листопада 1796 р вище духовенство і двір принесли присягу на вірність новому самодержцю - Павлу.
Список використаної літератури
1. Міненко Н.А. Російська імперія в другій половині XYIII в. В кн .:
2. Заичкин І.А., Почкаев І.М. Російська історія від Катерини Великої до Олександра II. М .., 1994.
3. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. Повний курс лекцій.М., 1994.
4. Політична історія Росії. Хрестоматія / Упоряд. В. І. Коваленко та ін. М., 1996.
5. Ейдельмана Н.Я. Грань століть. політична боротьба в Росії. Кінець XYIII - початок XIX століття. М., 1982.
|