|
лекція
по курсу «Військова історія»
по темі: «Будівництво Збройних Сил СРСР у міжвоєнний період»
зміст
Вступ
1. Заходи політичного і військового керівництва країни щодо зміцнення оборони і вдосконалення збройних сил
2. Розвиток радянського військового мистецтва в міжвоєнний період
висновок
література
Вступ
Після розгрому основних сил інтервентів і білої армії в період громадянської війни міжнародне становище молодого Радянського держави усталилося. Тому Радянський уряд направив основні сили на економічний розвиток країни.
Необхідно було скоротити армію, чи не принижуючи її бойового потенціалу. Визначаючи основні завдання військового будівництва Червоної Армії, глава радянського уряду В.І. Ленін писав: «... ми в свою Червону Армію під що б то не стало повинні вірити і повинні її зберегти у всій бойовій готовності і посилити її бойову готовність і здатність ... при скороченні армії ми збережемо таке основне ядро її, яка не буде покладати непомірною тяжкості на республіку в сенсі змісту ... ».
Радянський уряд в міжвоєнний період проводить ряд великих заходів, спрямованих на те, щоб разом зі значним скороченням привести їх озброєння і організацію відповідно до вимог часу.
Таким чином, період будівництва Збройних Сил з 1921 по 1941 роки став важливим періодом, протягом якого проводилися організаційні заходи щодо зміцнення боєздатності армії. Однак, об'єктивні і суб'єктивні причини не дали до кінця виконати їх: слабкість радянської економіки, репресії 30-х років - все це сприяло тому, що Червона Армія зустріла напад Німеччини ослабленою, проте зуміла витримати тягар Великої Вітчизняної війни, відстояла свободу і незалежність нашої Батьківщини .
Мета цієї лекції полягає в тому, щоб показати основні заходи та особливості будівництва радянських збройних Сил в вищезгаданий період, а також вдосконалення тактики і розвиток радянського військового мистецтва.
1. Заходи політичного і військового керівництва країни щодо зміцнення оборони і вдосконалення збройних сил
Весь межвоеннийперіод будівництво Радянських Збройних Сил йшло відповідно до положень військової доктрини про те, що в майбутній війні візьмуть участь мільйонні армії, оснащені за останнім словом науки і техніки, і мають у своєму складі всі сучасні види збройних сил: сухопутні війська, авіацію, флот , а також війська ППО. "Гігантський масштаб сучасної війни, в якій братимуть участь могутні збройні коаліції з мільйонами живих сил і багатотисячними військово-технічними засобами, - зазначалося в фундаментальній праці" Стратегічне розгортання "В.А. Меликова, - може бути переможно дозволений лише майстерним використанням трьох категорій збройних сил, що діють на суші, в повітрі і на морі ".
Відповідно до цих поглядами в СРСР були проведені дві військові реформи (в 20-е і в другій половині 30-х - початку 40-х рр.); починаючи з 1929 р були прийняті два п'ятирічних плану будівництва армії; в 1939 р затверджений третій п'ятирічний план військового будівництва на 1939-1942 рр.
В ході реформи 20-х рр. проводилися заходи з докорінної реорганізації всієї системи військового будівництва. Найважливішими з них були: введення територіально-міліційних системи будівництва Червоної Армії в поєднанні з кадрової; створення національних формувань; організаційна перебудова і зміцнення органів управління Збройними Силами; вдосконалення структури і системи роботи органів військового тилу; зміна організаційно-штатної структури частин і з'єднань; перебудова системи підготовки військових кадрів; введення єдиноначальності; розробка і впровадження у військах нових статутів та ін. В той же час реформа 20-х років фактично не торкнулася переозброєння армії, тому що слабкість матеріального базису Радянської держави не дозволяла тоді вирішити це питання.
Основним змістом військової реформи другої половини 30-х - початку 40-х рр. стало будівництво масової армії, здійснюване за принципом кадрового екстериторіального комплектування і введення загального військового обов'язку. В ході реформи були здійснені: перебудова органів вищого військового керівництва обороною країни і безпосереднього управління Збройними Силами; значні організаційно-штатні зміни та структурні перетворення видів Збройних Сил; початок процесу переозброєння армії і флоту новими перспективними видами зброї і засобами збройної боротьби; вжиття заходів щодо перетворення системи підготовки військових кадрів, по перебудові оперативної і бойової підготовки військ.
Виконання п'ятирічних планів будівництва армії передбачала створення Збройних Сил, здатних відбити агресію, з якого б напряму вона ні послідувала, навіть в тому випадку, якщо СРСР піддасться одночасного удару із заходу, сходу і півдня.
Основні заходи будівництва Збройних Сил були спрямовані на: забезпечення всебічного розвитку Сухопутних сил, Військово-Повітряних Сил і Військово-Морського Флоту, оснащення їх новітньою військовою технікою, яка не поступається закордонним зразкам; реорганізацію і моторизації стрілецьких військ, автоматизацію їх вогню, підвищення питомої ваги кадрових дивізій; форсоване будівництво важких бомбардувальників, переозброєння винищувальної авіації, впровадження якісно нових типів літаків і моторів; модернізацію існуючої артилерії і артилерії великої потужності, переклад артилерії на механічну тягу, створення численних танкових і мотомеханізованих частин, насичення танками стрілецьких військ, створення нових танків, підвищення питомої ваги середніх і важких танків; подальший розвиток засобів зв'язку, інженерних засобів і ін.
Всі плановані зміни в цілому відповідали наступальному характером військової доктрини Радянської держави, були матеріальним втіленням поглядів, що орієнтують РККА на ведення наступальних воєн.
Виключно велике значення надавалося розвитку стрілецьких військ, артилерії і бронетанкових військ. Вважалося, що від їх ударної потужності залежить успіх прориву оборони противника. Важливу роль в удосконаленні цих родів військ зіграли матеріали і документи Комісії Оборони СРСР, в їх числі: "Про бойової підготовки РСЧА" (1932), "Про стан артилерії РККА і виробництві артилерійських систем" (1932), "Про програму танкобудування на 1932-1933 рр. "," Про нові форми мотомеханізаціі РККА "(1932); постанови Ради Праці і Оборони СРСР: "Про систему танків і танкового озброєння РККА на другу п'ятирічку" (13 серпня 1933 г.), "Про заходи щодо виконання танкової програми РККА" (25 жовтня 1933 г.), "Про систему артилерійського озброєння РККА "(22 березня 1934 г.)," Про створення резерву по танках "(29 вересня 1936 г.); постанови і рішення Комітету Оборони СРСР, прийняті в 1937 р, в тому числі - "Про заходи щодо посилення артилерії РККА", "Про систему озброєння РККА артилерією особливої потужності», "Про дивізійної артилерії", "Про артилерії РГК (особливої потужності) "," Про корпусної артилерії "та ін.
В результаті успішного виконання намічених планів і програм в 1930 р була завершена модернізація старих артилерійських систем, а з 1931 р на озброєння артилерії стали надходити протитанкові гармати, більш далекобійні і скорострільні гармати польової артилерії і особливого призначення, зенітні гармати. Загальна кількість знарядь за першу п'ятирічку збільшилась з 7 до 17 тис., Кількість станкових кулеметів зросла з 26 до 51 тис.
Ще більш значними виглядали темпи розвитку танкової промисловості і розвитку танкових військ РККА. У з'єднання і частини в зростаючій кількості стала надходити бронетанкова техніка: легкі танки Т-18, Т-26, БТ-2, БТ-5; середні і важкі танки Т-28 і Т-35, танкетки Т-27, плаваючі танки Т-37, Т-38. Станом на 1 січня 1934 року на озброєнні Червоної Армії знаходилося 6 632 танка і 32 легких і середніх броньовика. Через рік кількість танків збільшилася до 10 тис.
Все це давало можливість створити потужні механізовані з'єднання і частини, підвищити ударну силу і рухливість Червоної Армії. Якщо в 1930 р в РККА було 5 танкових частин, одна механізована бригада і 3 мотоотряда, то на 1 січня 1935 року вже було 4 механізованих корпусу, 6 механізованих бригад, 8 окремих танкових батальйонів і 6 окремих полків РГК, 15 механізованих полків кавалерійських дивізій і 83 танкових батальйону і окремих рот, що входять до складу стрілецьких дивізій.
Значними темпами розвивалася авіаційна промисловість. Так, якщо в 1930-1931 рр. в середньому в рік випускалося 860 літаків, то в 1932- 1933 рр. - вже 2 600. У 1934 р оснащеність радянських ВПС в порівнянні з 1930 р зросла в 3 рази. Кількісний та якісний ріст авіації робив її найважливішим фактором зростання бойової могутності Червоної армії.
Важливу роль у подальшому розвитку теорії будівництва і бойового застосування ВПС, перегляд поглядів на їх місце, роль і значення в озброєній боротьбі і в системі збройних сил, зіграли постанову Реввійськради СРСР "Про основи організації Військово-Повітряних Сил РККА" (23 лютого 1932 р ) і постанову Комісії Оборони СРСР "Про організацію ВВС РККА" (19 квітня 1932 г.). Цими документами визначався новий етап у розвитку Військово-Повітряних Сил РККА, обгрунтовувалося їх зросле значення в загальній системі збройних сил держави. З допоміжний засіб збройної боротьби ВПС ставали самостійним родом військ.
У постанові Реввійськради визначалося розподіл ВПС відповідно до стратегічного та оперативно-тактичним призначенням на військову, армійську і фронтову авіацію. Важка бомбардувальна авіація розглядалася як засіб Головного Командування, призначене для нанесення ударів по промисловим, політичним центрам і важливим військовим об'єктам на території супротивника.
У постанові Комісії Оборони закріплювалося нове положення Військово-Повітряних Сил в системі Збройних Сил і визначалися основні заходи за планом розвитку ВПС в другій п'ятирічці, в тому числі передбачалося створення великих формувань важкої авіації - корпусів і армій. Особливим родом повинна була стати фронтова авіація.
Велика увага в 30-і роки було приділено також створення повітряно-десантних військ. Їх передбачалося використовувати для придушення глибоких резервів противника і в боротьбі з його повітряними десантами. Організаційне оформлення повітряно-десантних військ відбулося в першу п'ятирічку військового будівництва. У 1932 р в складі Збройних Сил перебувала тільки одна штатна частина особливого призначення, в 1933 р їх було вже 5 і 29 позаштатних, а в 1934 р - 10 штатних і 38 позаштатних (не рахуючи великого числа взводів і рот, сформованих в округах). Для перекидання десантів були пристосовані літаки У-2, АНТ-9, Г-5, ТБ-1, ТБ-3 і ін. У 1934 р була освоєна перекидання повітрям на ТБ-1 танка Т-37А, танкетки Т-27 , 76-мм гармат, автобронетехніки і ін. В тому ж році була освоєна і застосована на маневрах техніка десантування парашутного, змішаного і посадкового десантів.
Таким чином, за відносно короткий період в РККА були створені нові матеріально-технічні можливості, що дозволяли успішно виконувати завдання, покладені на Збройні Сили. В цілому за першу п'ятирічку питома вага артилерії, авіації і бронетанкових військ (разом узятих) зріс з 20 до 35% загального складу Збройних Сил. Відповідно питома вага піхоти знизився з 33,9 до 25,6%, кінноти - з 11,2 до 8,2%. У ці ж роки самостійні механізовані і танкові з'єднання (механізовані бригади і корпусу) склали 33,5% всіх механізованих і бронетанкових військ; танковий резерв Головного Командування, зведений в танкові полки, батальйони і роти, - 15,5% і бронетанкові частини, що входили безпосередньо в загальновійськові і кавалерійські з'єднання - 51%.
Проведення основних заходів з будівництва Збройних Сил Радянської держави створило умови для розробки, затвердження і закріплення в практиці підготовки військ і штабів нових поглядів на ведення наступальних операцій, вдосконалення способів і форм збройної боротьби.З початку 30-х років в основу наступальної стратегії РККА була покладена концепція "глибокої операції", яка передбачала масоване застосування танків, авіації, артилерії і повітряних десантів для завдання поразки угрупованням противника на всю глибину їх побудови і досягнення в короткі терміни стратегічних (оперативних, тактичних ) результатів. Основи нової теорії розроблялися і уточнювалися аж до початку Великої Вітчизняної війни і знайшли відображення в вказівках і інструкціях по глибокому бою (1933, 1934, 1935 рр.), В проектах Настанови з водіння вищих з'єднань РСЧА (1935 р), Настанови з ведення операцій (1935 р), Настанова з операції вторгнення (1934 г.) і в Польових статутах (1936, 1939, 1941 рр.). Основні положення теорії глибокої операції були перевірені в ході великих навчань і маневрів військ Білоруського (1934, 1935, 1936 рр.), Київського (1935 р) і Московського (1936, 1937 рр.) Військових округів, а також при проведенні першої та другої (1936, 1937 рр.) військово-стратегічних ігор Генерального штабу РККА.
Започаткований процес технічного переозброєння Збройних Сил, удосконалення організаційно-штатної структури військ, розвитку способів і форм збройної боротьби був продовжений в ході виконання другого п'ятирічного плану військового будівництва (1933 - 1937 рр.), Згідно з яким планувалося завершити технічну реконструкцію РККА і закріпити за нею технічне перевагу над арміями сусідніх капіталістичних держав. Це повинно було дати СРСР можливість відбити напад коаліції капіталістичних держав, здійснити цілий ряд одночасних і послідовних нищівних ударів, завдати поразки противнику.
В цілому до кінця 30-х років рівень технічної оснащеності Збройних Сил помітно зріс. У Сухопутних військах в 1939 р в порівнянні з 1930 р кількість артилерії збільшилася в 7 разів, а протитанкової і танкової - в 70 разів. Кількість танків з 1934 по 1939 рр. зросла в 2,5 рази.
Всього на 1 січня 1939 на озброєнні Червоної Армії перебувало 77 тис. Кулеметів і 45 790 артилерійських знарядь. До кінця другої п'ятирічки в армії налічувалося 15 тис. Танків, з них близько 12 тис. Основних зразків. У Військово-Повітряних Силах в 1939 р кількість літаків в порівнянні з 1930 р збільшилася в 6,5 рази. Масово надходили швидкісні маневрені винищувачі І-14, І-15, І-15 біс, І-16, ІП-1, ІП-4, важкі бомбардувальники ТБ-4, ДБ-3, фронтові швидкісні бомбардувальники СБ і штурмовики ТШ-3, які за швидкістю і висоті польоту в 1,5-2 рази перевершували колишні літаки і були кращими в світі. До початку 1939 р Військово-Повітряні Сили мали в своєму складі 3 армії, 38 бригад і 115 полків. Змінилося співвідношення родів авіації: якщо в кінці 20-х років в наших ВПС переважали розвідувальні літаки (82%), то тепер пальму першості мали бомбардувальники, штурмовики і винищувачі.
У 1934-1938 рр. (Час переходу від змішаної системи військового будівництва до кадрової системі) чисельність армії і флоту постійно росла. Якщо в 1936 р Збройні Сили СРСР налічували 1 100 тис. Чоловік, то на 31 серпня 1939 року ця цифра збільшилася до більш ніж 2 млн. Велике значення для розвитку Збройних Сил мав "Закон про загальний військовий обов'язок" 1939 р який визначав основні принципи і норми будівництва єдиних Збройних Сил Радянської держави. Цей закон юридично закріпив перехід на кадрову систему пристрою, послужив правовою основою істотного нарощування боєздатності армії, збільшення її чисельності, екстериторіального комплектування особового складу.
Чи не стояли на місці в своєму розвитку і органи військового управління: у червні 1934 року постановою ЦВК і РНК СРСР ліквідується РВС - Колегія Наркомату по військових і морських справ, а сам наркомат перетворюється в Народний комісаріат оборони СРСР. У вересні 1935 року штаб РККА в зв'язку зі значним підвищенням його ролі в організації оборони країни перетворюється в Генеральний штаб РСЧА - якісно новий орган, на який покладалися завдання організації оборони країни, планування розвитку збройних сил, керівництва мобілізаційної роботою. Пошук оптимальної організаційної структури Генерального штабу для повного його відповідності до покладених на нього завдань, а також найбільш доцільного розподілу функцій між ним і Наркоматом оборони тривав протягом усієї другої половини 30-х - початку 40-х років.
У квітні 1937 був скасований існував з часів громадянської війни Рада Праці та Оборони, замінений Комітетом Оборони. Цей колегіальний орган об'єднував і координував усю діяльність щодо забезпечення оборони країни, будівництва Збройних Сил; його рішення проводилися в життя постановами уряду. Для всебічного опрацювання найактуальніших проблем при Комітеті Оборони створювалися відповідні ради і комісії.
Для успішного розвитку Військово-Морського Флоту, керівництва його будівництвом і бойовою підготовкою в грудні 1937 був створений самостійний загальносоюзний Народний комісаріат Військово-Морського Флоту СРСР. У 1938 р створюються Головні військові поради: Червоної Армії, куди увійшли К.Є. Ворошилов (голова), В. К. Блюхер, С.М. Будьонний, Г.І. Кулик, Л.З. Мехліс, І.В. Сталін, І.Ф. Федько, Б.М. Шапошников, Е.Л. Щаденко, і Військово-Морського Флоту. На них покладалося завдання розгляду найважливіших питань будівництва Збройних Сил і зміцнення обороноздатності СРСР, мобілізації, формування частин і з'єднань, технічного оснащення і озброєння армії, виховання і навчання воїнів.
Важливим напрямком будівництва Збройних Сил в 30-і роки була підготовка військових кадрів для всіх рівнів військового керівництва. Найбільші успіхи у вирішенні цього питання було досягнуто до початку 1937 р На той час 79,5% командного складу Червоної Армії мало закінчену середню і вищу військову освіту, причому в мотомеханізованих частинах - 96,8%, у флоті - 98,2% і в авіації - 98,9%.
Військові кадри готували в 12 військових академіях, 75 військових школах і ветеринарному інституті. Для підготовки вищого і старшого командного складу в 1936 році була створена Академія Генерального штабу. Однак необхідний армії і флоту планомірний процес підготовки військових кадрів був порушений безпрецедентною за масштабами і трагічних наслідків кампанією «очищення» Збройних Сил від "троцькістів" та "шпигунів". За 1937-1938 рр. репресіям піддалося більше 40 тис. чоловік з числа командно-начальницького складу. Вкрай важкі і трудновосполнімий втрати понесли в першу чергу вищі і старші ланки військового керівництва. З 108 членів Військової ради при наркома оборони СРСР на свободу залишилося тільки 10 чоловік. Виявилися репресованими ряд заступників наркома оборони, начальника Генерального штабу і начальника Головного політуправління РСЧА, багато начальників управлінь і відділів Наркомату оборони, Генштабу, військових академій, оборонних НДІ. Були звільнені з армії майже всі командири бригад і дивізій, всі командири корпусів, фізично знищені всі командувачі військами військових округів. Фактично Червона Армія була обезголовлена, а середня ланка військових кадрів винищено.
Тим часом, загострення військово-політичної обстановки в світі в кінці 30-х - початку 40-х років і посилення військової небезпеки для Радянської держави (перш за все з боку фашистської Німеччини і мілітаристської Японії) вимагали негайних заходів по зміцненню Червоної Армії і Військово-Морського флоту. І такі заходи спішно приймалися. Робота велася в усіх напрямках. У 1940 - першій половині 1941 р значним було зростання технічної оснащеності армії і флоту: у порівнянні з 1939 р обсяг військової продукції в 1940 р збільшився більш ніж на 30%. За 1939 - першу половину 1941 рр. радянська промисловість виробила понад 80 тис. гармат і мінометів, 17 тис. бойових літаків, 7,6 тис. танків, понад 200 тис. кулеметів і автоматів. У ці роки були створені нові типи бойової техніки. У грудні 1939 р на озброєння військ Червоної Армії став важкий танк КВ-1. Незабаром був прийнятий на озброєння танк КВ-2, потім середній танк Т-34. Т-34, створений групою конструкторів під керівництвом М.І. Кошкіна, і важкий танк КВ конструкції Ж.Я. Котина були кращими машинами свого часу, гармонійно поєднували міць броні, силу вогню, високі маневрені якості і хорошу прохідність. До початку Великої Вітчизняної війни було виготовлено і прийнято на озброєння 636 танків КВ і 1225 танків Т-34, що становило близько 9% всього танкового парку Червоної Армії. На жаль, основну масу становили машини старих зразків.
У 1940 р почалося серійне виробництво нових типів літаків: винищувачів Як-1, МіГ-3, ЛаГГ-5, штурмовика Іл-2, швидкісного пікіруючого бомбардувальника Пе-2. До початку Великої Вітчизняної війни було випущено 2 739 літаків зазначених типів, що склало менше 20% від загального парку бойових літаків.
Йшов також вдосконалення артилерійського та стрілецького озброєння. Були розроблені і прийняті на озброєння 122- і 152-мм гаубиці (зразка 1938 г.), 120 і 82-мм міномети, 45-мм протитанкова і 76-мм дивізійна гармати, ряд артилерійських систем великої потужності. Перед самою війною на озброєння надійшла пускова установка для ведення вогню реактивними снарядами БМ-13, що отримала згодом назву "Катюша". З'єднання і частини ППО оснащувалися напівавтоматичними зенітними гарматами калібру 76-мм (зразка 1938 г.) і 85-мм (зразка 1939 г.). Для озброєння стрілецьких військ були розроблені зразки автоматичної зброї - самозарядна гвинтівка Токарєва, пістолет-кулемет Шпагіна. Були створені нові зразки озброєння, технічних засобів і пристроїв для інженерних і хімічних військ, для військ зв'язку. Однак, незважаючи на очевидний технічне зростання, процес переозброєння Червоної Армії до початку війни не тільки не завершився, а був чи не на початку шляху. Питома вага нових літаків, танків, зенітно-артилерійських систем, автоматичної зброї, а також забезпеченість радіотехнічними засобами, автотранспортом, механічними засобами тяги для артилерії і т.д. в загальній їх кількості залишався невисоким. Проте чисельність армії і флоту продовжувала збільшуватися. До початку Великої Вітчизняної війни в складі Радянських Збройних Сил налічувалося 5 373 тис. Чоловік, з них у Сухопутних військах - 79,3%, у ВПС - 11,5% і в військах ППО країни - 3,4% Різке збільшення чисельності армії і створення великої кількості нових дивізій викликали зміни в організаційно-штатній структурі військ. На початку 1941 р штат стрілецької дивізії включав три стрілецьких, два артилерійські полки (легкий і гаубичний), протитанковий і зенітно-артилерійський дивізіони, розвідувальний, саперний, автотранспортний батальйони і батальйон зв'язку. Дивізія налічувала 14 483 особи, 10 420 гвинтівок, 558 кулеметів, 210 гармат і мінометів (без 50-мм), 16 легких танків, 13 бронемашин, 558 автомашин, понад 3 тис. Коней. Однак, на все дивізії були укомплектовані такому чином, багато хто з них містилися по штатах мирного часу. Стрілецький корпус включав три дивізії, підрозділи бойового забезпечення і обслуговування та корпусні артилерію, що налічувала 72 гармати (122- і 152-мм) і 12 зенітних 76-мм гармат. Більш потужними передбачалося мати об'єднання збройних сил: фронт повинен був складатися з 4-6 армій, в тому числі 3-4 ударних, 8-10 танкових і моторизованих дивізій, 15-30 авіаційних дивізій та інших засобів посилення. В ударної армії було 4-5 стрілецьких корпусів (14-18 стрілецьких дивізій), 10-12 артилерійських полків РГК, 6-8 танкових бригад, 2-3 авіаційні дивізії і один механізований або кавалерійський корпус. В армії подібного складу налічувалося близько 2 700 гармат і мінометів калібру 76-мм і вище, 1 400 танків і 700 літаків.
Механізований корпус перед війною, маючи дві танкові і одну моторизовану дивізії, окремі корпусні частини забезпечення та обслуговування, повинен був складатися з більш ніж 36 тис. Осіб, 1 031 танка, в тому числі 210 тяжких, 454 середніх, інші легкі і вогнеметні.
В останні передвоєнні роки відбулися великі зміни і в органах вищого військового управління: були оновлені склади Комітету Оборони СРСР і Головної військової ради Червоної Армії, затверджено нову організаційну структуру Наркомату оборони СРСР, реорганізовано Генеральний штаб РСЧА.Безпосередньо при наркома оборони було створено інспекції піхоти, кавалерії, артилерії, ВВС, автобронетанкових військ, військ зв'язку і інженерних військ. Багато управління Народного комісаріату оборони були перетворені в Головні управління, в тому числі артилерійське, інженерне, автобронетанкове, управління протиповітряної оборони країни.
Разом з тим ряд найважливіших питань, пов'язаних з воєнно-стратегічним керівництвом Збройними Силами, до початку Великої Вітчизняної війни вирішене не був. Мова йде перш за все про те, що були завчасно вирішені питання про Головнокомандувача Збройними Силами та Ставці Головного Командування. Великим недоліком в системі органів військового управління була відсутність самостійної і працездатною системи керівництва тилом Збройних Сил. Серйозні наслідки мала недооцінка своєчасної підготовки центрального командного пункту з усією необхідною інфраструктурою, що забезпечує роботу органів стратегічного керівництва і безперервне управління військами. Всі ці проблеми довелося вирішувати в поспіху вже в ході війни.
Таким чином, в період між цивільною і Великою Вітчизняною війнами була проведена велика робота по створенню Збройних Сил, які за своїм складом і бойовими можливостями не поступалися арміям провідних капіталістичних держав. Однак внаслідок згубної для країни внутрішньої політики, прорахунків керівництва країни щодо термінів і можливості війни з Німеччиною, що панував суб'єктивізму в прийнятті найважливіших рішень, здійснити намічені плани військового будівництва до початку агресії не вдалося.
2. Розвиток радянського військового мистецтва в міжвоєнний період
Досвід Першої світової війни дав великий поштовх розвитку тактики в умовах позиційних форм боротьби, зокрема, стало більш тісним поєднання вогню і руху при здійсненні охватов, маневру і удару в настанні і обороні. Удосконалювалися методи вогневого забезпечення дій військ, в тому числі при бою в глибині оборони противника, на пересіченій місцевості, при проведенні контратак.
На відміну від Першої світової війни бойові дії під час Громадянської війни в Росії характеризувалися високою маневреністю, особливо для кавалерійських частин, які здійснювали глибокі обходи вузлів опору супротивника, рейди по його тилах. Широке застосування маневру і кулеметів в бою сприяло переходу від рівномірно витягнутих уздовж фронту стрілецьких ланцюгів до дрібних бойових груп, що наступали за підтримки кулеметного вогню. Фронтальний удар в таких умовах зазвичай поєднувався з охопленням і обходами флангів противника. Маневр стрілецьких і кавалерійських частин в Червоній Армії здійснювався з більш рішучими цілями і на більш значну глибину. Влітку 1918 року, коли найбільш характерною стала тактика «ешелонної війни» (ведення бойових дій вздовж залізничних магістралей), маневр зазвичай здійснювався в формі дій невеликих обходять загонів з метою захоплення вузлів комунікацій в тилу противника, а в подальшому, з розширенням фронту активних бойових дій , став переважати над проривом.
У 20-30-ті роки в Червоній Армії почалася розробка теорії глибокого бою і глибокій операції, що грунтується на використанні ударних і маневрених якостей військ, а також теорії рухомий оборони, згодом названої маневреної. Ніякої бій не задумувався без маневру - це положення червоною ниткою проходило через всі передвоєнні польові статути Червоної Армії.
Важливу роль у розвитку тактики в міжвоєнний період відіграли праці А.І. Верховского «Загальна тактика» (1923), «Вогонь, маневр, маскування» (1928), в яких було дано визначення цілей маневру, умов і способів його здійснення. У «Тактиці броньових частин» П.Д. Гладкова (1930) вперше були викладені принципи їх застосування в бойових діях. Ці положення були розвинені потім у праці С.Н. Амосова «Тактика мотомехсоедіненій» (1932), де розглядалося застосування мотомехчастей не тільки при веденні наступальних дій, але і в рухомого (маневреної) обороні. У роботах А.Н. Лапчинського «Техніка і тактика повітряного флоту» (1930), «Повітряний бій» (1934) була вперше у вітчизняному військовому мистецтві розроблена тактика ведення повітряного бою, в тому числі надано рекомендації щодо авіаційного забезпечення наземних військ, застосування повітряних десантів в операції і бою.
Але не всі теоретичні положення, що стосуються питань тактики, знаходили практичне переломлення в ході бойової підготовки військ напередодні війни. Недооцінювалася польова виучка військ. Низькою була інтенсивність бойового навчання в зимовий час і вночі. Недостатньо уваги приділялося навчань з бойовою стрільбою. Хоча після радянсько-фінляндської війни було вжито заходів для усунення цих недоліків, зробити вдалося далеко не все.
Японська агресія на Далекому Сході мала на меті розв'язати пожежа війни, про що свідчать події в 1938 - 1939 р.р. в районі о. Хасан і на р. Халхін-Гол. Підготовка японської агресії, як це було встановлено документально в 1947 р на процесі над головними японськими військовими злочинцями, велася давно. Все це було пов'язано з посиленою підготовкою і розв'язуванням фашистською Німеччиною війни на Заході.
Перша спроба захоплення Далекого Сходу японської вояччиною була зроблена в 1938 році у о. Хасан. З'єднання Червоної Армії під керівництвом маршала Радянського Союзу В.К.Блюхера розгромили загарбників.
Але в 1939 році Японія спробувала повторити спробу в Монголії на р. Халхін-Гол. Приводом для розгортання бойових дій стало самостійну зміну на топографічних картах кордону, яка насправді проходила на схід від річки. Бойові дії наростали поступово. Вони були розпочаті порівняно невеликими силами в травні 1939 року. Вирішальні бойові дії розгорнулися в серпні 1939 року після розгортання необхідних радянсько-монгольських військ і підготовки операції.
З усіх військ, зосереджених у р. Халхін-Гол була створена 1-а армійська група під командуванням Жукова Г.К. План радянського командування полягав у тому, щоб, скувавши противника з фронту, двома охоплюють ударами з флангів, оточити і знищити його між державним кордоном і річкою Халхін-Гол.
Операція почалася вранці 20 серпня після потужної артпідготовки. Удар радянських військ був настільки несподіваним для супротивника, що протягом перших півтора годин він не зробив жодного артилерійського пострілу.
У наступні дні війська продовжували запеклі бої всередині оборонної смуги японців. Противник був оточений. Бойові дії по ліквідації оточеного угруповання противника тривали до 16 вересня 1939 року й були завершені повним розгромом японських військ.
Японці в боях у Халхін-Гола понесли величезні втрати: тільки убитими не менше 25 тис. Чоловік, загальні втрати - 52-55 тис. Чоловік, втрати наших військ склали 9284 людини.
З точки зору військового мистецтва і, зокрема, оперативного мистецтва, операція радянсько-монгольських військ мала ряд характерних повчальних прикладів.
Перш за все, це полягає в майстерному використанні бронетанкових сил, які діяли в оперативному і тактичному взаємодії з загальновійськовими підрозділами. Бронетанкові частини зіграли головну і вирішальну роль в здійсненні глибокого обходу і оточення японських військ. Досвід дії бронетанкових військ показав, що успіх сучасної операції багато в чому залежить від швидкості і стрімкості дій, в першу чергу рухливих військ.
Другим повчальним моментом даної операції було створення зовнішнього фронту оточення. Це давало можливість нашим військам успішно відбити підійшли з зовнішнього фронту резерви ворога, що забезпечило ліквідацію його оточених військ.
Досвід боїв по ліквідації оточеного противника показав, що ця ліквідація повинна здійснюватися не поступовим стисканням кільця оточення, а розчленуванням його бойових порядків на окремі розрізнені частини з подальшим їх знищенням.
Розгром японських агресорів у р. Халхін-Гол забезпечив безпеку далекосхідних кордонів напередодні Великої Вітчизняної війни.
Радянсько-фінляндський збройний конфлікт займає особливе становище в історії СРСР. Сьогодні вже усіма документами доведено, що це була війна, за яку повну відповідальність несе керівництво Радянського Союзу. Однак, в результаті цього був ліквідований плацдарм, який зіграв виняткове значення в обороні Ленінграда в роки Великої Вітчизняної війни.
Червоної Армії в цьому конфлікті довелося проривати сильно укріплену систему оборони фінських військ на Карельському перешийку, так звану «лінію Маннергейма».
Створенню сильної оборони на Карельському перешийку сприяли умови місцевості, які в той же час утрудняли наступальні дії Червоної Армії.
Театр, на якому в 1939-1940 році розгорнулися бойові дії, в географічному і кліматичному відношенні представляв великі труднощі для ведення війни. Досить зазначити, що 70% території Фінляндії зайняті лісами, часто непрохідними, безліч озер, пов'язаних між собою річками, болотами. Бойові дії розгорнулися взимку при великому снігопаді. Часті тумани і хмарність утрудняли дії авіації. Протягом усього радянсько-фінського конфлікту в цілому було не більше двох льотних днів в тиждень. Тому авіація не завжди могла надавати безпосереднє сприяння наземним військам.
«Лінія Маннергейма» була побудована в декількох десятках кілометрів від Ленінграда і представляла собою суцільний укріплений район. Загальна глибина оборони доходила до 100 кілометрів. Де були обладнані три основні позиції, дві проміжні смуги і ряд відсічних позицій. Від державного кордону до головної оборонної смуги була створена смуга забезпечення, глибиною від 20 до 60 км. Смуга забезпечення мала різного роду зміцнення польового типу. У зоні загороджень противником було підготовлено знищення всіх мостів, заміновані все шосейні і грунтові дороги, залізничні колії і станційні споруди.
Головна оборонна смуга перетинала весь Карельський перешийок від Ладозького озера до Фінської затоки на протязі 120 км і складалася з ряду вузлів оборони з великою кількістю дотів і дзотів, з'єднаних між собою траншеями і ходами сполучення. Головна смуга оборони мала 200 дотів і 1000 дзотів. Розташування і влаштування фортифікаційних споруд забезпечували багатошаровий перехресний і косопріцельного ружейно-кулеметний і артилерійський вогонь. Глибина головної оборонної смуги досягала 7-8 кілометрів.
Друга і третя смуги прикривали Виборгськоє напрямок. Вся система споруд була замаскована під навколишню місцевість.
Бойові дії радянських військ розпочався 30 листопада 1939 року. Вони розвернулися на Карельському перешийку і в Східній Фінляндії, на фронті загальною протяжністю понад 1500 км. К 12 грудня частини 7-ої армії подолали смугу забезпечення і вийшли на всьому фронті до головної оборонної смузі фінської армії. Подолання смуги забезпечення зажадало від військ великих зусиль і втрат в особовому складі. Фіни діяли дрібними групами, застосовуючи тактику «малої війни», прагнучи вимотати наступали частини 7-ої армії. Прорвати оборону фінів не вдалося.
Основні недоліки в проведенні цієї операції полягала в тому, що:
- була відсутня спеціальна підготовка військ в бойовому і організаційному застосуванні для прориву укріпленого району;
- була розкрита і подавлена оборона противника до переходу в атаку;
- в атаку піхота переходила з далеких дистанцій, а глибокий сніг утруднював атаку;
- мало було зроблено проходів до танків;
- артилерія вела вогонь по площах, а не за програмними цілями;
- авіація була використана в глибині оборони, а не на полі бою у взаємодії з наземними військами;
- не було достатньо налагоджена взаємодія між військами і не вистачало сил і засобів посилення для нарощування удару і розвитку успіху;
- була організована протівоснайперская боротьба.
Надалі діючі війська були посилені новими стрілецькими дивізіями і артилерійськими полками, а також авіацією. Було сформовано велику кількість мінометних рот і батарей, а також лижних батальйонів.
Проводилась ретельна підготовка військ до майбутнього прориву, для чого в 2-3 км від лінії фронту були влаштовані спеціальні навчальні поля з показними дотами і інженерними перешкодами, які зовні нагадували собою систему того району, який треба було переривати.
Була організована ретельна розвідка, яка допомогла розкрити систему оборони противника. У приватних операціях була розвідана система оборони і покращено вихідне положення військ для наступу.
Виходячи з досвіду попередніх грудневих боїв, у військах створювалися особливі штурмові блокувальні групи, що призначалися для захоплення дотів, що складаються з: стрілецького і кулеметного взводів, кількох мінометів, 2-3 снайпера, 2-3 танка, 1-2 знаряддя, відділення саперів, 2 -3 хіміків. Група забезпечувалася броньовими щитками, бронебійними кулями і зарядами вибухової речовини.
Для настання війська були побудовані в глибокоешелонованої бойові порядки. Ділянка прориву дивізії становив 2-2,5 км. Полки дивізії будувалися в один-два ешелону, а батальйони в три ешелони. В дивізії був рухомий резерв у складі лижного батальйону і окремого резервного батальйону.
Атака «лінії Маннергейма» почалася 11 лютого 1940 року. О 9.40 наші війська почали потужну артилерійську підготовку, яка тривала 2 години 20 хвилин. Авіація в цей період наносила удари по позиціях фінів. Рівно о 12 годині слідом за вогневим валом рушили танки, за танками піхота в бронесанях. Почався прорив укріплених позицій фінських військ.
Вже 17 лютого фіни змушені були залишити свою головну оборонну смугу перед фронтом 7-ий армії і почати відхід на другу оборонну смугу.
Прорив другий і третій ворожих оборонних смуг проходив значно легше і швидше, так як війська придбали вже необхідний досвід. Незабаром фінські війська були розгромлені. 13 березня Червона армія увійшла в Виборг. Так закінчилася радянсько-фінська війна 1939-1940 рр.
В ході бойових дій удосконалювалося військове мистецтво радянських військ:
- радянські війська застосували глибокоешелонованої побудова бойових порядків, що давало можливість нарощувати зусилля для розвитку прориву в глибину оборони противника і в сторони його флангів;
- велику роль в забезпечення успіху прориву оборони зіграла артилерія, вогонь якої зосереджувався по найбільш важливим цілям, а також широко застосовувався вогонь знарядь тих, хто стріляв прямою наводкою;
- в застосуванні танків необхідною умовою була організація тісної взаємодії між танками і піхотою, які надавали один одному взаємну підтримку. Широке застосування отримали танкові десанти, які грали особливо важливу роль при розвитку прориву оборони противника;
- радянсько-фінська війна показала значно зрослу роль вогню піхоти, а також використання снайперів для знищення важливих цілей противника. Вперше в цій війні почали широко застосовуватися автоматники і була виявлена величезна роль їх в сучасному бою;
- в ході боїв в умовах укріпленого району була виявлена необхідність створення штурмових груп для боротьби з опорними пунктами. Дії цих груп повинні були підтримуватися артилерією і танками;
- Для подолання великої кількості мінних загороджень широко застосовувалися групи і загони розгородження, що складалися з саперів, які забезпечувалися міношукачами і вибуховою речовиною.
Таким чином, локальні війни і конфлікти в цей період послужили перевіркою бойових статутів і внесли ряд нових положень в військове мистецтво.
висновок
У передвоєнні роки в СРСР була створена потужна військово-економічна база, яка зіграла важливу роль в зміцненні оборони країни і в підвищенні бойової потужності Збройних Сил. Обмежений час, а також суб'єктивізм в політиці держави, масові репресії не дозволили вирішити всі питання забезпечення безпеки країни. Багато важливих заходи залишилися незавершеними.
Однак було зроблено головне - з країни відсталої СРСР перетворився в могутню і індустріальну державу, здатну подолати всі негаразди війни, що насувалася.
література
1. Ісаєв С.В. Військова історія. М., 2006.
2. Історія військового мистецтва. М., 2005.
3. Разін С.А. Історія військового мистецтва. М., 2007..
4. Ф.Енгельс. Піхота. К. Маркс, Ф. Енгельс. Собр. Соч. Т. 14.
|