|
МОЛДАВСЬКИЙ державний університет
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра теорії та історії
держави і права
Навчальна дисципліна:
Історія румунського права
КУРСОВА РОБОТА
«Цивільне право в ході історії»
виконав
Студент II курсу, 28 групи
Миргородський Олександр
Науковий керівник:
Лупашко Зінаїда Сезонтовна
Кишинів 2002
ЗМІСТ
1. Введение ..................................................................... 3
2. Визначення цивільного права .................................... .5
3. Система цивільного права .......................................... .9
4. Цивільне право в період військової демократії і в період правління Буребісти ................................................... .11
5. Цивільне право в період панування Риму .................. .13
6. Цивільне право у давньо-румунського народу (IV- IX, IX- XIII століття) .................................................................. ..19
7. Цивільне право в період панування турецької Порти ... 22
8. Цивільне право в новий час і сучасне громадянське право ........................................................................ 24
9. Висновок ............................................................... ..25
10. Список літератури ................................................ 26
ВСТУП
В основі будь-якого суспільства лежать цивільні правовідносини. Цивільне право є однією з основних галузей, що характеризують ту чи іншу суспільну систему.
Визначення цивільного права відноситься до категорії таких понять, над формулюванням яких протягом багатьох століть схрещувалися кращі уми людства. Боротьба, однак, велася не тільки в теоретичному плані. Соціальні потрясіння, в результаті яких деколи здригався весь світ, однією з головних причин мали, в кінцевому рахунку, спроби змінити сформовані цивільні правовідносини, затвердити новий стиль цих відносин. В одних випадках подібні спроби завершувалися успішно, в інших - зазнавали краху. Траплялося, що суспільство переходило на новий, більш високий щабель свого розвитку. Але відбувалося і таке, що в результаті ламання відносин власності суспільство виявлялося відкинутим далеко назад і попадало в ситуації, з яких найчастіше не знало виходу.
На прикладі права власності: в період, коли робилися спроби будівництва соціалізму, була скасована приватна власність на знаряддя і засоби виробництва, були знищені відносини між роботодавцем і працівником як експлуатація людини людиною, була встановлена соціалістична власність на знаряддя і засоби виробництва. Приватна власність була замінена соціалістичної власністю у формі права державної власності, а особиста власність була похідною від соціалістичної власності. Допускалося лише існування права дрібної трудової особистої власності.
В даний час, в результаті докорінних змін, що відбуваються в суспільстві, поняття власності та право власності набувають нового значення. Всі ці зміни знаходять своє відображення в нормативних актах, які зовсім по-іншому регламентують відносини власності. Звичайно, на даному етапі існує ще безліч проблем правового регулювання цивільних відносин. Багато в чому це пояснюється тим, що дана галузь стрімко розвивається, складаються нові суспільні відносини, за якими не завжди встигає право. Однак основні кроки у розвитку та видозміну цієї галузі вже зроблені:
зокрема, основні положення і принципи цивільного права закладені у Вищому Законі суспільства і держави - Конституції Республіки Молдова від 29.07.1994, і знайшли свій подальший розвиток в цивільному кодексі, цивільно-процесуальному кодексі, законі про власність, земельному кодексі, лісовому кодексі, шлюбно -Сімейне кодексі, водному кодексі і в інших нормативних актах, що регламентують в тій чи іншій мірі правовідносини власності.
Визначення цивільного права
Будь-яка система права складається з взаємодіючих елементом (підсистем). Такими підсистемами є різні галузі права. Під галуззю права розуміється сукупність правових норм, що регламентують однорідні відносини у певній сфері суспільних відносин на основі специфічних методів і загальних принципів [1]. До окремих галузях права належать: конституційне, сімейне, цивільне, трудове, адміністративне, кримінальне, фінансове право та інші галузі права. Незважаючи на відмінності в характері галузей права, система права має внутрішню узгодженістю і єдністю, що спирається на соціально-економічні та організаційно-правові форми [2].
До соціально-економічних форм відносяться: єдність економічного укладу країни, рівноправність всіх видів власності, єдність політичних інститутів та ін.
У правовому відношенні внутрішня узгодженість системи права визначається основними правовими принципами, закріпленими Конституцією Республіки Молдова та іншими законами, на яких базується система права в цілому, а також єдністю критеріїв, покладених в основу розмежування галузей права і визначають функціональні особливості кожної з них. Такими критеріями є: предмет правового регулювання, тобто певне коло суспільних відносин, які регулюються цією галуззю права; метод правового регулювання, тобто певна сукупність прийомів і засобів, за допомогою яких дана галузь права впливає на регульовані нею суспільні відносини; функції, що їх даної галуззю права, тобто спеціальні завдання, які вирішує дана галузь права в загальній системі права і які відмежовують дану галузь права від інших галузей права і ін.
Зупинимося на визначенні цивільного права.
Термін "цивільне право" виник дуже давно. Він відомий правознавства з часів Стародавнього Риму і походить від латинського "jus civile" - право цивільне, під яким розумілося право римських громадян. Згодом цей термін отримав загальне поширення і зустрічається у всіх системах права, хоча зміст його в певній мірі змінюється зі зміною економічних, політичних і культурних умов того чи іншого суспільства [3].
В теорії цивільного права наводилося безліч визначенні цивільного права як самостійної галузі права.
Цивільне право - як галузь права, являє собою сукупність правових норм, що регулюють на засадах рівності майнові відносини, що виступають в товарно-грошовій формі, а також пов'язані (і деякі не пов'язані) з майновими особисті немайнові відносини [4].
На думку Красавчікова О.А., цивільне право - це система норм, яка регулює майнові, особисті немайнові, творчі та деякі організаційні відносини, що складаються між організаційно і майново відокремленими організаціями, між ними та громадянами, а також між громадянами на засадах рівності, плану і ініціативи учасників цих відносин [5].
Белеу визначає громадянське право як галузь права, що регламентує майнові відносини та особисті немайнові відносини, що виникають між юридично рівними фізичними та юридичними особами [6].
Будь-яке визначення повинно охоплювати лише найголовніші, істотні ознаки явища, достатні для виявлення його специфіки. Після набуття незалежності і суверенітету Республіка Молдова почала створювати свою власну нормативну базу, що регламентує цивільно-правові відносини. Так, була прийнята Конституція Республіки Молдова, прийняті: закон про власність, яким були встановлені нові форми і види власності, чакон про підприємництво та підприємствах, яким визначено нові суб'єкти цивільного права, та ін.
Виходячи з вищевикладеного, запропоную визначення цивільного права як самостійної галузі права, що регулює майнові відносини, а також пов'язані (і деякі не пов'язані) з майновими особисті немайнові відносини, що складаються між підприємствами, організаціями та установами, між ними та громадянами, а також між громадянами па засадах юридичної рівності учасників цих відносин [7].
Визначивши громадянське право в такій формі, я зобов'язаний дати його коротку характеристику (пояснення):
По-перше, громадянське право є самостійною галуззю права, тобто представляє сукупність певних юридичних норм, що регулюють однорідні відносини. Ці норми становлять джерела цивільного права, які і обумовлюють зміст цивільного права. Сукупність юридичних норм підрозділяється на інститути громадянського права. Інститут громадянського права являє собою сукупність правових норм, що регулюють однорідні відносини. Прикладами інститутів цивільного права можуть бути такі інститут суб'єктів цивільного права, інститут угод, інститут представництва, інститут право власності, інститут зобов'язального права, інститут спадкового права і т.д.
По-друге, з вищенаведеного визначення випливає, що цивільне право регламентує дві великі категорії суспільних відносин - це майнові відносини, а також пов'язані (і деякі не пов'язані) з майновими особисті немайнові відносини. Ці дві великі групи суспільних відносин і становлять об'єкт цивільного права.
Третім елементом, що характеризує громадянське право, є суб'єкти цивільних правовідносин: фізичні особи, підприємства, організації та установи, які в більшості випадків являють собою "колектив людей" і виступають у цивільних правовідносинах як "юридична особа", а також держава та державно-правові освіту .
Наступною ознакою, характерним для цивільного права, є юридичне рівність суб'єктів цивільного права. Закон визнає учасників цивільних правовідносин юридично рівними незалежно від того, якими економічними благами фактично має той чи інший суб'єкт цивільних правовідносин.
Система цивільного права
Кожна галузь права містить в собі певну кількість правових інститутів. Відповідно, і система цивільного права являє собою сукупність цивільно-правових інститутів.
Цивільно-правовий інститут являє собою сукупність цивільно-правових норм, що регулюють однорідні відносини. Такими інститутами є, наприклад, цивільно-правові інститути угод, осіб, представництва, зобов'язань купівлі-продажу, найму, дарування тощо
Система цивільного права складається з двох частин:
перша частина - Загальна;
друга частина - Особлива.
Загальна частина цивільного права містить в собі норми і інститути, що містять загальні та відправні положення, дія яких поширюється на регульовані цивільним правом відносини. Загальна частина ділиться на ряд взаємопов'язаних правових інститутів. Сюди відносяться:
Загальні положення, що містять норми про цілі і завдання цивільного права, суб'єктів цивільних правовідносин, угодах, представництво і довіреність, а також про позовну давність.
Право власності охоплюється нормами, визначальними деякі загальні положення про право власності, а також нормами, що регулюють відносини приватної власності, власності територіально-адміністративних одиниць, спільної власності, захисту права власності.
Зобов'язальне право включає норми, що регулюють загальні положення про зобов'язання: виникнення зобов'язань, їх виконання, способи забезпечення виконання зобов'язань, відповідальність за зобов'язаннями і припинення зобов'язань. До спеціальних нормам зобов'язального права належать норми, що регулюють договірні і позадоговірні зобов'язання.
Інститут шлюбу і сім'ї, містить норми, що регулюють відносини, що виникають в результаті укладення шлюбу.
Авторське право, изобретательское право і т.д. містить норми, що регулюють відносини, що виникають у зв'язку зі створенням і використанням результатів творчої діяльності.
Спадкове право включає в себе норми, що регулюють майнові та деякі немайнові відносини, що виникають у зв'язку з переходом прав і обов'язків після смерті громадянина.
Правоздатність іноземних громадян і осіб без громадянства. Застосування цивільних законів іноземних держав і міжнародних договорів [8].
ПЕРІОДИ ВІЙСЬКОВОЇ ДЕМОКРАТІЇ І ПРАВЛІННЯ Буребісти
У період військової демократії не існувала будь-якого законодавства, так як ще не з'явилося такого поняття як законотворчість (на досліджуваних нами територіях). З цього випливає, що і цивільного права теж не було. Звичайно, деякі цивільні відносини мали місце, але дані відносини, поведінкові рефлекси регламентувалися нормами моралі, яка щільно межувала зі звичаєм.
Лише з приходом до влади Буребісти ситуація радикально змінилася. Це вже були племінні освіти, Беребіста об'єднав їх разом (племена) і створив єдину державу, сутність і зміст якого стала набагато глибше, ніж просто об'єднання осіб за інтересами. З приходом Буребісти, в державі з'явилися кордону, податки, правління стало авторитарним, але найголовніше, що на території держави з'явилися закони.
Не можна сказати, що Беребіста був новатором в області закону, нам відомі давніші пам'ятники права, такі як: закони Ману, закони Хаммурапі, закони дванадцяти таблиць. Але, на своїй території він був піонером в законотворчості, він скористався досвідом сусідніх держав і застосував їх досвід на гето-дакійських землях. Якщо конкретніше, він розпорядився зібрати всі звичаї (cutuma) держави і об'єднати їх в одному збірнику (збором звичаїв займався верховний жрець Децен). Збірник отримав назву Bellaginess і був споруджений в ранг закону.
Перший інститут цивільного права - власність. Власність в даний момент ділиться на колективну і приватну. Наступний інститут цивільного права - зобов'язання, які в основному випливали з договорів. Основні договору на той період: договір купівлі-продажу, обміну, позики, а також специфічний договір побратимства (обидві сторони ставилися один до одного як брати). Всі договори укладалися в усній формі, а також з різними ритуалами.
Спадщина передавалося тільки по чоловічій лінії, в усній формі, в разі, якщо не було синів, вдавалися до договору побратимства.
Інститут шлюбу і сім'ї. Шлюб полягав за допомогою покупки нареченої, ціна залежала від її особистих якостей (хороша господиня, охайна вона, цнотлива чи що?). У разі відсутності цих якостей, жінка могла купувати собі самостійно чоловіка. Сім'я була патрилокальний (сім'я жила в будинку чоловіка), патріархальної (главою в сім'ї був чоловік), патрилинейной (спорідненість передавалося по чоловічій лінії), чоловік мав право на життя дружини і дітей. Наречена була зобов'язана привести в будинок чоловіка придане.
ПЕРІОД РИМСЬКОГО ПАНУВАННЯ
Після перемоги римських військ над військами Дечебала в Троянській війні (101-102, 105-106 рр.), Дуже багато що змінилося на румунських землях, в тому числі і законодавство. Законодавство змінилося на IusItalicum, так як ця територія увійшла до території Риму.
Терміном "цивільне право" в сучасних системах права (і буржуазного, і соціалістичного) позначають в основному ту область права, яка регулює майнові відносини в даному суспільстві.
У латинській мові слову "цивільний" відповідає, взагалі кажучи, слово civilis. Однак iuscivile в римському праві за своїм змістом не відповідає сучасному терміну "цивільне право". Iuscivile в римському праві має різне значення. Цим терміном позначається насамперед споконвічне національне давньоримське право, що поширює свою дію винятково на римських громадян - квиритів; тому воно і називається також квиритским правом. У цьому сенсі ius civile. протиставляється "праву народів" (ius gentium), дія якого поширювалося на все римське населення (включаючи так званих пригорнув). Оскільки iusgentium регулювала майнові відносини, що виникали і між Перегринами, і між римськими громадянами, і між тими і іншими, воно являло собою різновид римського цивільного права. Треба зауважити, що тим же терміном iusgentium римські юристи позначали і представляющуюся їм більш широку філософську категорію - право загальне для всіх народів; вважаючи, що сюди входять правила, підказуємо самою природою людини, вони вживали для позначення цієї категорії також вираз iusnaturale, природне право.
Iuscivile в інших випадках протиставляється тій системі права, яка склалася в практиці преторів (і деяких інших магістратів) і іменується преторським правом. У цьому протиставленні iuscivile позначає норми права, які виходять від народних зборів, пізніше - сенату.
Таким чином, цивільному праву (у сучасному розумінні) в Римі більш-менш відповідала лише сукупність всіх трьох названих систем - цивільного права, права народів і права преторського. В якості єдиного терміну для всієї цієї сукупності найбільш придатним є iusprivatum, приватне право.
Необхідно зауважити таку особливість: з одного боку поняття сучасного цивільного права ширше, ніж Iuscivilis, але з іншого боку - вже, так як в об'єкти вивчення Iuscivilis входили всі відносини, які не стосуються держави, в тому числі і відносини, що випливають з порушення, до того ж навіть з вбивства, зараз же, даний об'єкт регулювання належить до кримінального права [9].
Розповімо тепер в особах про права та обов'язки громадян в цей період:
Права і свободи римських громадян:
1) Політика: обирати і бути обраним;
2) Воєнний стан: жити в легіонах, висувати свою кандидатуру на пост військового ватажка;
3) Цивільні справи: укладати всілякі угоди;
4) Сім'я: право укладати угоди з усіма верствами населення.
Права і свободи латинов:
1) Політика: тільки обирати;
2) Воєнний стан: не мали;
3) Цивільні справи: укладати угоди з лімітованої сумою;
4) Сім'я: тільки з собі подібними і нижче рівнем.
Права і свободи колонів були схожі з правами латинов.
Права і свободи пригорнув (місцевих жителів) регламентувалися нормами Iusgentium - в цілому, убоге наділення права і свободами.
Права і свободи у рабів були відсутні, так як вони не вважалися суб'єктами права, а лише об'єктами (тобто річчю).
Була відома квіріцкая (у привілейованих верств), преторская (під захистом преторских едилів) і провінційна (могла бути в будь-який момент експропрійована на користь власника) види власності.
Даному періоду характерна поява суду - державного органу виносить рішення в будь-яких питаннях і мають силу закону. З'являються й інші суб'єкти цивільних правовідносин, такі як юридичні особи. На той момент, юридичні особи не популярні і не розвинені як інститут, але саме звідти бере свій початок нинішній інститут юридичних осіб.
Сімейне право:
У доюстініановом праві розрізняли шлюб aummanumariti, т. Е. Шлюб з чоловікової владою, в силу якої дружина надходила під владу чоловіка (або його господаря, якщо чоловік сам був підвладним особою), і шлюб sinemanu, при якому дружина залишалася підвладній колишньому домовладики або була самостійною особою. Шлюб sinemanu по зовнішності був схожий на конкубінат (співжиття, не заборонене законами), але відрізнявся від нього спеціальної affectiomaritalis, наміром заснувати римську сім'ю, мати і виховувати дітей (liberorumquaerendorumcausa).
Умови вступу в шлюб:
1). Необхідно було вільна згода нареченого і нареченої, а якщо вони перебували під владою домовладики, то також - згода домовладики (втім, якщо домовладика відмовляв у згоді без достатньої підстави, його можна було примусити через магістрат).
2) Потрібно досягнення шлюбного повноліття (14 років - для чоловіків, 12 років - для жінок).
3) Чи не допускався шлюб особи, яка перебувала в (неприпинення) шлюбі.
4) Необхідно було, щоб наречені особи мали iusconubii (право на заміжжя). До Юстиніана на цій підставі не могли укласти законного римського шлюбу деякі категорії чужоземців (шлюб між римським громадянином і чужоземкою вважався неприпустимим з політичних міркувань; метою цієї заборони було перешкодити чужинці шляхом вступу по шлюбу в сім'ю римського громадянина отримати права римського громадянства).
Шлюбний союз припинявся:
а) смертю одного з подружжя,
б) втратою свободи одним із подружжя,
в) розлученням.
Розлучення в класичну епоху був вільним і допускався як з обопільної згоди подружжя (divortium), так і за одностороннім заявою відмови від шлюбного життя (repudium). У період абсолютної монархії були встановлені суттєві обмеження розлучення. Розлучення з обопільної згоди подружжя був заборонений Юстиніаном. Односторонні заяви про розлучення були допущені в разі, якщо інший чоловік порушив вірність, робив замах на життя першого чоловіка чи допустив якесь інше винну дію. Допускався розлучення і без провини другого з подружжя, але з поважних причин (наприклад, нездатність до статевого життя; бажання вступити до монастиря, в чому позначилося вплив церкви). Односторонній розлучення без поважної причини супроводжувався накладенням штрафу (але шлюб все ж вважався припиненим).
Зобов'язальне право:
Існувала велика кількість контрактів, які можна розділити на окремі види, виходячи з форми угоди, предмета або об'єкта угоди, навіть в залежності від визначення угоди (як наприклад, безіменні угоди):
Вербальний контракт - договір, який встановлює зобов'язання verbis (словами), тобто договір, який одержує юридичну силу за допомогою і з моменту проголошення відомих фраз.
Літеральний (письмовий) контракт - договір, який повинен був відбуватися на листі (litterae - лист): "litteris fit obligatio", тобто «Зобов'язання виникає за допомогою запису, листи».
Реальний контракт - договір, який змінив своїм приходом договір nexum (відомий нам, як договір з проведення ритуальних дій і вимовою певних фраз), даний договір набагато простіше і головне його умова - це наявність об'єкта договору при укладання угоди і реальна її передача.
Безіменний контракт - договору, що не увійшли в попередні категорії.
Право спадкування:
В даний період вже існувало два види спадкування:
- Спадкування за заповітом, мало досить громіздку форму, але з часом спрощувалося. Незважаючи на це, для дійсності заповіту було необхідно семеро свідків. Заповіт може бути виконано як в письмовій, так і в усній формі. Також існував метод заповіту, коли використовувалися публічні органи, наприклад суд. Або, можна було надіслати своє заповіт на зберігання в канцелярію Сенату. Необхідною умовою вважалося - обов'язкова частка прямих родичів в успадкування.
- Спадкування за законом, просто для розуміння - прямі родичі отримують більшу частину, при прояв чвар з приводу спадщини спадок ділив суд на розсуд магістрату.Якщо всі спадкоємці відмовилися від спадщини або їх просто не виявилося (спадкоємців), то дане спадкування отримувало назву - відумерла. Спочатку, дане спадок вважалося нічийним, і його міг забрати будь-який бажаючий, за часів же принципату, така спадщина діставалося державі.
Цивільне право у давньо-румунського народу (IV - IX, IX - XIII століття)
Джерелом права на той момент було Legea Ţării.
Legea Ţării - сукупність норм поведінки давньо-румунського народу, які регламентували відносини між громадами та громадами в усіх галузях права: цивільне право, кримінальне право, судоустрій і судочинство.
Для цивільного права того часу характерно відділення деяких інститутів. Що пов'язано з появою нової галузі - кримінальне право. З цього моменту об'єктом регулювання цивільного права стають майнові відносини та особисті немайнові (не) пов'язані з майновими. Зобов'язання з деліктів та інші інститути відходять до кримінального права.
Звичайно, з падінням Римської Імперії правова система румунських князівств дуже багато втратила, але з іншого боку не можна не сказати про сильний вплив Візантії, а відповідно і підтримка правової системи на належному рівні.
власність:
- колективна
- приватна
Приватна власність ділилася на рухому (худоба, придане, прикраси) і нерухому (будинок, земля). Найціннішим видом власності була земля. Обробка землі була дуже важка. Для обробки потрібно багато робочої сили, тому, запрошувалися родичі для сприяння. Цей фактор і був джерелом для нового інституту цивільного права - протемісіса (перевага родичів при купівлі землі). При продажу землі існувало дві умови:
1. Не дозволялася продаж землі за межами громади.
2. Привілейованими покупцями були родичі.
У цей період існувало два фонди: резервний і військовий (створювався з доходів общинників). Гроші з військового фонду використовувалися в разі війни для будови дорого, для годування армії тощо Резервний фонд використовувався в разі стихійних лих.
Спадщина:
Передавалося тільки по чоловічій лінії. Існувало два види спадщини: за заповітом і за законом. Спадщину за заповітом передавалося в усній формі, посмертним словом (повинні були бути присутніми п'ять свідків і священик). У разі, коли відсутнє заповіт - майно передавалося по закону. Існували спадкоємці-черговики:
- діти (сини);
- брати (в разі, коли не було братів, вдавалися до побратимству), всі категорії були зобов'язані видавати заміж дочок померлого з приданим;
- батьки (батько, вітчим);
- Племінники від братів.
У разі відсутності спадкоємців все майно передавалося в резервний фонд громади.
Шлюб і сім'я:
Укладення та розірвання шлюбу було в компетенції церкви, яка регламентувала ці питання відповідно до релігійних канонів.
Умови для укладення шлюбу:
- Згода обох сторін (батьків);
- Вік (хлопчики - 14 років, дівчинки - 12 років);
- Єдина релігія;
- Відсутність спорідненості до 4 коліна.
Розірвання шлюбу не дозволялося, але існували винятки:
- Невиліковна хвороба одного з подружжя (проказа, Халер);
- Подружня невірність (відсутність дружини один день, чоловіка п'ять років);
- Догляд в чернецтво одного з подружжя.
Сім'я була патрилокальний, патрилинейной, патріархальної.
зобов'язання:
З правовідносин: зобов'язання допомагати на весіллі, на похоронах тощо.
Умови укладання угод:
- взаємне згоду обох сторін;
- Присутність предмета договору;
- Спеціальні ритуали, як рукостискання і могорич.
Договори укладалися лише в усній формі.
ПЕРІОД ПАНУВАННЯ ТУРЕЦКОЙ ПОРТИ
Ще до встановлення диктатури Османської Імперії з'явився інститут тісно пов'язаний правом протемісіса - вотчина. Вотчина говорить про характер отримання якої-небудь ділянки землі. Існувало три види вотчини:
1) Родова вотчина - це земля була отримана у спадок і має і господар має обмежене коло прав щодо цієї землі. Так, наприклад, при спробі розпорядження даної землею (продаж), (дарування і заповіт чужим особам було заборонено) - господар був зобов'язаний сповістити своїх родичів. Якщо ж, він їх не попереджав, то вони завжди мали право викупити землю у нового власника.
2) набуті вотчина - виникала в результаті певних угод. Нею можна було спокійно розпоряджатися, але після передачі у спадок, вона ставала родової вотчиною.
3) Вотчина, подарована господарем - правом протемісіса володів господар.
У цей період право протемісіса було доопрацьовано, тепер кількість черговиків на продаж збільшилася, якщо раніше це були тільки родичі, то тепер і співвласники даної землі (в другій черзі), і власники сусідніх (що межують) ділянок (в третю чергу).
Спадщина:
З 1562 року в боярської сфері стали застосовувати письмові заповіти, при яких свідки не потрібні, в іншому випадку - п'ятеро свідків. Для того, щоб заповіт вважалося дійсним, спадкодавець мав залишити частину спадщини дітям. Вже близько двох століть в якості спадкоємця може виступати і жіноча половина, нарівні з чоловічою. Позашлюбні діти успадковували лише майно матері. Усиновлені діти мали право ділити майно батьків разом з рідними дітьми.
Складніше було з передачею землі, яка включала в себе цілі села, існувала три способи:
1) коли сам спадкодавець зазначав у заповіт кому і скільки землі належить;
2) коли між родичами укладається договір про розподіл майна;
3) коли комісія при господарськім раді вирішувала кому і скільки землі виділити.
Новий Час І НАШІ ДНІ
Багато чого про цей час я говорити не буду, так як це питання більше підпадає під предмет вивчення дисципліни Цивільного Права Республіки Молдови, а не Історії румунського права.
Скажу лише основне, а саме:
- Цивільне право використовує як джерело римське право, що по іншому називається рецепцією римського права (Кодекс Наполеона).
- Цивільне право не стоїть на місці, воно досі росте і розвивається, на очі - прийняття нового цивільного кодексу та інших нормативних актів.
- Безліч запозичень з досвіду інших країн, так РМ вступила в новий вид відносин - капіталістичні (ринкові) відносини. Тому, набагато простіше скористатися досвідом інших держав.
ВИСНОВОК
Пройшовши весь курс історії румунського права, я не можу не помітити нерівний шлях держави в цілому, і звичайно, цивільно-правових інститутів зокрема.
Історія розвитку громадянського права була мінливою: то зростання, то спад. Багато що залежало і в даний момент залежить від впливу сильніших держав, а також від сусідства з іншими країнами.
Як я вже сказав, цивільне право ніколи не стояло на одному місці, завжди з'являлися нові суспільні відносини, в наслідок закріплені законом.
За моїми розрахунками, цивільні правовідносини займають більше половини від усіх галузей права, тому дана тема заслуговує на нашу увагу.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1) N. Popa. Teoria generală a dreptului. Bucureşti, 1992
2) Радянське цивільне право. Підручник. Під редакцією Грибанова В.П. Том 1.- М: Юрид. Літ., 1979,
3) Цивільне право. Підручник. Під. Ред. Суханова Е.А. Том 1. М: БЕК, 1993
4) Радянське цивільне право. Підручник. Під редакцією Грибанова В.П.
5) Радянське цивільне право. Підручник. Під ред. Красавчікова О.А., Том 1.- М: - Вища. школа
6) Gh. Beleiu. Drept civil Roman - introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil. - Bucureşti. Casa de editura şi presa "Şansa" SRL, 1992
7) Кібакі Г.А., Кирияк А.І. Цивільне право, Короткий курс лекцій, законодавство, Cardidact-+1998
8) Курс лекцій з історії румунського права, Лупашко З.С.
[1] N. Popa. Teoria generală a dreptului. Bucureşti, 1992, pag. 154
[2] Радянське цивільне право. Підручник. Під редакцією Грибанова В.П. Том 1.- М: Юрид. Літ., 1979, стор. 4
[3] Цивільне право. Підручник. Під. Ред. Суханова Е.А. Том 1. М: БЕК, 1993, стор. 8
[4] Радянське цивільне право. Підручник. Під редакцією Грибанова В.П., стор. 28
[5] Радянське цивільне право. Підручник. Під ред. Красавчікова О.А., Том 1.- М: - Вища. школа, стор. 3
[6] Gh. Beleiu. Drept civil Roman - introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil. - Bucureşti. Casa de editura şi presa "Şansa" SRL, 1992, pag. 25
[7] Кібакі Г.А., Кирияк А.І. Цивільне право, Короткий курс лекцій, законодавство, Cardidact-+1998
[8] Кібакі Г.А., Кирияк А.І. Цивільне право, Короткий курс лекцій, законодавство, Cardidact-+1998
[9] І.Б. Новицький, Основи римського цивільного права, Підручник, М., Зерцало, 2000.
|