До питання про включення рабів в римське військо при Августі

Геров Б.

Як повідомляють античні письменники, за часів правління Августа рабів включали в римське військо два рази: перший - під час Паннонська-Далматского повстання 6-9 рр. для захисту иллирийских колоній і самій Італії, другий - після знищення легіонів Вара в Німеччині в 9 м для захисту Рейнської кордону ^1. Август наказав багатим римлянам і римлянкам надати в залежності від їх майнового стану відоме число рабів, які відразу були звільнені і з яких були сформовані самостійні військові частини, що відрізнялися від інших військових формувань своїм озброєнням. Юридично ці нові солдати були звільненими рабами імператора, так як під час свого звільнення вони вже були власністю Августа. Тому гентільних ім'я, яке вони отримали, було ім'я gens Julia ^2.

Дослідникам досі не вдалося виявити в складі легіонів солдатів цих двох надзвичайних наборів ^3. Далі, незважаючи на певне твердження Макробия, можна вважати вже цілком доведеним ^4, що створені тоді військові частини з рабів, які не були cohortes voluntariae civium Romanorum. Залишається припустити, що це були допоміжні червоні і когорти, і це припущення вже було висловлено ^5; воно підтверджується і даними епіграфіки. Перший епіграфічний документ про рекрутуванні рабів до війська Августа - це напис, видана років п'ятдесят тому ⁶ і вже тоді правильно витлумачена, але, на жаль, залишалася невикористаною до останніх років. Помилка в індексі А. Е., 1912 (II, р. 508) привела до того, що цей важливий документ не був врахований дослідниками, які займалися допоміжними військовими частинами. Я маю на увазі, що вийшли до моєї публікації (в 1959 р) військового диплома з Паламарця ⁷ монографії В. Вагнера і К. Крафта ^7а.

Згадана напис, знайдений поблизу гирла Огоста в Нижньої Мезії в античному селище Augusta, відноситься до часу не пізніш другої половини правління Нерона (близько 65 м). Онагласіт: Julius Saturio Juli l (ibertus) dom (o) Haed (uus), missic (ius) ala Capit (oniana) v (ixit) an (nis) LXXX, mer (uit) an (nis) XXXVI. H (ic) s (itus) e (st). Agato lib (erta) f (aciendum) c (uravit).

Сатуріон надійшов до війська, по всій ймовірності, в 9 р, після поразки Вара в Німеччині. Позначення його як Julius і Juli l (ibertus) показує, що юридично він вважався звільненим рабом gens Julia ^8. (Ця обставина разом з іншими даними написи має вирішальне значення для визначення часу, коли він вступив до війська.) У 45 р після 36-річної служби він був звільнений, не отримавши римських цивільних прав, які отримували ветерани допоміжних військ (найпізніше - після 54 р) ^9. Він оселився біля табору своєї військової частини, ala Capitoniana, в якій, напевно, провів всю свою службу.

Інша надгробний напис, знайдена в 1963 р у дорожньої станції варіан в сусідстві з Августою, на римському шляху вздовж Дунаю, належить солдату з тієї ж капітоніановой али. Цей пам'ятник, права половина якого загублена, є товсту гладку, майже квадратну плиту, заввишки в 90 см і товщиною близько 40 см, без рамки і прикрас. На ній написані букви висотою 8 см. Такі плити, єдиною прикрасою яких є сам напис з правильно і красиво вирізаними словами, розділеними трикутними знаками, ставилися в північній Італії і Паннонії до середини I в. ¹⁰ В Мезии, крім цього напису, є надгробна плита з Реселець солдата двадцятого легіону, датована найпізніше 6-9 рр. ^11, і плита Ресія Хроні з Еска (Oescus), яку ми відносимо до кінця правління Августа ^12.

Наступний етап у розвитку надгробних римських пам'ятників представляє чотиристороння прямокутна плита, на якій поле написи вже обведено рамкою, спочатку без прикрас, а пізніше з рослинним орнаментом ^13. Самий ранній зразок цього виду пам'яток в Meзіі - походить з Еска напис Луція Септимія, солдата п'ятого македонського легіону ^14, яка внаслідок відсутності cognomen у покійного, датується часом до 42 м ^15, може бути самим кінцем правління Тіберія. Вагнер відносить до того ж часу знайдену в Еське кілька років тому надгробний напис (на tabula ansata) Тревери з ala Pansiana ^16.

Інші дані досліджуваної написи свідчать про те, що вона була встановлена ​​ще до Клавдія. За формою букв навколо (але з більш недбалим виконанням) виявляється зазначена вже напис Луція Септимія з Еска. Особливо характерно збіг у формі F в f (aciendum) в обох написах - з подовженим, тонким і трохи поверненим наліво хвостом. Напис з варіан має схожість з написами Клавдієва-Неронова часу, знайденими в районі лімесу Нижньої Мезії, в лигирование «М» і «V» ^17, «A» і «N» ^18, в реглаже ¹⁹ і в трохи нахилених вертикальних Гаст деяких букв ^20. Наявність епіграфічних формул h (ic) s (itus) e (st) і f (aciendum) c (uravit) в написи з варіан та відсутність d (is) m (anibus) - спільні риси із зазначеними написами династії Юліїв-Клавдіїв. Всі ці особливості змушують думати, що новий напис з варіан найближче до напису Луція Септимія з Еска, яку ми віднесли до останніх років Тиберія або до часу Калігули, але форма нової плити дозволяє датувати її кількома роками раніше. Віднести її до останніх років правління Августа заважає відсутність I-longum, яке можна бачити в написи з Реселець солдата двадцятого легіону і в написі Ресія Хроні з Еска. Датувати напис з варіан останніми роками правління Тіберія дозволяє і її зміст.

Ось збережена частина напису:

Primus

Asalusd

Cap vix

an XXV h

5

Stephanu

F

Плита з написом солдата-азала

Вона дає нам можливість встановити ім'я померлого - Primus, потім його походження з Паннонського племені азалії, його військовий чин d [upl] (iciarius) швидше ніж d [ec] (urio) ^21, військову частину (ala) Cap (itoniana) (відому вже по напису з Августи), час, яке він прослужив, - двадцять п'ять років, - і, нарешті, ім'я того, хто подбав поставити йому пам'ятник, - Stephanu [s].

Відомі досі написи з самої Паннонії і поза нею, в яких згадуються азалії, встановлюють, що найраніші випадки рекрутування азалії в римське військо відносяться до часу Флавіїв, тоді ж починається набір солдат і з інших племен Північної Паннонії - боїв і еравісков ^22. До цього солдати набиралися тільки з племен Південної Паннонії. Достовірні ж приклади римських імен у Азалія-солдат ми знаємо тільки для II ст. ²³ Як пояснити тоді поява під час Тіберія, азала з римським ім'ям, на службі в римському війську, який, мабуть, почав службу ще при Августі, так як прослужив 25 років? Є дві можливості вирішення цього питання: чи слід вважати, що новий напис змінює наші колишні погляди щодо набору солдатів серед северопаннонскіх племен і змушує зробити висновок, що цей набір відбувався ще за Августа і що ці солдати отримували римські імена. Або ж вирішення питання слід шукати в іншому напрямку, знаходячи опору в складі військової частини, в якій служив даний солдат, і в його римському імені. Першу можливість слід виключити, так як проти неї говорить чимало ясних епіграфічних свідчень. Залишається розглянути другу можливість, тобто що Азал Прим, як і інший єдиний відомий досі солдатів тієї ж али і того ж часу, Юлій Сатуріон, був звільненим рабом. Про це свідчить його римське ім'я і не перешкоджає відновлення втраченої частини написи.

Військова частина ala Capitoniana, як недавно правильно зазначив Вагнер ^24, належала до тих військовим частинам, які були сформовані із звільнених рабів, після поразки Вара в 9 м для захисту рейнської кордону. Її найменування Capitoniana і її офіційне позначення (ймовірно, ще тодішнє) - ala I Gallorum Capitoniana ²⁵ - вказує на племінну приналежність включених в неї солдат ^26. Светоній виразно повідомляє ^27, що в ці новосформовані частини увійшли тільки звільнені раби і що вони були навіть озброєні інакше, ніж інші військові частини. Це дає підставу припустити, що та азалії Прим був рабом, який під час вступу до Капітоніанову алу був звільнений. У цей час, як відомо, етнічний склад допоміжних військ відповідав їх найменувань ^28. Однак присутність одного азала в ala Gallorum не повинно дивувати. В цей час не було паннонських військових частин ²⁹ і природно було включити азала в галльську частина, де він через близькість мови відчував себе серед своїх співвітчизників ^30.

На відміну від іншого солдата тієї ж али, Юлія Сатуріона, азалії не збереглося своє кельтське або иллирийское ім'я ^31, а придбав вже римське - Primus, типове для рабів ранньої епохи. Різниця, яка існує в іменах двох солдатів зі згадуванням гентільних імені Юлія Сатуріона, мабуть, залежить від різниці в часі походження написів. Напис Прима передує встановленої до 42 м практиці, щоб солдати мали три імені ^32. Напис Юлія Сатуріона, поставлена ​​років через двадцять після цієї реформи, слід уже звичній формі римських імен. Як паралель до імені азала Прима можна привести ім'я звільненого раба в самій ранній написи солдата з Мезии, найпізніше часу Паннонська-Далматского повстання: Secundus L. Plini et P. Mestri libertus ^33.

Отже, ми доповнюємо перший рядок написи: Primus [Juli. 1.], що відповідає в точності втраченої частини цього рядка. Завдяки роздільним знаку в останньому рядку після «F», який стояв в середині, можна визначити в точності розміри втраченої частини написи і згідно з цим доповнити її. Вертикальна лінія, проведена вгору від розділового знака в останньому рядку і проходить приблизно через відповідні знаки другої і третьої рядків, розділяє напис на дві рівні половини. У другому рядку, як уже було сказано, доповнюємо швидше d [upl. al] або d [up. ala], ніж d [ec. ala], хоча і друге можливо. Третій рядок, де втрачено число років, прожитих Приймемо, дає можливість доповнити п'ять букв, останні три з яких будуть mel або mil, так що для позначення віку залишаються два знака, першим з яких, безсумнівно, повинен був бути знак L. Прийнятне число менше п'ятдесяти могло бути позначено двома знаками. Так що Прим жив LI, LV або LX років. Цей останній вiк не був незвичайним для солдатів на дійсній службі в ту епоху і він засвідчений в ціпом ряді написів ^34. Але в такому випадку треба вважати, що Прим поступив на службу 35 років, так як він прослужив 25 років. При нормальних умовах у віці 35 років рідко надходили до війська, але у винятковому становищі, після поразки Вара, як повідомляє Діон Кассій ^35, чоловіки до цього віку включно належали до першої категорії, яка підлягала тоді примусовому зарахуванню до війська. Отже, якщо прийняти, що в 9 р Приму було 35 років, значить він народився близько 26 р до н.е. Знову-таки, згідно Диону Касію ^36, при підкоренні Паннонії римлянами в 12 р до н.е. Тиберій продав в рабство більшу частину паннонської молоді. Якщо чотирнадцятирічний вік, який міг мати в той час Прим, можна включити в поняття {lix} a, яке дає Діон Кассій, то можна припустити, що він у той час був проданий в рабство. Інакше треба буде вважати, що це сталося пізніше, тобто після 12 р до н.е., коли Паннонія вже була римським володінням. У такому випадку число років його життя могло бути LI або LV. Але тоді треба буде відмовитися від колишнього погляду, згідно з яким вивіз рабів з Паннонії закінчився в 12 м до н.е. разом з її підпорядкуванням ^37, і визнати, що вивіз рабів з областей северопаннонскіх племен (азалії, еравісков, боїв), з яких до часу Флавіїв НЕ рекрутували солдатів для допоміжних військ, тривав і в перших десятиліттях римського панування.

Отже, нововідкрита напис з варіан, яку ми доповнюємо наступним чином:

представляє, на нашу думку, новий документ про включення рабів в римське військо при Августі і ставить питання, вирішення яких змінює в тому або іншому сенсі колишні погляди.

Список літератури

1. Vеll. Pat., II. 111; Plin. NH, VII, 149; Suet. Aug., 25, 2; DiоСass., LV, 31, 1; LVI, 23, 3; Масr. Sat., 1,11, 32. Пор. також: Тас. Ann. I, 31; DiоСаss., LVII, 5, 4.

2. Тутследуетотметіть, чтовкніге WLWestermann. The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity (Philadelphia, 1955) незатрагіваетсявопрособіспользованіірабовкаксолдатврімскомвойскевовремяАвгуста.

3. G. Fоrni. Il reclutamento delle legioni da Augusto a Diocleziano. Milano - Roma, 1953, p. 115, not. 4.

4. К. Кraft. Zur Recrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Bern, 1951, S. 87 f.

5. J. Sulser. Disciplina. Beitrage zur inneren Geschichte des romischen Heeres von Augustus bis Vespasian. Baseler Diss., 1920, 22 f. (Намнедоступно); пор. G. Fоrni. Ор. cit., р. 116, not. 1.

6. Б. Філов. Ібадов III, 1912, 2, № 1 = An. EР., 1912, II, № 187; G. Sеvre. Archeologie thrace, II serie, 1 partie: Inscriptions. Paris, 1920, p. 168 sqq., № 161; Д.П. Димитров. Надгробний Плоче від римсько време в Северна Б'лгарія. Софія, 1942, 29, № 27; Б. Геров. Романізм'т між Дунава і Балкана, I, стор. 77, № 34 (ГСУ ІФФ, XLV, 1948/49, 4); J. Тоutain. «Bulletin du Comite des travaux historiques et scientifiques». Section d'Archeologie, Annees 1943-1944-1945 (1951), р. 117 sqq.

7. В. Gеrоv. Zwei neugefundene Militardiplome aus Nordbulgarien. «Klio», XXXVII, 1959, 202 f .; Al. Fol. С. Suetonius Tranquillus - une source peu connue pour l'histoire de la Trace antique. «Acta antiqua Philippopolitana. Studia historica et philologica », Serdicae, 1963, p. 103sq .; W. Wagner. Zur ala Parisians, eine epigraphische Nachlese. «Germania», XLI, 1963, 2, S. 324. Заслуговує бути відзначеним, що разом з малодоступною західноєвропейським вченим болгарської літературою (див. Прим. 6) залишилися невідомими і статті Г. Севре і Ж. Тутена, в яких з тієї чи іншої причини залишилася незачепленою сутність проблеми.

7a. W. Wagner. Die Dislokation der romischen Auxiliarformationen. Berlin, 1938; К. Кraft. Ор. cit.

8. Ми не маємо підстав вважати, подібно Ал. Фолу (ор. Cit., P. 104, not., 42), що Сатуріон був нащадком раба, наведеного в Рим після підкорення Галлії Цезарем. Неможливо, щоб якийсь verna зберіг галльське ім'я свого діда. Його включення в кінну частину також свідчить про його безпосередньо галльському походження.

9. GIL, XVI, 2, 3.

10. A. Sсhober. Die romischen Grabsteine ​​von Noricum und Pannonien. Wien, 1923, S. 155, 188 f.

11. Є. Кalinka. Antike Denkmaler in Bulgarien. Wien, 1906, № 406 (Д.П. Димитров. Ор. Cit., Р. 22, № 1; Б. Геров. Ор. Cit., Р. 70, № 1), пор. Ritterling, sv legio, RE, XII, 1770f .; R. Syme. JRS, XXIV, 1934, p. 134 sqq.

12. B. Gerоv. Nouvelles donnees sur la debut de l'histoire d'Oescus. «Revue de Philologie», vol. XXIV, 1950, p. 146 sqq .; см. заперечення A. Degrassi. Una tabella defixionis della Mesia inferiore. Festschrift fur Rudolf Egger, I, 1952, S. 249, Anm. 23, которийсчітает, чтонадпісьболеепозднегопроісхожденія, нововсякомслучаенепозжесередіни I в.

13. Д.П. Димитров. Ор. cit., р. 52 сл.

14. В. Бешевлі. Епіграфскі принось. Софія, 1952, № 89 (пор. Ritterling, RE, XII, 1575); AV Domaszewski. Romische Funde. «Korrespondenzblatt der Westdeutschen Zeitschrift fur Geschichte und Kunst», Jahrg. XXI, 1902, S. 189, Anm. 212; Б. Геров. Романізм'т ...., I, с .. 70, № 3 і 4; W. Wagner. Ор. cit., S. 322.

15. A. Sсhоber. Ор. cit., S. 9.

16. Т. Іванов. Новооткріті латиною написи від Улпія Ескус. ІАІ, XXII, 1959, 119 сл. (J. Моrеau. «Vierteljahrsbl.» (Trier), VI, 1960, I ff .; W. Wagner. Ор. Cit., S. 318 sq.).

17. Г.І. Кацаров. Ібадов, III, 1912, 129, № 1 (Д.П. Димитров. Ор, cit., Р. 22, № 22; Б. Геров. Романізм'т ...., I, с. 81, № 54).

18. Див. Прим. 6.

19. Див. Прим. 16, 6; Е. Кalinkа. Ор. cit., № 404 (CIL, III, 12361; Д.П. Димитров. Ор. cit., р. 29, № 29; Б. Геров. Ор. cit., р. 77 sq., № 36).

20. Див. Прим. 6. У зображенні деяких букв напис з варіан схожа на написи першої половини I ст. з Норікум і Паннонії, пор .: A. Sсhоber. Ор. cit., № 24 (fig. 12) і № 48 (fig. 21).

21. Про dupliciarius (duplicarius, duplarius), солдата, відзначеному подвійного винагороди за виявлену хоробрість, см. J.Marquardt. Romische Staatsverwaltung, II ^2, 1884, S. 544; Fiebiger, RE, V, 1842f. У допоміжної кавалерійської частини (ala) він слідував по чину безпосередньо за decurio alae і міг бути підвищений в цей останній чин, пор. E. Sander. Zur Rangordnung des romischen Heeres. Der Duplicarius. «Historia», VIII, 1959, S. 239 f. ВнадпісіізЕскаТревер Ti. Julius Acutus є dupliciarius (див. Прим. 16). Одруге dupliciarii alae див .: CIL, III, 2016, 7644, 10609, 6743, 5899, 4278, 3394, 3252 і пр.

22. А. Мoсsу. Die Bevolkerung von Pannonien bis zu den Markomannenkriegen. Budapest, 1959, S. 57, 121. Безперечні випадки: Inschriftenkatalog, 165/2 (кінець I ст.), 164/20 (військова грамота від 105 м). На підставі характеру імен та місцезнаходження написів А. Мочи передбачає, що з Азалія ми стикаємося і в 162/1 (військова грамота від 74 м), 166/1, 168/1.

23. А. Мoсsу. Ор. cit. Inschriftenkatalog, 178/1 (146 м), 164/17 (150 м), 210/1 (148 м), 77/1 (154 м); CIL, XVI, 185 (164 м) (?).

24. W. Wagner. Germania, XLI, 1963, 2, S. 324.

25. В. Gеrov. «Klio», XXXVII, 1959, S. 202 f.

26. Є. Ritterling. Zur Geschichte des romischen Heeres in Gallien unter Augustus. «Bonner Jahrbucher», H. 114/115, 1906, S. 182; W. Wagner. Ор. cit., S. 324.

27. Suet. Aug., 25, 2.

28. Т. Моmmsen. Gesammelten Schriften, Bd. VI. Berlin, 1910, S. 57 ff .; Н. Dessau. Geschichte der romischen Kaiserzeit, Bd. I. Berlin, 1924, S. 284 ff.

29. Утворення таких частин відбувалося після придушення Паннонська-Далматского повстання, пор. А. Мoсsу. Ор. cit., S. 117 f., 120 f .; idem. Pannonia, RE, Suppl. IX, 1962, Sp. 645 f

30. Про етнічних і мовних відносинах в Паннонії см. А. Мoсsу. Pannonia, Sp. 527 ff. Die Bevolkerung ..., S. 144 ff.

31. А. Мoсsу. Pannonia, Sp. 527 ff. Die Bevolkerung ..., S. 55.

32. A. Schrober. Ор. cit., S. 9.

33. Див. Прим. 11.

34. Наприклад в написи, наведеної в примітці 16, а також E. Каlinka. Ор. cit., Ns 404.

35. Dio Cass., LVI, 23, 2.

36. Dio Cass., LIV, 31.

37. А. Мoсsу. Pannonia, S. 687.