Дослідницька робота з історії на тему "Походження людини-це чийсь задум чи випадковість?" (6 клас)

МБОУ Зарічна класична гімназія

Тоцького району

Дослідницька робота

з історії

Походження людини-це чий-то задум чи випадковість?

виконав:

Кудашкин Олександр

учень 6в класу

Керівник: Кузнєцова Наталія Василівна
учитель історії та суспільствознавства

С. Тоцький -Друге

квітня 2013р

ЗМІСТ

1.Вступ ................. ............................................................ ..3

2.Основні частина.

Сучасні наукові версії про походження людини на Землі.

2.1 Версія 1. Людини створив Бог .. ......................................... ............ 4

2.2 Версія 2. Еволюція. З мавпи в людину ...... ... ......................... 6

2.3 Версія 3. Люди велетні наші предки ............................................. 8

2.4 Версія 4. Цивілізація на Землю принесена з космосу ............ .13

2.5 Думка сучасних підлітків з питання про походження

людини на Землі .................................................................. 17

Висновок ................................................. ................................................. 18

Список літератури ............................................. .......................... 19

додатки

Вступ.

Актуальність даної теми дослідницької роботи полягає в тому, що до цих пір людству не вдалося з'ясувати як стався людина. Вчені до цих пір сперечаються і яка з версій правильна і точної відповіді дати не можуть. Фактів і доказів дуже мало особливо версія про нло тому таємниця походження нас покрита загадкою. У своєму проекті я хочу дізнатися і розібратися яка з версій більш правильна і близька до правди. Я давно хотів вивчити з чим-же пов'язана наша історія адже ні хто ще точно не знає хто ми такі і чому відбулися і продовжили своє існування саме на цій планеті. І правда чому ми не з'явилися на Марсі, Юпітері або на інших планетах. В цьому я і хочу розібратися.

Об'єкт дослідження: Версії про походження людини.

Методи навчального дослідження: метод збору наукової інформації, метод систематизації наукових фактів, метод аналізу наукових відомостей, метод аналогії, метод опису.

Гіпотеза дослідження: можливо походження людини пов'язане з еволюцією як і розкривається в багатьох підручниках країн різних народів і національностей.

2.1 Версія 1. Землю створив бог.

Книга Буття - це перша книга Старого Завіту, і Біблії взагалі. Вона була написана Мойсеєм, вождем древніх євреїв, під проводом Божого Духа. Єврейська назва цієї книги перекладається як «На початку». Книга Буття розповідає про походження нашого світу, про те, як почав бути наш світ, як виникло життя, як з'явилася людина, зародилися перші цивілізації, і що сталося потім.

Протягом всієї історії людей цікавило питання про походження світу і виникнення життя. Що стало першопричиною всього, як виникло життя? Дивлячись на себе, на природу, бачачи, як складно влаштований наш світ, як складно влаштований організм людини, як велична навколишня природа, ми замислюємося над тим, а як же все це сталося? А ви замислювалися над цим? Багато людей вважають, що життя виникло випадково. Такі теорії неспроможні, тому що ймовірність випадкового зародження життя надзвичайно мала. Далі, теорія еволюції Дарвіна також неспроможна, тому що в ній величезну кількість суперечностей і немає вагомих доказів (підтверджень). Вивчаючи будову клітини, структури молекули ДНК, будова складних органів, таких як, наприклад, очей, ми починаємо сумніватися в можливості природного походження життя. Більш того, всі живі організми, і особливо людина, влаштовані набагато складніше, ніж могло б статися від боротьби за існування. Також залишається питання про першопричину. Сучасна наука пропонує нам гіпотезу великого вибуху. Але тоді виникає інше питання, а як з'явилося те, що вибухнуло. У підсумку, до сих пір наука не має достовірної відповіді на питання про походження світу і виникнення життя. Тому і в наші дні багато людей шукають відповідь на це питання.

Тому давайте звернемося до книги Буття, книзі розповідає про походження нашого світу з Божої точки зору. Давайте подивимося 1-й вірш: «На початку створив Бог небо і землю». Ця пропозиція здається дуже простим, але в ньому укладений глибокий зміст. Тут «на початку» означає початок нашого світу (буття). Це говорить нам про те, що Бог є початком (тобто першопричиною) всього сущого. Тобто все, що є в цьому світі, походить від Бога. Використовуваний тут дієслово «створив» - це особливий дієслово в давньоєврейською мовою, який означає не просто творити, а «творити з нічого». Бог настільки всемогутній і всесильний, що може творити матерію з нічого. Людям з матеріалістичними поглядами важко уявити собі, як можна створити, наприклад, алмаз або яблуко з нічого. Але ми повинні розуміти, що наш розум (розум людини) сильно обмежений поняттями матеріального світу.

Отже, згідно з 1-го вірша книги Буття, Бог є першопричиною всього сущого. Бог - є Бог-Творець. Як написано в Євангелії від Іоанна: «Все через Нього повстало, і без Нього ніщо не почало бути, що почало бути» Коли деякі люди чують це, то задають зустрічне запитання: а хто ж тоді створив Бога? На відміну від матерії, Бог є дух. Живучи в матеріальному світі, ми мислимо категоріями цього світу, у якого є початок і кінець. В духовному світі все зовсім по-іншому, духовний світ не обмежений ні простором, ні часом. Бог вічний і у Бога немає ні початку, ні кінця. Тому Бог був і буде завжди. Щоб зрозуміти це, нам потрібно перейти від нашої свідомості, обмеженого простором і часом, до Божого свідомості. Давайте ще раз звернемося до 1-му віршу: «На початку створив Бог небо і землю». Отже, наш світ створив Бог. Людина може приймати це, або не вірити в це. Але від того, чи приймаємо ми Божу істину про створення світу, залежить наше життя. Якщо ми відкидаємо цю істину, тоді наш світ виник випадково, і ми самі народилися чисто випадково. Вам не здається це занадто дивним? Якщо моє життя виникла випадкова, то все, що відбувається в моєму житті теж випадково. Якщо далі розвивати це твердження, то ми прийдемо до, так званого, «ефекту метелика». Цей, що помах крил одного метелика може народжувати бурю в океані на іншому кінці світу. Або, стосовно нашої ефект говорить про життя, помах крил якийсь метелики впливає на наше життя, на наше народження, смерть і т.д. Можливо, якби ця метелик не змахнула крилами, ми б не з'явилися в цьому світі. Ми можемо так продовжувати і говорити не тільки про метеликів, а й про мухах, про тарганів, і т.д. Через випадковості все стає таким тендітним, ненадійним і безглуздим.

2.2 Версія 2. З мавпи в людину.

Сучасна людина ще зі шкільного віку звикає ставитися до гіпотези Дарвіна як до великому науковому відкриттю. З року в рік кожному поколінню школярів розповідається про те, що вона зробила за мільйони років з мавпи людину. Діти надовго запам'ятовують і лопати можуть, і гострі камінчики як перші знаряддя праці, і перші проблиски у мавп незвичайної для тварин кмітливості. Написано багато захоплюючих книг про цю "зорі людства". Правдоподібними здаються розповіді про те, як в перших спільнотах цих ще недо-людей, але вже не мавп виникла необхідність спілкування, що призвела до появи умовних гортанних звуків. Як вони в боротьбі за існування утворювали перші сім'ї з примітивним поділом праці: тато ходив на полювання, мама готувала їжу і доглядала за дітьми. Але в цій ідилії не вистачало головного - доказів самого факту переродження мавпи в людину.

Незважаючи на широку популярність, яку в кінці дев'ятнадцятого століття набуло карколомне "відкриття" Дарвіна, серйозні вчені гіпотезу не прийняли. Р. Вірхов, Л. Агасіс, К. Бер, Р. Оуен, Г. Мендель, Л. Пастер вказували, що гіпотеза помилкова і суперечить фактичним даним. Та й сам автор, відчуваючи масу недоліків у своїй праці, більше 20 років не вирішувалося опублікувати свою ідею і зізнавався в одному з листів: "Майбутня книга дуже розчарує Вас - дуже вже вона гіпотетична. Праця Дарвіна" Про походження видів "вперше вийшов у світ в 1859 р, а на видання ще більш сміливою книги "Походження людини" автор зважився тільки в 1872 р

Розгромна замовна стаття гіпотеза захоплювала своєю незвичністю і розмахом. Ще б! Такі кумедні подробиці власного родоводу! До Дарвінських часів люди були впевнені, що в світі, одного разу створеному Богом, всі живі істоти, і людина в тому числі, живуть без великих змін, і раптом "з'ясовується", що види тварин зовсім не створені, а розвинулися один з одного в процесі еволюції, а сама людина походить від мавпи! Сенсаційна ідея засіла в умах так міцно і вкоренилася настільки глибоко, що і до цього дня зі сторінок товстих енциклопедій на нас розумними очима дивляться наші "бабусі і дідусі" - мавполюдини! З часів Дарвіна люди особливо жваво цікавляться їх останками. Щоб зрозуміти, чи свідчать ці останки про реальність еволюції, звернемося до історії знахідок.

Пітекантpоп (яванський людина). Голландський лікар Ежен Дюбуа, надихнувшись новою гіпотезою, кинув інститутську кафедру, впорядковану життя і відправився на острів Ява шукати останки мавпоподібних предків. У 1891 році він виявив ціле родовище скам'янілостей різних тварин, і серед них відомі нам з шкільних підручників людську бедpенная кістка і чеpепную кришку, явно схожу на мавпячу. Щасливий Дюбуа поспішив заявити громадськості про знахідку "пpедка" - кpупной людиноподібної мавпи. Вченої зовсім не збентежило те, що бедpенная кістка лежала в п'ятнадцяти метpо від черепа. Дослідження показали, що у невідомого власника кістки було важке кісткове захворювання, і до того ж в запущеній фоpме, хворий потребував постійного догляду і дожити до своїх пpеклонних років міг лише в культуpного суспільстві, а в дикій пpиpоде жодне істота з таким захворюванням не вижило б. У 1895 році, дослідивши знайдену Дюбуа черепну кришку, Бесспоpно авторитету в областях сpавнительно і патологічної анатомії Р. Віpхов заявив, вказавши на глибину швів чеpепа, що це череп тварини, скоpее всього гігантського гібона, а бедpенная кістка ніякого відношення до нього не має. Віpхов відмовився тоді навіть брати участь в дебатах на цю тему. Але сенсація є сенсація, тим більше довгоочікувана! Звістка про чудесну знахідку, "підтверджує" теорію еволюції, облетіло весь світ і міцне влаштувалося на КОМІСІЯ книг. Лише тільки в 1920 р з'ясувалося, що разом з так званим пітекантропів Дюбуа знайшов ще два людські черепи і стегнові кістки, також належали людині. Всемиpно відомий откpиватель пітекантpопа ввів громадськість в оману: адже якби він виклав всі кістки одночасно, нікому і в голову не пpишло б шукати зв'язок між людською бедpенная кісткою і фрагментом чеpепа мавпи.

Знайдено було і ще кілька черепів мавпячого типу, теж названих останками пітекантропів. При детальному розгляді виявилось, що це швидше за черепа гіббонов.2 Помічено цікава особливість: їх базальна частина видалена таким чином, як це робиться людиною, щоб вжити в їжу мавпячий мозок. Ймовірно, для цього люди і полювали на гіббонов.2

На цьому історія пітекантpопа закінчилася. Незадовго до смерті Ежен все-таки пpизнается, що шматок чеpепа швидше за все дійсно пpинадлежал великим гібони.

2.3 Версія 3. Люди- велетні-наші предки?

Одним із доказів існування процівілізаціі гігантів вважається наявність на землі ряду будівель, які ставлять в безвихідь не тільки роззяву туриста, а й професійних будівельників, які не можуть зрозуміти, яким же чином все це могло бути створено. Найвідоміше, мабуть, з «споруд гігантів» - Баальбекская тераса в Лівані, в 85 км на північний схід від Бейрута. Тут колись стояв храм Юпітера, грандіозне і прекрасна будівля, але справа зовсім не в самому храмі, а в тому фундаменті, на якому він був споруджений. Це колосальних розмірів тесані блоки, підняти які людині, навіть за допомогою найсучасніших технічних пристроїв, практично неможливо. Але це ще не все: в південно-західній частині фундаменту лежать три колосальних блоку, званих Трилітонів. Довжина кожного з них близько двадцяти одного метра, висота п'ять і ширина чотири метри. Важить кожен такий блок близько восьмисот тонн. Причому ці блоки, незважаючи на свої розміри, непросто акуратно складені, але підігнані один до одного так, що між ними не вдасться просунути і лезо ножа! За підрахунками вчених, щоб просто зрушити такий блок з місця, необхідні зусилля сорока тисяч чоловік. Якщо якийсь могутній цар і зміг зібрати таку юрбу, то «впрягти» їх усіх разом і організувати їх дії так, щоб вони разом виконували одне і те ж рух, навряд чи представляється можливим.

Легенди кажуть, що Баальбек належав царю Німроду. В одному зі знайдених тут арабських манускриптів сказано, що Німрод, бажаючи відновити Баальбек після потопу, послав сюди гігантів.

Інша легендарне споруда - місто богів Теотіуакан, що знаходиться в 50 кілометрах на північний схід від Мехіко. Ацтеки стверджували, що це місто побудували велетні, для того щоб перетворюватися там в богів.

Вчені утримуються коментувати легенди про велетнів, але визнають, що місто, без сумнівів, споруджений цивілізацією набагато більш давньої і розвиненою, ніж ацтеки. Ацтеки ж вважали, що в якийсь день велетні просто пішли з міста, і залишилося мало чорнил.

голова ольмеків

Голови виконані в єдиній стилістичній манері, але кожна є зображенням одного конкретного людини. Всі голови увінчані якимись шапками, теж абсолютно різними. У багатьох в вухах зображені сережки. Найбільша голова має закриті очі, у всіх же інших вони відкриті.

Ще однією загадкою є те, що голови ці явно належать людям з яскраво вираженими негроїдними рисами: широкі плескаті носи з великими ніздрями, пухкі губи і великі очі. Як відомо, це ніяк не підходить до антропологічного вигляду жителів стародавньої Америки.

Є версія про вихідців з Африки, але офіційна наука, незважаючи на всю її логічність, визнавати її не хоче: адже в ті часи ніяк не могло бути зв'язків між двома материками.

Що цікаво - ніяких кісток, не кажучи вже про цілі скелети ольмеків, не збереглося. Взагалі. Хоча всі ознаки найбільшої цивілізації, як говориться, у наявності. Наука вважає, що виною цьому надто вологий клімат.

Є й інші загадки. В антропологічному музеї міста Халапа (штат Веракрус) зберігається ольмекской посудину у вигляді сидячого слона. Тим часом подібні тварини в Америці зникли з закінченням останнього заледеніння, тобто приблизно 12 тис. Років тому. Виходить, що або слони жили при ольмеків, що суперечить науці, або вони бачили їх в Африці, що знову ж таки суперечить науковим дослідженням, або культура ольмеків має більш глибоке коріння, ніж прийнято вважати.

Є ще одна загадка: в культурі ольмеків знайдені іграшки - собачки на колесах. Але відомо, що доколумбового Америка колеса не знала!

Але повернемося до загадки голів.

З'ясовано, що базальт для їх виготовлення був узятий з каменоломень в горах Тукстла, відстань до яких від того місця, де були виявлені голови, становить 90 кілометрів (якщо вимірювати по прямій). Яким чином можна було транспортувати брили такої ваги на таку відстань - незрозуміло. Деякі дослідники висувають версію, що камінь для вирубки голів був доставлений на плотах по річках в Мексиканську затоку, а потім вже по суші до нинішнього їх розташування. Але справа в тому, що затоку і голови розділяє 40 кілометрів боліт, так що навряд чи така стратегія могла сильно полегшити завдання.

Деякі дослідники висувають версію, що голови лише використовувалися ольмеками, а насправді дісталися їм від попередньої цивілізації велетнів, яку, за твердженням деяких індіанських легенд, прибульці винищили.Ацтеки називали древніх велетнів «Кінам» або «кінаметіне». Іспанська хроніст Бернардо де Саагун вважав, що саме Гіганти спорудили піраміди в Теотеуакане і Чолуле.

Берналь Діас, учасник експедиції Кортеса, в своїй книзі «Завоювання Нової Іспанії» згадує про те, що, після того як конкістадори закріпилися в місті Тласкалі, індіанці розповіли їм, що в дуже давні часи тут жили люди величезного зросту і сили. На підтвердження своїх слів вони показали кістку стародавнього велетня. Діас стверджує, що це була стегнова кістка і її довжина дорівнювала його росту. Виходить, що велетні були втричі вище звичайної людини.

Існує також версія, що велетні правили в містах ольмеків, і кам'яні голови є портретами їх правителів. І якраз гіганти, а не ольмеки могли бути представниками негроїдної раси.

Цьому навіть знаходять підтвердження в давньо-осетинському епосі «Сказання про нартах», що розповідає про боротьбу нартов з велетнями, які називалися УАіГ.

Відбитки на камені

Ще одним доказом перебування на нашій з вами планеті гігантів служать сліди їхніх ніг, видрукувані в камені в багатьох місцях.

Відомі подібні відбитки в Танзанії, в американському штаті Невада і ще в кількох місцях. Ступні залишили нам «автограф» гігантів були довжиною близько 80 см, значить, один крок велетня був близько двох метрів. Вік гірської породи з подібними слідами оцінюється геологами в 210-250 млн років.

Але самий, мабуть, дивовижний слід знайдено археологом У. Дж. Мейстер недалеко від американського міста Дельта.

На породі періоду палеозою з одного боку були знайдені останки скам'янілого трилобіта, а з іншого - слід людської ноги ... в сандалях і навіть з каблуком!

Власник одного сліду мав ступень близько 26 см, що не відрізняється від параметрів сучасної людини зростом близько метра сімдесяти, ступня ж другого істоти була близько 60 см.

2.4 Версія 4. Цивілізація на Землю привнесена з космосу.

Великий шведський хімік Сванте Арреніус - один з перших нобелівських

лауреатів - висловив в кінці Х1Х століття ідею панспермії: життя на Землю могла бути привнесена з космосу. Офіційна наука ХХ століття ігнорувала цю гіпотезу, кажучи про самозародження молекул життя на Землі.
Однак в наші дні багато провідних фізики-теоретики в Європі і Росії активно займаються проблемою «превнесённості» життя на нашу планету, логічно спростовуючи існуючу «офіційну» теорію - як примітивний погляд людей, які думають, що Земля - центр світу, і, що вся Всесвіт крутиться навколо Землі. У Росії теорію позаземного походження життя обгрунтували вчені Інституту спектроскопії РАН, який зазначив в цьому році своє 40-річчя.
Дійсно, наша Земля - одна з незначних планет в Галактиці, не кажучи вже про Всесвіт. Число планет, придатних для виникнення життя, звичайно, дуже велике. Але вважати, що на кожній слушній планеті життя виникає мимовільно, ізольовано, без зв'язків з навколишнім космосом, не зовсім логічно.
Ще в 60-і роки минулого століття виникло питання про пошук інших цивілізацій за допомогою існуючої техніки. А зовсім недавно керівництво компанії «Майкрософт» виділило сто мільйонів доларів на підтримку програми пошуку позаземних цивілізацій за допомогою радіотелескопів.
Однак є побоювання, що це в корені помилковий підхід. Передбачається, що ми повинні встати на місце тих істот у Всесвіті, які хочуть дати знати про себе. Що дасть їм передача радіосигналу? Нічого. Це не продовжує їх життя. Ці електромагнітні сигнали розсіюються і зникають безслідно, вони не самовідтворюються.
Таким чином, для інопланетної цивілізації поширення радіосигналу - ця робота даремно. Але головне - ця цивілізація ніколи не отримає відповіді, тому що навіть в межах нашої невеликої галактики для поширення сигналу потрібні десятки тисяч років. Ймовірно, це - за межами життя цивілізацій.
З філософської точки зору логічніше припустити, що інопланетяни, як живі істоти, прагнуть продовжити своє життя і передати накопичені знання. Тому істотам з інших планет було б корисніше посилати в навколишній простір в межах Галактики сотні тисяч тонн біомалекул - мікрокапсул ДНК, які містять в собі всю інформацію про той тип життя, до якого вони належать.

Такий спосіб «обміну» інформацією вигідний і з енергетичної точки зору. Справа в тому, що їх посилають в космос зі звичайною космічною швидкістю в десятки кілометрів в секунду, частинки з ДНК поширюються в Галактиці за час в декілька мільйонів років - термін, «зручний для сприйняття» Навпаки, електромагнітний сигнал, що проходить зі світловою швидкістю, поширюється занадто швидко і містить занадто мало інформації.
Природно, частина «посланників» пропаде: буде захоплена гравітаційним полем зірок і згорить на них, частина - зруйнується при спалахах наднових зірок, але певна частка може потрапити на планети в більш сприятливі умови, типу земних. В даному випадку антеною для прийому інформації служить вся планета, а не кілометрові розміри, використовувані в радіотелескопах.

Якщо планета виявилася придатною, біосігнал на ній не пропаде безслідно, як це сталося б з радіосигналом. Потрапивши в сприятливі умови, наприклад, вода певної температури, «сигнал» починає розвиватися, причому з божевільним посиленням. У ДНК закладена колосальна інформація - 109 одиниць генетичного алфавіту з чотирьох «букв» - нуклеотидів. Уявити всі можливі варіанти поєднань просто неможливо. Починає розквітати життя. Молекулярні генетики стверджують, що лише близько 5% ДНК людини містять якусь корисну інформацію. Решта 95% - «надлишкова» частина ДНК і приховує таємницю походження життя, включаючи корисну і необхідну для подальшого розвитку людства інформацію.

Зроблено це, по всій видимості, для того, щоб, досягнувши «їх» рівня розвитку, ми змогли б виконати ту ж саму операцію «посіву» по поширенню життя в Галактиці на наступні мільйони років. Існує одне важливе свідчення того, що життя на Землю була «занесена» з космосу. Останні мікробіологічні дослідження російського інституту космічної медицини говорять про те, що життя виникло відразу ж, як тільки з'явилися необхідні умови. Якщо врахувати, що встановлений вік першого земного гена - 3,8 млрд. Років і геологічний вік утворення Землі - 4,6 млрд. Років, дуже близькі, то ми з вами і є справжнісінькі «прибульці».

Мертвий гуманоїд.

2.5 Думка сучасних підлітків з питання про походження людини на Землі.

людина еволюціонував

Цивілізація принесена з космосу.

Люди походять від велетнів

Все живе створив Бог

5 класи

57%

23%

4%

16%

6 класи

80%

5%

5%

5%

7 класи

80%

17%

0%

3%

висновки:

1. Більшість опитаних дотримуються версії про еволюцію людини це пояснюється тим, що чим молодша вік опитуваного тим ширше його фантазія.

2. У п'ятикласників хоч все ж версія еволюції людини і переважає, але все одно 23% опитуваних вірять, що цивілізація привнесена з космосу. У цьому віці дітям хочеться вірити в казку.

3. У 6 класах теж бере верх еволюція і дуже мало людей довірять в інші версії.

4. У 7 класах хоч і більше відсотків опитуваних вірять у версію що цивілізація привнесена з космосу, але рівну кількість відсотків думають, що версія еволюції більше наближена до правди. Ймовірно вивчаючи науку біологію діти черпають з неї свої знання.

5. І, головне, багато підлітків взагалі не знають про деякі версії про походження людини-наприклад про версії, що людська цивілізація могла статися від велетнів.

Висновок.

На основі проведеного дослідження я можу зробити наступні висновки:

1) Дізнався нові версії походження людини на Землі.

2) З версії про походження людини від велетнів дізнався, що існувала цивілізація ольмеків, в якій якось опинилися кам'яні голови. За деякими з версій появи цих кам'яних голів була перевозом з північної Африки в Америку, якщо врахувати вагу цих голів, то це змушує задуматися, як і яким методом у них це вийшло? Адже шлях був довгим. Ще за однією версією їх перевезли на колодах, а й це спірне питання, адже раніше шлях від Африки до Америки був весь в трясовині і болотах і це ще більше ускладнювало шлях. Я зробив висновок, що поява голів ольмеків залишається загадкою.

3) З версії про привнесення цивілізації з космосу я дізнався, що матеріальних доказів немає, і тому деякі вчені вважають цю версію не правдоподібною.

4) З версії про еволюції людини я дізнався, що вчені намагалися проводити експеримент над мавпою Енжен і намагалися дізнатися чи можливо еволюціонування мавпи в людину, але все ж результат експерименту виявився негативним.

5) Проводячи опитування я зробив для себе висновок, що багато дітей навіть і гадки не мали, що існують такі версії.

6) Навчився працювати з новим видом інформації і складати опитувальник.

7) Навчився більш правильно і грамотно працювати з інформацією.

8) Дізнався що всіма відома компанія Майкрософт виділила сто мільйонів доларів на підтримку програми пошуку позаземних цивілізацій.

Список літератури.

http: // www. thinkinnovative. ru / analytics / news / id / тисяча чотиреста п'ятьдесят два

http: // www. telenir. net

http: // antropogenez. ru / quote / 248 /

http: // www. bestreferat. ru / referat -89196. html

http://www.iksinfo.ru/videoarhif/video-nlo/item/69-fotopodborka-nlo-i-inoplanetjan.html

http: // antropogenez. ru / derevo /

Додатки.

Додатки можуть бути фотомонтажем.

додаток №1

Мертвий гуманоїд.

додаток №2

Наскальні малюнки древніх єгиптян. Єгипетський фараон Ехнатон був справжнім велетнем, зростом понад 2 метри.

додаток №3

Можливо наша цивілізація привнесена з космосу.

додаток №4

Слід ступні велетня на фотографії більше 30 см.

додаток №5

Стародавнє поховання велетнів.

додаток №6

Розкопки людської цивілізації ведуться під водою.

додаток №7

Археологічні розкопки останків людей в Мехіко.

додаток №8

Розкопки археологів в Лівані.

додаток №9

Зображення еволюції людини.

Карикатурне зображення еволюції.

додаток №10

За однією з версій цивілізацію на землі створив Бог.

додаток №11

Бог оберігає нашу планету.