|
реферат
Економічні підсумки другої світової війни
ЗМІСТ
Вступ
Економічні підсумки II Світової війни
висновок
Список літератури
Вступ
Забуття, а часом і пряме нехтування умов Версальського мирного договору після першої світової війни, всемірне західноєвропейське та американське сприяння відродженню німецького фашистського мілітаризму з його світовими претензіями і амбіціями, найгостріші межимпериалистические протиріччя країн-лідерів призвели до нової світової війни. Друга світова війна (1939-1945 рр.), Підготовлена силами міжнародної реакції, розв'язана головними агресорами - Німеччиною, Італією, Японією, стала найбільшою економічною катастрофою століття.
У війну були залучені понад 60 держав з населенням понад 4/5 жителів планети. Військові дії велися на території 40 держав Європи, Азії, Африки і охоплювали простори Атлантичного, Тихого, Індійського і Північного Льодовитого океанів. В рядах збройних сил нараховувалося 110 млн чоловік. Війна забрала близько 56 млн. Людських життів. Вона знищила національні багатства вартістю 316 млрд дол. Загальні військові витрати в 4,5 рази перевершили відповідний показник першої світової війни.
У важкому економічному становищі опинилися всі войовничі країни, особливо ті, територія яких послужила театром військових дій.
Економічні підсумки II Світової війни
Відразу ж після війни відбулося зменшення валового внутрішнього продукту (ВВП), що пояснюється конверсією військового виробництва, яка відбувалася як в країнах-переможцях (Великобританія, США), так і в країнах переможених (Японія, ФРН, Італія). Але, починаючи з 1948 року, положення поступово поліпшувалося, а в 50-х рр. були відзначені небачені раніше темпи зростання промислового виробництва. В результаті світових воєн і кризи початку 30-х р період з 1914 по 1950 р ознаменувався вельми скромними економічними показниками. Практично тільки Сполучені Штати Америки змогли в якійсь мірі скористатися станом війни, щоб наростити свої «економічні м'язи». Відбувся спад виробництва в Японії (через її залежності від зовнішніх джерел сировини і енергії) і у Франції обміні своєї продукції на гроші, вели до звуження аграрного сектора. Лише США, перебуваючи в географічному видаленні від основних театрів воєнних дій, змогли вміло використовувати сформовану економічну кон'юнктуру. За роки війни промислове виробництво цієї країни подвоїлася, а чистий прибуток корпорацій навіть потроїлася. Ряд стратегічних галузей дав високі результати зростання. В результаті США стали володарями 2/3 промислового виробництва і золотого запасу світу. У цих умовах США виступили в якості своєрідного спонсора програми так званого «відновлення і розвитку» Європи, автором якої став генерал, колишній начальник генерального штабу США, призначений в 1947 р державним секретарем, генерал Джордж Кетлетт Маршалл (1880-1959). [1 ]
Було вжито заходів з надання надзвичайної фінансової допомоги в рамках цієї програми, а також був створений цілий ряд організацій, щоб посприяти кожній країні у відновленні її грошово-кредитної системи, фінансів і торгівлі.
План Маршалла був конкретний внесок у вирішення післявоєнних фінансових проблем. Сполучені Штати задіяли механізм міжнародної торгівлі за допомогою нової версії закону про ленд-ліз, який діяв під час другої світової війни. Це дозволило замінити передачу союзникам озброєнь, боєприпасів і продовольства на поставки товарів, необхідних для відновлення економіки країн Європи. У той же час, план Маршалла вдало сприяв конверсії американської промисловості.
Таким чином, з 1947 по 1955 р США надали європейським країнам 35 млрд дол., В тому числі 11,5 млрд у вигляді військової допомоги і 17 млрд - на безоплатній основі, а решта - в якості довгострокових кредитів. Ці кошти дозволили фінансувати закупівлі американської продукції. Для розподілу допомоги за планом Маршалла в квітні 1948 року була створена Організація європейського економічного співробітництва, перейменована в 1960 р в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР).
Радянський Союз піддав критиці саму ідею плану, розглядаючи його як механізм втручання у внутрішні справи європейських країн, розколу Німеччини і поділу Європи на дві протиборчі групи держав. У плані Маршалла не брали участь СРСР, Албанія, Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, Чехословаччина, Югославія, Фінляндія.
У 1947 р на Паризькій конференції 16 європейських країн-учасниць плану Маршалла (Австрія, Бельгія, Великобританія, Греція, Данія, Ірландія, Ісландія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Туреччина, Франція, Швейцарія, Швеція, ФРН) був заснований Комітет європейського економічного співробітництва для складання на основі докладних звітів про стан економіки, валютних резервів, військових руйнування, відновлювальних роботах, зведеної заявки на американську допомогу, сумарно виразилася в 29 млрд дол. [2]
Надання економічної «допомоги» здійснювалося шляхом двосторонніх угод на умовах відмови від націоналізації промисловості, надання повної свободи приватного підприємництва при гальмуванні конкуруючих з США галузей західноєвропейської індустрії, одностороннього зниження митних тарифів на імпорт американських товарів, обмеження торгівлі з соціалістичними країнами і ін. Спеціально створена в США Адміністрація економічного співробітництва здійснювала контроль за реалізацією плану Маршалла.
За 4 роки виконання плану (1948-1951) США надали європейським країнам допомогу в обсязі близько 17 млрд дол. Причому більше 2/3 цієї суми випали на долю чотирьох провідних європейських країн - Великобританії, Франції, Італії та ФРГ1.
Головний сенс плану Маршалла полягав в підживлення слабких європейських економік, створення умов для власного відродження: швидкого розвитку внутрієвропейської торгівлі, активізації найбільш ефективних виробничих потужностей для досягнення прискореного випуску продукції через міжгалузеву кооперацію, зміцнення своїх валют і відновлення довіри до них.
Джерела фінансування етапів плану Маршалла були такими. Всі поставки розділили на три основних види.
Перший об'єднував продукти харчування, паливо, одяг. Оскільки більшість країн не могло оплатити в доларах відповідні поставки, основна частина їх йшла у вигляді дотацій, а не позик. У свою чергу, місцева валюта, виручена від продажу ввезених товарів, використовувалася урядом європейських країн для скорочення дефіциту бюджету, а отже, і темпів інфляції, для нарощування: виробництва таких гостро необхідних ресурсів, як сталь, цемент, вугілля, обладнання, транспорт. Тим самим чинився протидія інфляції в споживчому секторі економіки.
Другий вид поставок становило промислове обладнання. У його фінансуванні переважали міжнародні позики.
Третій вид поставок - сировина, сільськогосподарська техніка та запчастини, промислові товари фінансувалися під гарантії американського уряду через спеціально створене відділення експортно-імпортного банку США.
Висока результативність плану Маршалла в поєднанні з реалізацією власних економічних програм дозволили за 1948-1951 рр. в країнах Західної Європи різко збільшити виробництво найважливіших видів промислової продукції. Виявлялася також і американська військова допомога країнам Західної Європи, що додатково сприяло розколу післявоєнної Європи.
Щоб відновити неабияк підірвану за роки війни міжнародну валютну систему, паралельно відбувалися три процесу:
- організація міжнародного валютного фонду (МВФ);
- реалізація Бреттон-Вудська угод;
- організація Європейського платіжного союзу.
Міжнародний валютний фонд (МВФ) тепер є одним з. найважливіших елементів нового міжнародного економічного порядку. Він являє собою свого роду касу взаємодопомоги, в яку кожна країна вносить внесок у відповідності зі своїми можливостями. МВФ надає своїм членам разові кредити для відновлення рівноваги платіжного балансу. Оскільки кількість голосів кожного учасника Міжнародного валютного фонду пропорційно величині його внеску, ця організація контролюється основними країнами-кредиторами. Протягом багатьох років США володіли абсолютною більшістю голосів в Раді керуючих МВФ. При створенні Фонду кожен учасник вніс свою квоту, що складалася на 25% з золота і на 75% з національної валюти. Ці кошти дозволяли МВФ надавати тимчасову допомогу країнам, що стикаються з фінансовими труднощами. Кожна держава має безумовним нормальним правом запозичення, що становить 125% його квоти, а також спеціальним правом запозичення (СПЗ), що перевищує зазначену норму і надаються на певних умовах. Однак кредитні можливості МВФ строго обмежені. Оскільки Міжнародний валютний фонд не є звичайним банком, він може надавати тільки ті кошти, якими він володіє, тим більше, що в більшості випадків кредити надаються в основних валютах. Так само йде справа і з Міжнародним банком реконструкції та розвитку (МБРР), званим також Світовим банком. На першому етапі своєї діяльності цей банк займався фінансуванням відновлення економіки країн, що брали участь у Другій світовій війні, потім він став спеціалізуватися на наданні кредитів країнам, що розвиваються.
Бреттон-Вудсские угоди були підписані влітку 1944 року в Бреттон-Вудсі (США) і заклали основу нової міжнародної валютно-фінансової системи. Вони встановлювали ряд правил, що стимулюють розвиток міжнародної торгівлі і дозволяють покривати можливий зовнішньоторговельний дефіцит, а також забезпечувати стабільність обмінних курсів національних валют. Основні конвертовані валюти (тільки у відносинах між центральними банками) отримували статус ключових валют, які могли використовуватися нарівні з золотом для створення золото-валютних резервів. Валюти інших країн могли обмінюватися між собою і конвертуватися в [Ключові валюти, але не могли обмінюватися на золото. Таким чином, конвертованість і стабільність обмінних курсів ставали основою міжнародної валютно-фінансової системи.
Щоб подолати труднощі, пов'язані з неконвертируемостью своїх валют, західноєвропейські країни використовували з 1950 по 1958 рік механізм Європейського платіжного союзу (ЄПС), т. Е. Систему багатостороннього клірингу для забезпечення репараційних платежів, взаємної компенсації активних і пасивних статей торгових балансів країн-учасниць. Реальною оплаті підлягали тільки негативні сальдо, що істотно знижувало потребу в платіжних засобах.
Порушені під час війни господарські зв'язки між країнами треба було відновлювати. Для цього була створена міжнародна організація ГАТТ (Генеральна угода з тарифів і торгівлі). Її діяльність стала потужним стимулятором економічного зростання, так як після 1945 р експорт збільшувався в середньому вдвічі швидше, ніж промислове виробництво. Організатори ГАТТ прагнули відродити принципи вільної торгівлі, скасування яких привела до таких плачевних наслідків в період між двома світовими війнами. З тих пір Генеральна угода з тарифів і торгівлі розглядається як кодекс і страж міжнародної торгівлі.
висновок
Отже, основні тенденції в післявоєнній еволюції економіки найбільш великих розвинених країн з ринковою економікою були наступними:
По-перше, закінчення другої світової війни викликало серйозне занепокоєння і тривожні очікування в багатьох західних країнах.Там побоювалися повторення кризової ситуації початку 30-х рр. Однак період з 1945 року і до кінця 60-х рр. ознаменувався стійким економічним зростанням.
По-друге, треба назвати структурну перебудову економіки, т. Е. Зміна звичних економічних пропорцій, що стала основою цього економічного зростання. Тоді ж з'явилися зовсім нові інститути і форми регулювання економіки і політики як на національному, так і на міжнародному рівні - «Загальний ринок», ООН, НАТО, РЕВ і т. Д.
По-третє, стан економіки капіталістичних країн характеризувалося істотними відмінностями. У Сполучених Штатах Америки, яким пощастило уникнути військових дій на своїй території (за винятком Перл-Харбора), відзначався рекордне економічне зростання і були колосальні виробничі потужності і потенційні можливості.
Навпаки, країни Західної Європи і Японія, територія яких служила безпосереднім театром військових дій, піддалися потужним руйнувань і загибелі значних матеріальних цінностей, не рахуючи величезних людських втрат. Населення цих країн змушене було вести інтенсивні відновні роботи і терпіти чималі позбавлення, які тривали в деяких випадках (наприклад, в Німеччині та Японії) до кінця 40-х рр. Проте, економічне зростання було повсюдним і дозволив уникнути безробіття, характерною для 30-х рр., Що вже було непогано і давало привід для оптимізму.
Список використаної літератури
1. Валентинов Н. Нова економічна політика і криза партії після смерті Леніна. М .: Современник, 1991.
2. Валовий Д.В. Ринкова економіка. Виникнення, еволюція та сутність. М .: Инфра-му, 2007.
3. Верт Н. Історія радянської держави. 1900-1991. , 2002.
4. Всесвітня історія: Підручник для вузів. / Под ред. Г.Б. Поляка, О. М. Маркової. М .: ЮНИТИ, 2007.
5. Історія світової економіки. Господарські реформи 1920-1990 рр. / Під. ред. А.Н. Маркової. М .: ЮНИТИ, 2005.
6. Історія Росії. Друга половина XIX-XX ст. Курс лекцій. / Под ред. Б.В. Леванова. Брянськ, 2004.
7. Курс економіки: Підручник. / Под ред. Б.А. Райзберга. М .: ИНФРА-му, 2007.
8. Лойберг М.Я. Історія економіки. М .: Инфра-М., 2001..
9. Неровня Т.Н. Історія економіки. Ростов н / Д, Ірбіс, 2008.
10. Загальна економічна теорія (політекономія): Підручник. / За заг. ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльової. М .: ПРОМО-Медіа, 1995.
11. Тимошина Т.М. Економічна історія Росії. Навчальний посібник. / Под ред. М.Н. Чепуріна. М .: Юстіцінформ, 1998..
[1] Історія світової економіки. Господарські реформи 1920-1990 рр. / Під. ред. А.Н. Маркової. М .: ЮНИТИ, 2005. С.227.
[2] Неровня Т.Н. Історія економіки. Ростов н / Д, Ірбіс, 2008. С.108.
|