Французька дипломатична школа і її вплив на європейську дипломатію часів кардинала Ришель

Скачати 68.66 Kb.
Дата конвертації	27.07.2018
Розмір	68.66 Kb.
Тип	дипломна робота

Міністерство освіти Республіки Молдова

Міжнародний вільний університет Молдови

Департамент історії та міжнародних відносин

Кафедра………………..

ДИПЛОМНА РОБОТА

ТЕМА: Французька дипломатична школа і її вплив на європейську дипломатію часів кардинала Рішельє

Розробив: студент ....

Науковий керівник:...

Кишинів 2011 р

зміст

Вступ…………………………………………………………….

Глава 1 Історична поява Французької дипломатії .........

1.1 Тридцятирічна війна ......................................................

1.2 Сімнадцяте століття - століття гегемонії Французької дипломатії ......

1.3 Французька дипломатія після смерті Рішельє. Основні напрямки розвитку ...............................................................

Глава 2 Рішельє як дипломат ...................................................

2.1 Роль Рішельє політика і дипломата під час Французької гегемонії в Європі ..................................................................

2.2 Дипломатичні принципи Рішельє ..............................

2.3 Політичне спадок Рішельє ..................................

Висновок ...................................................................

Список джерел…………………………………………………

Ключові слова…………………………………………………….

Вступ

Актуальність теми. Актуальність теми полягає в тому, що Арман Жан дю Плессі де Рішельє - видатний діяч початку XVII століття цікавий як особистість, яка може служити об'єктом для наслідування; його тонка і розумна політика служила не тільки засобом його власного збагачення, але була направлена на процвітання держави і зміцнення авторитету діючої влади. Крім того, ситуація, що склалася у Франції на кордоні XVI і XVII століть, співзвучна сучасній ситуації в Росії.

Мета роботи. Метою даної роботи ставиться розгляд впливу французької дипломатичної школи на європейську дипломатію часів кардинала Рішельє.

Для досягнення поставленої мети вирішуються наступні завдання:

· Розкрити суть історичне поява Французької дипломатії в 17-18 ст. в контексті 30-ти річної війни;

· Розкрити особистість і діяльність Рішельє як дипломата, через призму наступних ролі Рішельє під час Французької гегемонії в Європі, дипломатичних принципів і дипломатичного спадщини Рішельє.

Історіографія. Серед істориків немає згоди в оцінці діяльності Рішельє, його вкладу в розвиток дипломатії. Досліджуючи дану тему, можна виділити наступні основні точки зору, що характеризують правління Кардинала Рішельє:

- Люблінська А. Д. в своєму творі "Французький абсолютизм у першій половині XVII століття." вважає, що не можна не звертати увагу на те, що Рішельє зробив сильний вплив на хід європейської історії. У внутрішній політиці він усунув будь-яку можливість повномасштабної громадянської війни між католиками і протестантами. Крім того, Рішельє значно зміцнив позиції королівської ради у всіх сферах управління.

- Монтеск'є Ш.Л. ( "Вибрані твори") навпаки, негативно ставиться до Рішельє, стверджуючи, що розвиток французької держави в сімнадцятому столітті, при Рішельє "і Людовіка XIV, демонструвало, на його думку, небезпека, яка загрожує будь-якій європейській монархії або національній державі. Рішельє і Людовик XIV позбавили французьку знати колишньої ролі в місцевих справах і замінили її представників цивільними службовцями, підзвітними тільки паризьким господарям. Як наслідок, все французьке суспільство потрапило в ведення бюрократів. Інтересами територій теп ерь можна було знехтувати, думки провінціалів залишити без уваги. Поряд з Монтеск'є Жан Мишле і Авеналь впевнені в тому, що діяльність Рішельє стала першопричиною революції.

Для написання даної роботи використовувалися наступні історичні джерела: Андрєєв А.Р. Геній Франції, або Життя кардинала Рішельє. (Документальне історичне дослідження) .- М., 1997. .; Внутрішня політика французького абсолютізма.1633-1649гг. Збірник документів. Під. ред. А.Д.Люблінской.- М.-Л., 1966 .; Ларошфуко Ф. Мемуари. Максими. - Л., 1971 .; Монтеск'є Ш.Л. Вибрані твори М., 1955 .; Сказкин С.Д. Старий порядок у Франції М.-Л., 1925 (Історія в джерелах) .; Рішельє А.Ж .. Політичний заповіт. - П., 1949. [1]

Список історичної тематичної літератури набагато ширше і включає наступні твори про життя і дипломатичної діяльності Рішельє. Ось основні джерела:

1. Історія середніх віків (XV - XVII століття). Хрестоматія.-частина 2. - М., 1974.

2. Історія Франції. Під. Ред. А.З.Манфреда.- том 1, М., 1972 рік;

3. Історія середніх віків. Під Ред. С.Д. Сказкіна.- том 1, М., 1977 рік.

4. Кнехт Р. Дж. Рішельє. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Фенікс», 1997.

Книга присвячена життю і долі видатного політичного діяча Франції ХVII століття кардинала де Рішельє, який зіграв помітну роль в історії Франції і Європи початку Нового часу.

5. Савін О.М. Століття Людовика XIV.-М., 1970.

6. Люблінська А.Д. французький абсолютизм у першій третині XVII ст Л., 1965.

7. Люблінська А.Д. Франція при Рішельє. Французький абсолютизм у 1630 - 1642 рр. - Л., 1982.

8. Хрестоматія з історії середніх веков.- том 1, М., 1961.

Перший том хрестоматії охоплює раннє і розвинуте середньовіччя, дає повне уявлення про європейської цивілізації.

9. Хачатурян Н.А. Станова монархія у Франції XIII-XV ст.- М., 1989 та інші.

Робота складається з вступу, 2-х розділів (Глава 1 - Історичне поява Французької дипломатії і Глава 2 - Рішельє як дипломат) і ув'язнення.

Глава 1 Історична поява Французької дипломатії

1.1 Тридцятирічна війна (1618 - 1648 р.)

У той час коли Рішельє був першим міністром (1624 - 1642 рр.), Загроза нового посилення Габсбургів знову нависла над Францією. До кінця XVI століття натиск турків на володіння Габсбургів ослаб: Габсбурги знову звернули свої погляди на Німеччину, розраховуючи відновити там свій вплив і імператорську владу, ослаблену реформуванням. Почалася «католицька реакція», т. Е. Боротьба з протестантизмом, який, як сказано, посилив німецьких князів і став прапором їх опору імператору. Фердинанду II марилося єдина Німеччина під його безумовної і необмежену владу. Почалася так звана Тридцятирічна війна (1618 - 1648 рр.), Остання спроба імператора підпорядкувати собі Німеччину. Якби подібного роду плани здійснилися, поруч з Францією зросла б величезна держава. Рішельє напружував всі свої сили, щоб не допустити цього. Йому довелося продовжувати традиційну політику Франції, підтримуючи протестантських князів проти католика імператора. І в той же час Рішельє громив власних французьких протестантів у Ларошели (1628 г.). Він почав переговори з датським королем, який, боячись посилення імператора в Північній Німеччині і на узбережжі Північного і Балтійського морів, охоче прийняв субсидії від Англії і Голландії і почав війну з імператором. Після того як король був розбитий, Рішельє, який покінчив до цього часу з гугенотами, доклав увесь свій дипломатичне мистецтво, щоб кинути проти німецького імператора сили Швеції і її сміливого полководця - короля Густава-Адольфа. [18, стор. 65]

Правою рукою у всіх заходах Рішельє був чудовий дипломат XVII століття монах-капуцин батько Жозеф (Pere Joseph, 1577-1638 рр.). Істинну роль його не так давно розкрив французький історик Фанье, скориставшись потрапила в його руки рясної архівної документації. Цей «смердючий монах», або «Сіре преосвященство», як його часто називали, таємниче, але послідовно працював у тиші дипломатичних кабінетів на користь Франції і на славу її короля.

Середньовічні мрії про новий хрестовий похід химерно перепліталися в його голові з «реалістичної» політикою його шефа-кардинала. Мрії залишалися в області фантазії; мрійнику доводилося здійснювати лише те, що виявлялося реальним. Батько Жозеф засилав до країн Леванту, Марокко і Абіссінію численних місіонерів, які одночасно були і дипломатичними агентами; він вважав, що ого мрія про хрестовий похід може бути здійснена тільки після того, як буде остаточно принижений імператор, і німецькі князі стануть васалами короля французького. Батько Жозеф діяльно працював в Німеччині, щоб залучити німецьких курфюрстів на сторону Франції. Його заслугою було придбання Францією баварської дружби. З 1633 року він керував німецької політикою Франції, був гарячим прихильником прямого втручання Франції в Тридцятирічну війну і, таким чином, разом зі своїм міністром підготував торжество французької політики в 40-х роках XVII століття. [15, стор. 89]

У 30-х роках в Німеччину були відправлені найздібніші з французьких дипломатів - Фанкан, Шарнасе і Марньевілль. Їх завданням було заручитися підтримкою з боку протестантських князів. У 1631 р Рішельє уклав союз з шведським королем Густавом-Адольфом. Швеція і Франція зобов'язалися «відновити свободу Німеччини», т. Е. Підняти князів проти німецького імператора і ввести порядки, що існували там до 1618 року Франція зобов'язалася давати шведському королю субсидію в 1 мільйон ліврів щорічно; за це шведський король обіцяв тримати в Німеччині 30 тисяч піхоти і 6 тисяч кавалерії, щоб діяти проти імператора. Швеція виступила, таким чином, як пряма найманка Франції; її завданням було підтримувати політичне розпорошення Німеччини і не дати імператорові посилитися. Якщо, проте, Швеція так легко дала себе підкупити, то це пояснюється тим, що у неї були свої інтереси в Балтиці; вони виявилися б під ударом, якби імператор після перемоги над данським королем заволодів узбережжям Балтійського моря. Таким чином, знову виникало питання про те, кому буде належати панування над Балтійським морем. Швеція була в XVII столітті найсильнішим зі скандинавських держав. Під час смути Московське держава втратила свої володіння на узбережжі Фінської затоки, розширити які прагнув колись ще Іван Грозний. Шведи зайняли і західне узбережжя Фінської затоки і Ризьку затоку: тепер вони мріяли про те, щоб захопити всі узбережжі Балтійського моря і, поставивши фортеці в гирлах великих річок, за якими польські та прусські поміщики вивозили хліб в Західну Європу, брати з них мита в свою користь. Коли Густав-Адольф був убитий (1632 г.), Франція безпосередньо втрутилася в німецькі справи: в ім'я горезвісної німецької «свободи» вона систематично розоряла Західну Німеччину. Тривала війна, яка спустошила Німеччину і остаточно поховала всякі надії на її політичне об'єднання, закінчилася лише в 1648 р

Вестфальським світом історія дипломатії починає зазвичай історію європейських конгресів. Він був укладений після тривалих переговорів, які почалися ще в 1644 р в містах Оснабрюці і Мюнстері в Вестфалії. В Оснабрюці засідали представники імператора, німецьких князів і Швеції, в Мюнстері - посли імператора, Франції та інших держав. Всі зусилля імператорського посла і вправного дипломата Траут-Уянсдорфа були спрямовані на те, щоб, задовольнивши апетити Швеції, відколоти її від Франції і створити більш сприятливі для імперії умови переговорів. Однак Швеція залишилася міцно прив'язаною до французької колісниці, якою на цей раз керував уже перший міністр Франції Мазаріні. Останній, підбурюючи курфюрста Бранденбурзького проти непомірних домагань Швеції на територію південної Балтики, парирував шведські домагання; тим самим він змусив йти Швецію разом з Францією. Єдине, що вдалося Траутманнсдорф-ін-Остштаєрмарк, - це захистити австрійські володіння Габсбургів від подальшого розчленування і, таким чином, зберегти державну цілісність майбутньої Австрії. [14, стор. 154]

Остаточні умови миру були підписані в Мюнстері 24 жовтня 1648 р, Куди незадовго до цього приїхали уповноважені з Оснабрюка.

Значення Вестфальського миру полягає в тому, що він остаточно встановив внутрішній устрій Німеччини та закріпив її політичне розпорошення, фактично покінчив з Імперією.

З іншого боку, визначивши межі держав Європейського континенту, Вестфальський трактат з'явився вихідним документом для всіх трактатів і договорів, аж до Французької буржуазної революції кінця XVIII століття.

Німецькі князі отримали право вести самостійну зовнішню політику, укладати договори з іноземними державами, оголошувати війну і укладати мир, правда, із застереженням, що їх зовнішня політика не буде спрямована проти Імперії. Але фактично ця обмовка значення не мала. Швеція домоглася того, що гирла східноєвропейських річок, що впадають у Балтійське і Північне моря, за якими йшли хлібні вантажі зі Східної Європи в Голландії і Англії, виявилися в її руках. Франція отримала Ельзас (крім Страсбурга) і закріпила три раніше придбаних нею єпископства - Мец, Туль і Верден. Французьке вимога «природних кордонів» стало, таким чином, втілюватися в життя. Мирний трактат визнав також самостійність Голландії і незалежність Швейцарії від Імперії. Гарантами умов мирного договору були визнані Франція і Швеція.

Вестфальський мир був торжеством політики Рішельє, хоча самого кардинала вже не було в цей час в живих (він помер в 1642 р). [11, стор. 264] Продовжувачем політики Рішельє був кардинал Мазаріні. Він стояв при владі в період оформлення мирних умов в Оснабрюці і Мюнстері і пізніше уклав Піренейський договір з Іспанією (1659 р). Цей світ, по якому Франція придбала частину Люксембургу, Руссільон, Артуа і Ено, підготував гегемонію Франції в Європі. Принципи «політичної рівноваги», висунуті під час переговорів в Мюнстері і Оснабрюці, забезпечили політичне переважання Франції. Найнебезпечніший з противників Франції - Імперія - фактично перестав існувати. Тріумфувала «споконвічна німецька свобода» в Німеччині, «політична свобода» в Італії. Іншими словами, досягнуті були політичне розпорошення і безпорадність цих двох європейських країн, з якими Франція могла відтепер робити все, що йому до вподоби. Цілком зрозуміло, що Мазаріні міг тепер спокійно нав'язувати своїм невдалим сусідам «природні кордони», посилаючись на часи стародавніх галлів, монархії Пипина і Карла Великого в доказ прав Франції на німецькі та італійські території. Ці права і спробував здійснити «король-сонце» - Людовик XIV. У його царювання французький абсолютизм вступив в смугу своєї найвищої слави і найбільшого міжнародного значення; при ньому ж у другій половині його царювання французький абсолютизм настільки ж швидко став занепадати. [Ibidem, стор. 279]

1.2 Сімнадцяте століття - століття гегемонії Французької дипломатії

Перші спроби встановлення дипломатичних відносин Франції пов'язані з ім'ям Людовіка IX (1226 - 1270), при якому Франція стала одним з найбільш впливових держав у Європі. У роки правління внука Людовика IX Філіпа IV Красивого (1285 - 1314 рр.) Були закладені основи всієї подальшої французької дипломатії. Царювання Філіппа відзначено великою кількістю переговорів, які мали на меті або запобігання воєн, або їх припинення, або територіальні придбання. Раніше дипломатичні зносини з іноземними державами зводилися до рідкісних і короткочасним місіям. Переговори велися здебільшого усно. Лише при Філіпа IV були заведені письмові дипломатичні зносини та посольства стали більш частим явищем. [11, loc. cit.]

Людовик XI (1461-1483 рр.) - один з родоначальників сучасного дипломатичного мистецтва. І дійсно, цей король був неперевершеним дипломатом не тільки для свого часу. У боротьбі за розширення своїх володінь Людовик, перш ніж доводити справу до військового зіткнення, часто вдавався до переговорів, в ході яких застосовував різні хитрощі і інтриги, не зупиняючись перед підкупом, обманом і віроломством. Для того щоб знати справжній стан справ в державі, Людовик багато їздив по країні. У простому одязі, без свити, король ходив по вулицях міст і заводив розмови з людьми різних станів. Жоден государ до Людовика XI не відносився настільки зневажливо до лицарської військової слави. Французький король не довіряв військовому щастя, бо боявся втратити в разі невдалого бою плоди довголітніх зусиль. '' Дипломатія - це мистецтво приборкувати силу '', говорив Генрі Кіссінджер.1

У боротьбі зі своїми численними ворогами Людовик по можливості намагався уникати відкритої атаки, будучи глибоко переконаний в тому, що хитрість краще, ніж сила. Як зазначає його історіограф Коммін, Людовик "день і ніч відточував все нові задуми". Сварити своїх ворогів, створювати їм тисячі перешкод, несподівано виступити в ролі арбітра між ними і домогтися таким чином в потрібний момент перемир'я або миру - така була тактика короля. Правління Людовика XI, що мало настільки важливі наслідки для об'єднання Франції, справила величезний вплив на розвиток європейської дипломатії. Людовик ще в перші роки свого правління зумів оцінити, яке велике значення для уряду мають хороші дипломатичні кадри. Він був одним з перших в Європі, хто прагнув перетворити тимчасові дипломатичні місії в постійні. Інформація як від офіційних представників, так і від таємних агентів, на утримання яких Людовик не шкодував грошей, використовувалася їм для вироблення своєї політичної лінії щодо тієї чи іншої держави. Французький король і його радник Філіп де Коммін вважали посольську службу важливим засобом ведення військово-політичної розвідки.

Рідко хто з державних діячів може похвалитися здійсненням всіх своїх задумів. «Я обіцяв королю вжити всі мої здібності і всі засоби, які йому буде завгодно надати в моє розпорядження, на те, щоб знищити гугенотів як політичну партію, послабити незаконне могутність аристократії, оселити повсюдно у Франції покору королівської влади і возвеличити Францію серед іноземних держав» - так визначав Рішельє завдання свого уряду в «Політичному заповіті» 1. І вони були виконані. Всупереч що оточувала його ненависті і звинувачень у прагненні до особистої вигоди Рішельє всі свої сили віддавав служінню Франції. Перед смертю на пропозицію пробачити своїх ворогів він відповів: «У мене не було інших ворогів, крім ворогів держави». Пріоритетом внутрішньої політики стала боротьба з протестантською опозицією і зміцнення королівської влади, головним зовнішньополітичним завданням підвищення престижу Франції і боротьба з гегемонією Габсбургів у Європі. "Моєю першою метою було велич короля, моєю другою метою була могутність королівства". [8, стор. 264] Рішельє володів такими якостями, як терпіння, хитромудрість і безкомпромісна воля до влади. Ці якості Рішельє ніколи не переставав застосовувати для власного просування. З самого початку Рішельє довелося мати справу з багатьма ворогами і з ненадійними друзями. До числа останніх на перших порах ставився сам Людовик XIII. Скільки можна судити, король так ніколи і не знайшов симпатії до Рішельє, і все ж з кожним новим поворотом подій Людовик потрапляв у все більшу залежність від свого блискучого служителя. Інше ж королівське сімейство залишалося ворожим до Рішельє. Молода дружина короля Анна Австрійська терпіти не могла іронічного міністра, який позбавив її будь-якого впливу на державні справи. Герцог Гастон Орлеанський, єдиний брат короля, плів незліченні змови з метою посилення свого впливу. Навіть королева-мати, Марія Медічі, яка завжди вирізнялася амбітністю, відчула, що колишній її помічник стоїть у неї на шляху, і незабаром стала найсерйознішим його супротивником. Рішельє відповідав на всі кидають йому виклики з найбільшим політичним майстерністю і жорстоко їх придушував. Холодний, розважливий, дуже часто суворий до жорстокості, що підпорядковував відчуття розуму, Рішельє міцно тримав у своїх руках кермо влади і, з чудовою пильністю і далекоглядністю помічаючи що загрожує небезпека, попереджав її при самій появі. У боротьбі зі своїми ворогами Рішельє не гидував нічим: доноси, шпигунство, грубі підробки, нечуване перш підступність - все йшло в хід. До кінця 1620-х років французький уряд мав можливість брати активнішу участь у міжнародних справах, що спонукало Рішельє до дій. Організовані їм торгові компанії для ведення справ з заморськими територіями виявилися неефективними, але захист стратегічних інтересів в колоніях Вест-Індії та Канади відкрила нову еру в створенні Французької імперії.

На час приходу Рішельє до влади грандіозна Тридцятирічна війна (1618 - 1648) в Німеччині між католицькими государями на чолі з імператором Священної Римської імперії і союзом протестантських князів і міст була вже в повному розпалі. Будинок Габсбургів, включаючи правлячі прізвища в Іспанії та Австрії, більше сторіччя був головним ворогом французької монархії, проте спочатку Рішельє утримувався від втручання в конфлікт. Проте Франція все ж таки була залучена у війну. До кінця 1620-х років католики добилися таких значних перемог в межах Імперії, що, здавалося, австрійські Габсбурги стануть повними господарями Німеччини. У 1635 році Іспанія окупувала єпископство Трієр, що послужило причиною об'єднання французьких католиків і протестантів, які рука об руку виступили проти зовнішнього ворога - Іспанії. [17, стор. 71]

Це було початком Тридцятирічної війни для Франції. Навесні 1635 року, Франція формально вступила у війну - спочатку проти Іспанії, а потім, через рік, проти Священної Римської імперії. Спочатку французи зазнали ряд прикрих поразок, однак до 1640 року, коли стало проявлятися перевагу Франції, вона почала долати свого головного ворога - Іспанію. Більш того, французька дипломатія досягла успіху, викликавши антиіспанське повстання в Каталонії і її відпадання (з 1640 по 1659 роки Каталонія перебувала під владою Франції) і повномасштабну революцію в Португалії, яка покінчила з правлінням Габсбургів в 1640 році. Нарешті, 19 травня 1643 року за Рокруа в Арденнах французька армія добилася такої нищівної перемоги над знаменитою іспанською піхотою, що цей бій прийнято вважати кінцем іспанського домінування в Європі.

Навіть будучи хворим, кардинал до останнього дня по кілька годин диктував накази арміям, дипломатичні інструкції, розпорядження губернаторам різних провінцій. На смертному одрі Рішельє називає Людовику своїм єдиним наступником кардинала Мазаріні. "У Вашої Величності є кардинал Мазаріні, я вірю в його здатності на службі королю". [15, стор. 289]

1.3 Французька дипломатія після смерті Рішельє. Основні напрямки розвитку

Після смерті Рішельє зовнішня політика Франції виявилася в руках кардинала (з 1641 г.) і першого міністра (з 1643 г.) Джуліо Мазаріні. До якнайшвидшого укладення миру Мазаріні спонукали і внутрішньополітичні обставини. Тому, після низки перемог і дипломатичних вивертів з вигодою для Франції, 24 жовтня 1648 року був укладений Вестфальський мир, який завершив загальноєвропейський конфлікт - Тридцятирічну війну Вестфальський мир поклав початок історії європейських конгресів. Остаточні умови миру були підписані в Мюнстері 24 жовтня 1648 року куди незадовго до цього приїхали уповноважені з Оснабрюка. Результатом Вестфальського миру в Європі стали територіальні зміни. Франція отримала Ельзас (крім Страсбурга) і закріпила за собою три раніше придбаних нею єпископства - Мец, Туль і Верден. Французьке вимога "природних кордонів" стало, таким чином, втілюватися в життя. Політична роздробленість Німеччини була закріплена. Обидві гілки Габсбургів - іспанська і австрійська - виявилися ослабленими. Вестфальський мир був торжеством політики Рішельє, хоча самого кардинала вже не було в живих. Саме Мазаріні і став продовжувачем його політики. Він стояв при владі в період оформлення мирних умов в Оснабрюці і Мюнстері і пізніше уклав Піренейський мир з Іспанією (1659 г.). Цей світ, по якому Франція придбала частину Люксембургу, Руссільон, Артуа і Ено, підготував гегемонію Франції в Європі. Принципи '' політичного рівноваги '', висунуті під час переговорів в Мюнстері і Оснабрюці, забезпечили політичне переважання Франції. Імперія практично припинила своє існування, таким чином самий з небезпечних супротивників Франції була ліквідована. [11, стор. 248 - 252]

Дипломатія була улюбленим заняттям Мазаріні.Він досконало володів мистецтвом переговорів. Розум його був по-італійськи живим і по-французьки гнучким; манери - м'якими, делікатними, мова - небагатослівна, але завжди аргументованою; прагнення до компромісів - постійне, але обережне. Всі ці особисті якості кардинала дозволяли йому послідовно проводити в життя програму Рішельє. При цьому Мазаріні не користувався популярністю у французів, які легко прощали "своєму" Рішельє те, що не прощали "чужинця", "підступному італійцеві". [8, стор. 252]

Людовик XIV (1643 - 1715 рр.) Захоплювався умінням Мазаріні управляти державними справами і його дипломатичними перемогами, і тільки після його смерті король взяв усю повноту влади в свої руки. До самої смерті кардинала, 9 березня 1661, Людовик XIV завжди прислухався до його порад. Людовику XIV він залишив спокійну і могутню Францію, що вступила в епоху розквіту абсолютизму. Оскільки у Франції в цей час не було суперників у Європі, французького короля боялися всі європейські правителі, французьку мову став офіційною мовою дипломатії і міжнародних трактатів, Людовик всі свої старання направив на завоювання територій, які належали франкам і галлів, а отже належать і йому. [Idem]

Але однієї дипломатією не обійшлося. '' Дипломатія без зброї - це як музика без інструментів ''. [Idem] Франція в період правління Людовика XIV (1643-1715 рр.) Була втягнута в чотири війни. В цілому Франції супроводжували успіхи, однак будь-який прогрес на увазі регрес. Так справа йшла і з Францією. Якщо перші війни привели до розширення територій Франціі3, то наступні стали причиною того, що Франція виявилася оточеною ворогами. Четверта війна Людовика, знаменита війна за іспанську спадщину, збіглася з часом тривалої війни з Англією, яка тривала весь XVIII століття. Але якщо ті втрати, які понесла Франція, не привели до її повного ослаблення і втрати гегемонії в Європі, то правління Людовика XV (1715-1774 рр.) Це забезпечило.

Війни, які вів Людовик, не були настільки необхідні, щоб через них ставити під загрозу могутність Франції. У Франції цього часу не бракувало здібних міністрів і дипломатів (Вержен, Шуазель, д'Аржансон і ін.), Але і найталановитіший дипломат не міг зробити хорошою погану політику свого уряду. Король настільки не довіряв своїм міністрам і зневажав їх, що створив особливий таємний кабінет. Король крім офіційних послів мав в інших державах своїх таємних агентів, в числі яких були Бройля, Бретейль і Вержен. [Ibidem, стор. 296]

Часто за наказом короля вони вели політику прямо протилежну тій, яку проводив офіційний представник французького уряду. Таким чином, Людовик і не думав присвячувати своїх міністрів в '' секрет короля '' і не ставив особливої різниці між особистої політикою і державної, а то, що від такої політики страждала Франція, то це короля мало хвилювало. Все це призвело до початку повного розкладання французького абсолютизму і до невдач в її зовнішній політиці. [Ibidem, стор. 299]

Торгівля становила в цей період основний зміст міжнародних економічних відносин. Такий стан справ насамперед в державах, що залежали від торгівлі і мореплавання, так як для них цілі зовнішньої політики були, перш за все, комерційними. Франція в XV-XVII століттях активно брала участь в міжнародних торговельних відносинах. Однак для таких країн як Франція іноземні справи були найбільш повним вираженням високої політики. Проте, історія Франції рясніє договорами про охорону осіб, торговельними угодами, з метою використовувати економічні важелі для досягнення політичних цілей. Отже, в численних складних відносинах дипломатичного і політичного характеру великої політики значну роль стала грати торгівля. Отже, саме захист торгової діяльності становила одну з найважливіших обов'язків дипломата. У цей період дипломатичні угоди економічного характеру Франції з іншими державами часто супроводжувалися демонстрацією сили. Однак починаючи з XVI століття з'являються угоди, що грунтуються на політиці міжнародного обміну і відображають економічну могутність підписали їх держав. Саме в XVI столітті з'являються постійні посольства і митні відомства. Уже в новий час дипломати, які допомагають підприємцям, для активної їх підтримки, займалися, таким чином, справою, що є природним продовженням покладених на них обов'язків. Недостатньо було лише захищати опинилися в небезпеці співвітчизників, обумовлювати гарантії, щоб вони могли спокійно займатися справами, що треба ще навчити дипломатів підтримувати, заохочувати, висувати їх на чільне місце і відповідно перебудовувати роботу дипломатичних служб. З XVII століття консули ставали офіційними чиновниками європейських держав, на яких покладався обов'язок допомагати вітчизняним купцям за кордоном. [Ibidem, стор. 301]

Глава 2 Рішельє як дипломат
2.1 Роль Рішельє політика і дипломата під час Французької гегемонії в Європі

Історичні діячі, на частку яких припадає невдячне завдання остаточного зведення рахунків з давно усталеними порядками, без сумніву не можуть сподіватися на справедливу оцінку з боку сучасників. Тому не дивно, що кардинал Рішельє був за життя і в перший час після смерті предметом то найбільших похвал, то найжорстокіших осуду. У мемуарах сучасників великого кардинала говорить або жовчна ненависть, або захоплене поклоніння. Протестантські письменники не визнають в ньому талантів, ні навіть здібностей, і навмисне закривають очі на послуги, безсумнівно, надані їм Франції. Католикам Рішельє представляється в свою чергу геніальним державним діячем, обдарованим політичною мудрістю, нечуваною в літописах історії Необхідно зауважити, втім, що навіть і новітні історики у відгуках своїх про Рішельє часто не виявляють належної неупередженості. Прихильники ліберальних установ звинувачують його в тому, що він не скористався вигодами свого положення для встановлення у Франції конституційних порядків, а замість того, зламавши феодальну аристократію, знищив єдина перешкода, здатне хоч скільки-небудь стримувати королівську владу в деяких межах. Стверджують навіть, ніби він прагнув до посилення монархічної влади саме тільки тому, що король Людовик XIII був в його руках слухняним знаряддям.

Легітимісти бачать в свою чергу в Рішельє предтечу революції. Його звинувачують в тому, що він, сам того не усвідомлюючи, підготував її і таким чином виявив непростиме відсутність далекоглядності.

Не можна заперечувати, однак, що державна діяльність Рішельє, незалежно від керівних їм особистих мотивів, принесла величезну користь не тільки Франції, але і всієї взагалі Європі. Завдяки Рішельє руйнувалися гегемонія Іспанії та Австрії, що загрожувала поширити владу інквізиції на всю Західну Європу.

Після декількох років смут, пов'язаних з малоліттям Людовика XIII, влада в свої міцні руки взяв кардинал Рішельє, перший міністр і фактичний правитель Франції. Рішельє був типовим представником інтересів середнього та дрібного дворянства того часу, коли дворянська монархія йшла ще по висхідній лінії. В області зовнішньої політики і дипломатії він був продовжувачем «реалістичної» політики Генріха IV. Пошуки «природних кордонів» Франції, що відображали все зростаючу міць французької монархії, і збереження «політичної рівноваги», а простіше кажучи, прагнення послабити Габсбургів - такими були основи його дипломатії. Думав або не думав Генріх IV про Рейні як східному кордоні Франції, сказати важко. Деякі з його сучасників приписували королю подібні наміри. Але у Рішельє думка про Рейні виражена була абсолютно ясно. У 1633 р, отже, вже після розгрому вітчизняних протестантів гугенотів (взяття Ла-Рошелі відбулося в 1628 р), кардинал писав королю Людовику XIII, що якщо король стане проти австрійського будинку на сторону протестантських князів Німеччини, то вони віддадуть йому всю територію до Рейну. Шлях до Рейну лежить через Лотарингію. Якщо вона буде приєднана, можна поступово поширити володіння Франції до Рейну і навіть взяти участь у розподілі Фландрії, в разі, якщо вона повстане проти іспанського панування.

Рішельє розумів, що треба діяти не тільки зброєю і дипломатією, а й пропагандою. Час Рішельє у Франції ознаменувався появою першої газети, яку кардинал відразу ж поставив на службу своїй політиці. Кардинал намагався і юридично обгрунтувати свої претензії. Незабаром з'явився памфлет під назвою «Яке найбільш вірний засіб для того, щоб приєднати до Франції герцогство Лотарінгське і Бар». «Імператор не має ніяких прав на територію, що лежить по ліву сторону Рейну, - заявлялося в памфлеті, - так як ця річка протягом 500 років служила кордоном Франції. Права імператора покояться на узурпації ». Орлім з казенних пір'я, яке служило, втім, кардиналу Рішельє не тільки за страх, а й за совість, був публіцист Шантер-Лефевр. Він доводив, що стародавні франки завоювали Галлію, т. Е. Величезне простір, розташоване між океаном і Середземним морем і обмежене річкою Рейн, Піренейськими горами і Альпами. Це простір здавна відоме під назвою Галлії белгов, кельтів і аквітани. Шантер-Лефевр включав, таким чином, до складу Франції Ельзас і Лотарингію, Савойю, Ніццу, - словом, все те, чим Франція заволоділа згодом, в пору своєї могутності і напування успіхів. Шантер-Лефевр запевняв, що світ Європи буде забезпечений, якщо Франція отримає всі ці землі. В іншому випадку «Європа буде як і раніше під ударами того, хто, захопивши території і держави франко-галльську корони, намагається викрасти інші, прагне поневолити християнських государів і створити п'яту монархію з наміром поглинути весь Захід». Шантер натякав, отже, на політику Габсбургів. Про те, як втілилися на практиці ці теоретичні роздуми французьких публіцистів, кажуть статті Вестфальського договору 1648 року, на довгий термін закріпили розчленування Німеччини. Сам Рішельє був не дуже далекий від проектів своїх публіцистів. У його «політичний заповіт» міститься така фраза:

«Мета мого перебування при владі полягала в тому, щоб повернути Галлії кордону, призначені їй природою, повернути галлам короля-галла, поставити на місце Галлії Францію і всюди, де була давня Галлія, встановити нову». [1, loc. cit.]

У першій половині XVII століття кардинал Рішельє - видатний державний діяч Франції, прем'єр-міністр короля Людовика XIII - довгий час (з 1624 по тисячу шістсот сорок дві рр.) Фактично керував країною, вніс такий значний внесок в теорію і практику дипломатії, що це дозволило Г.Нікольсону говорити про «французької системі» організації і здійснення дипломатичної діяльності, як про провідну дипломатичній школі в світі в XVII-XVIII століттях. [11, loc. cit.] Рішельє першим прийшов до висновку, що дипломатія повинна бути предметом постійної діяльності, а не зусиль, що вживаються від випадку до випадку. Він вважав, що метою дипломатії повинні бути не випадкові або кон'юнктурні угоди, а створення міцних взаємовідносин між державами. При цьому Рішельє виходив з принципу, що інтереси держави завжди повинні стояти на першому місці і залишатися непорушними. Вони не повинні приносити в жертву сентиментальним, ідеологічним і доктринальним забобонам і звичкам. У моменти небезпеки, вважав Рішельє, союзників слід вибирати не за їх порядність і привабливість, а виходячи з їх військової та навіть географічної корисності. Характерно, що в епоху набирав силу абсолютизму цей державний діяч підкреслював, що ніяка політика не може увінчатися успіхом, якщо її не підтримує національне громадську думку. У зв'язку з цим він ввів відповідала ті часи систему пропагандистського забезпечення своїх політичних заходів. З усіх компонентів серйозної дипломатії найбільш істотним Рішельє вважав елемент визначеності. Він виходив з того, що міжнародний договір є дуже серйозною справою. Укладати договори, відзначав він, слід при дотриманні крайньої обережності, а після ув'язнення - дотримуватися «з релігійної скрупульозністю». Рішельє був переконаний, що дипломатія не принесе успіху, якщо керівництво зовнішньою політикою і контроль за діями посла не будуть зосереджені в одному міністерстві. До цього у Франції кілька різних міністерств, вважали за можливе втручатися в здійсненні зовнішньої політики і отримувати звіти від французьких послів. Спеціальним декретом 1626 р Рішельє поклав всю відповідальність за ведення зовнішніх справ на міністерство закордонних справ, а саме це міністерство «ніколи не випускав зі свого поля зору». Він також встановив правило, за яким важливі справи вирішувалися між ним і королем. [15, стор. 171]

З часу Рішельє французька дипломатична служба набуває струнку систему, що складається з двох основних компонентів - центрального апарату у вигляді департаменту зовнішніх зносин та закордонного апарату - мережі постійних дипломатичних представництв.Центральний апарат був нечисленним: є свідчення, що в 1661 р наприклад, він складався всього з п'яти співробітників. У той же час мережа зарубіжних представництв була дуже розгалуженою. Г.Нікольсон пише, що в «1685 року Франція мала постійними посольствами в Римі, Венеції, Константинополі, Відні, Гаазі, Лондоні, Мадриді, Лісабоні, Мюнхені, Копенгагені і Берні. Спеціальні місії перебували в Вюртемберзі, Пфальце і Майнці, а міністри-резиденти - в Мантуї, Генуї, Гамбурзі, Женеві та Флоренції ». Французькі представники ділилися на категорії надзвичайних послів, ординарних послів, посланників і резидентів. В ході еволюції дипломатичної служби всім послам став присвоюватися титул «надзвичайних».

Разом з тим сформований при Рішельє підхід до ведення дипломатичних справ не завжди дотримувався в самій Франції. Так, за часів Людовика XIV і особливо Людовика XV французькі королі не тільки часом проводили переговори, не ставлячи до відома про це своїх міністрів закордонних справ, а й вели приховану від власної офіційної дипломатичної служби політику. Така дипломатична діяльність здійснювалася через особливу таємну канцелярію при королі, або «чорний кабінет», який отримав також назву "секрету короля». Посилення секретної дипломатії в середині XVIII століття, що діяла крім офіційних органів, було явищем досить поширеним. «Однак,« секрет короля »був найбільшою таємницею дипломатичною службою, яка за масштабами своєї діяльності перевершувала таємні дипломатичні канцелярії і кабінети інших європейських держав».

Сучасна дипломатія також знає випадки, коли керівники держав роблять зовнішньополітичні акції, не ставлячи до відома про це свої дипломатичні служби, проте все це не тільки не применшує, а скоріше підкреслює значення проголошеного Рішельє безсумнівно розсудливого принципу стрункого керівництва зовнішньополітичною діяльністю.

У період правління Людовика XIV у Франції був розроблений торговий кодекс (1673 г.), вперше визначив обов'язки консулів. В цей же час було розпочато систематичний збір дипломатичних документів і створений державний політичний архів. У 1712 р була заснована перша дипломатична академія.

Безпосередньо перед французькою революцією департамент зовнішніх зносин, яким керував як статс-секретаря із зовнішніх відносин і державного міністра Ш.Вержен, налічував близько 70 співробітників. Головну роль в ньому грали два політичних управління - перший, або північне, займалося відносинами Франції з державами Західної і Центральної Європи і Америки; друге - південне - з країнами Східної і Південної Європи і зі Скандинавією. [Ibidem, стор. 174]

2.2 Дипломатичні принципи Рішельє

У XVII столітті найбільш прогресивною формою держави стає абсолютна монархія. Дозволивши подолати феодальну роздробленість, вона сприяла формуванню єдиного економічного простору і політичної стабільності. [18, стор. 33]
"Режисером" становленні абсолютизму виступив перший міністр Людовика XIII - "червоний кардинал" Рішельє. Фактичний правитель Франції, він боровся з привілеями знаті, заборонив дуелі, поклав край війнам католиків і гугенотів і домінування в Європі династії Габсбургів.

Згідно "Політичному заповітом", в політиці Рішельє можна виділити кілька напрямків. Він пише, що з самого початку своєї політичної діяльності "обіцяв вжити весь свій мистецтво і всю владу, яку мені дати зволили на винищення гугенотського суспільства, на бій гордості знатних вельмож, на приведення в посаду всіх Ваших [королівських] підданих і на піднесення Вашого імені в чужих народах ... ". [6, стор. 154]

Обійнявши посаду міністра, Рішельє спробував провести ряд істотних реформ, покликаних зміцнити королівську владу. Однією з головних завдань було встановлення миру в багатостраждальній країні. Для початку потрібно втихомирити «фронду принців», яка прагне вирвати у короля привілеї і гроші. Як відзначав Рішельє в «Політичному заповіті», «... всяк гідність своє вимірював свєю нахабством». [Ibidem, стор. 153]

Ціле століття міжусобних воєн і релігійних смут послабили у Франції все внутрішні зв'язки. Аристократія, яка при Генріху IX початку було звикати до покори королівської влади, переконалася за час регентства Марії Медічі і в перші роки царювання Людовика XIII в можливості безкарно чинити опір королівським декретів.

Участь найбільш видних її представників в інтригах і змовах проти його влади, змусило кардинала вдаватися до суворих каральних заходів, наочно свідчили, що знатна дворянство не може більше розраховувати на безкарність для себе і своїх клієнтів інакше, як за умови щирого з ним союзу і угоди. Противники Рішельє переконувалися гірким досвідом, що каральні закони писані переважно саме для них.

Рішельє порадив королю припинити робити поступки і взяв жорсткий курс на приборкання непокірних аристократів. Йому майже вдалося накинути вуздечку на неспокійних родичів монарха, упокоривши їх непомірну гординю. Кардинал не соромився проливати кров заколотників, не зважаючи на їх становищем. Першими застереженнями на адресу французької аристократії були: арешти побічних братів Людовика XIII, двох герцогів Вандома і кара графа Шале. Ще більш сильне враження справив кошторисний вирок, постановлений над графом Бутвіллем з дому Монморансі. Страта одного з перших осіб країни, герцога Монморансі, змусила аристократію здригнутися від жаху.

Рішельє, що не терпів ніяких обмежень своєї влади, всіляко домагався скасування особливих прав і привілеїв, якими користувалися до того часу Нормандія, Прованс, Лангедок і багато інших французькі області. Змови і повстання, в яких брали участь обласні губернатори, спонукали Рішельє скасувати губернаторські посади, що в свою чергу значно послабило вплив вищої аристократії. Місце губернаторів заступили королівські інтенданти, безпосередньо підлеглі першого міністра. Щоб вірніше зломити опір дворянства цим реформам, наказано було зруйнувати укріплені замки, які не представлялися необхідними для державної оборони. [26, стор. 192-197]

В "Політичному заповіті" Рішельє писав, що "з огляду на те, що честь для дворян повинна бути дорожче життя, їх слід карати швидше позбавленням першої, ніж останньої". [6, стор. 155] Однак на ділі він вдавався до суворих заходів.

Треба зауважити, що, щоб відновити повагу до закону і запевняючи Людовика XIII в необхідності усунути упередженість в судах, Рішельє насправді звертався з правосуддям досить безцеремонно. Він допускав суд правий і безсторонній лише в тих випадках, коли це узгоджувалося з його власними видами. Процеси проти політичних супротивників і особистих ворогів кардинала обставлялися часто-густо так, що про будь-які гарантії неупередженості не могло бути й мови. Навіть у випадках дійсної винуватості супротивників Рішельє вироки над ними мали скоріше характер судових вбивств, ніж законної кари. Порушення правосуддя носило найчастіше характер кричущої несправедливості, наочними зразками якої можуть служити процеси де-Ту і Урбана Грандье. [26, стор. 198] Сам кардинал в своїх мемуарах проводить ту думку, що там, де справа йде про політичні злочини, уряд ні в якому разі не може щадити своїх супротивників. Відвадити від цих злочинів можна лише в тому випадку, якщо винних неодмінно буде осягати найсуворіша кара. "Для досягнення такого результату не слід зупинятися навіть перед такими заходами, від яких можуть страждати невинні".

Рішельє виправдовує в «Політичному заповіті» такий спосіб ведення справ: «Якщо під час розбору звичайних справ суд вимагає безперечних доказів, то зовсім інакше в справах, що стосуються держави; таких випадках то, що випливає з грунтовних здогадок, має іноді вважатися за ясні докази ». [6, стрр. 164]

Це і зрозуміло: серед турбот про внутрішні і зовнішні державні справи Рішельє постійно повинен був думати про самозахист. Безхарактерність і підозрілість Людовика XIII робили становище першого його міністра до надзвичайності неміцним. Рішельє доводилося, тому безперервно триматися на сторожі і вести запеклу боротьбу зі своїми явними і таємними ворогами: матір'ю Людовика XIII-Марією Медічі, дружиною його-Анною Австрійською, братом короля - Гастоном Орлеанським і численними їхніми прихильниками. Боротьба ця велася з обох сторін найнещаднішим чином. Противники Рішельє не гребували вбивством, так що життя його неодноразово піддавалася серйозній небезпеці. Не дивно, що і він, в свою чергу, часто виявляв крайню жорстокість і нерозбірливість у виборі засобів. [26, стор. 205]

Другий на черзі стояло завдання упокорення гугенотів, з часів Генріха IV користувалися більшими правами. Французькі протестанти представляли собою держава в державі. Володіючи в силу Нантського едикту багатьма фортецями, найважливішими з яких були Ла-Рошель і Монтобан, гугеноти були не тільки релігійною сектою, але разом з тим також і політичною партією, не соромтеся шукати для себе союзників за кордоном. Гугеноти, по суті, створили на території Франції справжні маленькі держави, готові в будь-який момент вийти з-під контролю. [Idem]

Рішельє вважав, що настала пора покінчити з гугенотської вольницею. Відповідний випадок не забарився представиться. У 1627 році загострилися відносини з Англією, стурбованої розпочатим Рішельє будівництвом флоту. Політики туманного Альбіону вирішили викликати смуту у володіннях сусіда, підняв заколот на Ла-Рошелі. З англійським десантом французька армія впоралася досить легко, а ось облога бунтівної фортеці затягнулася на цілих два роки. Нарешті, в 1628 році, зломлені голодом і втратили будь-яку надію на допомогу, захисники фортеці склали зброю. За порадою Рішельє король дарував прощення залишилися в живих і підтвердив свободу віросповідання, позбавивши гугенотів лише привілеїв. Протестантський Лангедок втратив свої вольності в 1629 році. Ніяких релігійних гонінь не було. Кардинал Рішельє виявився занадто політиком, щоб намагатися нав'язати країні релігійну однорідність - химеру, яку відстоював Рим. Однак завдяки такій тактиці кардинал нажив собі ворогів серед служителів церкви.

Коли мова йшла про інтереси держави, питання віросповідання як би відходили для нього на другий план. Кардинал говорив: «І гугеноти, і католики були в моїх очах однаково французами». Так знову міністр ввів в ужиток давно забуте за чварами слово «француз», і закінчилися релігійні воїни 70 років роздирали країну.

Рішельє нещадно боровся з протестантами у Франції, як з політичною партією, оскільки існування сильної релігійно-політичної партії, що була державою в державі, становила для Франції серйозну хронічну небезпека. Але в області релігії Рішельє був толерантний.

Англійський історик Юм говорить: "Падіння Ла-Рошелі закінчило у Франції період релігійних воєн і було першим кроком на шляху до зміцнення її благоденства. Внутрішні і зовнішні вороги цієї держави втратили могущественнейшее знаряддя для нанесення їй шкоди, і вона, завдяки розумній і енергійній політиці, почала поступово брати гору над своєю противницею-Іспанією. Всі французькі партії підкорилися законному авторитету верховної влади. Проте, Людовик XIII, здобувши перемогу над гугенотами, виявив надзвичайну поміркованість. Він продовжував від осіться з терпимістю до протестантського віросповідання. Франція була тоді єдиною державою, в якому віротерпимість визнавалася законним порядком речей ".

Дійсно, історія повинна підтвердити, що Рішельє в століття інквізиції відрізнявся такою релігійною терпимістю, яка навіть і в наш час зустрічається далеко не повсюдно. Сам він каже в своєму "Політичному Заповіті": "Я не вважав себе в праві звертати увагу на різницю у віросповіданні. І гугеноти, і католики були в моїх очах однаково французами". [Ibidem, стор. 207-208]

Кардинал Рішельє, безсумнівно, мав великий дозою віротерпимості, дозволяли йому підтримувати в Німеччині протестантів безпосередньо на шкоду інтересам католицької церкви.Якщо в самій Франції він вів війну з гугенотами, то керувався при цьому чисто політичними мотивами. Вороги кардинала пояснювали його віротерпимість цілковитою байдужістю до релігійних питань, і, може бути, в даному випадку не особливо помилялися.

Цікаво ставлення кардинала Рішельє до папської влади. Єзуїт Санктарель оприлюднив твір: "Про єресі і розкол", в якому між іншим стверджувалося, ніби тато має законне право зводити з престолу імператорів і королів в покарання за погані вчинки, або в разі непридатності до виконання монарших обов'язків. Рішельє, знаходячи цю теорію образливою для авторитету королівської влади, припровадив книгу Санктареля на розгляд паризького парламенту, який присудив спалити її рукою ката на Гаєвської площі. [17, стор. 489]

Що стосується зовнішньої політики, то Рішельє залишив Францію могутнім і міцно централізованою державою, що володів добре організованою армією, сильним флотом і значними державними доходами. При ньому французи утвердилися в Гвіані і в Вест-Індії, повернули собі Канаду, оволоділи островом Бурбоном і завели колонії на Мадагаскарі. [22, стор. 273]

В ході війни була реалізована ідея кардинала про введення Франції в «природні кордони»: відбулося довгоочікуване об'єднання всіх історичних територій - Лотарингії, Ельзасу і Руссільон, які після стількох років боротьби увійшли до складу Французького королівства.

У своєму «Політичному заповіті» рішельє дає таке визначення: "Мета мого перебування при владі полягала в тому, щоб повернути Галлії кордону, призначені їй природою, повернути галлам короля-галла, поставити на місце Галлії Францію і всюди, де була давня Галлія, встановити нову ".

Слід підкреслити глибокий і основний сенс слів кардинала Рішельє: "встановити нову Галію". Саме в цих словах визначається не тільки територіальний і расово-мовної редукціонізм поняття "нація", але також вперше проголошується сучасний політичний волюнтаризм і штучного встановлення чогось нового, натомість органічно склався попереднього стану.

Рішельє велику увагу приділяв кріпленню кордонів і обороноздатності держави. У «Політичному заповіті» він пише: «Ще я знаю що багато государі втратили держави свої і підданих від того, що не містили сил, потрібних до свого охороні, боячись обтяжити народ свій, а деякі піддані впали в рабство до своїх ворогам тим, що бажали багато вольності у свого природного государя, - але є деяка міра, якою без гріхи переступити неможна ». [6, стор. 155]

На думку Рішельє, «Государ повинен бути сильний фортецею кордонів своїх». [Ibidem, стор. 161-162] І далі: «Кордон, досить зміцнена, здатна позбавити ворогів хотіння до підприємств проти держави, або, по крайней мере, зупинити їх набіги і прагнення, якщо вони настільки сміливі, що прийдуть отвір силою». [Ibidem, стор. 162]

На думку Рішельє, «Самое найсильнішу державу в світі не може похвалитися, щоб володіло надійним спокоєм, якщо воно не в змозі захистити себе повсякчас від раптового нашестя і від ненавмисного нападу. Цей заради причини треба, щоб велике королівство мало завжди на утриманні деяке число військових людей, достатню для попередження підприємств, які заздрість і ненависть вчинити можуть протистояти добробуту його і великості ». [Ibidem, стор. 162]

Важливо відзначити, що при Рішельє французи утвердилися в Гвіані і в Вест-Індії, повернули собі Канаду, оволоділи островом Бурбоном і завели колонії на Мадагаскарі: [22, стр. 161-162] «Сила зброї вимагає не тільки щоб Государ був міцний на сухому шляху, але ще б був численний народ, і на морі. Море є могутність з усіх спадщин, якого всі самодержавца здебільшого добиваються, а одначе на оне права кожного менше всіх зрозумілі ». [Ibidem, стор. 164]

Для панування на морі, справедливо вважав Рішельє, необхідна військова міць: «Одним словом, стародавні права цього панування суть сила, а не доказ, треба бути сильним, щоб заступатися в це спадок». [Ibidem, стор. 167]

Що стосується фінансової частини «Політичного заповіту», то сьомий розділ дев'ятої глави, озаглавлений «Про могутність государя», присвячений фінансам і має підзаголовок: «Тут показано, що золото і срібло є однією з головних і найбільш необхідних сторін могутності держави».

«Казна є серце держави, та й воістину вона є архімедовим знаряддя, яке будучи укріплено твердо, дає спосіб перевертати усім світом, - пише кардинал. - Щоб не бути примушений брати великі податки, треба менше витрачати, і немає кращого способу, щоб зробити витрати помірними, як вигнати всяке марнотратство і заборонити всі способи, що ведуть до цього кінця. Я знаю, що в великій державі треба завжди бути скарбниці в запасі, щоб його подспешіть в непередбачені випадки; але цей скопа повинен бути сумірний достатку держави і числу золотої та срібної монети, яка ходить в державі ... ». [6, стор. 163]

На думку Рішельє, «Треба бути щедрим у вживанні скарбниці, коли користь всенародна того зажадає ... Часто виду такі Добродії, які від жаленія співвідношення ціни і якості, втратили і гроші свої і держава взагалі».

В цілому висновок Рішельє такий: «Як можна вважати хорошим государя, бере від своїх підданих більше, ніж слід, так не можна вважати завжди найкращим і того з них, який бере менше, ніж слід». [Ibidem, стор. 165] Кардинал вважав, що в необхідних випадках можна знаходити кошти і з інших верств населення (наприклад, при ньому платила податки церква, яка володіє землею в королівстві): «Як у пораненого людини серце, ослабле від втрати крові, привертає до себе на допомогу кров нижніх частин організму лише після того, як виснажена велика частина крові верхніх частин, так і в важкі часи держави монархи повинні, оскільки це в їхніх силах, скористатися добробутом багатих перш, ніж надмірно виснажувати бідняків ». [Ibidem, стор. 166]

У «Політичному заповіті» Рішельє давав поради і щодо управління державою. Рішельє надавав таке значення мистецтву роботи з радниками, що особливо зупинився на цьому питанні в своєму "Політичному заповіті" Людовику XIII. Він закликав виявляти консультантам довіру, виявляти щедрість і підтримувати їх відкрито, щоб вони не боялися підступів інтриганів: «Воістину ті держави суть благополучно, в яких держави і радники мудрі. Користь народна повинна бути єдиним вправою Государя і його радників ... ». [Ibidem, стор. 169]

«Настільки багато трапляється лих від нездатності певних до головних посад і до найважливіших справах, - нарікав Рішельє, не з чуток знайомий з королівськими фаворитами, плевшімі змови і намагалися проводити власну політику, - що государі і учасники управління справ їх не можуть досить мати ретельності в тому, щоб кожен визначений був до посад, які йому властиві ». [Ibidem, стор. 170-171]

Особливо Рішелеь виступав проти фаворитизму, з яким йому доводилося боротися: «Тимчасові тим особливо небезпечні, що піднесені щастям, рідко вживають розум ... Багато государі погубили себе тим, що вважали за краще особливі свої угодности користь народної». [Ibidem, стор. 175]

В цілому Рішельє робить висновок: «Немає пошесті настільки здатного до розорення держави, як підлабузники, наклепники і деякі душі, які іншого наміру не мають, як тільки складати наміри і плітки при дворах їх». [Idem]

Отже, можна помітити, що в «Політичному заповіті» відображені погляди Рішельє на основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики держави: його погляди на роль аристократії, фаворитизм, фінанси, а також релігійні та зовнішньополітичні питання. [19, стор. 97]

2.3 Політичне спадок Рішельє

Основою всього життя кардинала Рішельє були держава, яку він любив і прагнув перетворити, і влада, за яку міцно тримався і постійно боровся. XVII століття стало для Франції часом переходу від монархії дворянської, аристократичної до бюрократичної і в соціальному плані - змішаної абсолютної монархії. У цьому сенсі Жан Арман дю Плессі як би уособлював свою епоху, будучи сином сеньйора де Рішельє і Сюзанни де ла Порт, дочки знаменитого паризького адвоката, що походив із буржуазної сім'ї. Основними і незмінними завданнями першого міністра були державна централізація і монополізація влади у Франції, а в зовнішній політиці - її піднесення і політична гегемонія в Європі [11, стр. 219].

Спадкоємцям легко судити політичних діячів, особливо такого масштабу, як Рішельє. Історія оскаржувала і до сих пір намагається оскаржити внесок Рішельє в створення нової Франції. Письменники і драматурги, а разом з ними і деякі історики XIX ст. іменували Рішельє, в різних варіаціях, "диктатором і тираном з подвійним характером". Разом з тим великий дослідник життя Рішельє Габріель Аното висловив переконання в безцільності такого "суду": "Краще прагнути до розуміння того, що він зробив, ніж до порожньої забаві міркувань про те, що він повинен був зробити" [Ibidem, loc. cit.]. Сучасна історіографія стоїть саме на таких позиціях. Правда, Аното в чималому ступені керувався словами самого кардинала: "Що б людина не зробив, суспільство ніколи не буде справедливо. Велика людина, гідно служив своїй країні, схоже засудженому до смерті. Єдина різниця полягає в тому, що останнього карають за гріхи, а першого - за чесноти "[1, loc. cit.]. Проте Рішельє почасти сам був винен у широкому ходінні своїх посмертних характеристик - імідж, так дбайливо створюваний ним за життя, мав тенденцію з часом стати демонічним.

Рішельє залишив Францію могутнім і міцно централізованою державою, що володів добре організованою армією, сильним флотом і значними державними доходами. При ньому французи утвердилися в Гвіані і в Вест-Індії, повернули собі Канаду, оволоділи островом Бурбоном і завели колонії на Мадагаскарі. Разом з тим кардинал дуже цікавився французькими поселеннями в північній Африці на алжирському березі і мав намір влаштувати поселення також в Тунісі.

висновок

Якщо XVI століття для Франції було століттям цивільних смут, то XVII століття стало століттям гегемонії Франції на континенті. Узагальнюючи гіркий досвід минулого століття, європейські політики та дипломати формулювали положення, що носили характер міжнародних принципів. І, незважаючи на те, що ці принципи часто порушувалися тим чи іншим європейською державою, саме вони лягли в основу освіти норм щодо міжнародних відносин. До тих пір, поки політика держави не буде збігатися з її інтересами, і глава держави або група людей, які є творцями її політики, не ставитимуть відмінності між державною і особистої політикою, то не буде розвитку всередині країни і, отже, вона не буде впливовою в зовнішніх своїх стосунках. Два досягнення XVII століття прекрасно це розуміли в дипломатії Франції, прекрасно це розуміли, забезпечили її подальше посилення. Рішельє, який домігся політичної роздробленості Німеччини і Мазаріні, який підготував гегемонію Франції в Європі. У численних складних відносинах дипломатичного і політичного характеру великої політики значну роль стала грати торгівля. Отже, саме захист торгової діяльності становила одну з найважливіших обов'язків дипломата.

В даному контексті Рішельє є одним з найяскравіших дипломатів і політиків того часу. Рідко хто з державних діячів може похвалитися здійсненням всіх своїх задумів. «Я обіцяв королю вжити всі мої здібності і всі засоби, які йому буде завгодно надати в моє розпорядження, на те, щоб знищити гугенотів як політичну партію, послабити незаконне могутність аристократії, оселити повсюдно у Франції покору королівської влади і возвеличити Францію серед іноземних держав» - так визначав Рішельє завдання свого уряду в «Політичному заповіті». І вони були виконані. Всупереч що оточувала його ненависті і звинувачень у прагненні до особистої вигоди Рішельє всі свої сили віддавав служінню Франції. Перед смертю на пропозицію пробачити своїх ворогів він відповів: «У мене не було інших ворогів, крім ворогів держави». Кардинал мав право на таку відповідь.

Рішельє залишив нам важливий пам'ятник своєї діяльності, де відображені його погляди на внутрішню і зовнішню політику - «Політичний заповіт».У внутрішній політиці він усунув будь-яку можливість повномасштабної громадянської війни між католиками і протестантами. Йому не вдалося покінчити з традицією дуелей і інтриг серед провінційної знаті і придворних, але завдяки його зусиллям непокору короні стало вважатися не привілеєм, а злочином проти країни. Все це знайшло відображення в вивченому джерелі.

Неухильне служіння ясно усвідомленим цілям, широкий практичний розум, ясне розуміння навколишньої дійсності, уміння користуватися обставинами - все це забезпечило за Рішельє чільне місце в історії Франції.

Пріоритетом внутрішньої політики стала боротьба з протестантською опозицією і зміцнення королівської влади, головним зовнішньополітичним завданням підвищення престижу Франції і боротьба з гегемонією Габсбургів у Європі. "Моєю першою метою було велич короля, моєю другою метою була могутність королівства", - підвів підсумки свого життєвого шляху знаменитий борець з мушкетерами.

Рішельє всіляко сприяв розвитку культури, прагнучи поставити її на службу французькому абсолютизму. З ініціативи кардинала пройшла реконструкція Сорбонни. Рішельє написав перший королівський едикт про створення Французької академії і передав Сорбонні за своїм заповітом одну з кращих в Європі бібліотек, створив офіційний орган пропаганди "Газетт" Теофраста Ренодо. У центрі Парижа виріс палац Пале-кардиналів (згодом він був подарований Людовику XIII і з тих пір називається Пале-Рояль). Рішельє протегував художникам і літераторам, зокрема, Корнелю, заохочував таланти, сприяючи розквіту французького класицизму. [11, стор.74]

Рішельє, крім усього іншого, був дуже плідним драматургом, його п'єси друкувалися в першій відкритій за його ініціативою королівської друкарні.

За службовим обов'язком давши обітницю вірності "церкви - моїй дружині", він виявився в складних політичних відносинах з королевою Анною Австрійською, насправді дочкою іспанського короля, главою ворожої національним інтересам країни "іспанської", тобто в якійсь мірі і "австрійської" , партії при дворі. Щоб досадити їй за перевагу йому лорда Бекінгема, він - в дусі принца Гамлета - по ходу придворного сюжету написав і поставив п'єсу "світів", в якій Бекінгем виявляється переможеним не тільки на полі бою (під гугенотської Ла-Рошеллю), і змусив королеву подивитися цей спектакль. У книзі наведені відомості та документи, які лягли в основу роману Дюма "Три мушкетери", - від боротьби з дуелями (на одній з яких загинув брат кардинала) до використання відставний коханки Бекінгема графині Карлейль (горезвісної Міледі) в успішній шпигунській ролі при англійському дворі і вельми пікантних подробиць побачень королеви і Бекінгема. [20, стор. 89-91]

В цілому Рішельє помирив французів (католиків і гугенотів) між собою і, завдяки "дипломатії пістолів", посварив їх ворогів, зумівши створити антигабсбургскую коаліцію. Для відволікання Речі Посполитої від Габсбургів він слав гінців в Російську державу до першого з Романових, Михайлу, із закликом торгувати безмитно.

Рішельє зробив сильний вплив на хід європейської історії. У внутрішній політиці він усунув будь-яку можливість повномасштабної громадянської війни між католиками і протестантами.

Йому не вдалося покінчити з традицією дуелей і інтриг серед провінційної знаті і придворних, але завдяки його зусиллям непокору короні стало вважатися не привілеєм, а злочином проти країни. Рішельє не вводив, як було прийнято стверджувати, посади інтендантів для проведення політики уряду на місцях, однак він значно зміцнив позиції королівської ради у всіх сферах управління. Організовані їм торгові компанії для ведення справ з заморськими територіями виявилися неефективними, але захист стратегічних інтересів в колоніях Вест-Індії та Канади відкрила нову еру в створенні Французької імперії. [Ibidem, стор.93]

Присвятивши все своє життя піднесенню Франції, Рішельє виявився, мабуть, одним з найбільш непопулярний політиків за всю історію країни. І, проте, сьогодні ми можемо сказати, що міністр Рішельє належить до числа найбільш яскравих, значних і трагічних фігур історії.

Список джерел

Історичні джерела:

1. Андрєєв А.Р. Геній Франції, або Життя кардинала Рішельє. (Документальне історичне дослідження) .- М .: 1997.

2. Внутрішня політика французького абсолютізма.1633-1649гг. Збірник документів. Під. ред. А.Д.Люблінской.- М.-Л .: 1966.

3. Ларошфуко Ф. Мемуари. Максими. - Л .: 1971.

4. Монтеск'є Ш.Л. Вибрані твори - М .: тисяча дев'ятсот п'ятьдесят п'ять.

5. Сказкин С.Д. Старий порядок у Франції М.-Л .: 1925 (Історія в джерелах).

6. Рішельє А.Ж .. Політичний заповіт. - П .: 1949

література:

7. Альбіна Л. Л. Книги, що належали кардиналу Рішельє // Книга. Дослідження і матеріали. Зб. 4. - М .: 1990.

8. Андрєєв А. Р. Геній Франції, або Життя кардинала Рішельє. - М .: 1999.

9. Блюш Ф. Рішельє / Серія «ЖЗЛ». - М., 2006.

10. Всі монархи світу. Західна Європа / Під рук. К. Рижова. - Москва, 1999.

11. Історія дипломатії. - му, 2006, 417 с.

12. Історія середніх віків (XV - XVII століття). Хрестоматія.-частина 2. - М .: 1 974.

13. Історія середніх віків. Під Ред. С.Д. Сказкіна.- том 1, - М .: 1977 рік.

14. Історія Франції. Під. Ред. А.З.Манфреда.- том 1, - М .: 1972 рік;

15. К. Є. Ліванців. Історія середньовічної держави і права. Період абсолютної монархії. - СПб .: Санкт-Петербурзький державний університет, Юридичний факультет, 2000 г. - 401 стр.

16. Кнехт Р. Дж. Рішельє. - Ростов-на-Дону: 1997. - 384 с.

17. Лозинський С. Г. Історія папства. - М .: 1986.

18. Люблінська А. Д. Франція при Рішельє: Французький абсолютизм у 1630 - 1642 рр. - Л .: 1982.

19. Люблінська А.Д. французький абсолютизм у першій третині XVII ст Л., 1965.

20. ранці В. Л. Всемогутній кардинал: Життєпис кардинала Рішельє. - Л .: 1 991.

21. Савін О.М. Століття Людовика XIV.-М .: 1970. Наступні

22. Тарле Е. В. Нариси історії колоніальної політики західноєвропейських держав (кінець XIV - початок XIX ст.) М. - Л .: тисячу дев'ятсот шістьдесят п'ять.

23. Хачатурян Н.А. Станова монархія у Франції XIII-XV ст.- М .: 1989.

24. Хрестоматія з історії середніх веков.- том 1, М .: тисячу дев'ятсот шістьдесят один.

25. Черкасов П. П. Кардинал Рішельє. - М .: Міжнародні відносини, 1990. - 384 с.

26. Черкасов П. П. Кардинал Рішельє. Портрет державного діяча. - М. 2002.

27. Черкасов П. П. Рішельє // Питання історії. 1989. № 7.

28. Шаркова І. С. Перший російський переклад «Політичного заповіту» кардинала Рішельє // Дослідження по вітчизняному джерелознавства. М. - Л .: 1964. С. 371 - 374.

Ключові слова

Рішельє

Франція

дипломатія

Іспанська війна

Тридцятирічна війна

Людовик XIII

абсолютизм

монархія

буржуазія

папство

держава

інтереси держави

[1] У цій книзі Рішельє викладає основи своєї політики.

1 Генріх Кіссінджер американський дипломат німецького походження. Брав активну участь в політиці США в 1969 - 1977 рр

1 '' Політичний заповіт '' - важливий пам'ятник діяльності Рішельє, де відображені його погляди на внутрішню і зовнішню політику.

3 Згідно Німвегенський світу 1679 р до Франції перейшли території в Бельгії (Камбре, Валансьєн) і область на сході - Франш -Конте.