|
Ивонина Людмила Іванівна - д.і.н., проф. каф. загальної історії Смоленського державного ун-ту.
Сучасний допитливий мандрівник під час перебування у Франції, особливо в Парижі, обов'язково зверне увагу не тільки на традиційні місця цієї "туристичної Мекки" - Ейфелеву вежу, Лувр, бульвари Османа, Латинський квартал, Версаль і т.д., але і на прекрасні будівлі і замки, пов'язані з іменами знаменитих міністрів Франції XVII в. А в Луврі зможе дізнатися, що та чи інша картина, скажімо, належить пензлю Леонардо да Вінчі або Тиціана Вечелліо, потрапила сюди з колекції кардинала Рішельє. Нашого мандрівника це не здивує, швидше за захопить, але сучасники французьких міністрів найчастіше ставилися до їхнього багатства несхвально.
Французькі міністри XVII в. дійсно були людьми дуже багатими. В принципі, влада була невіддільна від багатства.
Яких розмірів досягало їх матеріальне спадок? Як воно відображало їх особисті погляди і смаки? Чому поєднання влади і багатства викликало неадекватне ставлення різних верств підданих короля Франції? Чи існувала різниця в можливостях накопичення матеріальних благ до епохи Короля-Сонця Людовика XIV і під час його правління? Спробуємо відповісти на ці питання на прикладі характеристики матеріального спадщини перших міністрів Франції - кардиналів Рішельє і Мазаріні і деяких міністрів Людовика XIV.
Чим володів і що залишив після себе кардинал Рішельє? Для початку кілька слів про нього, як про політику. 13 серпня 1624 р Арман Жан дю Плессі де Рішельє, нещодавно присвячений в сан кардинала, стає першим міністром французького королівства. На цій посаді він беззмінно пробуде 18 років, 3 місяці і 20 днів - аж до самої смерті. Основою всього життя кардинала Рішельє були держава, яку він любив і прагнув перетворити, і влада, за яку міцно тримався і постійно боровся. XVII століття стало для Франції часом переходу від монархії дворянської, аристократичної до бюрократичної і в соціальному плані - змішаної абсолютної монархії. У цьому сенсі Жан Арман дю Плессі як би уособлював свою епоху, будучи сином сеньйора де Рішельє і Сюзанни де ла Порт, дочки знаменитого паризького адвоката, що походив із буржуазної сім'ї. Основними і незмінними завданнями першого міністра були державна централізація і монополізація влади у Франції, а в зовнішній політиці - її піднесення і політична гегемонія в Європі [1].
Спадкоємцям легко судити політичних діячів, особливо такого масштабу, як Рішельє. Історія оскаржувала і до сих пір намагається оскаржити внесок Рішельє в створення нової Франції. Письменники і драматурги, а разом з ними і деякі історики XIX ст. іменували Рішельє, в різних варіаціях, "диктатором і тираном з подвійним характером". Разом з тим великий дослідник життя Рішельє Габріель Аното висловив переконання в безцільності такого "суду": "Краще прагнути до розуміння того, що він зробив, ніж до порожньої забаві міркувань про те, що він повинен був зробити" [2]. Сучасна історіографія стоїть саме на таких позиціях. Правда, Аното в чималому ступені керувався словами самого кардинала: "Що б людина не зробив, суспільство ніколи не буде справедливо. Велика людина, гідно служив своїй країні, схоже засудженому до смерті. Єдина різниця полягає в тому, що останнього карають за гріхи, а першого - за чесноти "[3]. Проте Рішельє почасти сам був винен у широкому ходінні своїх посмертних характеристик - імідж, так дбайливо створюваний ним за життя, мав тенденцію з часом стати демонічним.
Хоча кардинал вельми досяг успіху в контролі над громадською думкою в своїй державі, думається, він все-таки трохи перестарався в цьому напрямку. Більшість памфлетів тих років контролювалося і підтримувалося урядом, а новітні історичні дані свідчать про те, що Рішельє таємно спонсорував опозицію і деяких змовників, щоб підстьобнути свої реформи. Він регулярно переглядав статті і ставив їх тематику в заснованої з його ініціативи в 1630-1631 рр. офіційної французькій пресі ( "Le Mercure francais", "Gazette de France"). Створення у 1635 р Французької Академії мало також і політичну мотивацію. Її члени фактично були слугами Рішельє і перед виступами в Академії давали переглядати кардиналу свої промови. Однак дотримати баланс в умовах, в яких жив і діяв Рішельє, було майже неможливо. Хоча, згідно офіційній пропаганді, кардинал був "обраний Богом" [4], він був всього лише людиною.
Рішельє виховувався в скромній обстановці: його замок не відрізнявся величністю. Будучи єпископом Люсонського, він зауважив: "У мене дуже бідний будинок - через дим я не можу запалити вогню. Я боюся суворої зими, єдиний порятунок полягає в терпінні. Тут ніде прогулятися: немає ні саду, ні стежок, нічого; будинок - моя в'язниця "[5]. Однак за часів міністерства Рішельє його вже ніяк не можна було назвати аскетом - під червоною кардиналської мантією переховувався аж ніяк не монах. Він вважався найбагатшою людиною Франції і зовні жив досить марнотратно: скуповував землі, зводив прекрасні будинки і збирав твори мистецтва. Його резиденція за своїм оздобленню не поступалася домівках великих аристократів. Іноді, коли він покидав її та прилегла вулиця наводнювали каретами, випадкові перехожі кричали: "Хай живе король!" [6]. Кардинал постійно збільшував свої статки і, не відчуваючи особливих докорів сумління, використовував владу і вплив, щоб сприяти кар'єрі родичів.
Купувати власність Рішельє почав тільки в 1620 році, коли закінчилася опалу його покровительки королеви-матері Марії Медичі. Він по черзі купив Лімурскій замок (через три роки продав його королю Людовику XIII), Буа-ле-Віконт, Флері-ан-Біє, Рюей недалеко від Парижа (що став улюбленою резиденцією), Анжен або Рамбуйє на вулиці Сен-Оноре, Сійері по сусідству з ним, маєтку в Шинон і в Шампиньи-сюр-Вед. Замок Рюей - творіння архітектора Жака Ламерс і будівельника Жака Тіріо - був особливо знаменитий своїми садами з штучними гротами і оригінальними гідротехнічними спорудами. Творці Рюея, також за 15 років, перетворили в грандіозний Палац кардинала загальною вартістю 400 тис. Ліврів і Анжен. Сьогодні він відомий як Пале-Рояль. Чудовою архітектурою відрізнявся викуплений і перебудований Рішельє родовий замок в Пуату: його творець Ламерс був явно натхненний палацами Люксембург і Фонтенбло. Перший міністр будував будівлі не тільки для себе, але і для короля і держави. Примітно визнання кардинала, що він менше зацікавлений у величі свого будинку, ніж у величі Сорбонни. Знаменитому навчальному закладу Франції, відновлення якого було розпочато Рішельє в 1626 року і закінчено в 1643 р, призначене було бути "палацом теології і мавзолеєм для тлінних останків" [7].
Всі зводяться Рішельє будівлі - громадські та особисті - постійно поповнювалися творами мистецтва. До створення Галереї великих людей у Палаці кардинала, портретів коронованих осіб і принців в Лімуру і інших замках, скульптур, яких більше всього нараховувалося в замку Рішельє, і до написання власних численних портретів кардинал привертав увагу не тільки художників і скульпторів з вже усталеною репутацією (Рубенса, вертіло, Берніні), але і молодих людей з ознаками таланту - такими були Шампань, Лаир, Лебрен. Зауважимо, що Рішельє був першим у Франції колекціонером творів мистецтва в масовому масштабі. Його заслуги як колекціонера, який зберіг для Франції, так і для всього світу, твори великих майстрів, тільки починають оцінюватися по достоїнству. Інвентаризаційний опис з 262 картин, виявлена в 1943 р, проливає світло на його колекцію в Палаці кардинала. При цьому в опис не включені картини, що становлять частину будівлі, наприклад, настінні розписи. Це - портрети в Галереї знаменитих людей і роботи Вуе, Шампань, Пуссена і Лебрена. Більшість картин в опису належить пензлю італійських художників - Леонардо да Вінчі, Рафаеля, Корреджо, Белліні, Тиціана, Гвідо Ренні, Карраччі та ін. Їх - 84. Є також французькі (Шампань, Пуссен, Лебрен), голландські (Рубенс, Пурбюс) полотна і одна робота німецького художника Дюрера - "Дев'ять муз". В основному, це були пейзажі і картини на біблійні сюжети.
Крім того, серед творів мистецтва у Палаці кардинала налічувалося більше 400 фарфорових виробів вартістю 1732 лівра, 2 кришталевих вироби вартістю 5 тис. Ліврів, різні предмети побуту (одна з трьох ліжок Рішельє коштувала 45 тис. Ліврів і була згодом передана шведській королеві Кристині), дюжина гобеленів вартістю від 3,5 до 32 тис. ліврів. Кардинал мав і великою кількістю срібла і коштовностей. 54 дюжини срібних і позолочених страв були оцінені в 237 тис. Ліврів, церковне срібло - в 10 тис. Коштовності, перераховані в описі Палацу, коштували тільки 58 тис. Ліврів. Але тут треба врахувати ту обставину, що в разі необхідності колекція Рішельє, згідно з його бажанням, могла скласти гарантійний фонд державних позик. У 1640 р кардинал повідомив, що його срібло і коштовності в Парижі вартістю 300 тис. Ліврів можуть використовуватися в якості гарантійного фонду. Тому в описи не врахований великий сердцеобразную діамант, куплений за 75 тис. Ліврів. В цілому стан першого міністра наближалося до 20 млн. Ліврів, з них готівкою - 4 млн. [8]
Окремої згадки заслуговує чудова бібліотека Рішельє, що налічувала понад 6 тис. Книг. Її основу склали дві колекції: перша - 800 східних рукописів, придбаних французьким послом в Константинополі і куплених у його спадкоємців Людовіком XIII, який просто передав їх кардиналу, і друга - книги з публічної бібліотеки Ла-Рошелі, конфіскованої Рішельє після падіння міста. Бібліотека дісталася кардиналу майже безкоштовно. 85% книг були присвячені проблемам теології, історії, географії, літератури. Перший міністр залишив їх Сорбонні, а потім вони знайшли своє постійне притулок в Національній бібліотеці [9].
Однак приватне життя Рішельє була проста. Його кабінет відрізнявся строгим інтер'єром, та й їжу кардинал споживав аж ніяк не вишукану, що в чималому ступені пояснювалося станом його шлунку. Як особа духовна, він не порушував жодного поста. Який мав слабким здоров'ям, але залізною волею, Рішельє практично не мав особистих уподобань, крім, мабуть, "сірого кардинала", свого вірного друга батька Жозефа, численних в Пале-Роялі чорних кішок і згодом, уже незадовго до смерті, свого політичного спадкоємця італійця Джуліо Мазаріні. Простота була основним принципом особистої життя кардинала. Це наводить багатьох дослідників на думку, що особисті пристрасті Рішельє в області мистецтва проявлялися не настільки відкрито, як його громадське меценатство: "Колекції Рішельє представляли не стільки особисті естетичні смаки кардинала, скільки бажання продемонструвати зовнішні атрибути політичної влади, яка живила його душу" [10] . Подібне сверхізобіліе становило основу багатства і підданих, і королівства.
Кардинал Рішельє був особистістю складною, суперечливою і далеко не завжди жив відповідно до гідними захоплення думками, які висловлював в своїх писаннях. Дотримуючись своїм політичним ідеалам і створюючи незліченне багатство, він був то вкрай підлеслевим, то виключно безжальним. Ті ж якості, але в набагато більшому ступені були властиві і кардиналу Мазаріні.
В останні роки ця фігура починає залучати все більшу увагу, одночасно набуваючи все більш респектабельний вигляд, але досліджень про Джуліо Мазаріні, звичайно, як і раніше значно менше, ніж про Рішельє. Біографи Мазаріні в основному підкреслюють авантюрні і "барокові" риси повсякденної і політичної поведінки кардинала, в цілому позитивно оцінюючи його діяльність. Зараз вже можна відкинути легенди про темному і плебейської походження Джуліо Мазаріні, пущені в оборот його політичними противниками, особливо під час Фронди (1648-1653 рр.). Його батько П'єтро був сіцілійським землевласником, а не вантажником або рибалкою. Ймовірно, невеличкий маєток не приносило йому достатнього доходу, тому-то він і відправився в Рим, де влаштувався мажордомом до знатного аристократу Філіппо Колоні. Тут П'єтро познайомився з Гортензією Буффаліні, дочкою одного з найіменитіших людей папської столиці і незабаром одружився на ній. Джуліо був їхнім першим дитиною.
У 1642 р, Змінивши ряд професій - капітана папської армії, дипломата престолу Святого Петра, Джуліо Мазаріні емігрував до Франції і успадковував Рішельє на посаді першого міністра [11]. Його правління стало початком швидкого поширення світськості і раціоналізму, який підготував грунт для Французького Просвітництва. Носіями нових ідей з'явилися великі філософи Рене Декарт і Блез Паскаль. Значення Парижа як духовного центру Франції і всього континенту значно підвищився: тут знаходився блискучий двір, головне в країні судова установа - Паризький парламент, Сорбонна - кращий навчальний заклад Франції, і салони, які є осередком світського життя і зростити передову французьку інтелігенцію епохи Просвітництва. У Парижі спів величезний інтелектуальний потенціал, який потужно проявить себе в майбутньому. Кардинал Мазаріні відмінно вписувався в ту епоху. Він віддавав данину світського життя, моді, був дуже освіченою людиною і великим колекціонером.
Стан Мазаріні було безпрецедентним для XVII ст. - 40 млн. Ліврів, з них готівкою 8,7 млн. - і перевершувало стан Рішельє. Третє "місце" за багатством належало принцу Конде (14 млн. Ліврів). Цікаво, що Мазаріні не цікавився нерухомим майном і мав всього лише дві резиденції, прикрашені і обставлені в стилі італійського бароко, - в Парижі і в Римі, а до свого остаточного повернення в столицю після Фронди в лютому 1653 року він володів ні землею, ні маєтками в королівстві. Втім, довгий "скитальческий" шлях Мазаріні до Франції і його нестійке положення перших 10 років міністерства цілком пояснюють це. В середині 1650-х років кардинал придбав у герцога Мантуанського герцогство-перство Майенн (756 тис. Ліврів), а через кілька років - герцогства Ніверне і Донзінуа, а також угіддя в Ельзасі (2 млн. Ліврів). Так незадовго до своєї смерті [12] Мазаріні став герцогом і пером.
Він колекціонував книги, старовинні манускрипти, полотна художників, коштовності. В інвентарному списку, складеному після його смерті, значилися 200 статуй, стільки ж античних творів з мармуру (їх загальна вартість 116 тис. Ліврів), 471 картина знаменитих майстрів (225 тис. Ліврів), величезна кількість дорогоцінних каменів, серед яких були найкрасивіші діаманти в Європі. Королеві-матері, своєї коханої Ганні Австрійської, кардинал заповідав алмаз в 14 карат і відомий на континенті діамант "Роза Англії", а свого хрещеника, королю Людовику XIV, він передав відомі як "Вісімнадцять Мазаріні" 18 діамантів, найбільшим і найціннішим з яких був "Сансі" в 53 карата. Загальна вартість коштовностей становила 400 тис. Ліврів [13].
У його колекції були кілька полотен Джорджоне, Рафаель, Леонардо да Вінчі, Тіціан з чудової колекції картин страченого англійського короля Карла I, a крім того, Ель Греко, Брейгель, фламандці, 26 полотен Ван Дейка, 10 картин французьких художників - Пуссена, Клода Желе , Вуе, Валантена, Миньяра. Останній сам допомагав Мазаріні підбирати картини для колекції.
Знавець бібліотечної справи сучасності Альфред Франклін вважав, що "найбільшими бібліофілами XVII ст. Були три великих міністра Франції - Рішельє, Мазаріні і Кольбера". Зауважимо, що навіть в розпал політичних бур кардинал не забував про свою колекцію книг. Під час Фронди, в 1652 р, він писав відомому бібліотекаря того часу Габріелю Ноде: "У ці жахливі дні піклуйтеся, наскільки можливо, про збереження моїх книг. Від цього залежить і Ваше, і наш стан". Книги ці дійсно становили велику цінність - за наказом кардинала Ноде їздив по всій Європі, поповнюючи колекцію, і тільки з Німеччини під час Тридцятирічної війни вивіз в загальній складності 4 тис. Старовинних книг і манускриптів. 30 тис. Найменувань книг стали основою бібліотеки, і понині носить ім'я Мазаріні [14].
Джуліо Мазаріні з молодості любив музику і театр. Людина, що вважалися у Франції страшенним скупердяї, не пошкодував грошей, щоб прігласть в Париж найвідомішу співачку того часу Леонору Бароні, створив італійську трупу. Втім, особливого успіху ця трупа не мала: глядачам не подобалися артисти з прізвищами, що закінчуються на "і" [1]. Проте низькопробні "мазарінади" епохи Фронди зробили свою справу, пробудивши у французів інтерес до театру. Французький театр розквітне пишним цвітом трохи пізніше - за часів постановок Жана-Батіста Мольєра за Людовіка XIV.
Кардинал Мазаріні заснував Колеж Чотирьох Націй, де під керівництвом кращих професорів Сорбонни навчалися 60 синів дворян з анексованих Францією земель: Ельзасу, Пінероло, Артуа, Руссильона. Таким чином демонструвалося єдність держави - головна політична мета, яку ставив перед собою французький міністр.
Майже всі, чим він володів, дісталося Франції. Його кровні родичі не отримали фактично нічого. Лише чоловік його племінниці Гортензії Манчіні успадкував титул герцога і колекцію картин. За винятком Коллежа Чотирьох Націй, спадщина Мазаріні було розтягнули по галереях, бібліотеках і палацам Людовика XIV і його висуванця - майбутнього "фінансового генія" Франції Жана-Батіста Кольбера [16]. Таким чином воно і вціліло.
Незліченне багатство Джуліо Мазаріні та сумнівні способи його придбання живили ненависть фрондеров і, за влучним зауваженням П'єра Губера, "лінь істориків і оповідачів анекдотів". Однак будь-який міністр Старого порядку (втім, як ми можемо помітити, і сучасний) завжди збагачувався. Це було звичайною справою. В ті часи посаду диктувала відповідний стиль і спосіб життя, міністрам потрібні були розкішні резиденції, ескорти, карети і т.д., інакше їх просто не зрозуміли б і засміяли. Правда, деяким міністрам у французькій історії все ж приписували репутацію абсолютно чесних людей - перш за все герцогу Сюллі за Генріха IV Бурбон і Кольберу за Людовіка XIV, але це не відповідає дійсності. Герцог Сюллі за допомогою крайнього користолюбства, економності і численних фінансових трюків, про що він вважав за краще не згадувати в своїх "Мемуарах", розбагатів, яке сам оцінював в 5172854 лівр [17]. А Жан-Батист Кольбер за час свого служіння королю не тільки накопичив в два рази більше, але і заснував найвпливовіший фамільний міністерський клан Кольбера, злився згодом з знатнейшими сім'ями королівства.
Перш ніж звернутися до славної династії політиків і дипломатів Кольбера, які, як кажуть, "зробили самих себе" на службі королю, логічно буде згадати, мабуть, найбільш "неформального" міністра Франції XVII в. сюрінтенданта фінансів Нікола Фуке, маркіза де Бель-Іля. Під час Фронди Нікола - син державного радника Франсуа Фуке, свого часу найближчого помічника кардинала Рішельє в питаннях морської торгівлі і флоту, - зумів вгадати, хто є хто, і висунутися, ставши з листопада 1650 королівським прокурором в Паризькому парламенті. На цій посаді він надав чималі послуги Мазаріні і двору, в нагороду (правда, не без коливань і за готівку) кардинал призначив його в лютому 1653 року одним з сюрінтендантов фінансів. Фуке було доручено взяти на себе найвідповідальнішу і трудомістку частину роботи, а після смерті свого колеги Сервьена в лютому 1659 року він став єдиним сюрінтендант фінансів [18]. В основному Фуке розбагатів на торгівлі з північноамериканськими колоніями і на фінансових спекуляціях. Він вів фінансові справи матері короля Людовика XIV - королеви Анни Австрійської, ніс відповідальність за доходи держави і користувався великою довірою у банкірів Франції та всієї Європи. Цим він був зобов'язаний своїй спритності, сміливості, прекрасного іміджу і, на думку сучасників, небезпечного чарівності, але перш за все тому, що був висуванцем Мазаріні - незаперечного європейського авторитету.
Не виключено, що значна стан Фуке - до 4 млн. Ліврів - зіграло вирішальну роль у виборі кардинала. Виснаженому війною з Іспанією і Фрондою королівству були потрібні фінанси. Основним стрижнем політики Фуке був безмежний кредит. Але абсолютизація кредиту зовсім не гарантувала інтересів всіх кредиторів держави. Позбавлені зв'язків, рядові рантьє, втративши надію повернути свої гроші, продавали куплені облігації за безцінь. Впливові ж фінансисти домагалися їх реалізації за номінальною вартістю. Цим користувалися і сам сюрінтендант, і Мазаріні, і навіть "чесний" Кольбер. Казначейські квитки скуповувалися за 3-4% своєї вартості через підставних осіб. Прибутки були величезними. Всі підлеглі Фуке сколотили пристойні статки. Він пишався цим і помічав: "Я зацікавлений в тому, щоб їх вважали швидше багатими, ніж бідними, тому що користувався їх кредитом" [19]. Найяскравіший представник ділового світу тодішньої Франції був найбагатшим, після першого міністра, людиною королівства.
Неперевершений хабарник, Фуке безсоромно грабував скарбницю, але так, щоб вона не залишалася порожньою і постійно поповнювалася. Величезні доходи сюрінтенданта можна порівняти тільки з його непомірними витратами. Примітно, що, якщо жоден кредитор або відкупник не міг задовольнити його прохання про кредит, він використовував власні кошти. Так, в листопаді 1657 року, коли Мазаріні опинився у скрутному становищі у зв'язку з тим, що французьким солдатам давно не платили грошей, Фуке дав державі в борг 11,8 млн. Ліврів. У 1659 борг французької монархії своєму сюрінтендант становив 5 млн. [20] Разом з Фуке, і через нього, багато фінансистів надали королю позики і аванси, щоб допомогти домогтися військових перемог, а також підтримати блиск і славу двору.
Багатство, влада і популярність сюрінтенданта фінансів представлялися сучасникам фантастичними і у багатьох викликали чорну заздрість. Створюючи собі впливову клієнтели, Фуке щедро роздавав пенсії і субсидії придворним, військовим, посадовим особам, літераторам, митцям. Він будував собі чудові палаци, що перевершують за красою і зручностей королівські. Ще Нікола без ліку витрачався на жінок і мав у них успіх. Зображений для нащадків одним зі своїх найближчих друзів, знаменитим художником Шарлем Лебреном, на портреті Фуке виглядає справжнім аристократом: він строго, але по моді одягнений в чорний одяг з дорогої тканини. Тонкі і гнучкі руки сюрінтенданта фінансів нагадують руки музиканта або досвідченого коханця, який знає толк в ласках. Мабуть, жінки любили його не тільки за гарну зовнішність і багатство. Правда, Луїза де Лавальер, перша метресса Людовика XIV, все життя віддана королю, відкидала наполегливі залицяння Фуке [21]. До речі, посягання на кохану монарха стало однією з причин, які привели до падіння Фуке.
У Фуке був могутній противник - контролер фінансів Жан-Батист Кольбер, який збирав компромат на Фуке, бачачи в ньому перешкоду для здійснення своїх честолюбних задумів на державній службі. Змужнілого короля все більше дратувало багатство Фуке і його девіз: "Для мене немає нічого недоступного!" Але, поки був живий Мазаріні, положення Фуке залишалося міцним. Проте перший міністр фактично "підставив" Фуке, запропонувавши йому купити острів Бель-Іль в Атлантичному океані за 1 млн. 300 тис. Ліврів "за наказом короля" [22]. Мазаріні не хотів втрачати контроль над важливим стратегічним пунктом, що служив рейдом для кораблів, які йшли з Америки, але сам не бажав пускатися в авантюру - велика угода з сім'єю колишнього фрондера Поля де Гонді, кардинала де Реца, могла здатися королю підозрілою.
Ніяких особливих запобіжних заходів при махінаціях з державними фінансами Фуке не дотримувався, тим більше що розкрадати казну йому дозволяла сама королева. Коли агенти Кольбера почали розслідувати старі справи про зникнення державних коштів, з'ясувалося, що на сюрінтендант "висять" нецільові витрати майже в 80 млн. Ліврів, причому, як мінімум, 20 млн. З них Фуке привласнив. Протягом року Кольбер сповіщав Людовика про "несподівано виявило факти зловживань", вселяючи королю думка про те, що жалюгідний стан фінансів, через якого, зокрема, доводиться урізати витрати на утримання двору, - результат махінацій Фуке і близьких до нього фінансистів [ 23]. Незабаром могутній сюрінтендант сам допоміг Кольберу.
Безумовно, Фуке надходили відомості про те, що Людовик XIV намір розправитися з ним, але, авантюрист за своєю природою і гравець у всьому, він не звертав уваги на ці застереження і в кінці кінців сам позбавив себе правового захисту.Лестощі короля, який порадив йому повністю присвятити себе державним справам, зробила свою справу: Фуке продав посаду генерального прокурора, яка забезпечувала йому недоторканність, за 1 млн. 400 тис. Ліврів. Потім він зробив ще одну фатальну помилку, прискорити його падіння. Відчувши, що Людовик став ставитися до нього прохолодно, і знаючи, що більше всього на світі Король-Сонце любить пишні урочистості, Фуке вирішив відсвяткувати новосілля у щойно добудованому палаці Во-ле-Віконт. Король був запрошений на свято разом з усією свитою. Тим часом Кольбер підготував довідку, згідно з якою будівництво палацу обійшлося Фуке в 18 млн. Ліврів (палац створювали найвидатніші діячі мистецтва того часу: архітектор Луї Ліво, художник Шарль Лебрен, скульптори Франсуа Жирардон і Франсуа Ангье, садівник Андре Ленотр).
Урочистості коштували 500 тис. Ліврів. З урахуванням офіційних доходів сюрінтенданта, що складали близько 600 тис. Ліврів в рік, виходило, що Фуке розважав короля на вкрадені у нього ж гроші. Вечеря на 3 тис. Осіб, поданий на золотому посуді, де красувалися гастрономічні делікатеси на нечувану суму - 120 тис. Ліврів, розлютив Людовика: під час війни королівський золотий сервіз був переплавлений на потреби оборони, і тепер Фуке немов би хизувався тим, що живе краще самого короля. Комедія, розіграна трупою Мольєра перед гостями, присвячувалася щедрому господареві, а не Людовику. Додатково до всього коні королеви-матері, злякавшись феєрверку, ледь не перевернули карету. Загалом, розлючений Людовик зібрався особисто заарештувати Фуке, прямо під час свята, але його утримали від цього Кольбер і Анна Австрійська [24].
Арешт сюрінтенданта фінансів стався в Нанті 27 серпня 1661 р Процес у його справі проходив в обстановці грубого тиску на суддів і викликав норовистість палати Правосуддя. Тим часом непопулярні заходи уряду щодо скорочення виплат за державними позиками викликали зростання опозиційних настроїв в середніх шарах парижан, і захищався з самовладанням Фуке став сприйматися як безневинна жертва деспотизму. Він спритно скористався цим і приводив на суді незаперечні цифри і факти, які кидали тінь на Анну Австрійську і побічно на самого короля. Зауважимо, що стан, яким володів сюрінтендант до моменту свого падіння, точно ніким не підраховано: всі відповідні документи знищені. Можливо, воно було порівняти зі станом Рішельє, а може бути, і зовсім було фікцією, оскільки Фуке ототожнював себе з державною скарбницею.
Корона фактично програла цей процес: у грудні 1664 року суд засудив Фуке ні до смертної кари, а лише до вигнання з країни. Король своєю владою посилив вирок, замінивши вигнання довічним ув'язненням в суворій фортеці Пинероло в Північній Італії, де Фуке і помер в 1680 р Його дружина Марія-Мадлена де Каста і діти були вислані з Парижа. Висновок Фуке - безпрецедентне для міністра його рангу - стало частиною легенди про знамениту "залізній масці". Історики досі не можуть точно сказати, хто ж насправді ховався за нею, але те, що це був не Фуке, вже доведено [25].
Переможець Фуке - міністр економіки і фінансів Франції з 1665 по 1683 г. - Жан-Батист Кольбер не міг похвалитися родоводом: він став дворянином лише в 1655 р купивши посаду королівського секретаря. Кольбер користувався особливою довірою Мазаріні і відразу ж після смерті кардинала був призначений одним з інтендантів фінансів. При цьому Жан-Батист передав в казну 15 млн. Ліврів зі стану померлого міністра, забезпечивши тим самим довіру короля. Він відрізнявся педантичністю, феноменальною працездатністю, вмінням засвоювати масу інформації і бачив запорука успіху в завоюванні абсолютного довіри патрона і сумлінному служінні йому. І влітку, і взимку трудовий день Кольбера тривав 15-16 годин. Витрачати час на зустрічі і бесіди з людьми, в тому числі і впливовими, він не любив [26]. У підсумку йому вдалося надати якісне прискорення економічного та політичного розвитку французької держави. На жаль, це розвиток загальмувався при королях і міністрах XVIII в.
Кольбера не можна назвати ні інтелектуалом, ні послідовним колекціонером - він трудився на благо короля, держави і піднесення свого клану. Він теж був фантастично багатий - його стан перевищувало 10 млн. Ліврів (здебільшого це були гроші і коштовності). Земельні володіння (серед них сеньория Сеньоле, що дала йому баронський титул, і архієпископство Руан) оцінювалися в 140 тис. Ліврів. На відміну від багатства Фуке, багатство Кольбера на ті часи мало законні джерела, відомі королю. Правда, після арешту Фуке з його опечатаного архіву було вилучено і, швидше за все, знищена листування Мазаріні і Кольбера, яка, безумовно, могла скомпрометувати обох. Влада і багатство поріднили Кольбера з аристократією: три його дочки з приданим у 400 тис. Ліврів вийшли заміж за герцогів, один син, маркіз Сеньоле, перебував на державній службі, інший став архієпископом Руана. Пристроюючи своїх родичів, Жан-Батист Кольбер давав їм шанс "чесно" висунутися і розбагатіти, про що він писав братові Шарлю: "Зізнаюся Вам, що я мужньо намагаюся знищити заздрість бачити нашу сім'ю високо, щоб весь світ дійшов згоди, що фортуна, яку ми маємо, належить нам по праву. нас четверо братів, і три інших на добрій дорозі, щоб досягти того ж, що і я "[27].
І Фуке, і Кольбер були останніми міністрами Франції XVII ст., Чиї доходи, по суті, не обмежувалися і за ними не було особливого нагляду. Сам Кольбер (попередньо збагатившись) поклав цьому край з метою поповнити державну скарбницю і стабілізувати бюджет. Після суду над Фуке посилився фіскальний тиск на фінансистів - були створені спеціальні реституційних комісії для справляння з них штрафів. Згідно з даними, наведеними в книзі В.М. Малова, сума штрафів, накладена на фінансистів палатою Правосуддя в 1661-1665 рр., Становила 117.4 млн. Ліврів, а урядовими комісіями 1665-1666 рр. - 159,4 млн. Ліврів. При цьому деякі наближені "чесного" Кольбера в списках реституційних комісій не значилися.
Типова структура стану члена Королівської ради при Людовіку XIV була приблизно така: землі становили від 20 до 40%, нерухоме майно - від 10 до 15%, посади - від 10 до 20%, ренти - від 40 до 60%, рухомість - від 5 до 10% [29]. Індивідуальні відмінності станів, залежали від особистих пристрастей їх власників, не заважають говорити про наявність в цей час єдиного в цілому типу багатства. І ще. За винятком найбільш заможних міністрів, члени Королівської ради були бідніші герцогів і перів, тобто аристократії. Такою була фінансова підоснова формувався за Людовіка XIV придворного суспільства. "Версальська" аристократія для монарха, монополізував владу в державі за допомогою бюрократії, вже не представляла небезпеки. Морально і політично вона залежала від доброї волі короля, але її фінансове становище відображало епоху розквіту держави Старого порядку.
Життя і діяльність будь-якого політика часів Короля-Сонця була нерозривно пов'язана з таким поняттям, як двір. Під час становлення Вестфальської системи двір являв собою єдиний центр правління і сили держави, з швидко зростаючим персоналом для його змісту і відповідним апаратом управління. Це був центр патронажу і клієнтели, ранг, вплив і зовнішній вигляд якого визначали вагу правителя. Як відомо, французький двір вважався зразком для всього континенту, являючи собою своєрідну модель для "метрополії", і йому намагалися наслідувати в тій чи іншій мірі всі європейські двори, в порівнянні з блиском і пишнотою французького здавалися старомодними і провінційними [30]. Життя в придворному суспільстві була аж ніяк не мирною. Безліч людей безперервно вели боротьбу за престиж і місце в придворної ієрархії. Один придворний залежав від іншого, а все разом - від короля. Той, хто сьогодні займав високе положення, завтра міг бути відправлений у відставку або видалений в провінцію. І все ж ці "печалі" і протиріччя сприяли розвитку двору і країни в певних рамках і на певному проміжку часу, а також багато в чому визначили розквіт ідей Просвітництва і культури.
Як зазначав у своїх "Мемуарах", які стали енциклопедією придворного життя, герцог Луї де Сен-Сімон, життя двору визначалася двома людськими устремліннями: модою і цікавістю. У середовищі придворних Версаля існувало три кліки. Кольбера належали до партії "міністрів", куди входили видатні представники чиновництва і церкви. Вони не допускали до своїх лав новачків, роблячи виняток у разі крайньої необхідності, вже займали і прагнули утримати за собою головні пости. Зі своїх "аристократичних" висот Сен-Симон зневажливо помічав, що "побожність робила їх сухими і манірними до такої міри, що це виставляло їх на посміховисько" [31].
Серед найбільш заможних міністрів Короля-Сонця, що зовсім не дивує, значилися члени клану Кольбера - брат Жана-Батіста Шарль Кольбер де Круассі і його син маркіз де Торсі. За протекцією "великого" Кольбера Шарль став членом Королівської ради і займав пост глави дипломатичного відомства Франції з 1680 по 1696 р Авторитет старшого брата був для нього незаперечним. Круассі нерідко виявляв нетерпимість, був позбавлений властивих справжньому дипломату гнучкості і тонкощі. Його дипломатія призвела до двох європейських воєн і до анексії Францією Страсбурга в 1681 р Проте Людовик не дарма тримав його на посаді міністра закордонних справ - тоді королю була потрібна силова лінія в дипломатії. При вирішенні складних питань глава дипломатичного відомства не поспішав, проявляючи "мудру повільність". Крім того, Круассі вніс ряд нововведень в дипломатичну роботу і підготував надійну зміну в особі власного сина.
Шарль Кольбер був набагато біднішими Жана-Батіста - в цілому його стан на 1690 року становило "всього" 2,5 млн. Ліврів. Одруження на Франсуазе Беро, дочки державного радника і головного слухача скарг у парламенті, сеньйора Круассі-ан-Брі, принесла йому придане в 276 144 лівра і титул маркіза в 1676 р Його нерухоме майно та платню коштували 1232810 ліврів, іншу частину стану становили рухоме майно і готівку. Однак слід зробити застереження, що Круассі, який мав славу люблячим батьком своїх сімох дітей, витратив на їх посаг і кар'єру близько 2 млн. Ліврів [32].
Круассі і потім його син, маркіз де Торсі, були великими бібліофілами. Паризька бібліотека Круассі в його особняку на вулиці Вів'єн нараховувала безліч томів. 5% з них були цінними книгами релігійного змісту, 5% - трактатами з архітектури, 10% - творами античних авторів, 30% займала юридична література і 50% - дослідження з історії Франції та інших держав. Шарль був великим любителем античної літератури - на столі в його кабінеті завжди лежали Вергілій, Горацій і Гомер. Бібліотеку в замку Круассі, рідко відвідуваному міністром, становили, в основному, цінні трактати з юриспруденції і класична література. А ось до любителям мистецтва Шарля Кольбера не можна зарахувати: в Парижі і в Круассі перебували кілька десятків картин, але переважно це були копії загальною вартістю 361 лівр. Його кабінет прикрашали два портрета короля і три картини на біблійні теми, а галерея замку Круассі складалася з портретів великих людей століття і декількох пейзажів [33].
Майбутній маркіз де Торсі, якого, як і знаменитого дядька, звали Жан-Батист Кольбер, був первістком в родині Шарля Кольбера де Круассі. "Маленький Торсі, розсудливий міністр, права рука короля, його найголовніший секретар", - так характеризував його англійський посол в Парижі в 1712-1714 рр. Меттью Прайр. У своїй кореспонденції англієць залишив одне з найяскравіших описів життя маркіза в період його найбільшого впливу при дворі. Затишний і привітний особняк маркіза на вулиці Вів'єн завжди був повний гостей. Крім офіційних прийомів для придворних найвищого рангу, в салоні Торсі збирався клан Кольбера в повному складі, включаючи брата міністра єпископа Монпельє і його кузенів - герцогів де Шеврез і Бовіль, а також міністри і секретарі закордонних справ, генеральний контролер фінансів Нікола Демар, президент Фінансового ради Поль де Сен-Аньян, посли іноземних держав, герцоги і пери. Будинок Торсі став центром політичних інтриг останніх років правління Людовика XIV [34].
В області дипломатії Торсі був по-справжньому геніальним стратегом.Він став творцем дипломатичних структур, які в дещо зміненому вигляді використовуються і сьогодні. Саме завдяки йому французька дипломатія довгий час вважалася кращою в Європі. Початок особистого правління Людовика XIV ознаменувався прагненням змінити систему рівноваги сил, створену Вестфальським миром 1648 р і систему колективної безпеки на французьких межах, залишену йому в спадок кардиналом Мазаріні. Це призвело до чотирьох європейських воєн другої половини XVII - початку XVIII ст., В результаті виснажити ресурси Франції і змусив її поділитися своєю гегемонією з іншими великими державами континенту. Тому в кінці правління Людовика виникла необхідність стабілізувати становище Франції в Європі. Серія мирних домовленостей, вінчали Війну за іспанську спадщину (1701-1714 рр.), З'явилася не тільки результатом сформованої міжнародної ситуації, а й результатом майстерної дипломатії Версаля, керованої Кольбером де Торсі [35].
Але життя Кольбера-третього не вичерпувалася політикою. Маркіз вів по-справжньому повнокровне сімейне і духовне життя. Його шлюб став фінансовим успіхом: Катрін-Феліс де помпонами принесла йому, аж ніяк не бідній людині, багате придане в 400 тис. Ліврів. Політична кар'єра і багатство дозволили Кольберу-третього бути носієм декількох титулів і власником цілого ряду земель. Він був маркізом Торсі, Колеж, Круассі, Шаблі, Буа-Дофіне, графом де ла Барр і бароном Пінсо. У 1715 році він придбав в Парижі особняк Бурбон з приходом Сен-Сюльпіс, куди незабаром переселився з родового гнізда Кольбера на вулиці Вів'єн. Будинок цей коштував 370 тис. Ліврів, маркізат Шаблі приносив 848 229 ліврів, а маркізат Круассі - 428 тис. Ліврів. В цілому нерухоме майно Торсі становило 2044727 ліврів. Його стан за цією статтею було порівняти зі станом вищої аристократії. Дохід Торсі від займаних посад - глави дипломатичного відомства, сюрінтенданта пошти, секретаря короля, члена Королівської ради, члена ради Регентства - становив 1 млн. 978 тис. Ліврів [36].
Торсі мав четверо дітей. Його єдиний син Жан-Батист Йоахім Кольбер, маркіз де Круассі (1703-1777) при повному схвалення батька зробив військову кар'єру: в 1736 році він удостоївся ордена Святого Людовика, а в 1745 р став генералом. Старша дочка Торсі, Франсуаза-Феліс Кольбер (1698-1749), вийшла заміж за дворянина з Провансу маркіза д'Ансезана. Друга дочка, Катрін-Пауліна Кольбер (1699-1773), другим шлюбом була одружена з Луї де Плессі-Шатільона. Третя дочка, Констанс Кольбер (1710-1734), вийшла заміж за Августина-Жозефа Майлі, сина Жозефа Майлі, барона де Сен-Амана. Її дочка, Жанна-Марі Констанс де Майлі, вийшла заміж за маркіза д'Аржансона [37]. Кар'єра і придане дітей коштували Торсі 1,8 млн. Ліврів. У підсумку, як ми бачимо, мрія клану Кольбера здійснилася - їхні діти і внуки злилися з дворянством шпаги. Але як вплинуло це на їхнє майбутнє? Не за горами була Французька революція, яка змела з політичної арени Франції все старі прізвища. Можливо, тому про нащадків Кольбера ми більше нічого не знаємо.
У духовному плані міністр закордонних справ Франції мав виключно різнобічні інтереси. Чимале значення тут грало виховання - Круассі не раз говорив синові: "Будь допитливим і нічого не ігноруй". Торсі в своєму житті нічого не ігнорував і був справжнім інтелектуалом. Мало у кого була колекція книг вартістю 60679 ліврів, що розміщувалася в основному в замку Шаблі і на вулиці Бурбон. По складу бібліотеки можна судити про інтереси Торсі. По-перше, це були книги з історії - античної, історії Франції, інших європейських держав і навіть інків. Історія була справжньою пристрастю маркіза - він вважав її найголовнішою наукою. Не дарма ж згодом в Академії наук він виступив з доповіддю про особливу значущість історії. Дві третини його бібліотеки складали книги з літератури, мистецтва, природничих наук (переважно зі статистикою і фізики), праву, філософії (тут він виділяв Платона і Аристотеля), музиці.
На відміну від батька, Торсі мав славу справжнім знавцем мистецтва, а не просто колекціонером. Він вивчав живопис, архітектуру, скульптуру, ще будучи молодою людиною, під час свого першого вояжу в Рим. В особняку Бурбон налічувалося понад 50 картин вартістю 5129 ліврів, в замку Круассі - більше 64 (1500 ліврів) і в замку Шаблі 15 картин (200 ліврів). Половина картин була написана на біблійні сюжети.
Загальна вартість бронзових скульптур на античну тематику становила 1200 ліврів. Крім того, у маркіза була солідна колекція медалей. Ще Жан-Батист мав репутацію великого знавця моди і тонко відчував її віяння. Він мав славу чепуруном, але в міру - його ніколи не звинувачували в надмірній кількості. Торсі першим у Франції набув екзотичну меблі, що увійшла в моду в його столітті. Нею він обставив свій будинок на вулиці Бурбон, доповнивши обстановку килимами з Туреччини, тканинами з Індії, велюром з Пекіна і т.д. В принципі, Торсі за своїми інтересами був представником епохи Просвітництва, ідеологічні і хронологічні рамки якої ми нерідко і невиправдано звужує. Після смерті маркіза де Торсі в 1746 р його статки становили близько 5 млн. Ліврів [38]. Багатство всесильних міністрів осуджувалося сучасниками, що обумовлювалося, насамперед, перехідним в усіх сферах життя етапом в історії французького королівства. З одного боку, їм заздрила втрачала владу і становище аристократія, з іншого, особливо в кризові періоди, - представники третього стану. По суті ж, багатство французьких міністрів в першій половині і в середині XVII ст. ненабагато перевищувала багатства аристократії, але впадало в очі, бо вони походили з змішаної або буржуазного середовища. Вони як би "парили" посередині, конкретно не належачи до жодного традиційного стану Франції. Крім того, вони уособлювали бюрократію, яку в усі часи боялися, їй підпорядковувалися, але не любили. Незліченна і неконтрольоване багатство "духовних осіб" - Рішельє і особливо Мазаріні - осуджувалося і засуджувалося, незважаючи на їх затвердження, що воно належить державі. А контрольоване під час правління Людовика XIV стан Кольбера - в меншій мірі, бо то була нова стадія в розвитку Франції - стадія стабільності і розквіту французької монархії Старого порядку. Життя придворного суспільства визначала можливості і стиль поведінки міністерського клану Кольбера. На відміну від перших міністрів Рішельє і Мазаріні, Кольбера відчували себе не всесильними, а лише впливовими політиками - перш за все вони залежали від волі монарха.
Список літератури
1. Черкасов П.П. Кардинал Рішельє. М., 1990, с. 13-15, 147-155; Bergin J. The Rise of Richelieu. New Haven-London, 1991, p.111-124.
2. Hanotaux G. Histoire du cardinal de Richelieu, 1.1. Paris, 1896, p. 3.
3. Memoires du cardinal de Richelieu, t. X. Paris, 1929, p. 7.
4. Knecht R. Cardinal Richelieu: Hero or Villain? - History Today, march 2003.
5. Lettres, instructions diplomatique et papiers d'etat du cardinal de Richelieu. Par D.Avenel, t. 1. Paris, 1843-1860, p. 24; Lacroi L. Richelieu a Lucon. Paris, 1890 (reprint 1986), p. 73-74.
6. Кнехт Р..Ж. Рішельє. Ростов-на-Дону, 1997, с. 88.
7. Batiffol L. Richelieu et le roi Louis XIII. Paris, 1934, p. 95-141.
8. Кнехт Р.Ж. Указ. соч., с. 332-343.
9. Mousnier R. Richelieu et la culture. Paris, 1987, p. 175-183.
10. Ibid., Р. 184.
11. Див. Ивонина Л.І. Мазаріні і його світ. Смоленськ, 2002.
12. Губер П. Мазаріні. М., 2000, с. 454-455.
13. Там же, с. 442.
14. Mazarin. Homme d 'etat et collectioneur. 1602-1661. Paris, 1961, p. 214-217.
15. Dulong C. Mazarin. Paris, 1999, p. 339-340.
16. Ibid., P. 362-363.
17. BarbicheB. Sully. Paris, 1978, p. 25.
18. Борисов Ю.В. Дипломатія Людовика XIV. М., 1991, с. 14.
19. Цит. по: Мале В.Н. Ж.-Б.. Кольбер. Абсолютистская бюрократія і французьке суспільство. М., 1991, с. 33.
20. Barbiche В. Les institutions de la monarchic francaise а Г epoque modeme. XVIe-XVIIe siecle. Paris, 2001., p. 47.
21. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 17-18.
22. Dulong С. Op. cit., p. 321.
23. Мале В.Н. Указ. соч., с. 43.
24. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 19-20.
25. Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1998, с. 234-236; Dessert D. Argent, pouvour et societe au grand siecle. Paris, 1984, p. 83-85.
26. Малов В.Н. Указ. соч., с. 31-32, 50.
27. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 108; Correspondance de Colbert, t. 1. Par P. Clement. Paris, 1886, p. 106.
28. Мале В.Н. Указ. соч., с. 82-85.
29. Konocoe HE Вища бюрократія у Франції XVII ст. Л., 1990, с. 204. 188
30. La Bruyere. Caracteres De la Cour. Paris, 1890, p. 178.
31. Historical Memoirs of the Duc de Saint-Simon. Ed. and trans. L. Norton, 1.1. London, 1968, p. 97.
32. Berenger J. Charles Colbert, marquis de Croissy. - Le Conseil du Roi de Louis XII a la Revolution. Par R. Mousnier. Paris, 1970, p. 167-173.
33. Ibid., P. 169.
34. Rule JC King and Minister: Louis XIV and Colbert de Torcy. - Louis XIV and Europe. Ed. by R.Hatton. London - New York, 1976, p. 213-214.
35. Picavet G. La diplomatic franchise au temps de Louis XIV. Paris, 1928, p. 27-69.
36. Roth W. Jean-Baptiste Colbert, marquis de Torcy. - Le Conseil du Roi .., p. 190.
37. Ibid., P. 193-195.
38. Ibid., Р. 197.
|