Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Гусєв, Володимир Єлизаровича





Скачати 5.05 Kb.
Дата конвертації 26.01.2019
Розмір 5.05 Kb.
Тип реферат



план
Вступ
1 Походження
2 Тверське посольство
3 Поїздка в Литву
4 Судебник 1497 р
5 Змова і кара
6 Джерела

Вступ

Гусєв, Володимир Єлизаровича (страчений 27 грудня 1497) - дворянин (за застарілими версіями - дяк) на службі московського царя Івана III. Походив з боярського роду Добринська. Виконував дипломатичні доручення. Довгий час його вважали упорядником Судебника 1497, однак сучасні дослідження відхиляють цю версію. Страчений за звинуваченням у змові.

1. Походження

Відомий його батько - Елизар, який у 1448 р перебував при дворі князя Івана Андрійовича Можайського, а в 1478 р був боярином князя Андрія Васильовича Меншого. Його діти не займали видного положення. Юшка Єлізаров - людина з товариських земель сина Івана III - Івана Івановича Молодого 1488 Восени 1492 року він втік до Литви. Молодші брати Володимира - Василь і Михайло - служили князю Юрію Івановичу Дмитровскому.

2. Тверське посольство

Перша згадка про Володимира Гусєва відноситься до 1483 р коли він їздив до Твері до князю Михайлу Борисовичу, як посланник Івана III. Місія закінчилася невдачею, він був висланий тверським князем. Подія це обговорювалося поруч істориків. На думку С. Б. Веселовського, «образливий прийом ставився, звичайно, не особисто до Вл. Гусєву, а до московського великого князя ». Я. С. Лур'є вважав, що Гусєв намагався залучити князя Михайла на сторону князів, що протистоять центалізаціонной політиці Івана III, а Михайло Борисович, як вірний союзник Москви, вислав Гусєва. Однак це суперечить тому, що за літописом Гусєв був послом великого князя. Л. В. Черепнін вважав, що укладач літопису просто «намагався накинути на Гусєва підозрілу тінь». На думку А. А. Зіміна, літопис перекладати відповідальність за товариський похід 1485 року зі московського князя на тверського, обґрунтовуючи необхідність приєднання Твері і як би підтверджуючи права Дмитра на товариський престол. До речі, намісником в Твері став двоюрідний брат Гусєва - Василь Федорович Зразок Сімскій.

3. Поїздка в Литву

Володимир Гусєв поряд з іншими, більш авторитетними синами боярськими, згадується в складі почту, що супроводжувала в 1495 р княгиню Олену в Литву для укладення шлюбу з Олександром Ягеллонів. Черепнин вважав, що на світогляд Гусєва могло вплинути «перебування в Литві, де знаходилися деякі російські вигнанці (удільні князі)», і що він «міг опинитися в курсі» планів відновлення феодальної роздробленості. Все це могло бути, але могло і не бути. Швидше за все, слід приєднатися до більш обережного з суджень Черепніна, що «навряд чи можна зробити будь-які міцні висновки для розуміння пізнішого справи Гусєва» з факту його участі в посольстві 1495 року.

4. Судебник 1497 р

Довгий час в історіографії дотримувалися думки, що про те, що Володимир Гусєв був автором Судебника, складеного в 1497 році. Підставою для цього послужила фраза з Типографською літописі

... околничим і всім суддям, а уклав суд судити боярам по судебнику, Володимера Гусєва писати.

Така інтерпретація бере початок від Н. М. Карамзіна і довгий час була загальноприйнятою, включаючи і С. Б. Веселовського. Однак останнім часом переважає точка зору Я. С. Лур'є і А. В. Черепніна, що слова «Володимера Гусєва писати» були службової позначкою про те, що в це місце треба внести запис про страту Володимира Гусєва.

5. Змова і кара

Змова виник в 1497 році в оточенні царського сина Василя Івановича і його матері Софії Палеолог і був викликаний посиленням придворної угруповання, пов'язаної з онуком Івана III, царевичем Дмитром Івановичем, сином померлого на той час Івана Молодого. Іван III готувався до коронації онука, який повинен був стати його співправителем. Василь мав від'їхати з Москви і пограбувати царську казну, яка зберігалася в Вологді і на Білоозері. Софію підозрювали в спробі отруїти Івана III. Царський син піддався домашнього арешту, а його прихильники в числі яких був Володимир Гусєв - страчені. Іван передав справу митрополиту Симону і єпископського собору. Собор уповноважив верховний суд провести судове засідання. Всіх учасників змови визнали винними. Дяка Федора Стромілова, Афанасія Еропкина, Володимира Гусєва, Щавея (Івана) Тимофійовича Скрябіна і ще двох керівників засудили до смертної кари і обезголовили 27 грудня. Це був перший випадок застосування статті 9 Судебника. Багатьох прихильників Василя уклали в темницю. На думку С. Б. Веселовського справу про змову Гусєва було роздуто, багато хто був оклеветан, бо «з необережності або з мотивів кар'єри втрутилися в сімейну справу великого князя». Л. В. Черепнін і Г. В. Вернадський вважали, що учасники змови були пов'язані з дворами удільних князів і мав був протистоянням цетралізаторской політики московського царя.

6. Джерела

· А. А. Зімін. Росія на рубежі XV-XVI століть (Нариси соціально-політичної історії)

· Вернадський Г. В. Росія в середні століття

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гусев,_Владимир_Елизарович