|
Історичне місце декабристів в громадському русі, їх моральне і політична спадщина.
Москва - 2010 р
план:
1. Запровадження ................................................................................................ .. ......... .. ...... .3
2. Передумови руху декабристів ....................................................... ......... 4
3. Організації та програмидекабристів ........................................ ....... ............ 5
4. Повстання на Сенатській площі ..................................................................... .11
5. Слідство і суд ........................................................................................ ............... 15
6. Підсумки руху. Місце в історії (висновок) ................... ................ ...... .18
7. Список літератури ................................................................................................ ..22
Вступ
Після перетворювальних намірів Олександра I до 1812 року, пішов рішучий перелом в його світогляді. Імператор вступив на шлях містико-споглядальної релігійності, що виразилася у встановленні Священного союзу, наслідки якого відбилися несприятливо і на внутрішній політиці Росії. З цього часу у всіх сферах державного управління оселяється реакція.
Після Тропауского конгресу 1820 року Олександра остаточно розлучається з колишніми ідеалами. Управління повністю переходить в руки Аракчеева, чий обмежений розум не міг зрозуміти істинних потреб і потреб Росії.
Війна 1812 року відбилася зовсім іншим чином на рух російської громадської думки, викликавши велике піднесення духу. Потім почалися закордонні походи, що познайомили російських з європейськими порядками і підготували їх до нових політичних поглядів.
До кінця царювання Олександра I в Росії з'явилося кілька таємних товариств, які намагалися вплинути на управлінський апарат Росії, учасники яких були названі декабристами.
Завданнями даного реферату є відповіді на питання:
-Хто такі декабристи?
-Коли і як вони з'явилися?
-Які були їхні цілі?
Яке місце вони зайняли і який слід залишили у Вітчизняній історії?
Відповісти на ці питання і легко, і важко: легко тому, що майже всі джерела декабризма відомі, а важко тому, що вони численні і різноманітні.
Причини виникнення декабристів
На розвиток руху декабристів глибоке вплив зробили зміни, що відбувалися в Європі після Великої Французької революції:
- Крах феодально-абсолютісткіх монархій -декабрісти добре розуміли потребу буржуазного розвитку Росії і ставили перед собою завдання буржуазної боротьби. Виразниками цього руху були дворяни і перші революціонери - дворяни.
- Затвердження парламентських інститутів,
- Російська громадська думка. Важко переоцінити значення російської публіцистики, літератури, які чинили сильний ідейний вплив на нове покоління. Серед виразників сподівань і дум представників революційного руху особливо відрізнялися А.Н.Радищев, А. С. Пушкін, Н. В. Гоголь і ін.
- Буржуазних принципів ринкової економіки та приватної власності - - наростало обурення посилювався протест народних мас. Поміщики додатково збільшували панщину, оброк, прагнули обезземелити селян. Селяни чинили опір, з року в рік збільшувалася їх число. Поряд з селянським, посилювалося рух робітників на мануфактурах і заводах. Це не могло не позначитися і на солдатських масах.
- Вітчизняна війна 1812 р. викликала в Росії підйом національних почуттів.
- Усвідомлення зростаючого відставання Росії від Заходу і прагнення ліквідувати цей розрив революційним шляхом стали найважливішими передумовами руху декабристів.
Потім, коли російська армія прийшла в Європу, виникло більш складне відчуття: порівняння російських порядків з європейськими. "Війська від генералів до солдатів, прийшовши назад, - згадував письменник А. А. Бестужев (Марлинский), - тільки й говорили:" Як добре в чужих землях ". Порівняння зі своїм природно справило питання: чому ж не так у нас? "
Війна остаточно розбудила революційну свідомість декабристів, оскільки звела їх з простими трудівниками - селянами, ремісниками і т. Д. - не як панів з холопами, а як соратників в захисті Вітчизни, і тому змусила їх більше, ніж будь-коли, задуматися над долями Росії та її народу. А.А. Бестужев прямо називав війну 1812 "початком вільнодумства в Росії". "Ми були діти 1812", - заявив від імені всіх декабристів М.І. Муравйов-Апостол.
Організації та програмидекабристів
У березні 1816 року гвардійські офіцери (Олександр Муравйов і Микита Муравйов, капітан Іван Якушкін, Матвій Муравйов-Апостол і Сергій Муравйов-Апостол, князь Сергій Трубецькой) утворили перше таємне політичне товариство «Союз порятунку» (з 1817 «Товариство істинних і вірних синів вітчизни »). У нього входили також князь І. А. Долгоруков, майор М. С. Лунін, полковник Ф. М. Глінка, ад'ютант графа Вітгенштейна (головнокомандувача 2-ю армією), Павло Пестель і інші.
Статут товариства ( «Статут») був складений Пестелем в 1817. У ньому виражена мета його: "змагається усіма силами на користь загальну, підтримувати всі добрі заходи уряду і корисні приватні підприємства, перешкоджати всякому злу і викорінювати соціальні пороки, викриваючи відсталість і неуцтво народу , несправедливий суд, зловживання чиновників і безчесні вчинки приватних осіб, хабарництво і казнокрадство, жорстоке поводження з солдатами, неповага до людської гідності та недотримання прав особистості, засилля іноземців ". Самі члени суспільства зобов'язувалися вести себе і чинити в усіх відношеннях так, щоб не заслужити ні найменшої докору. Приховану мету суспільства становило введення в Росії представницького правління.
На чолі «Союзу порятунку» стояв Верховний собор з «бояр» (засновників). Решта учасників ділилися на «мужів» і «братів», яких передбачалося згрупувати по «округах» і «управа». Однак цьому перешкодила нечисленність суспільства, що нараховував не більше тридцяти членів.
Пропозиція І. Д. Якушкіна здійснити царевбивство під час перебування імператорського двору в Москві викликало восени 1817 розбіжності серед членів організації. Більшість відкинуло цю ідею. Було вирішено, розпустивши суспільство, створити на його основі більш численну організацію, яка могла б вплинути на громадську думку.
У січні 1818 був утворений «Союз благоденства». Про існування цієї формально таємної організації було досить широко відомо. В її рядах налічувалося близько двохсот чоловік (чоловіки старше 18 років). «Союз благоденства» очолювався Корінний управою (30 засновників) і Думою (6 осіб). Їм підпорядковувалися «ділові управи» і «побічні управи» в Петербурзі, Москві, Тульчині, Полтаві, Тамбові, Нижньому Новгороді, Кишиневі; їх налічувалося до 15.
Метою «Союзу благоденства» проголошувалося моральне (християнське) виховання і освіта народу, допомога уряду в благих починаннях і пом'якшення долі кріпаків.
Прихована мета була відома лише членам Корінний управи; вона полягала у встановленні конституційного правління і ліквідації кріпацтва. «Союз благоденства» прагнув до широкого поширення ліберальних і гуманістичних ідей. Для цього використовувалися літературні та літературно-просвітницькі товариства ( «Зелена лампа», «Вільне суспільство любителів російської словесності», «Вільне суспільство установи училищ по методі взаємного навчання» та інші), періодичні та інші видання.
На нараді в Петербурзі в січні 1820 під час обговорення майбутньої форми правління всі учасники висловилися за встановлення республіки. Разом з тим були відкинуті ідея царевбивства і ідея про тимчасовий уряд з диктаторськими повноваженнями.
Статут суспільства, так звана «Зелена книга» (точніше її перша, легальна частина, надана А. І. Чернишовим) був відомий самому імператору Олександру, який давав його читати цесаревичу Костянтину Павловичу.
Спочатку государ не визнавав в цьому суспільстві політичного значення. Але погляд його змінився після звісток про революції 1820 в Іспанії, Неаполі, Португалії та бунту Семенівського полку (1820).
Пізніше, в травні 1821, імператор Олександр, вислухавши доповідь командира гвардійського корпусу, генерал-ад'ютанта Васильчикова, сказав йому: «Любий Васильчиков! Ви, який служите мені з самого початку мого царювання, ви знаєте, що я поділяв і заохочував всі ці мрії і ці помилки (vous savez que j'ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - і після довгого мовчання додав: - не мені личить бути строгим (ce n'est pas a moi à sévir) ». Записка генерал-ад'ютанта А. Х. Бенкендорфа, в якій відомості про таємні товариства викладені були з можливою повнотою і з найменуванням найголовніших діячів, також залишилася без наслідків; після смерті імператора Олександра вона була знайдена в кабінеті його в Царському Селі. Прийнято були тільки деякі запобіжні заходи: в 1821 зроблено розпорядження про влаштування військової поліції при гвардійському корпусі; 1 серпня 1822 надійшло височайше повеління про закриття масонських лож і взагалі таємних товариств, під якими б назвами вони не існували. Разом з тим від усіх службовців, військових і цивільних, відібрана була підписка про неналежність їх до таємних товариств.
У 1821 в Москві був скликаний з'їзд депутатів від різних відділів «Союзу благоденства» (з Петербурга, з 2-ї армії, також кілька людей, що жили в Москві). На ньому через загострення розбіжностей і прийнятих владою заходів було вирішено розпустити суспільство. Насправді передбачалося суспільство закрити тимчасово для того, щоб відсіяти і ненадійних, і занадто радикальних його членів, а потім відтворити його в більш вузькому складі.
На основі «Союзу благоденства» навесні 1821 року з'явилися відразу 2 великі революційні організації: Південне товариство в Києві і Північне суспільство в Петербурзі. Більш революційне і рішуче Південне товариство очолив П. І. Пестель, Північне, чиї установки вважалися більш помірними - Микита Муравйов.
Програмним документом Південного товариства стала написана Пестелем «Руська правда». Згідно з цим проектом Росія проголошувалася єдиною і неподільною республікою з однопалатним парламентом (Народним вічем). Виборчим правом наділялися всі особи, які досягли 18 років. Виконавча влада передавалася Державної думі, що складається з п'яти чоловік. Щороку з неї вибував одна людина і один обирався. Пост президента займав той, хто знаходився в Думі останній рік. Кріпосне право скасовувалося, стану ліквідовувалися. До звільненим селянам переходила половина всього земельного фонду. Інша половина залишалася в приватній власності поміщиків та інших осіб, які виявили бажання придбати землю.
Однак проект Пестеля не передбачав повного знищення поміщицького права на землю.
"Руська правда" проголошувала всі основні свободи громадян: слова, друку, зборів, віросповідання, рівності в суді, пересувань і вибору занять. Кожен чоловік, який досяг віку 20 років, міг обирати і бути обраним без будь-якого майнового цензу, хоча жінки виборчих прав не отримували.
Що стосується майбутньої території Росії, то "Руська правда" передбачала входження в неї Закавказзя, Молдови та інших територій, які Пестель вважав необхідними у господарських або стратегічних міркувань. Однак він був противником федерації, і виключення робилося тільки для Польщі, якій надавалося право відділення.
Північне суспільство очолила Дума, до якої входили Сергій Трубецькой, Микита Муравйов і Євген Оболенський. Програмним документом товариства стала «Конституція», розроблена Н.М. Муравйовим. У первинному варіанті вона називалася «Статутний грамотою Слов'яно-російської імперії». Не тільки по цій назві, а й за змістом проект Муравйова перегукувався з проектом Вяземського. Підтримуючи близькі стосунки з багатьма членами суспільства, Вяземський ознайомив їх з проектом, над яким так багато працював і від якого уряд відмовився.
Подібність двох проектів полягало в збереженні монархії, запровадження федеративного устрою і створення двопалатного представницького органу, обраного з урахуванням майнового цензу.Але в порівнянні з проектом Вяземського права представницького органу були розширені, а монарха - обмежені. Росія повинна була стати конституційною монархією. Але найглибше відмінність полягала в тому, що Муравйов не мислив введення конституції без скасування кріпосного права. «Кріпосне право і рабство скасовуються, - йшлося в його проекті. - Раб, що доторкнеться землі руської, стає вільним ».
Селянам, звільненим від кріпосної неволі, надавався присадибна ділянка і надів по 2 десятини на двір. Разом з тим в «Конституції» підкреслювалося, що військові поселення повинні бути ліквідовані.
«Конституція» Микити Муравйова була складним документом. Її автор, який займав серед декабристів дуже помірні позиції, спробував звести воєдино і переглянути нездійснені проекти Олександра I. Позитивна сторона проекту Муравйова - це те, що в своїй основі він був реалістичний. Автор розумів, що не можна нав'язувати країні такі перетворення, для яких вона ще не дозріла. Недостатня реалістичність деяких положень пояснювалася не "забеганием вперед», а боязню занадто зачепити інтереси поміщиків. Справді, навряд чи можна було вважати реальним звільнення селян від поміщицької кабали, якщо б вони отримали по дві десятини на двір.
У наступні роки в Північному суспільстві відбулася зміна поколінь. В початку 1825 г. в Думу входили Є.П. Оболенський, А.А. Бестужев і К.Ф. Рилєєв, що вступив в суспільство в 1823 г. за рекомендацією Пущина.
Таким чином, "Руська правда" Пестеля і Конституція Муравйова мали багато спільного: повалення царського самодержавства і знищення кріпацтва; ліквідація феодального станового ладу; проголошення загальної рівності громадян перед законом, захист недоторканності особи і майна; гарантії свободи слова, друку, зборів, пересувань, віросповідання, перебудову судового і адміністративного апарату.
Разом з тим, їх програмні положення мали і відмінності: аграрний проект Пестеля передбачав звільнення селян з наділенням їх землею. Вони отримували землю з громадського земельного фонду, утвореного за рахунок конфіскації половини поміщицьких володінь. Поміщицьке землеробство повністю не знищувалося, але по ньому наносився істотний удар.
Проект Муравйова передбачав залишення землі у власності поміщиків. Селянам же надавалися незначні присадибні ділянки. Отже, проект Конституції Муравйова був більш обмеженим і менш послідовним. Але обидві програми носили революційний характер, хоча об'єктивно це були програми буржуазної революції.
Однак повстання на Сенатській площі проходило під третім програмним документом, який був складений прямо напередодні. Мета повстання полягала в тому, щоб Сенат затвердив цей документ, названий «Маніфестом до російського народу».
Згідно маніфесту, Сенат повинен був оголосити ряд нововведень: установа тимчасового революційного уряду, скасування кріпосного права, рівність всіх перед законом, демократичні свободи (преси, сповіді, праці), запровадження суду присяжних, введення обов'язкової військової служби для всіх станів, виборність чиновників, скасування подушного податку.
Диктатори мали розробити порядок виборів до представницького органу з функціями установчих зборів. Не чекаючи скликання згаданого представницького органу, диктаторам слід утворити органи місцевого самоврядування від волосного до губернського рівня замість колишніх чиновників, створити «внутрішню народну варту» замість поліції, утворити суди присяжних і розпустити постійну армію.
Повстання на Сенатській площі
Повстання намічалося на 1826год. Два обставини прискорили його проведення: смерть царя Олександра 19ноября1825г. в Таганрозі, і те, що суспільство було розкрито, що робило його приреченим.
Було вирішено скористатися складною юридичною ситуацією, що склалася навколо прав на престол.
Головнокомандувачем декабристів був призначений Трубецькой.
10 грудня Трубецькой привіз до Рилєєва, на квартирі якого збиралися змовники, точні відомості про зречення Костянтина і швидкої переприсягу.
12 грудня Трубецькой привіз туди ж план повстання. Для того, щоб усунути старий уряд і проголосити нове, Трубецькой вважав за необхідне захопити Зимовий палац і Сенат. Бойовий план диктатора включав два основних напрямки - перший - захоплення палацу ударним угрупованням і арешт Миколи з сім'єю, другий - зосередження всіх інших сил у Сенату і подальші удари в потрібних напрямках - по фортеці, по арсеналу.
13 грудня на Державній раді були оголошені документи, що підтверджують зречення Костянтина, і маніфест про сходження на престол Миколи. До цього Микола викликав до себе командувача Гвардійським корпусом Воїнова, повідомив його про майбутню назавтра присяги, повелів зібрати вранці всіх полкових командирів і генералів гвардії.
В цей же час члени таємного товариства знову зібралися у Рилєєва. Трубецькой хотів ще раз перевірити готовність офіцерів і реальність виведення військ. Першими повинні були вийти Гвардійський екіпаж і, можливо, измайловцев - ударна група. Після їх виходу і успіху інші підготовлені частини, безумовно, пішли б їхній приклад.
Закінчується 13 грудня таємне товариство мало значними і переважно надійними силами. Справа була за чіткістю виконання наказів лідера.
14 грудня, у десятій годині Трубецькой дізнався, що через відмову Якубовича і Булатова слідувати узгодженим напередодні плану задумана їм струнка бойова операція стає схожою на хаотичний заколот. З цього моменту він вважав повстання приреченим. Диктатор так і не з'явився в той день на Сенатській площі.
План повстання включав виведення військ (6 полків) на Сенатську площу з метою перешкодити складенню присяги Миколі I, арешт царської сім'ї, захоплення Зимового палацу і Петропавлівської фортеці.
Повсталі війська мали близько 3000 чол. Урядові війська мали близько 9000чел.
Однак хід подій склався інакше в порівнянні з наміченим планом. Були допущені і помилки: виведення військ затягнувся (замість 11 годин підійшли до 2 години дня), не було проявлено рішучості в діях, бо цілий день йшли переговори, і ініціатива перейшла до царя, була проявлена повільність в діях, організатори повстання не мали мистецтвом його проведення, не було наступальної тактики.
Після пів на третю настала фаза «стоячого повстання». Тільки в тому і був сенс, щоб вистояти. Протриматися до темряви. Дати можливість полкам дозріти для відмови від прийнятої присяги.
Полки стояли проти полків.
Микола чекав, хоча час працював проти нього. Три тисячі солдатів стояли на площі. Дванадцять тисяч навколо площі. Імператорські війська були охоплені поріділої, але ще численної збудженої натовпом. Темрява могла сприяти нападам на полиці з тилу.
Государ наказав підвести знаряддя проти заколотників. Після того як чергова спроба умовити заколотників не увінчалася успіхом, Микола скомандував: «Стрілянина знаряддями по порядку!» На цьому місці було зроблено чотири постріли картеччю, один за одним, прямо в колони.
Бунтівники відповіли вогнем в повітря. Але потім деякі з них здригнулися і побігли, а після третього пострілу на місці вже нікого не залишилося, крім поранених і вбитих, але таких було небагато.
Повстання в Петербурзі було розгромлено. Увечері 14 грудня настав час арештів. Молодий імператор особисто справляв допити заколотників.
В результаті заколоту загинув 1271 чоловік, в їх числі 9 жінок і 19 малолітніх дітей.
До ночі з повстанням було покінчено. На площі та вулицях залишилися сотні трупів. Більшість жертв були розчавлені кинулася в паніці від центру подій натовпом. На підставі паперів чиновника III Відділення М. М. Попова Н. К. Шильдер писав:
"За припинення артилерійського вогню імператор Микола Павлович звелів обер-поліцмейстера генералу Шульгіну, щоб трупи були прибрані до ранку. На жаль, виконавці розпорядилися самим нелюдським чином. У ніч на Неві від Ісаакіївського мосту до Академії Мистецтв і далі до сторони від Василівського острова зроблено було безліч ополонок, в які опустили не тільки трупи, але, як стверджували, і багатьох поранених, позбавлених можливості врятуватися від чекала їх долі. Ті ж з поранених, які встигли втекти, приховували свої каліцтва, боячись відкритися лікарям, і вмирали без медичного посібника ".
С.Н. Корсаков з Департаменту поліції склав довідку про кількість жертв при придушенні повстання.
При обуренні 14 грудня 1825 було вбито народу:
генералів - 1,
штаб-офіцерів - 1,
обер-офіцерів різних полків - 17,
нижніх чинів лейб-гвардії - 282,
у фраках і шинелях - 39,
жіночої статі - 9,
малолітніх - 19,
черні - 903.
Разом - 1271 чоловік.
Одразу ж було заарештовано і відправлено в Петропавловську фортецю 371 солдатів Московського полку, 277 - гренадерського і 62 матроса морського екіпажу. Заарештованих декабристів привозили в Зимовий палац.
На півдні справа також не обійшлося без збройного заколоту. Шість рот Чернігівського полку звільнили заарештованого Сергія Муравйова-Апостола, який виступив з ними в Білу Церкву; але 3 січня 1826 року, наздогнати загоном гусар з кінної артилерією, заколотники склали зброю. Поранений Муравйов був заарештований. Указом 17 грудня 1825 року заснована була комісія для пошуків про злочинних суспільствах, під головуванням військового міністра Татіщева.
Слідство і суд
17 грудня 1825 року заснована була Комісія для пошуків про злочинних суспільствах під головуванням військового міністра Олександра Татіщева. 30 травня 1826 року слідча комісія представила імператору Миколі всеподданнейший доповідь, складена Д. М. Блудова. Маніфестом 1 червня 1826 року було встановлено Верховний кримінальний суд з трьох державних станів: Державної ради, Сенату і Синоду, з приєднанням до них «кількох осіб з вищих військових і цивільних чиновників». Всього до слідства було притягнуто 579 осіб.
Головною провиною заколотників було вбивство високопоставлених державних службовців (в тому числі Петербурзького генерал-губернатора Милорадовича), а також організація масових заворушень, яка призвела до численних жертв.
До складу Верховного кримінального суду були включені Мордвинов і Сперанський - саме ті високопоставлені чиновники, яких підозрювали в закулісної режисури невдалого заколоту. Микола I через Бенкендорфа, минаючи Слідчий комітет, намагався з'ясувати, чи був пов'язаний Сперанський з декабристами. А. Д. Боровков в своїх записках свідчив про те, що розслідувався питання про причетність до планів декабристів Сперанського, Мордвинова, Єрмолова і Кисельова, проте потім матеріали цього розслідування були знищені.
Суду були віддані:
з Північного суспільства - 61 чол.,
Південного товариства - 37 чол.,
Об'єднаних слов'ян - 23 чол. багато з яких були взагалі сторонніми людьми.
Суд встановив одинадцять розрядів, поставивши поза розрядів п'ять чоловік, і засудив: на смертну кару - п'ятьох четвертованием,
31 - відсіканням голови,
17 - до політичної смерті,
16 - до довічного заслання на каторжні роботи,
5 - до заслання на каторжні роботи на 10 років,
15 - до заслання на каторжні роботи на 6 років,
15 - до заслання на поселення,
3 - до позбавлення чинів, дворянства і до заслання в Сибір,
1 - до позбавлення чинів і дворянства і розжалування в солдати до вислуги, 8 - до позбавлення чинів з розжалування в солдати з вислугою.
Піддавався тиску з боку високопоставлених родичів заколотників, що не має ще серйозного ваги в суспільстві, а також з огляду на абсурдною з точки зору сучасників жорстокості суду, імператор Микола I указом від 10 липня 1826 року пом'якшив вирок майже в усіх розрядах; тільки щодо п'яти засуджених, поставлених поза розрядів, вирок суду був підтверджений (Пестель, Рилєєв, Сергій Муравйов-Апостол, Бестужев-Рюмін і Каховський). Суд замість болісної страти четвертованием засудив їх повісити, «погодившись з Високомонаршім милосердям, в цьому насправді виявленим пом'якшенням страт і покарань, іншим злочинцям певних».
13 липня 1826 року поблизу кріпосного валу, проти невеликої та старої церкви св.Трійці, на березі Неви, була споруджена шибениця на п'ятьох.
Пестель був крайнім з правого, Каховський - з лівого боку. Кожному обмотали шию мотузкою; кат зійшов з помосту, і в ту ж хвилину поміст впав вниз. Пестель і Каховський повисли, але троє зірвалися. Поміст негайно поправили і звели на нього впали. Рилєєв з гіркотою вимовив: «Отже, скажуть, що мені нічого не вдавалося, навіть і померти!» Інші запевняють, ніби він, крім того, вигукнув: «Проклята земля, де не вміють ні скласти змови, ні судити, ні вішати!» слова ці приписуються також Сергія Муравйова-Апостола ... Один з засуджених до шибениці керівників повстання - Пестель - в листі батькові перед стратою дав таку оцінку: «Я повинен був раніше розуміти, що необхідно ... не намагатися взяти участь в тому, що не є прямою нашої обов'язком ... і не прагнути вийти зі свого кру а. Я відчував це вже в 1825 році, але було занадто пізно ».
У Варшаві Слідчий комітет для відкриття таємних товариств почав діяти 7 (19) лютого 1826 року і представив своє донесення цесаревичу Костянтину Павловичу 22 дек. 1826 роки (3 січня. 1827 року). Тільки після цього почався суд, який діяв на підставі Конституційної хартії Царства Польського, і поставився до підсудних з великим поблажливістю.
26 серпня 1856 року, в день свого коронування, імператор Олександр II помилував всіх причетних до подій 14 грудня.
Підсумки руху. Місце в історії (висновок)
Причинами поразки декабристів були:
- вкрай вузька соціальна база,
- відсутність підтримки з боку широких громадських кіл,
- протиріччя між учасниками руху,
- недостатня конспірація, в результаті чого уряд знав про плани змовників.
Декабристи вписали яскраві сторінки в історію нашої країни. До нього приєдналися різні люди - за характером, поглядам, соціальним станом. Майже всі вони були дворяни, деякі з декабристів належали до аристократії, інші - до безмаєтних армійському офіцерству, треті - до різночинної інтелігенції. Так само різні були витоки ідеології декабристів.
Декабристів міцно зв'язувала спільна справа - боротьба проти самодержавства і кріпацтва. А внутрішня боротьба в самому русі ніколи не виходила на перше місце. Це було чудовою особливістю руху декабристів.
Історичне значення повстання декабристів 14 грудня 1825р. величезне: це перший відкритий виступ зі зброєю в руках проти царизму в Росії; воно поклало початок революційно-визвольного руху в Росії; в ньому проявилися традиції патріотизму, служіння Росії в ім'я її свободи і прогресивного розвитку; декабристи розбудили наступні покоління борців, подавши прекрасний приклад для передової молоді Росії.
Рух декабристів наклало глибокий відбиток на подальшу історію Росії, бо це був перший організований виступ проти самодержавно-кріпосницьких порядків в Росії і стало початком першого, дворянського періоду в революційному русі в Росії. Політико-правові погляди декабристів, також зіграли велику роль. Так, наприклад, ідеї декабристів, що відрізняються радикалізмом для свого часу, впливали на хід державних реформ в XIX столітті (як розповідають сучасники, матеріали допитів декабристів були настільною книгою імператора Миколи I) і ідеологію майбутніх поколінь громадських діячів Росії.
Виникнення національної самосвідомості в освічених шарах російського суспільства припадає саме на цей період. Даний процес стимулювався декількома факторами. По-перше, реакцією на виступ декабристів. Їх поразку важко сприймалося передовий громадськістю в Росії. Справа була не просто у військовій невдачі, але в неспроможності всього задуму - просто, що називається з ходу, оселити інститути і норми європейського життя в Росії. Як з'ясувалося, вони були незрозумілі і чужі більшості суспільства - не тільки багатьом дворянам або чиновникам, а й селянства, трудового люду. Декабристські офіцери були навіть змушені приховувати від своїх солдатів справжні цілі своєї акції. Що взагалі потрібно Росії? Які внутрішні закономірності її існування і можливості розвитку?
Ці питання хвилювали мислячих російських людей в 30 - 40-ті роки XIX ст. Осуджуючи декабристів або не рахуючи можливим йти їхнім шляхом, вони разом з тим болісно відчували відсталість своєї країни в порівнянні з Європою, тим більше що в задушливій атмосфері миколаївської Росії вони не бачили виходу з глухого кута. Це викликало у багатьох тугу і смуток, часом навіть справжнє відчай.
Значення декабризму в історії російської суспільної думки не вичерпується тими його сторонами, які до сих пір привертали увагу дослідників: виробленням суспільно-політичних програм і концепцій, роздумами про тактику революційної боротьби, участю в літературній боротьбі, художнім і критичною творчістю. До цих (і багатьох інших розглядалися в науковій літературі) важливим сторонам діяльності декабристів слід додати ще одну, досі залишалася в тіні. Декабристи виявили значну творчу енергію в створенні особливого типу російської людини, за своєю поведінкою різко відрізнявся від того, що знала вся попередня російська історія. У цьому сенсі вони виступили як справжні новатори. Специфічне, дуже незвичне в дворянському колі поведінка значної групи молодих людей, які перебували за своїми талантам, характерам, походженню, за своїми особистими і родинними зв'язками, службовим перспективам і т. Д. В центрі суспільної уваги, справила вплив на ціле покоління російських людей.
Список літератури.
1. Боханов А.Н., Горинов М.М. "Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття"
2. Вікіпедія - вільна енциклопедія
3. Жуков В., Єськов Г., Павлов В. "Історія Росії. Навчальний посібник"
4. Мусский І. "100 великих змов і переворотів"
5. Орлов А.С. , Полунов А.Ю., Терещенко Ю.Я. "Основи курсу історії Росії"
|